Под блокировки попал сайт Правительства Московской области mosreg.ru. Не сам, конечно, а "заодно". И там блокировки не по IP, а по HTTPS, но все же у некоторых провайдеров это по сей день блокируется по ip или с жуткими тормозами. Проверит можно тут: https://t.me/u2ckbot

​​#сказка Как Царь дал министрам указ раздать То-Чаво-Не-Может-Быть, и что из этого вышло

Уж вы добры молодцы да красны девицы!
Расскажу такое – самому не верится!
Лапоть начинается с лыка, утро – с петушиного крика,
Год - с января, а сказ – с самого царя.

https://usher2.club/articles/unpaid-internet-tale/

Я сидел на руках, чтобы не писать этот пост. Но охота пуще неволи. По роду своей деятельности я читаю несколько лент одной государственной Службы. И последние пару дней, включая сегодня, она прямо ярко интересная. Я сейчас дам ссылки на паблики этой службы и не дам ни одного комментария, почему я вообще это написал. Как хотите, так и понимайте. И меня, и их:
https://rkn.gov.ru/news/
https://t.me/rkn_tg
https://twitter.com/roscomnadzor
https://vk.com/rkn
https://www.facebook.com/roskomnadzor.official

Роскомнадзор (на самом деле зачастую не сам, но соберем это под одним термином) часто блокирует IP так называемых CDN. И получается так, что незаблокированные ресурсы, пользующиеся тем же CDN, на полшажочка наступают в заблокированные диапазоны. Или двумя ногами. Леонид Евдокимов реализовал интересное решение этой проблемы:
https://habr.com/ru/post/538806/

💥 Одна проблема. Это решение живо, пока у нас есть «выгрузки» запрещенки. Как только они исчезнут хотя бы из полупубличного доступа (мы получаем их скажем так не в соответствии с законом), никаких ботов и решений не будет. А закон о «суверенном Рунете» как раз и подразумевает сокрытие данных о запрещенке. Всё пока возможно только потому, что «суверенный Рунет» оказалось сделать чуть сложнее, чем языком с трибуны

​​#учения Учения по «суверенному Рунету» совсем не задались. Замминистра цифр Олег Иванов (победитель Игоря Королева из CNEWS и соавтор такого нужного и своевременного закона о «суверенном Рунете») анонсировал отмену учений. Как минимум на время пандемии

☄️ Последние времена. COVID убивает Рунет. На заметку враждебным спецслужбам
☄️ Автор закона про учения не справился с ними. Писал для красного словца что ли?

☄️☄️☄️ А так можно было?!!!

Я, как и мой коллега из «Летописи», несколько раз перечитал закон и нормативную базу России на тему «суверенного Рунета». И не обнаружил никаких оснований переноса или отмены учений. Выглядит как «чего-то болеют все, как-то всё неуютно, не заплачу-ка я налог». Может мне в каментах кто-то объяснит разницу?

👉 Летопись суверенного Рунета:
https://t.me/Runet90fz/175

👉 Заявления замминистра цифр:
https://www.interfax.ru/russia/746893

⚡️⚡️⚡️ У Комитета по инфополитике Госдумы есть свой канал в Telegram:
https://t.me/itduma

💥 И даже свой инстаграм! И там есть свежие записи!
https://www.instagram.com/itduma/

Теперь иногда можно посмотреть, как именно и кем создаются ненужные законы про Рунет, которые никто (как мы видим, например, в предыдущем моём сообщении) не будет исполнять

#вещества https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news73364.htm

​​#вещества ⚡️⚡️⚡️ Отец, прости его. Это робот из будущего ©
Торопились-то как хайпануть. По Москве полдвенадцатого ночи на секундочку. Или бывшая учительница русского языка, потом Сенатор, а затем замминистра цифры, потом не помню, Людмила Бокова перешла работать в Роскомнадзор?

> Роскомнадзор направил в адрес руководства социальных сетей

Я подозревал, что миром управляет Тайное Мировое Правительство и у всех социальных сетей единое руководство. Вот мы вас и поймали на оговорке

> позволяет блокировать запрещенную информацию в случае ее неудаление

В полночь этот медиаповод превратился бы в тыкву? Или там на ночь на таймере ещё поставлено, а это шло вне очереди?

​​🔥🔥🔥 Законодательство «о защите детей от вредной информации» вступило в силу 01 ноября 2012 года. С тех пор оно заметно распухло. Превратилось в весомую часть федерального закона «о запрете информации». На протяжении 8 лет журналисты часто спрашивают меня и других пассионариев, не используется ли механизм блокировок в политических целях? Сегодня на этот вопрос однозначно ответил сам Роскомнадзор:
«...блокируют доступ к ложной информации, с завышенными показателями о количестве участников незаконных митингов, о якобы имевших место фактах насилия и столкновений, гибели участников акций...»
https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news73372.htm

Внезапно Warner Bros. выпустила отреставрированную версию «Вавилона-5» — студия работала над ней около шести лет и перевела все сезоны сериала в HD. Сейчас его можно посмотреть на HBO Max (только в США), на Amazon и iTunes:
https://youtu.be/l4HS5K3MdMY

Почему я о этом пишу? Потому что. Я часто использовал цитаты и кадры из этого сериала. Это стоит того, чтобы посмотреть

Ещё вчера по запросу "приватность госприложений" [1] или "Инфокультура" Яндекс выдавал ссылки на десятки новостей в СМИ, начиная со статьи в РБК, а теперь ни одной новости, ни одного события.
Если это сбой, то он очень похож на цензуру, а если это цензура то она совсем не похожа на сбой.
А я то всё ждал когда цензоры придут по нашу душу.

Или всё таки сбой? Что-то странное в общем, просветите кто знает.

P.S. Те кто мониторят Яндекс говорят мне что это не сбой, по другим запросам всё нормально, то есть цензура?

Ссылки:
[1] https://newssearch.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C+%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9&rpt=nnews2&grhow=clutop
[2] https://www.rbc.ru/politics/27/01/2021/60115c209a79476980008933

#media

#вещества Во главу пирамиды цифровых угроз Роскомнадзор поставил сам себя. Правда, уже давно уже есть термин "угрозы регулирования", но у "наших" всегда всё с лагом, поэтому они видят только часть госрегулирования — распространение фейков и цензуру:
https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news73380.htm

Итак, парам-пам-пам, о том почему бессмысленно обращаться в Роскомнадзор по поводу трекинга пользователей в госприложениях.

В свежее приложение Роскомнадзора [1] включён код передачи данных в сервис Google Firebase и в сервис AppMetrica (Яндекс).

На скриншоте результат анализа через инструменты Exodus Privacy. На всякий случай перепроверка через MobSF это подтверждает. Там и с точки зрения безопасности приложение неидеально, но пусть это анализируют другие.

Не только "гос госу глаз не выклюет", но и "Роскомнадзор сам себя не выпорет".

А пора бы Роскомнадзору быть не только дуботолками и чертями веревочными, а заканчивать это божедурье и начать работать.

Ссылки:
[1] https://play.google.com/store/apps/details?id=org.rkn.ermp

#privacy

#fakenews #либез Тут официальный канал комитета Госдумы по инфополитике дал ссылку на интервью своего Председателя Александра Хинштейна:
https://t.me/itduma/44

К началу регулирования интернета, а это лето 2012 года, в России IT-отрасль была одной из самых развитых в мире. Поскольку регулирование носит по сей день событийный характер, а правоприменение избирательно, то и при репрессивном регулировании отрасль не сильно сдала позиции. Даже в период «войны за Telegram» заинтересанты просто оказали довольно активное сопротивление и надо сказать выиграли. Я понимаю, Александр Евсеевич в те годы был не тот, его больше занимали проблемы сферы услуг в самолетах. Но все же.

Я не уверен, что во всем мире IT развивается только с помощью поддержки государства. Хотелось бы побольше конкретики от такого уровня экспертов, как Председатель профильного комитета Госдумы.

И далеко не очевидно, как это вяжется с IT-гигантами. Или мы про политические игры социалочек, а не про отрасль?

Что это было? Фейковые новости? Глупость? Или может создаться странное впечатление, что Александр Евсеевич попытался исказить картину в угоду политическим играм? Но разве такое возможно? Я явно где-то ошибся в своих оценках.

Президент России подписал закон о миллионных штрафах за нарушение закона «о суверенном Рунете»:
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202102240010

«Winter does not last forever. Spring comes. Snows melt.
...
I assure you, that is no threat. Snows always melt.»

​​☝️☝️☝️ Я писал ранее, что Роскомнадзор настойчиво уведомляет владельцев сетей (и операторов, и не операторов) выполнить требования по приказам №№221, 222 и 223 по «устойчивому Рунету». Это приказы о предоставлении сведений в Роскомнадзор владельцами номеров автономных систем об номера автономных систем, IP-адресах, схемах сети, маршрутизации, каналах через границу, целях использования этих каналов. BGP, netflow, SNMP… Данные надо сдавать или заполнив формочку, или в XML, или по API, когда сделают API.

✋ С мая месяца 2020 года Роскомнадзор настойчиво требует сдать эти сведения в этом XML. Народ сдаёт как может, иногда недозаполнив или заполнив левой пяткой. Я предупреждал, что этот детсадовский номер не прокатит. Сначала Роскомнадзор начал требовать BGP, SNMP и Netflow. Это требование подзаконки, которая, хоть и с нарушениями, но принята.

💥💥💥 Роскомнадзор внезапно доделал формы. Т.е., являясь владельцем сети, вы можете заполнить XML, можете форму. Если вы владелец автономной системы — сведения придется сдавать. Там есть ещё довольно слабо нормированные требования подключения по BGP и отсылка netflow, но при той воле к сопротивлению, которую проявило большинство владельцев сетей в более простом случае с XML, я советую не ввязываться в тяжбы. Эти позиции мы сдали. Это нормально. Мы в любом случае со временем сдадим все рубежи, этот этап неизбежен.

☝️ Меня немного удивила ситуация с формами. Сделать парсер из веб-форм в XML — это не «рокет сайнс». Я был уверен, что Роскомнадзор «встал в позу» и будет отстаивать исключительно заполнение XML, придумав квазиправовое обоснование. То ли у них руки дошли, то ли они «продули» пару судов по заполнению XML (спасибо неизвестным). В любом случае, вы можете теперь на практике оценить и правовую базу, которой они многим из вас махали в телефон, и способность оперативно на что-то реагировать разработкой.

📜 Инструкция по заполнению со скриншотами, кому интересно: https://usher2.club/docs/%D0%98%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC_%D0%B2_%D0%95%D0%9F%D0%9F.pdf

Какой кринж. Особенно в соседстве с этим: https://usher2.club/articles/open-letter-darkk-net/

Нарушения прав граждан на свободный доступ к информации должны наказываться по закону

❗️7 марта Facebook заблокировала материалы российских СМИ о задержании в Воронеже сторонников украинской молодёжной радикальной группы «Маньяки. Культ убийц» (МКУ). Материалы были написаны на основе официального релиза ФСБ и СКР, но социальная сеть пометила информацию как ложную. О блокировке статей сообщили ТАСС, «Ведомости», «Коммерсант», РБК. С требованием разблокировать публикации к Facebook уже обратился Роскомнадзор.

«Социальные сети, поисковики становятся заказчиками информационной повестки — охваты одних сообщений могут быть увеличены, других понижены, а какие-то материалы даже заблокированы. Безусловно, интернет-площадки должны следить за чистотой контента, собственно мы сами приняли закон о соморегулировании соцсетей, но примеры блокировки достоверных материалов по политическим мотивам не допустимы», — прокомментировал случившееся председатель комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн.

Он добавил, что развитие информационных технологий должно давать человечеству больше свободы и делать жизнь комфортнее. «И с одной стороны, это действительно так — мы в несколько кликов заказываем продукты из магазина с доставкой, вызываем такси, оплачиваем счета в онлайн-банке. Но также сталкиваемся с негативными последствиями — практически монополия на распространение информации со стороны нескольких платформ».

Хинштейн напомнил, что за последние несколько месяцев, цензуре на YouTube, Facebook, Twitter подверглись практически все крупнейшие российские СМИ.

«Блокировка Facebook публикаций российских СМИ об операции ФСБ — это ещё один акт цензуры и пренебрежение правами российских граждан на свободный доступ к информации. Именно поэтому в прошлом году был принят закон о противодействии цензуре на иностранных интернет-платформах, а в этом поправки в КОаП увеличивающие штрафы за неисполнение закона. Подобные действия должны наказываться рублём».