Вы же понимаете, что то, что улетело в интернет, то не вырубишь топором. Итак, аудиозаписи сделанные самим Роскомнадзором со встречи Роскомнадзора с молодёжью https://t.me/usher2/1308

Вышел 6-ой эпизод из 7 «Истории Рунета». Сериал скорее хороший, но надо отдавать себе отчет, что там очень пристрастный взгляд.

ХОЛИВАР №1 - https://youtu.be/hdngdbzayHA
ХОЛИВАР №2 - https://youtu.be/PeF8GmV9rXc
ХОЛИВАР №3 - https://youtu.be/4tPtg7C__Bo
ХОЛИВАР №4 - https://youtu.be/4yICRafN9BE
ХОЛИВАР №5 - https://youtu.be/9Ep4tG7fapg
ХОЛИВАР №6 - https://youtu.be/q6meaxdXyM0

От руководителя "РосКомСвободы" Артёма Козлюка:

Отчитываюсь. Был и выступал на заседании ЭС Комитета ГД по инфополитике. Это тот ещё трёхчасовой экспириенс. Очереди пришлось ждать аж до 19го по счёту, но высказал, что хотел.
Заседание было про законопроект Горелкина про ограничения для значимых интернет-ресурсров. Много правильных слов было со стороны представителей Яндекса, Мегафона, ИИИ, РАЭК, ivi, ФРИИ и других. И внезапно - Минцифры, которое тоже не поддерживает данный законопроект, даёт отрицательный отзыв на него.

Мои же аргументы были следующие и пересекались со многими из интернет-отрасли:
- риски технологической деградации и снижения возможности конкуренции с западными сервисами,
- риски ухода инновационного бизнеса из РФ,
- риски негативации общего инвестиционного фонда в российскую экономику,
- не прописаны критерии, что есть значимый ресурс - отсюда риски коррупциогенности и избирательности при правоприменении,
- не просчитаны негативные последствия, когда сервисы будут игнорировать закон - "эффект телеграм"
и т.д.

Рекомендовал как эксперт дать Комитету отрицательный отзыв на данный законопроект.

Также внёс предложение сделать обязательными ютьюб-трансляции таких заседаний и организовать площадку общественного обсуждения резонансных правовых актов - реанимировать veche.duma.gov.ru. Чтоб комитет принимал решения в т.ч. основываясь на мнении граждан. Т.е. общественная прозрачность и влияние.

Да, забыл упомянуть, что за законопроект были Роскомнадзор, Роспотребнадзор, какие-то окологосовские эксперты и Ашманов, который единственный, кто перебивал других, что выглядело очень странным. Ну хотя про что это я.

Продолжение следует...

Прямо сейчас в Ереване проходит 4-й Восточноевропейский DNS Форум. Это довольно крупное событие. Я вообще хотел туда поехать, да не на что. Кому интересно, оттуда ведет текстово-фоточную трансляцию в своём канале Михаил Климарев https://t.me/zatelecom

⚡️ Коллега опять оказался внимательнее меня: https://t.me/gip_24/3923

👉 Октябрь 2019г - Жаров сообщил, что «ни одна из пострадавших компаний не подала судебный иск на Роскомнадзор, а ведомство помогло всем вернуть доступ.»
https://lenta.ru/articles/2019/10/09/rkn/

‼️ Шел 2018 год. В ходе борьбы с Telegram РКН заблокировал миллионы IP-адресов... Было подано ни одного иска….
«Суд отклонил иск к Роскомнадзору из-за блокировки Telegram. В иске компания указывала, что действия РКН по блокировке Telegram вызвали сбои в работе сервера и проблемы с регистрацией новых клиентов. Причиной тому стала массовая блокировка ведомством IP-адресов, используемых Telegram»:
https://www.rbc.ru/society/27/08/2018/5b84142b9a7947766ad42eae

☝️ Как определить, что чиновник лжёт? Его губы шевелятся, он издаёт какие-то звуки, они складываются в слова. Никак привыкнуть не могу. Да и Александр Александрович был ранее осторожнее. Кстати, этого вопроса нет в аудиозаписях, которые выложил, а потом удалил Роскомнадзор.

✅ ДРУЗЬЯ!!! Давайте возьмём за правило — идём на встречу с Росмкомнадзором — берем с собой диктофон, идём на заседание комитета в Госдуме — берем с собой диктофон, вообще всегда берем с собой диктофон. В телеграме есть секретные самоуничтожающиеся чаты. Есть ссылки в Dropbox, которые не выдают владельца. Есть syncthings. Вот, например было совещание в Госдуме по законопроекту национализации Яндекса (ой, я это вслух сказал?) - ГДЕ ЗАПИСЬ?!!! Видео тоже норм. Кстати, может кто и тот вопрос "Дани из МГУ" записал?

🌷 Заставим темных сажать цветы!