Как и обещали, начинаем отвечать на вопросы. Их немало, некоторые требуют сложного осмысления, разумеется, поэтому будем стараться.

@iDeBugger: Добрый день, газета «Красти у власти», подскажите: какого хрена?

Добрый день!

Отвечу на Ваш вопрос развернуто. Вы, вообще, итоги голосования за Президента видели? А в Государственную Думу?

Всем, конечно, хочется пристрелить гонца с плохими новостями, но почему-то никто не задается другими вопросами, а именно:

- Блокировка Telegram вызвана действиями ФСБ, но что-то мы как-то не наблюдаем толпы желающих разобраться с ФСБ

- Множество блокировок вызваны несоответствием действующим законам, но мы как-то не наблюдаем толпы желающих разобраться с Государственной Думой.

Поэтому, кратко отвечая, мы так поступаем потому, что вы так голосуете.

По заявлению прокурора решением суда была запрещена юмореска (копия тут http://www.redburda.ru/new/vzyatki ). Им самим не смешно?

Время летит. С 29 декабря 2018 года время реакции на уведомления Роскомнадзора — сутки.
1. Готовимся к массе ошибочных страйков из-за "не успели" и/или предварительной блокировке хостером (я так сделаю, в автомат)
2. Роскомнадзор, хочу отметить, разумно подошёл вопросу — и разъяснения про сутки, и рассылка по традиционным контрагентам (хостерам, мне три письма пришло). Это, кстати, та работа и в том объёме, которую хотелось бы видеть от Роскомнадзора, уж коли он существует.

Информируем Вас о том, что с 29.12.2018 г. вступает в силу Федеральный закон от 18 декабря 2018 г. № 472 «О внесении изменений в статью 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и статью 5 Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» (http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201812180020?index=0&rangeSize=1).

В соответствии с новой редакцией статьи 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» изменились сроки реагирования, установленные провайдеру хостинга и владельцу сайта в сети «Интернет» для удаления или ограничения доступа к запрещенной информации, а именно:

- незамедлительно с момента получения уведомления провайдер хостинга обязан проинформировать об этом обслуживаемого им владельца сайта в сети «Интернет» и уведомить его о необходимости удаления интернет-страницы, содержащей информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено;

- незамедлительно с момента получения от провайдера хостинга уведомления о включении доменного имени и (или) указателя страницы сайта в сети «Интернет» в Единый реестр запрещенной информации владелец сайта в сети «Интернет» обязан удалить интернет-страницу, содержащую информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В случае отказа или бездействия владельца сайта в сети «Интернет» провайдер хостинга обязан ограничить доступ к такому сайту в сети «Интернет» в течение суток.

Просим учесть указанные изменения при обработке уведомлений, поступающих в Ваш адрес от Роскомнадзора.

«Эксперты про "вырубание рубильника с Telegram". Забавно видеть, кто эксперт, а кто балабол
https://www.fontanka.ru/2018/04/06/042/»
(c) https://t.me/nopochitay/51

На дворе 29 декабря 2018 года. Вступила в силу новая редакция закона «Об информации». Существует два варианта интерпретации правок в закон (обратите внимание на статью 15.1 часть 8):
Гарант: http://base.garant.ru/12148555/87f87c00c1712306229db52e8e9eb87b/#friends
Консультант+: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798/38c8ea666d27d9dc12b078c556e316e90248f551/

Пост только в канал. Оставить панику. Блокировали и тысячами интерактивно. И тут пока нет тренда. Но в последний рабочий день изменение тренда — стремно конечно :) Но иногда сигара — это просто сигара

Поясню про голосование по закону. Сегодня вступили в силу правки к закону «об информации». Смотрите, как выглядела часть 8 статьи 15.1 до сегодня:

«8. В течение суток с момента получения от провайдера хостинга уведомления о включении доменного имени и (или) указателя страницы сайта в сети "Интернет" в реестр владелец сайта в сети "Интернет" обязан удалить интернет-страницу, содержащую информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В случае отказа или бездействия владельца сайта в сети "Интернет" провайдер хостинга обязан ограничить доступ к такому сайту в сети "Интернет" в течение суток.»

А так выглядит правка:
«3) в части 8 слова "В течение суток" заменить словом "Незамедлительно";»

Вопрос в том, заменить оба «в течение суток» или только в начале абзаца, где с большой буквы? И «Гарант» поменял только в начале абзаца, а «Консультант+» и в начале, и в конце. Дмитрий Галушко из «Ордеркома» ( https://t.me/ordercomru , https://ordercom.ru ) считает, что надо менять в обоих случаях. Денис Лукаш из «Центра Цифровых Прав» ( https://t.me/DigitalRightsCenter , https://digitalrights.center/ ) считает, что замене подлежит только начало абзаца. С ним согласен и Роскомнадзор: http://rkn.gov.ru/news/rsoc/news64586.htm . Я, неугомонный Фил, считаю, что составители сами запутались, всё зависит от того, с какой ноги встанет тот канцелярский работник, что будет сводить правки в закон. Авторы закона, например Ирина Яровая, скорее всего и не задумывались над такими приземленными вещами. Хотелось бы услышать комментарии на эту тему председателя комитета Госдумы по информатизации Леонида Левина и Министра цифры Константина Носкова. Но что-то я очень много хочу. На официальном портале правовой информации http://pravo.gov.ru на конец дня 29 декабря 2018 года действующая редакция закона «Об информации» отсутствует.

В чем причина моего беспокойства на тему этого абзаца? А очень просто. В случае, если заменяется только начало абзаца, у хостера есть сутки что-то сделать с уведомлением. Например, заблокировать сайт и/или страницу самостоятельно. Если замене подлежит и конец абзаца, то уведомление хостеру будет приходить вместе с блокировкой ресурса. И теперь интерпретация зависит… я даже не знаю от чего. Не от Роскомнадзора даже. От звезд на небе, от пения птиц, от дуновения ветра… Я склоняюсь к тому, что будет применена интерпретация Роскомнадзора. По разным причинам. Это и хорошо, и плохо.

Наш друг Леонид Евдокимов буквально через пару часов расскажет про «тележную войну» (Telegram vs Russia) на 35-ом Chaos Communication Congress в Лейпциге. Начало в 20:10 по Москве. Ссылка на трансляцию: https://darkk.net.ru/35c3/

Началась трансляция

Запись доклада Леонида Евдокимова с CCC в Лейпциге https://media.ccc.de/v/35c3-9653-russia_vs_telegram_technical_notes_on_the_battle

Поздравляем с наступающим 2019 годом — и объявляем о возможности присоединиться к нашей команде.

2018 стал удачным годом для Telegram. Несмотря на попытки блокировки в авторитарных странах, за это время аудитория Telegram увеличилась на треть, финансовые ресурсы — более чем в 10 раз.

В новом 2019 году Telegram расширяет звездную команду разработчиков. Заявки от кандидатов принимаем на @jobs_bot

Желаем счастья и свободы в новом году!

.ААААААААААААААААААААА!!!!!!!!! Нет, это они сами, я не имею к этому отношения. Полностью с ними согласен. http://rkn.gov.ru/news/rsoc/news64648.htm

Это график ресолва. Обновил unbound, версию go и библиотеки miekg/dns. DNS непростая штука

Google начал убирать из поисковой выдачи сайты, запрещенные в Российской Федерации: https://fontanka.ru/2019/01/06/037/. Вроде бы...

Прошу прощения за тишину. Подхватил жуткую ангину, неделю с кровати не встаю. Однако, хочу оторваться от горячего чая с мёдом и поздравить Михаила Климарева @klimarev (канал @zatelecom) с Днём Рождения! Здоровья, новых свершений и удачи!

#вещества Роскомнадзор периодически следит за чувствительными ресурсами (сайт правительства, банки, крупные предприятия, федеральные СМИ) на тему случайной избыточной блокировки провайдерами. Вчера VN-Телеком, один из провайдеров Ленинградской области, сообщил нам о том, что пару дней назад начали приходить письма от Роскомнадзора об излишней блокировке сайта bbc.com… В уведомлении указывается IP 52.57.238.9

👋 Указанный IP-адрес входит в заблокированную с апреля месяца подсеть Амазона 52.57.0.0/16. Ребята из Роскомнадзора, серьёзно, ну как так можно то? Хотя чему я удивляюсь после обратных слешей в доменных именах годами.

👉 Забавно, что Роскомнадзор начал проявлять праздный и нездоровый интерес к работе сайта BBC. Это, правда, объяснимо. Внимание общественности приковано к экспорту понтов обидок за RT (напомню, что Роскомнадзор в отместку за проверку российского новостного агентства RT в Великобритании, публично проверяет британское новостное агентство BBC в России). Надзорное ведомство справедливо опасается провокаций.

🤘 Ситуационный центр Роскомнадзора уверяет, что проблема только у одного провайдера. Вы можете проверить и тоже не увидеть проблемы. Что такое? А тут проблема в геозависимом ответе DNS для домена www.bbc.com. В разное время разным провайдерам по какому-то своему алгоритму отдаётся разный набор IP-адресов. Я об этой проблеме с DNS и проверками говорю ровно всё то время, какое я занимаюсь анализом блокировок. Т.е. с весны 2017 года. Нет такой проблемы, говорит мне Роскомнадзор. Проблемы нет, а письма ситуационного центра есть. А может ещё и штрафы кому-нибудь есть.