usertrader
#Насдак - с прошлой картинки с конца октября мы обновили новый максимум, но на этой неделе после распродажи на рынке акций Японии ситуация стала откровенно плохой. #Насдак посыпался и на графике фьючерса на этот индекс опять близок к 50-той средней 😳. Отсюда…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кажется я нашел причину падения рынка #Насдак в США.
ИИ еще слишком сырая технология.
Подписаться на @userTrader3
ИИ еще слишком сырая технология.
Подписаться на @userTrader3
😁35🔥2
usertrader
Кажется я нашел причину падения рынка #Насдак в США. ИИ еще слишком сырая технология. Подписаться на @userTrader3
Продолжим про ИИ.
Пузырь или все таки не пузырь?
Пауэлл не считает ИИ пузырем и разделяет пузырь доткомов 2000-х годов и современность и и это вполне осознанная стратегия. Он исходит из мысли, что ИИ это серьезные капитальные затраты.
И сами компании связанные с ИИ имеют прибыль.
1 гигаватт вычислительной мощности это 50 млрд. вложений, где 15 млрд долларов собственно мощности энергетики, земли и зданий и 35 млрд чипы, которые надо менять каждые 3-7 лет из-за устаревания технологий. То есть дата центры тянут за собой значительный бизнес. Они капиталоемки и охватывают значительные ресурсы смежников - металл, стойка, земля, энергетическое оборудование, оборудование для охлаждения, топливо для энергетики, и где-то далеко просто ПО для ИИ.
Кроме того, на сегодняшний, как и квантовые компьютеры, ИИ не являются бизнесом, который делает прибыль. Так называемые компании ИИ это компании осваивающие капитальные затраты. Им платят за инфраструктуру ИИ и они получают прибыль - именно это и имел ввиду Пауэлл.
Сам ИИ еще особо не дошел до биржи и стал акционерным капиталом. То есть прибыль есть, но она не покрывает издержки от капитальных вложений в эту отрасль. Кроме того есть проблема монетизации - привязка к действительным затратам.
В конце-концов мир привыкнет к ИИ и ИИ станет необходимым инструментом и тут может оказаться что ИИ стоит еще и дорого.
Проблема 👉 любая остановка финансирования приведет к остановке всей цепочки затрат, прежде всего чипов.
Но при этом этот маховик пока никто останавливать не собирается. Такая вот дилемма инвестиций. Инвесторы прекрасно понимают - денег в самом ИИ пока нет.
ИИ критически важная технология для экономики США и других стран, которые хотят получить преимущества.
Пузырь в ИИ будет, но потом. И это будет нормальным процессом роста, когда рынок разгонится, но резко упадет спрос на новые мощности ИИ, произойдет насыщение рынка.
До этого момента еще далековато.
#Насдак и пузырь ИИ.
Подписаться на @userTrader3
Пузырь или все таки не пузырь?
Пауэлл не считает ИИ пузырем и разделяет пузырь доткомов 2000-х годов и современность и и это вполне осознанная стратегия. Он исходит из мысли, что ИИ это серьезные капитальные затраты.
И сами компании связанные с ИИ имеют прибыль.
1 гигаватт вычислительной мощности это 50 млрд. вложений, где 15 млрд долларов собственно мощности энергетики, земли и зданий и 35 млрд чипы, которые надо менять каждые 3-7 лет из-за устаревания технологий. То есть дата центры тянут за собой значительный бизнес. Они капиталоемки и охватывают значительные ресурсы смежников - металл, стойка, земля, энергетическое оборудование, оборудование для охлаждения, топливо для энергетики, и где-то далеко просто ПО для ИИ.
Кроме того, на сегодняшний, как и квантовые компьютеры, ИИ не являются бизнесом, который делает прибыль. Так называемые компании ИИ это компании осваивающие капитальные затраты. Им платят за инфраструктуру ИИ и они получают прибыль - именно это и имел ввиду Пауэлл.
Сам ИИ еще особо не дошел до биржи и стал акционерным капиталом. То есть прибыль есть, но она не покрывает издержки от капитальных вложений в эту отрасль. Кроме того есть проблема монетизации - привязка к действительным затратам.
В конце-концов мир привыкнет к ИИ и ИИ станет необходимым инструментом и тут может оказаться что ИИ стоит еще и дорого.
Проблема 👉 любая остановка финансирования приведет к остановке всей цепочки затрат, прежде всего чипов.
Но при этом этот маховик пока никто останавливать не собирается. Такая вот дилемма инвестиций. Инвесторы прекрасно понимают - денег в самом ИИ пока нет.
ИИ критически важная технология для экономики США и других стран, которые хотят получить преимущества.
Пузырь в ИИ будет, но потом. И это будет нормальным процессом роста, когда рынок разгонится, но резко упадет спрос на новые мощности ИИ, произойдет насыщение рынка.
До этого момента еще далековато.
#Насдак и пузырь ИИ.
Подписаться на @userTrader3
👍24🔥4😁3