Про #Северсталь 👉 дивиденды и пoзитив уже в цене. Вряд ли завтра на объявлении дивидендов мы увидим что-то положительное. Вполне возможен фикс. Даже сам индекс металлургов смотрится не очень.
Будьте осторожны 😉.
Будьте осторожны 😉.
График индекса NYFANG день.
Не очень красиво получилось вчера для быков.
Сегодня #MAG7 отскакивает. Но не факт что отскок может получиться 👉 после окончания торгов 3 важных отчета. Режим ожидания.
Отчеты могут не зайти 😳.
Не очень красиво получилось вчера для быков.
Сегодня #MAG7 отскакивает. Но не факт что отскок может получиться 👉 после окончания торгов 3 важных отчета. Режим ожидания.
Отчеты могут не зайти 😳.
#Сургутнефтегаз 👉 он кому-то сильно нужен + кто-то набрал шортов. Шорты самое лучшее топливо на рынке 👍.
Выше 30 рублей зона в 32 рубля - шансы ее достичь и они весьма больше. Сегодня еще и объемы. Особенно в вечерку.
Выше 30 рублей зона в 32 рубля - шансы ее достичь и они весьма больше. Сегодня еще и объемы. Особенно в вечерку.
usertrader
График индекса NYFANG день. Не очень красиво получилось вчера для быков. Сегодня #MAG7 отскакивает. Но не факт что отскок может получиться 👉 после окончания торгов 3 важных отчета. Режим ожидания. Отчеты могут не зайти 😳.
Отчёты рынку зашли. Даже очень. У медведей пока плохо получается продавить быков. Получилось 50 на 50.
Прогноз 👉 уже следующая неделя. Именно там будет решаться, куда пойдёт рынок США. Мой прогноз негативный.
#СиПи.
Прогноз 👉 уже следующая неделя. Именно там будет решаться, куда пойдёт рынок США. Мой прогноз негативный.
#СиПи.
И в США опять проблема с банками. Не получается их сделать пушистыми и прибыльными. Эксперты пишут про возможность повторения кризиса 2008 года. Высокая ставка ФРС давит на их "профитный" бизнес. Явная точка напряжения рынка в 2024 году.
Уже есть.
🔺Китай с его экономикой.
🔺Геополитика Иран, Россия.
🔺Выборы в США Байден-Трамп.
Уже есть.
🔺Китай с его экономикой.
🔺Геополитика Иран, Россия.
🔺Выборы в США Байден-Трамп.
#Магнит на фьючерсе закрыл дивидендный гэп. Его там не было 👉 цена фьючерса превысило значение фьючерса до момента гэпа.
Ждем акции 😉.
Ждем акции 😉.
Продолжаем тему...
Меня тут уже не остановить 😁.
До современности мы точно доедем. Я имею ввиду Черное и Красное море.
Крымская война для России на море началась успешно - в Синопском сражении ЧФ под руководством адмирала Нахимова было нанес поражение флоту Турции. По сути это было последнее удачное сражение для флота России, ну и плюс это было последнее сражение парусных судов в мире. Хотя назвать это сражение сложно - столкновение проходило в Синопской бухте. Маневрировал исключительно русский флот. Но данная победа оказалась тактической - через год флот, который разгромил турок пришлось постепенно топить в бухте Севастополя. Правда это не позволило зайти в эту бухту кораблям противника. Да и пушки с корабельными командами пригодились в обороне Севастополя.
В 1918 года история затопления части Черноморского флота повторится уже в бухте Новороссийска - по приказу большевиков, что бы избежать передачи флота кайзеровской Германии.
Вывод Крымской войны - удачное начало еще не означает выигрыш в войне. Да и самое главное, лучше не доводить дело до войны - может быть хуже.
Нахимов молодец и его изображение по праву находится на ордене сначала СССР, а сейчас России, но иногда лучше не заниматься героизмом, а трезво оценить свои силы и возможности.
Что и получилось ровно через 10 лет в 1863 году.
Ну а сам Севастополь ( вернее его Южную часть ) по итогам Крымской войны, союзники, вернули России в обмен на турецкий Карс. Сухопутная армия спасла флот 👍.
Продолжение следует - не все крепости сумели взять союзники во время Крымской войны. У России были и успехи.
Меня тут уже не остановить 😁.
До современности мы точно доедем. Я имею ввиду Черное и Красное море.
Крымская война для России на море началась успешно - в Синопском сражении ЧФ под руководством адмирала Нахимова было нанес поражение флоту Турции. По сути это было последнее удачное сражение для флота России, ну и плюс это было последнее сражение парусных судов в мире. Хотя назвать это сражение сложно - столкновение проходило в Синопской бухте. Маневрировал исключительно русский флот. Но данная победа оказалась тактической - через год флот, который разгромил турок пришлось постепенно топить в бухте Севастополя. Правда это не позволило зайти в эту бухту кораблям противника. Да и пушки с корабельными командами пригодились в обороне Севастополя.
В 1918 года история затопления части Черноморского флота повторится уже в бухте Новороссийска - по приказу большевиков, что бы избежать передачи флота кайзеровской Германии.
Вывод Крымской войны - удачное начало еще не означает выигрыш в войне. Да и самое главное, лучше не доводить дело до войны - может быть хуже.
Нахимов молодец и его изображение по праву находится на ордене сначала СССР, а сейчас России, но иногда лучше не заниматься героизмом, а трезво оценить свои силы и возможности.
Что и получилось ровно через 10 лет в 1863 году.
Ну а сам Севастополь ( вернее его Южную часть ) по итогам Крымской войны, союзники, вернули России в обмен на турецкий Карс. Сухопутная армия спасла флот 👍.
Продолжение следует - не все крепости сумели взять союзники во время Крымской войны. У России были и успехи.
Ожидание от #СиПи - даже есть дивергенция на RSI, правда слабая. Картинка от трейдеров США.
Но я не думаю про позитив - скорее сценарий больше негативный.
Но я не думаю про позитив - скорее сценарий больше негативный.
Разрешение ситуации с #Яндекс близко как никогда.
05 февраля, в понедельник обещают совет директоров, который одобрит продажу АДР там, с дисконтом 50%.
Ну, вы понимаете, что эти акции попадут в нужные руки. Именно всё, что поменяют и будет выставлено на обмен на акции МКАО в Калининграде.
Так что нужные товарищи явно будут делать фикс на фоне этого решения. Правда должно быть ещё собрание акционеров, что бы это утвердить.
Источник 👉 https://www.forbes.ru/tekhnologii/505514-nalog-na-vyhod-v-sdelke-andeksa-mozet-sostavit-10
Фиксация продажа акций здесь неизбежна 😁.
Но видимо после собрания акционеров.
Рынок в моменте на позитиве. Ну-ну.
05 февраля, в понедельник обещают совет директоров, который одобрит продажу АДР там, с дисконтом 50%.
Ну, вы понимаете, что эти акции попадут в нужные руки. Именно всё, что поменяют и будет выставлено на обмен на акции МКАО в Калининграде.
Так что нужные товарищи явно будут делать фикс на фоне этого решения. Правда должно быть ещё собрание акционеров, что бы это утвердить.
Источник 👉 https://www.forbes.ru/tekhnologii/505514-nalog-na-vyhod-v-sdelke-andeksa-mozet-sostavit-10
Фиксация продажа акций здесь неизбежна 😁.
Но видимо после собрания акционеров.
Рынок в моменте на позитиве. Ну-ну.
Forbes.ru
«Налог на выход» в сделке «Яндекса» может составить 10%
Как выяснил Forbes, заседание совета директоров Yandex N.V. для утверждения сделки по продаже российского бизнеса «Яндекса» может состояться в понедельник, 5 февраля. В рамках сделки рассматривается предложение по выплате в бюджет добровольного взнос
usertrader
Разрешение ситуации с #Яндекс близко как никогда. 05 февраля, в понедельник обещают совет директоров, который одобрит продажу АДР там, с дисконтом 50%. Ну, вы понимаете, что эти акции попадут в нужные руки. Именно всё, что поменяют и будет выставлено на обмен…
Для тех, кто не понял 👉 настоящая и верная цена #Яндекс за бугром. Здесь она, явно завышена 😉.
#Яндекс это классика тезиса "покупай на слухах, продавай на фактах".
Форбс это слухи, даже СД в понедельник это так же слухи.
А факт, это уже принятое решение на собрании #Яндекс в Голландии, то есть в Нидерландах.
У Форбса есть цифры - текущая цена Яндекса в России явно завышена. Процентов на 10 точно 😉. Это цена, от которой возьмут 50% дисконта.
Форбс это слухи, даже СД в понедельник это так же слухи.
А факт, это уже принятое решение на собрании #Яндекс в Голландии, то есть в Нидерландах.
У Форбса есть цифры - текущая цена Яндекса в России явно завышена. Процентов на 10 точно 😉. Это цена, от которой возьмут 50% дисконта.
Еще одна новость про #СВО - бриты явно решили вспомнить Крымскую войну XIX века.
Про Крымскую войну и славных битанцев у меня точно будут посты на канале. Все это любопытно и интересно.
И это к вопросу почему я стал про нее писать. История она циклична.
Но экспедиционный корпус НАТО на Украине это что-то новенькое. Хотя на самом деле это могут планы. Те же санкции - основная их часть были введены достаточно быстро после начала #СВО - явно речь идет о подготовке таких санкций заранее, по утвержденному плану.
У военных главное это план. А будет он осуществляться или нет, этo уже иная история.
Подробности читать здесь.
Про Крымскую войну и славных битанцев у меня точно будут посты на канале. Все это любопытно и интересно.
И это к вопросу почему я стал про нее писать. История она циклична.
Но экспедиционный корпус НАТО на Украине это что-то новенькое. Хотя на самом деле это могут планы. Те же санкции - основная их часть были введены достаточно быстро после начала #СВО - явно речь идет о подготовке таких санкций заранее, по утвержденному плану.
У военных главное это план. А будет он осуществляться или нет, этo уже иная история.
Подробности читать здесь.
Продолжаем.
Итак, что там с Крымской войной и Британией.
К войне с Россией никто не был готов, ни сами союзники Англия, Франция Турция и примкнувшая потом к ним Сардиния, ни Россия. Хотя из всех стран Россия оказалась наиболее подготовленной - сказывалось участие России в войнах с Турцией, в Турции и с Персией после Отечественной 1812 года. Но с 1815 года в Европе практически не было больших военных конфликтов. Если не считать восстания в Греции в 20-тые годы.
Все было очень похоже на НАТО перед #СВО. Толком чего-то сносного с военной точки зрения не было ни у кого не было.
Технический прогресс XIX века стал доходить и армии, и главная проблема русской армии это гладкоствольные ружья, хотя изначально подобное оружие было и у союзников. С морской артиллерией таких проблем не было - тут был паритет. Парoходофрегаты Черноморского флота это все Англия - можно сказать санкционка, причем туда даже поставили английские орудия, cерия из 4 судов это постройка 40-х годов. Так что нельзя сказать, что Россия совсем не была готова к отражению нападения - проблемы были больше в логистике, отсутствии железнодорожного сообщения в стране. Это все негативно сказалось на снабжении русской армии в Крыму - особенно после нарушения союзниками судоходства в Азовском море.
Сами союзники были еще те вояки, но они имели мощную индустриальную базу, которая помогала "рихтовать" и совершенствовать технику. А дальше уже начинались траблы логистики, природы, управления, вплоть до того, что англичане не знали театра боевых действий ( ТВД ) - они считали что Сахалин это полуостров 😳. Это помогло спасти от разгрома наши силы на Дальнем Востоке - Петропавловск в 1854 году отбили, но в 1855 уже оставили на разорение англичан, перебазировав силы в устье Амура, про которое англичане не знали.
По существу Крымская война закончилась для России на лайтовых условиях.
Этому способствовала и успешная оборона столицы Санкт-Петербурга 👉 у столичной элиты лето 1855 года прошло в разглядывании кораблей англичан на рейде Кронштадта. Если на Черном море был почти полный разгром - союзники не смогли только взять Николаев, хотя в компанию 1856 года такие цели были. Этому разгрому есть объяснение - Россия была не готова там встретить более сильного противника, чем Турция. То на Балтике получилась ничья - союзники поставленных задач не решили.
На фото форт Кронштадта времен Крымской войны - "Александр I". Выглядит красиво, но после Крымской войны он уже устарел.
Продолжение будет 😉.
Итак, что там с Крымской войной и Британией.
К войне с Россией никто не был готов, ни сами союзники Англия, Франция Турция и примкнувшая потом к ним Сардиния, ни Россия. Хотя из всех стран Россия оказалась наиболее подготовленной - сказывалось участие России в войнах с Турцией, в Турции и с Персией после Отечественной 1812 года. Но с 1815 года в Европе практически не было больших военных конфликтов. Если не считать восстания в Греции в 20-тые годы.
Все было очень похоже на НАТО перед #СВО. Толком чего-то сносного с военной точки зрения не было ни у кого не было.
Технический прогресс XIX века стал доходить и армии, и главная проблема русской армии это гладкоствольные ружья, хотя изначально подобное оружие было и у союзников. С морской артиллерией таких проблем не было - тут был паритет. Парoходофрегаты Черноморского флота это все Англия - можно сказать санкционка, причем туда даже поставили английские орудия, cерия из 4 судов это постройка 40-х годов. Так что нельзя сказать, что Россия совсем не была готова к отражению нападения - проблемы были больше в логистике, отсутствии железнодорожного сообщения в стране. Это все негативно сказалось на снабжении русской армии в Крыму - особенно после нарушения союзниками судоходства в Азовском море.
Сами союзники были еще те вояки, но они имели мощную индустриальную базу, которая помогала "рихтовать" и совершенствовать технику. А дальше уже начинались траблы логистики, природы, управления, вплоть до того, что англичане не знали театра боевых действий ( ТВД ) - они считали что Сахалин это полуостров 😳. Это помогло спасти от разгрома наши силы на Дальнем Востоке - Петропавловск в 1854 году отбили, но в 1855 уже оставили на разорение англичан, перебазировав силы в устье Амура, про которое англичане не знали.
По существу Крымская война закончилась для России на лайтовых условиях.
Этому способствовала и успешная оборона столицы Санкт-Петербурга 👉 у столичной элиты лето 1855 года прошло в разглядывании кораблей англичан на рейде Кронштадта. Если на Черном море был почти полный разгром - союзники не смогли только взять Николаев, хотя в компанию 1856 года такие цели были. Этому разгрому есть объяснение - Россия была не готова там встретить более сильного противника, чем Турция. То на Балтике получилась ничья - союзники поставленных задач не решили.
На фото форт Кронштадта времен Крымской войны - "Александр I". Выглядит красиво, но после Крымской войны он уже устарел.
Продолжение будет 😉.
Крымская война для России это пример противостояния с НАТО. И здесь обнаружилось, что НАТО XIX века это больше пиар и реклама, чем собственно боевые действия. У каждого из союзников были свои задачи и они могли не совпадать. Это как газ из США для Германии - покупать в разы более дорогой газ ради Украины? Сидеть на дотации русских а сейчас буквально уничтожить свою химическую промышленность. Оно того стоит? Нам кажется, что Запад это скала и монолит и он может многое, но это не так.
Особенно выпукло это проявилось в Балтике при штурме Свеаборга.
Англичане с французами провели две компании в Балтике в 1854 и 1855 годах, но все они закончились вничью. Удалось только овладеть Аландскими островами между Швецией и Финляндией. Была попытка осады Кронштадта, но она провалилась.
Что-то более серьезное флот Англии изобразил под стенами Свеаборга крепости около Хельсинки. Свеаборг мог стать для Английского флота своим Синопом - около крепости располагались русские корабли. Но не стал. Нахимов действовал более решительно, когда вошел в бухту Синопа, бросил якоря и в упор стал расстреливать турок - англичане решили обстреливать крепость издалека и кораблями не рисковать. Синоп не стал легкой прогулкой для Нахимова - корабли получили повреждения в такелаже и их пришлось буксировать парoходами. Русский флот имел превосходство по артиллерии в Синопе в два раза над турками, но его надо было еще грамотно реализовать. Ничего выдающегося в уничтожении флота неприятеля в Синопе не было. Морскую тактику Нахимов не обогатил. Его большая заслуга это оборона Севастополя, которая стала предвестником позиционной войны. Адмирал больше помог сухопутной армии.
Потратив огромное количество боеприпасов под Свеаборгом, англичане результата не добились. По факту это было поражение. Русские решили, что флотом лучше не рисковать и действовать от обороны. На Балтике были проблемы - корабли были больше на бумаге, чем на воде. Такой привет Советской армии и покраске травы около казармы. Черноморскому флоту ( ЧФ) приходилось воевать и двигаться - Сочи был не курорт, а крепость. И шла Кавказская война с горцами - ЧФ принимал в ней весьма активное участие. Красить траву было некогда. Поэтому ЧФ смог провести успешный Синоп. Но стоящие в гавани корабли лучше, чем корабли, которые лежат на морском дне. Поэтому на Балтике решили не рисковать - все самое путное с Балтики отправили на Дальний Восток, а сам флот остался в базах под прикрытием крепостей. Хороших кораблей было мало и применить верную стратегию крейсерской войны против торговых судов Англии в 1853-1854 годах было просто нечем, да и время было упущено.
Корнилов, де-факто командующий ЧФ хотел броситься сражаться с флотом союзников на Черном море - это было эпично и красиво, но привело бы к быстрой сдаче Севастополя. Свою мечту о красивой гибели он реализовал в первую бомбардировку Севастополя осенью 1854 года 😳.
У России были проблемы в Крымскую войну это надо признать, но там где удавалось организовать оборону, врагу пройти не удалось. И одна из причин - враг был не готов к серьезной войне. Так пограбить, как это было на Азовском море или у берегов Финляндии. Правда гордые финны надавали англичанам люлей за их не совсем этичное поведение.
Точно так же и НАТО сейчас не готово к серьезному противостоянию с Россией.
Вообще Крымская война это интереснейший кейс различных моментов - военных, экономических и дипломатических.
Фото - мемориал Крымской войне в Лондоне.
В 1863 году через 10 лет после Крымской войны у России случилось свое #СВО из-за поляков. Только это #СВО получилось быстрым, из-за решительности русских по отношению к Западу. Так, что я продолжу тему экскурса в историю ... 😉
Особенно выпукло это проявилось в Балтике при штурме Свеаборга.
Англичане с французами провели две компании в Балтике в 1854 и 1855 годах, но все они закончились вничью. Удалось только овладеть Аландскими островами между Швецией и Финляндией. Была попытка осады Кронштадта, но она провалилась.
Что-то более серьезное флот Англии изобразил под стенами Свеаборга крепости около Хельсинки. Свеаборг мог стать для Английского флота своим Синопом - около крепости располагались русские корабли. Но не стал. Нахимов действовал более решительно, когда вошел в бухту Синопа, бросил якоря и в упор стал расстреливать турок - англичане решили обстреливать крепость издалека и кораблями не рисковать. Синоп не стал легкой прогулкой для Нахимова - корабли получили повреждения в такелаже и их пришлось буксировать парoходами. Русский флот имел превосходство по артиллерии в Синопе в два раза над турками, но его надо было еще грамотно реализовать. Ничего выдающегося в уничтожении флота неприятеля в Синопе не было. Морскую тактику Нахимов не обогатил. Его большая заслуга это оборона Севастополя, которая стала предвестником позиционной войны. Адмирал больше помог сухопутной армии.
Потратив огромное количество боеприпасов под Свеаборгом, англичане результата не добились. По факту это было поражение. Русские решили, что флотом лучше не рисковать и действовать от обороны. На Балтике были проблемы - корабли были больше на бумаге, чем на воде. Такой привет Советской армии и покраске травы около казармы. Черноморскому флоту ( ЧФ) приходилось воевать и двигаться - Сочи был не курорт, а крепость. И шла Кавказская война с горцами - ЧФ принимал в ней весьма активное участие. Красить траву было некогда. Поэтому ЧФ смог провести успешный Синоп. Но стоящие в гавани корабли лучше, чем корабли, которые лежат на морском дне. Поэтому на Балтике решили не рисковать - все самое путное с Балтики отправили на Дальний Восток, а сам флот остался в базах под прикрытием крепостей. Хороших кораблей было мало и применить верную стратегию крейсерской войны против торговых судов Англии в 1853-1854 годах было просто нечем, да и время было упущено.
Корнилов, де-факто командующий ЧФ хотел броситься сражаться с флотом союзников на Черном море - это было эпично и красиво, но привело бы к быстрой сдаче Севастополя. Свою мечту о красивой гибели он реализовал в первую бомбардировку Севастополя осенью 1854 года 😳.
У России были проблемы в Крымскую войну это надо признать, но там где удавалось организовать оборону, врагу пройти не удалось. И одна из причин - враг был не готов к серьезной войне. Так пограбить, как это было на Азовском море или у берегов Финляндии. Правда гордые финны надавали англичанам люлей за их не совсем этичное поведение.
Точно так же и НАТО сейчас не готово к серьезному противостоянию с Россией.
Вообще Крымская война это интереснейший кейс различных моментов - военных, экономических и дипломатических.
Фото - мемориал Крымской войне в Лондоне.
В 1863 году через 10 лет после Крымской войны у России случилось свое #СВО из-за поляков. Только это #СВО получилось быстрым, из-за решительности русских по отношению к Западу. Так, что я продолжу тему экскурса в историю ... 😉