В чём заключается долгая игра Турции? The Johns Hopkins University

Президент Турции Эрдоган, в прошлом бывший реформатором, а теперь прочно закрепившийся в лагере сильных мира сего, правит страной уже 20 лет, и в течение этого времени его страна редко не оставалась в новостях. Иногда это происходит по любопытным причинам, таким как недавние призывы переименовать страну в Türkiye, а иногда заголовки более проблематичны: например, угодная Путину оппозиция Турции вступлению Швеции и Финляндии в НАТО.

Автор книги «Политика идентичности наизнанку»* Лизель Хинц: «Эрдоган — мастер не допустить, чтобы кризис пропал даром. Независимо от того, использует ли он миллионы сирийцев, ищущих убежища в Турции, чтобы попытаться добиться политических уступок от ЕС, или использует конфликт на Украине как возможность позиционировать Турцию как важного посредника (и избегать необходимости идти на компромисс в отношениях с любой из сторон), он чрезвычайно ловок в создании возможностей».

Университет Джона Хопкинса задал Лизель Хинц несколько вопрос о Турции:

— Попытка заблокировать просьбы Швеции и Финляндии о вступлении в НАТО подверглась критике на международном уровне. В чем здесь мотивация?
— Эта позиция в сочетании с тем, как далеко страна отступила от демократии, заставляет некоторых призывать к ее исключению из альянса. Возможно ли это вообще?
— Говорят, что люди голосуют своими кошельками, и если отбросить все отвлекающие маневры, могут ли граждане, испытывающие всё большую нехватку денег, положить конец правлению Эрдогана?
— Что мы знаем о предлагаемом изменении названия на Türkiye?

Ответы на вопросы.

*О книге: Траектория правления турецкой Партии справедливости и развития предлагает идеальное эмпирическое окно для загадочных сдвигов во внутренней и внешней политике Турции. Политические преобразования под руководством ее лидера Реджепа Тайипа Эрдогана не согласуются с существующими объяснениями, основанными на безопасности, экономике, институтах или идентичности. В «Политика идентичности наизнанку» Лизель Хинтц выявляет сложную связь между политикой идентичности и внешней политикой, используя углубленное исследование Турции.

Эксперт по Турции и автор телеграм-канала «Повестка дня Турции» Яшар Ниязбаев в эксклюзивной колонке для «Железного занавеса» рассказал о том какие темы обсуждали президенты Путин и Эрдоган в Сочи.

Президент Турции Эрдогана сегодня прибыл в Сочи для переговоров с Путиным. Эта встреча стала для многих неожиданной так как еще две недели назад президенты встречались тет-а-тет в Тегеране. И тут вдруг спустя короткое время проходит новая встреча лидеров на территории России.
Президенты общались почти четыре часа. Пресс-конференции по итогам встречи не было, но стороны приняли заявление, в котором были отмечены главные моменты переговоров. Из конкретного было обозначено, что Москва и Анкара обсудили поставки газа в Турцию и договорились о его частичной оплате в рублях.

Договорились наращивать объем торговли России и Турции. А также предпринять шаги в целях наращивания взаимодействия в таких секторах, как транспорт, торговля, сельское хозяйство, промышленность, финансы, туризм и строительство.

Кроме этого, стороны подтвердили, что придают большое значение продвижению политического процесса. Обозначена важность сохранения политического единства и территориальной целостности Сирии.

Я не думаю, что выше озвученные темы были причиной нынешней встречи. Однако исходя из итогового заявления, приветственной беседы Путина и Эрдоган перед двусторонней встречей и переговоров с делегациями можно сделать выводы о том, на что именно был сделан упор.

Особенно интересным является то, что по мнению Эрдогана за этой встречей «следит весь мир», а также, что переговоры «могут открыть новую страницу в двусторонних отношениях». Т.е. могут и не открыть, а наоборот закрыть страницу? Наверное, всё зависит о того сможет ли турецкий президент получить то зачем приехал...

Главные темы, озвученные лидерами до переговоров, можно выписать так: возможная операция Анкары в Сирии, вывоз украинского зерна, важность газопровода «Турецкий поток», вопрос АЭС «Аккую», двусторонние отношения.

Турецкая пресса считает, что ключевой темой переговоров был «сирийский вопрос» и именно за этим приезжал турецкий президент. На носу выборы президента Турции. «Маленькая победоносная война» могла мы повлиять на рейтинг Эрдогана, который из-за экономических проблем серьезно страдает. Только этого было бы недостаточно, нужно стимулировать экономику, а это было бы возможно своп-соглашением с Москвой. Т.е. и это могло быть одним из ключевых пунктов обсуждения президентов.

Самый главный вопрос – а что взамен? Турция своим нейтралитетом, закрытием проливов, не закрытием воздушного пространства и неприсоединением к антироссийским санкциям – практически стала хабом российского импорта из Европы и стран Дальнего Востока и значительно экономически выиграла от этого. У Анкары, кроме этого, есть еще один козырь в рукаве - не ратифицировать членство Швеции и Финляндии в НАТО. В то время как большая часть парламентов стран-членов Североатлантического альянса ратифицировали членство скандинавских стран, Анкара этого еще не сделали, и даже не объявляла слушания. Но сможет ли Турция пойти на такой риск, могло ли вообще подобное обсуждаться - пока загадка.

Есть утверждения, что Байден убедил Эрдогана подписать меморандум с Швецией и Финляндией после обещаний решить проблему приобретения F-16, убедить в этом Конгресс, но сделать он этого не смог. Конгресс поставил невыполнимые условия для Турции.

И тут возникает еще одна тема – сотрудничество Москвы и Анкары в военно-промышленной сфере. Раз Штаты отказывают в продаже истребителей F-16, а Турции нужна альтернатива, вполне возможно, что стороны обсуждали и этот вопрос. Ранее тема приобретения Анкарой российских Су-35 уже озвучивалась.

🇷🇺🇹🇷 Глава Чечни Рамзан Кадыров рассказал, что общался с главами МИД и разведки Турции во время переговоров Путина и Эрдогана в Сочи

@turalkerimov