Завтра постараюсь написать то как - по словам турецких СМИ - прошла встреча. А так же как в целом в Турции восприняли визит Эрдогана в США.
Одни говорят, что встреча прошла замечательно. Эти комментарии делаются исходя из картинки, которую продемонстрировали зрителям. Картинка была по фен шую: Лидеры улыбались, пожимали руки, не говорили ничего негативного в адрес друг друга.
По-видимому, Эрдоган не ставил точку, которую обещал. Часть комментаторов считает, что «тема точки» была сказана для внутреннего потребителя. Никаких уступок в вопросе курдов президент Турции не получил. Это очевидно.
Пока нет четкой информации о чем могли говорить лидеры, к чему пришли.
По-видимому, Эрдоган не ставил точку, которую обещал. Часть комментаторов считает, что «тема точки» была сказана для внутреннего потребителя. Никаких уступок в вопросе курдов президент Турции не получил. Это очевидно.
Пока нет четкой информации о чем могли говорить лидеры, к чему пришли.
Так было всегда, и до сих пор продолжается. Турки не разобравшись в гражданстве людей, которые оказываются в центре внимания. Будь то украинцы, молдовани, бывает грузинам и казахам приписывают российское гражданство. Они просто говорят "рус". Представляю кипишь и злость российского диппредставительства и российских журналистов в Турции в связи с этим :).
Россияне не пострадали в ДТП с микроавтобусом, которое произошло сегодня в Турции, в машине находились граждане Украины.
Россияне не пострадали в ДТП с микроавтобусом, которое произошло сегодня в Турции, в машине находились граждане Украины.
Задержанные доставлены на допрос в Управление безопасности Стамбула. В их домах проведен обыск, изъят ряд улик. - ТАСС
Турецкий суд приговорил к пяти годам тюрьмы Альпарслана Челика, который взял на себя ответственность за убийство пилота российского Су-24 Олега Пешкова.
И опять. Все кроме помидоров. Сегодня премьер РФ Дмитрий Медведев посетил Турцию. Он встретился с премьером Турции, с президентом Эрдоганом. Во время визита был подписан документ о снятии ограничений в торговле. А вот помидоры так и остались под запретом. Что ж ты будешь делать...
В Турции вот уже несколько дней идёт суд над подозреваемыми в участии попытки переворота 15 июля. Много интересного говорят подсудимые, их высказывания и утверждения довольно серьёзны и порождают новые вопросы, о которых пишут турецкие агентства, рассказывают телеканалы. Одно из самых громких заявлений было озвучено бригадным генералом Джаха: путч проводился не без знания главы Генштаба и главы турецкой разведки.
Ещё в первые дни после мятежа в турецких СМИ писали, что глава разведки Хакан Фидан за несколько часов до начала путча находился у главы генштаба Хулюси Акара. Позже информация была уточнена: Фидан и Акар провели шесть часов вместе за день до попытки переворота. Джаха утверждает, что если допросить их – чего, кстати, парламентская комиссия по расследования путча так и не смогла сделать – то станет очевидно, что всё происходящее было под их контролем.
Появилась информация о том, что некий военный, завербованный турецкими спецслужбами, рассказал разведке о планируемом путче. Сделал он это за 7 часов до его начала. Вопрос: почему не могли предотвратить мятеж, если об этом было известно заранее? Эти мысли хорошо изложены у колумниста газеты Hurriyet Мехмета Йылмаза.
И ещё один момент: до путча Эрдогана не было около 6 дней и никто из СМИ не знал, где он. А когда его нашли, написала об этом газета Sözcü, в тот день и случился путч. И кстати, из-за того текста сейчас возникли проблемы у газеты. Арестовано несколько сотрудников издания и в офисе проводили обыски в конце прошлой недели.
Интересную информацию предоставил военный помощник президента Турции, тоже арестованный как путчист и сторонник Фетхуллаха Гюлена. Он рассказал, что за месяц до путча советники Эрдогана не раз шутили на тему мятежа. Видимо, таким образом намекая на свою осведомлённость о том, что нечто подобное планируется.
И последнее: подозреваемый Левент Тюрккан – адъютант главы Генштаба, который в первый день признался в том, что он гюленист и сделал он это якобы добровольно, фотографии его с синяками на лице, плечах, перевязанного, с гипсом на руках, были напечатаны во всех СМИ, на основании его слов был объявлен организатор путча – Гюлен, на суде заявил, что показания из него выбивали под пытками и в тех его словах не было правды.
Между тем, сегодня парламентская комиссия объявила результаты своего расследования: за путчем, по словам главы комиссии от правящей партии ПСР, стоял Гюлен, кроме того, есть недочеты в работе спецслужб.
Такая вот картина маслом рисуется в Турции касательно произошедшего прошлым летом…
И есть еще одно свежее показание, там про сбитый российский самолет, оно будет следующим сообщением
Ещё в первые дни после мятежа в турецких СМИ писали, что глава разведки Хакан Фидан за несколько часов до начала путча находился у главы генштаба Хулюси Акара. Позже информация была уточнена: Фидан и Акар провели шесть часов вместе за день до попытки переворота. Джаха утверждает, что если допросить их – чего, кстати, парламентская комиссия по расследования путча так и не смогла сделать – то станет очевидно, что всё происходящее было под их контролем.
Появилась информация о том, что некий военный, завербованный турецкими спецслужбами, рассказал разведке о планируемом путче. Сделал он это за 7 часов до его начала. Вопрос: почему не могли предотвратить мятеж, если об этом было известно заранее? Эти мысли хорошо изложены у колумниста газеты Hurriyet Мехмета Йылмаза.
И ещё один момент: до путча Эрдогана не было около 6 дней и никто из СМИ не знал, где он. А когда его нашли, написала об этом газета Sözcü, в тот день и случился путч. И кстати, из-за того текста сейчас возникли проблемы у газеты. Арестовано несколько сотрудников издания и в офисе проводили обыски в конце прошлой недели.
Интересную информацию предоставил военный помощник президента Турции, тоже арестованный как путчист и сторонник Фетхуллаха Гюлена. Он рассказал, что за месяц до путча советники Эрдогана не раз шутили на тему мятежа. Видимо, таким образом намекая на свою осведомлённость о том, что нечто подобное планируется.
И последнее: подозреваемый Левент Тюрккан – адъютант главы Генштаба, который в первый день признался в том, что он гюленист и сделал он это якобы добровольно, фотографии его с синяками на лице, плечах, перевязанного, с гипсом на руках, были напечатаны во всех СМИ, на основании его слов был объявлен организатор путча – Гюлен, на суде заявил, что показания из него выбивали под пытками и в тех его словах не было правды.
Между тем, сегодня парламентская комиссия объявила результаты своего расследования: за путчем, по словам главы комиссии от правящей партии ПСР, стоял Гюлен, кроме того, есть недочеты в работе спецслужб.
Такая вот картина маслом рисуется в Турции касательно произошедшего прошлым летом…
И есть еще одно свежее показание, там про сбитый российский самолет, оно будет следующим сообщением
О том, кто сбил российский бомбардировщик Су-24
Бригадный генерал Гёкхан Шахин Сёнмезатещ на судебном процессе по делу о попытке переворота ответил на вопрос про сбитый Турцией российский бомбардировщик Су-24, в результате которого погиб пилот Олег Пешков. На вопрос был ли сбит российский самолет сторонники Фетхуллаха Гюлена, Сёнмезатещ ответил следующее: «Русский самолёт не был сбит гюленистами. Русский самолёт был сбит по приказу одного из генералов в военно-воздушных силах. Весь процесс занял 22 минуты. Командир, не буду называть его имя, отдал приказ и самолёт был сбит. Это не секрет: каждый генерал знает его имя и это открыто обсуждалось. Он выполнял указания правительства в рамках правил самозащиты».
Бригадный генерал Гёкхан Шахин Сёнмезатещ на судебном процессе по делу о попытке переворота ответил на вопрос про сбитый Турцией российский бомбардировщик Су-24, в результате которого погиб пилот Олег Пешков. На вопрос был ли сбит российский самолет сторонники Фетхуллаха Гюлена, Сёнмезатещ ответил следующее: «Русский самолёт не был сбит гюленистами. Русский самолёт был сбит по приказу одного из генералов в военно-воздушных силах. Весь процесс занял 22 минуты. Командир, не буду называть его имя, отдал приказ и самолёт был сбит. Это не секрет: каждый генерал знает его имя и это открыто обсуждалось. Он выполнял указания правительства в рамках правил самозащиты».
Хорошая новость для турок: Владимир Путин снял ограничения для турецких компаний по работе на территории РФ и запрет на найм в России на работу турецких граждан.
И еще Путин отменил часть экономических ограничений в отношении Турции. А вот это уже продолжение комедии с помидорами: Песков: указ Путина о мерах к Турции не касается поставок в РФ "пресловутых помидоров"
Сейчас в Турции активно обсуждаются судебные показания подозреваемых в путче. Рисуется очень странная картина: все ни при чём. Понятное дело, и это было ожидаемо, что мятежники будут отнекиваться, перекладывать ответственность. Но всё же...
Вот турецкие эксперты пишут, что подсудимые как будто по указке говорят одно и тоже, что кто-то им доставляет информацию. Но возможно ли это? Подобное очень не выгодно для нынешнего правительства, для президента Турции. Особенно ввиду обвинений главной оппозиционной партии, что попытка переворота была «контролируемой», что «она была спланирована так, чтобы провалиться». Какая-то связь заключённых с внешним миром – по версии тех же проправительственных экспертов – маловероятна.
Тут возникает мысль, а может они говорят правду? Не о том, что они ни при чём, безусловно, большинство из тех, кто в суде – люди, активно принимавшие участие в попытке переворота, но их ответы порождают лишь новые вопросы. Показания не дают понимания того, что произошло и почему.
Особенно если принять во внимание показания тех людей, которые были на другой стороне противостояния. Например, то, что и турецкие спецслужбы, и армия узнали о попытке переворота за 7 часов до его начала. И это то что известно нам. То, что выяснилось только сейчас, благодаря журналистам, опубликовавшим показания некоего О.К., который рассказал, что в 14.30 был в Национальном разведывательном управлении (MIT) и передал информацию о планируемом захвате главы MIT Хакана Фидана, и что этот факт и активность на базе, где он служит, может означать подготовку к государственному перевороту.
Почему после этой информации не было общего приказа всем частям находиться в казармах, не выходить за её пределы? Военные, боровшиеся в тот день против путчистов, указывают на факт, что такого приказа не было. По их словам, он мог бы предотвратить любые попытки мятежников начать операцию.
И вот когда вчера появились – наконец то – ответы на вопросы парламентской комиссии главы Генштаба Турции Хулюси Акара, там практически не было ничего нового из того, что было и так известно. Наблюдая за высказываниями турецких экспертов, я понимаю, что у них нет чувства удовлетворённости от ответов, от показаний, от того, что происходит вокруг странного недопутча. Т.е. они хотят поверить, но их не могут убедить...
И еще один важный момент, который стоит вспомнить: президент Турции в первые дни рассказал журналистам, что он узнал о перевороте от мужа своей сестры, когда мятеж уже шёл полным ходом. И все удивлялись, почему не от главы разведки? Сейчас этот вопрос стал еще актуальней. Ведь он, как оказывается, узнал о том, что планируется переворот за долго до его начала...
Если резюмировать вышесказанное: будь этот путч «контролируемым», «инсценированным» или настоящим, переворот был нужен турецкому руководству, и это становится всё очевидней с каждым днём...
Вот турецкие эксперты пишут, что подсудимые как будто по указке говорят одно и тоже, что кто-то им доставляет информацию. Но возможно ли это? Подобное очень не выгодно для нынешнего правительства, для президента Турции. Особенно ввиду обвинений главной оппозиционной партии, что попытка переворота была «контролируемой», что «она была спланирована так, чтобы провалиться». Какая-то связь заключённых с внешним миром – по версии тех же проправительственных экспертов – маловероятна.
Тут возникает мысль, а может они говорят правду? Не о том, что они ни при чём, безусловно, большинство из тех, кто в суде – люди, активно принимавшие участие в попытке переворота, но их ответы порождают лишь новые вопросы. Показания не дают понимания того, что произошло и почему.
Особенно если принять во внимание показания тех людей, которые были на другой стороне противостояния. Например, то, что и турецкие спецслужбы, и армия узнали о попытке переворота за 7 часов до его начала. И это то что известно нам. То, что выяснилось только сейчас, благодаря журналистам, опубликовавшим показания некоего О.К., который рассказал, что в 14.30 был в Национальном разведывательном управлении (MIT) и передал информацию о планируемом захвате главы MIT Хакана Фидана, и что этот факт и активность на базе, где он служит, может означать подготовку к государственному перевороту.
Почему после этой информации не было общего приказа всем частям находиться в казармах, не выходить за её пределы? Военные, боровшиеся в тот день против путчистов, указывают на факт, что такого приказа не было. По их словам, он мог бы предотвратить любые попытки мятежников начать операцию.
И вот когда вчера появились – наконец то – ответы на вопросы парламентской комиссии главы Генштаба Турции Хулюси Акара, там практически не было ничего нового из того, что было и так известно. Наблюдая за высказываниями турецких экспертов, я понимаю, что у них нет чувства удовлетворённости от ответов, от показаний, от того, что происходит вокруг странного недопутча. Т.е. они хотят поверить, но их не могут убедить...
И еще один важный момент, который стоит вспомнить: президент Турции в первые дни рассказал журналистам, что он узнал о перевороте от мужа своей сестры, когда мятеж уже шёл полным ходом. И все удивлялись, почему не от главы разведки? Сейчас этот вопрос стал еще актуальней. Ведь он, как оказывается, узнал о том, что планируется переворот за долго до его начала...
Если резюмировать вышесказанное: будь этот путч «контролируемым», «инсценированным» или настоящим, переворот был нужен турецкому руководству, и это становится всё очевидней с каждым днём...
Катарский кризис. Что говорят турецкие эксперты по этому поводу
Для Турции это стало важным событием вчерашнего дня и многие эксперты на турецких телеканалах и позже в своих изданиях пытались объяснить причины возникших разногласий. Повестка дня Турции постарается выжать из всего этого небольшой текст.
Будет в ближайшие часы.
Для Турции это стало важным событием вчерашнего дня и многие эксперты на турецких телеканалах и позже в своих изданиях пытались объяснить причины возникших разногласий. Повестка дня Турции постарается выжать из всего этого небольшой текст.
Будет в ближайшие часы.
Важный момент, который стоит учитывать: телеканал Аль-Джазира это катарский проект. Просто к сведению. Хотя! Возможно это тоже как-то связано с недовольством саудитов и сыграло роль в кризисе.
Подчеркиваю, что это не мое мнение, а мнение турецких экспертов.
Многие эксперты связывают это решение арабских стран с визитом Трампа. Называют кризис "блокадой" и первым результатом поездки американского президента.
1. Катар в последнее время пытался брать на себя больше роли в регионе персидского залива. Хотел стать лидером региона.
2. Хамас, Хизбуллах, Братья мусульмане, Ал-Нусра и ИГИЛ для них «борцы за веру» и не должны считаться террористами.
3. Катар всегда вел свою политику, и пытался заработать авторитет и оказывать влияние своим богатством.
4. Саудовская аравия обвиняет Катар в том, что Доха не следует общим договорённостям. Египет недоволен поддержкой Дохой "Братьев мусульман".
5. Катар сунитская страна, но она не так однозначно и категорично относилась к Ирану. В вопросе Йемена (Где идет противостояние сунитов и шиитов) также проявлял другую политику.
6. Последние тридцать лет Катар действует в ключе собственных независимых предпочтений там, где у других арабских стран были совсем другие виды.
7. США дала отмашку СА, дав ей роль лидера арабского мира, саудиты решили показать кто в доме хозяин то как она может влиять на страны чтобы обуздать их амбиции.
8. Катар поддерживал предвыборную компанию Хилари, а не Трампа.
Касательно позиции Турции
9. Турция дружит с Катаром. Она в очень хороших отношениях с этой страной и это делает Анкару немного ангажированной. Хотя судя по тем заявлениям, что мы видим Турция старается не вмешиваться и возможно даже станет посредником в решении кризиса.
10. Последни десять лет Катар активно скупал доли в крупном бизнесе Турции.
11. Турция может пострадать если станет на сторону Катара. Исходя из хороших связей с этой страной она может это сделать.
12. По мнению главреда проправительственной газеты Yeni Şafak на самом деле целью "блокады" является Турция. Т.е. зачинщик - США и через Катар они хотят пробраться к Турции.
Подчеркиваю, что это не мое мнение, а мнение турецких экспертов.
Многие эксперты связывают это решение арабских стран с визитом Трампа. Называют кризис "блокадой" и первым результатом поездки американского президента.
1. Катар в последнее время пытался брать на себя больше роли в регионе персидского залива. Хотел стать лидером региона.
2. Хамас, Хизбуллах, Братья мусульмане, Ал-Нусра и ИГИЛ для них «борцы за веру» и не должны считаться террористами.
3. Катар всегда вел свою политику, и пытался заработать авторитет и оказывать влияние своим богатством.
4. Саудовская аравия обвиняет Катар в том, что Доха не следует общим договорённостям. Египет недоволен поддержкой Дохой "Братьев мусульман".
5. Катар сунитская страна, но она не так однозначно и категорично относилась к Ирану. В вопросе Йемена (Где идет противостояние сунитов и шиитов) также проявлял другую политику.
6. Последние тридцать лет Катар действует в ключе собственных независимых предпочтений там, где у других арабских стран были совсем другие виды.
7. США дала отмашку СА, дав ей роль лидера арабского мира, саудиты решили показать кто в доме хозяин то как она может влиять на страны чтобы обуздать их амбиции.
8. Катар поддерживал предвыборную компанию Хилари, а не Трампа.
Касательно позиции Турции
9. Турция дружит с Катаром. Она в очень хороших отношениях с этой страной и это делает Анкару немного ангажированной. Хотя судя по тем заявлениям, что мы видим Турция старается не вмешиваться и возможно даже станет посредником в решении кризиса.
10. Последни десять лет Катар активно скупал доли в крупном бизнесе Турции.
11. Турция может пострадать если станет на сторону Катара. Исходя из хороших связей с этой страной она может это сделать.
12. По мнению главреда проправительственной газеты Yeni Şafak на самом деле целью "блокады" является Турция. Т.е. зачинщик - США и через Катар они хотят пробраться к Турции.