​​Россия, Иран и Турция не смогли договориться по поводу состава Сирийской Конституционной Комиссии, которая начнёт свою работу в начале 2019 года при поддержке ООН.

Министры иностранных дел трёх стран-участниц Астанинского процесса по Сирии заверили, что работа комиссии будет конструктивной и приветствовали завершение приготовлений к её работе.

Они ничего не сказали о том, кто будет входить в состав комиссии, что и свидетельствует об отсутствии пока что их общей позиции по этому вопросу.

Как известно, часть комиссии должна состоять из представителей сирийского правительства, часть - сирийской оппозиции и часть - представителей ООН. Однако сама Сирия выступает против участия в этом ООНовцев, считая их зависимыми от США и Запада в целом.

Более вменяемые комментарии на тему указывают на то, что США не смогли добиться своих стратегических целей в Сирии связанных с свержением Асада, а культивация курдской проблемы создает опасные трения с союзником по НАТО, поэтому США "объявив победу над ИГИЛ для спасения лица", де-факто признают, что поле боя осталось за российско-иранской коалицией, а в Сирии не осталось ничего такого, чтобы волновало США. Объявление "победы над ИГИЛ" это способ уйти сохранив лицо, хотя никого из тех, кто следит за ситуацией в Сирии, эта риторика обмануть не может.

Есть и еще один важный момент. Трамп в свое время заявлял, что США могут продлить свое пребывание в Сирии, если Саудовская Аравия заплатит деньги за американское военное присутствие. Мол, вам нужны наши войска - платите. Выглядело это смешно, так как гегемон фактически торговал американскими солдатами как наемниками в интересах саудовской монархии. Но судя по всему, денег на полноценную оккупацию и главное, реконструкцию Северной Сирии (для поддержания квази-государственных курдских структур) Эр-Рияд не дал, ограничившись мелкими вливаниями. Соответственно, отпал и коммерческий мотив продолжения пребывания в Рожаве.

В общем, посмотрим, как будет протекать реальный вывод войск и какую инфраструктуру сохранят США на территории Рожавы и Ат-Танфа. Тем более, что по заявлениям Путина о выводе войск из Сирии мы прекрасно знаем, что заявление о выводе и сам вывод, это не одно и тоже.

PS. И да, нельзя не отметить, что "агент Дональд сказал, агент Дональд сделал".

Лучший комментарий на тему:

Повесть в двух актах за пять дней.
Комментарий Вашингтгон Пост от 14 декабря 2018 года: - Войска США останутся в Сирии на неопределенное время контролируя треть страны.
Комментарий Wall Street Journal от 19 декабря 2018 года - Войска США готовы к полному выводу с территории северо-восточной Сирии.
Приятно видеть столь последовательно непоследовательную политику США в Сирии.

​​«США находятся в слабом положении в Сирии. Турецкая эскалация стала серьезным выбором для Вашингтона. Трамп сделал то же самое, что и президент Обама, когда в 2015 году пришли русские. Обама сказал: «США не будут воевать с Россией за Сирию». Трамп тоже не хочет войны с Турцией за Сирию».

Да, но Обама не стал выводить войска (или заявлять об этом). А турки сразу заявили, что сделают все, не задев американцев. Так что воевать никто ни с кем не стал бы. Разве что только турецкие ВС с курдами.