По турецким телеканалам крутят видео, утверждая, что это бомбардировка российской авиации.

К примеру NTV, видео в конце статьи.

🇹🇷 Главные новости Турции за две минуты // 5 сентября

Ежедневная утренняя рассылка #подборкаПДТ

Валюта: #лира незначительно подешевела

1$ - 6.68 ₺ доллар незначительно вырос
1₺ - 10,20 ₽ рубль незначительно вырос

https://teletype.in/@povestka/BkcwZe6PQ

Президент Турции высказался по поводу Идлиба. Но как-то не густо. Не было привычных "Ээээй Россия!". Так Эрдоган почему то может говорить лишь в адрес Израиля, Америки и Европы.

Вот как его слова приводит ТАСС/проверил перевод с турецкого, всё верно, кроме самого начала, его почему то нет: "Там реализуется безжалостный процесс". Я это к тому, что это была самая поддерживающая часть из его слов о происходящем Идлибе. И так:

Эрдоган заявил, что операция правительственных сил в сирийском Идлибе может привести к гуманитарной катастрофе и новой волне мигрантов, бегущих в соседнюю Турцию. «Там в Идлибе находятся около 3,5 млн человек, Россия и США перекладывают с себя ответственность друг на друга. Но если ракеты начнут падать на эту территорию, то случится серьезное кровопролитие, новый поток беженцев хлынет в Турцию», – цитирует его ТАСС.

Т.е. проблема в том, куда будут бежать люди, а не в том, что там "убивают - как он сказал бы ранее - братьев". Никакого нагнетания и эмоций. И ещё: "правительственных сил", а не российских ВКС.

Просто интересно наблюдать, как человек начинал с "Убийца Асад, мы скоро будем делать намаз на пятничной молитве в Шаме", и завершил такими вот взвешенными словами. Ничего личного. И тогда это было политикой и сейчас.

Красиво жить не запретишь...

Извиняюсь за текст на иностранном языке, но я так смеялся, что решил поделиться. Есть ведь тут знающие турецкий. Статья для вас.

Речь идет о меню на приеме в президентском дворце 30 августа в честь Дня Победы.

Турецкие эксперты про Идлиб

Озтюрк Йылмаз, депутат chp, экс-консул Мосула, был захвачен в заложники и провёл длительное время в плену ИИГЛ. Он считает, что бомбардировки России проводятся для того, чтобы перед переговорами в Тегеране иметь больше козырей. Также Йылмаз говорит, что так или иначе Идлиб будет взят. На примере Алеппо. Тогда Москва била с воздуха, Дамаск заходил с земли и после длительной операции Алеппо перешел в руки Асада.

Эксперт считает, что нужно начать диалог с Асадом. Если Эрдоган не сделает этого, то в ближайшее время начнут давить на Турцию, чтобы она покинула территорию «Оливковой ветви», а потом и «Щита Евфрата». Анкара должна сейчас начать торговаться, чтобы получить какие-то преференции.

Четинер Четин, корреспондент телеканала HaberTürk (сейчас находится в Идлибе), утверждает, что российские ВКС ведут бомбардировки тех частей (на западе и юге Идлиба), в которых находятся боевики ХТШ выходцы из Кавказа. На юге и востоке Идлиба Турция усилила свои наблюдательные посты – против правительственных войск Сирии и проиранских группировок.

С будущей недели, 10 сентября начнется наземная операция, о которой объявил Дамаск. Эта новость заставила огромное количество жителей Идлиба приготовиться двинуться к западу, к границам Турции. В Идлибе проживает, по разным данным, от 2,5 до 3,5 млн человек.

И еще, у стен Турции, в пяти метрах, находится лагерь, в котором проживает более миллиона человек.

🇹🇷 Главные новости Турции за две минуты // 6 сентября

Ежедневная утренняя рассылка #подборкаПДТ

Валюта: #лира незначительно подорожала

1$ - 6.6 ₺ лира незначительно выросла
1₺ - 10,35 ₽ рубль незначительно упал

www.teletype.in/@povestka/rJRmlBCDQ

О роли и ожиданиях иностранных государств в Сирии

Мурат Йеткин. Обозреватель газеты Hürriyet, и главред её английской версии

Какие страны присутствуют в Сирии?

Россия имеет сильное присутствие в Сирии по приглашению Асада, модернизированный военно-морской базы в средиземноморском порту Тартус и авиабазу в Хмеймим, близ Латакии и сотрудников спецподразделения Службы внешней разведки (СВР).

Иран имеет тысячи членов своих подразделений Корпуса Стражей Исламской революции и ливанской полиции Хезболлы, которую он поддерживает, опять же по приглашению Дамаска.

США контролирует почти всю сирийскую территорию на востоке реки Евфрат в результате наземной поддержки сирийского отделения Рабочей партии Курдистана (РПК), несмотря на возражения Турции. У США есть ЦРУ и спецназ в Сирии.

Турция имеет военное присутствие в двух карманах вдоль своих границ, контролируемых её армией и ополчением Свободной сирийской армии (ССА) через разведывательное управление, Национальную разведывательную организацию (MIT).

Израильский Моссад имеет разведданные с сирийской земли и проводит воздушные налёты на цели в Сирии, утверждая, что это иранские позиции.

И Саудовская Аравия присутствует на сирийском театре военных действий через спецслужбы и посредством огромных денег.

Чего хотят эти страны?

Турция считает, что Асад должен уйти, но баасистский режим может принять участие в переходе в рамках территориального единства Сирии, что означает отсутствие там курдской автономии.

Россия считает, что федеративное решение может быть лучшим вариантом для Сирии с ограниченной автономией для курдов и суннитов, а также для алавитского ядра режима.

США хотят оставаться на местах до тех пор, пока не будут уверены, что ИГИЛ полностью побеждён, и предпочитают справедливое представительство суннитов и курдов в Дамаске, а не смену режима.

Иран хочет остаться в Сирии как можно дольше, увеличив свое влияние, как это произошло в Ираке благодаря вторжению США. Иран также хочет иметь шиитский коридор в Средиземное море через Сирию и Ливан.

Но Саудовская Аравия этого не хочет. Эр-Рияд хочет поддержать суннитов в Сирии, но в то же время вкладывает деньги в борьбу с суннитскими террористическими группировками. Израиль, с другой стороны, не хочет, чтобы Иран был в Сирии, и хочет ослабить Сирию, независимо от того, кто ею управляет. (в переводе издания "МК в Турции")

Путин, Эрдоган и Роухани сегодя проведут саммит по Сирии. Пожалуй, самый ключевой для этого государства.

🇹🇷 Главные новости Турции за две минуты // 7 сентября

Ежедневная утренняя рассылка #подборкаПДТ

Валюта: #лира незначительно подорожала

1$ - 6.6 ₺ курс не изменился
1₺ - 10,52 ₽ рубль незначительно упал

https://teletype.in/@povestka/Hy5cotJ_Q

На этом канале завтра утром будет куча заголовков первых полос турецких газет. Посмотрим какие выводы сделали СМИ Турции после саммита в Иране. А потом будут инсайды из бесед Эрдогана с журналистами на борту президентского самолета (хотя они могут быть в воскресение или их вовсе может не быть).

upd. И кто-то сразу отписался. Видимо, чтобы подписаться позже и стать 2000-ым. :D

🇹🇷🇷🇺 🇮🇷 О встрече в Тегеране

Мое внимание вчера привлекла дискуссия Эрдогана и Путина по поводу «прекращении огня». Это выглядело очень необычно. Было такое ощущение как будто Путин выводит Эрдогана на то, чтобы второй не подписывался или подписался за всех боевиков в Идлибе.

Эрдоган:

- Пункт номер три хороший, дипломатический. Но если бы мы добавили «соглашение о прекращении огня» (это выражение российские вести перевели как перемирие и возможно это несет тот же смысл, но я бы использовал свой вариант) было бы уместно. Соглашение о прекращении огня было бы полезным и усилило процесс.

Путин (при этом нужно видеть выражение лица российского президента):

- Ну тут ведь за нашим столом нет представителей вооруженной оппозиции. Тем более Джепхат Ан-Нусры (и тут он незаметно прошептал мантру «запрещена в Российской Федерации»). Мы не можем сказать за террористов Нусры и за ИГИЛ, что они прекратят стрелять и прекратят использовать БПЛА.

Дальше можно не цитировать, хотя там Путин старался быть наиболее вежливым в адрес коллеги, добавляя «хотя здесь вы, безусловно, правы». Однако неизбежно нивелировал комплимент аргументациями после запятой, начиная с «но».

И всё это выглядело непривычно (подобные дисскусии ведутся закрыто). И необычно. Если не сказать странно. Эрдоган должен был это сказать, чтобы показать жителям Идлиба свою поддержку. Но он же должен был подумать о такой возможной реакции Путина. И не продолжая диалог дальше, он получается показал, что дальше он за Идлиб «впрягаться» не будет.

Заголовки турецких газет о саммите в Тегеране

Yeni şafak: Политический процесс не должен развалиться

Star: Урок миру о человечности

Cumhurriyet: Раздор по Идлибу в прямом эфире

Türkiye: Урок человечности в прямом эфире

Hürryiet: (хюрриет уже не торт, заголовок "ни рыба, ни мясо", не понятно о чем поет, но тоже про прямой эфир) Сюрприз саммита в прямом эфире

Sabah: Мы не хотим рек крови в Идлибе

Aydınlık: Пусть все террористы сложат оружие

Yeniçağ: На напряженном саммите спор о прекращении огня

Sözcü: Спор на трехстороннем саммите по Идлибу

Akşam: (заголовок шедевр) Президент попросил прекращения огня, Россия и Иран наблюдали (в смысле "раскрыли рты"?). Учитывая то, что я писал в предыдущем тексте о дискуссии между лидерами, этот заголовок выглядит смешно.

Советник президента Турции Калын пишет сегодня в газете Sabah:

Российские истребители и сухопутные войска режима Асада не смогут позволить себе напасть на Идлиб, пока там находятся турецкие военные. Присутствие Турции, вероятно, является единственной гарантией для предотвращения любого крупного нападения.

Идлиб - последний оплот сирийских оппозиционных сил. Любая атака на эту провинцию в целях ликвидации террористических группировок подорвет женевские договоренности и астанинский мирный процесс. Это будет безнравственной победой режима Асада.

Напомню, Калын это единственный человек, которому Эрдоган позволил говорить от своего имени.

Т.е. на следующей неделе не будет никакой наземной операции? И не будет поддержки с воздуха? А что было на этой неделе?

Три информации, которые нужно оценить и попытаться понять «что же происходит на самом деле?»

Первое - это то, что Путин отверг идею прекращения огня. Можно даже сказать форма была грубоватой.

Второе - это то, что Калын написал, что ни Москва ни Дамаск не сможет провести военную операцию в Идлибе, до тех пор пока турецкие военные находятся в этой провинции.

Третье - вчерашнее заявление Эрдогана, в котором турецкий президент утверждает, что в Тегеране было согласовано прекращение огня.

По словам Эрдогана наиболее позитивным результатом тегеранского саммита является «консенсус, достигнутый в вопросе продления прекращения огня»,

«У нас есть еще один план. Министры иностранных дел, министры обороны и разведки будут интенсивно обсуждать его с российской делегацией. Мы снова можем встретится с г-ном Путиным после моей поездки в Германию», - сказал он.

Последняя часть звучит интересно. Заявление было сделано в президентском самолете в беседе с журналистами, я говорил, что оно будет сегодня в газетах ;).

Стало известно о планах поездки Эрдогана в США. Ещё когда турецкий президент сказал, что он возможно встретится с Путиным после общения с Меркель в Германии, мне эти слова показались «угрозой», но я их удалил из своего предыдущего текста. Однако теперь, когда я прочитал про США, у меня не осталось сомнений.

Эта такая фишка. Но не думаю, что только турецкая. Устраивать быстрые межгосударственные перебежки, чтобы партнёры засомневались. Так Турция делала частыми визитами в Москву, чтобы США занервничали по поводу своих решений в адрес сирийских курдов.

Если подобная тактика работает – это хорошо для Анкары. И почему бы ею не пользоваться.

Теперь Анкара будет делать это в другую сторону, через океан, чтобы Москва подумала, а стоит ли ей позволять Асаду захватывать Идлиб.

Ещё я задаюсь вопросом, кто к кому больше привязан? Москва к Анкаре или Анкара к Москве? Большую роль в этих привязанностях играют российские проекты атомная электростанция «Аккую», «Турецкий поток», покупка ЗРК С-400 и самый главный противовес, возможное раздробление НАТО с уходом Турции из этого альянса. «Аккую» – это траты для России или наоборот – стратегический объект, который обяжет турецкого потребителя не только к российскому газу, но и электричеству? «Турецкий поток» – это хорошо для Турции или наоборот? Я мало что слышал от турецких экспертов о надобности этого проекта. Честно. Они как-то странным образом не комментируют его. Так было всегда. Закупка С-400 за российские же деньги – это хорошо для Москвы или наоборот? Т.е. всё это в результате сделает Анкару более сдержанной перед какими-то авантюрами, которые могли бы навредить РФ? Или всё это реальные проекты win-win? А выход Турции из НАТО – тут явно не win-win.

Такие вопросы. В меру своих отношений к той или иной стране ответы и правды меняются. А объективную правду покажет время.

🇹🇷 Главные новости Турции за две минуты // 11 сентября

Ежедневная утренняя рассылка #подборкаПДТ

Валюта: #лира незначительно подорожала

1$ - 6.45 ₺ курс доллара снизился
1₺ - 10,89 ₽ рубль незначительно упал

https://teletype.in/@povestka/ryCw6REdQ

Практически все близкие правительству колумнисты пишут тексты про Идлиб. Хочу привести примеры некоторых популярных авторов, которые идеологически близки к правящей партии Турции. Я раньше писал, что самым близким считаю Yeni Şafak. Примеры буду брать из этой газеты.

Ясин Актай: Не быть наблюдателем и частью игры в Сирии

Решение вопроса в Идлибе со стороны Дамаска и Москвы рассматривается так: Не разбираться, кто террорист и кто мирный, убить десятки тысяч людей, разрушить город, заставить 3,5 млн человек бежать из провинции.

Сирия и Россия не так сильно беспокоятся об Америке, занявшей территории в Кобане и Манбидже, как они беспокоятся о присутствии Турции в Африне и Джараблусе. Хотя согласно астанинским договорённостям в Сирии не должно оставаться ни одной группировки какого-либо иностранного государства.

В Тегеране Россия и Иран вели себя так будто они – единственная легитимная сторона в конфликте. Самоуверенные. Игнорируют мирных беззащитных жителей. Планируют безжалостное нападение. Не хотят идти ни на какие уступки. Они показали, что не заботятся о том, что произойдёт с их партнёром, Турцией, после их военной операции. Эрдоган, в свою очередь, был искренним, мудрым, человечным, и своевременными замечаниями показал, что он прав.

И ещё. Судя по словам Актая, насколько я понял, то, что переговоры велись в прямом эфире и не были закрыты для прессы ему не понравилось.

Айдын Унал: Идлиб и Сребреница

Идлиб похож на Сребреницу. После убийства 12 тыс. мирных жителей в Сребренице (который был объявлен СБ ООН «зоной безопасности») в Югославии перестали идти боестолкновения. Там также население города удвоилось из-за мигрантов. Так или иначе Идлиб будет взят Дамаском. Турция старается сделать так, чтобы эта провинция не пережила судьбу Сребреницы.

Закроют ли глаза Россия и Иран на Америку и позволят ей создать на севере Сирии террористическое государство РПК или будут воевать с ней?

Турцию ожидают очень трудные задачи. Анкара вместе с Асадом, Москвой и Тегераном будет воевать против Америки на севере Сирии, или же ей придётся наблюдать, как появится террористическое государство РПК руками Вашингтона и с помощью Москвы и Тегерана.

Не важно, падёт ли Идлиб, пусть это будет наименее кроваво, важно, чтобы не пала последняя крепость – Турция.

Сейфи Огюн: После саммита в Тегеране

Последний саммит завёл вопрос Сирии в тупик. Россия и Иран нарушили договорённости, к которым ранее пришли три страны.

Юсуп Каплан: Обратите внимание на слепые зоны в вопросе Сирии

На встрече в Тегеране обсуждался не Идлиб. Тут обсуждался вопрос осады Турции. Анкара своим участием в астанинском процессе пытается разрушить эти планы.

Бюлент Оракоглу: Путин оттолкнул историческую возможность

Первый раз читаю этого автора, стало интересно, какую же такую возможность оттолкнул российский президент. Автор меня удивил своим тупизмом. У предыдущих есть хотя бы своя логика, отношение к теме, позиция, а тут какой-то ад. И каждый раз фамилию Путина автор пишет заглавными ПУТИН. И всё же я процитирую:

Карлова убили пособники ЦРУ, почему же Путин молчит?
ХТШ это ставленники ЦРУ, Путин разведчик он не может этого не знать. Почему он не бомбит их, а нацелен на мирных жителей?
Восточная сторона реки Евфрат, богатая нефтяными месторождениями, была взята под контроль Америкой силами РПК/YPG. Почему Путин погряз в тишине?
Асад выпустил из тюрем лидеров Нусры и аль-Каиды (обе запрещены в РФ) и постоянно находится с ними на связи, видимо Путин об этом не знает.

Всему причина то, что Путин и США заключили скрытые договорённости, потому он отталкивает историческую возможность быть с Турцией, и вместо этого он выбирает Асада.

Все эти тексты нужно принимать во внимание. Чтобы понимать, как видит вопрос Идлиба Турция. Как правящие элиты хотели бы, чтобы это видели жители их страны. И главное! (Как минимум пока) нет никакого жесткого нагнетания по тв. Чтобы не случилось ничего подобного как с послом Карловым. Возможно, вся эта сдержанность говорит о том, что Эрдоган пойдет на диалог с Асадом.