Женщина, ответственная за спасение экономики Турции, The New York Times

#Мнение

Когда всякая надежда потеряна, наймите женщину, чтобы взять на себя ответственность (и взять на себя вину). Исследования так называемого «стеклянного утеса» показали, что компании с большей вероятностью нанимают женщин на пост исполнительных директоров, когда дела идут плохо. К примеру, Линда Яккарино, новый исполнительный директор Twitter, отвечает всем требованиям.

Теперь есть Хафизе Гайе Эркан, бывший банкир с Уолл-Стрит, которая была назначена новым управляющим Центрального банка Турции. Турция — это самый крутой из всех стеклянных утесов.

За пребыванием Эркан в Центральном банке Турецкой Республики будут пристально следить по многим причинам, только одна из которых заключается в том, что она первая женщина на этом посту. Турция является жизненно важным игроком в дипломатии — член НАТО. По данным Всемирного банка, Турция также имеет 19-ю по величине экономику в мире с валовым внутренним продуктом почти 1 триллион долларов в год. МВФ будет нелегко разрешить валютный кризис в такой большой стране, как Турция, и неясно, согласится ли Турция принять условия МВФ, чтобы получить свои деньги.

Потратив миллиарды долларов и другой иностранной валюты в тщетных попытках поддержать лиру, у Турции почти закончилась иностранная валюта. На самом деле, в каком-то смысле она уже полностью вышла из строя, потому что иностранная валюта, которая есть, взята взаймы и, в конечном итоге, должна быть возвращена кредиторам. Центральный банк Турции находится в неловком положении, задолжав деньги местным банкам, и у него нет четкого способа исправить ситуацию: «Турецкие банки так много ссудили центральному банку Турции (и в меньшем масштабе, напрямую правительству), что они не могут оплатить свои внутренние долларовые депозиты, если турки когда-либо потребуют возврата средств. Результат в некотором смысле может быть хуже, чем стандартный финансовый кризис. Валютные резервы Турции не продержатся до лета без коррекции курса».

Эта коррекция курса будет, в-основном, в руках двух человек: Эркан и Шимшека. Но не рискует ли Хафизе Гайе Эркан упасть со стеклянного утёса? «Ну, может быть. Безусловно, это случай обращения к женщине с просьбой выполнить трудную работу [повысить ставки вопреки истинным желаниям президента]. И ей понадобится защита Шимшека. Если она и Шимшек каким-то образом добьются успеха, Эрдоган должен быть безмерно благодарен за то, что его спасли от его собственной ошибочности».

Bloomberg: Президент Турции Эрдоган дает своей новой экономической команде больше свободы действий в изменении политики: идёт на уступку, которая, по крайней мере, ненадолго открывает путь к отказу от многолетних нетрадиционных мер. При этом Эрдоган дал понять, что поддерживает двух ключевых назначенцев, но не отказался от своего предпочтения сверхнизких процентных ставок.

Банки ОАЭ увеличивают кредиты своим турецким коллегам, заполняя пустоту, оставленную западными кредиторами: два крупнейших кредитора, Abu Dhabi Commercial Bank PJSC и Emirates NBD Bank PJSC, организовали 61% всех кредитов турецким банкам. Для сравнения, такие компании, как ING Groep BV, Deutsche Bank AG, Citigroup Inc. и Standard Chartered Bank Plc, которые ежегодно с 2021 года кредитуют турецкие банки, выдали всего 18% кредитов. Аппетит ОАЭ к турецким кредитам также имеет политическое значение. Страны Персидского залива улучшают отношения с этой страной после десятилетия холодных отношений, охвативших Ближний Восток.

CNBC: Многие по-прежнему скептически относятся к тому, что Эрдоган полностью откажется от контроля над действиями Центрального банка. Эксперты ожидают, что Эрдоган позволит утвердиться экономической ортодоксальности — с будущим видением на предстоящие местные выборы: «Эрдоган готов успокоиться до местных выборов. Он действительно хочет вернуть Стамбул и Анкару, где экономический кризис и рост стоимости жизни ощущаются больше всего».

Для интересующихся — Структура управления контролируемого Турцией Африна, The Commentaries Journal

Подробный обзор обстановки на местности в плане безопасности с марта 2018 года.

AFP: Оппозиционному мэру Стамбула предстоит новый суд по делу о коррупции и грозит второй политический запрет. Новые обвинения против мэра связаны с тем, что обе стороны — оппозиционная и проправительственная — сосредоточили свое внимание на муниципальных выборах в марте 2024 года, на которых Эрдоган попытается вернуть себе контроль над Стамбулом и другими крупными городами. Новый судебный процесс начался через день после того, как Имамоглу провел двухчасовую частную беседу с Кылычдароглу в Анкаре, в ходе которой он, как сообщается, пытался убедить лидера оппозиции уступить место «переменам». Кылычдароглу отказался. Лидер оппозиции утверждает, что Имамоглу должен оставаться мэром, чтобы крупнейший город Турции не попал в руки Эрдогана. Имамоглу отверг все обвинения, не появился в суде сегодня, но ранее горячо отрицал все обвинения и обвинил Эрдогана в использовании судов в качестве дубинки против своих политических оппонентов.

Последние дни очень много споров о том почему проиграла оппозиция на выборах президента Турции. Особенно много претензий в адрес Народно-республиканской партии (chp) и её руководителя Кемаля Кылычдароглу. Аналитики, обозреватели и колумнисты пытаются дать оценку и указать на ошибки, из-за которых - как им кажется - не удалось одолеть Эрдогана.

Барыш Теркоглу, колумнист газеты Cumhuriyet попытался проанализировать предвыборную кампанию оппозиционного блока шести партий и по-своему объяснить причину поражения. По его словам, это важно делать, чтобы не повторять ошибок.

В колонке автор также ссылается на доклад подготовленный для Экрема Имамоглу на тему «Почему мы проиграли?». В этом докладе рассматриваются профиль избирателей (религиозные взгляды, возраст, национальность и т.д.) и что пошло не так и что можно было бы исправить в будущем.

Кроме этого, в докладе сравниваются группы избирателей, в которых Эрдоган получил наибольшее количество голосов, с теми, в которых Кылычдароглу получил наибольшее количество голосов. Также утверждается, что Эрдоган задавал повестку дня в ходе избирательного процесса и оппозиция не смогла выработать эффективную стратегию по некоторым вопросам. В тексте приведены примеры в каких именно вопросах оппозиция не смогла достойно ответить на критику и политтехнологии соперников.

Текст критикует стиль руководства Кылычдароглу, управление его кампанией, его эффективность на местах и стратегии оппозиции в целом.