⚡ Турецкие военные взяли гору Дармык. О ней много говорили и в эти дни, и раньше. Гора является неким психологическим рубежом для Турции в операции "Оливковая ветвь".
На видео, которое было опубликовано сегодня, слышно как мужчина говорит: "Взята гора Дармык. Перед нами, начиная от Килиса (турецкая провинция у границ севера-запада Африна) турецкие земли"
фото https://goo.gl/y16Fcn #afrin
На видео, которое было опубликовано сегодня, слышно как мужчина говорит: "Взята гора Дармык. Перед нами, начиная от Килиса (турецкая провинция у границ севера-запада Африна) турецкие земли"
фото https://goo.gl/y16Fcn #afrin
Обещанный обзор каналов #pdtpr, вернее ПРЕДСТАВЛЕНИЕ каналов новичков, у которых не так много подписчиков.
На этот раз каналов было мало. Я ожидал, как минимум, десять, но оказалось, что желающих не так много или среди читателей просто нет авторов каналов в телеграме.
Надеюсь, что те, кто не попал в список, не обидятся. На этот раз я выбрал всего лишь два канала. Я пообщался с их авторами, буду цитировать то, как они видят свои проекты. Это важно, потому что не сразу вырабатывается стиль канала, он со временем находит себя. Но рождается этот стиль именно от первоначального настроя.
Первый канал: ИА «Реалист» // @realtribune
«Реалист» для тех, кто хочет разбираться в происходящем.
«Мы не занимаемся "гаданиями на кофейной гуще" или сомнительного рода инсайдами. Наши авторы - профессионалы своего дела», - пишет автор канала.
Вставлю свои пять копеек: О том, что "авторы - профессионалы своего дела" это не просто слова, действительно люди, которые пишут для проекта (для сайта) - эксперты, к которым часто обращаются российские СМИ за комментариями. Тут задаются вопросы с толком, и из них уже пишутся интересные тексты на темы экономики, политики и международных отношений.
Причину, по которой сайт решил вести трансляцию на этой платформе, собеседник объяснил так: «Формат работы в Telegram даёт возможность делиться не только "тяжёлыми" аналитическими текстами, но и короткими сообщениями или просто картинками. Поэтому в канал с сайта попадает около 30%».
Второй канал: ТУРЕЦКИЙ с İnci Hoca // @turkceinci
Канал для тех, кто хочет выучить турецкий язык и узнать побольше о культуре Турции.
Страница Энже Ходжа похожа на блог с полезной информацией для изучения языка и культуры. Как мне показалось, автор очень внимателен к деталям. Она следит не только за тем, чем делиться, но и как это преподнести. Чувствуется серьёзный подход к делу практически в каждом тексте. Молодая девушка делится опытом изучения языка, имея за спиной преподавательский опыт.
Говоря о своих методах обучения, Энже рассказала, что не объясняет, как образуются времена или сравнительную степень турецких прилагательных. «Я показываю сферы употребления турецкого языка: культура, музыка, блогинг, литература и т.д. - и через неё ненавязчиво стараюсь вдохновить на изучение языка, да и просто знакомлю с турецкой современной культурой», - делится она.
На этот раз каналов было мало. Я ожидал, как минимум, десять, но оказалось, что желающих не так много или среди читателей просто нет авторов каналов в телеграме.
Надеюсь, что те, кто не попал в список, не обидятся. На этот раз я выбрал всего лишь два канала. Я пообщался с их авторами, буду цитировать то, как они видят свои проекты. Это важно, потому что не сразу вырабатывается стиль канала, он со временем находит себя. Но рождается этот стиль именно от первоначального настроя.
Первый канал: ИА «Реалист» // @realtribune
«Реалист» для тех, кто хочет разбираться в происходящем.
«Мы не занимаемся "гаданиями на кофейной гуще" или сомнительного рода инсайдами. Наши авторы - профессионалы своего дела», - пишет автор канала.
Вставлю свои пять копеек: О том, что "авторы - профессионалы своего дела" это не просто слова, действительно люди, которые пишут для проекта (для сайта) - эксперты, к которым часто обращаются российские СМИ за комментариями. Тут задаются вопросы с толком, и из них уже пишутся интересные тексты на темы экономики, политики и международных отношений.
Причину, по которой сайт решил вести трансляцию на этой платформе, собеседник объяснил так: «Формат работы в Telegram даёт возможность делиться не только "тяжёлыми" аналитическими текстами, но и короткими сообщениями или просто картинками. Поэтому в канал с сайта попадает около 30%».
Второй канал: ТУРЕЦКИЙ с İnci Hoca // @turkceinci
Канал для тех, кто хочет выучить турецкий язык и узнать побольше о культуре Турции.
Страница Энже Ходжа похожа на блог с полезной информацией для изучения языка и культуры. Как мне показалось, автор очень внимателен к деталям. Она следит не только за тем, чем делиться, но и как это преподнести. Чувствуется серьёзный подход к делу практически в каждом тексте. Молодая девушка делится опытом изучения языка, имея за спиной преподавательский опыт.
Говоря о своих методах обучения, Энже рассказала, что не объясняет, как образуются времена или сравнительную степень турецких прилагательных. «Я показываю сферы употребления турецкого языка: культура, музыка, блогинг, литература и т.д. - и через неё ненавязчиво стараюсь вдохновить на изучение языка, да и просто знакомлю с турецкой современной культурой», - делится она.
Сегодня проходит курултай у Народно республиканской партии (chp). Обычно я не обращал внимание на разного рода партийные собрания, но в Турции они действительно занимают важное место. И игнорировать их не стоит. Всю прошедшую неделю турецкие обозреватели (поддерживающие оппозицию) писали о своих ожиданиях касательно этого курултая. Сегодня будут выбирать нового лидера партии им станет Кылычдароглу – нынешний лидер или Мухаррем Индже. Победивший пойдет кандидатом в президенты на выборах в 2019 году. Я прочитал несколько мнений, и редакционных статей, вижу, что оппозиция хочет серьезных шагов и решительности он chp. И партия, судя по сегодняшним высказывания и громким лозунгам, настроена на спасение Республики. Республики как светского государства. Фото https://goo.gl/38vTCk второй слева Индже, следующий Кылычдароглу.
Интересный момент, из жизни политический партий Турции: Новостные телеканалы страны в обязательном порядке показывают выступления лидеров партий в прямом эфире. Партий, которые прошли в парламент. Обычно по средам лидеры mhp – Бахчели, akp – теперь уже Эрдоган (после референдума), chp – Кылычдароглу выступают на фракционных собраниях, и эти речи показывают в прямом эфире и далее цитируют целый день в новостных блоках. Раньше так же выступал сопредседатель прокурдской hpd Демирташ (сейчас он в тюрьме).
Вот CNN Türk, Haber Türk, NTV уже два часа как показывают в прямом эфире курултай chp. Даже самый проправительтсвенный aHaber ведет прямую трансляцию с комментариями своих обозревателей. Безусловно, всё это делается – нынче – с позволения руководства страны. Телеканалы, которые вещают на широкого зрителя, находятся под очень сильным влиянием турецкого дворца. С уверенностью могу сказать, что 90% телевизионного вещания это провластные каналы, 8% безысходная поддержка. И 2% это уже независимые телеканалы. И это при том, что до сих пор поддержка Эрдогана не превышает 50%.
Вернемся к курултаю:
Кылычдароглу в своем выступлении проехался по Эрдогану за его высказывания о Лозаннском мироном договоре. «Лозанна это победа, а ты видимо хочешь Северского соглашения», - сказал он. Т.е. по мнению лидера оппозиции президент Турции своей внешней политикой ведёт страну к тому, что она будет разделана и оккупирована как до основания Турецкой Республики.
Wiki: Севрский мирный договор – один из договоров Версальско-Вашингтонской системы, создание которой ознаменовало завершение Первой мировой войны. Подписан 10 августа 1920 года в городе Севр (Франция) странами Антанты и присоединившимися к ним государствами (Италией, Японией, Бельгией, Грецией, Польшей, Португалией, Румынией, Королевством сербов, хорватов и словенцев, Хиджазом, Чехословакией и Арменией), с одной стороны, и правительством Османской империи – с другой. Ко времени подписания договора значительная часть Турции уже была оккупирована войсками держав Антанты.
Севрский договор фактически так и не вступил в силу, а де-юре перестал действовать после пересмотра его условий на Лозаннской конференции 1923 года и подписания Лозаннского мирного договора.
Можно ли сказать, что ситуация столетней давности повторяется? Читаю, по совету одного из читателей канала, книгу Юджина Рогана «Падение Османской империи». «Эта книга обязательна к прочтения всем, кто хочет понять историю Первой мировой войны и феномен сегодняшнего Ближнего Востока» - говорится в предисловии. Возможно, буду делиться цитатами и мыслями из книги.
Интересный момент, из жизни политический партий Турции: Новостные телеканалы страны в обязательном порядке показывают выступления лидеров партий в прямом эфире. Партий, которые прошли в парламент. Обычно по средам лидеры mhp – Бахчели, akp – теперь уже Эрдоган (после референдума), chp – Кылычдароглу выступают на фракционных собраниях, и эти речи показывают в прямом эфире и далее цитируют целый день в новостных блоках. Раньше так же выступал сопредседатель прокурдской hpd Демирташ (сейчас он в тюрьме).
Вот CNN Türk, Haber Türk, NTV уже два часа как показывают в прямом эфире курултай chp. Даже самый проправительтсвенный aHaber ведет прямую трансляцию с комментариями своих обозревателей. Безусловно, всё это делается – нынче – с позволения руководства страны. Телеканалы, которые вещают на широкого зрителя, находятся под очень сильным влиянием турецкого дворца. С уверенностью могу сказать, что 90% телевизионного вещания это провластные каналы, 8% безысходная поддержка. И 2% это уже независимые телеканалы. И это при том, что до сих пор поддержка Эрдогана не превышает 50%.
Вернемся к курултаю:
Кылычдароглу в своем выступлении проехался по Эрдогану за его высказывания о Лозаннском мироном договоре. «Лозанна это победа, а ты видимо хочешь Северского соглашения», - сказал он. Т.е. по мнению лидера оппозиции президент Турции своей внешней политикой ведёт страну к тому, что она будет разделана и оккупирована как до основания Турецкой Республики.
Wiki: Севрский мирный договор – один из договоров Версальско-Вашингтонской системы, создание которой ознаменовало завершение Первой мировой войны. Подписан 10 августа 1920 года в городе Севр (Франция) странами Антанты и присоединившимися к ним государствами (Италией, Японией, Бельгией, Грецией, Польшей, Португалией, Румынией, Королевством сербов, хорватов и словенцев, Хиджазом, Чехословакией и Арменией), с одной стороны, и правительством Османской империи – с другой. Ко времени подписания договора значительная часть Турции уже была оккупирована войсками держав Антанты.
Севрский договор фактически так и не вступил в силу, а де-юре перестал действовать после пересмотра его условий на Лозаннской конференции 1923 года и подписания Лозаннского мирного договора.
Можно ли сказать, что ситуация столетней давности повторяется? Читаю, по совету одного из читателей канала, книгу Юджина Рогана «Падение Османской империи». «Эта книга обязательна к прочтения всем, кто хочет понять историю Первой мировой войны и феномен сегодняшнего Ближнего Востока» - говорится в предисловии. Возможно, буду делиться цитатами и мыслями из книги.
В Сирии сбили российский Су-25, пилот погиб
Какое-то тут темное дело со сбитым российским самолетом в Идлибе. С привкусом "что-то тут неладное".
У меня возникли такие вопросы:
Контролируют ли группировку "Джейш ан-Наср", которая сбила российский самолет, Свободная сирийская армия (ССА/FSA) то бишь Турция? (читал тексты, в которых их называют частью ССА, в твиттере ССА опубликовала фото пилота, как свое достижение)
Называется ли эта группировка так же - "умеренной оппозицией"?
Что есть зона деэскалации? Если там могут летать самолеты не отвечающих за территорию (вроде пишут, что полет был в целях наблюдения) , и проводят ли они бомбардировки (это был Су-25, т.е. не бомбардировщик, но этот штурмовик может также применять авиабомбы)?
Отжимаются ли территории в зонах деэскалации со стороны Дамаска? (турки ежедневно пишут, что да)
Базу в Хмеймиме бомбили на дронах те же люди/группировка? ("Новая газета" намекает, что да)
Откуда такое оружие у боевиков? Какова вероятность того, что они могли получить ее у YPG? (есть те, кто уверен в этом)
В скобках не ответы, а мысли в слух. Ответов у меня нет (хотел бы их получить).
Вижу, что СМИ играют с фактами, недоговаривая, но, пытаясь создать определенное восприятие. То ли они хотят намеренно ввести в заблуждение читателей, то ли лишь бы написать ради хайпа, не понимая сути.
фото https://goo.gl/9TLCpA
Какое-то тут темное дело со сбитым российским самолетом в Идлибе. С привкусом "что-то тут неладное".
У меня возникли такие вопросы:
Контролируют ли группировку "Джейш ан-Наср", которая сбила российский самолет, Свободная сирийская армия (ССА/FSA) то бишь Турция? (читал тексты, в которых их называют частью ССА, в твиттере ССА опубликовала фото пилота, как свое достижение)
Называется ли эта группировка так же - "умеренной оппозицией"?
Что есть зона деэскалации? Если там могут летать самолеты не отвечающих за территорию (вроде пишут, что полет был в целях наблюдения) , и проводят ли они бомбардировки (это был Су-25, т.е. не бомбардировщик, но этот штурмовик может также применять авиабомбы)?
Отжимаются ли территории в зонах деэскалации со стороны Дамаска? (турки ежедневно пишут, что да)
Базу в Хмеймиме бомбили на дронах те же люди/группировка? ("Новая газета" намекает, что да)
Откуда такое оружие у боевиков? Какова вероятность того, что они могли получить ее у YPG? (есть те, кто уверен в этом)
В скобках не ответы, а мысли в слух. Ответов у меня нет (хотел бы их получить).
Вижу, что СМИ играют с фактами, недоговаривая, но, пытаясь создать определенное восприятие. То ли они хотят намеренно ввести в заблуждение читателей, то ли лишь бы написать ради хайпа, не понимая сути.
фото https://goo.gl/9TLCpA
Повестка дня Турции
Сегодня проходит курултай у Народно республиканской партии (chp). Обычно я не обращал внимание на разного рода партийные собрания, но в Турции они действительно занимают важное место. И игнорировать их не стоит. Всю прошедшую неделю турецкие обозреватели…
Вчера председателем оппозиционной Народно-республиканской партии (chp) Турции вновь был избран Кемаль Кылычдароглу.
Он сумел сохранить свой пост, получил 790 голосов поддержки, в то время как его конкурент Мухаррем Индже получил голоса 447 делегатов.
Он сумел сохранить свой пост, получил 790 голосов поддержки, в то время как его конкурент Мухаррем Индже получил голоса 447 делегатов.
Просмотрел более 130 обложек. Из всех мне показалась интересной первая полоса газеты Sözcü (https://goo.gl/uGYbph) от 31 января. Обложка как раз близка к темам, которые я описывал последние дни: Лозаннский мирный договор, и Севрский мирный договор.
Звучит главный заголовок так: ВСЁ ТОТ ЖЕ ВРАГ или ВРАГ НЕ ИЗМЕНИЛСЯ - «Прошло более ста лет, а враг все тот же/не изменился»
100 yıldan fazla zaman geçti, ama DÜŞMAN DEĞİŞMEDİ
Газета напоминает о том, что османы «в первую мировую и в войне за независимость боролись против оккупантов», а теперь в Африне «в рядах террористов РПК воюют их внуки». И далее фотографии иностранных добровольцев (наемников?) YPG . С надписями: канадец, француженка, англичанин, американец, канадские англичане.
Sözcü эта такая кемалистская газета, с националистическим уклоном. Нео-национал-кемалисты? Редакция, обозреватели - категорические и непримиримые критики Эрдогана и его партии. Газета выходит с самыми жесткими заголовками, однако в вопросе Африна, издание, в отличии от других оппозиционеров, за военную операцию в регионе. #ОбложкаНедели
Звучит главный заголовок так: ВСЁ ТОТ ЖЕ ВРАГ или ВРАГ НЕ ИЗМЕНИЛСЯ - «Прошло более ста лет, а враг все тот же/не изменился»
100 yıldan fazla zaman geçti, ama DÜŞMAN DEĞİŞMEDİ
Газета напоминает о том, что османы «в первую мировую и в войне за независимость боролись против оккупантов», а теперь в Африне «в рядах террористов РПК воюют их внуки». И далее фотографии иностранных добровольцев (наемников?) YPG . С надписями: канадец, француженка, англичанин, американец, канадские англичане.
Sözcü эта такая кемалистская газета, с националистическим уклоном. Нео-национал-кемалисты? Редакция, обозреватели - категорические и непримиримые критики Эрдогана и его партии. Газета выходит с самыми жесткими заголовками, однако в вопросе Африна, издание, в отличии от других оппозиционеров, за военную операцию в регионе. #ОбложкаНедели
Ответы на вопросы, которые я позавчера задавал после информации о сбитом российском штурмовике поступили от подписчика канала Ильи А.. Он давно интересуется темой Сирии. А я, как известно, все-таки интересуюсь Турцией. Вот публикую ответы:
Контролируют ли группировку "Джейш ан-Наср", которая сбила российский самолет, Свободная сирийская армия (ССА/FSA) то бишь Турция?
У ССА нет единого командования, это связанная лишь одним "брендом" совокупность группировок как независимых от внешних игроков, так и в разной степени подконтрольных Турции или аффилированных с ней. "Джейш ан-Наср" относится к первым, но на самом деле она не сбивала самолёт и не заявляла об этом, а лишь засняла его падение и опубликовала сообщение об этом в соцсетях быстрее, чем тот, кто сбил.
Сбили же на самом деле джихадисты из "Тахрир аш-Шам" — одна из сильнейших (если не сильнейшая) антиасадовская группировка в Идлибе: https://twitter.com/Rita_Katz/status/959864728972603392 Они взяли на себя ответственность и в доказательство выложили видео, явно снятое рядом с позицией ПЗРК.
До того как мы узнали о том, кто на самом деле сбил самолёт, главной версией была "Джейш ан-Наср". Теперь это не совсем актуально, но все же: называется ли эта группировка "умеренной оппозицией"? (Вопрос немного подкорректирован в связи с новой информацией — П.Д.Т.)
"Умеренная оппозиция" — это не термин с точным значением, а, можно сказать, политическое и журналистское клише. Учёные, изучающие конфликт, предпочитают использовать термин "мейнстримная оппозиция", к которой группировка "Джейш ан-Наср" относится, а "Тахрир аш-Шам" — нет. К умеренной оппозиции по версии МО РФ от декабря 2016 (у них нет постоянного списка) http://syria.mil.ru/news/more.htm?id=12107227@egNews не относится и первая, но причина этому, как мне кажется, скорее не в какой-то "неумеренности", а в некотором произволе Минобороны.
К слову, в режим деэскалации вторая группировка никак не может входить, поскольку она связана с "Аль-Каидой" и объявлена террористической Совбезом ООН.
Проводят ли они бомбардировки (это был Су-25, т.е. не бомбардировщик, но этот штурмовик может также применять авиабомбы)?
На этом видео отлично видно, что штурмовик Су-25 работал неуправляемыми ракетами по земле меньше чем за минуту до поражения: https://www.youtube.com/watch?v=dEmFbuPJAFk Это не очень согласуется с версией Минобороны об "облёте зоны деэскалации", но формально может не являться нарушением режима деэскалации, если целью штурмовика были позиции террористов из "Тахрир аш-Шам".
"Отжимаются" ли территории в зонах деэскалации со стороны Дамаска? (турки ежедневно пишут, что да)
Безусловно да, тут нечего обсуждать, просто посмотрите на анимированную карту: https://twitter.com/LCarabinier/status/959136982755618822. По идее, это может быть нарушением режима деэскалации со стороны сторонников Асада.
Базу в Хмеймиме бомбили на дронах те же люди/группировка? ("Новая газета" намекает, что да)
За эту бомбёжку никто на себя ответственность не взял, и в открытых источниках достоверной информации об этом нет.
Откуда такое оружие у боевиков? Какова вероятность того, что они могли получить ее у YPG?
Совершенно непонятно, откуда, и вероятность количественно оценить сложно. Но в принципе различные ПЗРК попали на чёрный рынок оружия в Сирии вскоре после начала войны, когда были разграблены склады САА с северокорейскими ПЗРК HT-16PGJ, и нет острой необходимости предполагать причастность курдов.
Контролируют ли группировку "Джейш ан-Наср", которая сбила российский самолет, Свободная сирийская армия (ССА/FSA) то бишь Турция?
У ССА нет единого командования, это связанная лишь одним "брендом" совокупность группировок как независимых от внешних игроков, так и в разной степени подконтрольных Турции или аффилированных с ней. "Джейш ан-Наср" относится к первым, но на самом деле она не сбивала самолёт и не заявляла об этом, а лишь засняла его падение и опубликовала сообщение об этом в соцсетях быстрее, чем тот, кто сбил.
Сбили же на самом деле джихадисты из "Тахрир аш-Шам" — одна из сильнейших (если не сильнейшая) антиасадовская группировка в Идлибе: https://twitter.com/Rita_Katz/status/959864728972603392 Они взяли на себя ответственность и в доказательство выложили видео, явно снятое рядом с позицией ПЗРК.
До того как мы узнали о том, кто на самом деле сбил самолёт, главной версией была "Джейш ан-Наср". Теперь это не совсем актуально, но все же: называется ли эта группировка "умеренной оппозицией"? (Вопрос немного подкорректирован в связи с новой информацией — П.Д.Т.)
"Умеренная оппозиция" — это не термин с точным значением, а, можно сказать, политическое и журналистское клише. Учёные, изучающие конфликт, предпочитают использовать термин "мейнстримная оппозиция", к которой группировка "Джейш ан-Наср" относится, а "Тахрир аш-Шам" — нет. К умеренной оппозиции по версии МО РФ от декабря 2016 (у них нет постоянного списка) http://syria.mil.ru/news/more.htm?id=12107227@egNews не относится и первая, но причина этому, как мне кажется, скорее не в какой-то "неумеренности", а в некотором произволе Минобороны.
К слову, в режим деэскалации вторая группировка никак не может входить, поскольку она связана с "Аль-Каидой" и объявлена террористической Совбезом ООН.
Проводят ли они бомбардировки (это был Су-25, т.е. не бомбардировщик, но этот штурмовик может также применять авиабомбы)?
На этом видео отлично видно, что штурмовик Су-25 работал неуправляемыми ракетами по земле меньше чем за минуту до поражения: https://www.youtube.com/watch?v=dEmFbuPJAFk Это не очень согласуется с версией Минобороны об "облёте зоны деэскалации", но формально может не являться нарушением режима деэскалации, если целью штурмовика были позиции террористов из "Тахрир аш-Шам".
"Отжимаются" ли территории в зонах деэскалации со стороны Дамаска? (турки ежедневно пишут, что да)
Безусловно да, тут нечего обсуждать, просто посмотрите на анимированную карту: https://twitter.com/LCarabinier/status/959136982755618822. По идее, это может быть нарушением режима деэскалации со стороны сторонников Асада.
Базу в Хмеймиме бомбили на дронах те же люди/группировка? ("Новая газета" намекает, что да)
За эту бомбёжку никто на себя ответственность не взял, и в открытых источниках достоверной информации об этом нет.
Откуда такое оружие у боевиков? Какова вероятность того, что они могли получить ее у YPG?
Совершенно непонятно, откуда, и вероятность количественно оценить сложно. Но в принципе различные ПЗРК попали на чёрный рынок оружия в Сирии вскоре после начала войны, когда были разграблены склады САА с северокорейскими ПЗРК HT-16PGJ, и нет острой необходимости предполагать причастность курдов.
Журналистка Амберин Заман - живет в США, и очень хорошо анализирует двухсторонние отношения США и Турции, конфликт в Сирии - написала сегодня утром, что Москва закрыла воздушное пространство для Анкары в Сирии. Заман ссылается на свои источники в Вашингтоне. По её словам, сегодня (или вчера по мск) Турция из-за этого не смогла провести воздушные операции в Африне.
Эрдоган: Военное присутствие США в Сирии может быть направлено против Турции, Ирана и, возможно, РФ.
Главные новости за две минуты // 6 февраля
И от себя добавлю:
Эрдоган по возвращению из Италии беседовал в самолёте с журналистами. Там он прокомментировал конгресс нацдиалога Сирии в Сочи. Сказал, что "самым большим упущением этого мероприятие было допустить туда террориста Михрача Урала". Турецкий президент добавил, что Путин его уверил в том, что не был в курсе присутствия этого человека. #подборкаПДТ
http://telegra.ph/povestka-6-fevralya-2018-02-06
И от себя добавлю:
Эрдоган по возвращению из Италии беседовал в самолёте с журналистами. Там он прокомментировал конгресс нацдиалога Сирии в Сочи. Сказал, что "самым большим упущением этого мероприятие было допустить туда террориста Михрача Урала". Турецкий президент добавил, что Путин его уверил в том, что не был в курсе присутствия этого человека. #подборкаПДТ
http://telegra.ph/povestka-6-fevralya-2018-02-06
Telegraph
Новости Турции за 6 февраля 2018 г.
Турция находится среди худших в мире в списке верховенства закона
О передаче тела российского пилота Су-25
Если честно, не хотелось бы мусолить эту тему. Но хочется достучаться до правды. Правда не всегда приятная. И иногда правда мешает пропаганде. В смысле, более высоким целям и задачам, которые ставят государства (без сарказма). Но всегда ли государства действуют объективно в интересах своего народа, или у них есть какие-то собственные амбиции, намерения, и человеческая жизнь в таком случае не имеет особой ценности? Это лишь фигурка в огромном пазле. Всё так запутанно, когнитивный диссонанс взрывается мозг.
Что касается дискуссии о погибшем в Сирии российском пилоте, тело которого было доставлено вчера на родину с помощью Турции. Лично я считаю его героем, он достойно погиб, а его боевые вылеты это долг военнослужащего. Я это уточняю потому что, он всё-таки проводил бомбежки, и сейчас в Идлибе они продолжаются, и там страдают далеко не только те, кого считают/называют террористами/сепаратистами. Погибают мирные люди и дети - этого я одобрять не могу. Но увы, для тех, кто командует - важны цели, и не важны средства их достижения. Возможно, они вынуждены так поступать - это их участь. Или они безжалостны и их интересуют лишь политические дивиденды. Нужны ли эти дивиденды стране на самом деле - тоже отдельный вопрос. У меня нет на них ответы. В этом и заключается мой когнитивный диссонанс.
О передаче тела. Хайят Тахрир аш-Шам (ХТШ) взяла ответственность за сбитый самолет. Однако позже Турция сумела помочь РФ забрать тело и фрагменты самолета. Важный момент - безусловно это говорит о том, что у Анкары есть рычаги давления и на эту группировку? И, видимо, чтобы избежать подобных слухов, утверждается, что тело было передано Турции группировка «Файлак аш-Шам». Ахрар аш-Шам писала в телеграме (я прочитал в турецких СМИ) о том, что они очень старались предотвратить передачу тела группировкой, но не смогли. Также появляется информация (об этом пишет BBC со ссылкой на телеграм-канал из Идлиба) о том, что ХТШ сетует на то, что тело российского пилота у неё украли (какая-то группировка, но называть их они не хотят). Украли, Карл!
Что за жопа там происходит? Просто выбирать сторону я не хочу. Мне нужна правда. А вам?
И еще хочу заметить, что турецкие СМИ подозрительно мало писали об этом инциденте с самого первого дня.
фото https://goo.gl/2rS2iS
Если честно, не хотелось бы мусолить эту тему. Но хочется достучаться до правды. Правда не всегда приятная. И иногда правда мешает пропаганде. В смысле, более высоким целям и задачам, которые ставят государства (без сарказма). Но всегда ли государства действуют объективно в интересах своего народа, или у них есть какие-то собственные амбиции, намерения, и человеческая жизнь в таком случае не имеет особой ценности? Это лишь фигурка в огромном пазле. Всё так запутанно, когнитивный диссонанс взрывается мозг.
Что касается дискуссии о погибшем в Сирии российском пилоте, тело которого было доставлено вчера на родину с помощью Турции. Лично я считаю его героем, он достойно погиб, а его боевые вылеты это долг военнослужащего. Я это уточняю потому что, он всё-таки проводил бомбежки, и сейчас в Идлибе они продолжаются, и там страдают далеко не только те, кого считают/называют террористами/сепаратистами. Погибают мирные люди и дети - этого я одобрять не могу. Но увы, для тех, кто командует - важны цели, и не важны средства их достижения. Возможно, они вынуждены так поступать - это их участь. Или они безжалостны и их интересуют лишь политические дивиденды. Нужны ли эти дивиденды стране на самом деле - тоже отдельный вопрос. У меня нет на них ответы. В этом и заключается мой когнитивный диссонанс.
О передаче тела. Хайят Тахрир аш-Шам (ХТШ) взяла ответственность за сбитый самолет. Однако позже Турция сумела помочь РФ забрать тело и фрагменты самолета. Важный момент - безусловно это говорит о том, что у Анкары есть рычаги давления и на эту группировку? И, видимо, чтобы избежать подобных слухов, утверждается, что тело было передано Турции группировка «Файлак аш-Шам». Ахрар аш-Шам писала в телеграме (я прочитал в турецких СМИ) о том, что они очень старались предотвратить передачу тела группировкой, но не смогли. Также появляется информация (об этом пишет BBC со ссылкой на телеграм-канал из Идлиба) о том, что ХТШ сетует на то, что тело российского пилота у неё украли (какая-то группировка, но называть их они не хотят). Украли, Карл!
Что за жопа там происходит? Просто выбирать сторону я не хочу. Мне нужна правда. А вам?
И еще хочу заметить, что турецкие СМИ подозрительно мало писали об этом инциденте с самого первого дня.
фото https://goo.gl/2rS2iS
Понравилась ли вам идея "Главные новости за две минуты"?
Да – 112
👍👍👍👍👍👍👍 84%
Нет – 12
👍 9%
Все равно – 10
👍 7%
👥 134 people voted so far. Poll closed.
Да – 112
👍👍👍👍👍👍👍 84%
Нет – 12
👍 9%
Все равно – 10
👍 7%
👥 134 people voted so far. Poll closed.
Главные новости за две минуты // 7 февраля
Вчерашний опрос в нашем канале по поводу «главных новостей за две минуты» показал, что за все время голосования соотношение «80% за и 20% против» не меняется. Значит «главным новостям» быть. Спасибо за то, что проголосовали! Если не голосовали, пожалуйста, сделайте это!
Я прочитал все тексты из подборки целиком это довольно интересно. А вам достаточно пробежаться по заголовкам, потратив на это всего две минуты. И будет общая картина дня и ситуации в Турции.
#подборкаПДТ
http://telegra.ph/povestka-02-08
Вчерашний опрос в нашем канале по поводу «главных новостей за две минуты» показал, что за все время голосования соотношение «80% за и 20% против» не меняется. Значит «главным новостям» быть. Спасибо за то, что проголосовали! Если не голосовали, пожалуйста, сделайте это!
Я прочитал все тексты из подборки целиком это довольно интересно. А вам достаточно пробежаться по заголовкам, потратив на это всего две минуты. И будет общая картина дня и ситуации в Турции.
#подборкаПДТ
http://telegra.ph/povestka-02-08
Telegraph
Новости Турции за 7 февраля 2018 г.
В Турции 64 человек приговорили к пожизненным срокам по делу о перевороте Турецкий суд в Анкаре приговорил к пожизненному заключению 64 челова, участвовавших в попытке государственного переворота 2016 года. → В Стамбуле полиция задержала 31 человека из-за…
Воздух для турецких ВВС в Сирии закрыт уже четвертый день. Но это временно
Газеты HaberTürk и Hürriyet сегодня со ссылкой на свои источники в силовых структурах Турции подтвердили информацию о «закрытом воздушном пространстве» в Сирии для турецких ВВС. Объясняется это работами по усилению безопасности ВКС РФ в регионе. Утверждается, что это временно. Ещё хочу напомнить позавчерашнюю новость о том, что Дамаск усилил противовоздушную оборону (добавили новые системы защиты) всего севера страны, в том числе и Африн.
Hürriyet пишет, что пространство было закрыто начиная с 4 февраля, и до сих пор турецкие самолёты не совершали операции в Сирии.
А проправительственные телеканалы Турции разводят людей, публикуя видео самолётов в воздухе над Сирией. Эти удивительные фокусы пропаганды были показаны после того, как вице-премьер Боздаг опроверг слухи о закрытом воздухе, но до того, как эта информация всё-таки подтвердилась.
Почему я так эмоционально называю видеокадры «удивительными фокусами пропаганды»? Потому что наблюдая за новостями и вдруг видя эти кадры (как это было вчера), я делаю выводы: «значит не закрывали, и это была утка». И я не единственная жертва. Все, кто смотрит эти новости (и представьте, если только их) делают такие выводы. Задача по оболваниванию населения выполнена успешно.
фото https://goo.gl/WuUfcJ
Газеты HaberTürk и Hürriyet сегодня со ссылкой на свои источники в силовых структурах Турции подтвердили информацию о «закрытом воздушном пространстве» в Сирии для турецких ВВС. Объясняется это работами по усилению безопасности ВКС РФ в регионе. Утверждается, что это временно. Ещё хочу напомнить позавчерашнюю новость о том, что Дамаск усилил противовоздушную оборону (добавили новые системы защиты) всего севера страны, в том числе и Африн.
Hürriyet пишет, что пространство было закрыто начиная с 4 февраля, и до сих пор турецкие самолёты не совершали операции в Сирии.
А проправительственные телеканалы Турции разводят людей, публикуя видео самолётов в воздухе над Сирией. Эти удивительные фокусы пропаганды были показаны после того, как вице-премьер Боздаг опроверг слухи о закрытом воздухе, но до того, как эта информация всё-таки подтвердилась.
Почему я так эмоционально называю видеокадры «удивительными фокусами пропаганды»? Потому что наблюдая за новостями и вдруг видя эти кадры (как это было вчера), я делаю выводы: «значит не закрывали, и это была утка». И я не единственная жертва. Все, кто смотрит эти новости (и представьте, если только их) делают такие выводы. Задача по оболваниванию населения выполнена успешно.
фото https://goo.gl/WuUfcJ
США наступают?
Сегодня Путин говорил с турецким коллегой по телефону. Лидеры договорились провести следующий саммит по Сирии в Стамбуле. О датах не сообщается. Что ещё обсуждали президенты, в пресс-релизах не говорится.
Кроме этого, стало известно, кто кого пригласил и кто едет сам в Турцию из американских представителей власти: Госсекретарь США Рекс Тиллерсон (МИД США по-нашему) едет по своей инициативе, он встретится с Мевлютом Чавушоглу (МИД Турции). Также он встретится с Эрдоганом - это его главная цель. Помощник президента США по вопросам национальной безопасности Герберт Макмастер едет по приглашению представителя Эрдогана Ибрагима Калына.
И еще: Есть версия, что Турция якобы достигла границы возможного сотрудничества с Россией и Ираном в Сирии, и потому у Вашингтона есть шансы перетянуть Анкару на свою сторону. Кстати, вполне выполнив обещание, и утащив SDF/YPG на восток от реки Евфрат.
Что еще может сделать США: Пообещать поблажки по делу Зарраба, или напугать штрафами за покупку С-400 у санкционной компании?
Как сказал бы наш современник: Совпадение? Не думаю.
фото https://goo.gl/dUKrWU
Сегодня Путин говорил с турецким коллегой по телефону. Лидеры договорились провести следующий саммит по Сирии в Стамбуле. О датах не сообщается. Что ещё обсуждали президенты, в пресс-релизах не говорится.
Кроме этого, стало известно, кто кого пригласил и кто едет сам в Турцию из американских представителей власти: Госсекретарь США Рекс Тиллерсон (МИД США по-нашему) едет по своей инициативе, он встретится с Мевлютом Чавушоглу (МИД Турции). Также он встретится с Эрдоганом - это его главная цель. Помощник президента США по вопросам национальной безопасности Герберт Макмастер едет по приглашению представителя Эрдогана Ибрагима Калына.
И еще: Есть версия, что Турция якобы достигла границы возможного сотрудничества с Россией и Ираном в Сирии, и потому у Вашингтона есть шансы перетянуть Анкару на свою сторону. Кстати, вполне выполнив обещание, и утащив SDF/YPG на восток от реки Евфрат.
Что еще может сделать США: Пообещать поблажки по делу Зарраба, или напугать штрафами за покупку С-400 у санкционной компании?
Как сказал бы наш современник: Совпадение? Не думаю.
фото https://goo.gl/dUKrWU
Эрдоган пообещал создать буферную зону в Идлибе после Африна.
«Свободная сирийская армия (ССА) и турецкие войска, провели операцию "Щит Евфрата" и обезопасили земли Раи, Джараблуса и Аль-баба. Тоже самое мы хотим сделать в Африне, а после, таким же образом, мы решим проблему в Идлибе. В Идлибе вместе с Россией и Ираном мы создадим зону безопасности», - сказал президент Турции.
«Свободная сирийская армия (ССА) и турецкие войска, провели операцию "Щит Евфрата" и обезопасили земли Раи, Джараблуса и Аль-баба. Тоже самое мы хотим сделать в Африне, а после, таким же образом, мы решим проблему в Идлибе. В Идлибе вместе с Россией и Ираном мы создадим зону безопасности», - сказал президент Турции.
📃 Главные новости Турции за две минуты // 8 февраля
Эрдоган хочет в Идлиб, генерал Шаманов против читайте в подборке: http://telegra.ph/povestka-02-09
#подборкаПДТ
Эрдоган хочет в Идлиб, генерал Шаманов против читайте в подборке: http://telegra.ph/povestka-02-09
#подборкаПДТ
Telegraph
Новости Турции за 8 февраля 2018 г.
https://t.me/turkeyabout Эрдоган: Мы решим вопрос Идлиба также как решим вопрос Африна Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган во вторник заявил, что операция ВС Турции «Оливковая ветвь», которая идёт сейчас в районе Африн на севере Сирии, продолжится в Идлибе. →…
Разогрев? Отношения Турции и США держатся на волоске
Эрдоган вчера заявил, что Африн это «всего лишь разогрев», и следующей целью будет Манбидж. После того, как турецкий президент подчеркнул свою решительность в намерении вытеснить YPG с западного берега Евфрата, CNN Int. показал видеосюжет из Манбиджа. В Турции однозначно восприняли этот сюжет как месседж: «Приходите, вы встретите нас!».
В сюжете показаны военные США в полной экипировке, на бронемашинах с огромными американскими флагами, за несколько км от границ Турции. Американцы обнимаются с представителями SDF/YPG, называют их героями. И всё это перед встречей Тиллерсона и Макмастера (я писал об этом вчера).
Интервью просто убивает... После того, как некий лейтенант-генерал Паул Фанк (самый высокопоставленный офицер ВС США, посетивший регион) говорит о том, что те, «кто освобождал Ракку, кем бы их кто там не считал, - они герои», журналист задаёт уточняющий вопрос: «Но наш союзник по НАТО Турция считает их террористами?», который по идее должен был поставить в тупик собеседника. Но он умело выкручивается: «Да, пусть». Я просто уверен, что это офигенный раздражитель для турок (извините за мой французский). Ну они же не могут делать это неосознанно? Или могут?
В общем, такого никогда прежде не было. Недопонимание между Анкарой и Вашингтоном растёт. Отношения держатся на волоске. Что-то грядёт...
Тем временем, сообщается о возобновлении воздушных операции Турции в Африне.
Ссылка на видео
https://edition.cnn.com/videos/world/2018/02/07/nick-paton-walsh-syria-us-patrol-pkg.cnn
Эрдоган вчера заявил, что Африн это «всего лишь разогрев», и следующей целью будет Манбидж. После того, как турецкий президент подчеркнул свою решительность в намерении вытеснить YPG с западного берега Евфрата, CNN Int. показал видеосюжет из Манбиджа. В Турции однозначно восприняли этот сюжет как месседж: «Приходите, вы встретите нас!».
В сюжете показаны военные США в полной экипировке, на бронемашинах с огромными американскими флагами, за несколько км от границ Турции. Американцы обнимаются с представителями SDF/YPG, называют их героями. И всё это перед встречей Тиллерсона и Макмастера (я писал об этом вчера).
Интервью просто убивает... После того, как некий лейтенант-генерал Паул Фанк (самый высокопоставленный офицер ВС США, посетивший регион) говорит о том, что те, «кто освобождал Ракку, кем бы их кто там не считал, - они герои», журналист задаёт уточняющий вопрос: «Но наш союзник по НАТО Турция считает их террористами?», который по идее должен был поставить в тупик собеседника. Но он умело выкручивается: «Да, пусть». Я просто уверен, что это офигенный раздражитель для турок (извините за мой французский). Ну они же не могут делать это неосознанно? Или могут?
В общем, такого никогда прежде не было. Недопонимание между Анкарой и Вашингтоном растёт. Отношения держатся на волоске. Что-то грядёт...
Тем временем, сообщается о возобновлении воздушных операции Турции в Африне.
Ссылка на видео
https://edition.cnn.com/videos/world/2018/02/07/nick-paton-walsh-syria-us-patrol-pkg.cnn
CNN
CNN goes on patrol with US soldiers in Syria | CNN
CNN’s Nick Paton Walsh gets exclusive access inside the war in Syria, as he goes on patrol with US soldiers serving in the region.
Иран и Турция
Возможно, это дезинформация, но позавчера во время эфира одного независимого турецкого интернет-издания журналистка из США (на этот раз не Амберин Заман) говорила о том, что на конвой в Идлибе напали прокси Ирана.
Т.е. те части провинции, в которые передвигались турецкие военные, были под контролем проиранских сил, и эти силы не хотели отдавать территории?
Мне трудно судить. Но меня удивляет, что я об этом не знал, и в Турции не было ни одной нормальной информации о том, кто это мог сделать. Знакомые, которые вроде как должны были знать, тоже не смогли ответить о том, кто, по их информации мог взорвать конвой. Единственная причина этого незнания заключается в том, что эта тема умалчивалась в Турции.
И вот, когда в передаче турецкая журналистка из Америки, заявила о том, что нападение совершили проиранские силы, ей никто не возразил, что удивительно, потому что это не было очевидным. Ведущий добавил, что были версии, что подрыв - дело рук шиитских боевиков.
По мнению эксперта не все шииты поддерживают идею турецкой операции в Сирии. Видимо, отсюда заявления Ирана о том, что операция "Оливковая ветвь" их беспокоит. И еще нюанс: после реакции Тегерана Анкара вчера уверила Иран, что в Сирии турецкие военные находятся временно.
В общем, хотел бы услышать от знающих людей: это деза американцев, или что-то в этом есть? У меня не особо вяжется...
Есть еще такой момент: Вотношении Ирана практически нет каких-либо негативных заявлений последнее время. Ни в СМИ ни со стороны политиков. А еще год назад Чавушоглу и Эрдоган говорили о том, что Иран пытается превратить Сирию и Ирак в шиитские государства.
фото https://goo.gl/K5GKVD
Возможно, это дезинформация, но позавчера во время эфира одного независимого турецкого интернет-издания журналистка из США (на этот раз не Амберин Заман) говорила о том, что на конвой в Идлибе напали прокси Ирана.
Т.е. те части провинции, в которые передвигались турецкие военные, были под контролем проиранских сил, и эти силы не хотели отдавать территории?
Мне трудно судить. Но меня удивляет, что я об этом не знал, и в Турции не было ни одной нормальной информации о том, кто это мог сделать. Знакомые, которые вроде как должны были знать, тоже не смогли ответить о том, кто, по их информации мог взорвать конвой. Единственная причина этого незнания заключается в том, что эта тема умалчивалась в Турции.
И вот, когда в передаче турецкая журналистка из Америки, заявила о том, что нападение совершили проиранские силы, ей никто не возразил, что удивительно, потому что это не было очевидным. Ведущий добавил, что были версии, что подрыв - дело рук шиитских боевиков.
По мнению эксперта не все шииты поддерживают идею турецкой операции в Сирии. Видимо, отсюда заявления Ирана о том, что операция "Оливковая ветвь" их беспокоит. И еще нюанс: после реакции Тегерана Анкара вчера уверила Иран, что в Сирии турецкие военные находятся временно.
В общем, хотел бы услышать от знающих людей: это деза американцев, или что-то в этом есть? У меня не особо вяжется...
Есть еще такой момент: Вотношении Ирана практически нет каких-либо негативных заявлений последнее время. Ни в СМИ ни со стороны политиков. А еще год назад Чавушоглу и Эрдоган говорили о том, что Иран пытается превратить Сирию и Ирак в шиитские государства.
фото https://goo.gl/K5GKVD