Как вы оцениваете слова депутат chp? (см. сообщение выше)
Anonymous Poll
39%
Популизм
36%
Он прав
14%
Частично прав
11%
Не знаю
👍15👎4
Повестка дня Турции
Эрдоган выступает на еженедельной встрече с фракцией в парламенте: Почти половина жертв израильских атак на Газу - это дети. Это свидетельствует о намеренной жестокости и преступление против человечности. Мы не можем позволить убийства детей. - У Турции…
Турецкие политологи оценивают сегодняшние заявления Эрдогана как усиление негативной риторики в адрес Израиля. Одним из показателей стали слова президента Турции о том, что "ХАМАС не террористическая организация, а освободительная".
👎84👍59🤔11🕊10
Forwarded from Новости турецкой политики
Агенство Блумберг сообщило, что Турция прекратила энергетическое сотрудничество с Израилем сразу после того, как Эрдоган назвал ХАМАС не «террористической организацией», а «группой освободителей и моджахедов».
«Турция приостановила планы по совместной разведке энергоносителей и экспорту газа из Средиземноморья в Европу с Израилем».
@turkpolitik
«Турция приостановила планы по совместной разведке энергоносителей и экспорту газа из Средиземноморья в Европу с Израилем».
@turkpolitik
👍117👎75🔥7🤔6
Заголовки первых полос турецких газет. Главная тема ситуация в секторе Газа.
Karar: Атаки ХАМАС не произошли на пустом месте / Генсек ООН Антониу Гутерриш сказал то, что никто не осмелился сказать
Hürriyet: Я не поеду в Израиль – исторические заявления Эрдогана / Турецкий президент в очередной раз раскритиковал Израиль за убийство мирных граждан и вновь призвал к миру. Он также сообщил из-за того, что Нетаньяху злоупотребил его хорошими намерениями он отказывается помещать Израиль.
Türkiye: Лицемерный мир / Что бы вы не делали – вы проиграете – «Эй Израиль с такими мозгами ты мало чего добьешься. Пусть тебя поддерживают США и весь Запад, пока не будет справедливости ты будешь проигрывать…» - заявил Эрдоган.
Akit: Турция готова к военному решению / Эрдоган заявил это добавив, что Анкара не побоится взять на себя ответственность.
Cumhuriyet: Заявления Эрдогана о том, что Хамас не является террористической организацией вызвал споры
Karar: Атаки ХАМАС не произошли на пустом месте / Генсек ООН Антониу Гутерриш сказал то, что никто не осмелился сказать
Hürriyet: Я не поеду в Израиль – исторические заявления Эрдогана / Турецкий президент в очередной раз раскритиковал Израиль за убийство мирных граждан и вновь призвал к миру. Он также сообщил из-за того, что Нетаньяху злоупотребил его хорошими намерениями он отказывается помещать Израиль.
Türkiye: Лицемерный мир / Что бы вы не делали – вы проиграете – «Эй Израиль с такими мозгами ты мало чего добьешься. Пусть тебя поддерживают США и весь Запад, пока не будет справедливости ты будешь проигрывать…» - заявил Эрдоган.
Akit: Турция готова к военному решению / Эрдоган заявил это добавив, что Анкара не побоится взять на себя ответственность.
Cumhuriyet: Заявления Эрдогана о том, что Хамас не является террористической организацией вызвал споры
👍44👎39🤔7🕊3
Вчера ночью наблюдал передачи на турецких телеканалах. Решил остановится на CNN Türk. Послушал экспертов. Их обсуждение конфликта между Нетаньяху и палестинцами перешло в религиозный контекст.
Практически каждый гость говорил о том, что это не просто реакция на действия Хамас, а попытки израильского руководства реализовать религиозные планы. Эта тема не новая, все это слышали, верят или нет это отдельная тема. Суть в том, что создается дискурс в русле «столкновения религий», которую – по крайне мере в мейнстриме долгие годы старались не педалировать чтобы не будоражить радикальные умы.
Почему это делается сейчас? Возможно, причина в том, что эксперты ищут смыслы, пытаются понять какие настроения/идеи могут обрекать к гибели более тысячи детей. Каким таким «но…» этом можно объяснить и оправдать?
И вот эксперты переводят беседу к тому, что это «священная война» для евреев. По умолчания - значит есть еще и противоположная сторона, для которой эта война тоже священна. Т.е. для них это смысл их рождения, существования – так обычно мыслят идейные люди.
Как по мне - это очень опасный путь, который затронет все уголки нашего света.
Практически каждый гость говорил о том, что это не просто реакция на действия Хамас, а попытки израильского руководства реализовать религиозные планы. Эта тема не новая, все это слышали, верят или нет это отдельная тема. Суть в том, что создается дискурс в русле «столкновения религий», которую – по крайне мере в мейнстриме долгие годы старались не педалировать чтобы не будоражить радикальные умы.
Почему это делается сейчас? Возможно, причина в том, что эксперты ищут смыслы, пытаются понять какие настроения/идеи могут обрекать к гибели более тысячи детей. Каким таким «но…» этом можно объяснить и оправдать?
И вот эксперты переводят беседу к тому, что это «священная война» для евреев. По умолчания - значит есть еще и противоположная сторона, для которой эта война тоже священна. Т.е. для них это смысл их рождения, существования – так обычно мыслят идейные люди.
Как по мне - это очень опасный путь, который затронет все уголки нашего света.
👍68👎25🕊15🤔13
🇺🇸 Соединенные Штаты и Турция ведут консультации по вопросам наращивания присутствия кораблей Организации Североатлантического договора (НАТО) в Черном море. Об этом сообщил помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джеймс О'Брайен, выступая на слушаниях в комитете по иностранным делам Сената Конгресса. | ТАСС
👎53👍42🤔4👏1
Эрдоган раскритиковал действия западных стран, которые по его мнению должны были, но не призвали Израиль к «прекращению огня». Он отметил, что нападения на Газу превратились в резню и варварство, и добавил:
«Еврокомиссия говорит, что она пока не может призывать к перемирию. Сколько еще детей должно умереть? Каковы ваши расчеты? Объясните нам, когда будет перемирие. Я в политике уже 40 лет, но никогда не оставался сторонним наблюдателем таких жестокостей, как это делаете вы.»
«Еврокомиссия говорит, что она пока не может призывать к перемирию. Сколько еще детей должно умереть? Каковы ваши расчеты? Объясните нам, когда будет перемирие. Я в политике уже 40 лет, но никогда не оставался сторонним наблюдателем таких жестокостей, как это делаете вы.»
👍116👎75🔥8🕊4
Очень много в Турции нынче спорят о праздновании 100-летия основания Турецкой Республики. Несмотря на то, заявлено о многих мероприятиях, можно встретить информацию о том, что правительство Эрдогана на самом деле пытается избежать празднований. Это вечная борьба секулярной части населения с религиозной, в которой первые говорят о том, что Эрдоган пытается уйти от наследия Ататюрка и поэтому не хочет превращать самое важное детище основателя республики в пышное празднование. Какие-то развлекательные мероприятия на самом деле были отменены из-за происходящего в Газе, но очень много разного все же запланировано. И турецкий президент безусловно посетит мавзолей Ататюрка, подпишет гостевую книгу, расскажет о достижениях Турции за сто лет и во время правления ПСР (ak parti) и проведет прием в честь юбилея.
«Хорошая партия» говорит о том, что организация мероприятий слаба и отсутствует фокус на национальных ценностях, празднования выглядят бледно и не соответствует его первоначальным целям. Также националисты критикуют отсутствие имени Ататюрка в программе мероприятий.
Главная оппозиционная парти chp тем временем считает, что правящая партия смешивает свои образы с государственными мероприятиями и вводит людей в заблуждение, с целью повлиять на их умы во время местных выборов. Конкретно имеется ввиду надпись «Столетие Турции», которое есть на всех постерах, связанных с празднованием юбилея, и которая используется в выступлениях Эрдогана.
Тем временем Управление по связям с общественностью президента Турции сделало заявление на эту тему: «Утверждения, размещенные в социальных сетях и СМИ, что празднование Дня Республики отменено - недостоверны. С целью торжественного празднования 100-летия Республики, достойного "Столетия Турции", во всей стране и за рубежом будут организованы различные мероприятия»
#столетреспублике
«Хорошая партия» говорит о том, что организация мероприятий слаба и отсутствует фокус на национальных ценностях, празднования выглядят бледно и не соответствует его первоначальным целям. Также националисты критикуют отсутствие имени Ататюрка в программе мероприятий.
Главная оппозиционная парти chp тем временем считает, что правящая партия смешивает свои образы с государственными мероприятиями и вводит людей в заблуждение, с целью повлиять на их умы во время местных выборов. Конкретно имеется ввиду надпись «Столетие Турции», которое есть на всех постерах, связанных с празднованием юбилея, и которая используется в выступлениях Эрдогана.
Тем временем Управление по связям с общественностью президента Турции сделало заявление на эту тему: «Утверждения, размещенные в социальных сетях и СМИ, что празднование Дня Республики отменено - недостоверны. С целью торжественного празднования 100-летия Республики, достойного "Столетия Турции", во всей стране и за рубежом будут организованы различные мероприятия»
#столетреспублике
👍49🤔21👎4🕊2
«Если бы Ататюрк не основал республику, Турция превратилась бы в Газзу!» / Поэтому, давайте к столетию нашего государства вспомнить с благодарностью «нашего отца» (atamızı).
В преддверии столетнего юбилея газета Sözcü призывает граждан разукрасить свои магазины, офисы, машины и дворы турецкими флагами.
#столетреспублике
В преддверии столетнего юбилея газета Sözcü призывает граждан разукрасить свои магазины, офисы, машины и дворы турецкими флагами.
#столетреспублике
👍133👎34🔥5👏5
В честь юбилея основания Турецкой Республики Седат Эргин, колумнист газеты Hurriyet сегодня посвятил свою колонку обзору внешней политики Турции на протяжении 100 лет существования республики.
Политолог рассматривает ключевые моменты и направления в политике страны, начиная с основания республики и заканчивая последними событиями. Не самый подробный анализ, но много интересных моментов. И еще он дипломатично оценивает некоторые решения в эпоху Эрдогана, не называя их ошибками, но подчеркивая, что это создало некоторые трудности.
Главный вывод политолога за прошедшее столетие звучит так: Республика завершает в большей степени мирный период в своих отношениях с миром.
И вот основные темы, на которые Эргин обратил внимание:
- Успехи в дипломатии, такие как Конвенция Монтрё (1936), Лозаннский мирный договор (1923) и присоединение Хатая (1939) к Турции.
- Политика нейтралитета во время Второй мировой войны под руководством Исмета Инёню.
- Интеграция с Западом и членство в НАТО.
- Ошибки (или спорные моменты) 1950-х годов, когда Турция слишком сильно ориентировалась на США.
- Турция, следуя политике Демократической партии, повернула спину странам Третьего мира и региональным соседям. Например, воздержалась при голосовании по вопросу независимости Алжира на Генеральной Ассамблее ООН в 1958 году.
- Политика многовекторности, начавшаяся в 1960-х.
- О роли Анкары в Карибском кризисе, публичных угрозах Штатов из-за разногласий Турции с Грецией.
- Вопросы, связанные с Кипром, включая военную интервенцию в 1974 году.
- Арабская весна. Вмешательство в сирийскую гражданскую войну и последующие попытки поиска нормализации отношений с Асадом.
- Испорченные отношения с Египтом после 2013 года и последующая нормализация.
И еще хочу привести одну мысль из текста, которую передам частично своими словами:
На протяжении многих лет основным принципом во внешней политике Турции был поиск разумного баланса интересов на различных "фронтах" или платформах. При этом эти различные интересы и "кластеры" (например, отношения с разными странами или блоками) не рассматривались как взаимоисключающие или альтернативные друг другу. Это подход, который превышает партийные различия и служит как универсальный руководящий принцип. Ирония заключается еще в том, что одним из политических деятелей, который установил близкие отношения с Советским Союзом, был консервативный (или "правый") политик Сулейман Демирель. Что служит примером гибкости и многогранности турецкой внешней политики, которая не всегда соответствует стандартным идеологическим шаблонам.
#столетреспублике
Политолог рассматривает ключевые моменты и направления в политике страны, начиная с основания республики и заканчивая последними событиями. Не самый подробный анализ, но много интересных моментов. И еще он дипломатично оценивает некоторые решения в эпоху Эрдогана, не называя их ошибками, но подчеркивая, что это создало некоторые трудности.
Главный вывод политолога за прошедшее столетие звучит так: Республика завершает в большей степени мирный период в своих отношениях с миром.
И вот основные темы, на которые Эргин обратил внимание:
- Успехи в дипломатии, такие как Конвенция Монтрё (1936), Лозаннский мирный договор (1923) и присоединение Хатая (1939) к Турции.
- Политика нейтралитета во время Второй мировой войны под руководством Исмета Инёню.
- Интеграция с Западом и членство в НАТО.
- Ошибки (или спорные моменты) 1950-х годов, когда Турция слишком сильно ориентировалась на США.
- Турция, следуя политике Демократической партии, повернула спину странам Третьего мира и региональным соседям. Например, воздержалась при голосовании по вопросу независимости Алжира на Генеральной Ассамблее ООН в 1958 году.
- Политика многовекторности, начавшаяся в 1960-х.
- О роли Анкары в Карибском кризисе, публичных угрозах Штатов из-за разногласий Турции с Грецией.
- Вопросы, связанные с Кипром, включая военную интервенцию в 1974 году.
- Арабская весна. Вмешательство в сирийскую гражданскую войну и последующие попытки поиска нормализации отношений с Асадом.
- Испорченные отношения с Египтом после 2013 года и последующая нормализация.
И еще хочу привести одну мысль из текста, которую передам частично своими словами:
На протяжении многих лет основным принципом во внешней политике Турции был поиск разумного баланса интересов на различных "фронтах" или платформах. При этом эти различные интересы и "кластеры" (например, отношения с разными странами или блоками) не рассматривались как взаимоисключающие или альтернативные друг другу. Это подход, который превышает партийные различия и служит как универсальный руководящий принцип. Ирония заключается еще в том, что одним из политических деятелей, который установил близкие отношения с Советским Союзом, был консервативный (или "правый") политик Сулейман Демирель. Что служит примером гибкости и многогранности турецкой внешней политики, которая не всегда соответствует стандартным идеологическим шаблонам.
#столетреспублике
👍35👎4🤔4🕊1
⚡️Озгюр Озель, глава парламентской фракции от основной оппозиционной Народно-республиканской партии (chp) и политик, который метит на место Кемаля Кылычдароглу, раскритиковал заявления президента Турции Эрдогана о том, что «Хамас не является террористической организацией».
Политик назвал этот подход «крайне позорным для Турции» и подчеркнул, что «Хамас является террористической организацией». Он также отметил, что Хамас начал ракетные атаки на гражданских в период, когда между Израилем и Палестиной прекратились конфликты.
Прямая цитата: «Мы полностью отвергаем непризнание Хамаса террористической организацией со стороны Эрдогана и считаем это крайне позорным подходом с точки зрения Турции. Хамас является террористической организацией».
При этом Озель заявил, что «террористические акты Хамаса не могут служить оправданием для государственного террора со стороны Израиля, и осудил все формы террора, которые угрожают жизни мирных жителей».
Политик назвал этот подход «крайне позорным для Турции» и подчеркнул, что «Хамас является террористической организацией». Он также отметил, что Хамас начал ракетные атаки на гражданских в период, когда между Израилем и Палестиной прекратились конфликты.
Прямая цитата: «Мы полностью отвергаем непризнание Хамаса террористической организацией со стороны Эрдогана и считаем это крайне позорным подходом с точки зрения Турции. Хамас является террористической организацией».
При этом Озель заявил, что «террористические акты Хамаса не могут служить оправданием для государственного террора со стороны Израиля, и осудил все формы террора, которые угрожают жизни мирных жителей».
👍191👎54🔥12🕊6
Я подписан на одну из новых газет в Турции Oksijen. Она выходит раз в неделю. Так вот. На этой неделе они в честь столетия выпустили аж три приложения в честь столетия республики, и каждая по 36 страниц.
Приложения называются «Гордость протяженностью в сто лет».
Я бы отнес это к попыткам показать свою любовь к Турции Ататюрка. И, откровенно говорят, есть неочевидная для иностранцев суть: насколько одна часть общества пофигистична (учитывая то, что это означало развал Османской империи), настолько другая часть общества привязана к республике. Хотя, у меня есть ощущения что сейчас вот этой тяги к празднованию основания республики стало больше и заметней, чем лет десять или двадцать назад.
#столетреспублике
Приложения называются «Гордость протяженностью в сто лет».
Я бы отнес это к попыткам показать свою любовь к Турции Ататюрка. И, откровенно говорят, есть неочевидная для иностранцев суть: насколько одна часть общества пофигистична (учитывая то, что это означало развал Османской империи), настолько другая часть общества привязана к республике. Хотя, у меня есть ощущения что сейчас вот этой тяги к празднованию основания республики стало больше и заметней, чем лет десять или двадцать назад.
#столетреспублике
👍31🤔10👎6🔥4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Видеоролик Министерства обороны Турции в честь 100-летия основания республики.
Кстати, сейчас на турецких телеканалах к столетию республики публикуются большое количество очень красивых, местами эпических, местами эмоциональных с глубоким смыслом видеороликов от разных крупных компаний Турции.
#столетреспублике
Кстати, сейчас на турецких телеканалах к столетию республики публикуются большое количество очень красивых, местами эпических, местами эмоциональных с глубоким смыслом видеороликов от разных крупных компаний Турции.
#столетреспублике
👍54👎19🔥11👏1
Глава МИД Турции Хакан Фидан: Турция ожидает более активного участия региона в урегулировании конфликта между Израилем и Палестиной.
👎53👍36🤔1
Forwarded from Туркиш онли | Разговорный клуб
Я создавал эту группу для того, чтобы рассказывать о турецком разговорном клубе. Поэтому надеюсь раз вы подписались вам это было так же интересно. А потому делюсь своими размышлениями.
И если вы смотрели мои эфиры, вы помните, что упор я буду делать на «инпут» и «аутпут» - т.е. поглощение информации и передача её после внутренней обработки. Именно в том стиле как я этому учился, будучи стажером в крупном турецком новостном агентстве.
Есть нынче такой модный термин - насмотренность. По идее это и есть самый главный «инпут», но пользы от него не будет, если не будет «аутпута» - т.е. передачи насмотренного своими словами. Будь то в письменной или устной форме.
Главное в моих уроках будет не сам урок, сколько те задания, которые будут выполнятьиспытуемые, пардон.. ученики. :) ЕЖЕДНЕВНО. С самого начала они будут понимать, что раз они подписались – они должны будут уделять как минимум по часу времени. И им придется давать мне ежедневные отчеты, записывать видео и аудиоответы по заданиям, которые я буду задавать.
➕ Кстати, свой же метод, я буду использовать для улучшения своего практического английского. У меня уровень между B1-B2. Я уже попробовал потестить свой метод на себе, и это было очень правильным решением. Не будучи преподавателем турецкого, я понял, насколько нелегко, как мне казалось, описывать то, что я читаю, слышу или вижу на языке уровень знания которого у меня не так высок. И это заставило меня немного иначе подойти к вопросу.
Но знаете, что я заметил? Когда я брал уроки английского, мне было легче – по сравнению с другими – понимать суть текста и передавать его, а это как раз навык журналистский. Вот этому попробую научить своих учеников. Понимать суть. Передавать суть. Это возможно только если ежедневно оттачивать это мастерство под чутким руководством – в моем случае это были опытные журналисты, исправлявшие мои тексты, и наглядно указывавшие на мои ошибки.
🤕 Туркиш онли - канал про турецкий язык и создание разговорного клуба
И если вы смотрели мои эфиры, вы помните, что упор я буду делать на «инпут» и «аутпут» - т.е. поглощение информации и передача её после внутренней обработки. Именно в том стиле как я этому учился, будучи стажером в крупном турецком новостном агентстве.
Есть нынче такой модный термин - насмотренность. По идее это и есть самый главный «инпут», но пользы от него не будет, если не будет «аутпута» - т.е. передачи насмотренного своими словами. Будь то в письменной или устной форме.
Главное в моих уроках будет не сам урок, сколько те задания, которые будут выполнять
Но знаете, что я заметил? Когда я брал уроки английского, мне было легче – по сравнению с другими – понимать суть текста и передавать его, а это как раз навык журналистский. Вот этому попробую научить своих учеников. Понимать суть. Передавать суть. Это возможно только если ежедневно оттачивать это мастерство под чутким руководством – в моем случае это были опытные журналисты, исправлявшие мои тексты, и наглядно указывавшие на мои ошибки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍27👎6🔥4👏2