Forwarded from Economics Value
Анализ финотчета Alphabet (GOOG) за 4Q2017
Выручка +24% г/г до $32,3 млрд.
В продуктовой разбивке: 69% выручки принесла реклама на собственных сайтах - в т.ч. Gmail, Maps, Google Play и YouTube (+24% г/г до $22,2 млрд); 15% - реклама на сайтах партнерской сети (+13% г/г до $5 млрд); 15% - прочая выручка в т.ч. цифровой контент и т.п. в Google Play, Cloud, Hardware (+38% г/г до $4,7 млрд).
В региональной разбивке: 47% выручки приходится на продажи в США, 33% - на Европу/Ближний Восток/Африку, 15 % - Азиатско-Тихоокеанский район и 5% на Америку без США.
Количество платных кликов по рекламным объявлениям +43% г/г, но цена за клик -14% г/г.
Рентабельность OIBDA за квартал - 2 п.п. г/г до 30% ($9,7 млрд). Расходы компании на покупку траффика +33% до $2,4 млрд из-за роста доли мобильного поиска и, по слухам, соглашений с Apple. Операционная прибыль + 15,4% г/г до $7,7 млрд. Чистый убыток $3 млрд, против прибыли $5,3 млрд годом ранее: налоговая реформа в США позволила репатриировать зарубежную прибыль, но пришлось заплатить разовый налог в $9,9 млрд.
На инвестиции, без учета расходов инвестиционного типа в т.ч. на маркетинг и НИОКР, направлено около $4,3 млрд. Соотношение чистый долг(-$98 млрд)/12мес.OIBDA из-за обилия кэша, а также почти полного отсутствия долгов отрицательно.
Компания не платит денежных дивидендов, но выкупает акции с целью погашения: за последние 12 месяцев с рынка выкуплено 5,2 млн бумаг на $4,8 млрд.
За последние 12 месяцев «разводненное» количество акций в обращении -0,8% до 694,6 млн шт. На момент публикации отчетности стоимость акции $1167, рыночная капитализация $810 млрд, в свободном обращении 86% бумаг.
✅ Отчетность неоднозначная. Рост выручки сопровождается падением маржи из-за увеличения расходов на привлечение трафика. Жесткая конкуренция с Facebook вынуждает снижать цены на рекламу. Компания дорого оценена рынком, имеет смысл воздержаться от покупки акций.
IR сайт: goo.gl/1r5rta
Пресс-релиз 4Q2017: goo.gl/ecU1xo
Конференция с менеджментом 4Q2017: goo.gl/fJJvca
Годовой отчёт 2017: goo.gl/Hw9Xmj
Справочник аналитика: goo.gl/v1KrAZ
❕Анализ отчета 3Q2017: t.me/economicsguru/231
Выручка +24% г/г до $32,3 млрд.
В продуктовой разбивке: 69% выручки принесла реклама на собственных сайтах - в т.ч. Gmail, Maps, Google Play и YouTube (+24% г/г до $22,2 млрд); 15% - реклама на сайтах партнерской сети (+13% г/г до $5 млрд); 15% - прочая выручка в т.ч. цифровой контент и т.п. в Google Play, Cloud, Hardware (+38% г/г до $4,7 млрд).
В региональной разбивке: 47% выручки приходится на продажи в США, 33% - на Европу/Ближний Восток/Африку, 15 % - Азиатско-Тихоокеанский район и 5% на Америку без США.
Количество платных кликов по рекламным объявлениям +43% г/г, но цена за клик -14% г/г.
Рентабельность OIBDA за квартал - 2 п.п. г/г до 30% ($9,7 млрд). Расходы компании на покупку траффика +33% до $2,4 млрд из-за роста доли мобильного поиска и, по слухам, соглашений с Apple. Операционная прибыль + 15,4% г/г до $7,7 млрд. Чистый убыток $3 млрд, против прибыли $5,3 млрд годом ранее: налоговая реформа в США позволила репатриировать зарубежную прибыль, но пришлось заплатить разовый налог в $9,9 млрд.
На инвестиции, без учета расходов инвестиционного типа в т.ч. на маркетинг и НИОКР, направлено около $4,3 млрд. Соотношение чистый долг(-$98 млрд)/12мес.OIBDA из-за обилия кэша, а также почти полного отсутствия долгов отрицательно.
Компания не платит денежных дивидендов, но выкупает акции с целью погашения: за последние 12 месяцев с рынка выкуплено 5,2 млн бумаг на $4,8 млрд.
За последние 12 месяцев «разводненное» количество акций в обращении -0,8% до 694,6 млн шт. На момент публикации отчетности стоимость акции $1167, рыночная капитализация $810 млрд, в свободном обращении 86% бумаг.
✅ Отчетность неоднозначная. Рост выручки сопровождается падением маржи из-за увеличения расходов на привлечение трафика. Жесткая конкуренция с Facebook вынуждает снижать цены на рекламу. Компания дорого оценена рынком, имеет смысл воздержаться от покупки акций.
IR сайт: goo.gl/1r5rta
Пресс-релиз 4Q2017: goo.gl/ecU1xo
Конференция с менеджментом 4Q2017: goo.gl/fJJvca
Годовой отчёт 2017: goo.gl/Hw9Xmj
Справочник аналитика: goo.gl/v1KrAZ
❕Анализ отчета 3Q2017: t.me/economicsguru/231
Forwarded from Economics Value
Анализ финотчета Facebook за 4Q2017
Выручка +47,3% г/г до $13 млрд. Около 99% поступлений - от рекламы, из них 89% с мобильных устройств.
Ежемесячная аудитория Facebook +14,5% г/г до 2,13 млрд, а ежедневная +14,1% г/г до 1,4 млрд. Драйверы роста: Индия, Индонезия и Бразилия. В США и Канаде месячная аудитория стагнировала м/м вблизи 239 млн, а дневная сократилась на 1 млн до 184 млн. Возможные причины: эффект высокой базы, конкуренция и чрезмерный уровень монетизации. Месячная выручка на посетителя в США в 4Q2017 составила $8,8 – сопоставимо с ARPU мобильных операторов в Европе.
Общий смысл слов СЕО Марка Цукерберга на конференции с инвесторами: компания будет фокусироваться на «сетевом эффекте» (goo.gl/b94CwF) поощряя значимые взаимодействия, но жертвуя потреблением развлекательного контента и, как следствие - временем нахождения сети. В теории, это должно стабилизировать отток в США и Канаде.
Расходы Facebook растут медленнее выручки: рентабельность OIBDA выросла на 4,4 п.п. г/г до 63,3% ($8,2 млрд). Операционная прибыль за квартал +61% до $7,4 млрд, но чистая прибыль +19,6% г/г до $4,3 млрд из-за резерва на уплату подоходного налога в связи с изменениями в налоговом законодательстве США.
За квартал инвестировано $2,3 млрд (без учета характерных для компании расходов инвестиционного типа). Соотношение чистый долг (-$41,7 млрд)/12мес.OIBDA отрицательно из-за обилия кэша на счетах и отсутствия долгов.
Компания не платит денежных дивидендов и не выкупает акций. Разводненное количество акций в обращении увеличилось на 0,5% г/г, до 2,954 млрд шт. На момент публикации отчетности стоимость акции $186,9, рыночная капитализация $552,1 млрд, в свободном обращении 98% бумаг.
✅ Отчетность нейтральная, есть признаки будущего замедления темпов роста выручки. Компания переоценена рынком, акции инвестиционно непривлекательны.
IR сайт: investor.fb.com
Пресс-релиз 4Q2017: vk.cc/7EXx5E
Презентация результатов 4Q2017: goo.gl/kgT5Mt
Конференция с инвесторами 4Q2017: goo.gl/q68VRb
Годовой отчет 2016: goo.gl/AiFkQr
❕Отчет за 3 квартал 2017 года доступен по ссылке: t.me/economicsguru/242
Выручка +47,3% г/г до $13 млрд. Около 99% поступлений - от рекламы, из них 89% с мобильных устройств.
Ежемесячная аудитория Facebook +14,5% г/г до 2,13 млрд, а ежедневная +14,1% г/г до 1,4 млрд. Драйверы роста: Индия, Индонезия и Бразилия. В США и Канаде месячная аудитория стагнировала м/м вблизи 239 млн, а дневная сократилась на 1 млн до 184 млн. Возможные причины: эффект высокой базы, конкуренция и чрезмерный уровень монетизации. Месячная выручка на посетителя в США в 4Q2017 составила $8,8 – сопоставимо с ARPU мобильных операторов в Европе.
Общий смысл слов СЕО Марка Цукерберга на конференции с инвесторами: компания будет фокусироваться на «сетевом эффекте» (goo.gl/b94CwF) поощряя значимые взаимодействия, но жертвуя потреблением развлекательного контента и, как следствие - временем нахождения сети. В теории, это должно стабилизировать отток в США и Канаде.
Расходы Facebook растут медленнее выручки: рентабельность OIBDA выросла на 4,4 п.п. г/г до 63,3% ($8,2 млрд). Операционная прибыль за квартал +61% до $7,4 млрд, но чистая прибыль +19,6% г/г до $4,3 млрд из-за резерва на уплату подоходного налога в связи с изменениями в налоговом законодательстве США.
За квартал инвестировано $2,3 млрд (без учета характерных для компании расходов инвестиционного типа). Соотношение чистый долг (-$41,7 млрд)/12мес.OIBDA отрицательно из-за обилия кэша на счетах и отсутствия долгов.
Компания не платит денежных дивидендов и не выкупает акций. Разводненное количество акций в обращении увеличилось на 0,5% г/г, до 2,954 млрд шт. На момент публикации отчетности стоимость акции $186,9, рыночная капитализация $552,1 млрд, в свободном обращении 98% бумаг.
✅ Отчетность нейтральная, есть признаки будущего замедления темпов роста выручки. Компания переоценена рынком, акции инвестиционно непривлекательны.
IR сайт: investor.fb.com
Пресс-релиз 4Q2017: vk.cc/7EXx5E
Презентация результатов 4Q2017: goo.gl/kgT5Mt
Конференция с инвесторами 4Q2017: goo.gl/q68VRb
Годовой отчет 2016: goo.gl/AiFkQr
❕Отчет за 3 квартал 2017 года доступен по ссылке: t.me/economicsguru/242
Forwarded from Навальный
Совершенно случайное, но самое скандальное расследование ФБК. Первый раз реально цензурировали ролик и вырезали куски с мотивировкой "такое неприлично показывать". Посмотрите обязательно. Там очень интересно и даже про международную политику есть! И, конечно, будем ужасно вам благодарны за помощь с распространением.
https://youtu.be/RQZr2NgKPiU
https://youtu.be/RQZr2NgKPiU
YouTube
Яхты, олигархи, девочки: охотница на мужчин разоблачает взяточника
Самое странное и скандальное расследование ФБК.
Все началось с инстаграма странной белорусской девушки, которая объявила «секс-охоту» на Навального, а закончится международным скандалом. Безграничный дебилизм тех людей, которые в прошлом году прислали к…
Все началось с инстаграма странной белорусской девушки, которая объявила «секс-охоту» на Навального, а закончится международным скандалом. Безграничный дебилизм тех людей, которые в прошлом году прислали к…
Портфель Сергея Спирина - пример простого подхода пассивных инвестиций с ребалансировкой. Выбор инструментов только не очень правильный (можно добавить колонку, сколько заработали управляющие этими ПИФами), но в 1998 других вариантов было немного для пассивного инвестирования в России.
Затраты на майнинг - не равны себестоимости!!! Это лишь отражение того, что слишком много лишних людей стали майнерами, и при снижении цены они будут в убытках и перестанут майнить.
Начнем с основ. Иногда будет скучновато, но в целом должно быть интересно и познавательно. Основы – это инвестиционные цели, а не что такое акции или облигации. Все определения и характеристики будут само собой вытекать из изложения.
Все, что можно придумать в инвестициях делится на 4 цели:
- Сохранение капитала,
- Рост капитала,
- Получение дохода,
- Рост капитала и получение дохода.
Мы позже поговорим о более утилитарных целях типа "Накопления на пенсию", но любая цель будет соответствовать одной из указанных выше.
Сохранение капитала нужно просто для того, чтобы деньги не обесценивались из-за инфляции. Это ультраконсервативная цель может быть поставлена, если деньги могут понадобиться в любой момент и в этот любой момент нельзя потерять ни копейки - например, когда вы заканчиваете копить на квартиру.
Во всех остальных случаях разумнее ставить целью хотя бы небольшой рост капитала. Это так, потому что, например, депозиты в банках после инфляции приносят 0% реальной доходности (в сколько-нибудь долгосрочном периоде), не изменяя платежеспособность ваших сбережений.
Сохранения капитала добиваются довольно просто. Сначала делят инвестиции по валютам (в России большая часть инфляции формируется из-за обесценения рубля). Классика - это 50% рубли и по 25% доллары и евро, хотя тут многое зависит от срока инвестиций (чем меньше, тем больше рублей). Затем выбирают инструменты - депозиты или облигации. Облигации могут дать небольшую дополнительную доходность.
Кстати, мы готовим абсолютно новый сервис по анализу облигаций – он поможет вам с выбором.
Все, что можно придумать в инвестициях делится на 4 цели:
- Сохранение капитала,
- Рост капитала,
- Получение дохода,
- Рост капитала и получение дохода.
Мы позже поговорим о более утилитарных целях типа "Накопления на пенсию", но любая цель будет соответствовать одной из указанных выше.
Сохранение капитала нужно просто для того, чтобы деньги не обесценивались из-за инфляции. Это ультраконсервативная цель может быть поставлена, если деньги могут понадобиться в любой момент и в этот любой момент нельзя потерять ни копейки - например, когда вы заканчиваете копить на квартиру.
Во всех остальных случаях разумнее ставить целью хотя бы небольшой рост капитала. Это так, потому что, например, депозиты в банках после инфляции приносят 0% реальной доходности (в сколько-нибудь долгосрочном периоде), не изменяя платежеспособность ваших сбережений.
Сохранения капитала добиваются довольно просто. Сначала делят инвестиции по валютам (в России большая часть инфляции формируется из-за обесценения рубля). Классика - это 50% рубли и по 25% доллары и евро, хотя тут многое зависит от срока инвестиций (чем меньше, тем больше рублей). Затем выбирают инструменты - депозиты или облигации. Облигации могут дать небольшую дополнительную доходность.
Кстати, мы готовим абсолютно новый сервис по анализу облигаций – он поможет вам с выбором.
Продолжаем рассказывать про базовые инвестиционные цели. Цель роста капитала противоположна цели сохранения. Как уже говорилось, большинство инструментов для сохранения капитала (депозит или надежные облигации) приносят реальную доходность близкую к 0%. То есть ваши деньги не обесцениваются, но и не прирастают. Другими словами, если вы сейчас можете купить на 100 рублей условный мешок картошки, то через 10 лет, сохраняя капитал, вы сможете купить тот же мешок, несмотря на рост цен, но не больше.
Рост капитала предполагает получение доходности выше инфляции. И здесь на помощь инвестору приходят корпоративные облигации, акции и альтернативные инвестиции (алгоритмические стратегии, золото и пр.). К сожалению, чтобы получать такую доходность, нужно быть терпимым к возможным убыткам в некоторые периоды. Чтобы эти убытки не волновали вас слишком сильно, необходимо правильно определить свой инвестиционный профиль и отношение к риску. Скоро мы и тут вам сможем помочь через специальный сервис на нашем сайте.
Цель роста капитала следует ставить при долгосрочном инвестировании, так как риск на коротких промежутках слишком большой (фактически как в казино 50/50). Так что, эта цель отличная, если вы копите на пенсию, на детей или неопределенные цели в будущем. Можно обеспечивать рост капитала и на относительно коротких периодах при контроле рисков. Этому будет посвящены отдельные посты про активные инвестиционные стратегии и типы распределения активы.
#доходъумныйпортфель
Рост капитала предполагает получение доходности выше инфляции. И здесь на помощь инвестору приходят корпоративные облигации, акции и альтернативные инвестиции (алгоритмические стратегии, золото и пр.). К сожалению, чтобы получать такую доходность, нужно быть терпимым к возможным убыткам в некоторые периоды. Чтобы эти убытки не волновали вас слишком сильно, необходимо правильно определить свой инвестиционный профиль и отношение к риску. Скоро мы и тут вам сможем помочь через специальный сервис на нашем сайте.
Цель роста капитала следует ставить при долгосрочном инвестировании, так как риск на коротких промежутках слишком большой (фактически как в казино 50/50). Так что, эта цель отличная, если вы копите на пенсию, на детей или неопределенные цели в будущем. Можно обеспечивать рост капитала и на относительно коротких периодах при контроле рисков. Этому будет посвящены отдельные посты про активные инвестиционные стратегии и типы распределения активы.
#доходъумныйпортфель
Forwarded from Капитал
CS выпустил Global Investment Returns Yearbook: goo.gl/7ygB2h Там много полезной информации по долгосрочным доходностям и аллокациям, о которых мы еще поговорим. А сейчас тизер- как инвестируют UHNWI
Forwarded from MMI
И ещё немного про рейтинг: накопление резервов не повысит сейчас нашу кредитоспособность в глазах международных инвесторов.
Возвращаясь к теме повышения рейтинга агентство S&P. В пресс-релизе были представлены факторы, из которых складывается любой суверенный рейтинг, и оценка этих факторов для России https://t.me/russianmacro/1184. У нас часто любят и эксперты, и правительство заявлять, что рейтинговые агентства нас недооценивают, при нашем небольшом долге и больших резервах мы должны быть существенно выше в рейтинговой шкале https://t.me/russianmacro/1183. Так S&P этот факт и не отрицает – по двум из шести основных факторов нас оценивают максимально высоко. Это «долговая нагрузка» и «внешняя ликвидность и международная инвестиционная позиция». Но по таким показателям как «эффективность институциональной системы и механизмов управления» и «структура экономики и перспективы экономического роста» нас оценивают близко к минимуму – 5 баллов (минимальная оценка – 6). Про эффективность системы и механизмов управления S&P особо не распространяется, но есть вот такой пассаж: «…в долгосрочной перспективе отсутствие прецедентов и неопределенность относительно механизма передачи власти могут ослабить предсказуемость приоритетов социально-экономической политики». Ну а что касается структуры и перспектив роста, то тут особо спорить не с чем. Сырьевая структура экономики всем нам известна, за годы кризиса крен в эту сторону только усилился https://t.me/russianmacro/612, а по оценкам перспектив роста сейчас достаточно единодушный консенсус практически у всех международных институтов – потенциальный рост оценивается в 1-1.5%. Из-за сырьевой структуры экономики невысоко оценивается и наша «финансовая гибкость и бюджетные показатели» - 4 балла. Если бюджетное правило в ближайшие годы устоит, то здесь, наверное, возможен прогресс по рейтинговой шкале. S&P в этом сомневается: «новая бюджетная конструкция должна не только выдержать проверку временем, но и показать свою устойчивость при разных ценах на нефть. Это особенно сложно, учитывая значительный объем расходов, связанных с демографическими факторами и инфраструктурными потребностями».
А вот успехи ЦБ оцениваются S&P выше, чем бюджетная политика – «гибкость денежно-кредитной политики» получила 3 балла. Здесь есть интересный пассаж в отношении режима валютного курса: «мы не видим признаков того, что правительство или Банк России совершают интервенции, направленные на поддержание обменного курса на определенном уровне. Тем не менее длительный период высоких цен на сырье, приводящих к укреплению рубля, окажется важным тестом устойчивости существующего режима валютного курса». На мой взгляд, вполне разумные опасения – если рубль будет слишком сильно укрепляться, то правительство и ЦБ могут начать менять правила.
Приведённый обзор рейтинговых факторов показывает, что в наибольшей степени способствовать повышению нашего кредитного рейтинга в нынешней ситуации могут реформы, направленные на увеличение потенциального роста. А накопление резервов и изрядно уже поднадоевшая «макроэкономическая стабильность» (нет, я не против, но сколько лет можно об одном том же?) вряд ли сейчас повысят нашу кредитоспособность в глазах международных инвесторов.
Возвращаясь к теме повышения рейтинга агентство S&P. В пресс-релизе были представлены факторы, из которых складывается любой суверенный рейтинг, и оценка этих факторов для России https://t.me/russianmacro/1184. У нас часто любят и эксперты, и правительство заявлять, что рейтинговые агентства нас недооценивают, при нашем небольшом долге и больших резервах мы должны быть существенно выше в рейтинговой шкале https://t.me/russianmacro/1183. Так S&P этот факт и не отрицает – по двум из шести основных факторов нас оценивают максимально высоко. Это «долговая нагрузка» и «внешняя ликвидность и международная инвестиционная позиция». Но по таким показателям как «эффективность институциональной системы и механизмов управления» и «структура экономики и перспективы экономического роста» нас оценивают близко к минимуму – 5 баллов (минимальная оценка – 6). Про эффективность системы и механизмов управления S&P особо не распространяется, но есть вот такой пассаж: «…в долгосрочной перспективе отсутствие прецедентов и неопределенность относительно механизма передачи власти могут ослабить предсказуемость приоритетов социально-экономической политики». Ну а что касается структуры и перспектив роста, то тут особо спорить не с чем. Сырьевая структура экономики всем нам известна, за годы кризиса крен в эту сторону только усилился https://t.me/russianmacro/612, а по оценкам перспектив роста сейчас достаточно единодушный консенсус практически у всех международных институтов – потенциальный рост оценивается в 1-1.5%. Из-за сырьевой структуры экономики невысоко оценивается и наша «финансовая гибкость и бюджетные показатели» - 4 балла. Если бюджетное правило в ближайшие годы устоит, то здесь, наверное, возможен прогресс по рейтинговой шкале. S&P в этом сомневается: «новая бюджетная конструкция должна не только выдержать проверку временем, но и показать свою устойчивость при разных ценах на нефть. Это особенно сложно, учитывая значительный объем расходов, связанных с демографическими факторами и инфраструктурными потребностями».
А вот успехи ЦБ оцениваются S&P выше, чем бюджетная политика – «гибкость денежно-кредитной политики» получила 3 балла. Здесь есть интересный пассаж в отношении режима валютного курса: «мы не видим признаков того, что правительство или Банк России совершают интервенции, направленные на поддержание обменного курса на определенном уровне. Тем не менее длительный период высоких цен на сырье, приводящих к укреплению рубля, окажется важным тестом устойчивости существующего режима валютного курса». На мой взгляд, вполне разумные опасения – если рубль будет слишком сильно укрепляться, то правительство и ЦБ могут начать менять правила.
Приведённый обзор рейтинговых факторов показывает, что в наибольшей степени способствовать повышению нашего кредитного рейтинга в нынешней ситуации могут реформы, направленные на увеличение потенциального роста. А накопление резервов и изрядно уже поднадоевшая «макроэкономическая стабильность» (нет, я не против, но сколько лет можно об одном том же?) вряд ли сейчас повысят нашу кредитоспособность в глазах международных инвесторов.
Truevalue via @telegraph
Telegraph
Россия 2018: вызовы внутри – без пессимизма снаружи
Почти все ожидания из прошлогоднего годового обзора «РОССИЯ 2017: без энтузиазма внутри - вызовы снаружи» реализовались. Разве что динамика фондового рынка подвела (-5.5% по индексу Московской биржи и -1% с учетом дивидендов за 2017), что, впрочем, не помешало…
Forwarded from MMI
Что на первом месте – рост или макроэкономическая стабильность?
Moody’s снизил сегодня рейтинг Турции с «BB+» до «BB». Разницы между этими уровнями особой нет. Как видно из таблицы https://t.me/russianmacro/1281, это на две ступени ниже инвестиционного уровня. Турецкие рынки отреагировали слабо – лира потеряла 0.6% к доллару, фондовый индекс снизился на 0.2%. Но это, скорее, в рамках общих тенденций на emerging markets, наблюдаемых сегодня.
Я бы и не обратил внимание на это рейтинговое действие, но интересно сравнение с Россией. Дело в том, что Турция – одна из наиболее быстрорастущих развивающихся экономик в последнее время. В прошлом году её рост составил около 7% (официальных данных за год ещё нет, но есть оценка ВВП за 3-й квартал: +11.1% (!) год к году). Прогнозы на этот год тоже весьма оптимистичны – не так давно МВФ повысил прогноз Турции на этот год с 3.5 до 4%. Турецкая промышленность в начале года росла на 8.7%.
При этом Турция имеет двузначную инфляцию (10.26% - последнее значение), и при таких показателях проводит достаточно мягкую кредитно-денежную политику – ключевая ставка ненамного выше нашей – 8.0% при инфляционном таргете 5.0%. Долг турецкого правительства более чем вдвое превышает российский – 28% ВВП, но далеко не критичный показатель. Бюджетная политика носит явно выраженный стимулирующий характер. Высокий отрицательный счёт текущих операций ($47 млрд. в прошлом году) является, пожалуй, одним из ключевых факторов риска для инвесторов в Турцию, т.к. означает высокую зависимость экономики от потоков капитала. Ну и, конечно, политические риски, о которых Moody’s тоже говорит. Турецкие топ-чиновники реагируют на решение рейтингового агентства также, как и мы, когда нам снижали рейтинги – дескать несправедливо, политическое решение, всё у нас хорошо. И с точки зрения экономического роста это, действительно, так!
В отличие от России Турция явно уделяет меньшее внимание «макроэкономической стабильности». Наказанием за это являются более низкие рейтинги (хотя, по версии Moody’s, до сегодняшнего дня мы находились на одном уровне) и, соответственно, несколько более высокая стоимость заимствований на мировых рынках – суверенные евробонды Турции с погашением в 2041 году торгуются с доходностью около 6.5%, что примерно на 150 б.п. выше российской кривой. Но экономика то в разы опережает российскую по темпам роста!
Моё глубокое убеждение, что рост – главная задача экономической политики (понятно, что справедливое разделение пирога тоже очень важно, но что делить, если нет роста). Идеология российской экономической политики – макростабильность обеспечивает здоровый рост. У Турции, как мы видим, макростабильность (в российском понимании) явно не стоит на первом месте.
Интересный сравнительный кейс. Чья экономическая политика окажется в следующем десятилетии более эффективной. А вот на этом графике https://t.me/russianmacro/1282 можно посмотреть, как менялось соотношение ВВП Турции и России, рассчитанные по паритету покупательной способности. Красная линия на графике – ВВП Турции в % к ВВП России.
Moody’s снизил сегодня рейтинг Турции с «BB+» до «BB». Разницы между этими уровнями особой нет. Как видно из таблицы https://t.me/russianmacro/1281, это на две ступени ниже инвестиционного уровня. Турецкие рынки отреагировали слабо – лира потеряла 0.6% к доллару, фондовый индекс снизился на 0.2%. Но это, скорее, в рамках общих тенденций на emerging markets, наблюдаемых сегодня.
Я бы и не обратил внимание на это рейтинговое действие, но интересно сравнение с Россией. Дело в том, что Турция – одна из наиболее быстрорастущих развивающихся экономик в последнее время. В прошлом году её рост составил около 7% (официальных данных за год ещё нет, но есть оценка ВВП за 3-й квартал: +11.1% (!) год к году). Прогнозы на этот год тоже весьма оптимистичны – не так давно МВФ повысил прогноз Турции на этот год с 3.5 до 4%. Турецкая промышленность в начале года росла на 8.7%.
При этом Турция имеет двузначную инфляцию (10.26% - последнее значение), и при таких показателях проводит достаточно мягкую кредитно-денежную политику – ключевая ставка ненамного выше нашей – 8.0% при инфляционном таргете 5.0%. Долг турецкого правительства более чем вдвое превышает российский – 28% ВВП, но далеко не критичный показатель. Бюджетная политика носит явно выраженный стимулирующий характер. Высокий отрицательный счёт текущих операций ($47 млрд. в прошлом году) является, пожалуй, одним из ключевых факторов риска для инвесторов в Турцию, т.к. означает высокую зависимость экономики от потоков капитала. Ну и, конечно, политические риски, о которых Moody’s тоже говорит. Турецкие топ-чиновники реагируют на решение рейтингового агентства также, как и мы, когда нам снижали рейтинги – дескать несправедливо, политическое решение, всё у нас хорошо. И с точки зрения экономического роста это, действительно, так!
В отличие от России Турция явно уделяет меньшее внимание «макроэкономической стабильности». Наказанием за это являются более низкие рейтинги (хотя, по версии Moody’s, до сегодняшнего дня мы находились на одном уровне) и, соответственно, несколько более высокая стоимость заимствований на мировых рынках – суверенные евробонды Турции с погашением в 2041 году торгуются с доходностью около 6.5%, что примерно на 150 б.п. выше российской кривой. Но экономика то в разы опережает российскую по темпам роста!
Моё глубокое убеждение, что рост – главная задача экономической политики (понятно, что справедливое разделение пирога тоже очень важно, но что делить, если нет роста). Идеология российской экономической политики – макростабильность обеспечивает здоровый рост. У Турции, как мы видим, макростабильность (в российском понимании) явно не стоит на первом месте.
Интересный сравнительный кейс. Чья экономическая политика окажется в следующем десятилетии более эффективной. А вот на этом графике https://t.me/russianmacro/1282 можно посмотреть, как менялось соотношение ВВП Турции и России, рассчитанные по паритету покупательной способности. Красная линия на графике – ВВП Турции в % к ВВП России.