​​QE по-русски возвращается. Рекордный по объему аукцион по размещению ОФЗ на 800 млрд прояснил детали спецоперации "Спасти рядового Антона" или "Выполнить KPI по размещению ОФЗ":

🎯 В законе о бюджете на 2022 заложено чистое привлечение ОФЗ на 2.2 трлн. С учетом уже привлеченных 1.3 трлн и погашения на 1.1 трлн нужно привлечь ещё 2 трлн на оставшихся 5 аукционах. В конце 2020 мы уже видели аналогичную спецоперацию. Кстати, без каких-либо инфляционных последствий.

🧩 Детали спецоперации: на прошлой неделе Банк России предоставил банкам в РЕПО 1.4 трлн на месяц под 7.6% годовых. Сегодня Минфин разместил сразу весь объем нового ОФЗ-флоутера 29022 с погашением в 2033 на 750 млрд. Выпуск сразу стал крупнейшим на рынке. Дисконт в цене 3.6% к номиналу. Если ключевая ставка останется 7.5% все 11 лет, то доходность по этим ОФЗ будет 8.2% в год или на 0.7% выше ключевой.

🧩 Нюансы: прошли крупнейшие сделки в истории рынка ОФЗ - на 110, 90, 85, 75 млрд. Почти весь объем был отдан 20 заявкам от 10 млрд, стоявшим в узком диапазоне 96.3-96.4%. Все рыночные заявки до 50 млн стояли выше 96.5-97%, а вторичный рынок по аналогичному флоутеру 29017 на 97.6%. Сложно отказаться от мысли, что крупные банки и Минфин при посредничестве Банка России договорились по объему и цене. Все хорошо, если бы снова не было признаков инсайдерской торговли.

🧩 Что дальше: Казначейство разместит в банки привлеченные деньги под 7.3-7.6% годовых (RUONIA вообще упала с 7.6% до 7.1% в последние три дня после РЕПО от Банка России). На эти деньги банки смогут купить новые ОФЗ-флоутеры. Они не имеют ценового риска и не требуются отвлечения капитала. В декабре бюджет потратит до 3 трлн, то есть вернет в банки все, что они должны ЦБ и Казначейству. Вечный двигатель!

✅ Все хорошо, кроме понимания как работает современная денежная система (привет от MMT). Такие спецоперации не нужны. Они создают больше недоверия к функционированию рынка. Минфин может спокойно размещать по 100-200 млрд еженедельно не на 10 лет, а на короткие сроки по ставке, которую таргетирует Банк России. Деньги в системе не могут закончиться. Баланс ЦК Мосбиржи 5 трлн, баланс Казначейства не меньше - в системе ежедневно проходят операции на триллионы даже без участия Банка России.

Пора вводить тэг
#куяримпорусски

@truevalue

​​САМЫЕ НАРОДНЫЕ КОРПОРАТИВНЫЕ ОБЛИГАЦИИ. Обновил рейтинг популярных размещений облигаций по числу участников (первый рейтинг в 2020). В 2022 в топе уже много выпусков, в том числе в июле был рекорд от Самолета с 13820 сделок ⤵️

🟢 После 823 млрд по номиналу на аукционах ОФЗ корпоративные заемщики решили не отставать.
Сбер привлек 18 ноября 92 млрд из 120 заявленных двумя выпусками, но только один оказался рыночным:

▫️Выпуск Сбер Sb33R размещен на 82 млрд из заявленных 100.
▫️Рекорд поставлен по объему одного выпуска 82 млрд (без учета нерыночных)
▫️Всего 5501 сделка на размещении – в топ-40 самых популярных выпусков.
▫️В банке любят нумерологию – 82 млрд после 823 по ОФЗ, предыдущее размещение классических облигаций Сбера было ровно год назад 18.11.2021, а предыдущий максимум по выпуску ровно в 2 раза меньше – 41 млрд. А ещё в этом году 181-я годовщина Сбербанка.
▫️Медианный объем размещения 200 тыс. руб. - на 13 млрд купили заявки до 10млн, ещё на 13 млрд 55 заявок от 100 млн до 1 млрд.
▫️Основной объем 56 млрд ушел ~5 участникам - 18 заявок от 1 до 10 млрд, многие из которых выставлены в одно время (25.5 млрд в одни руки, 10, 5, 2.5 – в другие, и почти 10 взял организатор последней 5501-й сделкой, добив объем до 82 млрд).
▫️Второй аналогичный по параметрам выпуск Сбер Sb40R купили на 10 млрд 7-ю сделками (итоги размещений за день)

🟠 Ъ "Рекорд взаймы" не взял самый смак из моего коммента накануне:

💬 После рекордных аукционов по ОФЗ накануне Сбер, возможно, также решил побить свой рекорд по выпуску облигаций. Сейчас самый большой классический выпуск облигаций Сбера на 41 млрд., а теперь будет сразу на 100 млрд. После технического размещения на бирже узнаем, насколько выпуски окажутся рыночными. В истории Сбера были как очень популярные среди инвесторов выпуски с тысячами участников, так и не совсем рыночные – с несколькими участниками. Как раз самый крупный был и самым популярным – почти 10 тыс. сделок на размещении. Последний раз Сбер выходил с размещением классических облигаций с фиксированным купоном ровно год назад – в ноябре 2021. Возможно, сейчас накопился спрос со стороны крупных частных клиентов. Многие могли получить дивиденды Газпрома и сейчас не знают, куда вложить большие суммы.

Допускаю, что на привлеченные средства Сбер уже купил или ещё купит ОФЗ с фиксированным купоном у Минфина. Привлечь под 9% и разместить под 10% годовых выглядит неплохой инвестиционной идеей на длинный срок. Здесь инициатива может исходить от самого Минфина, который желает привлечь больше частных лиц на рынок госдолга. Банковские клиенты вряд ли готовы пока покупать ОФЗ на 10 лет, но с удовольствием купят облигации Сбера на 2 года под 9% годовых вместо депозита под 7%.

🟠 Проверил - в Сбере депозит на 2 года под 6-7.7% в зависимости от суммы, но сопоставимые условия с возможностью изъятия - лишь 4.8% на накопительном счете.

Ждём продолжения крупных размещений классики от Минфина до 10 лет. На 2-3 года Минфин сам мог бы занимать под 8%, но он щедрый и дает возможность заработать банкам. QE по-русски.

#куяримпорусски

@truevalue

​​QE по-русски, или как найти заявки от двух банков на 350 и 400 млрд. по согласованной цене. Сценарий размещения ОФЗ флоутера 29023 с погашением в 2034 сегодня 7 декабря напоминает один-в-один размещение ОФЗ 29022 с погашением в 2033 16 ноября.

▶️ На днях Банк России предоставил банкам в РЕПО на месяц 1 трлн руб. А сегодня два крупных банка выставили несколько заявок якобы по разным ценам и купили почти весь объем 750 млрд по номиналу при цене 96.18%, что
на 1.5% дешевле вторичного рынка аналогичного флоутера 29017 и на 3+% дешевле более коротких 5-летних флоутеров, торгующих ближе к номиналу 99.5%. Все аналогичные флоутеры имеют одинаковые условия - купон 4 раза в год по ставке RUONIA (она следует за ключевой ставкой), различается только срок до погашения.

Почему два банка?
📌 Посмотрите реестр сделок - один Банк350 выставляет заявки с шагом 0.01, а другой Банк400 ставит более кучные заявки по некруглым ценам, но по нарастающему объему.

📌 Средневзвешенная цена получается одинаковой у обоих банков 96.18, а суммы заявок 350 и 400 млрд руб.

📌 Неудивительно, что ситуация точь-в-точь была 16 ноября по ОФЗ 29022 с заявками, объемами 350 и 400 млрд и одной средневзвешенной ценой 96.34.

📌 Банк, который выставляет самую низкую заявку, рискует не купить весь объем из-за рыночных заявок, выставленных по более высоким ценам. В этом аукционе таких заявок было на 7 млрд, и Банк350 недобрал этот объем своей последней заявкой на 20 млн шт. (средняя цена оказалась чуть выше для него)

✅ Аукционы с новогодними подарками-дисконтами на 10+ млрд руб по цене могут продолжиться. Ещё два в этом году и бесконечно много в будущем, пока Минфин не поймёт, что деньги у банков закончиться не могут и они купят гораздо дороже на более короткие сроки.

#куяримпорусски

@truevalue

Олег Вьюгин об управлении курсом, бюджетном правиле и ОФЗ-флоатерах с [18:32]. Моя идея - экспортерам объяснили, что продавать ниже 60 ₽/$ не стоит и они создают необходимый отток капитала - становится консенсусом [19:40]. Не зря курс никак не отреагировал на достаточно слабый торговый баланс за ноябрь (уже не ~$20, а только $13 млрд, а текущий счёт - лишь $10 млрд.

🟢 Согласен, что вырваться из узкого коридора 60-65 ₽ можно будет только лишь при радикальном сокращении торгового баланса, вплоть до 0 [22:20]. Потому что непроданная валюта экспортеров будет рано или поздно продана, что есть приток капитала.

🟢 В интервью очень много других хороших мыслей, которые поддерживую (например, что ФНБ не стоило так копить, ослабляя курс). Остановлюсь только на двух моментах, которые требуют уточнения:

🟠 Не могу согласиться, что старое бюджетное правило управляло макроэкономикой, а нынешнее - "не то, только для, бюджета". Как раз прошлое ничем не управляло, даже расходами бюджета, и было флюгером на внешние факторы (курс, нефть). А нынешнее бюджетное правило в рублях - то, что нужно и для понимания динамики расходов, и достижения макроэкономических целей.

🟠 Также не совсем корректно называть монетарным финансированием то, что происходит сейчас. Банки, да, краткосрочно взяли деньги в РЕПО у ЦБ, но в итоге это приведёт лишь к росту денежной массы, без расширения банковских резервов (денежной базы), хотя и с увеличением их субститутов в виде ОФЗ. Об этом ниже⤵️

✅ На самом деле, мы видим хороший пример координации ДКП, политики размещения госдолга и всей бюджетной политики. Ещё не очень совершенный, со схематозами и неясными сигналами для рынка, но со временем, надеюсь, станет лучше, что приведёт к снижению огромной премии в длинной части кривой ОФЗ.

✅ QE по-русски - это создание одновременно ликвидности в виде ОФЗ для улучшения нормативов (НКЛ) в активах банков и денежной массы в пассивах банков, причём без задействования капитала (он требуется при любом кредитовании, но не нужен для ОФЗ-флоатеров).

#куяримпорусски

ОФЗ: аукционы щедрости во флоатерах продолжаются. Прошу прощения у "банка400 и банка350", что раскрыл их красивую схему выставления заявок - её пришлось спешно менять, сделать менее очевидной и привлечь внимание других банков, которые также захотели купить ОФЗ 29022 с хорошим дисконтом (до 1.5% ко вторичному рынку и 3% к аналогичным более коротким выпускам, которые торгуются 99.5% от номинала)

📌 Сегодня два участника под условным названием банк105 и банк95 выставили ряд заявок на сумму 105 и 95 млрд руб. по номиналу из одной круглой средней цены 96.44 (16.11 банки выставили заявки на 400 и 350 млрд из цены 96.34 и взяли весь объем 750)

📌 Минфин разместил флоатер на 250 млрд с такой ценой отсечения 96.41, что ни одна неконкурентная заявка не прошла.

📌 В этот раз появились ещё 1-2 участника под условным названием банк60 - 6 заявок по 10 млрд купили чуть дороже 96.58-96.75. Кто-то выставил лишние 10 млрд, из-за чего банк105 взял двумя заявками по минимальной цене 96.41 лишь 2 из 15 млрд руб.

#куяримпорусски

Про курс и как Банк России мог влить ~2 трлн руб. в бюджет:

1️⃣ либо конвертировал резервы из ФНБ в рубли, а ФКазначейство разместило их в банках;

2️⃣ либо купил инвалюту у банков, чтобы частично закрыть их ОВП - она оставалась супер-положительной на 1 декабря $73 млрд. Вся схема сложнее - скрытые расходы бюджета идут на выкуп инвалюты у банков, Банк России меняет валюту на рубли для Минфина. Вспоминаем, как неожиданно увеличилась бюджетная роспись с 29 до 31 трлн в декабре.

✅ Вот почему курс USD так быстро вырос в декабре до 70.34 - ЦБ вернул банкам капитал, который те потеряли на волатильности в марте-апреле 2022 и восполнил запасы ликвидности в бюджете  (#куяримпорусски как в 2020 при переводе акций Сбера на ~2 трлн из ЦБ в Минфин).

🙏 Заранее извиняюсь, если снова раскрыл чью-то схему.

🎯 Что будет с курсом - он должен быть относительно стабильным, а не летать вслед за торговым балансом и потоками капитала #MMT. Квази-управление либо через ОВП банков, либо операции ЦБ через корсчета банков.

@truevalue

​​Инсайд 3️⃣ Под тегом #куяримпорусски писал о том, как покупка ОФЗ банками является тем же количественным смягчением (QE), что и покупка госдолга напрямую Центробанком. Но если быть совсем точным в определении, здесь не хватает одного элемента - увеличения банковских резервов (ну или чистой рублевой ликвидности банковской системы).

Впрочем, не секрет (кто знаком как работает современная денежная система), что объем резервов мало на что влияет. Это просто взаимные активы и обязательства банков и государства в лице ЦБ и Правительства. Их стоимость близка к ставке, которую таргетирует ЦБ (кроме корсчетов банков в ЦБ, по которым не платятся проценты).

Как в России формируется банковская ликвидность см. на картинке 👇🏻. Основное участие здесь принимает Правительство через дочку Минфина - Федеральное казначейство (ФК), которое пытается по максимуму разместить свободные остатки бюджета и госучреждений в банках.

Если ФК потратит все свои остатки на дефицит бюджета, то банковская ликвидность не изменится, но теперь большая её часть станет бесплатной для банков (а точнее - доходной). Эффект от этого тот же, как от классического QE, когда ЦБ покупает что-то на рынке (будь то госдолг или инвалюта)

Например, аналитики Moody's нас пугают будущими рисками нетрадиционной финансовой политики правительства, включая монетарное финансирование бюджета. Они, возможно, не знакомы ни с MMT, ни с российской практикой.

QE в России случилось по факту в 2022 на сумму 2 трлн руб. чистого размещения ОФЗ и более 4 трлн конвертации инвалюты в ФНБ. Скрытая продажа валюты из ЗВР в фев-мар.2022 была операцией QT (количественного ужесточения) - рубли изымались в обмен на валюту. Потом часть валюты откупили, а в конце 2022 и в начале 2023 наблюдаем, как красное поле на графике уползло в минус. Это накопленный объем скрытых операций QE в России.

Здесь показательна последняя точка на 1 марта, когда бизнес заплатил ЕНП и свел накопленный объем скрытых операций с -3.2 трлн до -0.8 трлн. Почти полностью восстановились средства ФК в банках до 6.1 трлн, а значит денежного дефицита бюджета даже не случилось.

@truevalue

АУКЦИОНЫ С ФЛОАТЕРАМИ ВОЗВРАЩАЮТСЯ. Минфин выбрал свой путь "управления кривой ОФЗ" и снова будет размещать длинные ОФЗ с переменным купоном, привязанным к RUONIA. Насколько успешно – покажет время... и дисконты на аукционах. #куяримпорусски

Новый выпуск ОФЗ 29024 с погашением в 2035 будет чуть правее крайнего Floaters new 29023 с дюрацией ~7 лет и доходностью 7.8%. 29023 размещали в декабре по 96.2 (по ~0.5% дисконта за каждый год дюрации). Почти сразу она поднялась до 98.

✅ Так что, если ничего не изменилось, инвесторам не с миллиардами, а с миллионами можно выставить заявку по ~96.3 и быстро получить до 1.5% в ОФЗ 29024.

Банк России пока не изменил риторику по поводу ставки. Поэтому риски её повышения на словах сохраняются, а премии в длинных ОФЗ вряд ли быстро уменьшатся. Но многое в руках Минфина. При нормализации длинного конца классики ОФЗ на ~9% доходность в нем составит более 20% за год.

PS. Недавно изменился режим торгов – теперь вместо безадресных AUCT проводятся адресные PACT.

@truevalue

​​Эксклюзив по бюджету. Правительство утвердило параметры федерального бюджета и среднесрочный прогноз по экономике на 2024-26гг. Все удивились росту доходов и расходов бюджета при сокращающемся дефиците.

Но самое интересное, что в 2024 общий дефицит бюджета будет неожиданно равен структурному первичному дефициту 0.9% ВВП. Такое возможно в одном случае — когда у бюджета нет процентных расходов по госдолгу.

— Что опять дефолт?
— Нет, конечно. Мы просто до сих пор не можем пережить 1998 год и придумываем финансовые схемы, чтобы только госдолг и процентные расходы не росли.

💡 Вот и в 2024 будет реализована схема, чтобы наполнить бюджет финансовыми доходами (как в 2020 с акциями Сбера). И компенсировать все расходы на обслуживание госдолга за 2024 и частично в будущем. А расходы эти подрастут выше 2 трлн руб. из-за роста ключевой ставки до 13%. Вроде всего 1.2% ВВП, но столько мы тратили лишь до 2005 г.

Какие могут быть варианты:

1️⃣ ФНБ конвертируют в рубли и обяжут Банк России платить по нему проценты. Хотя объема ликвидной части ФНБ ~7 трлн не хватит, чтобы получить 2 трлн в год.

2️⃣ Тогда можно изъять часть накопленной прибыли Банка России от переоценки валютных резервов. Она должна превысить 20 трлн — как раз хватит, чтобы перевести её в казну и тратить только процентные доходы с неё.

Важно, чтобы все эти операции а-ля #куяримпорусски и последующие расходы бюджета были хотя бы частично компенсированы продажей валюты из резервов. Для этого можно изъять прибыль ЦБ натурой — достаточно будет $20-30 млрд юанями и золотом.

✅ Для инфляции не так важно, какой дефицит и расходы бюджета, какими рублями они финансируются (налоговыми, офзшными, банковскими или цбшными) — важнее динамика расходов и валютного курса.

Общие расходы бюджета вырастут значимо — более 20% до 36.6 трлн и превысят 20% ВВП. Столько мы тратили только в кризисные 2009-10, 2020 и 2022 гг. Прогнозы по росту ВВП выше 2% выглядят реалистичными, но как быть с инфляцией 4% и импортом? Странно видеть в прогнозе сокращение импорта при высокой динамике зарплат, доходов населения и розничной торговли.

Bloomberg пишет, что основная часть прироста расходов связана с обороной (рост с 6.4 до 10.8 трлн). После 2024 они должны снизиться и общие расходы придут в норму ~18% ВВП. Если так, то логично одноразово подписать на расходы не только бизнес, но и резервы Банка России.

3️⃣ Ещё можно изъять избыточный капитал Сбера, чтобы он не смог так активно кредитовать экономику. У него как раз есть лишние 2 трлн, но тут нужно поделиться дивидендами с миноритариями.

В целом схем много, чтобы получить небывалый с 00х объем ненефтегазовых доходов в 13% ВВП (23.5 трлн в 2024 из 35 трлн всего, после 16 в 2021-22 и ~19 в 2023) и показать сокращение дефицита бюджета. Вопрос для чего? Получается лишь для того, чтобы формально соблюсти приверженность бюджетному правилу и соответствовать ожиданиям Банка России.

Скоро узнаем, что власти придумали.

Одно известно, что бюджетное правило снова перевернуто и пересмотрено. Теперь сможем тратить не 6 трлн как до 2022, не 8 трлн как в 2023, а 10-11.5 трлн нефтегазовых доходов. Опять в зависимости от курса рубля и цены нефти, а не потребностей экономики. До 2022 цена отсечения была $40-45, а сейчас будет $60-70/bbl, что дает рублевую цену барреля в 2 раза выше — не 3-4, а 6-7 тыс. руб.

⁉️ Нужно ли такое правило, если меняем его каждый год? Моя позиция остается прежней: бюджетное правило должно быть рублевым, бюджет и ФНБ необходимо лишить валютных активов и конфликта интересов. За валютный курс и операции с валютой пусть полноценно отвечает Банк России. БП должно предполагать определенную динамику расходов и ненулевой дефицит бюджета — хотя бы 2% ВВП.

@truevalue

Как научить Минфин размещать ОФЗ? И надо ли, когда бенефициарами текущей политики размещения госдолга являются госбанки, от прибыли которых зависит и кредитование экономики, и дивидендные доходы бюджета.

За месяц ничего значимого не произошло ни в ДКП, ни в инфляции и инфляционных ожиданиях, но кривая ОФЗ выросла на 1 п.п. выше 13% годовых.

В феврале Минфин размещал ОФЗ 26244 по 12.23-12.55% до погашения, а накануне разместил по 13.43% сразу на 90 млрд. Почти по цене вторичного рынка, если не считать, что на вторичке эти ОФЗ торгуются с приличным дисконтом ~1% по цене к сопоставимым по дюрации ОФЗ (премия ~0.2% по доходности). Аналогично по другой активно размещаемой ОФЗ 26243 - см. красные точки на графике👇🏻

Банк России приоткрыл тайну в обзоре рисков финрынков: банки продают ОФЗ на вторичном рынке, но все активнее покупают на аукционах Минфина, в разы больше по объему. Хороший бизнес – опустить цену на объеме условно 5 млрд, но купить на 50 млрд по более низкой цене.

Предыстория:

▪️В 2020 Минфин разместил флоатеров на 3.3 трлн руб., которые с удовольствием купили банки, когда ключевая ставка была 4.25%. Тогда надо было размещать ОФЗ с фиксированным купоном под ~6%. Сейчас банки зарабатывают на флоатерах ~16% годовых, которые платит Минфин, размещая новый долг.

▪️В 2022 Минфин разместил ОФЗ-флоатеров и линкеров на 2.6 трлн. Банки их купили под ~8% годовых при ключевой ставке 7.5%. Тогда можно было размещать ОФЗ-фиксы под 10% годовых.

▪️В 2024 Минфин размещает одни ОФЗ с фиксированным купоном под ~13% на срок более 10 лет, а надо размещать флоатеры под 16%. Потому что если верить в ДКП Банка России, то ключевая ставка через 1 год будет ~11%, а через 2 года – 7%.

Тогда кривая ОФЗ опустится сначала до ~11%, а потом до 7-10%. Уже на первой итерации через 1 год прибыль от длинных ОФЗ составит до 40% (купоны + рост цены).

Прибыль фактически оплатит Минфин. Конечно, не новыми налогами, а размещением нового госдолга. Так устроена бюджетная политика практически везде. Ну а новый долг – основной источник роста прибыли бизнеса и доходов населения.

📈 Всего в 1 кв. 2024 Минфин уже выручил от размещения ОФЗ 660 млрд руб. (717 млрд по номиналу), а заплатит за них в будущем 926 млрд сверх. Соотношение "занял-переплатил" исторически худшее (в плохом 2023 было так: 2523 выручено от ОФЗ – 2900 млрд переплата сверх)

📉 План размещения на 1 кв. 2024 почти выполнен – остался один аукцион, на котором нужно разместить 83 млрд сроком до 10 лет. Уже размещено ~600 млрд по номиналу ОФЗ сроком погашения более 10 лет и ~200 млрд нужно разместить сроком до 10 лет. Благо ОФЗ 26244 с погашением в марте 2034 как раз перешагнула рубеж 10 лет. Ловите её на аукционе через неделю по минимальным ценам ниже 90% от номинала.

💡 Что дальше? В конце марта Минфин опубликует план размещения на 2 квартал. Если там все также будут одни ОФЗ-фиксы, то банки продолжат свою прибыльную игру "продай на вторичке – купи дешевле у Минфина".

Банк России на все это наблюдает в сторонке, думая, что это эффективный рынок. А инвесторы гадают, какие новые инфляционные риски ожидает Минфин. Хотя он просто выполняет свой квартальный план несмотря ни на что.

Банки тоже можно понять – им сократили компенсации по льготной ипотеке и ввели повышенные требования по НКЛ с 1 марта. Они сначала ввели комиссии по льготной ипотеке, а теперь возьмут свое через ОФЗ.

Таковы особенности QE по-русски #куяримпорусски – разве что QE у нас как QT: создает деньги и прибыль в финансовой системе, но ужесточает денежно-кредитные условия.

✅ Как должно быть? Минфину и ЦБ нужно осознать, что они представляют монопольного эмитента национальной валюты и производных от него инструментов (ОФЗ). Они устанавливают правила игры, желаемую доходность и волатильность на рынке, и тем самым создают доверие и к своей политике, и к рублевым инструментам.

@truevalue