В Челябинске 19 октября 2022 г. по сфабрикованным основаниям осуждён на 4 года колонии общего режима с лишением права заниматься юридической деятельностью правозащитник Владимир Казанцев, осмелившийся подать иск против разработки и строительства Томинского ГОКа.
Если постараться в двух словах сформулировать суть обвинения, то она будет звучать так: «имел намерение дать взятку судье».
С 2015 года при участии Казанцева прошли следующие судебные процессы:
— по получению документации на строительство Томинского ГОКа;
— по законности перевода лесов на территории деревни Томино в эксплуатационные;
— по оспариванию выданных разрешений на строительство Томинского ГОКа; по запрету его строительства и эксплуатации;
— по защите границ Челябинского городского бора;
— по запрету захоронений на Митрофановском кладбище;
— по защите озера Увильды от незаконного строительства;
— по защите городских лесов от беспощадной вырубки.
Кроме того, Владимир Казанцев оказывал юридическую помощь защитникам Шиеса, Куштау и Волго-Ахтубинской поймы.
Как можно поддержать Владимира?
• Приходите на апелляционное заседание 26 апреля в Челябинский областной суд.
• Отправьте письмо в адрес Челябинского областного суда с требованием отменить приговор.
• Напишите слова поддержки Владимиру в письме. Инструкция и адрес — здесь.
• Поучаствуйте в сборе средств на материальную помощь семье Владимира Казанцева и на оплату судебных расходов.
• Распространяйте информацию о Владимире Казанцеве, делайте репосты материалов о нём.
Один за всех — и все за одного! ✊
Если постараться в двух словах сформулировать суть обвинения, то она будет звучать так: «имел намерение дать взятку судье».
С 2015 года при участии Казанцева прошли следующие судебные процессы:
— по получению документации на строительство Томинского ГОКа;
— по законности перевода лесов на территории деревни Томино в эксплуатационные;
— по оспариванию выданных разрешений на строительство Томинского ГОКа; по запрету его строительства и эксплуатации;
— по защите границ Челябинского городского бора;
— по запрету захоронений на Митрофановском кладбище;
— по защите озера Увильды от незаконного строительства;
— по защите городских лесов от беспощадной вырубки.
Кроме того, Владимир Казанцев оказывал юридическую помощь защитникам Шиеса, Куштау и Волго-Ахтубинской поймы.
Как можно поддержать Владимира?
• Приходите на апелляционное заседание 26 апреля в Челябинский областной суд.
• Отправьте письмо в адрес Челябинского областного суда с требованием отменить приговор.
• Напишите слова поддержки Владимиру в письме. Инструкция и адрес — здесь.
• Поучаствуйте в сборе средств на материальную помощь семье Владимира Казанцева и на оплату судебных расходов.
• Распространяйте информацию о Владимире Казанцеве, делайте репосты материалов о нём.
Один за всех — и все за одного! ✊
Суд отказал в возвращении следственным органам уголовного дела в отношении Елены Калининой и в проведении лингвистических экспертиз по административным делам в отношении экоактивистки.
Сегодня Холмогорский районный суд продолжил рассмотрение дела по статье о «дискредитации вооружённых сил» (часть 1 статьи 280.3 УК РФ) из-за двух публикаций Елены во «ВКонтакте». Сторона защиты настаивала на том, что материалы уголовного дела не содержат достаточных данных о наличии вины в действиях экоактивистки, и просила вернуть дело в прокуратуру. Также защита просила проанализировать материалы административных дел (именно после них возник формальный повод для возбуждения уголовного дела). Суд в удовлетворении ходатайств отказал.
В сегодняшнем заседании были допрошены свидетели защиты Радик Аднобаев и Анатолий Бызов. Они подтвердили, что Елена, реализуя своё право на выражение мнения, действовала в рамках закона. В допросе других свидетелей защиты суд отказал.
Следующее судебное заседание назначено 4 мая (четверг). На нём начнутся прения сторон. Поскольку в зал суда допускаются слушатели, любой из вас может поддержать Елену, приехав в Холмогорский районный суд (с. Холмогоры, ул. Ломоносова, д. 36А).
Сегодня Холмогорский районный суд продолжил рассмотрение дела по статье о «дискредитации вооружённых сил» (часть 1 статьи 280.3 УК РФ) из-за двух публикаций Елены во «ВКонтакте». Сторона защиты настаивала на том, что материалы уголовного дела не содержат достаточных данных о наличии вины в действиях экоактивистки, и просила вернуть дело в прокуратуру. Также защита просила проанализировать материалы административных дел (именно после них возник формальный повод для возбуждения уголовного дела). Суд в удовлетворении ходатайств отказал.
В сегодняшнем заседании были допрошены свидетели защиты Радик Аднобаев и Анатолий Бызов. Они подтвердили, что Елена, реализуя своё право на выражение мнения, действовала в рамках закона. В допросе других свидетелей защиты суд отказал.
Следующее судебное заседание назначено 4 мая (четверг). На нём начнутся прения сторон. Поскольку в зал суда допускаются слушатели, любой из вас может поддержать Елену, приехав в Холмогорский районный суд (с. Холмогоры, ул. Ломоносова, д. 36А).
УЧЁНЫЕ ПОДТВЕРДИЛИ ОПАСНОСТЬ РАЗМЕЩЕНИЯ МЕЖМУНИЦИПАЛЬНОГО ПОЛИГОНА ПОД НЯНДОМОЙ
Инициативная группа в Няндоме, ведущая борьбу против строительства под городом так называемого «Комплекса по переработке отходов» (КПО), обратилась в Институт водных проблем Российской академии наук (РАН) с просьбой оценить влияние планируемого мусорного полигона на поверхностные и подземные водные объекты вблизи выделенного земельного участка.
Опасения жителей Няндомского района были подтверждены экспертами. Представляем ключевые научные выводы:
✅ Северные экосистемы весьма уязвимы к техногенной нагрузке, после создания полигона ТКО вернуть их к естественному первоначальному состоянию будет невозможно.
✅ При выборе площадок размещения полигонов ТКО в первую очередь следует учитывать наличие экранирующего водоупора между телом полигона и подземными водами.
✅ Согласно требованиям СанПин полигоны ТКО нельзя размещать на заболоченных и подтопленных территориях.
✅ Также полигоны недопустимы в зонах санитарной охраны на водосборной площади водотоков и подземных водных объектов, используемых в качестве источников водоснабжения населения.
❗️Таким образом, подтверждается, что размещение так называемого КПО на выбранном земельном участке НЕ СООТВЕТСТВУЕТ требованиям охраны окружающей среды!
Становится очевидно, почему от инициативной группы тщательно скрывали проектную документацию для проведения общественной экологической экспертизы (ОЭЭ). Получить документы удалось лишь через суд.
Инициативная группа намерена приобщить полученное экспертное заключение к судебному делу по коллективному иску жителей Няндомского района об оспаривании положительного заключения на проектную документацию.
Инициативная группа в Няндоме, ведущая борьбу против строительства под городом так называемого «Комплекса по переработке отходов» (КПО), обратилась в Институт водных проблем Российской академии наук (РАН) с просьбой оценить влияние планируемого мусорного полигона на поверхностные и подземные водные объекты вблизи выделенного земельного участка.
Опасения жителей Няндомского района были подтверждены экспертами. Представляем ключевые научные выводы:
✅ Северные экосистемы весьма уязвимы к техногенной нагрузке, после создания полигона ТКО вернуть их к естественному первоначальному состоянию будет невозможно.
✅ При выборе площадок размещения полигонов ТКО в первую очередь следует учитывать наличие экранирующего водоупора между телом полигона и подземными водами.
✅ Согласно требованиям СанПин полигоны ТКО нельзя размещать на заболоченных и подтопленных территориях.
✅ Также полигоны недопустимы в зонах санитарной охраны на водосборной площади водотоков и подземных водных объектов, используемых в качестве источников водоснабжения населения.
❗️Таким образом, подтверждается, что размещение так называемого КПО на выбранном земельном участке НЕ СООТВЕТСТВУЕТ требованиям охраны окружающей среды!
Становится очевидно, почему от инициативной группы тщательно скрывали проектную документацию для проведения общественной экологической экспертизы (ОЭЭ). Получить документы удалось лишь через суд.
Инициативная группа намерена приобщить полученное экспертное заключение к судебному делу по коллективному иску жителей Няндомского района об оспаривании положительного заключения на проектную документацию.
В этот четверг, 4 мая, продолжатся судебные заседания по делам двух активистов Шиеса
Холмогорский районный суд Архангельской области перейдёт к прениям по делу Елены Калининой: его возбудили по статье о «дискредитации вооружённых сил» (часть 1 статьи 280.3 УК РФ) из-за двух публикаций на личной странице во «ВКонтакте».
Ожидается, что в четверг сторона обвинения предложит суду назначить конкретное наказание. Елене грозит одна из мер ответственности: штраф от 100 до 300 тысяч рублей, принудительные работы на срок до трёх лет, арест от четырёх до шести месяцев, лишение свободы на срок до трёх лет.
С 9 декабря 2022 года активистка находится под запретом определённых действий: ей нельзя посещать массовые мероприятия, общаться со свидетелями по делу, пользоваться телефоном и Интернетом.
Заседание продолжится в ровно в 14 часов в здании суда по адресу: с. Холмогоры, ул. Ломоносова, д. 36А.
А Ухтинский городской суд Республики Коми продолжит рассмотрение дела Владислава Краваля. По версии следствия, в сентябре 2022 года активист Шиеса позвонил в отделение полиции Ухты и сообщил о том, что в местном военкомате будет совершен поджог. Во время обыска оперативники нашли куртку, испачканную краской. К делу о заведомо ложном сообщении о теракте добавили статью о вандализме – за испорченный баннер с буквой Z на дворце культуры.
Три месяца Владислав провёл в СИЗО, но потом ему смягчили меру пресечения: в обмен на это активиста вынудили согласиться на предъявление более строго обвинения. Следователь решил, что надпись Владислав рисовал не в одиночку, а с группой лиц, при этом по мотивам политической ненависти (часть 2 статьи 214 УК РФ). А звонок активиста в полицию был не просто ложным сообщением о теракте, как первоначально указал в обвинении следователь, а подготовкой к теракту в целях дестабилизации органов власти (часть 3 статьи 207 УК РФ).
По наиболее тяжёлому обвинению Владиславу грозит до восьми лет заключения.
Заседание запланировано на 9 часов 30 минут в здании суда по адресу: г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6.
Холмогорский районный суд Архангельской области перейдёт к прениям по делу Елены Калининой: его возбудили по статье о «дискредитации вооружённых сил» (часть 1 статьи 280.3 УК РФ) из-за двух публикаций на личной странице во «ВКонтакте».
Ожидается, что в четверг сторона обвинения предложит суду назначить конкретное наказание. Елене грозит одна из мер ответственности: штраф от 100 до 300 тысяч рублей, принудительные работы на срок до трёх лет, арест от четырёх до шести месяцев, лишение свободы на срок до трёх лет.
С 9 декабря 2022 года активистка находится под запретом определённых действий: ей нельзя посещать массовые мероприятия, общаться со свидетелями по делу, пользоваться телефоном и Интернетом.
Заседание продолжится в ровно в 14 часов в здании суда по адресу: с. Холмогоры, ул. Ломоносова, д. 36А.
А Ухтинский городской суд Республики Коми продолжит рассмотрение дела Владислава Краваля. По версии следствия, в сентябре 2022 года активист Шиеса позвонил в отделение полиции Ухты и сообщил о том, что в местном военкомате будет совершен поджог. Во время обыска оперативники нашли куртку, испачканную краской. К делу о заведомо ложном сообщении о теракте добавили статью о вандализме – за испорченный баннер с буквой Z на дворце культуры.
Три месяца Владислав провёл в СИЗО, но потом ему смягчили меру пресечения: в обмен на это активиста вынудили согласиться на предъявление более строго обвинения. Следователь решил, что надпись Владислав рисовал не в одиночку, а с группой лиц, при этом по мотивам политической ненависти (часть 2 статьи 214 УК РФ). А звонок активиста в полицию был не просто ложным сообщением о теракте, как первоначально указал в обвинении следователь, а подготовкой к теракту в целях дестабилизации органов власти (часть 3 статьи 207 УК РФ).
По наиболее тяжёлому обвинению Владиславу грозит до восьми лет заключения.
Заседание запланировано на 9 часов 30 минут в здании суда по адресу: г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6.
Владислав Краваль, обвиняемый в вандализме и ложном сообщении о теракте, переведён в следственный изолятор
Сегодня Ухтинский городской суд Республики Коми продолжил рассмотрение уголовного дела в отношении активиста Шиеса Владислава Краваля. Мера пресечения в виде домашнего ареста была изменена на заключение под стражу. Следующее заседание пройдёт 11 мая.
По версии следствия, в сентябре 2022 года Краваль позвонил в отделение полиции Ухты и сообщил о том, что в местном военкомате будет совершен поджог. Во время обыска оперативники нашли куртку, испачканную краской. К делу о заведомо ложном сообщении о теракте добавили статью о вандализме – за испорченный баннер с буквой Z на дворце культуры.
Только по одному из обвинений Владиславу грозит до восьми лет лишения свободы.
Сегодня Ухтинский городской суд Республики Коми продолжил рассмотрение уголовного дела в отношении активиста Шиеса Владислава Краваля. Мера пресечения в виде домашнего ареста была изменена на заключение под стражу. Следующее заседание пройдёт 11 мая.
По версии следствия, в сентябре 2022 года Краваль позвонил в отделение полиции Ухты и сообщил о том, что в местном военкомате будет совершен поджог. Во время обыска оперативники нашли куртку, испачканную краской. К делу о заведомо ложном сообщении о теракте добавили статью о вандализме – за испорченный баннер с буквой Z на дворце культуры.
Только по одному из обвинений Владиславу грозит до восьми лет лишения свободы.
Поморье – не помойка!
Владислав Краваль, обвиняемый в вандализме и ложном сообщении о теракте, переведён в следственный изолятор Сегодня Ухтинский городской суд Республики Коми продолжил рассмотрение уголовного дела в отношении активиста Шиеса Владислава Краваля. Мера пресечения…
По данным источников издания «Север.Реалии», 25 апреля Краваль поругался с хозяйкой квартиры, в которой находился под домашним арестом (у самого мужчины нет квартиры в Ухте), и ушёл и дома.
Он переночевал у приятеля, а утром пришёл в уголовно-исполнительную инспекцию, после чего вернулся в квартиру, где был под домашним арестом. Браслет зафиксировал, что Краваль покидал помещение, и инспекция подала ходатайство в суд об ужесточении меры пресечения.
Он переночевал у приятеля, а утром пришёл в уголовно-исполнительную инспекцию, после чего вернулся в квартиру, где был под домашним арестом. Браслет зафиксировал, что Краваль покидал помещение, и инспекция подала ходатайство в суд об ужесточении меры пресечения.
Судебный процесс по уголовному делу Елены Калининой продолжится 11 мая
Сегодня представитель прокуратуры задавал дополнительные вопросы Елене. Кроме этого, зачитывались показания экоактивистки, данные на этапе предварительного следствия.
На следующем заседании запланированы прения сторон. Оно начнётся в 14 часов в здании Холмогорского районного суда по адресу: с. Холмогоры, ул. Ломоносова, д. 36А.
Сегодня представитель прокуратуры задавал дополнительные вопросы Елене. Кроме этого, зачитывались показания экоактивистки, данные на этапе предварительного следствия.
На следующем заседании запланированы прения сторон. Оно начнётся в 14 часов в здании Холмогорского районного суда по адресу: с. Холмогоры, ул. Ломоносова, д. 36А.
Уже завтра суд вынесет приговор Елене Калининой по уголовному делу о «дискредитации вооружённых сил»
Сегодня в Холмогорском районном суде Архангельской области состоялись прения сторон. На них обвинение попросило суд назначить защитнице Шиеса наказание в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей. Напомним, уголовное дело возбудили из-за двух публикаций Елены на личной странице «ВКонтакте».
В своём последнем слове Елена заявила следующее:
«Могут ли жалость, неравнодушие, элементарная человечность быть уголовно наказуемыми деяниями? В наших реалиях это риторический вопрос. История циклична: подобное мы уже проходили. Уроки не выучили. Проходим снова, наступаем на те же грабли. Грабли дадут сдачу, это неизбежно! И именно эта неизбежность торжества здравомыслия давала мне силы все эти месяцы, пока шло моё уголовное дело.
Каким бы ни был приговор суда, я его приму по максимуму достойно. Но я считаю, что мои простые человеческие слова не могли являться дискредитацией. Наоборот, наши вооружённые силы дискредитирует то, что меня за эти слова судят. Я сомневаюсь, что я, женщина, мать четверых детей, проживающая в далёкой деревне, занимающаяся сельским трудом, высказав свои эмоции, могла обидеть или дискредитировать мощную армию мира».
Приговор будет оглашён завтра, 12 мая, в 14 часов.
Фото предоставлено читателями издания SOTA.
Сегодня в Холмогорском районном суде Архангельской области состоялись прения сторон. На них обвинение попросило суд назначить защитнице Шиеса наказание в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей. Напомним, уголовное дело возбудили из-за двух публикаций Елены на личной странице «ВКонтакте».
В своём последнем слове Елена заявила следующее:
«Могут ли жалость, неравнодушие, элементарная человечность быть уголовно наказуемыми деяниями? В наших реалиях это риторический вопрос. История циклична: подобное мы уже проходили. Уроки не выучили. Проходим снова, наступаем на те же грабли. Грабли дадут сдачу, это неизбежно! И именно эта неизбежность торжества здравомыслия давала мне силы все эти месяцы, пока шло моё уголовное дело.
Каким бы ни был приговор суда, я его приму по максимуму достойно. Но я считаю, что мои простые человеческие слова не могли являться дискредитацией. Наоборот, наши вооружённые силы дискредитирует то, что меня за эти слова судят. Я сомневаюсь, что я, женщина, мать четверых детей, проживающая в далёкой деревне, занимающаяся сельским трудом, высказав свои эмоции, могла обидеть или дискредитировать мощную армию мира».
Приговор будет оглашён завтра, 12 мая, в 14 часов.
Фото предоставлено читателями издания SOTA.
Forwarded from SOTA
❗️Холмогорский районный суд Архангельской области приговорил Елену Калинину к 130 тысячам рублей штрафа
Экоактивистку признали виновной по уголовной статье о «дискредитации ВС РФ», стало известно «Соте» из зала суда.
Фото: подписчики «Соты».
Экоактивистку признали виновной по уголовной статье о «дискредитации ВС РФ», стало известно «Соте» из зала суда.
Фото: подписчики «Соты».
❗️ПОДДЕРЖИТЕ ЗАЩИТНИЦУ ШИЕСА❗️
В минувшую пятницу, 12 мая, Холмогорский районный суд Архангельской области оштрафовал защитницу Шиеса Елену Калинину на 130 тысяч рублей по уголовному делу о «дискредитации» российских вооружённых сил.
Поводом для дела стали две публикации на личной странице Елены «ВКонтакте». Утром 8 декабря 2022 года силовики провели у экоактивистки обыск, после чего увезли её на допрос. На следующий день суд запретил Елене пользоваться средствами связи и участвовать в массовых мероприятиях. Эти ограничения сохраняются до сих пор.
Окончательное решение по подаче апелляционной жалобы на приговор стороной защиты пока не принято, но в сегодняшних реалиях очевидно, что наказание в вышестоящих судах смягчено не будет.
Уже сейчас любой желающий может помочь защитнице Шиеса в выплате штрафа. Елена – мать четверых детей, также она помогает своим пожилым родителям. 130 тысяч рублей для её семьи – большая сумма.
Вы можете поддержать Елену по следующим реквизитам:
4279 3806 5220 9000 (номер карты «Сбербанка»),
получатель: Елена Сергеевна К.
Благодарим всех, кто поддерживает Елену в её непростой ситуации!
В минувшую пятницу, 12 мая, Холмогорский районный суд Архангельской области оштрафовал защитницу Шиеса Елену Калинину на 130 тысяч рублей по уголовному делу о «дискредитации» российских вооружённых сил.
Поводом для дела стали две публикации на личной странице Елены «ВКонтакте». Утром 8 декабря 2022 года силовики провели у экоактивистки обыск, после чего увезли её на допрос. На следующий день суд запретил Елене пользоваться средствами связи и участвовать в массовых мероприятиях. Эти ограничения сохраняются до сих пор.
Окончательное решение по подаче апелляционной жалобы на приговор стороной защиты пока не принято, но в сегодняшних реалиях очевидно, что наказание в вышестоящих судах смягчено не будет.
Уже сейчас любой желающий может помочь защитнице Шиеса в выплате штрафа. Елена – мать четверых детей, также она помогает своим пожилым родителям. 130 тысяч рублей для её семьи – большая сумма.
Вы можете поддержать Елену по следующим реквизитам:
4279 3806 5220 9000 (номер карты «Сбербанка»),
получатель: Елена Сергеевна К.
Благодарим всех, кто поддерживает Елену в её непростой ситуации!
ЗАТРАТЫ НА ПЕРЕРАСЧЁТ «ЭКОИНТЕГРАТОРУ» КОМПЕНСИРУЕТ ИЗ БЮДЖЕТА ПРАВИТЕЛЬСТВО ОБЛАСТИ
В начале апреля правительство Архангельской области заявило, что в связи с отменой нормативов ТКО, действовавших в 2020–2021 годах, для жителей региона будет сделан перерасчёт. На принятие этого решения облчиновников вынудили многочисленные судебные вердикты — как громкий процесс о признании норматива ТКО для жителей незаконным и завышенным, так и локальные иски граждан с требованиями перерасчёта, а также обращения в прокуратуру.
«Цена» перерасчёта — это сумма порядка 170–200 миллионов рублей, полученная регоператором за «перерасчётный» период и справедливо названная юристами «неосновательным обогащением». «ЭкоИнтегратор» забрал эти деньги у населения и должен был вернуть их каждому жителю из собственного бюджета.
Однако в конце апреля правительство Архангельской области издало Постановление № 387-пп, в котором прописывает предоставление бюджетных средств региональному оператору на цели, связанные с перерасчётом для жителей. Таким образом, частная контора ООО «ЭкоИнтегратор» не потратит ни копейки собственных средств, им всё возместит областной бюджет. Ну а «неосновательное обогащение» в размере 170–200 миллионов прочно осело в карманах столичных бенефициаров «ЭкоИнтегратора».
В начале апреля правительство Архангельской области заявило, что в связи с отменой нормативов ТКО, действовавших в 2020–2021 годах, для жителей региона будет сделан перерасчёт. На принятие этого решения облчиновников вынудили многочисленные судебные вердикты — как громкий процесс о признании норматива ТКО для жителей незаконным и завышенным, так и локальные иски граждан с требованиями перерасчёта, а также обращения в прокуратуру.
«Цена» перерасчёта — это сумма порядка 170–200 миллионов рублей, полученная регоператором за «перерасчётный» период и справедливо названная юристами «неосновательным обогащением». «ЭкоИнтегратор» забрал эти деньги у населения и должен был вернуть их каждому жителю из собственного бюджета.
Однако в конце апреля правительство Архангельской области издало Постановление № 387-пп, в котором прописывает предоставление бюджетных средств региональному оператору на цели, связанные с перерасчётом для жителей. Таким образом, частная контора ООО «ЭкоИнтегратор» не потратит ни копейки собственных средств, им всё возместит областной бюджет. Ну а «неосновательное обогащение» в размере 170–200 миллионов прочно осело в карманах столичных бенефициаров «ЭкоИнтегратора».
⚡️ Следственными органами СК РФ по Архангельской области и НАО возбуждено уголовное дело в отношении лиц из числа руководства ООО «Экоинтегратор» и Минприроды Архангельской области, подозреваемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере), п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу в крупном размере), ч.3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия) и п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в крупном размере).
По версии следствия, руководитель ООО «Экоинтегратор» в период с декабря 2020 года по апрель 2023 года, достоверно зная, что значительная часть твёрдых коммунальных отходов на полигоны отходов не доставлена, в связи с чем услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами оказаны не в полном объёме, организовал ежемесячное предоставление в Минприроды Архангельской области фактической потребности в средствах субсидии, содержащих заведомо ложные сведения о завышенных объёмах отходов. В свою очередь должностными лицами Минприроды Архангельской области без проведения проверки объёмов отходов, в отношении которых услуга по их размещению была оказана, были подготовлены распоряжения о предоставлении субсидии на возмещение недополученных доходов, на основании которых на счёт ООО «Экоинтегратор» было перечислено около 18 млн рублей, впоследствии похищенных.
Подозреваемые задержаны. По месту работы и жительства подозреваемых проведены обыски, изъята необходимая документация.
Следствие будет ходатайствовать перед судом об избрании в отношении задержанных меры пресечения в виде заключения под стражу.
ООО «Экоинтегратор» продолжает работу по сбору и вывозу твёрдых коммунальных отходов в штатном режиме.
Следствие ведёт Второй отдел по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики)
Следственного управления СК РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
По версии следствия, руководитель ООО «Экоинтегратор» в период с декабря 2020 года по апрель 2023 года, достоверно зная, что значительная часть твёрдых коммунальных отходов на полигоны отходов не доставлена, в связи с чем услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами оказаны не в полном объёме, организовал ежемесячное предоставление в Минприроды Архангельской области фактической потребности в средствах субсидии, содержащих заведомо ложные сведения о завышенных объёмах отходов. В свою очередь должностными лицами Минприроды Архангельской области без проведения проверки объёмов отходов, в отношении которых услуга по их размещению была оказана, были подготовлены распоряжения о предоставлении субсидии на возмещение недополученных доходов, на основании которых на счёт ООО «Экоинтегратор» было перечислено около 18 млн рублей, впоследствии похищенных.
Подозреваемые задержаны. По месту работы и жительства подозреваемых проведены обыски, изъята необходимая документация.
Следствие будет ходатайствовать перед судом об избрании в отношении задержанных меры пресечения в виде заключения под стражу.
ООО «Экоинтегратор» продолжает работу по сбору и вывозу твёрдых коммунальных отходов в штатном режиме.
Следствие ведёт Второй отдел по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики)
Следственного управления СК РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
ШУХЕР В ОФИСАХ «ЭКОИНТЕГРАТОРА» И МИНПРИРОДЫ АО — «ПРИВЕТ» ЦЫБУЛЬСКОМУ ИЗ МОСКВЫ?
Именно такой версией поделились с нами анонимно сразу несколько источников.
Якобы, Александр Витальевич мечтал вернуться в Москву (в этом мы не сомневаемся — тяжело даётся москвичам жизнь в глубинке) и претендовал при этом на пост главы Минприроды РФ (который ныне занимает выходец с Дальнего Востока А. Козлов).
Уж не знаем, почему именно эта должность приглянулась Цыбульскому (неужели отработка роли «ликвидатора» проекта Шиеса убедила чиновника, что экология — его призвание?), но слухи об этом ходили давно.
Однако кому-то в Москве очень не понравились притязания Александра Витальевича на министерское кресло. И поэтому была отдана команда раскрутить дело о махинациях регоператора (московской конторы, крышуемой региональной властью), а заодно накинуть сеть и на областных чиновников. Насколько крупная рыба попадётся в эту сеть — посмотрим. 🐟
Как справедливо заметил один из источников: «Пока задержаны стрелочники. Но народу радость какая-никакая! Особенно тому, который не в теме».
Именно такой версией поделились с нами анонимно сразу несколько источников.
Якобы, Александр Витальевич мечтал вернуться в Москву (в этом мы не сомневаемся — тяжело даётся москвичам жизнь в глубинке) и претендовал при этом на пост главы Минприроды РФ (который ныне занимает выходец с Дальнего Востока А. Козлов).
Уж не знаем, почему именно эта должность приглянулась Цыбульскому (неужели отработка роли «ликвидатора» проекта Шиеса убедила чиновника, что экология — его призвание?), но слухи об этом ходили давно.
Однако кому-то в Москве очень не понравились притязания Александра Витальевича на министерское кресло. И поэтому была отдана команда раскрутить дело о махинациях регоператора (московской конторы, крышуемой региональной властью), а заодно накинуть сеть и на областных чиновников. Насколько крупная рыба попадётся в эту сеть — посмотрим. 🐟
Как справедливо заметил один из источников: «Пока задержаны стрелочники. Но народу радость какая-никакая! Особенно тому, который не в теме».