Ещё в прошлом году Плесецкий районный суд назначил Анне Степановой два штрафа по 30 тысяч рублей по статье о «дискредитации ВС РФ» (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ). Первый — из-за съёмки активистки в документальном фильме Елизаветы Стишовой «Семья из Мирного» для немецкого телеканала OstWest о семье Анны, где она обсуждала с земляками события в Украине. В рамках проверки полиция показывала фильм другим его героям и просила в письменной форме подтвердить, что в нём фигурирует именно Анна.
Второй штраф был назначен из-за комментариев активистки во «ВКонтакте». Полиция начала проверку после заявления жителя Котласа Олега Милькова, который с 2014 года посещает Донбасс с оружием в руках. Ещё до составления протокола сотрудниками полиции по требованию генпрокуратуры администрация сайта заблокировала страницу Анны для пользователей из России.
17 января и 9 февраля этого года областной суд оставил без удовлетворения жалобы Анны на назначенные штрафы. Вы можете помочь с выплатой штрафов по ссылке: https://zaodno.org/r?id=reclEPgnt9ERtevCO
Второй штраф был назначен из-за комментариев активистки во «ВКонтакте». Полиция начала проверку после заявления жителя Котласа Олега Милькова, который с 2014 года посещает Донбасс с оружием в руках. Ещё до составления протокола сотрудниками полиции по требованию генпрокуратуры администрация сайта заблокировала страницу Анны для пользователей из России.
17 января и 9 февраля этого года областной суд оставил без удовлетворения жалобы Анны на назначенные штрафы. Вы можете помочь с выплатой штрафов по ссылке: https://zaodno.org/r?id=reclEPgnt9ERtevCO
Forwarded from SOTA
В Коряжме (Архангельская область) суд оштрафовал местную жительницу за то, что она сфотографировала свою внучку с плакатом. Женщину признали виновной в «вовлечении несовершеннолетнего в участие в несанкционированном публичном мероприятии»
Сегодня активистке Людмиле Александровой, выступающей против строительства крупного мусорного полигона, суд назначил штраф в размере 30 тысяч рублей по части 1.1 статьи 20.2 КоАП РФ. Полиция составила протокол ещё в декабре 2022 года, но суд возвращал его обратно из-за недочетов.
Как ранее рассказывала «Соте» Александрова, 10 декабря она гуляла вместе с внучкой и увидела возле ТЦ «Виконда» в Коряжме одиночный пикет в знак протеста против планов региональных властей строить возле города новый полигон. Женщина взяла у участницы пикета плакат на некоторое время и попросила внучку сфотографировать её с ним, а потом сфотографировала с плакатом внучку. Через два дня активистка рассказала об акции в социальных сетях, опубликовав фотографии.
19 декабря суд назначил Александровой штраф в размере 20 тысяч рублей по части 2 статьи 20.2 КоАП РФ. По версии полиции, она организовала публичное мероприятие (пикетирование) без подачи уведомления. Суд счёл мероприятие массовым, а не одиночным пикетом. На следующий день, 20 декабря, дочь Александровой забрала своего ребёнка из детского сада и заметила подавленное состояние девочки. Как выяснилось, в детский сад приходила сотрудница полиции и опрашивала девочку о пикете. При этом родителей 6-летнего ребёнка об опросе не предупредили ни из полиции, ни работники детского сада.
Фото: Фото: Людмила Александрова.
Сегодня активистке Людмиле Александровой, выступающей против строительства крупного мусорного полигона, суд назначил штраф в размере 30 тысяч рублей по части 1.1 статьи 20.2 КоАП РФ. Полиция составила протокол ещё в декабре 2022 года, но суд возвращал его обратно из-за недочетов.
Как ранее рассказывала «Соте» Александрова, 10 декабря она гуляла вместе с внучкой и увидела возле ТЦ «Виконда» в Коряжме одиночный пикет в знак протеста против планов региональных властей строить возле города новый полигон. Женщина взяла у участницы пикета плакат на некоторое время и попросила внучку сфотографировать её с ним, а потом сфотографировала с плакатом внучку. Через два дня активистка рассказала об акции в социальных сетях, опубликовав фотографии.
19 декабря суд назначил Александровой штраф в размере 20 тысяч рублей по части 2 статьи 20.2 КоАП РФ. По версии полиции, она организовала публичное мероприятие (пикетирование) без подачи уведомления. Суд счёл мероприятие массовым, а не одиночным пикетом. На следующий день, 20 декабря, дочь Александровой забрала своего ребёнка из детского сада и заметила подавленное состояние девочки. Как выяснилось, в детский сад приходила сотрудница полиции и опрашивала девочку о пикете. При этом родителей 6-летнего ребёнка об опросе не предупредили ни из полиции, ни работники детского сада.
Фото: Фото: Людмила Александрова.
Сегодня в Октябрьском районном суде Архангельска прошло первое судебное заседание по иску представителей экоактивистов Коряжмы о признании недействительным положительного заключения госэкспертизы на проект мусорного полигона.
Авторы иска убеждены, что существующие нормы и правила запрещают размещение подобных объектов в местах выклинивания водоносных слоев. Следующее заседание суда назначено на 6 марта.
Напомним, на запланированный полигон будут поступать несортированные отходы из Верхнетоемского, Красноборского, Ленского, Вилегодского и Котласского районов. Место для него выбрали около действующего городского полигона. Возле него располагается участок Северной железной дороги Котлас – Воркута.
Авторы иска убеждены, что существующие нормы и правила запрещают размещение подобных объектов в местах выклинивания водоносных слоев. Следующее заседание суда назначено на 6 марта.
Напомним, на запланированный полигон будут поступать несортированные отходы из Верхнетоемского, Красноборского, Ленского, Вилегодского и Котласского районов. Место для него выбрали около действующего городского полигона. Возле него располагается участок Северной железной дороги Котлас – Воркута.
Начинается рассмотрение уголовного дела Елены Калининой
Первое судебное заседание по уголовному делу в отношении Елены начнётся 9 марта в 14 часов в Холмогорском районном суде (с. Холмогоры, ул. Ломоносова, д. 36А). Активистку Шиеса обвиняют в повторной «дискредитации ВС РФ» (ч. 1 ст. 280.3 УК РФ), максимальное наказание по данной статье — три года лишения свободы.
Сейчас активистка находится под запретом определённых действий: ей нельзя посещать общественно-политические мероприятия, участвовать пикетах и митингах, общаться со свидетелями по делу, пользоваться средствами связи, в том числе Интернетом. Об уголовном деле стало известно 8 декабря прошлого года, о прошедшем обыске и задержании Елены сообщили её дети. На следующий день суд избрал активистке меру пресечения.
В июне 2022 года Елену дважды оштрафовали (в сумме на 60 тысяч рублей) по административной статье о «дискредитации ВС РФ» (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ) за публикации во «ВКонтакте». Уголовное дело возбудили из-за новых постов в социальной сети, содержание которых на данный момент общественности не известно.
Ранее суд в Архангельске вынес приговор по статье о повторной «дискредитации ВС РФ» другой активистке Шиеса, Юлии Чапуриной. Её оштрафовали на 130 тысяч рублей. Сейчас активистка оспаривает приговор. Также следствие о повторной «дискредитации ВС РФ» ведётся в отношении муниципального депутата из Котласа Анатолия Арсеева и студентки САФУ Олеси Кривцовой.
Первое судебное заседание по уголовному делу в отношении Елены начнётся 9 марта в 14 часов в Холмогорском районном суде (с. Холмогоры, ул. Ломоносова, д. 36А). Активистку Шиеса обвиняют в повторной «дискредитации ВС РФ» (ч. 1 ст. 280.3 УК РФ), максимальное наказание по данной статье — три года лишения свободы.
Сейчас активистка находится под запретом определённых действий: ей нельзя посещать общественно-политические мероприятия, участвовать пикетах и митингах, общаться со свидетелями по делу, пользоваться средствами связи, в том числе Интернетом. Об уголовном деле стало известно 8 декабря прошлого года, о прошедшем обыске и задержании Елены сообщили её дети. На следующий день суд избрал активистке меру пресечения.
В июне 2022 года Елену дважды оштрафовали (в сумме на 60 тысяч рублей) по административной статье о «дискредитации ВС РФ» (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ) за публикации во «ВКонтакте». Уголовное дело возбудили из-за новых постов в социальной сети, содержание которых на данный момент общественности не известно.
Ранее суд в Архангельске вынес приговор по статье о повторной «дискредитации ВС РФ» другой активистке Шиеса, Юлии Чапуриной. Её оштрафовали на 130 тысяч рублей. Сейчас активистка оспаривает приговор. Также следствие о повторной «дискредитации ВС РФ» ведётся в отношении муниципального депутата из Котласа Анатолия Арсеева и студентки САФУ Олеси Кривцовой.
У НАС ЕСТЬ ЕСТЬ ДВЕ ВАЖНЫЕ НОВОСТИ
Первая: проект строительства межмуниципального полигона для архангельской агломерации в Холмогорском районе получил отрицательное заключение общественной экологической экспертизы. Это заключение должно по закону быть учтено при проведении государственной экологической экспертизы, которая уже начата.
Приведём некоторые выводы документа:
— в районе планируемого строительства наблюдается высокое залегание грунтовых вод;
— объект запланирован на землях лесного фонда, что незаконно;
— заявленные на объекте технологии обеспечивают лишь 10% отделения вторичных материальных ресурсов вместо 15-20% обещанных;
— материалы оценки воздействия на окружающую среду не соответствуют актуальной нормативной-правовой базе;
— начальные изыскательные работы по растительному и животному миру выполнены некачественно и содержат ошибочную информацию.
На «Комплекс обработки, утилизации и захоронения твёрдых коммунальных отходов мощностью 275 тыс. тонн в год» в Холмогорском районе планируется направлять потоки отходов из Архангельска, Северодвинска и Новодвинска.
Вторая: торги по строительству межмуниципального полигона под Коряжмой признаны несостоявшимися. Конечно, это не мешает объявить новый конкурс, но реализация проекта большого мусорного могильника пока затягивается.
Работы по созданию «комплекса обработки, утилизации и захоронения твёрдых коммунальных отходов мощностью 70 тыс. тонн в год» оцениваются в 1 млрд 621 млн рублей. На запланированный объект будут поступать несортированные отходы из Верхнетоемского, Красноборского, Ленского, Вилегодского и Котласского районов Поморья.
Первая: проект строительства межмуниципального полигона для архангельской агломерации в Холмогорском районе получил отрицательное заключение общественной экологической экспертизы. Это заключение должно по закону быть учтено при проведении государственной экологической экспертизы, которая уже начата.
Приведём некоторые выводы документа:
— в районе планируемого строительства наблюдается высокое залегание грунтовых вод;
— объект запланирован на землях лесного фонда, что незаконно;
— заявленные на объекте технологии обеспечивают лишь 10% отделения вторичных материальных ресурсов вместо 15-20% обещанных;
— материалы оценки воздействия на окружающую среду не соответствуют актуальной нормативной-правовой базе;
— начальные изыскательные работы по растительному и животному миру выполнены некачественно и содержат ошибочную информацию.
На «Комплекс обработки, утилизации и захоронения твёрдых коммунальных отходов мощностью 275 тыс. тонн в год» в Холмогорском районе планируется направлять потоки отходов из Архангельска, Северодвинска и Новодвинска.
Вторая: торги по строительству межмуниципального полигона под Коряжмой признаны несостоявшимися. Конечно, это не мешает объявить новый конкурс, но реализация проекта большого мусорного могильника пока затягивается.
Работы по созданию «комплекса обработки, утилизации и захоронения твёрдых коммунальных отходов мощностью 70 тыс. тонн в год» оцениваются в 1 млрд 621 млн рублей. На запланированный объект будут поступать несортированные отходы из Верхнетоемского, Красноборского, Ленского, Вилегодского и Котласского районов Поморья.
ПОДДЕРЖИТЕ ЭКОАКТИВИСТКУ
Upd. 22:00 05 марта: сбор закрыт, необходимая сумма набрана, спасибо всем за помощь!
Широкомасштабный протест против строительства мусорного могильника на станции Шиес выявил среди северян большое количество тех, кто готов пойти на любые риски ради спасения своей земли от экологической катастрофы. В Няндоме одним из таких активистов стала Надежда Пазюра. Она внесла свой вклад в борьбу против незаконного строительства на Шиесе, начиная с информационной поддержки и участия в юридической, заканчивая сбором и отправкой провианта на активистскую вахту. Впоследствии Надежда представляла активистов Няндомы в коалиции «СТОП-ШИЕС».
В прошлом году активистка вместе с другими неравнодушными жителями Няндомы создала инициативную группу по борьбе со строительством межмуниципального полигона, который планируется возле города. Судя по всему, стремление Надежды к безопасной окружающей среде и привлекло внимание силовиков.
В декабре прошлого года сотрудники полиции составили на активистку протокол по статье о «дискредитации вооружённых сил» за комментарии в социальных сетях, в которых были пацифистские лозунги. Несмотря на многочисленные процессуальные нарушения в деле, пропущенный срок давности и то, что комментарии были размещены ещё в феврале 2022 года, то есть до появления закона, устанавливающего ответственность, суд признал Надежду виновной и назначил штраф в размере 30 тысяч рублей.
27 декабря, когда Надежда пришла в суд за постановлением, работники суда сказали, что она может подать жалобу на штраф 9 января, так как это первый рабочий день суда после новогодних выходных. Тем не менее областной суд вернул жалобу, сославшись на то, что последним днём для обжалования было 6 января.
Мы призываем поддержать Надежду, которая несмотря ни на что продолжает заниматься общественно значимым делом, тем самым внося свой вклад в защиту прав северян на благоприятную окружающую среду.
Upd. 22:00 05 марта: сбор закрыт, необходимая сумма набрана, спасибо всем за помощь!
Широкомасштабный протест против строительства мусорного могильника на станции Шиес выявил среди северян большое количество тех, кто готов пойти на любые риски ради спасения своей земли от экологической катастрофы. В Няндоме одним из таких активистов стала Надежда Пазюра. Она внесла свой вклад в борьбу против незаконного строительства на Шиесе, начиная с информационной поддержки и участия в юридической, заканчивая сбором и отправкой провианта на активистскую вахту. Впоследствии Надежда представляла активистов Няндомы в коалиции «СТОП-ШИЕС».
В прошлом году активистка вместе с другими неравнодушными жителями Няндомы создала инициативную группу по борьбе со строительством межмуниципального полигона, который планируется возле города. Судя по всему, стремление Надежды к безопасной окружающей среде и привлекло внимание силовиков.
В декабре прошлого года сотрудники полиции составили на активистку протокол по статье о «дискредитации вооружённых сил» за комментарии в социальных сетях, в которых были пацифистские лозунги. Несмотря на многочисленные процессуальные нарушения в деле, пропущенный срок давности и то, что комментарии были размещены ещё в феврале 2022 года, то есть до появления закона, устанавливающего ответственность, суд признал Надежду виновной и назначил штраф в размере 30 тысяч рублей.
27 декабря, когда Надежда пришла в суд за постановлением, работники суда сказали, что она может подать жалобу на штраф 9 января, так как это первый рабочий день суда после новогодних выходных. Тем не менее областной суд вернул жалобу, сославшись на то, что последним днём для обжалования было 6 января.
Мы призываем поддержать Надежду, которая несмотря ни на что продолжает заниматься общественно значимым делом, тем самым внося свой вклад в защиту прав северян на благоприятную окружающую среду.
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) присудил компенсации некоторым участникам демонстрации и митинга, прошедших 7 апреля 2019 года в центре Архангельска в защиту Шиеса. Соответствующее решение было опубликовано накануне.
Суд постановил взыскать с Российской Федерации по 3900 евро компенсации каждому в пользу восьми человек: Олега Ешевского, Дмитрия Томатина, Игоря Мохнаткина, Марии Костенко, Ивана Леонтьева, Юрия Щербачева, Елены Шваревой, Артура Новикова.
Европейский суд подчеркнул, что нарушением Конвенции о защите прав человека и основных свобод явилось отсутствие беспристрастности российского суда ввиду отсутствия в производстве по делу об административном правонарушении стороны обвинения.
В прошлом году из-за последствий событий в Украине российские власти фактически отказались исполнять все решения ЕСПЧ, вступившие в законную силу после 15 марта 2022 года (в том числе вынесенные по нарушениям, имевшим место до 15 марта 2022 года). Окончательно Россия перестала быть стороной Конвенции с 16 сентября прошлого года.
Суд постановил взыскать с Российской Федерации по 3900 евро компенсации каждому в пользу восьми человек: Олега Ешевского, Дмитрия Томатина, Игоря Мохнаткина, Марии Костенко, Ивана Леонтьева, Юрия Щербачева, Елены Шваревой, Артура Новикова.
Европейский суд подчеркнул, что нарушением Конвенции о защите прав человека и основных свобод явилось отсутствие беспристрастности российского суда ввиду отсутствия в производстве по делу об административном правонарушении стороны обвинения.
В прошлом году из-за последствий событий в Украине российские власти фактически отказались исполнять все решения ЕСПЧ, вступившие в законную силу после 15 марта 2022 года (в том числе вынесенные по нарушениям, имевшим место до 15 марта 2022 года). Окончательно Россия перестала быть стороной Конвенции с 16 сентября прошлого года.
Поморье – не помойка!
ПОДДЕРЖИТЕ ЭКОАКТИВИСТКУ Upd. 22:00 05 марта: сбор закрыт, необходимая сумма набрана, спасибо всем за помощь! Широкомасштабный протест против строительства мусорного могильника на станции Шиес выявил среди северян большое количество тех, кто готов пойти…
СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ!
За двое суток вам удалось собрать необходимую сумму для экоактивистки из Няндомы Надежды Пазюры, оштрафованной в декабре прошлого года за якобы «дискредитацию вооружённых сил».
Искренне благодарим каждого, кто помог Надежде!
Также напоминаем, что продолжается сбор на штрафы, назначенные другой активистке Шиеса, Анне Степановой: https://t.me/trashnews29/3904
За двое суток вам удалось собрать необходимую сумму для экоактивистки из Няндомы Надежды Пазюры, оштрафованной в декабре прошлого года за якобы «дискредитацию вооружённых сил».
Искренне благодарим каждого, кто помог Надежде!
Также напоминаем, что продолжается сбор на штрафы, назначенные другой активистке Шиеса, Анне Степановой: https://t.me/trashnews29/3904
Сегодня областной суд начал рассмотрение иска садоводческого некоммерческого товарищества «Борок» к региональному министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса о признании незаконным норматива накопления мусора для дачников.
Как рассказал юрист Денис Большаков, представляющий в суде интересы истца, со стороны регионального министерства, регионального оператора ООО «ЭкоИнтегратор» и проектно-строительной организации «Волга» на заседание никто не явился.
Из материалов дела следует, что в 2021 году, когда волгоградская фирма «Волга» проводила исследования массы и объёма образующегося мусора в нескольких населённых пункта Поморья, натурных исследований в дачных кооперативах не проводилось. При этом региональное министерство, опираясь на ничем не подтверждённую информацию, утвердило усреднённый норматив в 1,91 кубометр отходов в год с одного дачного участка (!).
Ранее грубые нарушения при проведении замеров, допущенные этой же организацией, привели к отмене через суд норматива, установленного для организаций общественного питания.
Следующее заседание по делу о признании незаконным норматива накопления отходов для дачников состоится 23 марта в 14 часов. Большаков отметил, что после подачи иска на председателя СНТ оказывалось давление с целью отозвать иск.
Традиционно внимание средств массовой информации к этому процессу отсутствует -- даже независимые от чиновников и провластных олигархов местные медиа связаны рекламными контрактами с региональным оператором, который не хочет лишнего шума вокруг себя.
Как рассказал юрист Денис Большаков, представляющий в суде интересы истца, со стороны регионального министерства, регионального оператора ООО «ЭкоИнтегратор» и проектно-строительной организации «Волга» на заседание никто не явился.
Из материалов дела следует, что в 2021 году, когда волгоградская фирма «Волга» проводила исследования массы и объёма образующегося мусора в нескольких населённых пункта Поморья, натурных исследований в дачных кооперативах не проводилось. При этом региональное министерство, опираясь на ничем не подтверждённую информацию, утвердило усреднённый норматив в 1,91 кубометр отходов в год с одного дачного участка (!).
Ранее грубые нарушения при проведении замеров, допущенные этой же организацией, привели к отмене через суд норматива, установленного для организаций общественного питания.
Следующее заседание по делу о признании незаконным норматива накопления отходов для дачников состоится 23 марта в 14 часов. Большаков отметил, что после подачи иска на председателя СНТ оказывалось давление с целью отозвать иск.
Традиционно внимание средств массовой информации к этому процессу отсутствует -- даже независимые от чиновников и провластных олигархов местные медиа связаны рекламными контрактами с региональным оператором, который не хочет лишнего шума вокруг себя.
Несмотря на разногласия работников суда и слушателей по мотивам недопуска, последним всё же удалось попасть на заседание. Елену защищает адвокат Константин Хохрин.
Поморье – не помойка!
Photo
Судебное заседание отложено на 28 марта (10:00).
Министерство юстиции включило в реестр «иностранных агентов» независимую российскую природоохранную организацию — Всемирный фонд дикой природы (WWF России).
Ранее Минюст включил в этот реестр архангельское экологическое движение «42» и массу других природоохранных движений.
Статус «иноагента», присваиваемый в России физическим и юридическим лицам, которые «получают иностранную поддержку» или «находятся под иностранным влиянием», накладывает массу обязанностей и запретов.
Цивилизованным обществом российский закон расценивается как атака на структуры гражданского общества с целью их дискредитации и создания юридических предпосылок для их преследования. Из него невозможно понять, где начинаются и завершаются понятия «иностранное влияние», «политическая деятельность» и другие.
Ранее Минюст включил в этот реестр архангельское экологическое движение «42» и массу других природоохранных движений.
Статус «иноагента», присваиваемый в России физическим и юридическим лицам, которые «получают иностранную поддержку» или «находятся под иностранным влиянием», накладывает массу обязанностей и запретов.
Цивилизованным обществом российский закон расценивается как атака на структуры гражданского общества с целью их дискредитации и создания юридических предпосылок для их преследования. Из него невозможно понять, где начинаются и завершаются понятия «иностранное влияние», «политическая деятельность» и другие.
Forwarded from The Insider
⚡️В Москве начали активно вырубать деревья в парках и лесах. Площадки готовят для нужд Минобороны, в частности для установки ПВО. В парке «Лосиный остров» и на опытных полях Тимирязевской сельхозакадемии уже развернули комплексы С-400. В Печатниках вырубили около 100 гектаров леса в охранной зоне музея-заповедника Коломенское. The Insider побывал на стройплощадках и изучил, как Москва готовится к обороне.
https://theins.ru/politika/259760
https://theins.ru/politika/259760
The Insider
Довырубались. Из-за установки ПВО Москва лишается заповедных парков и лесов
Сразу в нескольких районах Москвы после Нового года начались активные вырубки леса. Как узнал The Insider, площадки готовят для нужд Минобороны, в частности, установки ПВО. В Лосином острове и на опытных полях Тимирязевской сельхозакадемии уже развернули…
Стали известны подробности уголовного дела против Елены Калининой
9 марта в Холмогорском районном суде началось рассмотрение уголовного дела по статье о «дискредитации вооружённых сил» (ч. 1 ст. 280.3 УК РФ), открытого в отношении Елены Калининой. Во время заседания стало известно, что в вину Елене вменяют публикацию одного поста и одного видеоролика на личной странице «ВКонтакте».
В посте Елена задаётся обоснованными вопросами о действиях России в Украине, например: «Это нормально, что люди погибают? Это нормально, что вы только соболезнуете? Это же легче, чем остановить это безумие?». Каких-либо негативных утверждений в адрес вооружённых сил в этом посте нет.
Видеоролик, публикацию которого вменили активистке в вину, носит название «Крик души матери: Я хочу спросить у Путина, за что он убил моего сына». Он показывает эмоции жительницы города Балаклея Харьковской области Украины, которая потеряла своего сына в последний день нахождения здесь российских войск. Женщина рассказала, что её сын ехал на автомобиле вместе с другом, когда их заметили военные, то просто открыли по машине огонь.
По версии следствия, этими публикациями Елена «дискредитировала вооружённые силы, используемые в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности».
«Свидетелями» публикаций стали три человека: Чернуха С.П., Фатиев Е.П., Дурынин А.М..
Об уголовном деле против Елены стало известно 8 декабря прошлого года, когда её дети сообщили журналистам о прошедшем обыске в доме активистки и её задержании. На следующий день суд избрал ей меру пресечения в виде запрета определённых действий (в том числе на использование средств связи).
В июне 2022 года Елену дважды оштрафовали (в сумме на 60 тысяч рублей) по административной статье о «дискредитации ВС РФ» (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ) за публикации во «ВКонтакте» по событиям в Украине.
Судебное заседание по уголовному делу продолжится 28 марта.
9 марта в Холмогорском районном суде началось рассмотрение уголовного дела по статье о «дискредитации вооружённых сил» (ч. 1 ст. 280.3 УК РФ), открытого в отношении Елены Калининой. Во время заседания стало известно, что в вину Елене вменяют публикацию одного поста и одного видеоролика на личной странице «ВКонтакте».
В посте Елена задаётся обоснованными вопросами о действиях России в Украине, например: «Это нормально, что люди погибают? Это нормально, что вы только соболезнуете? Это же легче, чем остановить это безумие?». Каких-либо негативных утверждений в адрес вооружённых сил в этом посте нет.
Видеоролик, публикацию которого вменили активистке в вину, носит название «Крик души матери: Я хочу спросить у Путина, за что он убил моего сына». Он показывает эмоции жительницы города Балаклея Харьковской области Украины, которая потеряла своего сына в последний день нахождения здесь российских войск. Женщина рассказала, что её сын ехал на автомобиле вместе с другом, когда их заметили военные, то просто открыли по машине огонь.
По версии следствия, этими публикациями Елена «дискредитировала вооружённые силы, используемые в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности».
«Свидетелями» публикаций стали три человека: Чернуха С.П., Фатиев Е.П., Дурынин А.М..
Об уголовном деле против Елены стало известно 8 декабря прошлого года, когда её дети сообщили журналистам о прошедшем обыске в доме активистки и её задержании. На следующий день суд избрал ей меру пресечения в виде запрета определённых действий (в том числе на использование средств связи).
В июне 2022 года Елену дважды оштрафовали (в сумме на 60 тысяч рублей) по административной статье о «дискредитации ВС РФ» (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ) за публикации во «ВКонтакте» по событиям в Украине.
Судебное заседание по уголовному делу продолжится 28 марта.
Forwarded from Депутат Ступин
Только что бюро московского горкома КПРФ приняло решение о моем исключении из партии.
На заседание приезжал даже первый заместитель Зюганова Г.А. - Афонин Ю.В. и активно лоббировал мое исключение.
Причины три:
- подписание мною 24.02.2022 письма «социалисты и коммунисты против войны»;
- предоставление положительной характеристики в уголовное дело находящемуся в местах лишения свободы Илье Яшину;
- голосование против бюджета Москве в Мосгордуме в 2022 году.
За мое исключение проголосовали в том числе Зубрилин и Рашкин. Против лишь Десятова Татьяна Ивановна. За эту смелую позицию, которая сегодня дорого стоит, благодарю ее отдельно.
О том, как шло обсуждение, длившееся более 2 часов, правовых и не только последствиях моего исключения из партии, дальнейших планах запишу скоро отдельное видео.
На заседание приезжал даже первый заместитель Зюганова Г.А. - Афонин Ю.В. и активно лоббировал мое исключение.
Причины три:
- подписание мною 24.02.2022 письма «социалисты и коммунисты против войны»;
- предоставление положительной характеристики в уголовное дело находящемуся в местах лишения свободы Илье Яшину;
- голосование против бюджета Москве в Мосгордуме в 2022 году.
За мое исключение проголосовали в том числе Зубрилин и Рашкин. Против лишь Десятова Татьяна Ивановна. За эту смелую позицию, которая сегодня дорого стоит, благодарю ее отдельно.
О том, как шло обсуждение, длившееся более 2 часов, правовых и не только последствиях моего исключения из партии, дальнейших планах запишу скоро отдельное видео.
Стал известен истинный инициатор внесения Всемирного фонда дикой природы (WWF России) в реестр «иностранных агентов»
Им оказался депутат Архангельского областного Собрания от «Единой России» Александр Дятлов. В региональном парламенте он уже много лет возглавляет комитет по лесопромышленному комплексу, природопользованию и экологии.
Неделю назад, когда Минюст внёс Всемирный фонд дикой природы в реестр «иностранных агентов», Дятлов бросился напоминать журналистам: ведь это именно он с апреля 2022 года неоднократно направлял заявления в прокуратуру и другие ведомства по поводу использования WWF иностранного финансирования. Подобные доносы касались также и Greenpeace.
За каждым решением любого российского учреждения стоит определённая фамилия конкретного человека. В данном случае виновник ситуации очевиден.
Им оказался депутат Архангельского областного Собрания от «Единой России» Александр Дятлов. В региональном парламенте он уже много лет возглавляет комитет по лесопромышленному комплексу, природопользованию и экологии.
Неделю назад, когда Минюст внёс Всемирный фонд дикой природы в реестр «иностранных агентов», Дятлов бросился напоминать журналистам: ведь это именно он с апреля 2022 года неоднократно направлял заявления в прокуратуру и другие ведомства по поводу использования WWF иностранного финансирования. Подобные доносы касались также и Greenpeace.
За каждым решением любого российского учреждения стоит определённая фамилия конкретного человека. В данном случае виновник ситуации очевиден.