Архангельский мусороперерабатывающий комбинат начал демонтаж своих контейнеров для вторичного сырья в Северодвинске:
И РСО У ВАС ПОДДЕЛЬНОЕ, И САМИ ВЫ НЕИСКРЕННИЕ
После появления в нашей группе видеоролика о том, что «ЭкоИнтегратор» сваливает содержимое контейнеров для вторсырья в одну машину вместе со смешанными отходами (если до сих пор не видели, от тут: vk.com/wall-180464391_208261), руководство регоператора судорожно организовало брифинг для представителей СМИ, где попыталось объяснить ситуацию.
Но лучше бы оно этого не делало, потому что ситуацию объяснение только осложнило. Так, директор «ЭкоИнтегратора» Кузнецов пояснил, что в субботу водители мусоровоза не смогли подъехать к площадке, чтобы вывезти мусор — подъезд к контейнерам блокировала припаркованная машина.
Хм... в субботу? А в ответе «ЭкоИнтегратора» нашей подписчице указано, что синий контейнер был вывезен аж 19 марта — то есть в пятницу... (см. скрин).
Это расходится с дальнейшими «показаниями» Кузнецова, который сказал:
«Контейнерную площадку обрабатывали на следующий день, в воскресенье. Естественно, образовался завал. Чтобы убрать скопившиеся пакеты с мусором с площадки, водители воспользовались пустым контейнером для сухих отходов. Сложили все пакеты в него и выгрузили в мусоровоз. Сам же синий контейнер с вторсырьем был опустошён накануне, в субботу».
Так в пятницу или в субботу?! Напомним, по объявленному регоператором графику синие контейнеры вывозятся по вторникам и субботам.
Следующие вопросы:
1. Почему припаркованная машина помешала вывезти содержимое зелёных контейнеров, но не помешала опустошить синий контейнер?
2. Почему для находящегося на земле «грязного» мусора использовался контейнер, предназначенный для сухих (то есть «чистых») отходов? Что мешало сначала опустошить хотя бы один зелёный контейнер и сложить мешки с земли в него? Это логично, и так сделал бы любой вменяемый перевозчик.
3. Если «ЭкоИнтегратор» такой заботливый, что выполняет за управляющие компании их работу (то есть очищает площадки и собирает выпавший из контейнеров мусор), то почему на других контейнерных площадках в Архангельске остаётся такой бардак после вывоза, но в этих случаях «ЭкоИнтегратор» уже говорит, что это не его обязанность?
...
Очевидно, что первая половина сегодняшнего дня была посвящена поиску «наилучшей» версии, и договориться об единой быстро не удалось. Поэтому представители регоператора на вопросы разгневанных горожан отвечали по-разному. Так, в переписке с подписчицей паблик «Архангельская область», сославшись на регоператора, посетовал на «человеческий фактор», назвав произошедшее «единичным случаем» (см. скрин).
Нам же известно, что случай этот далеко не единичен, о фактах вывоза смешанных отходов и вторсырья в одной машине неоднократно сообщали горожане.
Давайте усилим контроль! СМОТРИМ В ОБА! Все жители Архангельска, у кого поблизости имеются синие контейнеры от «ЭкоИнтегратора», — обязательно записывайте на видео процесс вывоза отходов. Если зафиксируете сваливание содержимого из разных баков в одну машину — незамедлительно сообщайте нам и присылайте видео.
НАЛАДИМ ТОТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ!
После появления в нашей группе видеоролика о том, что «ЭкоИнтегратор» сваливает содержимое контейнеров для вторсырья в одну машину вместе со смешанными отходами (если до сих пор не видели, от тут: vk.com/wall-180464391_208261), руководство регоператора судорожно организовало брифинг для представителей СМИ, где попыталось объяснить ситуацию.
Но лучше бы оно этого не делало, потому что ситуацию объяснение только осложнило. Так, директор «ЭкоИнтегратора» Кузнецов пояснил, что в субботу водители мусоровоза не смогли подъехать к площадке, чтобы вывезти мусор — подъезд к контейнерам блокировала припаркованная машина.
Хм... в субботу? А в ответе «ЭкоИнтегратора» нашей подписчице указано, что синий контейнер был вывезен аж 19 марта — то есть в пятницу... (см. скрин).
Это расходится с дальнейшими «показаниями» Кузнецова, который сказал:
«Контейнерную площадку обрабатывали на следующий день, в воскресенье. Естественно, образовался завал. Чтобы убрать скопившиеся пакеты с мусором с площадки, водители воспользовались пустым контейнером для сухих отходов. Сложили все пакеты в него и выгрузили в мусоровоз. Сам же синий контейнер с вторсырьем был опустошён накануне, в субботу».
Так в пятницу или в субботу?! Напомним, по объявленному регоператором графику синие контейнеры вывозятся по вторникам и субботам.
Следующие вопросы:
1. Почему припаркованная машина помешала вывезти содержимое зелёных контейнеров, но не помешала опустошить синий контейнер?
2. Почему для находящегося на земле «грязного» мусора использовался контейнер, предназначенный для сухих (то есть «чистых») отходов? Что мешало сначала опустошить хотя бы один зелёный контейнер и сложить мешки с земли в него? Это логично, и так сделал бы любой вменяемый перевозчик.
3. Если «ЭкоИнтегратор» такой заботливый, что выполняет за управляющие компании их работу (то есть очищает площадки и собирает выпавший из контейнеров мусор), то почему на других контейнерных площадках в Архангельске остаётся такой бардак после вывоза, но в этих случаях «ЭкоИнтегратор» уже говорит, что это не его обязанность?
...
Очевидно, что первая половина сегодняшнего дня была посвящена поиску «наилучшей» версии, и договориться об единой быстро не удалось. Поэтому представители регоператора на вопросы разгневанных горожан отвечали по-разному. Так, в переписке с подписчицей паблик «Архангельская область», сославшись на регоператора, посетовал на «человеческий фактор», назвав произошедшее «единичным случаем» (см. скрин).
Нам же известно, что случай этот далеко не единичен, о фактах вывоза смешанных отходов и вторсырья в одной машине неоднократно сообщали горожане.
Давайте усилим контроль! СМОТРИМ В ОБА! Все жители Архангельска, у кого поблизости имеются синие контейнеры от «ЭкоИнтегратора», — обязательно записывайте на видео процесс вывоза отходов. Если зафиксируете сваливание содержимого из разных баков в одну машину — незамедлительно сообщайте нам и присылайте видео.
НАЛАДИМ ТОТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ!
ПРАВОЗАЩИТНИКУ ЭРНЕСТУ МЕЗАКУ ПРОДЛИЛИ АРЕСТ
Сегодня закончился срок административного ареста, который 10 марта назначили правозащитнику из Сыктывкара Эрнесту Мезаку за неповиновение сотрудникам полиции во время несогласованной акции 31 января в столице Республики Коми. Сразу из спецприёмника Эрнеста повезли в городской суд по факту неповиновения при доставлении в тот же суд 15 марта для рассмотрения дела о непосредственно участии в акции 31 января.
Напомним, 31 января во время проведения несогласованного публичного мероприятия правозащитник отказался пройти в служебный автомобиль, упирался ногами и руками. Тогда на него составили два протокола — за неповиновение полиции (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ) и участие в незаконной акции (ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ), но из-за состояния здоровья правозащитника госпитализировали. Эрнеста снова задержали 10 марта в аэропорту Сыктывкара и доставили в суд, где в тот же день ему был назначен арест на срок 12 суток по протоколу о неповиновении на акции 31 января, а 15 марта штраф в размере 17 тысяч рублей — за собственно участие в том же мероприятии.
Ещё в июне 2018 года вышло постановление Пленума Верховного суда России №28, которым установлено, что невыполнение участником публичного мероприятия законных требований представителей власти, связанных с обеспечением общественного порядка и законности при проведении публичного мероприятия, подлежит квалификации по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ, которая в данном случае является специальной по отношению к части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
15 марта Эрнест отказался ехать в суд из спецприёмника в наручниках, поэтому сотрудники полиции буквально несли его на заседание на руках. Из-за этого и был составлен ещё один протокол о неповиновении, по которому сегодня был назначен арест на срок 6 суток.
Сегодня закончился срок административного ареста, который 10 марта назначили правозащитнику из Сыктывкара Эрнесту Мезаку за неповиновение сотрудникам полиции во время несогласованной акции 31 января в столице Республики Коми. Сразу из спецприёмника Эрнеста повезли в городской суд по факту неповиновения при доставлении в тот же суд 15 марта для рассмотрения дела о непосредственно участии в акции 31 января.
Напомним, 31 января во время проведения несогласованного публичного мероприятия правозащитник отказался пройти в служебный автомобиль, упирался ногами и руками. Тогда на него составили два протокола — за неповиновение полиции (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ) и участие в незаконной акции (ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ), но из-за состояния здоровья правозащитника госпитализировали. Эрнеста снова задержали 10 марта в аэропорту Сыктывкара и доставили в суд, где в тот же день ему был назначен арест на срок 12 суток по протоколу о неповиновении на акции 31 января, а 15 марта штраф в размере 17 тысяч рублей — за собственно участие в том же мероприятии.
Ещё в июне 2018 года вышло постановление Пленума Верховного суда России №28, которым установлено, что невыполнение участником публичного мероприятия законных требований представителей власти, связанных с обеспечением общественного порядка и законности при проведении публичного мероприятия, подлежит квалификации по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ, которая в данном случае является специальной по отношению к части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
15 марта Эрнест отказался ехать в суд из спецприёмника в наручниках, поэтому сотрудники полиции буквально несли его на заседание на руках. Из-за этого и был составлен ещё один протокол о неповиновении, по которому сегодня был назначен арест на срок 6 суток.
Сегодня в Архангельском областном суде под председательством судьи Роговой И.В. состоялось очередное (уже третье по счёту!), но всё ещё предварительное заседание по иску об оспаривании временного норматива накопления ТКО.
Административный ответчик — представитель министерства природных ресурсов и ЛПК Архангельской области — наконец принёс документы, запрошенные судом ещё в начале марта. На вопросы судьи, почему так поздно предоставлены документы, представитель МПР сокрушённо произнёс: «Мы, к сожалению, не успели… У нас тяжёлые времена…» Тяжесть объясняется степенью давления областного руководства, на которое в свою очередь давит региональный оператор.
Ответчик и заинтересованные лица (представители «ЭкоИнтегратора» и администрации Архангельска) заняли единую позицию по отстаиванию «законности» временного норматива.
Однако не учли тот факт, что, поскольку за основу расчёта взяты цифры прежнего норматива, замеры для определения которого проводились в 2017–2019 годах, — и отвечать на вопросы истца необходимо, исходя из этого временнОго интервала, а не нынешних реалий. Соответственно, представитель администрации города не смогла ответить на ряд важных вопросов касательно реестра контейнерных площадок и правомерности исключения одного из домов из расчёта.
Больше в этом судебном заседании истцу ничего выяснить не удалось. Первое основное заседание назначено на 20 апреля.
Как видим, «шаги» между заседаниями — что по делу «ЭкоИнтегратор & АМПК», что по оспариванию временного норматива — огромные. Дела затягиваются.
Административный ответчик — представитель министерства природных ресурсов и ЛПК Архангельской области — наконец принёс документы, запрошенные судом ещё в начале марта. На вопросы судьи, почему так поздно предоставлены документы, представитель МПР сокрушённо произнёс: «Мы, к сожалению, не успели… У нас тяжёлые времена…» Тяжесть объясняется степенью давления областного руководства, на которое в свою очередь давит региональный оператор.
Ответчик и заинтересованные лица (представители «ЭкоИнтегратора» и администрации Архангельска) заняли единую позицию по отстаиванию «законности» временного норматива.
Однако не учли тот факт, что, поскольку за основу расчёта взяты цифры прежнего норматива, замеры для определения которого проводились в 2017–2019 годах, — и отвечать на вопросы истца необходимо, исходя из этого временнОго интервала, а не нынешних реалий. Соответственно, представитель администрации города не смогла ответить на ряд важных вопросов касательно реестра контейнерных площадок и правомерности исключения одного из домов из расчёта.
Больше в этом судебном заседании истцу ничего выяснить не удалось. Первое основное заседание назначено на 20 апреля.
Как видим, «шаги» между заседаниями — что по делу «ЭкоИнтегратор & АМПК», что по оспариванию временного норматива — огромные. Дела затягиваются.
⚡«ЭКОИНТЕГРАТОР» ЧЕРЕЗ ДЕПУТАТОВ-ЕДИНОРОССОВ ЗАРЮ И ДЯТЛОВА ПЫТАЕТСЯ ПЕРЕКРОИТЬ ЗАКОНЫ В СВОИХ ИНТЕРЕСАХ
На очередную сессию областного парламента внесён проект постановления за авторством депутатов-единороссов Александра Дятлова и Виктора Зари «Об обращении Архангельского областного Собрания депутатов к Заместителю Председателя Правительства Российской Федерации Абрамченко В.В. о необходимости совершенствования правового регулирования в сфере обращения с твёрдыми коммунальными отходами». Писали «поправки», разумеется, не сами Заря и Дятлов, не слишком разбирающиеся в теме обращения с отходами, а непосредственно юристы регоператора.
В обращении единороссы просят закрепить в российском законодательстве положения о возможности КОМПЕНСАЦИИ ЗА СЧЁТ БЮДЖЕТА ЗАТРАТ РЕГОПЕРАТОРА НА ТРАНСПОРТИРОВКУ ВТОРСЫРЬЯ К МЕСТУ УТИЛИЗАЦИИ.
Далее. Внимание! Заря и Дятлов предлагают изменить правила регулирования тарифов в сфере ТКО таким образом, чтобы было возможно ВКЛЮЧАТЬ В ТАРИФ РАСХОДЫ НА СТРОИТЕЛЬСТВО ОБЪЕКТОВ ДЛЯ ОБРАБОТКИ И ЗАХОРОНЕНИЯ МУСОРА ДО ИХ ВВОДА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ. Те самые 5 миллиардов, которые регоператор на пару с облчиновниками собираются освоить на постройке новых межмуниципальных полигонов и мусоросортировок, — они хотят загнать в тариф для населения заранее.
«Поняв, что просто так денег из областного бюджета больше не дадут, регоператор пытается создать законодательные лазейки не только для выемки средств на неоказываемые по факту услуги (обращение вторсырья), но и на строительство объектов размещения отходов за счёт населения. Откуда регоператору знать, что доходы от продажи вторичных материальных ресурсов не покрывают затраты на их транспортирование, если он их на регулярной основе никуда дальше свалки не возил? Да и ситуация с включением в тариф строительства объектов размещения отходов до их ввода в эксплуатацию даже на первый взгляд выглядит, как лохотрон. «ЭкоИнтегратор» даже инвестпрограмму адекватную представить не может. И ни один банк, похоже, под честное слово организации с такой репутацией денег не даёт. Вот и решили собрать побольше с жителей Архангельской области уже сейчас, а там, глядишь, и строить ничего не придётся…», — комментирует инициативу областной депутат Леонид Таскаев.
На очередную сессию областного парламента внесён проект постановления за авторством депутатов-единороссов Александра Дятлова и Виктора Зари «Об обращении Архангельского областного Собрания депутатов к Заместителю Председателя Правительства Российской Федерации Абрамченко В.В. о необходимости совершенствования правового регулирования в сфере обращения с твёрдыми коммунальными отходами». Писали «поправки», разумеется, не сами Заря и Дятлов, не слишком разбирающиеся в теме обращения с отходами, а непосредственно юристы регоператора.
В обращении единороссы просят закрепить в российском законодательстве положения о возможности КОМПЕНСАЦИИ ЗА СЧЁТ БЮДЖЕТА ЗАТРАТ РЕГОПЕРАТОРА НА ТРАНСПОРТИРОВКУ ВТОРСЫРЬЯ К МЕСТУ УТИЛИЗАЦИИ.
Далее. Внимание! Заря и Дятлов предлагают изменить правила регулирования тарифов в сфере ТКО таким образом, чтобы было возможно ВКЛЮЧАТЬ В ТАРИФ РАСХОДЫ НА СТРОИТЕЛЬСТВО ОБЪЕКТОВ ДЛЯ ОБРАБОТКИ И ЗАХОРОНЕНИЯ МУСОРА ДО ИХ ВВОДА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ. Те самые 5 миллиардов, которые регоператор на пару с облчиновниками собираются освоить на постройке новых межмуниципальных полигонов и мусоросортировок, — они хотят загнать в тариф для населения заранее.
«Поняв, что просто так денег из областного бюджета больше не дадут, регоператор пытается создать законодательные лазейки не только для выемки средств на неоказываемые по факту услуги (обращение вторсырья), но и на строительство объектов размещения отходов за счёт населения. Откуда регоператору знать, что доходы от продажи вторичных материальных ресурсов не покрывают затраты на их транспортирование, если он их на регулярной основе никуда дальше свалки не возил? Да и ситуация с включением в тариф строительства объектов размещения отходов до их ввода в эксплуатацию даже на первый взгляд выглядит, как лохотрон. «ЭкоИнтегратор» даже инвестпрограмму адекватную представить не может. И ни один банк, похоже, под честное слово организации с такой репутацией денег не даёт. Вот и решили собрать побольше с жителей Архангельской области уже сейчас, а там, глядишь, и строить ничего не придётся…», — комментирует инициативу областной депутат Леонид Таскаев.
Сергей Якимов о реформе местного самоуправления в регионе:
На протяжении последних лет на территории Российской Федерации ведётся процесс укрупнения муниципальных образований. Задачей затянувшейся реформы является кардинальное сокращение числа муниципальных образований с целью повышения эффективности их управления со стороны государства.
В 2019 году в правительстве Архангельской области была разработана и в январе 2020 года утверждена «Концепция совершенствования и организации местного самоуправления в Архангельской области на 2020-2025 годы». Задача реформы – преобразовать муниципальные районы в муниципальные округа. В результате ожидается упразднение муниципальных образований первого уровня – сельских и городских поселений, которые сейчас входят в состав муниципальных образований второго уровня – муниципальные районы. Органы местного самоуправления (МСУ) – советы депутатов и администрации, а также бюджеты поселений исчезнут. Вместо местных администраций в поселениях останутся представители районной власти, которые будут напрямую подчиняться районной власти, и не будут подконтрольны местному населению и ответственны перед ним. Финансирование их деятельности будет из районных центров, и настолько, насколько решат районные депутаты и районная администрация. Территории районов не изменятся, а полномочия районов увеличатся на объём полномочий поселений. Такие преобразованные районы назовут «муниципальными округами». Городов данные преобразования не коснутся.
Как заявляют представители областного правительства, инициатива таких преобразований может исходить только от населения районов, а не от областных властей. При этом вышеуказанная Концепция утверждена именно областным правительством, а инициатива местного населения отказаться от собственной (народной) власти будет одобрена областной материальной помощью. При условии, что отказ от собственной власти произойдёт навсегда (вернуть её обратно местное население не сможет), а материальная помощь будет временной.
Во всей этой реформе по удушению местного самоуправления обращает на себя внимание тот факт, что она проводится добровольно-принудительным образом. Власти Архангельской области не стали ликвидировать поселения тем же административным путём (областным законом), как их создание, что говорит о неуверенности властей в проводимой реформе.
Местное самоуправление (МСУ), как институт общественной жизни, появился задолго до появления самих государств, которые любым путём стараются его сейчас ограничить. С тех пор, как люди почувствовали привлекательность совместного оседлого образа жизни, они смекнули о целесообразности организации своих общественных пространств. Оказалось, что жить совместно не только безопасно, но и экономно. Если построить свои дома вдоль одной улицы, например, то содержать этот пеший и транспортный путь сообщения в разы выгоднее, чем если бы иметь индивидуальный. Проживание людей в населённых пунктах стало таким привлекательным изобретением, что отказываться от него никто даже не задумывался. Совместная деятельность по организации общественных пространств своего поселения стала такой же естественной частью жизни, как ежедневный сон или приготовление пищи.
Это и есть местное самоуправление. Его власть заключается в «мелочах», которые, с одной стороны, государство не имеет физической возможности решать все и во всех поселениях, с другой – оно не имеет морального права указывать местному сообществу, что для сообщества и как должно быть удобно для жизни.
Без МСУ невозможна жизнь общества. Как в силу природы его происхождения, так и в силу принятой международным сообществом Европейской Хартии местного самоуправления (1985 г.), ратифицированной, в том числе, и Россией, МСУ является одним из принципов демократии, отказаться от которой пока тоже никто не в силах.
МСУ в рамках законодательного регулирования можно только ограничить. Но не уничтожить. Степень ограничения зависит от активности самого населения. В современной России, например, МСУ востребовано не так высоко, как на Западе. Поэтому российские власти и измываются над ним, как хотят.
На протяжении последних лет на территории Российской Федерации ведётся процесс укрупнения муниципальных образований. Задачей затянувшейся реформы является кардинальное сокращение числа муниципальных образований с целью повышения эффективности их управления со стороны государства.
В 2019 году в правительстве Архангельской области была разработана и в январе 2020 года утверждена «Концепция совершенствования и организации местного самоуправления в Архангельской области на 2020-2025 годы». Задача реформы – преобразовать муниципальные районы в муниципальные округа. В результате ожидается упразднение муниципальных образований первого уровня – сельских и городских поселений, которые сейчас входят в состав муниципальных образований второго уровня – муниципальные районы. Органы местного самоуправления (МСУ) – советы депутатов и администрации, а также бюджеты поселений исчезнут. Вместо местных администраций в поселениях останутся представители районной власти, которые будут напрямую подчиняться районной власти, и не будут подконтрольны местному населению и ответственны перед ним. Финансирование их деятельности будет из районных центров, и настолько, насколько решат районные депутаты и районная администрация. Территории районов не изменятся, а полномочия районов увеличатся на объём полномочий поселений. Такие преобразованные районы назовут «муниципальными округами». Городов данные преобразования не коснутся.
Как заявляют представители областного правительства, инициатива таких преобразований может исходить только от населения районов, а не от областных властей. При этом вышеуказанная Концепция утверждена именно областным правительством, а инициатива местного населения отказаться от собственной (народной) власти будет одобрена областной материальной помощью. При условии, что отказ от собственной власти произойдёт навсегда (вернуть её обратно местное население не сможет), а материальная помощь будет временной.
Во всей этой реформе по удушению местного самоуправления обращает на себя внимание тот факт, что она проводится добровольно-принудительным образом. Власти Архангельской области не стали ликвидировать поселения тем же административным путём (областным законом), как их создание, что говорит о неуверенности властей в проводимой реформе.
Местное самоуправление (МСУ), как институт общественной жизни, появился задолго до появления самих государств, которые любым путём стараются его сейчас ограничить. С тех пор, как люди почувствовали привлекательность совместного оседлого образа жизни, они смекнули о целесообразности организации своих общественных пространств. Оказалось, что жить совместно не только безопасно, но и экономно. Если построить свои дома вдоль одной улицы, например, то содержать этот пеший и транспортный путь сообщения в разы выгоднее, чем если бы иметь индивидуальный. Проживание людей в населённых пунктах стало таким привлекательным изобретением, что отказываться от него никто даже не задумывался. Совместная деятельность по организации общественных пространств своего поселения стала такой же естественной частью жизни, как ежедневный сон или приготовление пищи.
Это и есть местное самоуправление. Его власть заключается в «мелочах», которые, с одной стороны, государство не имеет физической возможности решать все и во всех поселениях, с другой – оно не имеет морального права указывать местному сообществу, что для сообщества и как должно быть удобно для жизни.
Без МСУ невозможна жизнь общества. Как в силу природы его происхождения, так и в силу принятой международным сообществом Европейской Хартии местного самоуправления (1985 г.), ратифицированной, в том числе, и Россией, МСУ является одним из принципов демократии, отказаться от которой пока тоже никто не в силах.
МСУ в рамках законодательного регулирования можно только ограничить. Но не уничтожить. Степень ограничения зависит от активности самого населения. В современной России, например, МСУ востребовано не так высоко, как на Западе. Поэтому российские власти и измываются над ним, как хотят.
АМПК ДЕМОНТИРУЕТ ПОСЛЕДНИЕ ОСТАВШИЕСЯ КОНТЕЙНЕРЫ
Архангельский мусороперерабатывающий комбинат (АМПК) завершает вывоз своих контейнеров для вторичного сырья в Северодвинске. В Архангельске и Новодвинске их уже не осталось.
С понедельника по сегодняшний день убрано 78 баков, ещё пять остаются во дворах и будут вывезены завтра.
Напомним, жители Северодвинска, как и жители Архангельска и Новодвинска, лишились честного и прозрачного раздельного сбора отходов по милости администрации Цыбульского и бенефициаров «ЭкоИнтегратора». Предложенный в начале марта «ЭкоИнтегратором» раздельный сбор отходов оказался фейком, что даже попало на видео (vk.com/wall-180464391_208261).
Архангельский мусороперерабатывающий комбинат (АМПК) завершает вывоз своих контейнеров для вторичного сырья в Северодвинске. В Архангельске и Новодвинске их уже не осталось.
С понедельника по сегодняшний день убрано 78 баков, ещё пять остаются во дворах и будут вывезены завтра.
Напомним, жители Северодвинска, как и жители Архангельска и Новодвинска, лишились честного и прозрачного раздельного сбора отходов по милости администрации Цыбульского и бенефициаров «ЭкоИнтегратора». Предложенный в начале марта «ЭкоИнтегратором» раздельный сбор отходов оказался фейком, что даже попало на видео (vk.com/wall-180464391_208261).
В эти минуты в Архангельском областном Собрании депутатов идёт круглый стол на тему «Вопросы реализации областного закона от 18 марта 2013 года №634-38-ОЗ "Об обращении с отходами производства и потребления на территории Архангельской области"».
Рассматриваемые в рамках круглого стола вопросы касаются:
• организации сбора, транспортирования и захоронения твёрдых коммунальных отходов на территории Архангельской области;
• деятельности регоператора ООО «ЭкоИнтегратор» и подрядных и субподрядных организаций по транспортированию ТКО;
• выполнения расчётных обязательств регоператора перед организациями, осуществляющими транспортирование ТКО;
• тарифов в сфере обращения с ТКО;
• внесения изменений в территориальную схему обращения с отходами;
• объектов размещения отходов, в том числе на труднодоступных территориях;
• осуществления государственного надзора в области обращения с ТКО.
В числе присутствующих областные и городские профильные чиновники, депутаты облсобрания, представители регоператора, надзорных органов, а также подрядных организаций по транспортированию ТКО.
Несмотря на усилия общественников получить доступ к участию в круглом столе — организаторами было предпринято всё, чтобы не пропустить их на мероприятие.
Рассматриваемые в рамках круглого стола вопросы касаются:
• организации сбора, транспортирования и захоронения твёрдых коммунальных отходов на территории Архангельской области;
• деятельности регоператора ООО «ЭкоИнтегратор» и подрядных и субподрядных организаций по транспортированию ТКО;
• выполнения расчётных обязательств регоператора перед организациями, осуществляющими транспортирование ТКО;
• тарифов в сфере обращения с ТКО;
• внесения изменений в территориальную схему обращения с отходами;
• объектов размещения отходов, в том числе на труднодоступных территориях;
• осуществления государственного надзора в области обращения с ТКО.
В числе присутствующих областные и городские профильные чиновники, депутаты облсобрания, представители регоператора, надзорных органов, а также подрядных организаций по транспортированию ТКО.
Несмотря на усилия общественников получить доступ к участию в круглом столе — организаторами было предпринято всё, чтобы не пропустить их на мероприятие.
СЕВЕРОДВИНЦЫ О КВАРТАЛЕ 100
На минувших выходных прошёл очередной опрос на улице по вопросу застройки квартала 100. Нередко администрация города корабелов и представители холдинга «Аквилон» утверждают, что за строительство многоэтажек между ЦУМом и Драмтеатром в Северодвинске выступает множество горожан, однако до сих пор активных сторонников создания очередного жилого квартала, кроме самих чиновников и застройщиков, найти не удалось.
Открыть видео...
На минувших выходных прошёл очередной опрос на улице по вопросу застройки квартала 100. Нередко администрация города корабелов и представители холдинга «Аквилон» утверждают, что за строительство многоэтажек между ЦУМом и Драмтеатром в Северодвинске выступает множество горожан, однако до сих пор активных сторонников создания очередного жилого квартала, кроме самих чиновников и застройщиков, найти не удалось.
Открыть видео...
YouTube
СЕВЕРОДВИНЦЫ о КВАРТАЛЕ 100 🎄🌿 #3
Северодвинцы о квартале 100.
21 марта проведён третий соцопрос по вопросу о квартале 100. Нам интересно узнать, как жители Северодвинска относятся к застройке данной территории жилищным кварталом и каковы настроения людей по данному вопросу. Все, кто дали…
21 марта проведён третий соцопрос по вопросу о квартале 100. Нам интересно узнать, как жители Северодвинска относятся к застройке данной территории жилищным кварталом и каковы настроения людей по данному вопросу. Все, кто дали…
ЦЕНА ДРУЖБЫ «ЭКОИНТЕГРАТОРА» И РЕГИОНАЛЬНОЙ ВЛАСТИ
Почему так крепка дружба областной власти с региональным оператором ООО «ЭкоИнтегратор»? Как известно, аппетит приходит во время еды. Уже сейчас деятельность регоператора — большая «кормушка» для всех причастных. Тут тебе и плата по завышенным нормативам, и раздутый тариф, и бюджетные субсидии. Но самые «жирные куски» — это рекультивация старых полигонов и строительство новых объектов.
Рекультивация одного только полигона ТБО города Архангельска потребует привлечения более чем миллиарда рублей бюджетных средств. Нет сомнения в том, что осуществлять эту самую рекультивацию будут заранее определённые фирмы. Под них при необходимости утвердят «нужную» конкурсную документацию. Как не без пользы для себя тратить бюджетные средства — чиновники знают. Потому так и не терпится областному правительству приступить к закрытию действующих полигонов.
Что касается строительства новых объектов — то здесь речь идёт уже о нескольких миллиардах рублей. Строительство вообще «сладкая» тема для любителей урвать побольше, а тут можно и на федеральный бюджет позариться — под предлогом различного рода госпрограмм. А если вложить частные средства, то, помимо «снятия сливок» на этапе строительства по завышенным сметам, можно затем «поиметь» и с населения «ЭкоИнтегратор» даже не собирается ждать «затем», а хочет взять с населения «заранее» — через своих депутатов он лоббирует поправки в законодательство, позволяющие закладывать в тариф инвестиции на постройку новых объектов ДО ввода их в эксплуатацию: t.me/trashnews29/3753. Так называемая инвестиционная составляющая, заложенная в тариф, повышает его многократно — и эта «кабала» ложится на плечи и кошельки населения. При этом объекты будут находиться в частной собственности, хоть и будут по факту профинансированы каждым из нас.
Будут ли новые объекты экологичны? Только на презентациях регоператора все помнят «весёлые картинки» по проекту «Экотехнопарк «Шиес», слепленные «Технопарком» для презентаций. По факту регоператору невыгодно налаживать такую систему обращения с отходами, которая позволяет извлекать максимум вторсырья во вторичный оборот. Всё потому, что действующее тарифное законодательство предписывает вычитать доходы, полученные от продажи вторсырья, из расходов регоператора, то есть чем выше такие доходы — тем ниже тариф. Конечно, это невыгодно регоператору. Поэтому, несмотря на заявляемые сейчас цифры, новые объекты, будь они в собственности подобных недобросовестных организаций, будут декларировать минимальный «выхлоп». Но кого это будет интересовать?
Почему так крепка дружба областной власти с региональным оператором ООО «ЭкоИнтегратор»? Как известно, аппетит приходит во время еды. Уже сейчас деятельность регоператора — большая «кормушка» для всех причастных. Тут тебе и плата по завышенным нормативам, и раздутый тариф, и бюджетные субсидии. Но самые «жирные куски» — это рекультивация старых полигонов и строительство новых объектов.
Рекультивация одного только полигона ТБО города Архангельска потребует привлечения более чем миллиарда рублей бюджетных средств. Нет сомнения в том, что осуществлять эту самую рекультивацию будут заранее определённые фирмы. Под них при необходимости утвердят «нужную» конкурсную документацию. Как не без пользы для себя тратить бюджетные средства — чиновники знают. Потому так и не терпится областному правительству приступить к закрытию действующих полигонов.
Что касается строительства новых объектов — то здесь речь идёт уже о нескольких миллиардах рублей. Строительство вообще «сладкая» тема для любителей урвать побольше, а тут можно и на федеральный бюджет позариться — под предлогом различного рода госпрограмм. А если вложить частные средства, то, помимо «снятия сливок» на этапе строительства по завышенным сметам, можно затем «поиметь» и с населения «ЭкоИнтегратор» даже не собирается ждать «затем», а хочет взять с населения «заранее» — через своих депутатов он лоббирует поправки в законодательство, позволяющие закладывать в тариф инвестиции на постройку новых объектов ДО ввода их в эксплуатацию: t.me/trashnews29/3753. Так называемая инвестиционная составляющая, заложенная в тариф, повышает его многократно — и эта «кабала» ложится на плечи и кошельки населения. При этом объекты будут находиться в частной собственности, хоть и будут по факту профинансированы каждым из нас.
Будут ли новые объекты экологичны? Только на презентациях регоператора все помнят «весёлые картинки» по проекту «Экотехнопарк «Шиес», слепленные «Технопарком» для презентаций. По факту регоператору невыгодно налаживать такую систему обращения с отходами, которая позволяет извлекать максимум вторсырья во вторичный оборот. Всё потому, что действующее тарифное законодательство предписывает вычитать доходы, полученные от продажи вторсырья, из расходов регоператора, то есть чем выше такие доходы — тем ниже тариф. Конечно, это невыгодно регоператору. Поэтому, несмотря на заявляемые сейчас цифры, новые объекты, будь они в собственности подобных недобросовестных организаций, будут декларировать минимальный «выхлоп». Но кого это будет интересовать?
На станции Шиес начался демонтаж возведённого осенью 2018 года модульного общежития, в котором проживали строители и охранники создаваемого «экотехнопарка» для складирования московского мусора.
В настоящее время сотрудники подрядной организации, ответственной за рекультивацию местности, разбирают крышу. Это здание осталось единственной крупной незаконной постройкой, которая до сих пор не снесена по решению Арбитражного суда Архангельской области, вынесенного в январе 2020 года и окончательно вступившего в силу в феврале этого года.
Фото из архива (февраль 2021 года).
В настоящее время сотрудники подрядной организации, ответственной за рекультивацию местности, разбирают крышу. Это здание осталось единственной крупной незаконной постройкой, которая до сих пор не снесена по решению Арбитражного суда Архангельской области, вынесенного в январе 2020 года и окончательно вступившего в силу в феврале этого года.
Фото из архива (февраль 2021 года).
26 марта около девяти утра на территорию Архангельского мусороперерабатывающего комбината приехали два мусоровоза «ЭкоПрофи». С целью выгрузки смешанных отходов на обработку…
Им пояснили, что принять отходы не могут, поскольку нет договора (сейчас в суде идёт вялотекущий процесс по урегулированию договорных отношений между «ЭкоИнтегратором» и АМПК, следующее заседание назначено на конец апреля).
Примерно в 9.15 мусоровозы отчалили.
С какой целью был совершён этот «наезд»?
Сейчас конец первого квартала. Видимо, это нужно «ЭкоИнтегратору» для отчёта о «безуспешных попытках заставить АМПК работать», а также для демонстрации «усилий по соблюдению терсхемы» (пригодится для вышибания бюджетных средств).
Но всё это вдвойне странно, поскольку, помимо отсутствия договора, СОРТИРОВКА НЕ ВКЛЮЧЕНА В ТАРИФ 2021 ГОДА! Об этом Агентство по тарифам и ценам заявляло как в ответе на запрос АМПК (см. приложенные документы), так и на совещании в правительстве по развитию РСО 1 марта.
Им пояснили, что принять отходы не могут, поскольку нет договора (сейчас в суде идёт вялотекущий процесс по урегулированию договорных отношений между «ЭкоИнтегратором» и АМПК, следующее заседание назначено на конец апреля).
Примерно в 9.15 мусоровозы отчалили.
С какой целью был совершён этот «наезд»?
Сейчас конец первого квартала. Видимо, это нужно «ЭкоИнтегратору» для отчёта о «безуспешных попытках заставить АМПК работать», а также для демонстрации «усилий по соблюдению терсхемы» (пригодится для вышибания бюджетных средств).
Но всё это вдвойне странно, поскольку, помимо отсутствия договора, СОРТИРОВКА НЕ ВКЛЮЧЕНА В ТАРИФ 2021 ГОДА! Об этом Агентство по тарифам и ценам заявляло как в ответе на запрос АМПК (см. приложенные документы), так и на совещании в правительстве по развитию РСО 1 марта.
ПЛОЩАДКИ ВРЕМЕННОГО НАКОПЛЕНИЯ — ВНЕ ЗАКОНА!
Об этом на тематическом круглом столе, прошедшем 25 марта в Архоблсобрании, сообщила замруководителя Управления Роспотребнадзора по Архангельской области Анастасия Мироновская.
Она начала своё выступление с того, что привела цифры по обращениям в их инстанцию: так, в 2020 году поступило 309 обращений (в 2019-м — 240 обращений), обоснованными из них признано 75 обращений (24%).
Основное нарушение — несвоевременный вывоз твёрдых и жидких коммунальных отходов, приводящий к захламлению территории и образованию несанкционированных свалок. «К сожалению, положительная динамика из года в год роста обращений», — констатировала специалист Роспотребнадзора. Особенно после появления в области регоператора — добавим мы.
С 1 марта 2021 года вступил в силу новый СанПиН 2.1.3684-21, который устанавливает порядок обращения с отходами, в том числе и требования к полигонам.
Этот документ не привнёс ничего нового в отношении площадок временного накопления: как они подразумевались ТОЛЬКО ДЛЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ — в таком же виде эта норма перешла и в новый СанПин.
Мироновская подчёркивает: «Площадки временного накопления — те, о которых мы говорим, которые есть в территориальной схеме и которые представляют собой перевалочный пункт для ТКО, — такого понятия фактически в санитарном законодательстве не предусмотрено».
Соответственно, Роспотребнадзор продолжает привлекать нарушителей к административной ответственности — есть решения судов о том, что эти ПЛОЩАДКИ ВРЕМЕННОГО НАКОПЛЕНИЯ НЕЗАКОННЫ.
❗Все отходы должны вывозиться на полигоны ТБО❗
Либо, отмечает Мироновская, «это должно быть предприятие, у которого образована площадка временного накопления, но это уже объект промышленной деятельности, а не просто площадка». Поскольку в противном случае «это подмена, это фактически несанкционированная свалка, которую мы просто узаконили», подчёркивает Мироновская.
- - -
Между тем «ЭкоИнтегратор» систематически нарушает сроки вывоза отходов с площадок временного накопления. Например, так и не освобождены ПВН возле села Верхняя Уфтюга в Красноборском районе и возле деревни Подзавалье в Холмогорском районе.
Чтобы не попадать на штрафы и в будущем не «париться» с вывозом накопленных отходов, «ЭкоИнтегратор» предложил изменения в федеральное законодательство (!), предусматривающие легализацию таких площадок (подробнее: vk.com/wall-47907518_1213).
Об этом на тематическом круглом столе, прошедшем 25 марта в Архоблсобрании, сообщила замруководителя Управления Роспотребнадзора по Архангельской области Анастасия Мироновская.
Она начала своё выступление с того, что привела цифры по обращениям в их инстанцию: так, в 2020 году поступило 309 обращений (в 2019-м — 240 обращений), обоснованными из них признано 75 обращений (24%).
Основное нарушение — несвоевременный вывоз твёрдых и жидких коммунальных отходов, приводящий к захламлению территории и образованию несанкционированных свалок. «К сожалению, положительная динамика из года в год роста обращений», — констатировала специалист Роспотребнадзора. Особенно после появления в области регоператора — добавим мы.
С 1 марта 2021 года вступил в силу новый СанПиН 2.1.3684-21, который устанавливает порядок обращения с отходами, в том числе и требования к полигонам.
Этот документ не привнёс ничего нового в отношении площадок временного накопления: как они подразумевались ТОЛЬКО ДЛЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ — в таком же виде эта норма перешла и в новый СанПин.
Мироновская подчёркивает: «Площадки временного накопления — те, о которых мы говорим, которые есть в территориальной схеме и которые представляют собой перевалочный пункт для ТКО, — такого понятия фактически в санитарном законодательстве не предусмотрено».
Соответственно, Роспотребнадзор продолжает привлекать нарушителей к административной ответственности — есть решения судов о том, что эти ПЛОЩАДКИ ВРЕМЕННОГО НАКОПЛЕНИЯ НЕЗАКОННЫ.
❗Все отходы должны вывозиться на полигоны ТБО❗
Либо, отмечает Мироновская, «это должно быть предприятие, у которого образована площадка временного накопления, но это уже объект промышленной деятельности, а не просто площадка». Поскольку в противном случае «это подмена, это фактически несанкционированная свалка, которую мы просто узаконили», подчёркивает Мироновская.
- - -
Между тем «ЭкоИнтегратор» систематически нарушает сроки вывоза отходов с площадок временного накопления. Например, так и не освобождены ПВН возле села Верхняя Уфтюга в Красноборском районе и возле деревни Подзавалье в Холмогорском районе.
Чтобы не попадать на штрафы и в будущем не «париться» с вывозом накопленных отходов, «ЭкоИнтегратор» предложил изменения в федеральное законодательство (!), предусматривающие легализацию таких площадок (подробнее: vk.com/wall-47907518_1213).
НАСЕДКИН ПОКИДАЕТ НАСИЖЕННОЕ МЕСТО
Год назад мы писали о том, что прокурору Архангельской области Виктору Наседкину предрекают скорую отставку (t.me/trashnews29/2451). Однако отставка получилась совсем не «скорой» — как и в случае с бывшим губернатором Орловым, которого радостно провожали чуть не каждый месяц.
На этот раз, похоже, Наседкин действительно покидает насиженное место. Приличия соблюдены — сначала отпуск, потом выход на пенсию.
Тот случай, когда добрым словом и помянуть не за что… Ничего конструктивного ни в словах, ни в действиях областного прокурора не прослеживалось. Чисто «обслуживающая» функция: сначала власти одного единоросса, потом другого.
Народный телеграмм-эпос уже сочинил по этому поводу весёлую литературную зарисовку:
🔻🔻🔻
Александр Витальевич листал соцсети, читал Телеграмм и выкладывал фоточки в Инсту. Вдруг глава региона наткнулся на новости об отставке прокурора области, вздрогнул и немедленно набрал знакомый номер.
— Виктор Анатольевич, а вы куда на пенсии? Может быть, к нам, в правительство, для начала советником, а потом что-то поинтереснее присмотрим? — Александр Витальевич отстукивал чечётку одним каблучком.
— Саша, идите вы все лесом со своими морозами! Я всё. Отсидел. Заслужил домик в Крыму. Калитку осталось повесить, и всё… С видом на море! — прокричал в ответ Виктор Анатольевич и бросил трубку.
Александр Витальевич мечтательно посмотрел в окно. За окном шли прохожие. Поскальзывались, падали, матерились, проклинали. В Архангельске начиналась весна. В Крыму распускались тюльпаны, цвели лавандовые поля.
«Ещё четыре года. И всё!»
🔺🔺🔺
Год назад мы писали о том, что прокурору Архангельской области Виктору Наседкину предрекают скорую отставку (t.me/trashnews29/2451). Однако отставка получилась совсем не «скорой» — как и в случае с бывшим губернатором Орловым, которого радостно провожали чуть не каждый месяц.
На этот раз, похоже, Наседкин действительно покидает насиженное место. Приличия соблюдены — сначала отпуск, потом выход на пенсию.
Тот случай, когда добрым словом и помянуть не за что… Ничего конструктивного ни в словах, ни в действиях областного прокурора не прослеживалось. Чисто «обслуживающая» функция: сначала власти одного единоросса, потом другого.
Народный телеграмм-эпос уже сочинил по этому поводу весёлую литературную зарисовку:
🔻🔻🔻
Александр Витальевич листал соцсети, читал Телеграмм и выкладывал фоточки в Инсту. Вдруг глава региона наткнулся на новости об отставке прокурора области, вздрогнул и немедленно набрал знакомый номер.
— Виктор Анатольевич, а вы куда на пенсии? Может быть, к нам, в правительство, для начала советником, а потом что-то поинтереснее присмотрим? — Александр Витальевич отстукивал чечётку одним каблучком.
— Саша, идите вы все лесом со своими морозами! Я всё. Отсидел. Заслужил домик в Крыму. Калитку осталось повесить, и всё… С видом на море! — прокричал в ответ Виктор Анатольевич и бросил трубку.
Александр Витальевич мечтательно посмотрел в окно. За окном шли прохожие. Поскальзывались, падали, матерились, проклинали. В Архангельске начиналась весна. В Крыму распускались тюльпаны, цвели лавандовые поля.
«Ещё четыре года. И всё!»
🔺🔺🔺
АРХАНГЕЛЬСКИЙ ПЕРЕВОЗЧИК: «ДО ТЕХ ПОР, ПОКА МЫ ЖИВЫ, ВАМ НЕ БУДУТ ВЫКРУЧИВАТЬ РУКИ!»
Открыть ссылку...
Открыть ссылку...
Telegraph
АРХАНГЕЛЬСКИЙ ПЕРЕВОЗЧИК: «ДО ТЕХ ПОР, ПОКА МЫ ЖИВЫ, ВАМ НЕ БУДУТ ВЫКРУЧИВАТЬ РУКИ!»
Организаторы круглого стола в Архангельском областном Собрании депутатов по вопросам обращения с отходами, не допустив активистов к участию в мероприятии, думали, что мы ничего не узнаем о происходившем там. Но мы узнали. И непременно ознакомим вас с отдельными…
ОБЛАСТНОЙ СУД ОТМЕНИЛ ШТРАФ АНАТОЛИЮ БЫЗОВУ ЗА УЧАСТИЕ В МИТИНГЕ 23 ЯНВАРЯ
Сегодня Архангельский областной суд отменил назначенный 12 марта Ломоносовским районным судом Архангельска штраф в размере 11 тысяч рублей Анатолию Бызову за якобы участие в несогласованной акции 23 января, прошедшей на площади Профсоюзов в Архангельске.
Напомним, Анатолий опоздал на протестный митинг из-за того, что он поздно вышел из дома и попал в автомобильную пробку, вызванную вьюгой. Когда активист пришёл на площадь, на ней уже не звучали ни лозунги, ни предупреждения полиции. Журналистка сетевого издания Sota.vision Дарья Порядина в завершение прямого эфира решила взять комментарий у Анатолия, который сказал, что прокомментировать ничего не может, поскольку опоздал.
Позже полиция, опираясь на запись трансляции, составила на Анатолия протокол за участие в митинге. Сегодня областной суд подтвердил, что в видео нет доказательств вины Анатолия, а суд первой инстанции не должным образом оценил позицию стороны защиты.
Сегодня Архангельский областной суд отменил назначенный 12 марта Ломоносовским районным судом Архангельска штраф в размере 11 тысяч рублей Анатолию Бызову за якобы участие в несогласованной акции 23 января, прошедшей на площади Профсоюзов в Архангельске.
Напомним, Анатолий опоздал на протестный митинг из-за того, что он поздно вышел из дома и попал в автомобильную пробку, вызванную вьюгой. Когда активист пришёл на площадь, на ней уже не звучали ни лозунги, ни предупреждения полиции. Журналистка сетевого издания Sota.vision Дарья Порядина в завершение прямого эфира решила взять комментарий у Анатолия, который сказал, что прокомментировать ничего не может, поскольку опоздал.
Позже полиция, опираясь на запись трансляции, составила на Анатолия протокол за участие в митинге. Сегодня областной суд подтвердил, что в видео нет доказательств вины Анатолия, а суд первой инстанции не должным образом оценил позицию стороны защиты.
❗ ГОТОВИМСЯ К СЕНТЯБРЬСКИМ ВЫБОРАМ ❗
19 сентября, помимо выборов в Государственную Думу, в Архангельской области пройдут дополнительные выборы по двум округам в областное Собрание депутатов.
Разумеется, ряд участников экологического протеста намерен принять участие в них в качестве кандидатов. Они планируют зарегистрироваться на выборах как самовыдвиженцы.
Для этого каждому из них необходимо собрать по 1500 подписей избирателей, которые должны быть зарегистрированы по месту жительства в определённых населённых пунктах.
Мы просим помочь вас в этом! Нужны подписи жителей округов Майская Горка и Варавино-Фактория Архангельска, а также жителей Новодвинска и сельских поселений Заостровское, Катунинское, Лисестровское, Приморское.
Если вы имеете постоянную регистрацию по месту жительства в одном из приведённых выше территориальных образований, то заполните форму по ссылке: forms.gle/oWfJh7eKFLhYPzPR9
19 сентября, помимо выборов в Государственную Думу, в Архангельской области пройдут дополнительные выборы по двум округам в областное Собрание депутатов.
Разумеется, ряд участников экологического протеста намерен принять участие в них в качестве кандидатов. Они планируют зарегистрироваться на выборах как самовыдвиженцы.
Для этого каждому из них необходимо собрать по 1500 подписей избирателей, которые должны быть зарегистрированы по месту жительства в определённых населённых пунктах.
Мы просим помочь вас в этом! Нужны подписи жителей округов Майская Горка и Варавино-Фактория Архангельска, а также жителей Новодвинска и сельских поселений Заостровское, Катунинское, Лисестровское, Приморское.
Если вы имеете постоянную регистрацию по месту жительства в одном из приведённых выше территориальных образований, то заполните форму по ссылке: forms.gle/oWfJh7eKFLhYPzPR9