ОПОЗДАЛ НА НЕСОГЛАСОВАННЫЙ МИТИНГ? ПОЛУЧИ ШТРАФ!
Полиция Архангельска, с которой во всём согласен суд, продолжает удивлять весь мир своими эффектными трюками.
23 января этого года в центре Архангельска прошли несанкционированные с властями шествие и митинг против политических репрессий. Оба мероприятия уложились в 40 минут. Для Анатолия Бызова этот факт стал решающим — из-за семейных хлопот и непростой дорожной ситуации, обусловленной метелью, на акцию активист попросту... опоздал.
Он пришёл на площадь Профсоюзов, когда на ней оставалась лишь пара журналистов и несколько полицейских. Организаторы мероприятия и большинство участников разошлись. Не было даже майора Алексея Огорелкова с мегафоном, из которого доносились призывы разойтись.
Анатолия заметила журналистка сетевого издания Sota.vision Дарья Порядина, которая ещё не завершила прямой эфир и решила задать активисту пару вопросов. Естественно, Анатолий заявил, что не может дать оценку тому, чего не видел.
То ли полиция проявляет тёплые чувства к Анатолию, то ли оперативники устали смотреть запись прямого эфира и уже не вслушивались — но именно Анатолий стал одним из 18-ти преследуемых за участие и организацию протестной акции. Доказательством «вины» Анатолия по делу является лишь запись прямого эфира с его участием.
На судебное заседание были вызваны свидетели. Журналистка Дарья Порядина, которая и вела трансляцию митинга и общалась с Анатолием после мероприятия, подтвердила, что диалог с активистом был после завершения акции. Жена Анатолия — Евгения Трубкина — подтвердила время выхода своего мужа из дома.
Содержание дела, позиция защитника и показания свидетелей не помешали судье Ломоносовского районного суда Надежде Ибрагимовой назначить Анатолию штраф в размере 11 тысяч рублей.
Ранее Анатолий уже привлекался к ответственности за то, к чему не имел никакого отношения.
Так, 25 июня 2019 года Анатолий Бызов получил 80 часов обязательных работ за «участие в массовом одновременном пребывании граждан, создавшем помехи движению транспорта». По версии полиции, с которой согласился суд, 10 мая 2019 года на станции Шиес Анатолий участвовал в противодействии посадке вертолёта с топливом.
Дело возбудили на основе рапорта майора Огорелкова, который вообще не был на Шиесе. А вот Анатолий в тот день был в Архангельске, участвовал в субботнике, остался на кадрах видео, потом находился на «экобессрочке», где его видели десятки людей... Ходатайство о вызове свидетелей судья Октябрьского районного суда Архангельска Юрий Попов отклонил.
19 июля 2019 года областной суд отменил постановление и вернул дело в Октябрьский районный суд. 22 июля судья Попов заслушал четырёх свидетелей, однако их показаний оказалось недостаточно для принятия окончательного решения по делу.
Судья Попов принял решение о назначении экспертизы видеозаписи регистратора одного из охранников строящегося полигона с целью определить, действительно ли на видео есть Анатолий. 5 августа 2019 года судья, получив отрицательное заключение экспертизы, всё-таки отменил своё же решение.
Полиция Архангельска, с которой во всём согласен суд, продолжает удивлять весь мир своими эффектными трюками.
23 января этого года в центре Архангельска прошли несанкционированные с властями шествие и митинг против политических репрессий. Оба мероприятия уложились в 40 минут. Для Анатолия Бызова этот факт стал решающим — из-за семейных хлопот и непростой дорожной ситуации, обусловленной метелью, на акцию активист попросту... опоздал.
Он пришёл на площадь Профсоюзов, когда на ней оставалась лишь пара журналистов и несколько полицейских. Организаторы мероприятия и большинство участников разошлись. Не было даже майора Алексея Огорелкова с мегафоном, из которого доносились призывы разойтись.
Анатолия заметила журналистка сетевого издания Sota.vision Дарья Порядина, которая ещё не завершила прямой эфир и решила задать активисту пару вопросов. Естественно, Анатолий заявил, что не может дать оценку тому, чего не видел.
То ли полиция проявляет тёплые чувства к Анатолию, то ли оперативники устали смотреть запись прямого эфира и уже не вслушивались — но именно Анатолий стал одним из 18-ти преследуемых за участие и организацию протестной акции. Доказательством «вины» Анатолия по делу является лишь запись прямого эфира с его участием.
На судебное заседание были вызваны свидетели. Журналистка Дарья Порядина, которая и вела трансляцию митинга и общалась с Анатолием после мероприятия, подтвердила, что диалог с активистом был после завершения акции. Жена Анатолия — Евгения Трубкина — подтвердила время выхода своего мужа из дома.
Содержание дела, позиция защитника и показания свидетелей не помешали судье Ломоносовского районного суда Надежде Ибрагимовой назначить Анатолию штраф в размере 11 тысяч рублей.
Ранее Анатолий уже привлекался к ответственности за то, к чему не имел никакого отношения.
Так, 25 июня 2019 года Анатолий Бызов получил 80 часов обязательных работ за «участие в массовом одновременном пребывании граждан, создавшем помехи движению транспорта». По версии полиции, с которой согласился суд, 10 мая 2019 года на станции Шиес Анатолий участвовал в противодействии посадке вертолёта с топливом.
Дело возбудили на основе рапорта майора Огорелкова, который вообще не был на Шиесе. А вот Анатолий в тот день был в Архангельске, участвовал в субботнике, остался на кадрах видео, потом находился на «экобессрочке», где его видели десятки людей... Ходатайство о вызове свидетелей судья Октябрьского районного суда Архангельска Юрий Попов отклонил.
19 июля 2019 года областной суд отменил постановление и вернул дело в Октябрьский районный суд. 22 июля судья Попов заслушал четырёх свидетелей, однако их показаний оказалось недостаточно для принятия окончательного решения по делу.
Судья Попов принял решение о назначении экспертизы видеозаписи регистратора одного из охранников строящегося полигона с целью определить, действительно ли на видео есть Анатолий. 5 августа 2019 года судья, получив отрицательное заключение экспертизы, всё-таки отменил своё же решение.
ИЗ ПЕРВЫХ УСТ: ЮРИСТ ДЕНИС БОЛЬШАКОВ О СУДЕБНЫХ ПРОЦЕССАХ ПО «МУСОРНЫМ» ВОПРОСАМ
СУД ПО ОСПАРИВАНИЮ ВРЕМЕННОГО НОРМАТИВА состоялся 1 марта, был отложен до 12 марта, а сегодня, 12 марта, — перенесён на 23 марта. Очевидно, что административный ответчик — Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области — искусственно затягивает, «сушит» рассмотрение дела, не предоставляя первичных документов, на основании которых был установлен оспариваемый «временный» норматив накопления ТКО.
Причина проста: нормативно-правовой акт может быть признан судом недействующим с даты вступления решения в законную силу. Мы уже это «проходили» — весь 2020 год жители Архангельской области оплачивали вывоз ТКО по нормативу 2,77 куб.м на человека, который 5 августа 2020 года был признан Архангельским областным судом завышенным, но решение суда (с учётом времени рассмотрения апелляционных жалоб) вступило в законную силу только 13 января 2021 года. Трудности с перерасчётом за 2020 год ещё предстоит постичь, и именно на этот казус в законодательстве рассчитывает правительство Архангельской области. Даже если «временный» норматив будет признан незаконным, а нормативно-правовой акт недействующим — это только с даты вступления решения суда в силу. Попробую предсказать месяц вступления решения суда в законную силу — август, а скорее всего — сентябрь, после выборов.
СУД ПО ОСПАРИВАНИЮ ТАРИФА закончился прекращением производства по делу, так как рассмотрение дела было приостановлено до вступления в силу решения об оспаривании норматива, но за это время был принят новый нормативно-правовой акт об установлении тарифа для ООО «ЭкоИнтегратор», а заявлений по этому поводу от административного истца не поступило. При этом судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу прошло «втихаря»: без моего участия, в другом зале Архангельского областного суда — не в том, что был указан на стенде в фойе суда. Надо признать, административный ресурс в действии — меня «переиграли», тасуя залы и время рассмотрения разных дел. Уже подана частная жалоба на определение о прекращении дела, но как же всё это противно… Честно биться хочу, а не вот так!
СУД ПО ОСПАРИВАНИЮ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СХЕМЫ также окончен прекращением производства по делу, на основании определения Архангельского областного суда от 3 марта 2021 года. КАК ЖЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ БОИТСЯ ПОЛУЧИТЬ ЕЩЁ ОДНО РЕШЕНИЕ СУДА О ПРИЗНАНИИ СОБСТВЕННОЙ «НИКЧЁМНОСТИ»! В этот раз была придумана другая схема, но ещё более банальная и незаконная. Накануне даты вынесения решения суда требования административного истца были, по сути, добровольно удовлетворены в полном объёме, но удовлетворены абсолютно незаконным способом. Постановлением Правительства АО от 1 марта 2021 года, вступившем в законную силу 2 марта 2021 года, оспариваемые положения территориальной схемы по обращению с ТКО (это два больших раздела, касающиеся нормативов, прогнозируемых величин накопления, транспортирования и переработки, вплоть до 2030 года) исключены из территориальной схемы (publication.pravo.gov.ru/Document/View/2900202103020005)
Абсурдность указанного постановления заключается не только в противоречии закону, имеющему большую юридическую силу, а именно Постановлению Правительства РФ №1130 «О правилах... внесения корректировок в территориальную схему…», но и в недальновидности областных чиновников, утверждающих своим решением подобные документы. ИЗ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СХЕМЫ ИСКЛЮЧЕНЫ ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ РАСЧЁТНЫЕ ВЕЛИЧИНЫ! Как теперь воспринимать территориальную схему? Нормативно-правовой акт? «Криводорожная» карта обращения ТКО на территории АО? Туалетная бумага? Скорее всего последнее.
Ни один из вышеперечисленных споров, с моей стороны, не окончен. Всё обжалуется или будет оспариваться в суде. Почему-то беспредел действий Правительства АО и отдельных чиновников меня только злит, и я всё сильнее готов этому противостоять.
Всё только начинается!
СУД ПО ОСПАРИВАНИЮ ВРЕМЕННОГО НОРМАТИВА состоялся 1 марта, был отложен до 12 марта, а сегодня, 12 марта, — перенесён на 23 марта. Очевидно, что административный ответчик — Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области — искусственно затягивает, «сушит» рассмотрение дела, не предоставляя первичных документов, на основании которых был установлен оспариваемый «временный» норматив накопления ТКО.
Причина проста: нормативно-правовой акт может быть признан судом недействующим с даты вступления решения в законную силу. Мы уже это «проходили» — весь 2020 год жители Архангельской области оплачивали вывоз ТКО по нормативу 2,77 куб.м на человека, который 5 августа 2020 года был признан Архангельским областным судом завышенным, но решение суда (с учётом времени рассмотрения апелляционных жалоб) вступило в законную силу только 13 января 2021 года. Трудности с перерасчётом за 2020 год ещё предстоит постичь, и именно на этот казус в законодательстве рассчитывает правительство Архангельской области. Даже если «временный» норматив будет признан незаконным, а нормативно-правовой акт недействующим — это только с даты вступления решения суда в силу. Попробую предсказать месяц вступления решения суда в законную силу — август, а скорее всего — сентябрь, после выборов.
СУД ПО ОСПАРИВАНИЮ ТАРИФА закончился прекращением производства по делу, так как рассмотрение дела было приостановлено до вступления в силу решения об оспаривании норматива, но за это время был принят новый нормативно-правовой акт об установлении тарифа для ООО «ЭкоИнтегратор», а заявлений по этому поводу от административного истца не поступило. При этом судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу прошло «втихаря»: без моего участия, в другом зале Архангельского областного суда — не в том, что был указан на стенде в фойе суда. Надо признать, административный ресурс в действии — меня «переиграли», тасуя залы и время рассмотрения разных дел. Уже подана частная жалоба на определение о прекращении дела, но как же всё это противно… Честно биться хочу, а не вот так!
СУД ПО ОСПАРИВАНИЮ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СХЕМЫ также окончен прекращением производства по делу, на основании определения Архангельского областного суда от 3 марта 2021 года. КАК ЖЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ БОИТСЯ ПОЛУЧИТЬ ЕЩЁ ОДНО РЕШЕНИЕ СУДА О ПРИЗНАНИИ СОБСТВЕННОЙ «НИКЧЁМНОСТИ»! В этот раз была придумана другая схема, но ещё более банальная и незаконная. Накануне даты вынесения решения суда требования административного истца были, по сути, добровольно удовлетворены в полном объёме, но удовлетворены абсолютно незаконным способом. Постановлением Правительства АО от 1 марта 2021 года, вступившем в законную силу 2 марта 2021 года, оспариваемые положения территориальной схемы по обращению с ТКО (это два больших раздела, касающиеся нормативов, прогнозируемых величин накопления, транспортирования и переработки, вплоть до 2030 года) исключены из территориальной схемы (publication.pravo.gov.ru/Document/View/2900202103020005)
Абсурдность указанного постановления заключается не только в противоречии закону, имеющему большую юридическую силу, а именно Постановлению Правительства РФ №1130 «О правилах... внесения корректировок в территориальную схему…», но и в недальновидности областных чиновников, утверждающих своим решением подобные документы. ИЗ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СХЕМЫ ИСКЛЮЧЕНЫ ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ РАСЧЁТНЫЕ ВЕЛИЧИНЫ! Как теперь воспринимать территориальную схему? Нормативно-правовой акт? «Криводорожная» карта обращения ТКО на территории АО? Туалетная бумага? Скорее всего последнее.
Ни один из вышеперечисленных споров, с моей стороны, не окончен. Всё обжалуется или будет оспариваться в суде. Почему-то беспредел действий Правительства АО и отдельных чиновников меня только злит, и я всё сильнее готов этому противостоять.
Всё только начинается!
ОСТАЛОСЬ СОБРАТЬ МЕНЕЕ 10 ТЫСЯЧ ГОЛОСОВ ЗА ОТМЕНУ МУСОРОСЖИГАНИЯ — ДОБАВЬТЕ СВОЙ!
В Госдуме РФ мусоросжигание считают более приоритетным и экологически безопасным способом обращения с отходами, нежели полигонное захоронение. Об этом говорится в протоколе от 10 марта по итогам совещания комитета по энергетике Госдумы РФ, прошедшего в начале февраля.
Мнение Госдумы полностью совпадает с мнением застройщика «заводов смерти» Шипелова («РТ-Инвест»), который в интервью РБК рассказал, что необходимо увеличить число мусоросжигательных заводов до 30-ти по всей России, полигоны закрыть, а захоронение отходов свести к нулю. (Сейчас «РТ-Инвест» строит пять заводов по сжиганию мусора в Подмосковье и Татарстане.)
Вот такими ловкими формулировками нас заставляют выбирать из двух зол: захоронение или сжигание. Умалчивая о других альтернативах. Разумеется, хоронить мусор на свалках — не выход, их площади нужно сокращать, но самое главное — необходимо сокращать образование отходов, а всё что можно переработать — перерабатывать. Но вот это-то как раз и не входит в планы мусорных реформаторов. Развивать мусоропереработку — долго и затратно. Сжигать — быстро, дорого и прибыльно (для карманов владельцев «заводов смерти»).
Для противников мусоросжигательных заводов придумана «альтернатива» — RDF-топливо (спрессованный мусор, включающий в себя и опасные отходы вроде батареек и ртутных ламп). Его сжигают не в печах МСЗ, а в печах цементных заводов. Но токсичные выбросы точно так же попадают в атмосферу и наши лёгкие. И подобные скандалы уже были в Европе (так, цементный завод «Лафарж» закрыли именно из-за опасных выбросов).
Тем не менее у нас ППК «Российский экологический оператор» заключает соглашения с цементными заводами и наступает на те же грабли, что и их европейские коллеги.
Если вы ещё не подписали петицию ЗА отмену мусоросжигания — сделайте это сейчас: www.roi.ru/63007
До окончания голосования остаётся меньше двух недель! Не хватает чуть больше 10 тыс. голосов!
Открыть видео...
В Госдуме РФ мусоросжигание считают более приоритетным и экологически безопасным способом обращения с отходами, нежели полигонное захоронение. Об этом говорится в протоколе от 10 марта по итогам совещания комитета по энергетике Госдумы РФ, прошедшего в начале февраля.
Мнение Госдумы полностью совпадает с мнением застройщика «заводов смерти» Шипелова («РТ-Инвест»), который в интервью РБК рассказал, что необходимо увеличить число мусоросжигательных заводов до 30-ти по всей России, полигоны закрыть, а захоронение отходов свести к нулю. (Сейчас «РТ-Инвест» строит пять заводов по сжиганию мусора в Подмосковье и Татарстане.)
Вот такими ловкими формулировками нас заставляют выбирать из двух зол: захоронение или сжигание. Умалчивая о других альтернативах. Разумеется, хоронить мусор на свалках — не выход, их площади нужно сокращать, но самое главное — необходимо сокращать образование отходов, а всё что можно переработать — перерабатывать. Но вот это-то как раз и не входит в планы мусорных реформаторов. Развивать мусоропереработку — долго и затратно. Сжигать — быстро, дорого и прибыльно (для карманов владельцев «заводов смерти»).
Для противников мусоросжигательных заводов придумана «альтернатива» — RDF-топливо (спрессованный мусор, включающий в себя и опасные отходы вроде батареек и ртутных ламп). Его сжигают не в печах МСЗ, а в печах цементных заводов. Но токсичные выбросы точно так же попадают в атмосферу и наши лёгкие. И подобные скандалы уже были в Европе (так, цементный завод «Лафарж» закрыли именно из-за опасных выбросов).
Тем не менее у нас ППК «Российский экологический оператор» заключает соглашения с цементными заводами и наступает на те же грабли, что и их европейские коллеги.
Если вы ещё не подписали петицию ЗА отмену мусоросжигания — сделайте это сейчас: www.roi.ru/63007
До окончания голосования остаётся меньше двух недель! Не хватает чуть больше 10 тыс. голосов!
Открыть видео...
YouTube
Мусоросжигательные заводы: что не так? | Обзор за 12 минут
В России обсуждают строительство мусоросжигательных заводов (МСЗ). Среди аргументов “за”: они экологически безопасны (как в Швейцарии), мы будем получать энергию из отходов (это круто), а шлаки не нужно отвозить на полигон - они пойдут на строительство дорог.…
ПРОСИМ МАКСИМАЛЬНОЙ ОГЛАСКИ!
В минувшую пятницу Ломоносовский районный суд Архангельска назначил активисту «Поморье – не помойка!» Анатолию Бызову штраф в размере 11 тысяч рублей за участие в протестной несогласованной акции 23 января, хотя Анатолий в ней поучаствовать не смог, поскольку опоздал (t.me/trashnews29/3733).
Сотрудники полиции, оформляя дело, опирались на запись прямого эфира с акции, в котором Анатолий прямо говорит, что опоздал. Слова Анатолия подтвердила суду журналистка Дарья Порядина, которая и вела прямую трансляцию.
Также в суде в качестве свидетеля была жена Анатолия Евгения, назвавшая время выхода активиста из дома.
Как и в предыдущем громком деле о «раздвоении» (когда Анатолий находился в Архангельске, а по утверждению полиции — на Шиесе), имеются материалы, указывающие на отсутствие Анатолия на акции. Тогда, в 2019-м, Анатолий в итоге был оправдан, хотя и понадобилось привлечение нескольких свидетелей, фото- и видеоматериалов, проведение экспертизы...
На этот раз суд вновь проигнорировал факты и принял обвинительное решение. Мотивированная часть судебного акта ещё не готова, но очевидно, что штраф назначен абсолютно несправедливо.
Мы просим максимальной огласки этой абсурдной ситуации! Полтора года назад отменить незаконное постановление в отношении Анатолия помогло пристальное внимание общества к происходящему.
Открыть видео...
В минувшую пятницу Ломоносовский районный суд Архангельска назначил активисту «Поморье – не помойка!» Анатолию Бызову штраф в размере 11 тысяч рублей за участие в протестной несогласованной акции 23 января, хотя Анатолий в ней поучаствовать не смог, поскольку опоздал (t.me/trashnews29/3733).
Сотрудники полиции, оформляя дело, опирались на запись прямого эфира с акции, в котором Анатолий прямо говорит, что опоздал. Слова Анатолия подтвердила суду журналистка Дарья Порядина, которая и вела прямую трансляцию.
Также в суде в качестве свидетеля была жена Анатолия Евгения, назвавшая время выхода активиста из дома.
Как и в предыдущем громком деле о «раздвоении» (когда Анатолий находился в Архангельске, а по утверждению полиции — на Шиесе), имеются материалы, указывающие на отсутствие Анатолия на акции. Тогда, в 2019-м, Анатолий в итоге был оправдан, хотя и понадобилось привлечение нескольких свидетелей, фото- и видеоматериалов, проведение экспертизы...
На этот раз суд вновь проигнорировал факты и принял обвинительное решение. Мотивированная часть судебного акта ещё не готова, но очевидно, что штраф назначен абсолютно несправедливо.
Мы просим максимальной огласки этой абсурдной ситуации! Полтора года назад отменить незаконное постановление в отношении Анатолия помогло пристальное внимание общества к происходящему.
Открыть видео...
Telegram
Поморье – не помойка!
ОПОЗДАЛ НА НЕСОГЛАСОВАННЫЙ МИТИНГ? ПОЛУЧИ ШТРАФ!
Полиция Архангельска, с которой во всём согласен суд, продолжает удивлять весь мир своими эффектными трюками.
23 января этого года в центре Архангельска прошли несанкционированные с властями шествие и…
Полиция Архангельска, с которой во всём согласен суд, продолжает удивлять весь мир своими эффектными трюками.
23 января этого года в центре Архангельска прошли несанкционированные с властями шествие и…
ОСТРОВ НЕВЕЗЕНИЯ В РЕГИОНЕ ЕСТЬ
Место, где Петром Первым была одержана первая победа в Северной войне, где в годы Великой Отечественной войны велась подготовка юношей к боевым схваткам в составе Военно-морского флота, где до конца прошлого века велась торговля лесом со всем миром, теперь называют «зоной отчуждения». Речь идёт об острове Бревенник, который находится в Маймаксанском округе Архангельска.
Жители острова регулярно сталкиваются с коммунальными проблемами, что негативно влияет не только на качество жизни людей, но и на состояние окружающей среды. Мы расскажем только о некоторых из них.
Из-за отсутствия постоянной транспортной связи с материковой частью города территориальная схема по обращению с отходами предусматривает установку здесь инсинератора. Чиновники думают, что сжигать мусор проще, чем отправлять на «большую землю» для захоронения на городском полигоне. После протестов против мусоросжигания, которые были здесь год назад, областное правительство и региональный оператор передумали (t.me/trashnews29/2661), но из документов опасный для всего живого инсинератор не исчез, а «мусорная» проблема не решается.
Несмотря на то, что ещё в 2014 году обе мусорные свалки острова были признаны несанкционированными по решению суда, в прошлом году «ЭкоИнтегратор» вслед за управляющей компанией «Мегаполис» продолжил свозить на них твёрдые коммунальные отходы, за что был оштрафован на 50 тысяч рублей.
Помимо этого, многие дома на Бревеннике не имеют подключения к канализационным сетям, из-за чего требуется периодическая откачка септиков. Вот только сливать жидкие отходы некуда — действующие очистные сооружения были созданы в 1953 году и рассчитывались только для стоков от бани. Кроме того, что сейчас они серьёзно устарели, на них администрацией города определены стоки со всего острова. Из-за этого почти неочищенные стоки просачиваются в Северную Двину, попадая в том числе в акваторию центра города (t.me/trashnews29/3705). А муниципальные чиновники объясняют своё бездействие по созданию новых очистных отсутствием в бюджете необходимых средств. При том, что по предписанию надзорных ведомств новый объект должен был быть введён в эксплуатацию ещё в 2019 году.
Сотрудники управляющей компании «Мегаполис» придумали в качестве способа решения этой проблемы создать новую — они стали сливать нечистоты не в реку, а на незаконную мусорную свалку. Долгое время это было крайне трудно подтвердить, но сегодня активисты местной инициативной группы застали нечистых на руку сотрудников «управляйки» с поличным. Надеемся, что надзорные органы должным образом отреагируют на эту ситуацию.
Очевидно, что таким способом «Мегаполис» не только экономит деньги на очистке сточных вод, но также и на топливе для ассенизаторских машин — сброс нечистот производился всего лишь в 300 метрах от жилых домов.
Место, где Петром Первым была одержана первая победа в Северной войне, где в годы Великой Отечественной войны велась подготовка юношей к боевым схваткам в составе Военно-морского флота, где до конца прошлого века велась торговля лесом со всем миром, теперь называют «зоной отчуждения». Речь идёт об острове Бревенник, который находится в Маймаксанском округе Архангельска.
Жители острова регулярно сталкиваются с коммунальными проблемами, что негативно влияет не только на качество жизни людей, но и на состояние окружающей среды. Мы расскажем только о некоторых из них.
Из-за отсутствия постоянной транспортной связи с материковой частью города территориальная схема по обращению с отходами предусматривает установку здесь инсинератора. Чиновники думают, что сжигать мусор проще, чем отправлять на «большую землю» для захоронения на городском полигоне. После протестов против мусоросжигания, которые были здесь год назад, областное правительство и региональный оператор передумали (t.me/trashnews29/2661), но из документов опасный для всего живого инсинератор не исчез, а «мусорная» проблема не решается.
Несмотря на то, что ещё в 2014 году обе мусорные свалки острова были признаны несанкционированными по решению суда, в прошлом году «ЭкоИнтегратор» вслед за управляющей компанией «Мегаполис» продолжил свозить на них твёрдые коммунальные отходы, за что был оштрафован на 50 тысяч рублей.
Помимо этого, многие дома на Бревеннике не имеют подключения к канализационным сетям, из-за чего требуется периодическая откачка септиков. Вот только сливать жидкие отходы некуда — действующие очистные сооружения были созданы в 1953 году и рассчитывались только для стоков от бани. Кроме того, что сейчас они серьёзно устарели, на них администрацией города определены стоки со всего острова. Из-за этого почти неочищенные стоки просачиваются в Северную Двину, попадая в том числе в акваторию центра города (t.me/trashnews29/3705). А муниципальные чиновники объясняют своё бездействие по созданию новых очистных отсутствием в бюджете необходимых средств. При том, что по предписанию надзорных ведомств новый объект должен был быть введён в эксплуатацию ещё в 2019 году.
Сотрудники управляющей компании «Мегаполис» придумали в качестве способа решения этой проблемы создать новую — они стали сливать нечистоты не в реку, а на незаконную мусорную свалку. Долгое время это было крайне трудно подтвердить, но сегодня активисты местной инициативной группы застали нечистых на руку сотрудников «управляйки» с поличным. Надеемся, что надзорные органы должным образом отреагируют на эту ситуацию.
Очевидно, что таким способом «Мегаполис» не только экономит деньги на очистке сточных вод, но также и на топливе для ассенизаторских машин — сброс нечистот производился всего лишь в 300 метрах от жилых домов.
НАИБОЛЕЕ АКТИВНЫМ — ДВОЙНОЕ НАКАЗАНИЕ
Вчера Сыктывкарский городской суд оштрафовал на 17 тысяч рублей правозащитника Эрнеста Мезака за участие в несанкционированной акции протеста 31 января (ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ). Сейчас Эрнест отбывает арест в 12 суток за неповиновение полиции во время той же акции (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).
По версии полиции, 31 января во время проведения несогласованного публичного мероприятия правозащитник отказался пройти в служебный автомобиль, упирался ногами и руками. Тогда на него составили оба протокола, но из-за состояния здоровья правозащитника госпитализировали. Эрнеста снова задержали 10 марта в аэропорту Сыктывкара и доставили в суд, где ему и был назначен арест по протоколу о неповиновении на акции 31 января, а вчера — за собственно участие в том же мероприятии.
Ещё в июне 2018 года вышло постановление Пленума Верховного суда России №28, которым установлено, что невыполнение участником публичного мероприятия законных требований представителей власти, связанных с обеспечением общественного порядка и законности при проведении публичного мероприятия, подлежит квалификации по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ, которая в данном случае является специальной по отношению к части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Таким образом, Эрнеста наказали дважды за одно формальное правонарушение. Хотя, как следует из многочисленных публикаций и видеороликов, акция 31 января в Сыктывкаре была абсолютно мирной, агрессивных действий участники мероприятия не совершали.
Очевидно, что такой подход силовиков и суда к Мезаку вызван его активной правозащитной деятельностью. С 2018 года Эрнест оказывает помощь в качестве защитника участникам экологического протеста по делам об административных правонарушениях. Правозащитник сопровождал также множество дел по событиям на станции Шиес.
В знак солидарности и поддержки Эрнеста Мезака многие активные жители Республики Коми и Архангельской области поставили на свои аватарки в соцсетях вот эту картинку👇🏻
Вчера Сыктывкарский городской суд оштрафовал на 17 тысяч рублей правозащитника Эрнеста Мезака за участие в несанкционированной акции протеста 31 января (ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ). Сейчас Эрнест отбывает арест в 12 суток за неповиновение полиции во время той же акции (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).
По версии полиции, 31 января во время проведения несогласованного публичного мероприятия правозащитник отказался пройти в служебный автомобиль, упирался ногами и руками. Тогда на него составили оба протокола, но из-за состояния здоровья правозащитника госпитализировали. Эрнеста снова задержали 10 марта в аэропорту Сыктывкара и доставили в суд, где ему и был назначен арест по протоколу о неповиновении на акции 31 января, а вчера — за собственно участие в том же мероприятии.
Ещё в июне 2018 года вышло постановление Пленума Верховного суда России №28, которым установлено, что невыполнение участником публичного мероприятия законных требований представителей власти, связанных с обеспечением общественного порядка и законности при проведении публичного мероприятия, подлежит квалификации по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ, которая в данном случае является специальной по отношению к части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Таким образом, Эрнеста наказали дважды за одно формальное правонарушение. Хотя, как следует из многочисленных публикаций и видеороликов, акция 31 января в Сыктывкаре была абсолютно мирной, агрессивных действий участники мероприятия не совершали.
Очевидно, что такой подход силовиков и суда к Мезаку вызван его активной правозащитной деятельностью. С 2018 года Эрнест оказывает помощь в качестве защитника участникам экологического протеста по делам об административных правонарушениях. Правозащитник сопровождал также множество дел по событиям на станции Шиес.
В знак солидарности и поддержки Эрнеста Мезака многие активные жители Республики Коми и Архангельской области поставили на свои аватарки в соцсетях вот эту картинку👇🏻
Немало шуму наделали недавние заявления мусоросжигателей о планах застройки России «заводами смерти» (vk.com/wall-180464391_203643). А когда вскрылась финансовая составляющая этой грандиозной аферы — поколебались даже обычно всё проглатывающие государственные умы.
Свою позицию относительно мусоросжигания высказали в письме на имя вице-премьера Виктории Абрамченко отраслевые союзы и ассоциации, представляющие российский сектор товаров народного потребления.
Они чётко обозначили, что «энергетическая утилизация ТКО не может и не должна приравниваться к переработке отходов». А приоритетами должны быть «раздельный сбор, сортировка и эффективная современная утилизация ТКО».
Производители продукции крайне обеспокоены планами направлять экологические сборы (в рамках РОП — расширенной ответственности производителя) на финансирование строительства мусоросжигательных заводов — вместо постройки мусороперерабатывающих производств!
В связи с этим производители товаров предлагают в территориальных схемах обращения с отходами по всем субъектам Российской Федерации закрепить приоритет постройки мусороперерабатывающих комплексов, а все средства экосбора направлять на развитие инфраструктуры раздельного сбора, сортировки и переработки отходов.
Этот подход производители товаров считают не только наиболее экологически безопасным, но и наиболее экономически эффективным.
Ну что ж, здравая позиция — в отличие от позиции депутатов Госдумы, являющихся проводниками интересов мусоросжигательного лобби (t.me/trashnews29/3735).
Свою позицию относительно мусоросжигания высказали в письме на имя вице-премьера Виктории Абрамченко отраслевые союзы и ассоциации, представляющие российский сектор товаров народного потребления.
Они чётко обозначили, что «энергетическая утилизация ТКО не может и не должна приравниваться к переработке отходов». А приоритетами должны быть «раздельный сбор, сортировка и эффективная современная утилизация ТКО».
Производители продукции крайне обеспокоены планами направлять экологические сборы (в рамках РОП — расширенной ответственности производителя) на финансирование строительства мусоросжигательных заводов — вместо постройки мусороперерабатывающих производств!
В связи с этим производители товаров предлагают в территориальных схемах обращения с отходами по всем субъектам Российской Федерации закрепить приоритет постройки мусороперерабатывающих комплексов, а все средства экосбора направлять на развитие инфраструктуры раздельного сбора, сортировки и переработки отходов.
Этот подход производители товаров считают не только наиболее экологически безопасным, но и наиболее экономически эффективным.
Ну что ж, здравая позиция — в отличие от позиции депутатов Госдумы, являющихся проводниками интересов мусоросжигательного лобби (t.me/trashnews29/3735).
ПОЛИЦИЯ НАМЕРЕНА ВОЗОБНОВИТЬ ДЕЛА ПРОТИВ АКТИВИСТОВ
В минувшие выходные в Северодвинске возле центрального универмага традиционно встретились противники застройки многоэтажками квартала 100. Двум активистам — Олегу Мандрыкину и Марии Крейтор — снова вручили повестки для переоформления административных протоколов за прошедшую 28 февраля аналогичную встречу единомышленников. Полиция будет ждать активистов в отделении 16 марта.
Напомним, по мнению полиции, 28 февраля Олег Мандрыкин и Мария Крейтор не использовали гигиенические маски в общественном месте, чем якобы нарушили закон. При этом материалы дела основаны на фотографиях из соцсетей, а присутствовавшие в тот день полицейские не указали активистам на отсутствие на их лицах масок. 7 марта на встрече сторонников сохранения парка полицейские вручили Олегу и Марии повестки с требованием прийти в отделение для дачи объяснений (t.me/trashnews29/3721).
Утром 9 марта активисты явились по повесткам в отделение полиции, где их задержали и доставили в суд по подозрению в участии «в массовом одновременном пребывании граждан в общественных местах, которое повлекло нарушение санитарных норм и правил» (ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ).
Судья нашла в материалах дела существенные недостатки, из-за чего документы были возвращены полиции, а активисты отпущены (vk.com/wall-180464391_206785). Но, как стало понятно из сегодняшнего диалога с полицией, дела будут переоформлены и вновь направлены в суд. Противникам застройки грозит штраф от 10 до 20 тысяч рублей, или обязательные работы на срок до 100 часов, или арест на срок до 15 суток.
Напомним, в конце 2019 года городские власти договорились со строительным холдингом «Аквилон» о создании между ЦУМом и Драмтеатром жилищного комплекса. Против этого выступили многие жители города корабелов. Несмотря на отсутствие благоустройства, эта зелёная зона пользовалась большой популярностью среди горожан для активного отдыха, пока по периметру территории не был возведён забор.
В минувшие выходные в Северодвинске возле центрального универмага традиционно встретились противники застройки многоэтажками квартала 100. Двум активистам — Олегу Мандрыкину и Марии Крейтор — снова вручили повестки для переоформления административных протоколов за прошедшую 28 февраля аналогичную встречу единомышленников. Полиция будет ждать активистов в отделении 16 марта.
Напомним, по мнению полиции, 28 февраля Олег Мандрыкин и Мария Крейтор не использовали гигиенические маски в общественном месте, чем якобы нарушили закон. При этом материалы дела основаны на фотографиях из соцсетей, а присутствовавшие в тот день полицейские не указали активистам на отсутствие на их лицах масок. 7 марта на встрече сторонников сохранения парка полицейские вручили Олегу и Марии повестки с требованием прийти в отделение для дачи объяснений (t.me/trashnews29/3721).
Утром 9 марта активисты явились по повесткам в отделение полиции, где их задержали и доставили в суд по подозрению в участии «в массовом одновременном пребывании граждан в общественных местах, которое повлекло нарушение санитарных норм и правил» (ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ).
Судья нашла в материалах дела существенные недостатки, из-за чего документы были возвращены полиции, а активисты отпущены (vk.com/wall-180464391_206785). Но, как стало понятно из сегодняшнего диалога с полицией, дела будут переоформлены и вновь направлены в суд. Противникам застройки грозит штраф от 10 до 20 тысяч рублей, или обязательные работы на срок до 100 часов, или арест на срок до 15 суток.
Напомним, в конце 2019 года городские власти договорились со строительным холдингом «Аквилон» о создании между ЦУМом и Драмтеатром жилищного комплекса. Против этого выступили многие жители города корабелов. Несмотря на отсутствие благоустройства, эта зелёная зона пользовалась большой популярностью среди горожан для активного отдыха, пока по периметру территории не был возведён забор.
НАЛОГОВАЯ ПОЛУЧИТ ДОСТУП К БАНКОВСКОЙ ТАЙНЕ РОССИЯН
С 17 марта вступает в силу закон, расширяющий доступ российских налоговиков к банковской тайне. Документ был подписан президентом Владимиром Путиным 17 февраля.
Закон обязывает банки предоставлять налоговым органам в течение трех дней после соответствующего запроса копии паспортов клиентов, доверенностей на распоряжение средствами на счёте, заявлений и договоров на открытие счета, а также карточек с образцами подписей и оттиска печатей.
Банки также должны будут передавать информацию о бенефициарных владельцах, выгодоприобретателях и представителях клиента.
Таким образом, теперь налоговики смогут спокойно отслеживать все доходы и расходы граждан, чтобы искать недекларируемые.
Прогнозируется массовый переход на наличку.
С 17 марта вступает в силу закон, расширяющий доступ российских налоговиков к банковской тайне. Документ был подписан президентом Владимиром Путиным 17 февраля.
Закон обязывает банки предоставлять налоговым органам в течение трех дней после соответствующего запроса копии паспортов клиентов, доверенностей на распоряжение средствами на счёте, заявлений и договоров на открытие счета, а также карточек с образцами подписей и оттиска печатей.
Банки также должны будут передавать информацию о бенефициарных владельцах, выгодоприобретателях и представителях клиента.
Таким образом, теперь налоговики смогут спокойно отслеживать все доходы и расходы граждан, чтобы искать недекларируемые.
Прогнозируется массовый переход на наличку.
НОРМАТИВ — «СВЯЩЕННАЯ КОРОВА» ДЛЯ ТЕХ, КТО «ДОИТ» НАСЕЛЕНИЕ
Вот уже вторая попытка «сверху» обязать регоператоров вести учёт вывезенного мусора по фактическому объёму, похоже, будет «укатана в асфальт».
Первая была предпринята прошлой весной: тогда Минприроды РФ спустило в регионы «для сбора отзывов и предложений» проект увязки стоимости услуги по вывозу отходов с их фактическим объёмом (t.me/trashnews29/2693).
О второй попытке сообщили сегодня федеральные СМИ. В документе, датируемом 9 марта, вице-премьер Виктория Абрамченко вновь поручила Минприроды, Минстрою, ППК «Российский экологический оператор» и регионам «проработать вопрос» установления нормативов накопления ТКО по факту их образования для возможной его дифференциации для разных доходных групп граждан.
Первую попытку «отбили» — 50 регионов, по заверениям Минприроды, отказались от учёта ТКО по факту, пояснив, что данная возможность, якобы, нереализуема на их территориях эксперты полагают, это те регионы, где регоператоры наиболее тесно аффилированы с властями. Есть регионы, которые поддержали инициативу оплаты по факту, — это, например, законодательный орган Вологодской области (t.me/trashnews29/2730).
На вторую попытку ассоциация регоператоров «Чистая страна» ответила: оплата фактических объёмов «убьёт отрасль».
Так ли это? Давайте разбираться.
Во-первых, что мы подразумеваем под «отраслью»?
Если только регоператоров, то да, учёт отходов по факту прибыль регоператоров «убьёт».
Но, как поясняют эксперты, регоператор — всего лишь посредник, возчик (мусоровывозящая компания), а в большинстве случаев обычная «прокладка» между жителями и полигонами. Их задача — забрать мусор с контейнера и увезти на ближайшую свалку.
То есть регоператор — это лишь часть отрасли, не самая важная с точки зрения её перспектив.
Основа же отрасли — это мусороперерабатывающие заводы, заготовители вторичного сырья, транспортные компании, передающие вторсырьё от населения к перерабатывающим заводам. Словом, все те, кто создаёт и вовлекает в повторный хозяйственный оборот полезные вторичные ресурсы, а не паразитирует на тарифе и близости к региональной власти. Как метко выразилась эксперт по экологии и обращению с отходами Наталья Беляева, «норматив — это «священная корова» для тех, кто «доит» население».
Очевидно, что регоператорам выгоден вывоз и сортировка ТКО по нормативу, а не по факту, тем более что региональные схемы управления отходами, на которых базируется и утверждённый правительством федеральный документ, предполагают постоянный рост объёма образования ТКО и тарифа регоператора. Невыгоден регоператорам и раздельный сбор отходов гражданами на площадках: сортировка включена в тариф. «При том ничтожном проценте (1–1,5%), который из массы сортированного отхода вовлекается в переработку, деятельность регоператоров выглядит дорого и бессмысленно», — поясняет Наталья Беляева.
Между тем эксперты отмечают, что постановление правительства об утверждении правил коммерческого учёта ТКО уже ПОЗВОЛЯЕТ РЕГИОНАМ ОБЯЗАТЬ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОПЕРАТОРОВ ЗАКЛЮЧАТЬ ДОГОВОРЫ НА ВЫВОЗ ТКО ПО ЧИСЛУ И ОБЪЁМУ КОНТЕЙНЕРОВ, НО МЕСТНЫЕ ВЛАСТИ ЭТОМУ СОПРОТИВЛЯЮТСЯ ЛИБО УМАЛЧИВАЮТ ОБ ЭТОМ. И в этом случае, по мнению экспертов, возникают подозрения в аффилированности регоператоров с местными властями и на коррупционную составляющую.
👉🏻Единственной возможностью принудить регоператоров к взиманию платы за реальные объёмы вывоза мусора является заключение прямых договоров с ними ТСЖ, ИЖС и ЖСК. Такие прецеденты в стране уже есть.
Открыть ссылку...
Вот уже вторая попытка «сверху» обязать регоператоров вести учёт вывезенного мусора по фактическому объёму, похоже, будет «укатана в асфальт».
Первая была предпринята прошлой весной: тогда Минприроды РФ спустило в регионы «для сбора отзывов и предложений» проект увязки стоимости услуги по вывозу отходов с их фактическим объёмом (t.me/trashnews29/2693).
О второй попытке сообщили сегодня федеральные СМИ. В документе, датируемом 9 марта, вице-премьер Виктория Абрамченко вновь поручила Минприроды, Минстрою, ППК «Российский экологический оператор» и регионам «проработать вопрос» установления нормативов накопления ТКО по факту их образования для возможной его дифференциации для разных доходных групп граждан.
Первую попытку «отбили» — 50 регионов, по заверениям Минприроды, отказались от учёта ТКО по факту, пояснив, что данная возможность, якобы, нереализуема на их территориях эксперты полагают, это те регионы, где регоператоры наиболее тесно аффилированы с властями. Есть регионы, которые поддержали инициативу оплаты по факту, — это, например, законодательный орган Вологодской области (t.me/trashnews29/2730).
На вторую попытку ассоциация регоператоров «Чистая страна» ответила: оплата фактических объёмов «убьёт отрасль».
Так ли это? Давайте разбираться.
Во-первых, что мы подразумеваем под «отраслью»?
Если только регоператоров, то да, учёт отходов по факту прибыль регоператоров «убьёт».
Но, как поясняют эксперты, регоператор — всего лишь посредник, возчик (мусоровывозящая компания), а в большинстве случаев обычная «прокладка» между жителями и полигонами. Их задача — забрать мусор с контейнера и увезти на ближайшую свалку.
То есть регоператор — это лишь часть отрасли, не самая важная с точки зрения её перспектив.
Основа же отрасли — это мусороперерабатывающие заводы, заготовители вторичного сырья, транспортные компании, передающие вторсырьё от населения к перерабатывающим заводам. Словом, все те, кто создаёт и вовлекает в повторный хозяйственный оборот полезные вторичные ресурсы, а не паразитирует на тарифе и близости к региональной власти. Как метко выразилась эксперт по экологии и обращению с отходами Наталья Беляева, «норматив — это «священная корова» для тех, кто «доит» население».
Очевидно, что регоператорам выгоден вывоз и сортировка ТКО по нормативу, а не по факту, тем более что региональные схемы управления отходами, на которых базируется и утверждённый правительством федеральный документ, предполагают постоянный рост объёма образования ТКО и тарифа регоператора. Невыгоден регоператорам и раздельный сбор отходов гражданами на площадках: сортировка включена в тариф. «При том ничтожном проценте (1–1,5%), который из массы сортированного отхода вовлекается в переработку, деятельность регоператоров выглядит дорого и бессмысленно», — поясняет Наталья Беляева.
Между тем эксперты отмечают, что постановление правительства об утверждении правил коммерческого учёта ТКО уже ПОЗВОЛЯЕТ РЕГИОНАМ ОБЯЗАТЬ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОПЕРАТОРОВ ЗАКЛЮЧАТЬ ДОГОВОРЫ НА ВЫВОЗ ТКО ПО ЧИСЛУ И ОБЪЁМУ КОНТЕЙНЕРОВ, НО МЕСТНЫЕ ВЛАСТИ ЭТОМУ СОПРОТИВЛЯЮТСЯ ЛИБО УМАЛЧИВАЮТ ОБ ЭТОМ. И в этом случае, по мнению экспертов, возникают подозрения в аффилированности регоператоров с местными властями и на коррупционную составляющую.
👉🏻Единственной возможностью принудить регоператоров к взиманию платы за реальные объёмы вывоза мусора является заключение прямых договоров с ними ТСЖ, ИЖС и ЖСК. Такие прецеденты в стране уже есть.
Открыть ссылку...
Коммерсантъ
Мусор не разбирается по корзинам
В распоряжении “Ъ” оказалось поручение вице-премьера Виктории Абрамченко отраслевым ведомствам и регионам проработать возможность привязки платы за вывоз твердых коммунальных отходов (ТКО) к их фактическому объему и уровню доходов граждан. Последнее фактически…
ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ СТОИТ ЗА «ОБНОВЛЕНИЕМ КОНТЕЙНЕРНОГО ПАРКА» НА ЛЕВОМ БЕРЕГУ АРХАНГЕЛЬСКА?
Пару дней назад из районов Левого берега начали исчезать мусорные контейнеры. Жители недоумевали: что происходит?
И вот со вчерашнего дня провластные СМИ приступили к «выдаче в эфир» нужной информации: «…в Исакогорском и Цигломенском округах ведётся замена старого металлического контейнерного парка на новый объёмом 1,1 кубометра, что предусмотрено территориальной схемой обращения с ТКО и планами по улучшению контейнерного парка на территории Архангельской области. Пришло время заменить контейнеры, почти 200 баков выставим сегодня и завтра» (пресс-служба «ЭкоИнтегратора»).
Что же случилось на самом деле?
А случился отжим регоператорской «прокладкой» ещё одной доли рынка перевозок ТКО в Архангельске. Начиная с января 2020 года и до последнего времени вывоз на Левом берегу осуществляла компания-перевозчик «АвтоСпецТранс». ЕЙ, КАК И ВСЕМ ПЕРЕВОЗЧИКАМ ОБЛАСТИ, РАБОТАЮЩИМ НА ПОДРЯДЕ У РЕГОПЕРАТОРСКИХ «ПРОКЛАДОК» (их сейчас три: t.me/trashnews29/3656), — «ПРОКЛАДКА» «ЭКОПРОФИ» НЕ ПЛАТИЛА. Накопились огромные долги. И «АвтоСпецТранс» начал снимать свои контейнеры.
Подаётся это пресс-службой регоператора как «невыполнение обязательств подрядчиком». Про невыполнение обязательств по оплате услуг перевозчика своей «прокладкой» регоператор умалчивает.
Далее. Нам говорят, что обслуживанием районов Левого берега теперь займётся «Спецавтохозяйство по уборке города» (САХ). Мол, «предприятие получит дополнительную загрузку». Однако мы помним, что городское предприятие САХ в конце января по сговору областных и городских чиновников было фактически отдано на растерзание «ЭкоИнтегратору» и его «прокладке» «ЭкоПрофи». Регоператор поставил своего директора — уральца с московской пропиской Александра Комма.
Вследствие этого рейдерского захвата теперь на офисной и производственной базе САХа хозяйничает «ЭкоПрофи», ей за бесценок отдано всё. Об огромных долгах «прокладки» перед городским предприятием тоже все резко забыли. Поэтому «дополнительная загрузка» САХ вывозом с Левого берега — это, по сути, захват «ЭкоПрофи» ещё одной доли рынка агломерации.
«Новые евроконтейнеры», которые устанавливаются на Левом берегу, — вовсе не новые, а уже видавшие виды (это понятно по фото и видео). Принадлежат они скорее всего также САХу, а не регоператору, как заявляется. «ЭкоИнтегратор» даже обещает жителям Левого берега своё фейковое РСО а-ля «синие баки с жёлтой наклейкой» — впрочем, не скоро, а когда-нибудь.
Пару дней назад из районов Левого берега начали исчезать мусорные контейнеры. Жители недоумевали: что происходит?
И вот со вчерашнего дня провластные СМИ приступили к «выдаче в эфир» нужной информации: «…в Исакогорском и Цигломенском округах ведётся замена старого металлического контейнерного парка на новый объёмом 1,1 кубометра, что предусмотрено территориальной схемой обращения с ТКО и планами по улучшению контейнерного парка на территории Архангельской области. Пришло время заменить контейнеры, почти 200 баков выставим сегодня и завтра» (пресс-служба «ЭкоИнтегратора»).
Что же случилось на самом деле?
А случился отжим регоператорской «прокладкой» ещё одной доли рынка перевозок ТКО в Архангельске. Начиная с января 2020 года и до последнего времени вывоз на Левом берегу осуществляла компания-перевозчик «АвтоСпецТранс». ЕЙ, КАК И ВСЕМ ПЕРЕВОЗЧИКАМ ОБЛАСТИ, РАБОТАЮЩИМ НА ПОДРЯДЕ У РЕГОПЕРАТОРСКИХ «ПРОКЛАДОК» (их сейчас три: t.me/trashnews29/3656), — «ПРОКЛАДКА» «ЭКОПРОФИ» НЕ ПЛАТИЛА. Накопились огромные долги. И «АвтоСпецТранс» начал снимать свои контейнеры.
Подаётся это пресс-службой регоператора как «невыполнение обязательств подрядчиком». Про невыполнение обязательств по оплате услуг перевозчика своей «прокладкой» регоператор умалчивает.
Далее. Нам говорят, что обслуживанием районов Левого берега теперь займётся «Спецавтохозяйство по уборке города» (САХ). Мол, «предприятие получит дополнительную загрузку». Однако мы помним, что городское предприятие САХ в конце января по сговору областных и городских чиновников было фактически отдано на растерзание «ЭкоИнтегратору» и его «прокладке» «ЭкоПрофи». Регоператор поставил своего директора — уральца с московской пропиской Александра Комма.
Вследствие этого рейдерского захвата теперь на офисной и производственной базе САХа хозяйничает «ЭкоПрофи», ей за бесценок отдано всё. Об огромных долгах «прокладки» перед городским предприятием тоже все резко забыли. Поэтому «дополнительная загрузка» САХ вывозом с Левого берега — это, по сути, захват «ЭкоПрофи» ещё одной доли рынка агломерации.
«Новые евроконтейнеры», которые устанавливаются на Левом берегу, — вовсе не новые, а уже видавшие виды (это понятно по фото и видео). Принадлежат они скорее всего также САХу, а не регоператору, как заявляется. «ЭкоИнтегратор» даже обещает жителям Левого берега своё фейковое РСО а-ля «синие баки с жёлтой наклейкой» — впрочем, не скоро, а когда-нибудь.
ИВАНУШКА ХОЧЕТ ЗАЛЕЧЬ НА ТЁПЛУЮ ГОСДУМОВСКУЮ ПЕЧЬ
Секретарь регионального отделения партии «Единая Россия», депутат областного Собрания на постоянной основе Иван Новиков намерен выдвигаться в Государственную Думу. Напомним, Новиков — один из тех, кто всячески пытался подгадить экологическому протесту вокруг Шиеса, но сразу после того, как народная победа стала очевидна, вдруг изменил своё мнение по поводу московского мусора.
Массовую акцию против строительства на Шиесе, прошедшую 7 апреля 2019 года в центре Архангельска, Новиков назвал незаконной, но не остановился на этом. В интервью одному из изданий он заявил:
«Противозаконные действия объясняются тем, что якобы кто-то вынужден так поступать, что нет диалога власти с гражданским обществом. Это не так. Я вижу, что и власть, и ряд общественных структур, делают все необходимое, чтобы этот диалог состоялся: организуются слушания, форумы, выезды, встречи на различных площадках. Но, очевидно, сегодня сформировалась такая группа людей, которым этот диалог или его возможность не нужна. Видимо, у них другая цель. И для её достижения им не нужен закон, консолидация, гражданский диалог, а, скорее, наоборот. Это, конечно, заслуживает особого внимания и оценки».
Как власть «вела диалог» с защитниками Шиеса, все хорошо помнят. Вместо слушаний и форумов активистам предлагались дубинки, автозаки, административные и уголовные дела с последующими арестами, штрафами и условными сроками лишения свободы.
В 2019 году Новиков неоднократно обещал обсудить с активистами проблему согласования протестных акций в центре Архангельска и других городов, но на этом всё и закончилось. В начале 2020-го из областного закона была исключена статья об ограничениях в вопросе организации митингов возле ряда объектов социальной инфраструктуры. Вот только в этом заслуга не Новикова, а активистов из Республики Коми и фонда «Общественный вердикт», которые смогли оспорить запреты в Конституционном суде (t.me/trashnews29/1742).
Нужны ли Архангельской области такие депутаты в Госдуме?
Секретарь регионального отделения партии «Единая Россия», депутат областного Собрания на постоянной основе Иван Новиков намерен выдвигаться в Государственную Думу. Напомним, Новиков — один из тех, кто всячески пытался подгадить экологическому протесту вокруг Шиеса, но сразу после того, как народная победа стала очевидна, вдруг изменил своё мнение по поводу московского мусора.
Массовую акцию против строительства на Шиесе, прошедшую 7 апреля 2019 года в центре Архангельска, Новиков назвал незаконной, но не остановился на этом. В интервью одному из изданий он заявил:
«Противозаконные действия объясняются тем, что якобы кто-то вынужден так поступать, что нет диалога власти с гражданским обществом. Это не так. Я вижу, что и власть, и ряд общественных структур, делают все необходимое, чтобы этот диалог состоялся: организуются слушания, форумы, выезды, встречи на различных площадках. Но, очевидно, сегодня сформировалась такая группа людей, которым этот диалог или его возможность не нужна. Видимо, у них другая цель. И для её достижения им не нужен закон, консолидация, гражданский диалог, а, скорее, наоборот. Это, конечно, заслуживает особого внимания и оценки».
Как власть «вела диалог» с защитниками Шиеса, все хорошо помнят. Вместо слушаний и форумов активистам предлагались дубинки, автозаки, административные и уголовные дела с последующими арестами, штрафами и условными сроками лишения свободы.
В 2019 году Новиков неоднократно обещал обсудить с активистами проблему согласования протестных акций в центре Архангельска и других городов, но на этом всё и закончилось. В начале 2020-го из областного закона была исключена статья об ограничениях в вопросе организации митингов возле ряда объектов социальной инфраструктуры. Вот только в этом заслуга не Новикова, а активистов из Республики Коми и фонда «Общественный вердикт», которые смогли оспорить запреты в Конституционном суде (t.me/trashnews29/1742).
Нужны ли Архангельской области такие депутаты в Госдуме?
ПОКА ЦЫБУЛЬСКИЙ ТОЛКАЛ РЕЧИ В МОСКВЕ — В РЕМБУЕВО СНОВА ЗАМЁРЗ ВОДОВОД...
Крик души из Рембуево Холмогорского района:
«Вода пошла, но ненадолго. Сегодня вода замерзла вновь!
Пятый месяц без воды!!! О нашей проблеме знают в районе, области, стране! Мы обращались к администрации МО «Ухтостровское», МО «Холмогорский муниципальный район», Губернатору Архангельской области. Написали сотни писем в управляющие организации, в Жилищную инспекцию, Прокуратуру, обратились в Следственный комитет. Над вопросом восстановления водовода в маленькой деревне Рембуево работает уже гораздо больше ремонтников, инженеров, чиновников, чем людей, в ней живущих. Неужели мы настолько бессильная страна, что все системы — власти, обеспечения и контроля — не могут выполнить свои обязанности и нам помочь?! Есть предел терпению! Мы требуем: верните водоснабжение в наши квартиры, найдите виновных!»
Крик души из Рембуево Холмогорского района:
«Вода пошла, но ненадолго. Сегодня вода замерзла вновь!
Пятый месяц без воды!!! О нашей проблеме знают в районе, области, стране! Мы обращались к администрации МО «Ухтостровское», МО «Холмогорский муниципальный район», Губернатору Архангельской области. Написали сотни писем в управляющие организации, в Жилищную инспекцию, Прокуратуру, обратились в Следственный комитет. Над вопросом восстановления водовода в маленькой деревне Рембуево работает уже гораздо больше ремонтников, инженеров, чиновников, чем людей, в ней живущих. Неужели мы настолько бессильная страна, что все системы — власти, обеспечения и контроля — не могут выполнить свои обязанности и нам помочь?! Есть предел терпению! Мы требуем: верните водоснабжение в наши квартиры, найдите виновных!»
Архангельский мусороперерабатывающий комбинат начал демонтаж своих контейнеров для вторичного сырья в Северодвинске:
И РСО У ВАС ПОДДЕЛЬНОЕ, И САМИ ВЫ НЕИСКРЕННИЕ
После появления в нашей группе видеоролика о том, что «ЭкоИнтегратор» сваливает содержимое контейнеров для вторсырья в одну машину вместе со смешанными отходами (если до сих пор не видели, от тут: vk.com/wall-180464391_208261), руководство регоператора судорожно организовало брифинг для представителей СМИ, где попыталось объяснить ситуацию.
Но лучше бы оно этого не делало, потому что ситуацию объяснение только осложнило. Так, директор «ЭкоИнтегратора» Кузнецов пояснил, что в субботу водители мусоровоза не смогли подъехать к площадке, чтобы вывезти мусор — подъезд к контейнерам блокировала припаркованная машина.
Хм... в субботу? А в ответе «ЭкоИнтегратора» нашей подписчице указано, что синий контейнер был вывезен аж 19 марта — то есть в пятницу... (см. скрин).
Это расходится с дальнейшими «показаниями» Кузнецова, который сказал:
«Контейнерную площадку обрабатывали на следующий день, в воскресенье. Естественно, образовался завал. Чтобы убрать скопившиеся пакеты с мусором с площадки, водители воспользовались пустым контейнером для сухих отходов. Сложили все пакеты в него и выгрузили в мусоровоз. Сам же синий контейнер с вторсырьем был опустошён накануне, в субботу».
Так в пятницу или в субботу?! Напомним, по объявленному регоператором графику синие контейнеры вывозятся по вторникам и субботам.
Следующие вопросы:
1. Почему припаркованная машина помешала вывезти содержимое зелёных контейнеров, но не помешала опустошить синий контейнер?
2. Почему для находящегося на земле «грязного» мусора использовался контейнер, предназначенный для сухих (то есть «чистых») отходов? Что мешало сначала опустошить хотя бы один зелёный контейнер и сложить мешки с земли в него? Это логично, и так сделал бы любой вменяемый перевозчик.
3. Если «ЭкоИнтегратор» такой заботливый, что выполняет за управляющие компании их работу (то есть очищает площадки и собирает выпавший из контейнеров мусор), то почему на других контейнерных площадках в Архангельске остаётся такой бардак после вывоза, но в этих случаях «ЭкоИнтегратор» уже говорит, что это не его обязанность?
...
Очевидно, что первая половина сегодняшнего дня была посвящена поиску «наилучшей» версии, и договориться об единой быстро не удалось. Поэтому представители регоператора на вопросы разгневанных горожан отвечали по-разному. Так, в переписке с подписчицей паблик «Архангельская область», сославшись на регоператора, посетовал на «человеческий фактор», назвав произошедшее «единичным случаем» (см. скрин).
Нам же известно, что случай этот далеко не единичен, о фактах вывоза смешанных отходов и вторсырья в одной машине неоднократно сообщали горожане.
Давайте усилим контроль! СМОТРИМ В ОБА! Все жители Архангельска, у кого поблизости имеются синие контейнеры от «ЭкоИнтегратора», — обязательно записывайте на видео процесс вывоза отходов. Если зафиксируете сваливание содержимого из разных баков в одну машину — незамедлительно сообщайте нам и присылайте видео.
НАЛАДИМ ТОТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ!
После появления в нашей группе видеоролика о том, что «ЭкоИнтегратор» сваливает содержимое контейнеров для вторсырья в одну машину вместе со смешанными отходами (если до сих пор не видели, от тут: vk.com/wall-180464391_208261), руководство регоператора судорожно организовало брифинг для представителей СМИ, где попыталось объяснить ситуацию.
Но лучше бы оно этого не делало, потому что ситуацию объяснение только осложнило. Так, директор «ЭкоИнтегратора» Кузнецов пояснил, что в субботу водители мусоровоза не смогли подъехать к площадке, чтобы вывезти мусор — подъезд к контейнерам блокировала припаркованная машина.
Хм... в субботу? А в ответе «ЭкоИнтегратора» нашей подписчице указано, что синий контейнер был вывезен аж 19 марта — то есть в пятницу... (см. скрин).
Это расходится с дальнейшими «показаниями» Кузнецова, который сказал:
«Контейнерную площадку обрабатывали на следующий день, в воскресенье. Естественно, образовался завал. Чтобы убрать скопившиеся пакеты с мусором с площадки, водители воспользовались пустым контейнером для сухих отходов. Сложили все пакеты в него и выгрузили в мусоровоз. Сам же синий контейнер с вторсырьем был опустошён накануне, в субботу».
Так в пятницу или в субботу?! Напомним, по объявленному регоператором графику синие контейнеры вывозятся по вторникам и субботам.
Следующие вопросы:
1. Почему припаркованная машина помешала вывезти содержимое зелёных контейнеров, но не помешала опустошить синий контейнер?
2. Почему для находящегося на земле «грязного» мусора использовался контейнер, предназначенный для сухих (то есть «чистых») отходов? Что мешало сначала опустошить хотя бы один зелёный контейнер и сложить мешки с земли в него? Это логично, и так сделал бы любой вменяемый перевозчик.
3. Если «ЭкоИнтегратор» такой заботливый, что выполняет за управляющие компании их работу (то есть очищает площадки и собирает выпавший из контейнеров мусор), то почему на других контейнерных площадках в Архангельске остаётся такой бардак после вывоза, но в этих случаях «ЭкоИнтегратор» уже говорит, что это не его обязанность?
...
Очевидно, что первая половина сегодняшнего дня была посвящена поиску «наилучшей» версии, и договориться об единой быстро не удалось. Поэтому представители регоператора на вопросы разгневанных горожан отвечали по-разному. Так, в переписке с подписчицей паблик «Архангельская область», сославшись на регоператора, посетовал на «человеческий фактор», назвав произошедшее «единичным случаем» (см. скрин).
Нам же известно, что случай этот далеко не единичен, о фактах вывоза смешанных отходов и вторсырья в одной машине неоднократно сообщали горожане.
Давайте усилим контроль! СМОТРИМ В ОБА! Все жители Архангельска, у кого поблизости имеются синие контейнеры от «ЭкоИнтегратора», — обязательно записывайте на видео процесс вывоза отходов. Если зафиксируете сваливание содержимого из разных баков в одну машину — незамедлительно сообщайте нам и присылайте видео.
НАЛАДИМ ТОТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ!
ПРАВОЗАЩИТНИКУ ЭРНЕСТУ МЕЗАКУ ПРОДЛИЛИ АРЕСТ
Сегодня закончился срок административного ареста, который 10 марта назначили правозащитнику из Сыктывкара Эрнесту Мезаку за неповиновение сотрудникам полиции во время несогласованной акции 31 января в столице Республики Коми. Сразу из спецприёмника Эрнеста повезли в городской суд по факту неповиновения при доставлении в тот же суд 15 марта для рассмотрения дела о непосредственно участии в акции 31 января.
Напомним, 31 января во время проведения несогласованного публичного мероприятия правозащитник отказался пройти в служебный автомобиль, упирался ногами и руками. Тогда на него составили два протокола — за неповиновение полиции (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ) и участие в незаконной акции (ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ), но из-за состояния здоровья правозащитника госпитализировали. Эрнеста снова задержали 10 марта в аэропорту Сыктывкара и доставили в суд, где в тот же день ему был назначен арест на срок 12 суток по протоколу о неповиновении на акции 31 января, а 15 марта штраф в размере 17 тысяч рублей — за собственно участие в том же мероприятии.
Ещё в июне 2018 года вышло постановление Пленума Верховного суда России №28, которым установлено, что невыполнение участником публичного мероприятия законных требований представителей власти, связанных с обеспечением общественного порядка и законности при проведении публичного мероприятия, подлежит квалификации по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ, которая в данном случае является специальной по отношению к части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
15 марта Эрнест отказался ехать в суд из спецприёмника в наручниках, поэтому сотрудники полиции буквально несли его на заседание на руках. Из-за этого и был составлен ещё один протокол о неповиновении, по которому сегодня был назначен арест на срок 6 суток.
Сегодня закончился срок административного ареста, который 10 марта назначили правозащитнику из Сыктывкара Эрнесту Мезаку за неповиновение сотрудникам полиции во время несогласованной акции 31 января в столице Республики Коми. Сразу из спецприёмника Эрнеста повезли в городской суд по факту неповиновения при доставлении в тот же суд 15 марта для рассмотрения дела о непосредственно участии в акции 31 января.
Напомним, 31 января во время проведения несогласованного публичного мероприятия правозащитник отказался пройти в служебный автомобиль, упирался ногами и руками. Тогда на него составили два протокола — за неповиновение полиции (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ) и участие в незаконной акции (ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ), но из-за состояния здоровья правозащитника госпитализировали. Эрнеста снова задержали 10 марта в аэропорту Сыктывкара и доставили в суд, где в тот же день ему был назначен арест на срок 12 суток по протоколу о неповиновении на акции 31 января, а 15 марта штраф в размере 17 тысяч рублей — за собственно участие в том же мероприятии.
Ещё в июне 2018 года вышло постановление Пленума Верховного суда России №28, которым установлено, что невыполнение участником публичного мероприятия законных требований представителей власти, связанных с обеспечением общественного порядка и законности при проведении публичного мероприятия, подлежит квалификации по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ, которая в данном случае является специальной по отношению к части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
15 марта Эрнест отказался ехать в суд из спецприёмника в наручниках, поэтому сотрудники полиции буквально несли его на заседание на руках. Из-за этого и был составлен ещё один протокол о неповиновении, по которому сегодня был назначен арест на срок 6 суток.
Сегодня в Архангельском областном суде под председательством судьи Роговой И.В. состоялось очередное (уже третье по счёту!), но всё ещё предварительное заседание по иску об оспаривании временного норматива накопления ТКО.
Административный ответчик — представитель министерства природных ресурсов и ЛПК Архангельской области — наконец принёс документы, запрошенные судом ещё в начале марта. На вопросы судьи, почему так поздно предоставлены документы, представитель МПР сокрушённо произнёс: «Мы, к сожалению, не успели… У нас тяжёлые времена…» Тяжесть объясняется степенью давления областного руководства, на которое в свою очередь давит региональный оператор.
Ответчик и заинтересованные лица (представители «ЭкоИнтегратора» и администрации Архангельска) заняли единую позицию по отстаиванию «законности» временного норматива.
Однако не учли тот факт, что, поскольку за основу расчёта взяты цифры прежнего норматива, замеры для определения которого проводились в 2017–2019 годах, — и отвечать на вопросы истца необходимо, исходя из этого временнОго интервала, а не нынешних реалий. Соответственно, представитель администрации города не смогла ответить на ряд важных вопросов касательно реестра контейнерных площадок и правомерности исключения одного из домов из расчёта.
Больше в этом судебном заседании истцу ничего выяснить не удалось. Первое основное заседание назначено на 20 апреля.
Как видим, «шаги» между заседаниями — что по делу «ЭкоИнтегратор & АМПК», что по оспариванию временного норматива — огромные. Дела затягиваются.
Административный ответчик — представитель министерства природных ресурсов и ЛПК Архангельской области — наконец принёс документы, запрошенные судом ещё в начале марта. На вопросы судьи, почему так поздно предоставлены документы, представитель МПР сокрушённо произнёс: «Мы, к сожалению, не успели… У нас тяжёлые времена…» Тяжесть объясняется степенью давления областного руководства, на которое в свою очередь давит региональный оператор.
Ответчик и заинтересованные лица (представители «ЭкоИнтегратора» и администрации Архангельска) заняли единую позицию по отстаиванию «законности» временного норматива.
Однако не учли тот факт, что, поскольку за основу расчёта взяты цифры прежнего норматива, замеры для определения которого проводились в 2017–2019 годах, — и отвечать на вопросы истца необходимо, исходя из этого временнОго интервала, а не нынешних реалий. Соответственно, представитель администрации города не смогла ответить на ряд важных вопросов касательно реестра контейнерных площадок и правомерности исключения одного из домов из расчёта.
Больше в этом судебном заседании истцу ничего выяснить не удалось. Первое основное заседание назначено на 20 апреля.
Как видим, «шаги» между заседаниями — что по делу «ЭкоИнтегратор & АМПК», что по оспариванию временного норматива — огромные. Дела затягиваются.