​​ИТОГИ МУСОРНОЙ РЕФОРМЫ В АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ.
ЧАСТЬ 3: ШЕНКУРСКИЙ РАЙОН

В Шенкурском районе из девяти муниципальных образований на настоящий момент вывоз мусора в той или иной степени осуществляется в шести.

Лучше всего ситуация в МО «Шенкурское», поскольку город Шенкурск является центром района. Пока только здесь установлены новые стандартные контейнерные площадки, их оборудовано 29. Вывоз осуществляется несколько раз в неделю.

Тем не менее и в райцентре проблем хватает. Вот что нам пишут шенкуряне:

«Счета приходят регулярно. Вывоз мусора из контейнеров нерегулярно. Зачастую озвучивают причину поломки автомобиля»; «юрлиц вообще не обслуживают, хотя оплата осуществляется»; «живу в частном доме, квитанции приходят, а вот вывоз мусора не организован, отсутствуют места для складирования мусора, я проживаю в частном секторе по улице Карла Либкнехта, в моем районе места складирования мусора (контейнеры) находятся только у многоквартирных домов, а складирование мусора для частного сектора не организовано, я не один такой, помимо меня ещё таких домов 10–12, приходится мусор уносить в бак на территории кладбища. Администрация поясняет, чтобы мы носили мусор к многоквартирными домам, но почему я должен платить деньги, а место для складирования отсутствует?»

В селе Ровдино пока что на тысячу человек населения всего две контейнерных площадки — у администрации. Людей со всего посёлка вынуждают приносить туда мусор, соответственно контейнеры постоянно переполнены.

Из сообщений местных жителей: «Мусор вывозится нерегулярно. В прошлую субботу приезжал мусоровоз, а мусор не увезли. Квитанции по оплате мусора приходят регулярно, но до ближайшей контейнерной площадки полтора километра и она всё время переполнена, не пользуемся услугой, сжигаем мусор в своей кочегарке, потому что совесть не позволяет устраивать помойку прямо в центре села. Мы готовы оплачивать услугу, которая будет предоставляться качественно и в полном объёме».

По сообщениям администрации Шенкурского района, в настоящее время в Ровдино сооружаются ещё несколько контейнерных площадок. Также 15 площадок монтируется в МО «Федорогорское».

Но пока в МО «Федорогорское» и ещё в трёх муниципальных образованиях (Сюмское, Усть-Паденьгское и Шеговарское) вывоз бестарный — в мешках. По определённому графику подъезжает машина, люди приносят мусор в мешках. Однако машина периодически ломается, людям приходится ждать напрасно и уносить мусор обратно домой. В целом бестарный вывоз является устаревшим и неэффективным, однако даже он присутствует лишь в центральных поселениях муниципальных образований.

Как пишут нам жители Шенкурского района: «В сельских поселениях нет вообще вывоза мусора (Никифоровская, Высокая Гора, Выставка…） Принуждают людей выносить мусор к мосту через р. Поча. Расстояние до которой от 800 до 1500 м. В мешках заставляют носить людей в деревнях к определённому месту. Это ужасно».

В трёх муниципальных образованиях Шенкурского района услуга по обращению с отходами не оказывается совсем. Это МО «Верхоледское», МО «Верхопаденьгское» и МО «Никольское».

Представительство ООО «ЭкоИнтегратор» в районе отсутствует. Периодически устраиваются двухчасовые встречи представителя регоператора в актовом зале районной администрации в Шенкурске, куда предлагается прийти всем «страждущим» и решить волнующие их вопросы.

Поскольку сейчас в Шенкурском районе отсутствуют лицензированные полигоны, а шенкурский полигон пока в стадии обустройства и легализации — мусор, собираемый в районе, вывозится на полигон Виноградовского района.
Напомним, что изменение маршрутов вывоза отходов, прописанных в терсхеме, допускается лишь в течение 90 дней.

До начала мусорной реформы в Шенкурске местный предприниматель занимался раздельным сбором: в нескольких точках были установлены контейнеры для РСО. Собиралось несколько фракций: стекло, макулатура, металл и перерабатываемый пластик. Сейчас раздельный сбор почти сошёл на нет — у регоператора заинтересованности в нём нет, жители также активности в данном вопросе не проявляют.

​​ЗЕЛЁНЫЙ ФОНД ГОРОДА АРХАНГЕЛЬСКА ОБЕДНЕЛ НА 1358 ДЕРЕВЬЕВ И 920 КУСТАРНИКОВ. ЧТО ДАЛЬШЕ?

Не так давно в новостях прошла информация о том, что в Архангельске на борьбу с аварийными деревьями выделено 13 миллионов рублей. Вырубки деревьев начались по всему городу, по всем округам. По самым поверхностным подсчётам из открытых источников, было сведено и кронировано (что в наших реалиях почти одно и то же) 1358 деревьев и 920 кустарников. Это не считая Молодёжного сквера и набережной!

Такое резкое уменьшение зелёного фонда города требует восстановления. Но подлежат ли компенсации «аварийные» деревья? Есть ли бюджет на высадки и где эти высадки планируются? Вопросы без ответов.

Если пересчитать потери в литрах кислорода, то мы потеряли 9.506.000 литров, или 47.530 кубических метров свежего воздуха ежедневно. Этого хватит для дыхания 3960 человек.
Это нейтрализация вреда от 136 автомобилей, а может и больше, потому что взрослые тополя (которые сейчас сводят) выделяют в 7 раз больше кислорода, чем, например, такое же растение ели. Тополь также хорошо увлажняет воздух и устойчив к загрязнению воздуха. Но теперь этот воздух будет все грязнее и грязнее…

Обеспокоенные люди пишут нам отовсюду. Они видят, что во дворах и на улицах вырубаются вполне здоровые красивые деревья. Граждане просят принять меры, но что сделаешь, если деревья вырубаются или кронируются как «аварийные» официально по контракту?

Мы предлагаем сфотографировать вблизи эти деревья, даже если они срублены, и отправить нам. Также вы можете позвонить в администрацию округа, на территории которого идёт вырубка, и вам должны сказать её причину. Вы можете узнать у исполнителей, на основании чего они сводят деревья, у них должен быть порубочный билет и иные документы.

Есть много вопросов к тем, кто и с какими компетенциями определял эту аварийность, какие критерии применялись, как это оформлено по документам. Так ли уж нужно было рубить или полностью обрезать эти деревья, ведь есть много других решений.

Мы составили список деревьев, которые свели или сведут/кронируют в этом году по контрактам: vk.com/topic-195934562_46590108
Там же указаны источники информации.
Вы можете проверить, не попало ли дерево с вашей улицы в список «аварийных».
Подключаем общественный контроль.
У нас есть право на свежий воздух и красивые улицы.
У нас есть право требовать компенсацию как минимум 2 к 1 для восстановления зелёного фонда.

Если всё благоустройство нашего города сведётся к вырубке и обрезке до пенька — нам тут не выжить.

В РОССИИ НЕТ УЧЁТА БЕСХОЗНЫХ ПОЛИГОНОВ С ЯДОХИМИКАТАМИ

361 млн рублей собирается направить правительство РФ из резервного фонда на ликвидацию Козельского полигона ядохимикатов/пестицидов (Камчатский край), протечка которого фигурировала среди возможных причин массовой гибели морских животных в Авачинском заливе.

Возникает резонный вопрос: а сколько вообще по стране таких бесхозных полигонов с ядохимикатами и пестицидами?

Ответ на этот вопрос не знает никто.
Минприроды поручалось провести инвентаризацию подобных объектов в 2016, 2018 и 2019 годах. Однако эта работа до сих пор не доделана. Действующий реестр объектов накопленного экологического ущерба не обновлялся с 2015 года.

Почему? Потому что реальных «полевых работ» с выездом на места не было. Главы регионов «делились» знаниями в 2010–2013 гг., когда тешили себя надеждой на выделение федерального финансирования для ликвидации подобных свалок химических и токсичных отходов. Минприроды России механически (без должной проверки) включало их в реестр, формируя проект Федеральной целевой программы «Ликвидация прошлого экологического ущерба», которая так и не была утверждена. Поняв, что денег нет и не будет, местные власти прекратили инвентаризацию, опасаясь социальных волнений и требований рекультивировать объекты за собственный счёт. В итоге в рамках федпроекта «Чистая страна» ликвидируются бесконечные «мазутные озёра» в Чечне, да старые шламохранилища в относительно богатых регионах, которые могут сделать проектную документацию за собственный счёт.

А бесхозяйные объекты, подобные Козельскому полигону, так и продолжают гадить природе до момента, пока об их существовании не узнает президент (например, экоцид в Усолье-Сибирском), широкая общественность (загрязнение Авачинского залива на Камчатке) или Республика Коми и прочие регионы РФ, где неравнодушные местные жители выявляют их и предают информацию максимальной огласке.

​​​​Ещё один бывший кандидат в губернаторы Архангельской области получит выгоду от победы «Единой России» на выборах.

Напомним, в октябре Ирина Чиркова (кандидат от «Справедливой России») перешла в Государственную Думу на место Ольги Епифановой, которая ушла в Совет Федерации от исполнительной власти Республики Коми. Епифановой гарантировали кресло сенатора в обмен на неучастие «Справедливой России» в выборах главы республики.

Теперь новую должность может получить Сергей Пивков (кандидат от ЛДПР). Александр Цыбульский внёс кандидатуру Пивкова на пост своего заместителя. Это назначение по закону должно быть одобрено областным Собранием депутатов.

К слову, Сергей Пивков неоднократно высказывался в поддержку путинских поправок в основной закон страны.

​​ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ РЯДОМ С ДОМОМ НЕТ КОНТЕЙНЕРНОЙ ПЛОЩАДКИ, А КВИТАНЦИИ ЗА МУСОР ПРИХОДЯТ?

Согласно пункту 2.2 СанПиН 2.1.7.3550-19 от 5.12.2019, расстояние от контейнерных площадок до жилых зданий, границы индивидуальных земельных участков под индивидуальную жилую застройку, территорий детских и спортивных площадок, дошкольных образовательных организаций, общеобразовательных организаций и мест массового отдыха населения должно быть не менее 20 м, но не более 100 м.

Если эти нормы нарушены — вы вправе требовать перерасчёта платы за ТКО.

Нарушение «контейнера рядом нет, а квитанции приходят» наблюдается повсеместно. Однако на днях Госжилинспекция Московской области предписала местному региональному оператору сделать перерасчёт платы за обращение с ТКО. И областной арбитражный суд подтвердил законность этого предписания.

Поэтому вы можете написать ЗАЯВЛЕНИЕ в Государственную жилищную инспекцию Архангельской области, если у вас наблюдается один из следующих вариантов проблемы:

🔻 ваш населённый пункт не оборудован контейнерами, нет бестарного вывоза, но квитанции за вывоз ТКО приходят;

🔻 начало предоставления услуги по вывозу мусора не совпадает с началом выставления квитанций (например, контейнеры установили в июне, а квитанции приходят с начала года);

🔻 ближайший к дому контейнер находится дальше 100 метров.

Все эти случаи являются нарушениями! На них обязательно нужно реагировать обращениями в соответствующие органы!

​​Суд прекратил административное производство в отношении архангельской экоактивистки Анны Козачук. Её подозревали в распространении якобы незаконных листовок, в которых северян призывали не голосовать за кандидата от партии «Единая Россия» Александра Цыбульского.

Правоохранители обратили внимание на Анну после заявления жительницы одного из домов по проспекту Советских Космонавтов 1926 года рождения, которая 11 сентября пожаловалась в полицию после обнаружения листовки в почтовом ящике.

Тем не менее, до суда дело дошло лишь сейчас. Суд прекратил дело в связи с отсутствием состава правонарушения.

​​В начале ноября в столицу Поморья приезжал блогер-урбанист Илья Варламов. В предыдущий раз он был здесь пять лет назад.

16 ноября Варламов опубликовал в своём блоге фоторепортаж из Северного округа Архангельска (более известен как «Сульфат») со своими комментариями. Этот материал вызвал гнев у жителей города. Некоторые пользователи социальных сетей заявляют, что Варламов попросту пиарится на местных проблемах. Другие обвиняли блогера в том, что он ограничивается только критикой, но не делает каких-либо действий по улучшению ситуации в городе.

На самом деле, именно такая форма влияния на проблему наиболее эффективна — Варламов, рассказывая о состоянии города, пытается убедить жителей столицы Поморья не молчаливо соглашаться с текущей обстановкой, а задумываться над решением проблем, заставлять чиновников предпринимать меры.

Мы, живя десятки лет в этом городе, привыкли наблюдать одну и ту же картину каждый день. Для жителей других городов России ситуация в Архангельске кажется дикостью. Если мы будем закрывать на эти проблемы глаза, то сами собой они точно не решатся.

Публикуем видеоролик о визите Варламова в Архангельск: youtu.be/_CmHTkmHC1I

⚡️Станцию Шиес, где до сих пор дежурят активисты, покинуло 50 охранников из 100. Контингент сократился вдвое. Первые реальные подвижки по сворачиванию деятельности.

​​По примеру других городов, в Архангельске силами экологических активистов создано отделение волонтёрского движения «Довези врача — стань автоволонтёром».

Оно стремится объединить неравнодушных автомобилистов, которые готовы уделить на благое дело хотя бы пару часов в неделю, и медицинских работников, на которых не хватает служебного автотранспорта. Автоволонтёры не просто доставляют медицинский персонал до рабочих мест в поликлиниках и больницах, но и отвозят врачей и медсестёр на срочные вызовы.

Да, наша система здравоохранения оказалась слабо подготовлена к такому вызову, как COVID-19, но мы не можем оставаться в стороне, когда от болезни умирают наши близкие, а ответственность за негативное развитие ситуации сваливается чиновниками на рядовых медработников, у которых и без пандемии всегда высокая нагрузка.

Если вы хотите внести свой вклад в облегчение условий труда медработников в Архангельске, то напишите в сообщения группы: vk.com/public200329755

Эта инициатива — яркий пример того, как гражданские активисты способны сохранять желание безвозмездно помогать обществу и переходить от решённых проблем к борьбе с новыми.

​​Плесецкий район будет реорганизован в муниципальный округ в рамках реформы местного самоуправления, все сельские поселения будут упразднены.

С такой инициативой выступил глава района Игорь Арсентьев. Эту идею уже успела поддержать депутат Архангельского областного Собрания Ирина Фролова. В комментариях к публикациям чиновников о преобразовании многие жители района неодобрительно высказываются о такой инициативе.

Плесецкий район станет третьим в этом процессе: ранее аналогичные решения были приняты в Каргопольском и Вилегодском районах.

Подоспел новый выпуск ЭкоНовостника НЗЖ.
Мы собрали для вас самые заметные новости недели из повестки экоактивизма России.

В этом выпуске расскажем про:
- законопроект Госдумы, с помощью которого депутаты хотят разрешить грабить национальные парки и заказники
- проект экоактивистов из МГУ, которые создали удобную карту всех ООПТ Московской области.
- похороны здоровья организованные экоактивистами в поселке Осиново под Казанью.
- Питер против МСЗ
- мусорная свалка в Финском заливе
- кадровые перестановки и сдвиги в мусорной реформы
- коррупция при рекультивации мусорных полигонов в Подмосковье

Нам важна ваша поддержка. Поставьте лайк и сделайте репост . Пусть больше людей знает о том, что происходит!

ИЗ-ЗА ПРЕКРАЩЕНИЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ СОЦОПРОСЫ ПО ПОВОДУ ЭКОЛОГИИ СТАЛИ ВЫДАВАТЬ ДРУГОЙ РЕЗУЛЬТАТ

Почти два года руководство Минприроды РФ за счёт средств, выделенных на информационное сопровождение нацпроекта «Экология», оплачивало опросы ВЦИОМ, убеждая нас: население России чувствует существенное улучшение качества окружающей среды. Мол, и воздух стал чище, и вода перестала казаться токсичной жижей, животные перестали страдать от человека, да и с отходами отчего-то стало лучше (без видимых усилий со стороны государства).

Стоило случиться кадровым изменениям в ведомстве, стоило прекратиться финансированию — и вот они: свежие результаты опроса от ВЦИОМ-Спутник, которые приводит РИА «Новости», абсолютно противоположны тем, что публиковались ранее. Их выводы кажутся достаточно правдоподобными, поскольку все остальные опросы, проведённые на независимых площадках в последний год, говорят ровно о том же: мнение россиян о состоянии экологии продолжается оставаться негативным. Люди недовольны, что дышат непонятно чем, по-прежнему видят проблемы с вырубкой зелёных насаждений и крайне возмущены системой по переработке мусора.

И как теперь быть министру Александру Козлову? Продолжать оплачивать услуги ведущих социологических агентств, «правильно формулируя» вопросы, чтобы получить приятный (и быстрый) для глаза/слуха результат? Или же попробовать действительно улучшить состояние экологии в стране, разобравшись с накопленными проблемами (правда, это потребует недюжинных усилий и глубокого погружения в работу)?
https://www.rbc.ru/society/30/11/2020/5fc433e59a7947cc76b162a0

ЧТО ДЕЛАТЬ С МУСОРОМ В ОТДАЛЁННЫХ ПОСЕЛЕНИЯХ?

В территориальной схеме обращения с отходами Архангельской области для труднодоступных территорий областное минприроды придумало мусоросжигающие установки — инсинераторы. Причём «труднодоступность» — понятие относительное. Если многие населённые пункты Мезенского района или побережья Белого моря в самом деле часть года почти недоступны, то, например, с островов Бревенник и Кегостров, находящихся в черте Архангельска, люди каждый день ездят на «материк» на работу и с работы, туда паромом завозится техника, продукты питания, почта и т.д. Но вот как речь заходит о вывозе мусора — острова сразу становятся «труднодоступными».

Отметим, что инсинераторы областным правительством были предложены откровенно «от балды». Никакого морфологического анализа мусора (что собираемся сжигать?), никаких экономических расчётов (а инсинератор вообще окупится?) не проводилось. Кроме того, умалчивалось, что для инсинератора необходимо завозить топливо, запчасти и вывозить токсичную золу (которую нельзя захоранивать на обычных полигонах). Сейчас на региональном уровне заявляется, что вроде бы от инсинераторов отказались. Тогда что взамен?

Экологическое движение 42 настаивает на введении на удалённых территориях полного раздельного сбора отходов.

В сентябре Движение 42 провело экскурсионный тур в Кенозерский национальный парк для РСО-активистов из районов Архангельской области. По итогам этой поездки вышла статья на портале «Такие дела». А в ней — истории людей, которые своими силами делают то, во что чиновники не верят: внедряют в удалённых поселениях раздельный сбор и отправляют отходы на переработку. Без миллионных бюджетов и на волонтёрских началах.

https://takiedela.ru/2020/12/my-ne-mozhem-otpravit-musor-kuda-to-eshhyo/
#МусорнаяРеформа #Движение42 #АрхангельскаяОбласть #РСО #ПоморьеНеПомойка

​​⚡️РЫНОК ПЕРЕВОЗОК ТКО АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ОККУПИРОВАН ТРЕМЯ ФИРМАМИ «ЭКОИНТЕГРАТОРА»

Стало известно какие именно компании займутся перевозками отходов в 2021.

Самый «жирный лот» на сумму 604 млн рублей достался… ООО «ЭкоПрофи».
Весь 2020 год она вывозит ТКО незаконно, ибо контракты на транспортировку были ей переданы «ЭкоИнтегратором» незаконно. Плюс она не имеет лицензии для работы на территории Архангельской области. Почему в Калининградской области суд обязал регоператора расторгнуть договор на транспортировку ТКО с компанией, у которой имелась лицензия для работы лишь на территории Югры, а в Архангельской области суд не предъявляет никаких претензий, несмотря на вопиющее беззаконие?!


«Спецавтотранс» получил контакт на перевозку в Няндомском, Коношском, Каргопольском и Плесецком районах. По некоторым данным, «ЭкоИнтегратор» прикупил у бывшего владельца северодвинца Юрия Лисицына ещё летом, для участия в будущих торгах. «Чистенькая» конторка, пригодилась — создать иллюзию конкуренции, да и риски распределить. А то мало ли как с «ЭкоПрофи» обернётся…

А кто же стал директором «Спецавтотранса» после продажи фирмы Лисицыным?
Бывший начальник ОМВД России «Приморский» Ярослав Борисович Анисимов.
На должность главы Приморского ОМВД он был назначен в середине февраля 2019 года, а ранее руководил отделением полиции №2 по г. Архангельску. Но «неожиданность» таковой не является, поскольку кадровый резерв управленцев у «ЭкоИнтегратора» — в его службе безопасности.

Вернёмся к Ярославу Анисимову. Точнее, к его репутации, которая, судя по публикациям в сети, оставляет желать лучшего. Причём репутация не в среде хулиганов и нарушителей, а среди своих же сослуживцев (см. скрин из паблика «Обмундсмен полиции»).

Двигаемся далее.
Юг области, достался некому ООО «Универсал-Сервис» из Двинского Березника (Виноградовский район). До ноября эта ОООшка мирно покоилась в реестре, не ведя абсолютно никакой деятельности. А затем её владельцу Шишманову Олегу Анатольевичу «ЭкоИнтегратор» сделал предложение… Ну и Олег Анатольевич продал «пылившуюся» ОООшку. И она ринулась в торги по перевозке ТКО. Как успела оформить необходимую лицензию, положить на счёт миллионное обеспечение контракта? Или своя, поэтому сойдёт и без лицензии, и без обеспечения?

Что касается судьбы остальных лотов, то на Соловках вывозом займётся муниципальное казённое учреждение «Управление делами». Аукцион по лоту, включающему город Мирный и Тарасовское сельское поселение, выиграла безальтернативно МУП «Мирнинская ЖКК». На Новой Земле перевозчик не определён — нет заявок.
Кроме того, отменён первый аукцион на крупный лот, который включает территории города Северодвинска и Онежского района. На эту территорию заявлялся крупный регоператор — «Мехуборка. Однако, видимо, «ЭкоИнтегратор» так плотно сомкнул клешни, что просочиться «Мехуборке» не удалось. Сейчас этот аукцион размещён повторно.

Ну что ж, захват рынка перевозок Архангельской области состоялся.
Судьба перевозчиков, выходивших весной на забастовку, судьба самого крупного перевозчика Архангельска — «Спецавтохозяйства по уборке города» — уже практически решены. Только одному САХу «ЭкоПрофи» должен более 40 (!) миллионов. По этой причине с 1 декабря «Спецавтохозяйство» прекратило перевозку ТКО и подало в суд на «ЭкоПрофи» о взыскании задолженности. Но кто же будет торопиться выносить решения с таким «кадровым резервом» регоператора?

Итак, можем констатировать следующее:
— надежды на надзорные и правоохранительные органы области НЕ ОПРАВДАЛИСЬ;
— новый губернатор области Александр Цыбульский от решения вопроса УСТРАНИЛСЯ И ОТДАЛ ОБЛАСТЬ НА РАСТЕРЗАНИЕ;
— областное УФАС, несмотря на два мощных пинка «ЭкоИнтегратору» от ФАС России, защищать интересы местного бизнеса и граждан НЕ СОБИРАЕТСЯ.

Что остаётся людям? Людям остаётся ДЕЙСТВОВАТЬ САМИМ, НАДЕЯСЬ ТОЛЬКО НА СЕБЯ. И помнить: нас много и мы можем многое, когда действуем сообща. Благо есть опыт Шиеса.

​​В ОБЛАСТНОМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ НЕ СПЕШАТ МЕНЯТЬ ТЕРРИТОРИАЛЬНУЮ СХЕМУ ПО ОБРАЩЕНИЮ С ОТХОДАМИ

Территориальная схема по обращению с отходами — это основной документ, определяющий систему обращения с твёрдыми коммунальными отходами на территории Архангельской области. Именно в терсхеме документально закрепляются места накопления, транспортные потоки и объекты размещения отходов.

Последние изменения в терсхеме были приняты в августе прошлого года. Проталкиваемые чиновниками изменения проходили общественные слушания, но в документ попала лишь одна направленная населением правка из нескольких тысяч. Действующей территориальной схемой предусмотрены создание трёх межмуниципальных полигонов для захоронения отходов и установка 13 инсинераторов для мусоросжигания.

В настоящее время большинство положений терсхемы региональным оператором по обращению с отходами не соблюдаются. Это касается не только объектов обращения с отходами и транспортных потоков — «ЭкоИнтегратор» не может обеспечить хотя бы своевременный вывоз отходов. Проблемы с переполненными контейнерами встречаются даже в крупных городах региона.

В конце июля этого года в областном правительстве заявили о намерении изменить действующую территориальную схему обращения с отходами. Торги по госконтракту на корректировку терсхемы планировали провести в августе, а общественные слушания намечались на осень.

Теперь в министерстве природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области сообщают следующее:

«В настоящее время Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации осуществляются процедуры согласования с субъектами Российской Федерации проекта федеральной схемы обращения с твёрдыми коммунальными отходами. Корректировку территориальной схемы целесообразней провести после утверждения федеральной схемы обращения с твёрдыми коммунальными отходами. При проведении корректировки территориальной схемы планируется учитывать данные фактической деятельности регионального оператора, осуществляемой с 2020 года».

Судя по всему, в этом году нам пересмотра терсхемы не дождаться. Поскольку на федеральном уровне мусорная реформа так же «подвисает» и саботируется. Ну а фразу «планируется учитывать данные фактической деятельности регионального оператора» следует понимать так: его «хотелки» в плане тарифа и претензии на бюджетные дотации вырастут ещё — ведь теперь он столкнулся с реальностью и невозможностью решить проблемы вывоза при имеющихся подходах и ценностях.

​​​ПО-НАСТОЯЩЕМУ РЕФОРМИРОВАТЬ МУСОРНУЮ ОТРАСЛЬ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ МОЖНО ТОЛЬКО В ДИАЛОГЕ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ

Завершается первый год реализации в Архангельской области реформы обращения с отходами производства и потребления. За это время у каждого жителя региона сложилось своё впечатление о том, как эти нововведения действуют именно в его дворе, населённом пункте, районе. Большинство северян относится к происходящему негативно.

О явных нарушениях и злоупотреблениях при реализации «мусорной реформы» говорит не только мнение рядовых пользователей услуги, но и судебные акты. Решением областного суда признан незаконным норматив накопления отходов для жителей многоквартирных домов крупных городов — именно этот завышенный норматив является источником самого высокого в регионе тарифа, дающего «ЭкоИнтегратору» основную прибыль.

Кроме того, судебные решения вынесены в отношении самого регионального оператора — за грубые нарушения законодательства при эксплуатации мест размещения отходов. ФАС России признала ООО «ЭкоИнтегратор» виновным в нарушении антимонопольного законодательства при проведении торгов на транспортировку отходов в Архангельской области: местные перевозчики из-за хитро составленной регоператором документации не смогли участвовать в торгах. Торги были признаны несостоявшимися, тем не менее все контракты «ЭкоИнтегратор» незаконно передал ООО «ЭкоПрофи».

Мы уверены, что всех этих проблем можно было бы избежать, если бы внедрение новых правил проходило в диалоге региональных чиновников с общественностью, экологическими организациями и местным бизнесом, который знает область не по наспех написанной территориальной схеме, а на практике. Диалог надо было начинать «на дальних подступах»: с разработки терсхемы, с её концептуальных основ — политики уменьшения образования отходов и внедрения раздельного сбора.

Упущено много времени. Истекший год ни на шаг не приблизил нас к достижению заявленных целей и задач «мусорной реформы», к сокращению образования отходов, к раздельному сбору и переработке. Противостояние региональных чиновников с гражданским обществом, упорство в нежелании идти на диалог и прислушиваться к общественному запросу снова откинули область на задворки, причём не только в реализации «мусорной реформы», но и в других сферах экономики. Дальше так продолжаться не может и не должно!

В правительство Архангельской области направлено КОЛЛЕКТИВНОЕ ОБРАЩЕНИЕ от имени межрегиональной экологической коалиции «СТОП-ШИЕС» с предложением создать при губернаторе Архангельской области комитет по содействию в проведении реформы системы обращения с отходами, в который необходимо включить представителей общественности и других заинтересованных лиц и организаций.

В наших рядах — множество общественных и экологических организаций, экспертов, активистов в сфере раздельного сбора отходов и экопросвещения со всей Архангельской области. Мы готовы к диалогу, обсуждению альтернативных вариантов проведения реформы, участию и помощи в их реализации.

​​ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ЗА НЕУПЛАТУ МУСОРНОГО ТАРИФА ВЫ ПОЛУЧИЛИ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ИЛИ ПОВЕСТКУ В СУД?

Летом и осенью часть жителей крупных городов Архангельской области получили от «Центра расчётов» (его привлёк «ЭкоИнтегратор» для выставления квитанций) судебные приказы о взыскании задолженности по оплате за услуги по обращению с ТКО. Многие жители приказ успешно отменили. На следующем этапе часть этих отменивших приказы жителей получила исковые заявления от «Центра расчётов» о взыскании задолженности по оплате за услуги по обращению с ТКО. Через некоторое время части получивших исковые заявления людей пришли от мировых судей определения о принятии искового заявления в порядке упрощённого производства (без судебного заседания) либо повестки в суд (это рассмотрение дела в обычном порядке, на судебном заседании).

На прошлой неделе «ЭкоИнтегратор» заявил, что, якобы, около 5000 исковых требований по ранее отменённым приказам уже направлено в суд.
По нашим предположениям, цифра эта сильно завышена — на сколько, проверить достоверно невозможно. По крайней мере, пока до нас дошли сигналы об единичных случаях получения этих судебных извещений. И только в городе Архангельске.

Если судебные приказы за последние полгода получали жители «120-рублёвых» городов — то есть тех, где численность населения превышает 12 тыс. человек и где люди платят по максимальному тарифу, то сельские жители судебные приказы пока не получали — даже там, где плата начисляется с 1 января (как правило, без оказания услуги).

Ещё раз подчеркнём: встречаются и вариант дальнейшего рассмотрения иска по упрощённому порядку, и вариант «обычного» рассмотрения — в ходе судебного заседания. Хотя, по мнению юристов, после отмены приказа не должно быть «упрощёнки». Видимо, решение, по какому варианту пойдёт рассмотрение, зависит от самого судьи.

1️⃣ Итак, первый вопрос: как быть, если вы получили определение о принятии искового заявления к упрощённому производству?

Если вы намерены идти до конца и доказывать свою правоту в суде, то необходимо заполнить и отправить в суд ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам (красным цветом выделен изменяемый текст). Если вы не хотите идти в суд или пропустили срок подачи ходатайства (сроки принятия возражений обычно указаны в определении) — то с вас взыщут сумму задолженности + 400 руб. пошлины.

2️⃣ Второй вопрос: как быть, если вы получили повестку в суд, в которой назначена дата судебного заседания? (То есть дело рассматривается в общем порядке.)

Опять же, если намерены идти до конца в отстаивании своих прав — то алгоритм действий такой:
— идём в судебное заседание и приобщаем возражения;
— заявляем ходатайство о приостановлении;
— в случае отказа в приостановлении — заявляем ходатайство о привлечении «ЭкоИнтегратора» третьим лицом.
Если в суд идти не намерены — не идёте, дело рассматривают в ваше отсутствие, в итоге взыщут сумму задолженности + 400 руб. пошлины.

Почему важно приостановить рассмотрение дела?

7 декабря в 10.00 во втором апелляционном суде Санкт-Петербурга будет рассматриваться дело об оспаривании норматива накопления ТКО, по которому Архангельский областной суд в августе уже вынес решение в пользу истца и признал норматив недействующим.

Этого заседания ждут все: и граждане, и областные чиновники, и «ЭкоИнтегратор». Ждут с трепетом. Поскольку на нормативе накопления завязано всё: и тариф, и территориальная схема, и выгода регоператора, и понятные «правила игры».

Кроме того, в случае утверждения решения необходимо будет проводить новые замеры, которые потребуют года исследований (четыре сезона).

Мы будем всеми силами добиваться, чтобы на сей раз они проводились в присутствии общественности! (Как это происходит в соседней Вологодской области.)