РЕКУЛЬТИВАТОРЫ-ВРЕДИТЕЛИ
В городе Тольятти Самарской области под шумок проекта по ликвидации городской свалки проводились работы по перемешиванию и перемещению смеси отходов в теле свалки с целью извлечения металла. Следствием этого стало вскрытие защитного экрана бывшего полигона и уничтожение почв площадью 48 тыс. кв.м.
Как выяснилось, на этом участке земли более 30 лет производились захоронения производства каучука бывшего завода «Синтезкаучук», а также отработанного катализатора реакции. Ущерб от действий исполнителя ликвидационных работ превысил 443 млн рублей. Арбитражный суд полностью удовлетворил исковые требования администрации Тольятти на эту сумму к подрядчику — ООО «Фантом». Однако перспектива взыскания средств не менее призрачна, чем название вредительской компании.
В городе Тольятти Самарской области под шумок проекта по ликвидации городской свалки проводились работы по перемешиванию и перемещению смеси отходов в теле свалки с целью извлечения металла. Следствием этого стало вскрытие защитного экрана бывшего полигона и уничтожение почв площадью 48 тыс. кв.м.
Как выяснилось, на этом участке земли более 30 лет производились захоронения производства каучука бывшего завода «Синтезкаучук», а также отработанного катализатора реакции. Ущерб от действий исполнителя ликвидационных работ превысил 443 млн рублей. Арбитражный суд полностью удовлетворил исковые требования администрации Тольятти на эту сумму к подрядчику — ООО «Фантом». Однако перспектива взыскания средств не менее призрачна, чем название вредительской компании.
В Холмогорском районе депутаты хотят отменить процедуру отзыва избирателями районного главы.
20 ноября в 17 часов состоятся публичные слушания по проекту решения собрания депутатов Холмогорского района о внесений изменений в устав района. Мероприятие будет проводиться в формате онлайн-трансляции. Проект, который размещён на сайте районной администрации, предполагает внести существенные изменения в устав в части осуществления населением местного самоуправления и участия местных жителей в его осуществлении.
Из устава планируется исключение процедуры отзыва главы Холмогорского района. По действующей в настоящее время редакции устава района избиратели могут инициировать голосование по отзыву районного главы. Основаниями для отзыва могут служить две причины: утрата доверия со стороны избирателей или невыполнение главой района своих обязанностей.
Процесс организации голосования по отзыву главы схож с инициативой проведения референдума местного уровня: должна быть собрана инициативная группа, которая соберёт необходимое число подписей избирателей в поддержку инициативы. После этого документы передаются территориальной избирательной комиссии, которая их проверяет и направляет в районное собрание депутатов, которое, в свою очередь, в течение месяца назначает дату голосования.
В течение этого периода глава муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» вправе давать своим избирателям в любой не противоречащей федеральным законам форме объяснения по поводу обстоятельств, выдвигаемых в качестве оснований для отзыва. Глава района считается отозванным, если за отзыв проголосовало не менее половины избирателей, зарегистрированных на территории района.
Направлять свои предложения по проекту изменения в устав жители района могут до 12 часов 19 ноября.
20 ноября в 17 часов состоятся публичные слушания по проекту решения собрания депутатов Холмогорского района о внесений изменений в устав района. Мероприятие будет проводиться в формате онлайн-трансляции. Проект, который размещён на сайте районной администрации, предполагает внести существенные изменения в устав в части осуществления населением местного самоуправления и участия местных жителей в его осуществлении.
Из устава планируется исключение процедуры отзыва главы Холмогорского района. По действующей в настоящее время редакции устава района избиратели могут инициировать голосование по отзыву районного главы. Основаниями для отзыва могут служить две причины: утрата доверия со стороны избирателей или невыполнение главой района своих обязанностей.
Процесс организации голосования по отзыву главы схож с инициативой проведения референдума местного уровня: должна быть собрана инициативная группа, которая соберёт необходимое число подписей избирателей в поддержку инициативы. После этого документы передаются территориальной избирательной комиссии, которая их проверяет и направляет в районное собрание депутатов, которое, в свою очередь, в течение месяца назначает дату голосования.
В течение этого периода глава муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» вправе давать своим избирателям в любой не противоречащей федеральным законам форме объяснения по поводу обстоятельств, выдвигаемых в качестве оснований для отзыва. Глава района считается отозванным, если за отзыв проголосовало не менее половины избирателей, зарегистрированных на территории района.
Направлять свои предложения по проекту изменения в устав жители района могут до 12 часов 19 ноября.
ОБЛАСТНАЯ ПРОКУРАТУРА НЕ СОГЛАСНА С ПРИГОВОРОМ СУДА ПО ДЕЛУ ЭКСКАВАТОРЩИКА КОЗЛОВА
В ночь на 15 марта 2019 года на станции Шиес произошло первое столкновение между участниками экологической вахты и строителями «экотехнопарка» — тогда механик Алексей Козлов, возмутившийся отказом активистов пропускать технику, вышел из себя, залез в экскаватор (не имея права управления таким транспортным средством) и снёс вагончик защитников Шиеса. Его поступок правоохранителей не заинтересовал, а вот активисты, которые восприняли действия Козлова как угрозу безопасности, попали на скамью подсудимых.
Больше года привычная жизнь четырёх активистов была нарушена мерами пресечения. 30 июня этого года приговором Вилегодского районного суда архангелогородцу Денису Дробинину и уроженцу Яренска Андрею Старковскому было назначено наказание в виде одного года лишения свободы условно, а урдомчанин Валерий Дзюба и котлашанин Вячеслав Григорьянц были оправданы. Активисты обжаловали приговор, осознавая очевидность абсурдности самого уголовного дела. Прокуратура тоже обжаловала решение суда, считая его «чрезмерно мягким». 2 сентября Архангельский областной суд оставил приговор районного суда без изменения.
Казалось бы, судьба строительства на станции Шиес решена, протестные настроения перестали быть такими мощными, какими были полтора года назад, но нет — прокуратура Архангельской области подаёт кассационную жалобу в Третий кассационный суд общей юрисдикции и пытается отменить судебные акты первой и второй инстанции. Видимо, у руководства короткая память на прошедшие события.
В областной прокуратуре считают, что суд неверно установил фактические обстоятельства дела и нарушил применение различных положений уголовного и уголовно-процессуального закона, и просят отменить приговор и апелляционное постановление отменить, а уголовное дело направить на новое рассмотрение в ином составе суда.
В ночь на 15 марта 2019 года на станции Шиес произошло первое столкновение между участниками экологической вахты и строителями «экотехнопарка» — тогда механик Алексей Козлов, возмутившийся отказом активистов пропускать технику, вышел из себя, залез в экскаватор (не имея права управления таким транспортным средством) и снёс вагончик защитников Шиеса. Его поступок правоохранителей не заинтересовал, а вот активисты, которые восприняли действия Козлова как угрозу безопасности, попали на скамью подсудимых.
Больше года привычная жизнь четырёх активистов была нарушена мерами пресечения. 30 июня этого года приговором Вилегодского районного суда архангелогородцу Денису Дробинину и уроженцу Яренска Андрею Старковскому было назначено наказание в виде одного года лишения свободы условно, а урдомчанин Валерий Дзюба и котлашанин Вячеслав Григорьянц были оправданы. Активисты обжаловали приговор, осознавая очевидность абсурдности самого уголовного дела. Прокуратура тоже обжаловала решение суда, считая его «чрезмерно мягким». 2 сентября Архангельский областной суд оставил приговор районного суда без изменения.
Казалось бы, судьба строительства на станции Шиес решена, протестные настроения перестали быть такими мощными, какими были полтора года назад, но нет — прокуратура Архангельской области подаёт кассационную жалобу в Третий кассационный суд общей юрисдикции и пытается отменить судебные акты первой и второй инстанции. Видимо, у руководства короткая память на прошедшие события.
В областной прокуратуре считают, что суд неверно установил фактические обстоятельства дела и нарушил применение различных положений уголовного и уголовно-процессуального закона, и просят отменить приговор и апелляционное постановление отменить, а уголовное дело направить на новое рассмотрение в ином составе суда.
Проект «Шиес» официально закрыт. «Технопарк» потихоньку вывозит своё имущество со станции. Спрут утаскивает свои щупальца медленно и неохотно, но вряд ли совершит новое нападение.
Часть защитников Шиеса громко отпраздновала победу, часть — не признаёт победу и собирается стоять «до последнего ЧОПика». Для первых признание факта победы не отменяет дальнейшую активность в деле защиты Шиеса и в общественно-политической жизни в целом. Для вторых победа ещё впереди, и они обязательно отметят её — в будущем.
Сейчас важно не это. Важно сохранить включённость в жизнь своего края и своей страны, в решение важных, касающихся всех проблем, не свалиться вновь в летаргический сон, которым россияне обязаны «эпохе стабильности». Важно превозмочь страх, который в последнее время усиливается из-за политической и экономической «болтанки». И, конечно, важно сохранить то единство, которое плотно сжатым кулаком разгромило планы центральной власти относительно Шиеса.
Открыть видео...
Часть защитников Шиеса громко отпраздновала победу, часть — не признаёт победу и собирается стоять «до последнего ЧОПика». Для первых признание факта победы не отменяет дальнейшую активность в деле защиты Шиеса и в общественно-политической жизни в целом. Для вторых победа ещё впереди, и они обязательно отметят её — в будущем.
Сейчас важно не это. Важно сохранить включённость в жизнь своего края и своей страны, в решение важных, касающихся всех проблем, не свалиться вновь в летаргический сон, которым россияне обязаны «эпохе стабильности». Важно превозмочь страх, который в последнее время усиливается из-за политической и экономической «болтанки». И, конечно, важно сохранить то единство, которое плотно сжатым кулаком разгромило планы центральной власти относительно Шиеса.
Открыть видео...
На сайте Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Вологда) опубликован текст постановления, по которому решение нижестоящего суда о статусе построек на станции Шиес признано законным.
Текст судебного акта уместился в 48 страниц. В нём приведены подробные обоснования неправомерности действий инвестора проекта «ЭкоТехноПарк „Шиес“» — ООО «Технопарк» — и законности требований администрации муниципального образования «Урдомское», которые совпадают с целями всего экологического протеста.
Текст судебного акта уместился в 48 страниц. В нём приведены подробные обоснования неправомерности действий инвестора проекта «ЭкоТехноПарк „Шиес“» — ООО «Технопарк» — и законности требований администрации муниципального образования «Урдомское», которые совпадают с целями всего экологического протеста.
Вчера мировой суд участка № 3 Соломбальского судебного района прекратил дело в отношении Дмитрия Секушина о редактировании фотографий предвыборных баннеров кандидата Цыбульского: в действиях активиста не обнаружено признаков административного правонарушения.
Напомним, этот же суд 5 октября назначил Дмитрию штраф в размере одной тысячи рублей за публикацию изменённых изображений баннеров кандидата на губернаторских выборах от «Единой России» Александра Цыбульского. Протокол сотрудники полиции составили втайне от Дмитрия, а судебное заседание прошло без его участия.
Дмитрий обжаловал это постановление, 23 октября Соломбальский районный суд Архангельска отменил судебный акт нижестоящего суда и направил дело на новое рассмотрение, которое закончилось прекращением производства по делу. Этим признаётся наше право на свободу слова и выражения мнений.
Напомним, этот же суд 5 октября назначил Дмитрию штраф в размере одной тысячи рублей за публикацию изменённых изображений баннеров кандидата на губернаторских выборах от «Единой России» Александра Цыбульского. Протокол сотрудники полиции составили втайне от Дмитрия, а судебное заседание прошло без его участия.
Дмитрий обжаловал это постановление, 23 октября Соломбальский районный суд Архангельска отменил судебный акт нижестоящего суда и направил дело на новое рассмотрение, которое закончилось прекращением производства по делу. Этим признаётся наше право на свободу слова и выражения мнений.
ГОСДУМА НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ ИЗМЕНЕНИЕ ГРАНИЦ НАЦИОНАЛЬНЫХ ПАРКОВ, НО РАССЛАБЛЯТЬСЯ ПОКА РАНО
Как сообщает «Гринпис», эксперты которого отслеживают ситуацию, постановление к принятому в первом чтении законопроекту об изменении границ национальных парков содержит поручение одному из профильных комитетов Госдумы. Комитет по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям должен собрать рабочую группу по доработке законопроекта ко второму чтению и пригласить в неё парламентариев, ведомства, ответственные за особо охраняемые природные территории, научные и общественные организации. Постановление также предписывает при подготовке законопроекта ко второму чтению исключить положения, допускающие изменение границ национальных парков.
Однако рабочая группа по законопроекту ещё не создана. И федеральное правительство поддержало законопроект в целом, хоть и предложило внести серьёзные замечания по пункту об изъятии земель.
«Вячеславу Володину поступает всё больше комментариев по законопроекту, и в профильные комитеты Госдумы отправлено уже более 90 тысяч обращений. Принятое постановление, исключающее скандальный пункт про изъятие земель, означает, что эти обращения не остались без внимания. Мы благодарим Комитет по природным ресурсам Госдумы, который услышал мнение граждан и специалистов и подготовил это постановление. Мы ждём создания рабочей группы и надеемся, что в ближайшее время будет принят законопроект, который на деле обеспечит нормальную жизнь людям в национальных парках без изъятия каких-либо территорий. Мы благодарны всем, кто уже нас поддержал, а остальных просим прямо сейчас присоединиться к кампании за сохранение национальных парков», — сказал Михаил Крейндлин, руководитель программы «Гринпис» по особо охраняемым природным территориям.
Напомним, что во время обсуждения законопроекта профильный комитет и все оппозиционные фракции Госдумы выступили против редакции, предусматривающей изъятие земель нацпарков. И даже сама сенатор Елена Зленко, представлявшая авторов законопроекта, признала, что против нормы об изменении границ нацпарков выступает Государственно-правовое управление президента. Сенатор пообещала, что ко второму чтению эта норма будет отменена.
Однако люди, заинтересованные в изъятии и освоении заповедных земель, не готовы пока сдаваться. Поэтому мы призываем всех, кто ещё этого не сделал, направить обращения в профильные комитеты и, что особенно важно, обратиться к председателю Думы Вячеславу Володину через электронную приёмную.
Осталось всего несколько дней до установленного Думой срока подачи предложений по законопроекту. Не дадим же депутатам в последний момент отменить своё же решение под давлением чиновников и стоящих за ними олигархов, чьи капиталы далеко не всегда остаются в России.
Отправить обращения:
🔴 в профильные комитеты Госдумы: act.greenpeace.org/page/63086/action/1
🔴 напрямую спикеру Вячеславу Володину через электронную приёмную: greenpeace.ru/blogs/2020/09/14/naciona…
Как сообщает «Гринпис», эксперты которого отслеживают ситуацию, постановление к принятому в первом чтении законопроекту об изменении границ национальных парков содержит поручение одному из профильных комитетов Госдумы. Комитет по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям должен собрать рабочую группу по доработке законопроекта ко второму чтению и пригласить в неё парламентариев, ведомства, ответственные за особо охраняемые природные территории, научные и общественные организации. Постановление также предписывает при подготовке законопроекта ко второму чтению исключить положения, допускающие изменение границ национальных парков.
Однако рабочая группа по законопроекту ещё не создана. И федеральное правительство поддержало законопроект в целом, хоть и предложило внести серьёзные замечания по пункту об изъятии земель.
«Вячеславу Володину поступает всё больше комментариев по законопроекту, и в профильные комитеты Госдумы отправлено уже более 90 тысяч обращений. Принятое постановление, исключающее скандальный пункт про изъятие земель, означает, что эти обращения не остались без внимания. Мы благодарим Комитет по природным ресурсам Госдумы, который услышал мнение граждан и специалистов и подготовил это постановление. Мы ждём создания рабочей группы и надеемся, что в ближайшее время будет принят законопроект, который на деле обеспечит нормальную жизнь людям в национальных парках без изъятия каких-либо территорий. Мы благодарны всем, кто уже нас поддержал, а остальных просим прямо сейчас присоединиться к кампании за сохранение национальных парков», — сказал Михаил Крейндлин, руководитель программы «Гринпис» по особо охраняемым природным территориям.
Напомним, что во время обсуждения законопроекта профильный комитет и все оппозиционные фракции Госдумы выступили против редакции, предусматривающей изъятие земель нацпарков. И даже сама сенатор Елена Зленко, представлявшая авторов законопроекта, признала, что против нормы об изменении границ нацпарков выступает Государственно-правовое управление президента. Сенатор пообещала, что ко второму чтению эта норма будет отменена.
Однако люди, заинтересованные в изъятии и освоении заповедных земель, не готовы пока сдаваться. Поэтому мы призываем всех, кто ещё этого не сделал, направить обращения в профильные комитеты и, что особенно важно, обратиться к председателю Думы Вячеславу Володину через электронную приёмную.
Осталось всего несколько дней до установленного Думой срока подачи предложений по законопроекту. Не дадим же депутатам в последний момент отменить своё же решение под давлением чиновников и стоящих за ними олигархов, чьи капиталы далеко не всегда остаются в России.
Отправить обращения:
🔴 в профильные комитеты Госдумы: act.greenpeace.org/page/63086/action/1
🔴 напрямую спикеру Вячеславу Володину через электронную приёмную: greenpeace.ru/blogs/2020/09/14/naciona…
Как мы уже сообщали, услугу по обращению с отходами в Финляндии предоставляют муниципалитеты. И каждый муниципалитет устанавливает свой тариф на эту услугу.
У финских муниципалитетов есть несколько способов организовать обращение с отходами:
1⃣ Муниципалитет может создать муниципальную компанию по управлению отходами в сотрудничестве с другими муниципалитетами.
Закон допускает передачу услуги по обращению с отходами компании, находящейся в собственности муниципалитетов и выступающей в качестве связующей организации. ЧАСТНОЕ ВЛАДЕНИЕ ТАКОЙ КОМПАНИЕЙ ЗАПРЕЩЕНО!
Муниципальная компания работает по принципу самообеспечения — то есть покрывает расходы за счёт сбора платы за обращение с отходами с жителей, но не пытается получить прибыль. Муниципальный оператор имеет право работать на рыночных условиях только в небольшой степени — не более чем 10% от оборота. Вся полученная прибыль обычно инвестируется в развитие системы.
Другие варианты:
2⃣ Создать объединение муниципалитетов совместно с другими муниципалитетами (такая модель применена, например, в столичном регионе).
3⃣ Согласовать совместное предоставление услуги с другим муниципалитетом или объединением муниципалитетов или закупать услуги у частного поставщика услуг. В случае закупки услуг у частных компаний необходим тендер, в соответствии с финским Законом о закупках. Однако организационная ответственность НЕ МОЖЕТ быть передана на аутсорсинг, так как частный оператор может обанкротиться. Обращаем ваше внимание на этот момент: в России к обращению с отходами на уровне регионов допущен частный бизнес, и, соответственно, такой регоператор может обанкротиться — как это уже случилось в некоторых регионах, например, в Вологодской области.
Из 294 муниципалитетов материковой Финляндии 270 организуют управление отходами в сотрудничестве (предоставляя услуги для 5,3 млн жителей — 96 % населения страны). Только 24 муниципалитета выполняют задачу в одиночку — но многие из них заключают контракты с муниципальными компаниями или предприятиями.
Почему ведущая роль муниципалитета так важна?
Дадим слово генеральному директору оператора региона Пирканмаа/Тампере Харри Каллио:
«Услуга управления отходами, предоставляемая жителям, — это услуга первой необходимости. Она должна предоставляться при любых обстоятельствах, всегда, во всех районах и областях, и на равных условиях для всех жителей. И в этом случае государственный субъект — муниципальный оператор — единственный, кто может это гарантировать».
У финских муниципалитетов есть несколько способов организовать обращение с отходами:
1⃣ Муниципалитет может создать муниципальную компанию по управлению отходами в сотрудничестве с другими муниципалитетами.
Закон допускает передачу услуги по обращению с отходами компании, находящейся в собственности муниципалитетов и выступающей в качестве связующей организации. ЧАСТНОЕ ВЛАДЕНИЕ ТАКОЙ КОМПАНИЕЙ ЗАПРЕЩЕНО!
Муниципальная компания работает по принципу самообеспечения — то есть покрывает расходы за счёт сбора платы за обращение с отходами с жителей, но не пытается получить прибыль. Муниципальный оператор имеет право работать на рыночных условиях только в небольшой степени — не более чем 10% от оборота. Вся полученная прибыль обычно инвестируется в развитие системы.
Другие варианты:
2⃣ Создать объединение муниципалитетов совместно с другими муниципалитетами (такая модель применена, например, в столичном регионе).
3⃣ Согласовать совместное предоставление услуги с другим муниципалитетом или объединением муниципалитетов или закупать услуги у частного поставщика услуг. В случае закупки услуг у частных компаний необходим тендер, в соответствии с финским Законом о закупках. Однако организационная ответственность НЕ МОЖЕТ быть передана на аутсорсинг, так как частный оператор может обанкротиться. Обращаем ваше внимание на этот момент: в России к обращению с отходами на уровне регионов допущен частный бизнес, и, соответственно, такой регоператор может обанкротиться — как это уже случилось в некоторых регионах, например, в Вологодской области.
Из 294 муниципалитетов материковой Финляндии 270 организуют управление отходами в сотрудничестве (предоставляя услуги для 5,3 млн жителей — 96 % населения страны). Только 24 муниципалитета выполняют задачу в одиночку — но многие из них заключают контракты с муниципальными компаниями или предприятиями.
Почему ведущая роль муниципалитета так важна?
Дадим слово генеральному директору оператора региона Пирканмаа/Тампере Харри Каллио:
«Услуга управления отходами, предоставляемая жителям, — это услуга первой необходимости. Она должна предоставляться при любых обстоятельствах, всегда, во всех районах и областях, и на равных условиях для всех жителей. И в этом случае государственный субъект — муниципальный оператор — единственный, кто может это гарантировать».
БИЗНЕС ПРОСИТ МИНПРИРОДЫ ВЕРНУТЬ ПЛАТУ ЗА ВЫВОЗ ОТХОДОВ ПО ФАКТИЧЕСКОМУ ОБЪЁМУ
Общероссийская общественная организация малого и среднего предпринимательства «Опора России» просит главу Минприроды Дмитрия Кобылкина изменить систему начисления платы за вывоз твёрдых коммунальных отходов. Бизнес хочет платить за услуги, исходя из фактического объёма вывезенных контейнеров с мусором.
Кроме того, общественная организация предложила Минприроды в качестве меры поддержки бизнеса пересчитать стоимость оказания услуг по вывозу отходов с 1 марта и до конца 2020 года.
Из-за падения спроса и прямого запрета на деятельность в связи с пандемией, многие предприятия малого и среднего бизнеса понесли огромные убытки, однако счета за вывоз мусора от регоператоров получили в полном объёме. При этом у части предприятий отходы не вывозились вообще.
Напомним, что до «мусорной реформы» и у населения, и у бизнеса была возможность платить за фактически вывезенный объём ТКО (а не по нормативам накопления отходов, взятым с потолка).
Общероссийская общественная организация малого и среднего предпринимательства «Опора России» просит главу Минприроды Дмитрия Кобылкина изменить систему начисления платы за вывоз твёрдых коммунальных отходов. Бизнес хочет платить за услуги, исходя из фактического объёма вывезенных контейнеров с мусором.
Кроме того, общественная организация предложила Минприроды в качестве меры поддержки бизнеса пересчитать стоимость оказания услуг по вывозу отходов с 1 марта и до конца 2020 года.
Из-за падения спроса и прямого запрета на деятельность в связи с пандемией, многие предприятия малого и среднего бизнеса понесли огромные убытки, однако счета за вывоз мусора от регоператоров получили в полном объёме. При этом у части предприятий отходы не вывозились вообще.
Напомним, что до «мусорной реформы» и у населения, и у бизнеса была возможность платить за фактически вывезенный объём ТКО (а не по нормативам накопления отходов, взятым с потолка).
Архангельский центр помощи дикой фауне «Мата-мата», существующий за счёт труда волонтёров и исключительно на добровольные взносы неравнодушных людей, просит оказать помощь по возвращению в естественную среду обитания белоголового сипа Арли. Эта птица занесена в Красную книгу, и сейчас её ждёт министерство природных ресурсов Республики Крым.
Из-за того, что здание центра, расположенное в Соломбале, отдано под снос, с отправкой Арли приходится спешить. Транспортировка птицы авиасообщением не представляется возможной, поэтому принято решение отправить птицу в Крым на автомобиле.
Для этого нужна материальная помощь. К сожалению, краснокнижное животное — это всегда дополнительная ответственность и отчётность в Росприроднадзор, но в случае с сипом — это ещё и ограниченный ареал обитания. Птице не добраться до места выпуска без помощи людей!
В сообществе приюта размещена подробная информация о том, как можно помочь. Поддержите приют, переведя любую сумму по следующим реквизитам:
Карта Сбербанка 4276 0400 1320 5047 (привязана к номеру 89523035546)
Карта Tinkoff 5536 9137 5252 4112
Яндекс.Деньги: 410015964926625
QIWI кошелек на номер +79523035546
PayPal: электронная почта: [email protected]
Реквизиты оформлены на Елену Ильиничну Ф.
Из-за того, что здание центра, расположенное в Соломбале, отдано под снос, с отправкой Арли приходится спешить. Транспортировка птицы авиасообщением не представляется возможной, поэтому принято решение отправить птицу в Крым на автомобиле.
Для этого нужна материальная помощь. К сожалению, краснокнижное животное — это всегда дополнительная ответственность и отчётность в Росприроднадзор, но в случае с сипом — это ещё и ограниченный ареал обитания. Птице не добраться до места выпуска без помощи людей!
В сообществе приюта размещена подробная информация о том, как можно помочь. Поддержите приют, переведя любую сумму по следующим реквизитам:
Карта Сбербанка 4276 0400 1320 5047 (привязана к номеру 89523035546)
Карта Tinkoff 5536 9137 5252 4112
Яндекс.Деньги: 410015964926625
QIWI кошелек на номер +79523035546
PayPal: электронная почта: [email protected]
Реквизиты оформлены на Елену Ильиничну Ф.
На 18 ноября запланирована сессия Архангельского областного Собрания депутатов. На ней будет рассмотрен проект областного закона «О зелёных насаждениях в Архангельской области».
Необходимость принятия закона, регулирующего вопрос охраны зелёных насаждений, вызван, в первую очередь, отсутствием единой точки зрения в регионе по этому вопросу. В правилах благоустройства различных муниципальных образований понятие «зелёные насаждения» носит неоднозначный смысл.
Проектом областного закона предлагается следующее понимание этого термина: зелёные насаждения — это деревья, кустарники и травы искусственного или естественного происхождения, произрастающие в парках, скверах, на газонах, а также отдельно стоящие деревья и кустарники.
Законопроектом ставится цель урегулировать отношения в сфере создания, использования и охраны зелёных насаждений, в том числе учёт растительности. В пояснительной записке к документу подчёркивается, что лица, виновные в повреждении или уничтожении зелёных насаждений, не только привлекаются в административной ответственности, но и несут обязанность по возмещению причинённого ущерба.
Необходимость принятия закона, регулирующего вопрос охраны зелёных насаждений, вызван, в первую очередь, отсутствием единой точки зрения в регионе по этому вопросу. В правилах благоустройства различных муниципальных образований понятие «зелёные насаждения» носит неоднозначный смысл.
Проектом областного закона предлагается следующее понимание этого термина: зелёные насаждения — это деревья, кустарники и травы искусственного или естественного происхождения, произрастающие в парках, скверах, на газонах, а также отдельно стоящие деревья и кустарники.
Законопроектом ставится цель урегулировать отношения в сфере создания, использования и охраны зелёных насаждений, в том числе учёт растительности. В пояснительной записке к документу подчёркивается, что лица, виновные в повреждении или уничтожении зелёных насаждений, не только привлекаются в административной ответственности, но и несут обязанность по возмещению причинённого ущерба.
На станции Шиес в Ленском районе, где c июля 2018 года по июнь 2019 года велось строительство «экотехнопарка» для московского мусора, а в октябре этого года начались работы по демонтажу объектов, до сих пор остаётся значительное количество сотрудников частного охранного предприятия «Гарант безопасности». Вечером 9 ноября активисты зафиксировали очередное пополнение — дежурный поезд доставил на станцию около пятнадцати охранников и продукты питания.
За всю историю противостояния на Шиесе сотрудники «Гаранта безопасности» получили сомнительную славу из-за своей чрезмерной агрессии по отношению к экологическим активистам. Как выяснилось, услуги по охране объектов на станции Шиес оплачиваются весьма нескромно. Опубликованные документы раскрывают не только стоимость таких услуг, но и связь частного охранного предприятия с властями Москвы: 7x7-journal.ru/posts/2020/11/09/--1604894361
За всю историю противостояния на Шиесе сотрудники «Гаранта безопасности» получили сомнительную славу из-за своей чрезмерной агрессии по отношению к экологическим активистам. Как выяснилось, услуги по охране объектов на станции Шиес оплачиваются весьма нескромно. Опубликованные документы раскрывают не только стоимость таких услуг, но и связь частного охранного предприятия с властями Москвы: 7x7-journal.ru/posts/2020/11/09/--1604894361
7x7-journal.ru
Кому и в какую сумму обходится охрана объектов на Шиесе?
Две недели назад, 26 октября, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) оставил без удовлетворения жалобу инвестора проекта «ЭкоТехноПа
СХЕМАТОЗ «МУСОРНЫХ РЕФОРМАТОРОВ» НА ТРИЛЛИОН РУБЛЕЙ
Стала известна одна из причин, которая, наряду с прочими, обусловила увольнение сразу двух федеральных министров — строительства и ЖКХ Якушева и природных ресурсов и экологии — Кобылкина.
В зону компетенции именно этих двух министерств входит одна из самых актуальных и острых проблем — сбор и переработка твёрдых коммунальных отходов (ТКО).
Многие годы этот процесс был достаточно кустарным — мусор сваливали на стихийных полигонах, получая за это неплохие деньги, как правило, не попадающие в поле зрения фискальных органов.
Расплата наступила в 2018–2019 годах, когда экологические нарушения стали зашкаливать, а свалки начали образовываться чуть ли не под окнами новостроек. Начались гражданские протесты разного уровня. Тогда и пришла в голову двум упомянутым министрам идея — как проэксплуатировать острую социальную тему в своих интересах, получив «долю немалую».
Два министра через своих ставленников — Андрея Чибиса (тогда заместитель Якушева, ныне губернатор Мурманской области) и Алексея Макрушина (в то время генерального директора Ассоциации «ЖКХ и городская среда», сегодня — заместителя генерального директора Российского экологического оператора) ИСПОЛЬЗОВАЛИ СХЕМУ, сконструированную в своё время Чубайсом применительно к энергетике.
А именно — «мусорная» повестка по всей стране стоимостью около триллиона рублей была отдана на откуп региональным операторам.
Они должны собирать деньги с населения и юридических лиц по коммунальному тарифу, который сами и будут устанавливать.
Кошельком и посредником в отношениях с государством была определена Ассоциация региональных операторов «Чистая страна» (АРО). В неё вошли все регоператоры с немалыми взносами.
Однако такой вариант привёл к колоссальному росту социальной напряжённости и скачку тарифов за мусор, в которые регоператоры включали все мыслимые и немыслимые расходы. Организации и предприятия отказывались платить, а жители начали осваивать новые формы уличной активности.
Регоператоры деньги собирали, но до исполнителей и до госорганов (налоги, плата за негативное воздействие на окружающую среду) они не доходили в полном объёме. Мусор либо не убирали, либо сваливали куда придётся.
В ответ на претензии государственных контролёров, ассоциация «Чистая страна» обвиняла во всём несознательное население, не забывая пополнять свои счета взносами от «убыточных» региональных операторов.
Под предлогом коронавируса и невозможности собрать платежи, Кобылкин, Макрушин и Якушев протащили решение правительства выделить регоператорам (частным коммерческим структурам) 9 миллиардов бюджетных рублей «на покрытие кассовых разрывов».
В АРО собрались довольно любопытные частные структуры, принадлежащие очень часто людям сложной судьбы.
Например, «Меркатор-холдинг». Его бенефициар и основатель (наряду с Сергеем Михайловым, известным подмосковным бизнесменом) Станислав Николаев фигурирует во многих аналитических материалах зарубежных спецслужб. В докладе ФБР «Евразийская организованная криминальная организация Семёна Могилевича» он упоминается как организатор полукриминальных структур YBM Magnex и отмывочных офшорных контор. В расследовании Интерпола «Миллениум» Николаев фигурирует как бухгалтер и «мозговой центр» одной из крупнейших подмосковных криминальных группировок. Ему до сих пор запрещён въезд в ряд зарубежных стран.
Помимо явно коррупционного оттенка, предложенная и реализованная Кобылкиным и Якушевым схема имеет главный недостаток: ОНА НЕ РАБОТАЕТ.
Затраченные государством (то есть вынутые из карманов граждан) миллиарды рублей ни в коей мере не приблизили решение острейшей социальной проблемы.
Сегодня, в конце 2020 года, мы снова вынуждены констатировать, что не приблизились к цивилизованному способу обращения с отходами ни на шаг. Даже более того: прежняя работающая система оказалась разрушенной, а новая — колосс на глиняных ногах — может обрушиться в любую минуту.
И очередные кадровые перестановки делу не помогут. «А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь!»
Фото: Znak.com
Стала известна одна из причин, которая, наряду с прочими, обусловила увольнение сразу двух федеральных министров — строительства и ЖКХ Якушева и природных ресурсов и экологии — Кобылкина.
В зону компетенции именно этих двух министерств входит одна из самых актуальных и острых проблем — сбор и переработка твёрдых коммунальных отходов (ТКО).
Многие годы этот процесс был достаточно кустарным — мусор сваливали на стихийных полигонах, получая за это неплохие деньги, как правило, не попадающие в поле зрения фискальных органов.
Расплата наступила в 2018–2019 годах, когда экологические нарушения стали зашкаливать, а свалки начали образовываться чуть ли не под окнами новостроек. Начались гражданские протесты разного уровня. Тогда и пришла в голову двум упомянутым министрам идея — как проэксплуатировать острую социальную тему в своих интересах, получив «долю немалую».
Два министра через своих ставленников — Андрея Чибиса (тогда заместитель Якушева, ныне губернатор Мурманской области) и Алексея Макрушина (в то время генерального директора Ассоциации «ЖКХ и городская среда», сегодня — заместителя генерального директора Российского экологического оператора) ИСПОЛЬЗОВАЛИ СХЕМУ, сконструированную в своё время Чубайсом применительно к энергетике.
А именно — «мусорная» повестка по всей стране стоимостью около триллиона рублей была отдана на откуп региональным операторам.
Они должны собирать деньги с населения и юридических лиц по коммунальному тарифу, который сами и будут устанавливать.
Кошельком и посредником в отношениях с государством была определена Ассоциация региональных операторов «Чистая страна» (АРО). В неё вошли все регоператоры с немалыми взносами.
Однако такой вариант привёл к колоссальному росту социальной напряжённости и скачку тарифов за мусор, в которые регоператоры включали все мыслимые и немыслимые расходы. Организации и предприятия отказывались платить, а жители начали осваивать новые формы уличной активности.
Регоператоры деньги собирали, но до исполнителей и до госорганов (налоги, плата за негативное воздействие на окружающую среду) они не доходили в полном объёме. Мусор либо не убирали, либо сваливали куда придётся.
В ответ на претензии государственных контролёров, ассоциация «Чистая страна» обвиняла во всём несознательное население, не забывая пополнять свои счета взносами от «убыточных» региональных операторов.
Под предлогом коронавируса и невозможности собрать платежи, Кобылкин, Макрушин и Якушев протащили решение правительства выделить регоператорам (частным коммерческим структурам) 9 миллиардов бюджетных рублей «на покрытие кассовых разрывов».
В АРО собрались довольно любопытные частные структуры, принадлежащие очень часто людям сложной судьбы.
Например, «Меркатор-холдинг». Его бенефициар и основатель (наряду с Сергеем Михайловым, известным подмосковным бизнесменом) Станислав Николаев фигурирует во многих аналитических материалах зарубежных спецслужб. В докладе ФБР «Евразийская организованная криминальная организация Семёна Могилевича» он упоминается как организатор полукриминальных структур YBM Magnex и отмывочных офшорных контор. В расследовании Интерпола «Миллениум» Николаев фигурирует как бухгалтер и «мозговой центр» одной из крупнейших подмосковных криминальных группировок. Ему до сих пор запрещён въезд в ряд зарубежных стран.
Помимо явно коррупционного оттенка, предложенная и реализованная Кобылкиным и Якушевым схема имеет главный недостаток: ОНА НЕ РАБОТАЕТ.
Затраченные государством (то есть вынутые из карманов граждан) миллиарды рублей ни в коей мере не приблизили решение острейшей социальной проблемы.
Сегодня, в конце 2020 года, мы снова вынуждены констатировать, что не приблизились к цивилизованному способу обращения с отходами ни на шаг. Даже более того: прежняя работающая система оказалась разрушенной, а новая — колосс на глиняных ногах — может обрушиться в любую минуту.
И очередные кадровые перестановки делу не помогут. «А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь!»
Фото: Znak.com
ИТОГИ МУСОРНОЙ РЕФОРМЫ В АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ.
ЧАСТЬ 2: КОТЛАССКИЙ РАЙОН
Продолжаем подводить итоги мусорной реформы в Архангельской области. И сегодня рассматриваем Котласский район (вместе с городами Котлас и Коряжма).
Это относительно небольшой район на юге-востоке области, на его территории смыкаются две реки: Вычегда впадает в Северную Двину.
Два крупных города Архангельской области — Котлас и Коряжма — находятся географически в Котласском районе, однако не входят в него по административно-территориальному делению, являясь отдельными муниципальными образованиями. Тем не менее, для простоты, мы рассмотрим их в этом же обзоре.
В районе есть три полигона: в Котласе, Коряжме и Шипицыно. На последний везут отходы с левобережных Приводинского и Шипицынского городских поселений.
Именно эти два поселения — Шипицыно и Приводино, с посёлками Курцево, Удима, Куимиха и др. — попали сейчас в зону настоящего мусорного бедствия. С 23 октября регоператор прекратил там вывоз ТКО. Причина банальна и наблюдается по области повсеместно: у «ЭкоИнтегратора» нет необходимой техники, и, чтобы залатать дыры в более, по его мнению, приоритетных населённых пунктах, он перекидывает туда технику, тем самым лишая целые районы услуги по вывозу мусора. (При этом квитанции, естественно, выставляются в полном объёме.) В данном случае мусоровоз с боковой загрузкой был снят «ЭкоПрофи» с Котласского района и отправлен разгребать «авгиевы конюшни» в Архангельск.
Более двух недель невывоза превратили контейнерные площадки левобережья в настоящие свалки, люди возмущены до предела наплевательским отношением регоператора к своей работе и полным бессилием местных властей в данной ситуации.
Вчера котласский «Геракл», который ныне не является сам перевозчиком (его техника находится в аренде у «ЭкоПрофи»), не дожидаясь отмашки властей и понимая серьёзность ситуации, перераспределил оставшуюся в районе технику так, чтобы, немного подвинув Котлас, помочь с вывозом левобережным районам.
Что касается правобережной части Котласского района (Черемушское сельское поселение и Сольвычегодское городское поселение), а также городов Котласа и Коряжма, то там вывоз осуществляется с регулярностью ежедневно/3 раза в неделю. Однако не везде. Например, в посёлке Савватия, по свидетельствам местных жителей, квитанции за мусор приходят, а контейнеров нет, мусор жители вынуждены уничтожать сами.
Ситуация «услуга не оказана — квитанция приходит» характерна для частного сектора Котласа, Сольвычегодска и других населённых пунктов. На словах регоператор обещает выставленные суммы «обнулить», на деле — с каждым новым месяцем сумма долга в квитке увеличивается. По данным фактам местными жителями направлены массовые заявления в прокуратуру.
Раньше, до прихода мусорной реформы и регоператора, в Коряжме сбором, вывозом, размещением и уборкой контейнерных площадок занималось одно предприятие — МУП «Полигон». Была чистота и порядок. Сейчас, «с новой метлой», на площадках грязно.
В Котласе, Приводино и Коряжме силами активистов развивается раздельный сбор. Природоохранное сообщество «Спасите Ёжика. Раздельный сбор отходов в Котласе» в своём пункте приёма и на регулярных акциях собирает тонны вторсырья! В Приводино РСО занимается движение «Чистое Приводино». В Коряжме периодически проходят акции по сбору вторсырья.
Но это важнейшее и приоритетное направление мусорной реформы развивается не благодаря, а вопреки действиям регоператора, который ни на какое взаимодействие с движениями по РСО не идёт.
✅ Пишите свои замечания и дополнения к обзору в комментариях к посту или в личные сообщения группы — нам важно создать полную и достоверную картину происходящего в мусорной сфере области.
ЧАСТЬ 2: КОТЛАССКИЙ РАЙОН
Продолжаем подводить итоги мусорной реформы в Архангельской области. И сегодня рассматриваем Котласский район (вместе с городами Котлас и Коряжма).
Это относительно небольшой район на юге-востоке области, на его территории смыкаются две реки: Вычегда впадает в Северную Двину.
Два крупных города Архангельской области — Котлас и Коряжма — находятся географически в Котласском районе, однако не входят в него по административно-территориальному делению, являясь отдельными муниципальными образованиями. Тем не менее, для простоты, мы рассмотрим их в этом же обзоре.
В районе есть три полигона: в Котласе, Коряжме и Шипицыно. На последний везут отходы с левобережных Приводинского и Шипицынского городских поселений.
Именно эти два поселения — Шипицыно и Приводино, с посёлками Курцево, Удима, Куимиха и др. — попали сейчас в зону настоящего мусорного бедствия. С 23 октября регоператор прекратил там вывоз ТКО. Причина банальна и наблюдается по области повсеместно: у «ЭкоИнтегратора» нет необходимой техники, и, чтобы залатать дыры в более, по его мнению, приоритетных населённых пунктах, он перекидывает туда технику, тем самым лишая целые районы услуги по вывозу мусора. (При этом квитанции, естественно, выставляются в полном объёме.) В данном случае мусоровоз с боковой загрузкой был снят «ЭкоПрофи» с Котласского района и отправлен разгребать «авгиевы конюшни» в Архангельск.
Более двух недель невывоза превратили контейнерные площадки левобережья в настоящие свалки, люди возмущены до предела наплевательским отношением регоператора к своей работе и полным бессилием местных властей в данной ситуации.
Вчера котласский «Геракл», который ныне не является сам перевозчиком (его техника находится в аренде у «ЭкоПрофи»), не дожидаясь отмашки властей и понимая серьёзность ситуации, перераспределил оставшуюся в районе технику так, чтобы, немного подвинув Котлас, помочь с вывозом левобережным районам.
Что касается правобережной части Котласского района (Черемушское сельское поселение и Сольвычегодское городское поселение), а также городов Котласа и Коряжма, то там вывоз осуществляется с регулярностью ежедневно/3 раза в неделю. Однако не везде. Например, в посёлке Савватия, по свидетельствам местных жителей, квитанции за мусор приходят, а контейнеров нет, мусор жители вынуждены уничтожать сами.
Ситуация «услуга не оказана — квитанция приходит» характерна для частного сектора Котласа, Сольвычегодска и других населённых пунктов. На словах регоператор обещает выставленные суммы «обнулить», на деле — с каждым новым месяцем сумма долга в квитке увеличивается. По данным фактам местными жителями направлены массовые заявления в прокуратуру.
Раньше, до прихода мусорной реформы и регоператора, в Коряжме сбором, вывозом, размещением и уборкой контейнерных площадок занималось одно предприятие — МУП «Полигон». Была чистота и порядок. Сейчас, «с новой метлой», на площадках грязно.
В Котласе, Приводино и Коряжме силами активистов развивается раздельный сбор. Природоохранное сообщество «Спасите Ёжика. Раздельный сбор отходов в Котласе» в своём пункте приёма и на регулярных акциях собирает тонны вторсырья! В Приводино РСО занимается движение «Чистое Приводино». В Коряжме периодически проходят акции по сбору вторсырья.
Но это важнейшее и приоритетное направление мусорной реформы развивается не благодаря, а вопреки действиям регоператора, который ни на какое взаимодействие с движениями по РСО не идёт.
✅ Пишите свои замечания и дополнения к обзору в комментариях к посту или в личные сообщения группы — нам важно создать полную и достоверную картину происходящего в мусорной сфере области.
Мировой суд участка № 2 Вилегодского судебного района назначил штраф в размере одной тысячи рублей активистке инициативной группы «Чистый Яренск» Екатерине Туробовой за распространение листовок, открывающих глаза на истинные «достижения» партии «Единая Россия» и её члена Александра Цыбульского.
Административное дело было инициировано полицией на основе донесения Александра Леушева, работающего в районной администрации заведующим отделом производственной сферы, жилищно-коммунального и сельского хозяйства. Он обнаружил листовку в своём почтовом ящике и показал её своему начальнику — главе района Алексею Торкову, который посоветовал передать информацию начальнику районного отдела полиции.
Полиция составила протокол на Екатерину лишь после выборов. Из-за того, что материалы проверки были направлены по ошибке не в тот суд, решение по делу было вынесено только сейчас.
Административное дело было инициировано полицией на основе донесения Александра Леушева, работающего в районной администрации заведующим отделом производственной сферы, жилищно-коммунального и сельского хозяйства. Он обнаружил листовку в своём почтовом ящике и показал её своему начальнику — главе района Алексею Торкову, который посоветовал передать информацию начальнику районного отдела полиции.
Полиция составила протокол на Екатерину лишь после выборов. Из-за того, что материалы проверки были направлены по ошибке не в тот суд, решение по делу было вынесено только сейчас.
УВАЖАЕМЫЕ ЖИТЕЛИ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ!
В срочном порядке нам нужны сведения о том, осуществляется ли в вашем населённом пункте вывоз твёрдых коммунальных отходов и с какой периодичностью. Эта информация необходима для составления ИНТЕРАКТИВНОЙ КАРТЫ, дающей представление о качестве работы регионального оператора по обращению с отходами – ООО «ЭкоИнтегратор» – на территории области.
Данную карту мы опубликуем, когда соберём основной массив данных. Она сможет показать РЕАЛЬНУЮ картину с вывозом мусора в регионе и позволит отслеживать и контролировать действия регоператора.
Необходима следующая информация:
• Есть ли в вашем населённом пункте вывоз мусора?
• Если есть, то вывоз осуществляется из контейнеров, либо он бестарный (вывозят в мешках)?
• С какой периодичностью осуществляется вывоз мусора?
• Приходит ли вам квитанция на оплату услуг по вывозу мусора?
Присылайте эту информацию (с обязательным указанием вашего населённого пункта; если вы живёте в городе или крупном посёлке, то с указанием адреса места сбора отходов/контейнерной площадки) любым удобным для вас способом:
• В сообщения группы «Поморье – не помойка!»: vk.com/im?sel=-180464391
• На электронную почту: [email protected]
• В виде SMS-сообщения на телефон: +7 (950) 660-85-57.
Если ситуация с мусором в вашем населённом пункте осложнена ещё какими-либо обстоятельствами — укажите их (например: контейнеров и вывоза нет, а квитанции на оплату приходят; мусор возят на несанкционированную свалку и т.п.).
АНОНИМНОСТЬ ГАРАНТИРУЕМ!
В срочном порядке нам нужны сведения о том, осуществляется ли в вашем населённом пункте вывоз твёрдых коммунальных отходов и с какой периодичностью. Эта информация необходима для составления ИНТЕРАКТИВНОЙ КАРТЫ, дающей представление о качестве работы регионального оператора по обращению с отходами – ООО «ЭкоИнтегратор» – на территории области.
Данную карту мы опубликуем, когда соберём основной массив данных. Она сможет показать РЕАЛЬНУЮ картину с вывозом мусора в регионе и позволит отслеживать и контролировать действия регоператора.
Необходима следующая информация:
• Есть ли в вашем населённом пункте вывоз мусора?
• Если есть, то вывоз осуществляется из контейнеров, либо он бестарный (вывозят в мешках)?
• С какой периодичностью осуществляется вывоз мусора?
• Приходит ли вам квитанция на оплату услуг по вывозу мусора?
Присылайте эту информацию (с обязательным указанием вашего населённого пункта; если вы живёте в городе или крупном посёлке, то с указанием адреса места сбора отходов/контейнерной площадки) любым удобным для вас способом:
• В сообщения группы «Поморье – не помойка!»: vk.com/im?sel=-180464391
• На электронную почту: [email protected]
• В виде SMS-сообщения на телефон: +7 (950) 660-85-57.
Если ситуация с мусором в вашем населённом пункте осложнена ещё какими-либо обстоятельствами — укажите их (например: контейнеров и вывоза нет, а квитанции на оплату приходят; мусор возят на несанкционированную свалку и т.п.).
АНОНИМНОСТЬ ГАРАНТИРУЕМ!
На минувшей неделе в Архангельске был обнаружен очередной источник загрязнения Северной Двины нефтепродуктами. Напомним, подобные новости с разных мест стали появляться в СМИ почти еженедельно.
Днём 5 ноября житель Архангельска позвонил на номер 112 и сообщил, что с территории бывшего комбината «Канифольный», расположенного на берегу в районе улицы Дежнёвцев, в реку Северная Двина продолжают поступать отходы бирюзового цвета.
«Отходы выходят сгустками прямо в реку, на берегу стоит ужасный запах», — рассказал мужчина диспетчеру Архангельской областной службы спасения (АОСС). Местные жители уже не первый год наблюдают за этой картиной. Обращения с жалобами в различные инстанции не влияют на ситуацию.
Специалисты отдела спецзащиты АОСС, прибыв на место, обнаружили вдоль берега реки радужную плёнку длиной около 100 метров и шириной около 5 метров. Волны разбивали плёнку, но тут же образовывалось новое пятно, которое уносило течение.
Спасатели очистили береговую линию от земельной ветоши, веток, мусора, собрав загрязнённые отходы в три мешка. Затем специалисты отдела спецзащиты провели многократную обработку береговой линии и водной поверхности на расстоянии 100 метров диспергентом — веществом, которое ускоряет переработку нефтепродукта микроорганизмами. Но радужная плёнка образовывалась снова и снова.
Как предположили спасатели, источником постоянного загрязнения является промасленный грунт и отходы, оставленные вдоль берега на территории бывшего канифольного завода. Замеры, проведённые с помощью газоанализаторов, не выявили превышения предельно допустимой концентрации опасных и горючих газов в воздухе.
Днём 5 ноября житель Архангельска позвонил на номер 112 и сообщил, что с территории бывшего комбината «Канифольный», расположенного на берегу в районе улицы Дежнёвцев, в реку Северная Двина продолжают поступать отходы бирюзового цвета.
«Отходы выходят сгустками прямо в реку, на берегу стоит ужасный запах», — рассказал мужчина диспетчеру Архангельской областной службы спасения (АОСС). Местные жители уже не первый год наблюдают за этой картиной. Обращения с жалобами в различные инстанции не влияют на ситуацию.
Специалисты отдела спецзащиты АОСС, прибыв на место, обнаружили вдоль берега реки радужную плёнку длиной около 100 метров и шириной около 5 метров. Волны разбивали плёнку, но тут же образовывалось новое пятно, которое уносило течение.
Спасатели очистили береговую линию от земельной ветоши, веток, мусора, собрав загрязнённые отходы в три мешка. Затем специалисты отдела спецзащиты провели многократную обработку береговой линии и водной поверхности на расстоянии 100 метров диспергентом — веществом, которое ускоряет переработку нефтепродукта микроорганизмами. Но радужная плёнка образовывалась снова и снова.
Как предположили спасатели, источником постоянного загрязнения является промасленный грунт и отходы, оставленные вдоль берега на территории бывшего канифольного завода. Замеры, проведённые с помощью газоанализаторов, не выявили превышения предельно допустимой концентрации опасных и горючих газов в воздухе.
Новая мусорная горячая точка возникла под Псковом. Там жители поднимают натуральное восстание против планов властей по организации так называемого «Экотехнопарка» в 9 км от г. Острова и в 13 км от п. Палкино, на реке Исаинка, которая впадает в реку Великую. Река протекает через Псков, впадает в Псковское и Чудское озёра. Город Псков берет питьевую воду именно из Великой.
КПРО (комплекс по переработке и размещению отходов) мощностью 500.000 тонн отходов в год планируется построить на участке с кадастровым номером 60:14:0100206:1.
Территория, выбранная под полигон, по словам жителей, находится прямо на болотах, а вокруг стоят пока ещё жилые деревни. Этот факт власти скромно умолчали — губернатор Псковской области Ведерников почему-то заявил, что места там пустынные и необитаемые.
Рядом проходит автомобильная трасса Санкт-Петербург — Киев, поэтому народ логично предположил, что на помойку будут вывозить мусор из северной столицы и Ленобласти — где ситуация с мусором из-за отсутствия собственных полигонов уже перешла в разряд катастрофы.
Псковские активисты говорят, что о планах по обустройству полигона было объявлено уже в октябре — когда из местных деревень уехали дачники. Постоянное население в основном пенсионеры, которые не имеют доступа в интернет. Видимо, расчёт был на то, что народ будет оставаться в неведении и не поднимет бунт. Просчитались. Бунт уже зреет.
Народную ярость подогревает и тот факт, что на территории Палкинского района, около дер. Лесная, с 2008 года размещены около 650 тонн агропромышленных ядохимикатов (пестицидов) 1 класса опасности, свезённые туда из 11 районов области. Всё это, по словам псковских активистов, до сих пор не уничтожено и лежит в разрушающихся ангарах у Лесной.
КПРО (комплекс по переработке и размещению отходов) мощностью 500.000 тонн отходов в год планируется построить на участке с кадастровым номером 60:14:0100206:1.
Территория, выбранная под полигон, по словам жителей, находится прямо на болотах, а вокруг стоят пока ещё жилые деревни. Этот факт власти скромно умолчали — губернатор Псковской области Ведерников почему-то заявил, что места там пустынные и необитаемые.
Рядом проходит автомобильная трасса Санкт-Петербург — Киев, поэтому народ логично предположил, что на помойку будут вывозить мусор из северной столицы и Ленобласти — где ситуация с мусором из-за отсутствия собственных полигонов уже перешла в разряд катастрофы.
Псковские активисты говорят, что о планах по обустройству полигона было объявлено уже в октябре — когда из местных деревень уехали дачники. Постоянное население в основном пенсионеры, которые не имеют доступа в интернет. Видимо, расчёт был на то, что народ будет оставаться в неведении и не поднимет бунт. Просчитались. Бунт уже зреет.
Народную ярость подогревает и тот факт, что на территории Палкинского района, около дер. Лесная, с 2008 года размещены около 650 тонн агропромышленных ядохимикатов (пестицидов) 1 класса опасности, свезённые туда из 11 районов области. Всё это, по словам псковских активистов, до сих пор не уничтожено и лежит в разрушающихся ангарах у Лесной.
ВЛАСТИ МОСКВЫ ПРИЗНАЛИ ЗАКРЫТИЕ ПРОЕКТА «ЭКОТЕХНОПАРК „ШИЕС“»
Депутат Московской городской Думы Евгений Ступин получил ответ от заместителя мэра Москвы Петра Бирюкова (по некоторым сведениям, именно он является куратором всех «мусорных» проектов правительства Москвы) по вопросу исполнения поручения Путина об учёте властями Москвы и Архангельской области мнения северян при создании «экотехнопарка».
Все работы, проведённые до 15 июня 2019 года, названы подготовительными. В ответе отмечено, что в 2019 году с населением Ленского района была усилена «информационная работа». Кроме этого, перечислены основные мероприятия, которыми пытались задобрить местное население.
Ответ московского чиновника подтверждает окончательное закрытие проекта и намерения ООО «Технопарк» завершить технический этап рекультивации до Нового года.
Благодарим Евгения за регулярные запросы в адрес администрации президента и правительства Москвы по важной для всей Архангельской области теме!
Депутат Московской городской Думы Евгений Ступин получил ответ от заместителя мэра Москвы Петра Бирюкова (по некоторым сведениям, именно он является куратором всех «мусорных» проектов правительства Москвы) по вопросу исполнения поручения Путина об учёте властями Москвы и Архангельской области мнения северян при создании «экотехнопарка».
Все работы, проведённые до 15 июня 2019 года, названы подготовительными. В ответе отмечено, что в 2019 году с населением Ленского района была усилена «информационная работа». Кроме этого, перечислены основные мероприятия, которыми пытались задобрить местное население.
Ответ московского чиновника подтверждает окончательное закрытие проекта и намерения ООО «Технопарк» завершить технический этап рекультивации до Нового года.
Благодарим Евгения за регулярные запросы в адрес администрации президента и правительства Москвы по важной для всей Архангельской области теме!
В УСТАВЕ АРХАНГЕЛЬСКА ПЛАНИРУЮТСЯ СУЩЕСТВЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ
На сайте администрации областного центра размещён проект решения Архангельской городской Думы «О внесении изменений и дополнений в Устав муниципального образования „Город Архангельск“», по которому в основной документ города вносится ряд принципиальных изменений.
Во-первых, утрачивается процедура отзыва главы города избирателями. В настоящее время жители города, обладающие избирательным правом, могут организовать и провести голосование по отзыву градоначальника. Основаниями для отзыва главы города являются: неисполнение судебного акта, вступившего в законную силу; бездействие без уважительных причин в решении вопросов местного значения; нарушение срока издания индивидуальных правовых актов или осуществления мероприятий для реализации решения, принятого на местном референдуме.
В новой редакции Устава Архангельска такие возможности влияния на власть не предусмотрены.
Во-вторых, муниципальное образование «Город Архангельск» преобразовывается в городской округ «Город Архангельск». Ранее подобное произошло с Северодвинском.
По данному проекту решения городской Думы 1 декабря пройдут публичные слушания. Предложения принимаются до 24 ноября.
На сайте администрации областного центра размещён проект решения Архангельской городской Думы «О внесении изменений и дополнений в Устав муниципального образования „Город Архангельск“», по которому в основной документ города вносится ряд принципиальных изменений.
Во-первых, утрачивается процедура отзыва главы города избирателями. В настоящее время жители города, обладающие избирательным правом, могут организовать и провести голосование по отзыву градоначальника. Основаниями для отзыва главы города являются: неисполнение судебного акта, вступившего в законную силу; бездействие без уважительных причин в решении вопросов местного значения; нарушение срока издания индивидуальных правовых актов или осуществления мероприятий для реализации решения, принятого на местном референдуме.
В новой редакции Устава Архангельска такие возможности влияния на власть не предусмотрены.
Во-вторых, муниципальное образование «Город Архангельск» преобразовывается в городской округ «Город Архангельск». Ранее подобное произошло с Северодвинском.
По данному проекту решения городской Думы 1 декабря пройдут публичные слушания. Предложения принимаются до 24 ноября.
