РЕШЕНИЕ О НЕЗАКОННОСТИ СТРОЕНИЙ НА СТАНЦИИ ШИЕС ВСТУПИЛО В СИЛУ!
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) оставил без удовлетворения жалобу «Технопарка», решение Арбитражного суда Архангельской области от 9 января 2020 года о признании построек на станции Шиес незаконными и подлежащими сносу оставлено без изменения.
В ТЕЧЕНИЕ 30 ДНЕЙ «ТЕХНОПАРК» ОБЯЗАН СНЕСТИ СВОИ ПОСТРОЙКИ!
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) оставил без удовлетворения жалобу «Технопарка», решение Арбитражного суда Архангельской области от 9 января 2020 года о признании построек на станции Шиес незаконными и подлежащими сносу оставлено без изменения.
В ТЕЧЕНИЕ 30 ДНЕЙ «ТЕХНОПАРК» ОБЯЗАН СНЕСТИ СВОИ ПОСТРОЙКИ!
В связи со вступлением в силу решения областного арбитражного суда о признании строений «Технопарка» на станции Шиес незаконными и подлежащими сносу в течение месяца мы хотим сделать важное обращение ко всем неравнодушным к судьбе нашего региона людям.
Сегодняшнее событие является важной составляющей в окончательном решении судьбы строительства мусорного полигона на станции Шиес. Это было достигнуто благодаря невиданной ранее солидарности северян перед угрозой экологической катастрофы.
Выражаем огромную благодарность всем, кто внимательно следил за происходящим и переживал, нёс экологическую вахту на Шиесе, участвовал в митингах и пикетах, дежурил на «экобессрочках», помогал протесту информационно и материально, отправлял в надзорные инстанции обращения и жалобы, проходил через задержания, суды и штрафы. Всё это было не напрасно!
Да, угроза возможного ввоза московского мусора не ликвидирована, да, в нашем регионе сложилась ужасная ситуация с реализацией «мусорной реформы», проблем полно и поводов для радости, казалось бы, нет.
Однако сегодня — важный и радостный день в истории шиесского противостояния!
Поэтому мы призываем всех жителей Архангельской области, несмотря на то, что сейчас в нашей стране ухудшается санитарно-эпидемиологическая обстановка, сегодня, 26 октября, в 18 часов выйти на место проведения бессрочной акции экологического протеста в вашем населённом пункте.
Просим помнить о необходимости соблюдать социальную дистанцию при общении с другими людьми!
Сегодняшнее событие является важной составляющей в окончательном решении судьбы строительства мусорного полигона на станции Шиес. Это было достигнуто благодаря невиданной ранее солидарности северян перед угрозой экологической катастрофы.
Выражаем огромную благодарность всем, кто внимательно следил за происходящим и переживал, нёс экологическую вахту на Шиесе, участвовал в митингах и пикетах, дежурил на «экобессрочках», помогал протесту информационно и материально, отправлял в надзорные инстанции обращения и жалобы, проходил через задержания, суды и штрафы. Всё это было не напрасно!
Да, угроза возможного ввоза московского мусора не ликвидирована, да, в нашем регионе сложилась ужасная ситуация с реализацией «мусорной реформы», проблем полно и поводов для радости, казалось бы, нет.
Однако сегодня — важный и радостный день в истории шиесского противостояния!
Поэтому мы призываем всех жителей Архангельской области, несмотря на то, что сейчас в нашей стране ухудшается санитарно-эпидемиологическая обстановка, сегодня, 26 октября, в 18 часов выйти на место проведения бессрочной акции экологического протеста в вашем населённом пункте.
Просим помнить о необходимости соблюдать социальную дистанцию при общении с другими людьми!
Ровно 500 дней прошло с момента фактического прекращения строительства на станции Шиес. 15 июня 2019 года работы по созданию «экотехнопарка» остановились.
Первая информация о том, что реализация проекта «ЭкоТехноПарк „Шиес“» будет приостановлена, появилась 14 мая 2019 года — в 13:28 Telegram-канал «Зеленый змий» сообщил, что ситуация с Шиесом вышла на уровень администрации президента. А в 17:32 добавил, что все строительные работы на Шиесе будут остановлены как минимум до 15 июня. По данным «Зеленого змия», инвесторы получат добро на продолжение строительных работ только после получения экспертиз Росприроднадзора и Роспотребнадзора, а также заключения Главгосэкспертизы.
В тот же день в сообществе «ЭкоТехноПарк „Шиес“» появилась информация, что работы, проводимые в рамках подготовительного этапа проекта, будут завершены до 15 июня 2019 года. С тех пор работы так и не были возобновлены. Уже в конце июня прошлого года большинство единиц строительной техники покинуло место проведения работ.
Основной вклад в остановку строительства, безусловно, внесла «топливная блокада», организованная жителями окрестных посёлков и начатая с 22 февраля 2019 года. Именно дефицит топлива и создание физических помех проведению работ серьёзно повлияли на темпы создания мусорного полигона.
Безусловно, «топливная блокада» могла бы быть сорвана силовиками, если бы за происходящим на Шиесе не следили большинство жителей Архангельской области и Республики Коми. Повышенное общественное внимание к проблеме, выразившееся в том числе регулярными уличными акциями протеста, связало руки властям для проведения силового сценария подавления недовольства.
С июня 2019-го до недавнего времени статус строительства был не определён. Молчание властей о будущем проекта не позволяло экологическому протесту стихнуть. Последние акции против строительства на Шиесе прошли 15 марта 2020 года и, как и раньше, были массовыми и охватили весь регион.
Вынесенный вчера судебный акт подтвердил незаконность объекта, начался отсчёт 30-дневного срока, отведённого на снос построенной инфраструктуры «экотехнопарка».
Первая информация о том, что реализация проекта «ЭкоТехноПарк „Шиес“» будет приостановлена, появилась 14 мая 2019 года — в 13:28 Telegram-канал «Зеленый змий» сообщил, что ситуация с Шиесом вышла на уровень администрации президента. А в 17:32 добавил, что все строительные работы на Шиесе будут остановлены как минимум до 15 июня. По данным «Зеленого змия», инвесторы получат добро на продолжение строительных работ только после получения экспертиз Росприроднадзора и Роспотребнадзора, а также заключения Главгосэкспертизы.
В тот же день в сообществе «ЭкоТехноПарк „Шиес“» появилась информация, что работы, проводимые в рамках подготовительного этапа проекта, будут завершены до 15 июня 2019 года. С тех пор работы так и не были возобновлены. Уже в конце июня прошлого года большинство единиц строительной техники покинуло место проведения работ.
Основной вклад в остановку строительства, безусловно, внесла «топливная блокада», организованная жителями окрестных посёлков и начатая с 22 февраля 2019 года. Именно дефицит топлива и создание физических помех проведению работ серьёзно повлияли на темпы создания мусорного полигона.
Безусловно, «топливная блокада» могла бы быть сорвана силовиками, если бы за происходящим на Шиесе не следили большинство жителей Архангельской области и Республики Коми. Повышенное общественное внимание к проблеме, выразившееся в том числе регулярными уличными акциями протеста, связало руки властям для проведения силового сценария подавления недовольства.
С июня 2019-го до недавнего времени статус строительства был не определён. Молчание властей о будущем проекта не позволяло экологическому протесту стихнуть. Последние акции против строительства на Шиесе прошли 15 марта 2020 года и, как и раньше, были массовыми и охватили весь регион.
Вынесенный вчера судебный акт подтвердил незаконность объекта, начался отсчёт 30-дневного срока, отведённого на снос построенной инфраструктуры «экотехнопарка».
КУРГАНСКИЙ РЕГОПЕРАТОР ТАКЖЕ ПРИВЛЕЧЁН К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ТОРГОВ
Похоже, ситуация, когда регоператор проводит торги на транспортировку ТКО таким образом, чтобы они были признаны несостоявшимися, а все контракты в итоге достались одной-единственной, «своей», конторе, — тиражируется и в других регионах России.
Так, «региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами в Курганской области «Чистый город» стал фигурантом очередного скандала. В законную силу вступило решение суда, которое признало, что регоператор провел торги на транспортировку отходов с нарушением закона о конкуренции. В результате сотни миллионов рублей, которые собираются со всех потребителей региона, включая население, достались компании, считающейся аффилированной с «Чистым городом». Теперь участники рынка не исключают новые иски с требованием отменить торги и признать их результаты недействительными. К прочему, в эпицентре внимания прокуроров, вероятнее всего, окажутся и чиновники, которые согласовывали конкурсную документацию компании».
Конкурсная документация на торгах регионального оператора ООО «Чистый город» была составлена таким образом, что на них заявилась лишь одна организация — ООО «Компания Экосистема». В результате аукцион был признан несостоявшимся, и все годовые контракты, а это 11 лотов на 750 млн рублей, достались именно ей.
Исходя из стоимости перевозки, которая могла быть снижена в ходе торгов, на 2020 год был установлен тариф на уровне 561,77 рубля за кубометр в Архангельской области с 1 января до 1 октября 2020 года — 579,54 рубля за кубометр, а годовая необходимая валовая выручка «Чистого города» составила 960 млн рублей, 750 из которых или 78% приходится на транспортировку. К слову, на обработку (сортировку), которой, со слов экспертов, фактически нет, и захоронение остается только 10,7%, а на собственные расходы регоператора —10,9% валовой выручки.
———
Знакомая картина? Регоператоры зарабатывают на транспортировке (и это не секрет). Поэтому допускают к ней только аффилированные конторы, через которые выводят деньги. Схема, по сути, крышуется государством. Хотя на уровне отдельных регионов есть попытки навести порядок. Ведь за итоги «реформирования» мусорной отрасли, как и за общественные настроения в регионе, несут ответственность губернаторы. Цыбульский к этому готов?
Открыть ссылку...
Похоже, ситуация, когда регоператор проводит торги на транспортировку ТКО таким образом, чтобы они были признаны несостоявшимися, а все контракты в итоге достались одной-единственной, «своей», конторе, — тиражируется и в других регионах России.
Так, «региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами в Курганской области «Чистый город» стал фигурантом очередного скандала. В законную силу вступило решение суда, которое признало, что регоператор провел торги на транспортировку отходов с нарушением закона о конкуренции. В результате сотни миллионов рублей, которые собираются со всех потребителей региона, включая население, достались компании, считающейся аффилированной с «Чистым городом». Теперь участники рынка не исключают новые иски с требованием отменить торги и признать их результаты недействительными. К прочему, в эпицентре внимания прокуроров, вероятнее всего, окажутся и чиновники, которые согласовывали конкурсную документацию компании».
Конкурсная документация на торгах регионального оператора ООО «Чистый город» была составлена таким образом, что на них заявилась лишь одна организация — ООО «Компания Экосистема». В результате аукцион был признан несостоявшимся, и все годовые контракты, а это 11 лотов на 750 млн рублей, достались именно ей.
Исходя из стоимости перевозки, которая могла быть снижена в ходе торгов, на 2020 год был установлен тариф на уровне 561,77 рубля за кубометр в Архангельской области с 1 января до 1 октября 2020 года — 579,54 рубля за кубометр, а годовая необходимая валовая выручка «Чистого города» составила 960 млн рублей, 750 из которых или 78% приходится на транспортировку. К слову, на обработку (сортировку), которой, со слов экспертов, фактически нет, и захоронение остается только 10,7%, а на собственные расходы регоператора —10,9% валовой выручки.
———
Знакомая картина? Регоператоры зарабатывают на транспортировке (и это не секрет). Поэтому допускают к ней только аффилированные конторы, через которые выводят деньги. Схема, по сути, крышуется государством. Хотя на уровне отдельных регионов есть попытки навести порядок. Ведь за итоги «реформирования» мусорной отрасли, как и за общественные настроения в регионе, несут ответственность губернаторы. Цыбульский к этому готов?
Открыть ссылку...
Правда УрФО
Суд признал незаконным аукцион «Чистого города» на 750 миллионов. Участники рынка требуют расторгнуть контракт на вывоз отходов
Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) в Курганской области «Чистый город» стал фигурантом очередного скандала. В законную силу вступило решение суда, которое признало, что регоператор провел торги на транспортировку отходов…
Депутат Московской городской Думы Евгений Ступин получил новый ответ администрации президента о ходе реализации поручения Владимира Путина от 20 июля 2019 года. Тогда властям Архангельской области и Москвы было дано задание учитывать мнение населения по вопросам реализации проекта «ЭкоТехноПарк „Шиес“».
В прошлый раз (в конце мая этого года) стало известно, что работа по исполнению поручения будет проходить с участием «Общероссийского народного фронта». Эта организация основана по инициативе самого Путина и возглавляется им же.
Теперь администрация президента признаёт необходимость закрытия проекта, но исполнение поручения продлено до 22 марта 2021 года.
В прошлый раз (в конце мая этого года) стало известно, что работа по исполнению поручения будет проходить с участием «Общероссийского народного фронта». Эта организация основана по инициативе самого Путина и возглавляется им же.
Теперь администрация президента признаёт необходимость закрытия проекта, но исполнение поручения продлено до 22 марта 2021 года.
Архангельская область не только побивает свои суточные антирекорды в статистике по COVID-19, но и выходит в антилидеры по стране.
На прошлой неделе по количеству зарегистрированных за весь период пандемии случаев Поморье обогнало Мурманскую область и вышло на второе место по Северо-Западному федеральному округу — впереди лишь Санкт-Петербург. По ежедневной статистике наш регион уверенно держится в верхней части федерального списка.
Вот что думает об этом политолог Андрей Чураков:
«Меня уже неоднократно посещала мысль, а что если у Вахрушева и Карпунова есть такое поручение сверху... сократить население Архангельской области... для экономии бюджета... или как месть за непокорность федеральной и московской власти, пытавшихся Русский Север в свою помойку превратить...»
Действительно, к региональным чиновникам, напрямую ответственным за борьбу с коронавирусом, возникает очень много вопросов. Часто в СМИ вину за развитие негативной ситуации сваливают на граждан, мол, они пренебрегают мерами безопасности.
Но в Архангельской области далеко не такая плотность населения и его количество, чтобы пандемия приобретала такой масштаб, какой мы наблюдаем сейчас. Так, может быть, вина всё-таки на неорганизованном чиновничьем коллективе?
На прошлой неделе по количеству зарегистрированных за весь период пандемии случаев Поморье обогнало Мурманскую область и вышло на второе место по Северо-Западному федеральному округу — впереди лишь Санкт-Петербург. По ежедневной статистике наш регион уверенно держится в верхней части федерального списка.
Вот что думает об этом политолог Андрей Чураков:
«Меня уже неоднократно посещала мысль, а что если у Вахрушева и Карпунова есть такое поручение сверху... сократить население Архангельской области... для экономии бюджета... или как месть за непокорность федеральной и московской власти, пытавшихся Русский Север в свою помойку превратить...»
Действительно, к региональным чиновникам, напрямую ответственным за борьбу с коронавирусом, возникает очень много вопросов. Часто в СМИ вину за развитие негативной ситуации сваливают на граждан, мол, они пренебрегают мерами безопасности.
Но в Архангельской области далеко не такая плотность населения и его количество, чтобы пандемия приобретала такой масштаб, какой мы наблюдаем сейчас. Так, может быть, вина всё-таки на неорганизованном чиновничьем коллективе?
«РОССИЙСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ОПЕРАТОР» ВНОВЬ ОБЕЗГЛАВЛЕН
Вчера добровольно-принудительно покинул свой пост глава ППК «РЭО» Илья Гудков, который был назначен на эту должность в начале 2020 года.
Тогда это назначение вызвало недоумение у многих участников рынка. Но Минприроды РФ успокоило общественность: «Гудков — специалист в привлечении инвестиций и реализации проектов, особенно в государственно-частном партнёрстве, — то, что нужно».
Что удалось сделать Гудкову за время своего пребывания на посту ППК «РЭО»?
Сам он очень гордится созданием федеральной схемы обращения с отходами, которая вызвала шквал возмущения и критики у широких слоёв общественности и экологов. Дело в том, что в схему оказались старательно вписаны все актуальные и планируемые места захоронения отходов, все объекты по мусоросжиганию, а вот объектов по переработке отходов почти не оказалось…
Также Гудков известен своими высказываниями по разным проблемам — показательно в этом плане февральское интервью «РБК».
Так, например, назначенный контролировать, в числе прочих задач, внедрение раздельного сбора в стране, Гудков заявил, что сам он РСО не занимается, потому как его дом «не оборудован контейнерами по РСО».
А вот причину массовых протестов против полигона на Шиесе Гудков увидел в отсутствии диалога с населением и «мероприятий, нацеленных на информирование и разъяснительную работу».
Комментарии, как говорится, излишни.
Больше, пожалуй, этот персонаж ничем не запомнился. «Кривая» мусорная реформа, «кривые» попытки её исполнения, такие же исполнители. Очередной потерянный год. Сотни миллионов потерянных денег, вброшенных россиянами в чёрную регоператорскую дыру и бездарное государственное управление.
— ППК «Российский экологический оператор» — публично-правовая компания, созданная по указу президента Путина 14 января 2019 года для регулирования отрасли, связанной с мусором и отходами. В частности, она призвана: обеспечить создание и управление комплексной системы обращения с ТКО; создать систему вторичной переработки и вовлечения в хозяйственный оборот сырья, и т.д.
Вчера добровольно-принудительно покинул свой пост глава ППК «РЭО» Илья Гудков, который был назначен на эту должность в начале 2020 года.
Тогда это назначение вызвало недоумение у многих участников рынка. Но Минприроды РФ успокоило общественность: «Гудков — специалист в привлечении инвестиций и реализации проектов, особенно в государственно-частном партнёрстве, — то, что нужно».
Что удалось сделать Гудкову за время своего пребывания на посту ППК «РЭО»?
Сам он очень гордится созданием федеральной схемы обращения с отходами, которая вызвала шквал возмущения и критики у широких слоёв общественности и экологов. Дело в том, что в схему оказались старательно вписаны все актуальные и планируемые места захоронения отходов, все объекты по мусоросжиганию, а вот объектов по переработке отходов почти не оказалось…
Также Гудков известен своими высказываниями по разным проблемам — показательно в этом плане февральское интервью «РБК».
Так, например, назначенный контролировать, в числе прочих задач, внедрение раздельного сбора в стране, Гудков заявил, что сам он РСО не занимается, потому как его дом «не оборудован контейнерами по РСО».
А вот причину массовых протестов против полигона на Шиесе Гудков увидел в отсутствии диалога с населением и «мероприятий, нацеленных на информирование и разъяснительную работу».
Комментарии, как говорится, излишни.
Больше, пожалуй, этот персонаж ничем не запомнился. «Кривая» мусорная реформа, «кривые» попытки её исполнения, такие же исполнители. Очередной потерянный год. Сотни миллионов потерянных денег, вброшенных россиянами в чёрную регоператорскую дыру и бездарное государственное управление.
— ППК «Российский экологический оператор» — публично-правовая компания, созданная по указу президента Путина 14 января 2019 года для регулирования отрасли, связанной с мусором и отходами. В частности, она призвана: обеспечить создание и управление комплексной системы обращения с ТКО; создать систему вторичной переработки и вовлечения в хозяйственный оборот сырья, и т.д.
УРДОМА ВЫИГРАЛА СУД ПО НЕЗАКОННО ПОСТРОЕННОЙ «ТЕХНОПАРКОМ» ЛИНИИ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧ
Строители полигона ещё в ноябре 2018-го начали прокладывать линию электропередач для нужд объекта «ЭкоТехноПарк „Шиес“» — однако установка бетонных опор была приостановлена местными жителями.
В октябре 2019 года администрация муниципального образования «Урдомское» отказалась давать разрешение на строительство ЛЭП. «Технопарк» пытался обжаловать это решение муниципалитета, однако арбитражный суд Архангельской области 26 мая 2020 года подтвердил правоту властей Урдомы.
«Технопарк» подал апелляцию, которую сегодня рассмотрел 14-й арбитражный апелляционный суд в Вологде. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, жалоба «Технопарка» — без удовлетворения.
ПОЗДРАВЛЯЕМ ВСЕХ С ЕЩЁ ОДНОЙ ВАЖНОЙ ПОБЕДОЙ!
Фото: УРДОМА Online.
Строители полигона ещё в ноябре 2018-го начали прокладывать линию электропередач для нужд объекта «ЭкоТехноПарк „Шиес“» — однако установка бетонных опор была приостановлена местными жителями.
В октябре 2019 года администрация муниципального образования «Урдомское» отказалась давать разрешение на строительство ЛЭП. «Технопарк» пытался обжаловать это решение муниципалитета, однако арбитражный суд Архангельской области 26 мая 2020 года подтвердил правоту властей Урдомы.
«Технопарк» подал апелляцию, которую сегодня рассмотрел 14-й арбитражный апелляционный суд в Вологде. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, жалоба «Технопарка» — без удовлетворения.
ПОЗДРАВЛЯЕМ ВСЕХ С ЕЩЁ ОДНОЙ ВАЖНОЙ ПОБЕДОЙ!
Фото: УРДОМА Online.
КАЖДЫЙ МУНИЦИПАЛИТЕТ В ФИНЛЯНДИИ ИМЕЕТ СВОЕГО МУСОРНОГО ОПЕРАТОРА И УСТАНАВЛИВАЕТ СВОЙ ТАРИФ ПО ОБРАЩЕНИЮ С ОТХОДАМИ
Финская система обращения с отходами опирается на чёткое распределение зон ответственности между различными субъектами.
🔸 Муниципалитеты несут ответственность за организацию вывоза и утилизацию жилищных отходов, отходов органов власти и учреждений (социальных, образовательных, здравоохранения и др.), отходов муниципальных объектов недвижимости, находящихся в коммерческом обороте, а также опасных отходов сельского и лесного хозяйства.
🔸 Производители несут ответственность за утилизацию своей продукции (на принципах РОП — расширенной ответственности производителя).
🔸 Бизнес-структуры также несут ответственность за свои отходы, в том числе ТКО.
Но в этом случае есть принципиальные отличия от России.
👉🏻 В нашей стране региональным операторам в зоне их ответственности предоставлено монопольное право на обращение с ТКО — и все бизнес-структуры (за редким исключением) обязаны заключить с ними договоры. В Финляндии бизнес свободен в выборе. Он может заключить договор как с муниципальными «мусорными операторами», так и с частными мусорными компаниями, которые имеют право работать наравне с муниципальными. То есть в Финляндии нет монополии, аналогичной той, которой обладают в России региональные операторы. Однако жилой сектор в Финляндии в обязательном порядке входит в систему муниципального обслуживания — у граждан права выбора нет.
Основной источник доходов муниципальных мусорных операторов — это поступления от жильцов и муниципальных объектов недвижимости, находящихся в коммерческом обороте, а также поступления от предприятий, заключивших договоры с этими компаниями.
👉🏻«Мусорные» операторы в Финляндии работают на коммерческих принципах, но им запрещено искусственно наращивать прибыль. Высокие цены на услуги будут снижать мотивацию потребителей и оказывать негативное влияние на эффективность всей финской системы обращения с отходами. Поэтому «мусорным» операторам разрешается устанавливать разумный размер прибыли, достаточный для покрытия операционных расходов и инвестиционную деятельность.
❗Что касается размера тарифа на вывоз отходов муниципальными
операторами, то он устанавливается муниципалитетами. И в этом ещё одно отличие от России, так как в нашей стране размер тарифа устанавливают региональные власти. Кроме того, муниципалитеты на правах соучредителей имеют право влиять на деятельность муниципальных «мусорных» операторов не только через размер тарифа, но также через определение перечня предоставляемых ими услуг и их объёма.
Муниципальные «мусорные» операторы оказывают консультационные услуги, организуют станции приёма мусора для самостоятельной сдачи жильцами (для крупногабаритных и опасных бытовых отходов), сбор и вывоз мусора из жилых зданий. Однако в последнем случае вывоз осуществляют частные транспортные компании, получающие подряд на срок от 5 до 7 лет по итогам тендера. За сбор упаковочных отходов отвечают производители, но муниципальные мусорные операторы могут предоставить дополнительные региональные пункты их сбора.
Финская система обращения с отходами предусматривает использование поощряющих тарифов, а также ужесточение ответственности за нарушение требований к раздельному сбору. Ключевую роль играет осуществляемая на месте сортировка отходов по фракциям. Потребителю услуги по обращению с отходами оказываются по принципу одного окна. И особенно важный элемент — стабильность тарифов, их предсказуемость и приемлемость для всех. Так, доля расходов финнов на ТКО в масштабе общих расходов остается стабильной на протяжении многих лет, а общий рост расходов в абсолютных цифрах незначителен — за последние пять лет он составил чуть более 10%.
Финская система обращения с отходами опирается на чёткое распределение зон ответственности между различными субъектами.
🔸 Муниципалитеты несут ответственность за организацию вывоза и утилизацию жилищных отходов, отходов органов власти и учреждений (социальных, образовательных, здравоохранения и др.), отходов муниципальных объектов недвижимости, находящихся в коммерческом обороте, а также опасных отходов сельского и лесного хозяйства.
🔸 Производители несут ответственность за утилизацию своей продукции (на принципах РОП — расширенной ответственности производителя).
🔸 Бизнес-структуры также несут ответственность за свои отходы, в том числе ТКО.
Но в этом случае есть принципиальные отличия от России.
👉🏻 В нашей стране региональным операторам в зоне их ответственности предоставлено монопольное право на обращение с ТКО — и все бизнес-структуры (за редким исключением) обязаны заключить с ними договоры. В Финляндии бизнес свободен в выборе. Он может заключить договор как с муниципальными «мусорными операторами», так и с частными мусорными компаниями, которые имеют право работать наравне с муниципальными. То есть в Финляндии нет монополии, аналогичной той, которой обладают в России региональные операторы. Однако жилой сектор в Финляндии в обязательном порядке входит в систему муниципального обслуживания — у граждан права выбора нет.
Основной источник доходов муниципальных мусорных операторов — это поступления от жильцов и муниципальных объектов недвижимости, находящихся в коммерческом обороте, а также поступления от предприятий, заключивших договоры с этими компаниями.
👉🏻«Мусорные» операторы в Финляндии работают на коммерческих принципах, но им запрещено искусственно наращивать прибыль. Высокие цены на услуги будут снижать мотивацию потребителей и оказывать негативное влияние на эффективность всей финской системы обращения с отходами. Поэтому «мусорным» операторам разрешается устанавливать разумный размер прибыли, достаточный для покрытия операционных расходов и инвестиционную деятельность.
❗Что касается размера тарифа на вывоз отходов муниципальными
операторами, то он устанавливается муниципалитетами. И в этом ещё одно отличие от России, так как в нашей стране размер тарифа устанавливают региональные власти. Кроме того, муниципалитеты на правах соучредителей имеют право влиять на деятельность муниципальных «мусорных» операторов не только через размер тарифа, но также через определение перечня предоставляемых ими услуг и их объёма.
Муниципальные «мусорные» операторы оказывают консультационные услуги, организуют станции приёма мусора для самостоятельной сдачи жильцами (для крупногабаритных и опасных бытовых отходов), сбор и вывоз мусора из жилых зданий. Однако в последнем случае вывоз осуществляют частные транспортные компании, получающие подряд на срок от 5 до 7 лет по итогам тендера. За сбор упаковочных отходов отвечают производители, но муниципальные мусорные операторы могут предоставить дополнительные региональные пункты их сбора.
Финская система обращения с отходами предусматривает использование поощряющих тарифов, а также ужесточение ответственности за нарушение требований к раздельному сбору. Ключевую роль играет осуществляемая на месте сортировка отходов по фракциям. Потребителю услуги по обращению с отходами оказываются по принципу одного окна. И особенно важный элемент — стабильность тарифов, их предсказуемость и приемлемость для всех. Так, доля расходов финнов на ТКО в масштабе общих расходов остается стабильной на протяжении многих лет, а общий рост расходов в абсолютных цифрах незначителен — за последние пять лет он составил чуть более 10%.
Ну всё. Интрига была на уровне президентских и губернаторских выборов. Главой Архангельска абсолютно ожидаемо стал ФСБшник Дмитрий Морев.
Что можно сказать? Было 11 кандидатов, комиссия отсеяла неугодных и допустила в финал Морева и Роднева.
Выступление Роднева — это что-то странное. Его как будто специально допустили, чтобы Морев смотрелся выигрышно на его фоне. Всё было настолько плохо, что за Роднева не проголосовал ни один депутат. Неужели среди кандидатур не было более достойных людей с лучшим пониманием городских вопросов?
Вопрос риторический, потому что очевидно, что конкурсная комиссия создана для того, чтобы исключить неожиданную победу кого-то неподконтрольного областному правительству. Это совершенно справедливо заметил сегодня депутат Гревцов, который, я уверен, при честности процедуры мог бы и главой стать.
Но вы сами знаете — в комиссии сидит 4 человека от губернатора и 4 человека от гордумы. В комиссии сидело 2 коммуниста, 1 ЛДПРовец, 1 самовыдвиженец и 4 единоросса. Кандидатуры Роднева и Морева поддержали голосами 5 из них.
Подозрительным выглядит карьера Морева. Вот он работал у Ваге Петросяна в аэропорту в 2011-2015 годах, затем на «Севералмазе». Как только Петросян ушёл в областное правительство, сразу же Морев внезапно занимает высокий пост в городской администрации и становится ясно, кто будет руководить Архангельском в следующие 5 лет.
Дмитрий Морев — убежденный этатист, что, в общем-то, неудивительно при его образовании в академии ФСБ. Насколько я понял, он намерен увеличить количество муниципальных предприятий, ввести их, например, в сфере транспорта и ЖКХ.
Насчёт транспорта — хотелось бы видеть в городе интермодальную систему, когда пассажир платит один раз и может пользоваться автобусами, пока не кончится время, за которое он заплатил. Перевозчики при этом получают плату не за количество пассажиров, а за выполненные рейсы. Никто ничего не услышал про выделенные полосы для общественного транспорта, о платных парковках, об ограничении скорости в черте города, об открытии пешеходных переходов, о создании островков безопасности — в общем, о том, что хотели бы слышать горожане от нового главы.
В наследство от Годзиша Мореву достался ужасный контракт с Плесецком доруправлением на уборку города. Так что вряд ли этой зимой стоит ждать убранных тротуаров.
Также Морев анонсировал точечные изменения в горадмине. Надеемся, что уволят как минимум главного архитектора Александру Юницыну и диркетора департамента транспорта, строительства и городской инфраструктуры Алексея Норицына, а на их места придёт кто-то более достойный.
Ни Роднев, ни Морев не сказали ни слова про состояние ливнево-дренажной сети в городе. Это очень больная тема. Её длина — 245,3 километра, ровно половина изношена. В центре города сети построены в деревянном (!) исполнении. Износ объектов централизованных систем очистки сточных вод составляет 96%. Ни один из депутатов не задал вопрос про слив грязных стоков в Северную Двину и Юрас.
О том, кто такой Дмитрий Морев, никто не знал ещё полгода назад. Даже после представления своей программы, яснее не стало, помимо того, что это друг Петросяна и совершенно лояльный и подконтрольный Цыбульскому человек (сколько раз он благодарил губернатора за этот день!)
Хочется верить в лучшее, но готовьтесь к худшему, архангелогородцы.
Открыть ссылку...
Что можно сказать? Было 11 кандидатов, комиссия отсеяла неугодных и допустила в финал Морева и Роднева.
Выступление Роднева — это что-то странное. Его как будто специально допустили, чтобы Морев смотрелся выигрышно на его фоне. Всё было настолько плохо, что за Роднева не проголосовал ни один депутат. Неужели среди кандидатур не было более достойных людей с лучшим пониманием городских вопросов?
Вопрос риторический, потому что очевидно, что конкурсная комиссия создана для того, чтобы исключить неожиданную победу кого-то неподконтрольного областному правительству. Это совершенно справедливо заметил сегодня депутат Гревцов, который, я уверен, при честности процедуры мог бы и главой стать.
Но вы сами знаете — в комиссии сидит 4 человека от губернатора и 4 человека от гордумы. В комиссии сидело 2 коммуниста, 1 ЛДПРовец, 1 самовыдвиженец и 4 единоросса. Кандидатуры Роднева и Морева поддержали голосами 5 из них.
Подозрительным выглядит карьера Морева. Вот он работал у Ваге Петросяна в аэропорту в 2011-2015 годах, затем на «Севералмазе». Как только Петросян ушёл в областное правительство, сразу же Морев внезапно занимает высокий пост в городской администрации и становится ясно, кто будет руководить Архангельском в следующие 5 лет.
Дмитрий Морев — убежденный этатист, что, в общем-то, неудивительно при его образовании в академии ФСБ. Насколько я понял, он намерен увеличить количество муниципальных предприятий, ввести их, например, в сфере транспорта и ЖКХ.
Насчёт транспорта — хотелось бы видеть в городе интермодальную систему, когда пассажир платит один раз и может пользоваться автобусами, пока не кончится время, за которое он заплатил. Перевозчики при этом получают плату не за количество пассажиров, а за выполненные рейсы. Никто ничего не услышал про выделенные полосы для общественного транспорта, о платных парковках, об ограничении скорости в черте города, об открытии пешеходных переходов, о создании островков безопасности — в общем, о том, что хотели бы слышать горожане от нового главы.
В наследство от Годзиша Мореву достался ужасный контракт с Плесецком доруправлением на уборку города. Так что вряд ли этой зимой стоит ждать убранных тротуаров.
Также Морев анонсировал точечные изменения в горадмине. Надеемся, что уволят как минимум главного архитектора Александру Юницыну и диркетора департамента транспорта, строительства и городской инфраструктуры Алексея Норицына, а на их места придёт кто-то более достойный.
Ни Роднев, ни Морев не сказали ни слова про состояние ливнево-дренажной сети в городе. Это очень больная тема. Её длина — 245,3 километра, ровно половина изношена. В центре города сети построены в деревянном (!) исполнении. Износ объектов централизованных систем очистки сточных вод составляет 96%. Ни один из депутатов не задал вопрос про слив грязных стоков в Северную Двину и Юрас.
О том, кто такой Дмитрий Морев, никто не знал ещё полгода назад. Даже после представления своей программы, яснее не стало, помимо того, что это друг Петросяна и совершенно лояльный и подконтрольный Цыбульскому человек (сколько раз он благодарил губернатора за этот день!)
Хочется верить в лучшее, но готовьтесь к худшему, архангелогородцы.
Открыть ссылку...
29.ru
Обещания Морева: как новый глава собирается развивать Архангельск и решать его проблемы
Обращаемся к его тезисам из программы кандидата, которую изучили перед решением депутаты
В понедельник ожидается публикация первой редакции Федеральной схемы по обращению с ТКО. Той самой, над которой трудился Илья Гудков — уволенный на днях с должности главы ППК «РЭО».
Федсхема объединяет данные всех региональных территориальных схем. Это базовый документ, где содержится информация обо всех источниках образования отходов, схемах передвижения, предприятиях по переработке, сортировке и утилизации, а также полигонах, где планируется осуществлять захоронение.
С одной стороны, всерьёз к этой «поделке» относиться нельзя. Во-первых, потому, что терсхемы регионов сплошь и рядом были слеплены на коленке (например, по слухам, целые куски терсхемы Архангельской области просто списаны с терсхемы другого региона). Кроме того, никакого инвестирования в постройку новой инфраструктуры переработки отходов Гудков в ППК «РЭО» не продемонстрировал (хотя взят был именно для этого) — соответственно, и в федсхеме ничего нового в плане мусоропереработки не появилось. Зачем такая «продвинутая» федсхема, если она, по сути, закрепляет старую модель управления отходами?
С другой стороны, федсхема учитывает интересы лоббистов мусоросжигания — все имеющиеся и планируемые к постройке МСЗ там есть. Так что, вполне возможно, этот документ кажется «несерьёзным» только нам.
Жители большинства регионов с тревогой ждут появления этого документа: ведь из него они узнают, какие полигоны или мусоросжигательные заводы внезапно появятся в непосредственной близости от населённых пунктов.
Это в Архангельской область общественность, благодаря двухгодичной антимусорной борьбе, в основном знает, где запланированы крупные полигоны. В первую очередь речь идёт о межмуниципальном полигоне возле пос. Катунино. Также под пристальным вниманием ещё несколько площадок.
Однако если объекта не окажется в федсхеме — это не значит, что его там в ближайшие годы уже и не появится. Для таких «оказий» придумано понятие «объект межсубъектового уровня». Строительство такого объекта уже, по замыслу властей, можно не согласовывать с руководством регионов и тем более с населением.
Федсхема объединяет данные всех региональных территориальных схем. Это базовый документ, где содержится информация обо всех источниках образования отходов, схемах передвижения, предприятиях по переработке, сортировке и утилизации, а также полигонах, где планируется осуществлять захоронение.
С одной стороны, всерьёз к этой «поделке» относиться нельзя. Во-первых, потому, что терсхемы регионов сплошь и рядом были слеплены на коленке (например, по слухам, целые куски терсхемы Архангельской области просто списаны с терсхемы другого региона). Кроме того, никакого инвестирования в постройку новой инфраструктуры переработки отходов Гудков в ППК «РЭО» не продемонстрировал (хотя взят был именно для этого) — соответственно, и в федсхеме ничего нового в плане мусоропереработки не появилось. Зачем такая «продвинутая» федсхема, если она, по сути, закрепляет старую модель управления отходами?
С другой стороны, федсхема учитывает интересы лоббистов мусоросжигания — все имеющиеся и планируемые к постройке МСЗ там есть. Так что, вполне возможно, этот документ кажется «несерьёзным» только нам.
Жители большинства регионов с тревогой ждут появления этого документа: ведь из него они узнают, какие полигоны или мусоросжигательные заводы внезапно появятся в непосредственной близости от населённых пунктов.
Это в Архангельской область общественность, благодаря двухгодичной антимусорной борьбе, в основном знает, где запланированы крупные полигоны. В первую очередь речь идёт о межмуниципальном полигоне возле пос. Катунино. Также под пристальным вниманием ещё несколько площадок.
Однако если объекта не окажется в федсхеме — это не значит, что его там в ближайшие годы уже и не появится. Для таких «оказий» придумано понятие «объект межсубъектового уровня». Строительство такого объекта уже, по замыслу властей, можно не согласовывать с руководством регионов и тем более с населением.
Накануне в Архангельск приехал блогер Илья Варламов. В последний раз он приезжал в столицу Поморья пять лет назад.
Как и в прошлый раз, состояние областного центра журналиста не порадовало: 29.ru/text/gorod/69526069/
Как и в прошлый раз, состояние областного центра журналиста не порадовало: 29.ru/text/gorod/69526069/
29.ru
«Думал, тут уже город-сад, но нет»: что Илья Варламов говорит об Архангельске, где не был 5 лет
Блогер приехал на два дня, чтобы узнать о местных проблемах и достижениях
Принято решение о закрытии одного из постов защитников Шиеса — «Шлагбаума», расположенного на окраине Урдомы.
Вчера инициативная группа «Чистая Урдома» (общественное движение, образованное сразу после выявления строительства на Шиесе и первое вступившее в борьбу), после полутора лет безупречной службы легендарного поста «Шлагбаум», приняла решение о его закрытии.
Вопрос о судьбе «Шлагбаума» был непростым, обсуждался активистами Урдомы около месяца. Были учтены все возможные «за» и «против». В итоге, из 43-х голосов постоянных участников поста большинство склонилось к его плановому закрытию. Срок закрытия: 1 декабря 2020 года.
Основным назначением поста был круглосуточный контроль за передвижением техники к станции Шиес со стороны Архангельской области. Почти все его участники – люди старшего поколения, самому почтенному активисту исполнилось 84 года. Пост был образован как бессрочный в результате акта истребования вагончиков шиесских активистов, изъятых полицией 22 апреля 2019 года: urdoma.info/post/36693
Северяне выражают искреннюю признательность участникам поста «Шлагбаум» за их настойчивость и преданность делу по освобождению Шиеса. Крепкого Вам здоровья, дорогие соратники, и низкий поклон!
Вчера инициативная группа «Чистая Урдома» (общественное движение, образованное сразу после выявления строительства на Шиесе и первое вступившее в борьбу), после полутора лет безупречной службы легендарного поста «Шлагбаум», приняла решение о его закрытии.
Вопрос о судьбе «Шлагбаума» был непростым, обсуждался активистами Урдомы около месяца. Были учтены все возможные «за» и «против». В итоге, из 43-х голосов постоянных участников поста большинство склонилось к его плановому закрытию. Срок закрытия: 1 декабря 2020 года.
Основным назначением поста был круглосуточный контроль за передвижением техники к станции Шиес со стороны Архангельской области. Почти все его участники – люди старшего поколения, самому почтенному активисту исполнилось 84 года. Пост был образован как бессрочный в результате акта истребования вагончиков шиесских активистов, изъятых полицией 22 апреля 2019 года: urdoma.info/post/36693
Северяне выражают искреннюю признательность участникам поста «Шлагбаум» за их настойчивость и преданность делу по освобождению Шиеса. Крепкого Вам здоровья, дорогие соратники, и низкий поклон!
На станции Шиес продолжаются работы по рекультивации. Вчера со станции была вывезена третья партия железнодорожных платформ — 13 штук. Сейчас загружены пять платформ, которые ждут своей отправки.
К месту погрузки плиты свозят с трёх мест: от вертолётной площадки, от ангара и с территории напротив поста «Ленинград».
Итого с Шиеса увезено 420 плит.
К месту погрузки плиты свозят с трёх мест: от вертолётной площадки, от ангара и с территории напротив поста «Ленинград».
Итого с Шиеса увезено 420 плит.
ЦЫБУЛЬСКИЙ РЕШИЛ СВАЛИТЬ ВИНУ ЗА НЕВЫПОЛНЕННОЕ ОБЕЩАНИЕ НА ФЕДЕРАЛОВ
7 сентября, за несколько дней до губернаторских выборов, Александр Цыбульский договорился с министром транспорта Евгением Дитрихом о возобновлении остановок пассажирских поездов на станции Шиес. В тот же день появился соответствующий приказ Росжелдора. 21 сентября Цыбульский заявил, что остановка возвращена, но по факту этого не произошло. Кроме этого, в ОАО «РЖД» не появилась возможность купить билет до этой станции.
Вчера сетевое издание «Интерфакс-Россия» сообщило, что региональное министерство транспорта с сентября ждёт ответ от Северного филиала акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (дочернее общество ОАО «РЖД»). Как сообщили изданию в пресс-службе областного правительства, минтранс региона в сентябре направил в АО «ФПК» обращение о возобновлении остановки на Шиесе для пассажирских поездов дальнего следования № 376/375 сообщением «Москва – Воркута».
«Ответ от АО „ФПК“ по состоянию на 28 октября не получен», – говорится в ответе властей на запрос журналистов.
7 сентября, за несколько дней до губернаторских выборов, Александр Цыбульский договорился с министром транспорта Евгением Дитрихом о возобновлении остановок пассажирских поездов на станции Шиес. В тот же день появился соответствующий приказ Росжелдора. 21 сентября Цыбульский заявил, что остановка возвращена, но по факту этого не произошло. Кроме этого, в ОАО «РЖД» не появилась возможность купить билет до этой станции.
Вчера сетевое издание «Интерфакс-Россия» сообщило, что региональное министерство транспорта с сентября ждёт ответ от Северного филиала акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (дочернее общество ОАО «РЖД»). Как сообщили изданию в пресс-службе областного правительства, минтранс региона в сентябре направил в АО «ФПК» обращение о возобновлении остановки на Шиесе для пассажирских поездов дальнего следования № 376/375 сообщением «Москва – Воркута».
«Ответ от АО „ФПК“ по состоянию на 28 октября не получен», – говорится в ответе властей на запрос журналистов.
ПОЧЕМУ НА ФИНСКИХ УЛИЦАХ НЕ ВАЛЯЮТСЯ БУТЫЛКИ
1,9 миллиарда бутылок — именно столько жители Финляндии сдали в 2018 году. Это более 90% всей тары, купленной в стране. На такие показатели финская система вышла после создания автоматов по возврату бутылок и введения возможности принимать пластик 10 лет назад.
Сейчас по всей Финляндии почти 5 тысяч доступных для населения автоматов. Большинство из них расположены в магазинах, на заправочных станциях и в киосках, что делает возврат максимально удобным и естественным. Еще 10 тысяч точек в распоряжении отелей и ресторанов.
Работают такие автоматы очень просто, а инструкция доступна часто и на русском языке. Купленную в Финляндии бутылку необходимо поместить донышком вперёд, после чего автомат её сканирует и начисляет определённую сумму. За пластиковую тару можно получить от 20 до 40 центов в зависимости от размера, за алюминиевую банку – 15 центов, а за стеклянную бутылку – от 10 до 40 центов. После возвращения тара сортируется и уходит на переработку. Далее выдаётся чек, по которому можно получить наличные деньги или потратить их в магазине. Только на выплаты по депозитам у компании-оператора Suomen Palautuspakkaus Oy (по-русс. «возвратная упаковка»), сокращенно Palpa, уходит 300 миллионов евро в год.
«Каждый финн за год возвращает 342 предмета: 234 алюминиевые банки, 84 пластиковые бутылки и 24 стеклянные бутылки», — говорит Томми Вихавайнен, управляющий директор Palpa.
Оборот оператора растёт из года в год и сейчас составляет 80 миллионов евро, что на 10 миллионов больше, чем 2 года назад. Эти деньги идут на поддержание работы системы. Доход Palpa формируется из продажи материалов, сборов за переработку и залогов за невозвратную упаковку.
Те бутылки, которые по каким-то причинам остаются неубранными на улицах Финляндии, собирают те, кто хочет на этом заработать. В администрации Хельсинки отмечают, что именно такие сборщики сильно облегчают жизнь городским службам, например, во время массовых праздников. За 20 винных бутылок сборщику предлагается билет в кино. В 2019 году по этой схеме было выдано 1500 билетов.
Финской практикой постоянно интересуются другие страны, в том числе и Россия. Только вот с внедрением полезной практики у нас большие проблемы. Как недавно сообщил телеграм-канал «Зелёный змий», благостный эксперимент по приёму потребительской упаковки в торговых объектах, который обсуждается в Белом доме третий год (!), накроется медным тазом из-за саботажа Минприроды, ППК «РЭО» и Роспотребнадзора. Несколько десятков фандоматов вроде бы были установлены… однако вот дальше следы теряются: где, кто и как участвует в эксперименте — неизвестно.
1,9 миллиарда бутылок — именно столько жители Финляндии сдали в 2018 году. Это более 90% всей тары, купленной в стране. На такие показатели финская система вышла после создания автоматов по возврату бутылок и введения возможности принимать пластик 10 лет назад.
Сейчас по всей Финляндии почти 5 тысяч доступных для населения автоматов. Большинство из них расположены в магазинах, на заправочных станциях и в киосках, что делает возврат максимально удобным и естественным. Еще 10 тысяч точек в распоряжении отелей и ресторанов.
Работают такие автоматы очень просто, а инструкция доступна часто и на русском языке. Купленную в Финляндии бутылку необходимо поместить донышком вперёд, после чего автомат её сканирует и начисляет определённую сумму. За пластиковую тару можно получить от 20 до 40 центов в зависимости от размера, за алюминиевую банку – 15 центов, а за стеклянную бутылку – от 10 до 40 центов. После возвращения тара сортируется и уходит на переработку. Далее выдаётся чек, по которому можно получить наличные деньги или потратить их в магазине. Только на выплаты по депозитам у компании-оператора Suomen Palautuspakkaus Oy (по-русс. «возвратная упаковка»), сокращенно Palpa, уходит 300 миллионов евро в год.
«Каждый финн за год возвращает 342 предмета: 234 алюминиевые банки, 84 пластиковые бутылки и 24 стеклянные бутылки», — говорит Томми Вихавайнен, управляющий директор Palpa.
Оборот оператора растёт из года в год и сейчас составляет 80 миллионов евро, что на 10 миллионов больше, чем 2 года назад. Эти деньги идут на поддержание работы системы. Доход Palpa формируется из продажи материалов, сборов за переработку и залогов за невозвратную упаковку.
Те бутылки, которые по каким-то причинам остаются неубранными на улицах Финляндии, собирают те, кто хочет на этом заработать. В администрации Хельсинки отмечают, что именно такие сборщики сильно облегчают жизнь городским службам, например, во время массовых праздников. За 20 винных бутылок сборщику предлагается билет в кино. В 2019 году по этой схеме было выдано 1500 билетов.
Финской практикой постоянно интересуются другие страны, в том числе и Россия. Только вот с внедрением полезной практики у нас большие проблемы. Как недавно сообщил телеграм-канал «Зелёный змий», благостный эксперимент по приёму потребительской упаковки в торговых объектах, который обсуждается в Белом доме третий год (!), накроется медным тазом из-за саботажа Минприроды, ППК «РЭО» и Роспотребнадзора. Несколько десятков фандоматов вроде бы были установлены… однако вот дальше следы теряются: где, кто и как участвует в эксперименте — неизвестно.
«ЭСЭРЫ» ХОТЯТ ПОПРАВИТЬ МУСОРНУЮ РЕФОРМУ
Мусорная тема всё больше политизируется. Теперь на поле вышла «Справедливая Россия» со своим новым законопроектом о поправках в реформу — проект уже внесён в Госдуму, авторами выступили лидер партии Сергей Миронов и астраханский депутат Олег Шеин.
Реформа в её нынешнем виде привела к монополизации рынка по обращению с отходами производства и потребления, росту цен и снижению качества предоставляемых гражданам услуг, отмечают соавторы. Тут реально трудно спорить — мусорные скандалы закрыли практически всю карту России, число недовольных растёт, а проблема пока общего решения не имеет.
В соглашения с регоператорами в ряде регионов не вошли смёт ТКО около контейнеров, вывоз крупногабаритных отходов, опиловки деревьев и т.п. Всем этим заниматься приходится местным властям, в итоге их расходы возросли.
Поэтому депутаты предложили уже законодательно исключить сбор и транспортировку ТКО из видов деятельности региональных операторов, вернув в эти виды работ конкуренцию, а кроме того, ввести требование к возчикам поставить на мусоровозы ГЛОНАСС — чтобы отслеживать весь путь мусора от контейнера до площадки утилизации. Поправки предложено внести в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления».
Тарифы на обращение с ТКО, соответственно, по замыслу «эсеров» также должны быть пересмотрены в сторону снижения. Ввести в действие новый порядок они предложили с 1 января 2022 года.
Идеи неплохие, но вес фракции в Думе заставляет сомневаться в том, что инициатива получит поддержку. Хотя дебаты обещают быть жаркими.
Мусорная тема всё больше политизируется. Теперь на поле вышла «Справедливая Россия» со своим новым законопроектом о поправках в реформу — проект уже внесён в Госдуму, авторами выступили лидер партии Сергей Миронов и астраханский депутат Олег Шеин.
Реформа в её нынешнем виде привела к монополизации рынка по обращению с отходами производства и потребления, росту цен и снижению качества предоставляемых гражданам услуг, отмечают соавторы. Тут реально трудно спорить — мусорные скандалы закрыли практически всю карту России, число недовольных растёт, а проблема пока общего решения не имеет.
В соглашения с регоператорами в ряде регионов не вошли смёт ТКО около контейнеров, вывоз крупногабаритных отходов, опиловки деревьев и т.п. Всем этим заниматься приходится местным властям, в итоге их расходы возросли.
Поэтому депутаты предложили уже законодательно исключить сбор и транспортировку ТКО из видов деятельности региональных операторов, вернув в эти виды работ конкуренцию, а кроме того, ввести требование к возчикам поставить на мусоровозы ГЛОНАСС — чтобы отслеживать весь путь мусора от контейнера до площадки утилизации. Поправки предложено внести в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления».
Тарифы на обращение с ТКО, соответственно, по замыслу «эсеров» также должны быть пересмотрены в сторону снижения. Ввести в действие новый порядок они предложили с 1 января 2022 года.
Идеи неплохие, но вес фракции в Думе заставляет сомневаться в том, что инициатива получит поддержку. Хотя дебаты обещают быть жаркими.
В Республике Коми активисты «Комитета защиты Вычегды» зафиксировали сбросы вредных веществ с ЦБК «Монди Сыктывкарский лесопромышленный комплекс». В рейде, помимо экоактивистов, участвовали представители надзорных органов. Несмотря на это, республиканские СМИ умалчивают, что «Монди СЛПК» поймали на загрязнении Вычегды. Пропагандисты уже заявили, что субстанция якобы не токсична.
ХРОНОЛОГИЯ
25 октября житель села Зеленец Евгений Усков обнаружил в воде на левом берегу Вычегды комки вязкой субстанции жёлтого цвета с резким специфическим запахом.
26 октября по факту загрязнения активист «Комитета защиты Вычегды» Виктор Вишневецкий направил заявление в сыктывкарскую природоохранную межрайонную прокуратуру.
27 октября был проведён осмотр берега Вычегды. Присутствовали Росприроднадзор, ЦЛАТИ, Минприроды Коми, ОБЭП, Рыбоохрана, а также старший научный сотрудник Коми научного центра РАН Роман Василевич, журналист Наталья Бешкарева. Были проверены берега водотока от посёлка Нижний Чов до села Зеленец для того, чтобы точно выявить источник загрязнения реки Вычегды.
ИССЛЕДОВАНИЕ
Общая группа проверяющих не обнаружила никаких следов загрязнений техногенного характера на берегах Вычегды выше по течению от сброса с комбината компании «Монди СЛПК». Это значит, что реку точно не загрязнил кто-то другой. А вот ниже по течению на левом берегу реки (непосредственно возле места сброса воды с «Монди СЛПК») вся многочисленная группа проверяющих диагностировала большое количество той же субстанции, которую ранее экоактивисты сдали на независимую экспертизу.
После отбора специалистами проб вещества с резким запахом фенола и проб воды, группа на двух лодках проинспектировала береговую линию реки Вычегды до села Зеленец и обнаружила такие же характерные загрязнения на обоих берегах водотока. Возможно, загрязняющие вещества уже дошли до Архангельской области.
ИСТОЧНИК СБРОСА
Однозначно можно утверждать, что источник загрязнения реки — «Монди СЛПК». В министерстве природных ресурсов Республики Коми сказали, что по данному факту уже идёт административное расследование. Лесопромышленному предприятию точно не избежать большого штрафа за причинённый ущерб природе, также стоит проверить работу ТЭЦ предприятия, чтоб не допустить повторных вредных сбросов и заняться очищением берегов реки от этой гадости.
Если вы увидите подобные загрязнения на Вычегде, как на фотографиях, сообщайте о них Виктору Вишневецкому.
ХРОНОЛОГИЯ
25 октября житель села Зеленец Евгений Усков обнаружил в воде на левом берегу Вычегды комки вязкой субстанции жёлтого цвета с резким специфическим запахом.
26 октября по факту загрязнения активист «Комитета защиты Вычегды» Виктор Вишневецкий направил заявление в сыктывкарскую природоохранную межрайонную прокуратуру.
27 октября был проведён осмотр берега Вычегды. Присутствовали Росприроднадзор, ЦЛАТИ, Минприроды Коми, ОБЭП, Рыбоохрана, а также старший научный сотрудник Коми научного центра РАН Роман Василевич, журналист Наталья Бешкарева. Были проверены берега водотока от посёлка Нижний Чов до села Зеленец для того, чтобы точно выявить источник загрязнения реки Вычегды.
ИССЛЕДОВАНИЕ
Общая группа проверяющих не обнаружила никаких следов загрязнений техногенного характера на берегах Вычегды выше по течению от сброса с комбината компании «Монди СЛПК». Это значит, что реку точно не загрязнил кто-то другой. А вот ниже по течению на левом берегу реки (непосредственно возле места сброса воды с «Монди СЛПК») вся многочисленная группа проверяющих диагностировала большое количество той же субстанции, которую ранее экоактивисты сдали на независимую экспертизу.
После отбора специалистами проб вещества с резким запахом фенола и проб воды, группа на двух лодках проинспектировала береговую линию реки Вычегды до села Зеленец и обнаружила такие же характерные загрязнения на обоих берегах водотока. Возможно, загрязняющие вещества уже дошли до Архангельской области.
ИСТОЧНИК СБРОСА
Однозначно можно утверждать, что источник загрязнения реки — «Монди СЛПК». В министерстве природных ресурсов Республики Коми сказали, что по данному факту уже идёт административное расследование. Лесопромышленному предприятию точно не избежать большого штрафа за причинённый ущерб природе, также стоит проверить работу ТЭЦ предприятия, чтоб не допустить повторных вредных сбросов и заняться очищением берегов реки от этой гадости.
Если вы увидите подобные загрязнения на Вычегде, как на фотографиях, сообщайте о них Виктору Вишневецкому.
Северная Двина попала в список самых грязных рек России. И немудрено: за год в неё попадает около 150 тонн загрязняющих веществ.
Одни только деревообрабатывающие и целлюлозно-бумажные производства сбрасывают около 400 млн кубометров стоков, к ним прибавляются коммунальные предприятия со своими 20 млн кубометров.
Также вспомним и участившиеся в последнее время разливы нефтепродуктов в акватории реки. А уж про сбросы фекальных вод не написал только ленивый — администрация Архангельска уже штрафовалась за это, но воз и ныне там. Меняются главы города, но решить коммунальные проблемы они не в состоянии.
Открыть ссылку...
Одни только деревообрабатывающие и целлюлозно-бумажные производства сбрасывают около 400 млн кубометров стоков, к ним прибавляются коммунальные предприятия со своими 20 млн кубометров.
Также вспомним и участившиеся в последнее время разливы нефтепродуктов в акватории реки. А уж про сбросы фекальных вод не написал только ленивый — администрация Архангельска уже штрафовалась за это, но воз и ныне там. Меняются главы города, но решить коммунальные проблемы они не в состоянии.
Открыть ссылку...
Новости Mail.ru
От Колымы до Терека. 10 самых грязных рек России
Доклад О состоянии и об охране окружающей среды РФ Минприроды представляет раз в год. Десятка самых грязных рек в нем давно неизменна, они разве что меняются местами между собой.
РЕКУЛЬТИВАТОРЫ-ВРЕДИТЕЛИ
В городе Тольятти Самарской области под шумок проекта по ликвидации городской свалки проводились работы по перемешиванию и перемещению смеси отходов в теле свалки с целью извлечения металла. Следствием этого стало вскрытие защитного экрана бывшего полигона и уничтожение почв площадью 48 тыс. кв.м.
Как выяснилось, на этом участке земли более 30 лет производились захоронения производства каучука бывшего завода «Синтезкаучук», а также отработанного катализатора реакции. Ущерб от действий исполнителя ликвидационных работ превысил 443 млн рублей. Арбитражный суд полностью удовлетворил исковые требования администрации Тольятти на эту сумму к подрядчику — ООО «Фантом». Однако перспектива взыскания средств не менее призрачна, чем название вредительской компании.
В городе Тольятти Самарской области под шумок проекта по ликвидации городской свалки проводились работы по перемешиванию и перемещению смеси отходов в теле свалки с целью извлечения металла. Следствием этого стало вскрытие защитного экрана бывшего полигона и уничтожение почв площадью 48 тыс. кв.м.
Как выяснилось, на этом участке земли более 30 лет производились захоронения производства каучука бывшего завода «Синтезкаучук», а также отработанного катализатора реакции. Ущерб от действий исполнителя ликвидационных работ превысил 443 млн рублей. Арбитражный суд полностью удовлетворил исковые требования администрации Тольятти на эту сумму к подрядчику — ООО «Фантом». Однако перспектива взыскания средств не менее призрачна, чем название вредительской компании.
