​​ОСТАЛОСЬ ДВА МЕСЯЦА ДО ГУБЕРНАТОРСКИХ ВЫБОРОВ

А это значит, что каждый день на счету. Очень важно именно сейчас поддержать инициативу по избранию народного губернатора на сайте 2020.golos29.ru

Для регистрации Олега Мандрыкина, выдвинутого на губернаторские выборы коалицией «СТОП-ШИЕС» и поддержанного партией «Яблоко» (процедура самовыдвижения законом не предусмотрена), команда народного губернатора собирает подписи муниципальных депутатов.

Если вы до сих пор не переговорили с депутатом своего избирательного округа, но знаете его и владеете контактами, то сделайте это как можно скорее. Если вы не знаете, кто ваш депутат, предпримите меры по его поиску.

Также народному губернатору нужна поддержка жителей Архангельской области, не обладающих полномочиями депутата. Мы собираем подписи под электронной петицией за честные и справедливые выборы. Чем больше людей будут готовы отстаивать своё право на волеизъявление, тем легче мы добьёмся желаемых целей.

Отправьте это сообщение тем, кто вам дорог. Борьба за Шиес показала, что региональная власть не готова считаться с мнением северян, поэтому мы должны её сменить.

Открыть видео...

​​ВЫХОДНЫЕ С ПОЛЬЗОЙ!

11 июля инициативная группа «Чистый Яренск» и яренская «экобессрочка» провели субботник на окраине села в сосновом бору, а в Сыктывкаре масштабная уборка проходила в оба выходных дня. В ней участвовали представители сразу нескольких общественных организаций.

Борьба за экологическое благополучие привела к росту числа людей, готовых делать мир вокруг себя чище. Северяне в очередной раз доказывают, что протест направлен не только против ввоза московского мусора, но и вообще против несовременных способов обращения с отходами.

​​НАЦПРОЕКТ «ЭКОЛОГИЯ» ПРИКАЗЫВАЕТ ДОЛГО ЖИТЬ

Сегодня Владимир Путин в режиме видеоконференции провёл заседание Совета по стратегическому развитию и национальным проектам.

Незавидная участь ждёт нацпроект «Экология» (как, впрочем, и другие), финансирование которого и так недавно было сильно урезано.

Как следует из стенограммы заседания:
🔻 В обновлённом указе президента отдельного нацпроекта «Экология» не будет.
🔻 Ряд федеральных проектов и целевых показателей переместится в направление «Комфортная и безопасная среда для жизни».
🔻 Всё, что не соответствует понятию «среда для жизни» (лесное хозяйство, биоразнообразие и пр.), потеряет статус приоритетного.
🔻 Из тренда окончательно выпали «наилучшие доступные технологии» и модернизация производства ради снижения негативного воздействия на окружающую среду.
🔻 Всё, что мешает новому строительству, инфраструктурным/инвестиционным проектам, пойдёт под снос. Вероятно, экологические ограничения также будут ликвидированы как нечто вредительское по отношению к нуждам экономики, которая «стремительно растёт» все последние годы.

​​В деревне Шултус Няндомского района жители смогли отстоять озеро от планов предпринимателя по разведению рыб. История противостояния в материале 29RU:

29.ru/text/incidents/69358354/

​​Активисты в Башкортостане провели очередной флешмоб в защиту горы-шихана Куштау, которой угрожает промышленная разработка со стороны содовой компании.

В акции, которая прошла в формате живой цепи, участвовало, по некоторым оценкам, до тысячи человек. Защитники Куштау, в числе которых были местные жители и приехавшие из разных городов и районов республики активисты, держали в руках флаг Башкортостана длиной в 3 километра.

​​ЗА ЧТО ЖИТЕЛИ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ПОЛЮБИЛИ ГУБЕРНАТОРА СЕРГЕЯ ФУРГАЛА

Три месяца назад в нашей группе вышел материал про Сергея Фургала («РЕГИОНЫ И ГУБЕРНАТОРЫ: ХОРОШИЕ, ПЛОХИЕ И РАЗНЫЕ») — про то, почему он отказался проводить «мусорную реформу» в Хабаровском крае и почему эта стратегия была правильной. Ведь Архангельскую область, как и большинство регионов с единороссами во главе, постигла одна и та же участь: многократное повышение тарифа, увеличение свалок, развал РСО, уничтожение местного бизнеса перевозчиков и прочие «прелести».

Чтобы стало понятно, почему жители Хабаровского края так солидарно и упорно защищают своего избранника — приведём основные достижения Фургала на губернаторском посту:

🔸 Уменьшил себе зарплату до 400 тыс. руб. (с миллиона у предыдущего губернатора-единоросса), пересадил чиновников в экономкласс самолётов и на бюджетные авто, выставил на продажу яхту (обходилась бюджету в 600 тыс. руб. в год), срезал в два раза доплаты к пенсиям краевых чиновников и депутатов, губернатора и председателя региональной Думы; отменил сомнительные госзакупки на сумму 150 млн. руб. В целом экономия средств для бюджета составила примерно 800 млн. Сэкономленные средства направил на выполнение социальных обязательств.

🔸 Внёс важную корректировку в жилищную краевую программу для молодых семей. Из-за востребованности этой льготы (предоставление до 35 % стоимости квартиры на первичном рынке) образовались очереди. Воспользоваться услугой можно было до 36 лет, те, кто не успевал отстоять очередь до дня рождения, выбывали. «Это несправедливо. Чтобы исправить ситуацию, пришлось пересмотреть краевое законодательство, и мы внесли изменения. Теперь из программы исключать не будут до тех пор, пока поддержка не будет оказана. Распоряжение мной уже подписано», — отметил тогда Фургал.

🔸 При нём были построены/куплены/сданы 580 квартир для сирот.

🔸 Провёл реформу школьного питания. После того как узнал, что у школьников, оказывается, два разных меню: для обычных и для льготников. Последних кормили на меньшую сумму. «Что, детей по-разному кормим что ли? Вы что? Это как вообще возможно? Как понять — два меню?» В процессе решения вопроса под горячую руку попал Комсомольск-на-Амуре, чиновники которого не смогли найти дополнительные 5,5 млн рублей на детское питание. Фургал контратаковал, поинтересовавшись содержанием чиновников: 543 млн рублей в 2019-м, а в 2018-м — 510 млн. «А где же вы нашли-то 33 млн, не глядя, на своё содержание, а на детей 5 млн — нет?» — припечатал губернатор.

🔸 Запустил программу льготных перелётов для жителей Крайнего Севера (по 4 перелёта в год по льготным билетам: 3 тысячи за ребенка, 4,5 — за взрослого).

🔸 Решал проблемы обманутых дольщиков. Отдав распоряжение направить документы недобросовестного застройщика на проверку в прокуратуру, Фургал заявил на совещании: «Мне не нравится идея, когда своровали деньги в городе, а ответственность перекладывают на губернатора».

🔸 Пересмотрел квоты на вылов рыбы, реконструировал порты. Дал ход лесным делам, навёл порядок в экспорте. Сократил госдолг региона за 2019 год на 2 млрд рублей. Инициировал строительство нового нефтеперерабатывающего завода по высоким технологиям, железной дороги, комплекса по сжижению газа.

🔸 В «мусорной» сфере: в начале этого года жителям края был предложен новый порядок раздельного накопления отходов — двух- или многоконтейнерная система. Сам дом решал на собрании собственников жилья, насколько глубокое разделение ТКО он выбирает. Договор на вывоз раздельно собранного мусора можно было заключить с любой фирмой (она же и устанавливала контейнеры). Правительство Хабаровского края сделало ставку на переработку: запущено строительство перерабатывающих производств.

...

Вообще-то в нормальной системе власти это — нормальное поведение главы региона. Именно эта нормальность отдельных политических персоналий и высвечивает все аномалии российской системы власти, её античеловеческий характер.

Если губернатор Сергей Фургал симпатичен вам так же, как и жителям Хабаровского края, подпишите петицию в его поддержку.

​​КАК ДОМУ ЗАРАБОТАТЬ НА РАЗДЕЛЬНОМ СБОРЕ ОТХОДОВ?

Заработать на РСО или сэкономить на оплате вывоза мусора — называйте как хотите. Этот вариант реализован в городе Севастополе, он работает с февраля 2019 года. Успешный опыт всё чаще перенимают другие города и регионы.

Автором проекта является экоактивистка Алла Векшина, которая, используя экономические стимулы, решила привлечь жильцов своего дома к раздельному сбору — чтобы снизить объём образуемого мусора, уменьшить платежи и в конечном итоге нагрузку на экологию (см. видео).

Немного цифр:

✅ Экономия дома на услуге по вывозу ТКО составила 46%, а с учётом продажи вторсырья и перерасчёта платежки — 60% (итого в год на 83129,78 руб.)

Открыть ссылку...

​​Несмотря на то, что с июня прошлого года строительство мусорного полигона для московского мусора на станции Шиес приостановлено, ООО «Технопарк» тратит большие средства на охрану недостроенного объекта.

Помимо провокаций в адрес активистов, сотрудники частного охранного предприятия «Гарант Безопасности» (обычно их количество держится около сотни) наносят урон природе. Бытовые отходы они попросту сжигают в бочке, отравляя без того повреждённую окружающую среду в районе станции Шиес.

Еженедельно поездом охранникам доставляются продукты питания, хотя станция официально закрыта для доставки грузов.

Не только по позиции инвестора опасного проекта в судебных инстанциях, но и по текущей ситуации можно сделать вывод, что ООО «Технопарк» от своих планов не отказывается. Один из способов решения этого вопроса — законодательный запрет на ввоз в нашу область отходов из других регионов.

​​Законодательное собрание Санкт-Петербурга внесло в Госдуму законопроект, по которому уголовная ответственность за несанкционированные свалки распространяется на отходы производства и потребления.

Депутаты предлагают внести изменения в статью 247 УК РФ «Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов». Сейчас положения части первой этой статьи касаются нарушений транспортировки, хранения, захоронения и использования радиоактивных, бактериологических, химических веществ и отходов. Законодатели предлагают приравнять неправильное обращение с отходами производства и потребления к нарушениям при работе с опасными отходами.

Помимо этого, депутаты предлагают ввести более жёсткое наказание в том случае, если действия привели к загрязнению или отравлению окружающей среды, а также причинили вред здоровью человека или вызвали массовую гибель животных. Предлагается наказывать за такие нарушения штрафом от 500 тысяч до 3 миллионов рублей (сейчас от 100 до 300 тысяч рублей), либо штрафом в размере зарплаты за период от двух до пяти лет (сейчас от года до двух лет). Положение о наказании принудительными работами или лишением свободы на срок до пяти лет авторы инициативы оставили без изменений.

​​Суд «обнулил» диплом о высшем образовании председателя Архангельской городской Думы Валентины Сыровой.

Вчера Ломоносовский районный суд Архангельска удовлетворил исковые требования заместителя городского прокурора и признал недействительным диплом о высшем образовании по специальности «Менеджмент организации» с квалификацией «Менеджер» и приложения к нему, выданных Поморским государственным университетом имени М.В. Ломоносова на имя Сыровой Валентины Васильевны.

«Учитывая то обстоятельство, что диплом о среднем профессиональном образовании Сыровой В.В. не выдавался, законных оснований для её поступления и дальнейшего обучения в университете по сокращенной программе не имелось», — говорится в сообщении на сайте суда.

Защита Сыровой намерена обжаловать решение в областном суде.

Сырова является городским депутатом областного центра с 2005 года. С 2009 года возглавляла фракцию «Единой России», а с 2013-го — председатель городской Думы.

​​Законодательное собрание Санкт-Петербурга внесло в Госдуму законопроект, по которому уголовная ответственность за несанкционированные свалки распространяется на отходы производства и потребления.

Депутаты предлагают внести изменения в статью 247 УК РФ «Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов». Сейчас положения части первой этой статьи касаются нарушений транспортировки, хранения, захоронения и использования радиоактивных, бактериологических, химических веществ и отходов. Законодатели предлагают приравнять неправильное обращение с отходами производства и потребления к нарушениям при работе с опасными отходами.

Помимо этого, депутаты предлагают ввести более жёсткое наказание в том случае, если действия привели к загрязнению или отравлению окружающей среды, а также причинили вред здоровью человека или вызвали массовую гибель животных. Предлагается наказывать за такие нарушения штрафом от 500 тысяч до 3 миллионов рублей (сейчас от 100 до 300 тысяч рублей), либо штрафом в размере зарплаты за период от двух до пяти лет (сейчас от года до двух лет). Положение о наказании принудительными работами или лишением свободы на срок до пяти лет авторы инициативы оставили без изменений.

​​Волонтёр регионального экологического движения «42» Анастасия Бушмакина предлагает несколько простых решений, которые помогут сделать ваше рабочее место более экологичным:

29.ru/text/job/69365983/

​​НОРИЛЬСКУ — ОТРАВЛЕННУЮ РЕКУ, МОСКВЕ — ОСВОЕНИЕ БЮДЖЕТОВ?

Минфин России предложил вредительские поправки в Бюджетный кодекс. Вредительские и по форме, и по содержанию. По форме — поскольку буквально в последний день в режиме строжайшей секретности внёс поправки БЕЗ их обязательной рассылки на заключение субъектам Федерации.

Но самое главное — содержание. ПЛАТЕЖИ ПО ИСКАМ ЗА ПРИНЕСЁННЫЙ ВРЕД ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ, которые подлежат зачислению в муниципальные бюджеты, МИНФИН ПРЕДЛАГАЕТ ЗАЧИСЛЯТЬ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ. Эти поправки, предусматривающие изменения в статью 46 Бюджетного кодекса в части регламентации того, куда поступают средства от взыскания вреда водным объектам, дискредитируют саму идею расчёта ущерба окружающей среде и по сути призваны пополнить федеральный бюджет без оглядки на задачи по восстановлению нарушенных экосистем в результате аварийных разливов.

Между тем последствия аварий устраняют «на месте», за экологическое состояние водных объектов отвечают губернаторы, население спрашивает непосредственно с регионального/муниципального руководства, и логично, что средства на ликвидацию ущерба должны быть направлены в региональные/муниципальные бюджеты.

Что делает глава Минфина Антон Силуанов? Ради сиюминутной выгоды, в грёзах о пополнении федерального бюджета внезапно свалившимися как с неба гипотетическими средствами, которые «Норникель» обязан выплатить для возмещения вреда реке Амбарная и озеру Пясино, перекраиваются основы природоохранного законодательства.

У субъектов Федерации и муниципалитетов хотят изъять суммы ущерба и залить их в «чёрную дыру» — федеральный бюджет, где эти средства растворятся и вряд ли пойдут на экологические цели. Точнее, Минфин как обычно пообещает учитывать эти суммы при формировании бюджета на очередной финансовый год для выделения целевых субсидий регионам. Однако конечно же обманет губернаторов, прикрываясь «недопустимостью увязки доходов и расходов на конкретные мероприятия».

К чему это приведёт? К коллапсу в части взыскания ущерба водным объектам. Регионы и муниципалитеты лишатся каких-либо мотивов помогать Росприроднадзору взыскивать вред с нарушителей водного законодательства. И вправду — зачем? Ведь деньги попросту растворятся в федеральном бюджете. Соответственно, изменение настроений на местах почувствуют и судьи, живущие именно там, где произошёл, например, аварийный разлив нефтепродуктов. А значит, федералы будут раз за разом проигрывать процессы, при этом обнищавшие российские муниципалитеты лишаться единственного источника для финансирования работ по восстановлению водных объектов.

Кто выиграет от этого? Абсолютно никто. А вот проигравшая сторона — очевидна. Это российские реки и озёра, которые становятся заложником стремления Минфина пополнить бюджет без осознанного анализа последствий для экологии.

​​Депутат Мосгордумы от КПРФ Евгений Ступин на очередном заседании открыто и смело высказался о политических репрессиях и подставы через провокаторов, о травле Павла Грудинина, аресты политолога Николая Платошкина и популярного губернатора Сергея Фургала.

Респект, Евгений!

Открыть видео...

​​ОСПАРИВАНИЕ НОРМАТИВОВ НАКОПЛЕНИЯ ТКО В СУДЕ: ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

Состоялось основное судебное заседание по оспариванию нормативов накопления ТКО. Не дожидаясь начала слушания, представитель Минлеспрома заявила ходатайство об отложении дела без обоснования причин. Пояснила, что перед процессом позвонил министр Александр Ерулик и попросил отложить дело на месяц, «просто так», что вызвало недоумение у судьи, прокурора и стороны административного истца.

Всё это свидетельствует о желании ответчика затянуть дело, так как имеются неопровержимые доказательства умышленного завышения нормативов в результате фиктивных действий по измерению объёмов ТКО на территории Архангельской области. И Постановление об установлении нормативов может быть отменено судом с момента вступления решения суда в законную силу. Поэтому затягивание дела выгодно региональному оператору и другим заинтересованным лицам.

Ещё одной неявной причиной затягивания могут быть предстоящие выборы губернатора. Судебное решение «не в пользу» обладмина создаёт дополнительные репутационные риски для «Единой России». С другой стороны, это решение могло бы быть хорошим козырем в предвыборной гонке для врио губернатора. Однако Александр Цыбульский явно не спешит решать «мусорную» проблему региона и разминировать эту бомбу замедленного действия. Которая может рвануть в любой момент — обычно неожиданный и неподходящий.

В ходе процесса административным истцом были приобщены дополнительные доказательства в обоснование своей позиции о намеренном завышении нормативов, чем и воспользовался ответчик для отложения дела («для проверки фактов»).

Следующее заседание по делу состоится 5 августа. Очень надеемся, что это будет последнее судебное заседание, по крайней мере, в суде первой инстанции. Административный истец, а также все неравнодушные жители области уверены, что установленные нормативы будут отменены.

​​Центральная избирательная комиссия установила размер ведомственного коэффициента для выплаты дополнительной оплаты труда (вознаграждения) за активную работу по подготовке и проведению общероссийского голосования по поправкам к Конституции Российской Федерации.

Соответствующее постановление издано 8 июля. Подавляющее большинство председателей региональных избирательных комиссий получили коэффициент 2,5, но счастье улыбнулось не всем: председатель избиркома Ненецкого АО Георгий Попов получил коэффициент 1, а его коллега в Архангельской области Андрей Контиевский — 2.

Неужели выплаты зависят от итогов голосования, а не от прозрачности волеизъявления?

​​⚡ФАС РОССИИ ТРЕБУЕТ УСТАНОВИТЬ В АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИ ОБОСНОВАННЫЙ ТАРИФ НА УСЛУГУ РЕГОПЕРАТОРА

Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) провела проверку материалов, на основании которых установлены единые тарифы на услугу регионального оператора по обращению с ТКО ООО «ЭкоИнтегратор» на территории Архангельской области на 2020 год.

Были проанализированы следующие документы:

— Экспертное заключение по обоснованности предельного единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с ТКО на территории Архангельской области, оказываемую ООО «ЭкоИнтегратор», на период с 01.01.2020 по 31.12.2020;

— письма Агентства по тарифам и ценам Архангельской области с дополнительными пояснениями по вопросу установления единых тарифов по услугу регионального оператора по обращению с ТКО (от 10.02.2020 №313/297, от 25.02.2020 №313/542).

По результатам проверки ФАС России выявила СЕРЬЁЗНЫЕ НАРУШЕНИЯ В ЭКОНОМИЧЕСКОМ ОБОСНОВАНИИ РАСХОДОВ НА ТРАНСПОРТИРОВАНИЕ ТКО В АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ.

В срок до 1 сентября ФАС России ПРЕДПИСАЛА Агентству по тарифам и ценам Архангельской области устранить нарушения законодательства Российской Федерации в области обращения с ТКО, а именно:

— определить экономически обоснованные расходы на транспортирование ТКО с учётом фактических подтверждающих документов;

— определить экономически обоснованную необходимую валовую выручку регоператора на 2020 год, исключив из её состава экономически необоснованные излишне учтённые расходы на транспортирование ТКО и излишне полученные доходы регоператора за период с 1 января по 31 августа 2020 года;

— определить экономически обоснованный тариф регоператора на 2020 год, исходя из экономически обоснованной необходимой валовой выручки, а Агентству по тарифа и ценам Архангельской области — установить предельный единый тариф на услугу регоператора с 1 сентября 2020 года.

​​Очень часто в наших городах наблюдается масса неверных и неприятных решений, что делает населённые пункты неудобными для их жителей. Олег Мандрыкин рассуждает, какими должны быть города в нашем регионе. Текст позаимствован из группы «Межрегиональная коалиция «СТОП-ШИЕС»:

УЮТНЫЙ ГОРОД

Руководители многих городов сегодня всерьез размышляют о том, чтобы из улиц сделать полноценные общественные пространства, ограничив или даже исключив на них дорожное движение. Опыт показывает, что именно центры городов с хорошей транспортной доступностью лучше всего подходят на роль пешеходных улиц благодаря соразмерной человеку застройке и точкам притяжения.
Каким должен быть уютный город в интервью с Олегом Мандрыкиным.

Открыть видео...

​​У НАС ЕСТЬ ШАНС ИЗБИРАТЬ НАРОДНОГО ГУБЕРНАТОРА!

Напоминаем, что 13 сентября в Архангельской области пройдут губернаторские выборы. На них северяне имеют возможность избирать кандидата, выдвинутого гражданским обществом в лице коалиции «СТОП-ШИЕС». Им стал северодвинец Олег Мандрыкин.

Для регистрации на выборах Олегу Мандрыкину необходима поддержка муниципальных депутатов Архангельской области и Ненецкого автономного округа, а ещё желание северян добиться честного и справедливого избирательного процесса.

С этой целью создан сайт 2020.golos29.ru, на котором любой желающий может оставить свою подпись в поддержку свободных выборов. Выразите стремление добиться открытых и честных губернаторских выборов!

Открыть видео...

​​⚡ФАС РОССИИ: «ЭКОИНТЕГРАТОР» НАМЕРЕННО СФОРМИРОВАЛ КОНКУРСНУЮ ДОКУМЕНТАЦИЮ ТАКИМ ОБРАЗОМ, ЧТОБЫ ТОРГИ БЫЛИ ПРИЗНАНЫ НЕСОСТОЯВШИМИСЯ»

Также стало известно о том, что 3 июля ФАС России издала приказ о возбуждении дела и создании Комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства при проведении аукциона на оказание услуг по сбору и транспортированию ТКО на территории Архангельской области. Дело возбуждено в отношении организатора торгов — ООО «ЭкоИнтегратор». Нарушения выразились в создании препятствий доступу на рынок другим хозяйствующим субъектам — организациям, осуществляющим свою деятельность в области транспортирования ТКО на территории Архангельской области.

Надзорный орган среагировал на жалобы перевозчиков ТКО Архангельской области, которые, «благодаря» действиям «ЭкоИнтегратора», не смогли участвовать в аукционах. В итоге «ЭкоИнтегратор» заключил договоры на транспортировку отходов с ООО «ЭкоПрофи».

Все выявленные в ходе проверки факты, по мнению Комиссии, могут свидетельствовать о том, что «ЭкоИнтегратор» намеренно сформировал конкурсную документацию таким образом (включив в неё невыгодные для потенциальных транспортировщиков условия), чтобы торги были признаны несостоявшимися. Чтобы в последующем была возможность транспортировать ТКО самостоятельно или с привлечением иных субъектов, но на тех условиях, которые выгодны региональному оператору.

Причём последующее заключение «ЭкоИнтегратором» договоров с ООО «ЭкоПрофи», по мнению Комиссии, также противозаконно, поскольку если аукцион признан несостоявшимся — «организатор аукциона вправе самостоятельно обеспечить транспортирование ТКО или проводит аукцион повторно. При этом под самостоятельным обеспечением транспортирования понимается выполнение работ без привлечения третьих лиц, с использованием собственной техники и сотрудников». Самостоятельный вывоз «ЭкоИнтегратор» не производил, повторные аукционы не провёл.

Рассмотрение дела назначено на 29 июля в московском офисе Федеральной антимонопольной службы.

‼ Тут самое место и время помянуть «добрым словом» Архангельское УФАС. Проведя в апреле проверку того же самого аукциона, архангельские антимонопольщики... никаких нарушений не обнаружили (см. прилагаемый скан).

Всё, что необходимо знать о слепом Архангельском УФАС!