​​Вступили в силу последние судебные решения по многотысячной акции против московского мусора 7 апреля 2019 года, прошедшей в центре Архангельска.

Архангельский областной суд оставил без изменения постановления Октябрьского районного суда Архангельска о назначении штрафов за участие в демонстрации и митинге активисту общественного движения «Чистый Север 29» Илье Рыкову.

Привлечь к ответственности участника мирной акции судам удалось лишь с третьей попытки.

Илья был задержан 20 декабря прошлого года на железнодорожном вокзале областного центра перед поездкой на съезд коалиции «СТОП-ШИЕС». 22 декабря Октябрьский районный суд Архангельска назначил активисту штраф за участие в демонстрации в размере 15 тысяч рублей, а за участие в митинге — 12 тысяч рублей.

Илья направил на эти постановления жалобы, подготовленные юристом Алексеем Куроптевым, в областной суд. 23 января этого года областной суд частично удовлетворил их и возвратил дела на пересмотр в нижестоящий суд. Судья Октябрьского районного суда в декабрьском заседании проигнорировал ходатайство защиты о вызове на заседание свидетелей — сотрудников полиции, которые были на акции 7 апреля. Таким образом, суд нарушил право Ильи на защиту.

18 февраля Октябрьский районный суд пересмотрел оба дела — и назначил абсолютно такие же штрафы, как и 22 декабря. На постановления были вновь направлены жалобы, и 12 марта областной суд снова возвращает дела на пересмотр в районный суд.

В связи с распространением новой коронавирусной инфекции суды по всей стране изменили режим работы, но это не помешало в срочном порядке с нуля изучать такие дела и принимать новые решения. 6 апреля этого года — в последний возможный день для привлечения к ответственности — Октябрьский районный суд снова пересмотрел дела и опять назначил штрафы.

16 июня областным судом оставлено без изменения постановление о назначении штрафа в размере 14 тысяч рублей за участие в демонстрации, а 29 июня — постановление о назначении штрафа в размере 12 тысяч рублей за участие в митинге.

Вы можете помочь в выплате штрафов, переведя любую сумму по следующим реквизитам:
карта Сбербанка 4276 0400 1047 8456, привязанная к номеру мобильного телефона 89095510055 (получатель: Дмитрий Юрьевич С.). Совсем не важно, какой размер материальной помощи. Главное — сам факт поддержки.

Отчёты о ранее выплаченных штрафах можно найти здесь: t.me/trashnews29/2798

​​Из областного правительства поступил ответ на обращение Архангельской городской Думы о прекращении любых работ по строительству полигона для московского мусора на станции #Шиес.

Об этом заявил депутат Александр Гревцов:

„Первое, что бросается в глаза — обращение депутатов было направлено временно исполняющему обязанности губернатора области Александру Цыбульскому. Однако ответ подписан заместителем председателя областного правительства Евгением Автушенко. Почему?

Ответ прост: чтобы г-ну Цыбульскому не нести личную ответственность за написанное в ответе: «Я не отвечаю за то, что написал заместитель председателя правительства». Более того, добавлю, что формально Автушенко даже не является подчинённым временного губернатора, он — зампредседателя правительства Алексея Алсуфьева. В лучшем случае ответственность за написанное несёт председатель правительства, а никак не врио губернатора.

Что касается сути вопроса, то тут всё ожидаемо.

1. Из списка приоритетных проект «Шиес» вычеркнут.

2. Проект рекультивации поврежденных ГБУ города Москвы «Автомобильные дороги» земель согласован министерством природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области. По нормативам рекультивацию можно осуществлять в течение 15 лет, а ГБУ «Автомобильные дороги» завершит её «всего» в течение 11 лет — до 2031 года. Правительство области это устраивает.

Проект рекультивации опубликован, скорее всего, не будет, ибо это — авторский проект, и без согласия автора публиковать его нельзя. Плюс персональные данные. Запрос в ГБУ «Автомобильные дороги» направлен, но согласится учреждение на публикацию проекта рекультивации или нет — пока не известно, ответа нет.

Работы по рекультивации начаты 7 апреля 2020 года.

3. Договоры аренды и безвозмездного пользования земельными участками завершили своё действие в апреле 2020 года. Более не перезаключались.

4. Просто приведены данные о том, по чьей инициативе могут быть внесены изменения в генеральный план МО «Урдомское». Ни одного упоминания о том, что правительство области инициирует внесение изменений в генеральный план, нет.

Выводы из письма каждый может сделать сам. Я просто опубликовал факты, чтобы меня потом не упрекали в предвзятости“.

​​Мнение наблюдателя на избирательном участке в Северодвинске о процедуре общероссийского голосования. Текст позаимствован из группы «Межрегиональная коалиция «СТОП-ШИЕС»:

ДНЕВНИК НАБЛЮДАТЕЛЯ НА ГОЛОСОВАНИИ 30.06.2020

Александр Пантюхин
Выводы по голосованию за изнасилование Конституции, как наблюдателя.
Не буду высказывать мнения о позиции за или против поправок, а только о самой процедуре.
Состоялось действительно "Голосование по одобрению изменения Конституции", а не выбор между изменением или не изменением, принятием или не принятием, и вот почему.

Если основываться на принципах свободы выбора и волеизъявления, то человек имеет право на получение полноценной, объективной и беспристрастной информации о каждом варианте выбора, но...
Ни на одном федеральном канале позиция против поправок не была должным образом представлена, кроме как с позиции "5й колонны" и "врагов народа" (пропаганда в действии).

Голосование организовано пакетом за все поправки сразу!
К чему это привело?
Людей поставили в ситуацию "математика", когда необходимо посчитать хорошие поправки, плохие поправки и определить, что для тебя имеет решающее значение. При этом, если ты в итоге не готов жертвовать своими принципами ради хороших поправок, то автоматически получаешь клеймо "врага", агента "госдепа", "навальнёнка" и т.д. Для чего создают такую напряжённость и ненависть друг к другу, думайте сами.

Выбора нет, потому что закон "О выборах" на это действие не распространяется, а что распространяется?
Новый закон, придуманный сторонниками принятия всех поправок.
В этом законе нет, например, понятия "агитация", а значит прямо на избирательных участках, прямо через избирательные комиссии организована агитация, ой, простите "информирование" о голосовании "за изменение" (писал ранее).

Что ещё распространяется? Пример из уголовного кодекса: "ст. 142. Фальсификация избирательных документов, документов референдума наказывается...".
А текущее голосование к чему относится?
Догадайтесь сами, как будет на суде, если дойдёт до него.

Голосование растянули на целую неделю.
Почему не на месяц? Может четыре года проводить голосование?
Выбрали и снова четыре года голосуем за новый выбор.
К чему это я? К тому, что будучи наблюдателем, мне с очень большим трудом удалось найти время, вернее забрать его у своей работы, своей семьи, чтобы целую неделю контролировать ход голосования с 8 до 20 каждый день.
Для чего это сделано?
Чтобы все проголосовали или чтобы никто не проконтролировал?

Про голосование на придомовой территории. Может и неплохая идея, но точно не в стране, в которой мышление большинства чиновников заточено на личную прибыль. Это можно сделать в Финляндии, там и дворы не стыдно показать и коррупции почти нет - не принято там это.

Цена голосования. Потрачено 15 млрд рублей (официально) - беспрецедентная сумма.

В заключение метафора.
Любой человек после свадьбы меняется.
Девушку можно изнасиловать по-быстрому и это её изменит, а можно долго ухаживать, сонастраиваться и жениться - это тоже изменит обоих.
Лично я за то, чтобы по-любви.

​​Центральная избирательная комиссия ещё до окончания голосования по всей стране начала сообщать первые данные по общероссийскому голосованию. Объявленные числа по явке и сторонникам «обнуления» весьма высоки, но в Интернете появляются протоколы с избирательных участков Сибири и Дальнего Востока. В них данные весьма интересные — противников и сторонников обновлённой Конституции примерно поровну.

Хотелось бы обратиться к тем, кто ещё не голосовал — у вас осталось совсем немного времени, чтобы внести своё мнение в избирательную урну.

Да, опубликованные ЦИК итоговые результаты по всей стране будут значительно отличаться от реальных, но своим «НЕТ» вы усложняете дела фальсификаторам и щекочете нервы участникам этой процедуры.

​​Во время прямого эфира на своем YouTube-канале «Парфенон» журналист Леонид Парфёнов затронул тему Шиеса и объединения Архангельской области и Ненецкого автономного округа:

29.ru/text/politics/69344425/

​​СПРАВЕДЛИВО ЛИ?

Почти за два годы борьбы за чистый Север сотни неравнодушных людей, вышедших на защиту своей малой Родины, подвергались различного рода санкциям со стороны правоохранительных органов и судебной системы. При этом абсолютно незаконную стройку на станции #Шиес власти не могут окончательно закрыть до сих пор.

Задержания, десятки протоколов и последовавшие за ними обыски, штрафы, аресты, обязательные работы, а со вчерашнего дня ещё и условные сроки лишения свободы — с чем только не пришлось столкнуться тем, кто отстаивает своё законное право на безопасную окружающую среду.

Но так ли оправданы эти меры? Справедливо повели себя «стражи правопорядка»?

Безусловно, нет. Многие дела об административных правонарушениях, заведённые на активистов, свидетельствуют о явных преувеличениях и неверном применении норм закона. К примеру, блокирующим строительство активистам приписывали организацию пребывания группы людей или вообще организацию незаконного массового мероприятия. Очевидно, что сами действия активистов машиной правосудия не расценивались, а искалась наиболее подходящая статья для того, чтобы осудить человека, осмелившегося мешать грандиозным планам.

Неоднократно к ответственности пытались привлечь совсем не тех людей, внешне похожих по фотографиям с мест событий с другими активистами. Несмотря на предвзятость судебных решений, часть дел всё-таки была успешно оспорена.

Но если «административками» вряд ли можно серьёзно повлиять на человека, то пособники «мусорной мафии» решили пойти дальше.

В ночь на 15 марта 2019 года экоактивисты стали жертвой провокации, о чём говорит слаженность действий исполнителей и организаторов нападения на пост к югу от станции. Но качество такой постановки оказалось низким, и в общественных массах стало понятно, кто в этой истории прав на самом деле.

Правда вскрылась со временем, но уже утром того дня в провластных медиа мелькал один вывод — «виноваты „партизаны“». Только объяснения случившемуся сильно разнились, как будто об этом заранее не успели договориться. Одни сообщали о «коктейле Молотова», другие — о том, что Козлова привязали к дереву и истязали, третьи вообще потребовали ввести на стройку войска (в принципе, уже через пару месяцев на Шиесе обосновалась Росгвардия).

Именно Росгвардия вместо защиты страны от реальных врагов занималась борьбой с безоружными людьми 4 июня 2019 года. На участке, у которого истекал срок аренды, спорным действием строителей стало возведение забора.

Полиция выступила на стороне «Технопарка», но противники строительства (в основном, местные жители) не имели морального права позволить на своей земле продолжать выполнять любые действия, противоречащие закону. Сотрудники частного охранного предприятия, полиции и Росгвардии стали вытеснять активистов, но этого им показалось мало — случилась вторая «подстава».

В итоге четыре человека стали обвиняемыми по уголовным статьям. Котлашанин Никита Барышников и житель Сыктывкара Михаил Габов признаны виновными в причинении побоев охранникам, а архангелогородец Денис Дробинин и уроженец Яренска Андрей Старковский — в самоуправстве.

К счастью, конфликт на Шиесе не привёл к человеческим жертвам, но немало активистов было травмировано в стычках. А выносимые в их адрес судебные решения ничуть не ослабили стремления северян в этой борьбе.

Из этой истории власть должна уяснить, что любое решение, которое затрагивает интересы людей, должно согласовываться с помощью диалога, а не через провокации, уголовные дела и избиения.

​​«МУСОРНЫЙ БУНТ» ВОЗЛЕ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ

В Мурманске до предела обострился «мусорный» конфликт. Ситуация схожа с Архангельской областью: регоператор ЗАО «Управление отходами» (г. Москва) не платит местному перевозчику ООО «ОРКО-Инвест».

30 июня мусоровозы «ОРКО» с надписями «Путин, помоги! Отбирают работу!» на бортах припарковались у областной думы, где в тот день перед депутатами отчитывался мурманский губернатор Андрей Чибис. Неплохая у него получилась озвучка!

Известно, что в 2019 году по итогам мусорных бунтов против «Управления отходами» (является регоператором в нескольких регионах) были заведены уголовные дела по всей стране — за завышение тарифов, махинации при строительстве мусорных полигонов, загрязнение высокотоксичными отходами.

Как видим, «мусорная реформа» во многих регионах перерастает в «мусорные войны», которым пока не видно конца.

​​Предлагаем вашему внимаю вебинар, посвящённый защите нерестоохранных полос лесов в Устьянском районе.

После изменения законодательства эти леса оказались под угрозой вырубки. Уже известно, что на эту местность пал интерес Устьянской лесоперерабатывающей компании Владимира Буторина.

На вебинаре вы узнаете:

• о современном состоянии популяций нерестовых рыб, причинах их исчезновения и значении лесов в спасении ценных видов рыб;
• о сути изменений в законодательстве — чем это грозит лесам;
• о происходящем в Устьянском районе, кто и где вырубает наши леса.

Открыть видео...

​​Единственным регионом России, в котором результаты общероссийского голосования оказались в пользу Конституции 1993 года, оказался Ненецкий автономный округ.

В самом Нарьян-Маре голоса распределились следующим образом: «НЕТ» — 5960, «ДА» — 3583.

​​Каковы итоги «экологических» поручений Владимира Путина, озвученных ещё 15 января этого года Федеральному Собранию?

Кому что надо было сделать и в какие сроки:

1. Правительству Российской Федерации:

— Разработать и утвердить концепцию совершенствования института расширенной ответственности производителей и импортеров товаров и упаковки (РОП);

— Обеспечить внесение в законодательство Российской Федерации изменений, направленных на реализацию указанной концепции.

Срок — 1 июля 2020 г.

— Разработать и утвердить концепцию создания комплексной информационной системы мониторинга состояния окружающей среды на территории Российской Федерации, определив архитектуру указанной системы мониторинга, функциональные требования к ней, этапы её создания и ввода в эксплуатацию, а также исполнителей, ответственных за создание такой системы, и необходимые объёмы финансирования.

Срок — 1 июня 2020 г.

Также Михаилу Мишустину совместно с главами субъектов Федерации поручено:

— Разработать и утвердить план мероприятий («дорожную карту») по введению раздельного сбора твёрдых коммунальных отходов.

Срок — 1 июня 2020 г.

А теперь, внимание, вопрос: а что, собственно, сделано?

Где «дорожная карта» внедрения раздельного сбора отходов? В Архангельской области её нет, про федеральную тоже не слышно.

Почему нет информации о комплексной системе мониторинга? Причём проект есть, но утвердить его не спешат.

Принятие концепции РОП отодвинуто на конец года. Будут ли подвижки в декабре — неизвестно.

И ведь оправданий миллион: то коронавирус, то кризис, то санкции... Но факт есть факт — на сегодня, 2 июля 2020 года, не выполнено ничего!

Так что серия экокатастроф в Норильске — лишь первый звоночек. Дальше будет как в сказке — всё страшнее и страшнее.

​​В Воскресенске Московской области экоактивисты ведут борьбу против создания мусоросжигательного завода, который здесь планируют запустить до 2022 года.

30 июня по решению суда на трое суток был арестован Алексей Холкин. До суда его несколько часов удерживала полиция. Ему вменили незаконную организацию публичного мероприятия (часть 2 статьи 20.2 КоАП РФ). 16 июня в деревне Степанщино (в трёх километрах от неё находится стройплощадка будущего МСЗ) двое юношей провели пикетирование. На плакатах было написано: «Нет МСЗ! Губернатор, руки прочь от Воскресенска! Мы не ШИЕС!»

К ним подъехала полиция по вызову сотрудника «АГК-1» (дочерняя компания «Ростеха»). На основании показаний этих молодых людей Алексея задержали. Кажется абсурдным, но послужило основанием для задержания Алексея то, что он якобы «вдохновил» их на акцию. Хотя никаких прямых призывов от Алексея выходить 16 июня на митинг или пикет не было. Также Алексей на данном мероприятии не находился.

Кто эти молодые люди — неизвестно. Общественность узнаёт всё больше подробностей о проталкивании крайне опасной для жизни и здоровья технологии мусоросжигания, поэтому сторонники такого способа обращения с отходами предпринимают всё новые меры для давления на своих противников.

Очевидно, что «Ростех» и «РТ-Инвест» не планировали встретить столь сильного резонанса вокруг кочегарок и недовольство граждан.

​​Математик и эксперт по электоральной статистике Сергей Шпилькин, проанализировав голоса 88 миллионов избирателей, заявил, что почти половина голосов «за» поправки к Конституции были сфальсифицированы.

Если отнестись к итогам без скепсиса, то даже с учётом того, что голосование было существенно принудительным, результаты для власти довольно тяжелые. 28%, высказавшиеся против поправок – это довольно много, особенно если учитывать пассивность избирателей. В реальности гораздо больше людей не поддерживают действующий в России политический режим или индифферентно голосуют «за», но эта индифферентность не говорит о том, что они его по-настоящему поддерживают.

Со вчерашнего вечера на улицах городов проходят акции в различном формате. Их участники не доверяют результатам, которые привела Центральная избирательная комиссия.

Интерактивная карта с результатами голосования и сравнением их с результатами президентских выборов 2018-го: www.bbc.com/russian/news-53238574

​​Блогер Илья Варламов разобрался в реальных последствиях работы мусоросжигательных заводов.

Ранее он сам был сторонником этой технологии, но наконец-то признал свою ошибку.

Открыть видео...

​​«ГЛАВНЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЗУЛЬТАТ — МЫ ИМЕЕМ ОЧЕНЬ МОЩНОЕ КОНСОЛИДИРОВАННОЕ ГОЛОСОВАНИЕ ПРОТИВ»

Екатерина Шульман, политолог, доцент института общественных наук РАНХиГС:

— Результат именно такой благодаря шестидневному досрочному голосованию. Насколько мы видим по цифрам, результаты голосования 1 июля были, судя по всему, совсем другие. И по тем протоколам, которые нам доступны, это видно. Это касается, прежде всего, голосования в городах. Поэтому было необходимо голосование, растянутое на неделю, которое совершенно не контролировали. В течение этих шести дней была сделана и явка, и результат. Если бы голосование шло в течение одного дня, такие цифры показать было бы невозможно. Досрочное голосование, надомный обход, голосование вне участков, на придомовых территориях дают возможности для неконтролируемого вброса.

Как говорит наблюдательское сообщество, объём фальсификаций невиданный с 2011 года. И это именно вбросы в течение шести дней, когда никакого контроля не могло быть. Вот, собственно, секрет успеха. Протестов не было прежде всего потому, что они запрещены из-за карантинных мер. Из-за особенностей законодательного регулирования не было никакой агитационной кампании, не была возможной агитация против, притом что госорганы занимались агитацией за, не было никакой дискуссии в федеральных медиа, не было выделено времени для агитаций. И не были возможны никакие массовые мероприятия — и сейчас невозможны, несмотря на эти снятия ограничений, они запрещены.

Александр Кынев, руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики:

— Такой результат — следствие беспрецедентного объёма фальсификаций, никакого другого варианта не существует. Весь анализ электората, который мы имеем, сопоставление данных по регионам об этом говорит совершенно однозначно. Реальная явка — 50%, остальное доброс. Главный политический результат — мы имеем очень мощное консолидированное голосование против, прочем без организованной кампании и организованной силы. Есть колоссальный общественный запрос на недовольство тем, что ему предлагается сейчас, и эта общественная сила не представлена ни фракциями, ни лидерами. В Ненецком автономном округе протестное голосование — из-за идеи о ликвидации субъекта. Кстати, в Ленском районе Архангельской области, где находится Шиес, тоже большинство против.

​​ПОДАРКИ НОВОЙ КОНСТИТУЦИИ: ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ТЕРРИТОРИИ

Подведены итоги общероссийского голосования по поправкам к Конституции России. Настало время более подробно разобрать новые компоненты основного закона.

Часть первая статьи 67 Конституции дополнена следующим содержанием:

«На территории Российской Федерации в соответствии с федеральным законом могут быть созданы федеральные территории. Организация публичной власти на федеральных территориях устанавливается указанным федеральным законом».

По словам председателя комитета по законодательству и госстроительству Совета Федерации Андрея Клишаса, к таким территориям предлагается отнести закрытые города, особо охраняемые природные территории и Арктику. На федеральных территориях будут введены особые полномочия и прямое подчинение органов власти этих территорий федеральному центру. Это обусловлено повышенными требованиями к обеспечению безопасности, защиты и охраны окружающей среды или же к созданию условий по повышению инвестиционной привлекательности, управление которыми «требует специального регулирования».

Эти территории специальным федеральным законом будут «изъяты» из нынешних территорий некоторых субъектов Российской Федерации. В этом же законе должны быть прописаны особенности работы органов государственной власти и местного самоуправления на федеральных территориях. Конституционный суд подчеркнул, что федеральная территория не сможет получить статус, равный статусу субъекта РФ. То есть, например, у неё не должно быть собственного представительства в Совете Федерации.

Что может скрываться за понятием «федеральная территория» на самом деле?

Да что угодно, но очевидно, что местные и региональные власти автоматически потеряют контроль над этой территорией. Так, например, в борьбе на станции Шиес огромный вклад внесла местная власть — администрация и Совет депутатов муниципального образования «Урдомское», несмотря на заинтересованность в создании «экотехнопарка» региональных и федеральных чиновников.

Ради достижения своих целей региональная власть различными способами отбирала полномочия у муниципалитета. Так, например, произошло с генеральным планом. В случае же переподчинения территории напрямую федеральному центру у местной власти терялись любые права на принятие решений.

Именно по исковому заявлению администрации муниципального образования «Урдомское» Арбитражный суд Архангельской области признал строительство на Шиесе незаконным. Сейчас это решение обжалуется «Технопарком» в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде.

​​Сегодня отмечается Международный день без пластикового пакета.

Именно пластиковые пакеты стали серьёзным загрязнителем окружающей среды. Дешевизна производства, короткое время использования и широкое распространение сделали это изделие очень популярным.

4 триллиона пакетов в год используется в мире. При этом в окружающей среде выброшенные пакеты сохраняются длительное время и не подвергаются химическому разложению. Очень часто они становятся причиной гибели морских животных и птиц.

Самая правильная тактика – полный отказ от использования пакетов. Вместо них гораздо проще использовать тканевые сумки или иные многоразовые перерабатываемые вещи. Отказываясь от одноразовых товаров, вы, помимо внесения экологической пользы, экономите свои средства.

​​ЧТО ДЕЛАТЬ С БУДУЩИМИ ГОЛОСОВАНИЯМИ?

Результат общероссийского голосования по поправкам к Конституции был известен заранее многим из нас. Все понимали очевидный факт: какой процент спросят с Центральной избирательной комиссии, такой она и нарисует.

Тем не менее результаты на некоторых избирательных участках и даже целых территориях показывают, что ни тотальная агитация за нужный результат (при весьма ограниченной возможности донести другую позицию), ни попытки сфальсифицировать итоги не могут скрыть реальные настроения людей.

Ненецкий автономный округ, Ленский район Архангельской области (в котором находится станция Шиес) и посёлок Мадмас в Республике Коми, соседствующий с Шиесом, доказали, что приходить на голосование имеет смысл даже при высокой вероятности подтасовки результатов.

Ближайшие выборы в нашем регионе состоятся уже через два с небольшим месяца. На них северяне смогут избирать народного кандидата, выдвинутого движениями экологического протеста, со временем набравшего реальный политический вес.

Уважаемые читатели нашего паблика! Уже сейчас имеет смысл убеждать ваших друзей, коллег, родственников и знакомых принимать участие в выборах 13 сентября. Традиционно «Единая Россия» одерживает победу из-за низкой явки, когда основная часть голосующих — отправленные в принудительном порядке на избирательные участки бюджетники и другие контролируемые слои населения.

У нас нет доступа к крупным СМИ, телевидению и радио, не хватает ресурсов для печати газет и листовок, но нам никто не сможет заткнуть рты и переломать руки. Уделяйте несколько минут в день для того, чтобы следующие 5 лет наш регион развивался, а не сотрясался от новых решений кремлёвских ставленников.

​​26 июня мы сообщали о том, что Роспотребнадзор разработал новые санитарные правила для объектов торговли. В них запрещено продавать нефасованные товары, что сильно затруднит работу магазинов без упаковки.

Вчера глава комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов обратился к главе Роспотребнадзора Анне Поповой с просьбой пересмотреть проект новых правил и разрешить магазинам продавать продукты в тару покупателей.

В обращении указано, что предлагаемый запрет не соответствует приоритетам государственной политики в сфере обращения с отходами.

Как отмечает Бурматов, объём твёрдых коммунальных отходов в нашей стране постоянно растёт, а доля одноразовой упаковки в таких отходах достигает 30-40%. «Неконтролируемый рост использования одноразовых тары и упаковки, а также их низкая доля использования в качестве вторичного сырья приводят к захламлению и загрязнению территорий, оказывая негативное воздействие на окружающую среду и здоровье населения», — отмечается в документе.

​​Подпишите петицию в защиту лесов Сибири и Дальнего Востока от пожаров! Текст позаимствован из группы «Greenpeace России»:

Снова горят леса в Сибири и на Дальнем Востоке. Так происходит каждый год, буквально каждый! В чем проблема, и что изменилось с прошлого года?

Существуют так называемые «зоны контроля» – отдалённые лесные территории, где закон разрешает пожары не тушить, а лишь наблюдать за ними с помощью космомониторинга. В 2019 году во время сибирской пожарной катастрофы российский Greenpeace вышел с требованиями сократить территории, где пожары можно не тушить, и исключить из них места, где живут и работают люди. Нашу петицию поддержали более 400 000 человек. В ответ Минприроды заявило, что зоны контроля будут пересмотрены, но за год на федеральном уровне это решение так и не было принято, не были выделены деньги.

В итоге региональные чиновники принимали решение самостоятельно. Новосибирская, Тюменская, Свердовская области ликвидировали зоны контроля и теперь будут тушить все пожары на своей территории. Иркутская, Амурская области, Приморский край, Ханты-Манский автономный округ сократили зоны контроля. А некоторые регионы ничего не сделали, например, Якутия, Чукотка, Магаданская область, Камчатка – именно там сейчас горит.

Загвоздка в том, что горящие леса находятся в федеральной собственности, и средства на охрану их от огня выделяются из федерального бюджета, а не из регионального. В бюджете на 2020 год практически не было выделено дополнительных финансов для лесной охраны в предполагаемых новых зонах тушения. А если у регионов нет денег на тушение, значит, и тушить они не смогут.

Нужно организовать тушение всех пожаров, дым от которых доходит до городов, даже если горит в существующих зонах контроля. Нужно, наконец, системно решать вопрос на федеральном уровне. Без достаточного финансирования переданных регионам федеральных лесных полномочий и без чётких требований к тушению обеспечить эффективную охрану лесов от огня невозможно.

Прямо сейчас огонь набирает силу и опустошает Сибирь и Дальний Восток. Нельзя оставлять этот вопрос не решенным.

‼Помогите нам добиться ответа, подпишите петицию https://act.gp/3izAm2K

​​31 октября 2018 года в Архангельске произошёл террористический акт — в здании регионального управления ФСБ по Архангельской области прогремел взрыв.

Организатор теракта Михаил Жлобицкий погиб, а его поступок повлёк за собой пачку уголовных дел против тех, кто осмелился выразить своё мнение по произошедшему. К слову, на следующий после взрыва день губернатор Игорь Орлов нашёл причину теракта в протестных акциях.

В ближайший понедельник, 6 июля, в Пскове огласят приговор журналистке Светлане Прокопьевой. В феврале 2019-го на неё завели уголовное дело по статье о публичном оправдании терроризма.

7 ноября 2018 года в эфир радиостанции «Эхо Москвы в Пскове» вышел выпуск авторской передачи Прокопьевой «Минутка просветления» под названием «Репрессии для государства» о том, что в России нет условий для политического активизма. В ней Прокопьева предположила, что действия Жлобицкого могли быть спровоцированы в том числе и государственной политикой, а государство, по её мнению, может нести часть ответственности за появление поколения граждан, которые борются с ним.

Прокуратура запросила для журналистки шесть лет колонии общего режима и четырехлетний запрет на профессиональную деятельность. В своём последнем слове журналистка отказалась признать вину, заявив о важности свободы слова. Предлагаем вниманию стенограмму последнего слова Светланы Прокопьевой:
www.severreal.org/a/30703069.html