В Архангельске функционирует центр помощи дикой фауне «МАТА-МАТА», который занимается спасением диких животных, оказавшихся в угрожающих жизни состояниях из-за деятельности человека.
Приют существует исключительно благодаря помощи неравнодушных людей. Для хранения продуктов питания волонтёры ищут морозильный ларь. Животные не только нуждаются в еде, но и других видах ухода.
Если вы хотите помочь, то напишите под публикацией в группе приюта или Елене.
Приют существует исключительно благодаря помощи неравнодушных людей. Для хранения продуктов питания волонтёры ищут морозильный ларь. Животные не только нуждаются в еде, но и других видах ухода.
Если вы хотите помочь, то напишите под публикацией в группе приюта или Елене.
Сегодня истекает срок договора аренды, заключённого между ООО «Технопарк» и областным минприроды и ЛПК, по которому передавался участок в районе станции Шиес площадью 300 гектаров для проведения изыскательских работ.
Договор был заключён 16 мая 2019 года. Здесь предполагалось проводить исследования местности и инженерно-геологические изыскания. Судя по всему, этого так и не случилось.
На нём расположено урочище Шиес-Айкинский, где в 40-70-е годы прошлого века был посёлок лесозаготовителей и лесные дороги, по одной из которых происходила узкоколейка. Его жители возили хоронить людей за 20 километров, потому что из-за грунтовых вод сделать это было невозможно.
В презентации «ЭкоТехноПарка „Шиес“» этот участок назван «зоной возможного развития».
Договор был заключён 16 мая 2019 года. Здесь предполагалось проводить исследования местности и инженерно-геологические изыскания. Судя по всему, этого так и не случилось.
На нём расположено урочище Шиес-Айкинский, где в 40-70-е годы прошлого века был посёлок лесозаготовителей и лесные дороги, по одной из которых происходила узкоколейка. Его жители возили хоронить людей за 20 километров, потому что из-за грунтовых вод сделать это было невозможно.
В презентации «ЭкоТехноПарка „Шиес“» этот участок назван «зоной возможного развития».
9 января этого года решением областного арбитражного суда постройки на станции Шиес были признаны самовольными и подлежащими сносу.
Инвестор проекта «ЭкоТехноПарк „Шиес“» — ООО «Технопарк» — направил жалобу на это решение, которая в данный момент находится на рассмотрении в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде в Вологде. В связи с мерами по защите населения от распространения коронавирусной инфекции (SARS-CoV-2) судебное заседание перенесено на 17 июня. Начало в 11:00.
Инвестор проекта «ЭкоТехноПарк „Шиес“» — ООО «Технопарк» — направил жалобу на это решение, которая в данный момент находится на рассмотрении в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде в Вологде. В связи с мерами по защите населения от распространения коронавирусной инфекции (SARS-CoV-2) судебное заседание перенесено на 17 июня. Начало в 11:00.
Глава российского экологического оператора считает причиной банкротства регоператоров «низкие тарифы»
Вчера в Совете Федерации состоялось совещание в формате видеоконференции на тему формирования комплексной системы обращения с твёрдыми коммунальными отходами.
Отметим важный момент, иллюстрирующий то, как понимает проблемы регоператоров директор главного мусорного оператора страны — РЭО — Илья Гудков.
На вопрос председателя Комитета СФ по экономической политике Андрея Кутепова о 35 регионах, где регоператоры на грани банкротства: «Может, там глубже причины, может, проблемы в управлении?» — глава РЭО Илья Гудков отвечает, что дело в «несбалансированности политики тарифного регулирования, тарифы низкие».
Между тем карантин и экономический кризис оставят множество людей без работы и без зарплаты. Прогноз снижения платежей за вывоз ТКО — на 40%. Казалось бы, снижение платы за мусор в таких условиях — естественное решение. Но нет, Гудков видит корень проблемы в «низких тарифах».
Вчера в Совете Федерации состоялось совещание в формате видеоконференции на тему формирования комплексной системы обращения с твёрдыми коммунальными отходами.
Отметим важный момент, иллюстрирующий то, как понимает проблемы регоператоров директор главного мусорного оператора страны — РЭО — Илья Гудков.
На вопрос председателя Комитета СФ по экономической политике Андрея Кутепова о 35 регионах, где регоператоры на грани банкротства: «Может, там глубже причины, может, проблемы в управлении?» — глава РЭО Илья Гудков отвечает, что дело в «несбалансированности политики тарифного регулирования, тарифы низкие».
Между тем карантин и экономический кризис оставят множество людей без работы и без зарплаты. Прогноз снижения платежей за вывоз ТКО — на 40%. Казалось бы, снижение платы за мусор в таких условиях — естественное решение. Но нет, Гудков видит корень проблемы в «низких тарифах».
На станции Шиес сегодня днём производилась выгрузка продуктов питания для охранников и сотрудников стройки
Очевидно, что транспортировка груза проводится с грубым нарушением санитарных норм. В соответствии с Федеральным законом от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» для транспортировки пищевых продуктов необходимо использовать специально предназначенные или специально оборудованные транспортные средства.
В данном случае для этих целей предназначен грузовой автомобиль, использующийся в строительных работах для перевозки песка и гравия.
Открыть видео...
Очевидно, что транспортировка груза проводится с грубым нарушением санитарных норм. В соответствии с Федеральным законом от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» для транспортировки пищевых продуктов необходимо использовать специально предназначенные или специально оборудованные транспортные средства.
В данном случае для этих целей предназначен грузовой автомобиль, использующийся в строительных работах для перевозки песка и гравия.
Открыть видео...
Vk
17 апреля 2020г станция Шиес
vk.com video
⚡Мусоровозы «Экоинтегратора» отжимают маршруты «Сах» и пытаются продавить въезд на полигон.
Друзья, плохие новости.
Рейдерский захват рынка «ЭкоИнтегратором» и «ЭкоПрофи», о котором мы уже неоднократно писали, совершается на наших глазах.
Часть новеньких мусоровозов, закупленных регом, чтобы выдавить с рынка «САХ», выпущена на линию. Водители мусоровозов «Спецавтохозяйства» приезжают к пустым контейнерам. Разумеется, делается это безо всякого предупреждения — по-бандитски, по-рейдерски. Таким же образом «ЭкоИнтегратор» пытается продавить проезд на полигон (напомним, управляет полигоном «Спецавтохозяйство по уборке города»).
Есть информация, что УЖЕ отжали северодвинский «Спецавтотранс», который обслуживал половину Северодвинска. Также часть машин пущена в область — с целью выдавить одного из местных перевозчиков.
Напомним, что на днях Котласская межрайонная прокуратура признала факт отсутствия лицензий у ООО «ЭкоИнтегратор», «ЭкоПрофи», «Экосинтез» для осуществления деятельности на территории Архангельской области. Кроме того, «фейковый» регоператор так и не пришёл в некоторые районы области — они ему невыгодны. Это прямое нарушение территориальной схемы и прописанных в ней потоков отходов.
В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ ГОТОВИТСЯ КОЛЛЕКТИВНОЕ ПИСЬМО В ГЕНЕРАЛЬНУЮ ПРОКУРАТУРУ ПО ВСЕМ ВЫЯВЛЕННЫМ ФАКТАМ.
Если вы также хотите пожаловаться в генпрокуратуру на происходящий беспредел — сделайте это через интернет-приёмную: ipriem.genproc.gov.ru/contacts/ipriem/
Друзья, плохие новости.
Рейдерский захват рынка «ЭкоИнтегратором» и «ЭкоПрофи», о котором мы уже неоднократно писали, совершается на наших глазах.
Часть новеньких мусоровозов, закупленных регом, чтобы выдавить с рынка «САХ», выпущена на линию. Водители мусоровозов «Спецавтохозяйства» приезжают к пустым контейнерам. Разумеется, делается это безо всякого предупреждения — по-бандитски, по-рейдерски. Таким же образом «ЭкоИнтегратор» пытается продавить проезд на полигон (напомним, управляет полигоном «Спецавтохозяйство по уборке города»).
Есть информация, что УЖЕ отжали северодвинский «Спецавтотранс», который обслуживал половину Северодвинска. Также часть машин пущена в область — с целью выдавить одного из местных перевозчиков.
Напомним, что на днях Котласская межрайонная прокуратура признала факт отсутствия лицензий у ООО «ЭкоИнтегратор», «ЭкоПрофи», «Экосинтез» для осуществления деятельности на территории Архангельской области. Кроме того, «фейковый» регоператор так и не пришёл в некоторые районы области — они ему невыгодны. Это прямое нарушение территориальной схемы и прописанных в ней потоков отходов.
В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ ГОТОВИТСЯ КОЛЛЕКТИВНОЕ ПИСЬМО В ГЕНЕРАЛЬНУЮ ПРОКУРАТУРУ ПО ВСЕМ ВЫЯВЛЕННЫМ ФАКТАМ.
Если вы также хотите пожаловаться в генпрокуратуру на происходящий беспредел — сделайте это через интернет-приёмную: ipriem.genproc.gov.ru/contacts/ipriem/
Представители экопротеста настаивают на том, что исполнительная власть региона имеет всё необходимое и достаточное для того, чтобы остановить скандальную стройку, не дожидаясь решения арбитражного апелляционного суда в Вологде. Статус приоритетного инвестиционного проекта может и должен быть отменен, а чиновники, ответственные за «Шиес», должны понести ответственность, тем более что в целом «мусорная реформа» в регионе идет из рук вон плохо.
Вчера на своей пресс-конференции врио главы Республики Коми Владимир Уйба выступил против строительства мусорного полигона в районе станции Шиес. Федеральные СМИ поспешили распространить это заявление, упомянув обо всех нюансах ответа Уйбы лишь вскользь. Ранее аналогичную позицию выразил врио губернатора Архангельской области Александр Цыбульский на встрече с руководителями депутатских фракций областного Собрания.
Если руководитель Архангельской области мотивировал свою нерешительность в отношении «шиесского» вопроса занятостью борьбой с коронавирусной инфекцией, то в полномочия главы Коми решение этого вопроса не входит, хотя жители республики также обеспокоены последствиями эксплуатации строящегося «экотехнопарка». Разумеется, вопрос о Шиесе не мог не прозвучать.
«Мой ответ однозначный: любой проект, который может нанести вред экологии любого региона и страны, не имеет права на существование», — начал Уйба, и признался, что уже на следующий день после назначения тема Шиеса была первой, на которую он общался с Цыбульским.
Удивительно, что ещё полгода назад проект «Шиес» не казался нашим чиновникам вредным. Наоборот: демонстрировалась вера в «новейшие технологии», то ли шведские, то ли ещё какие-то европейские. Чудеса переобувки в воздухе продемонстрировал и проектировщик «Шиеса» — столичный «МосводоканалНИИпроект». Раз идея с мусорным полигоном «не зашла» — он поменял концепцию на мусоросжигание: производство RDF-топлива из спрессованного мусора и его сжигание для получения тепловой и электрической энергии. В излюбленном «Технопарком» жанре «весёлых картинок» этот обновлённый проект был представлен на январском заседании арбитражного суда.
Допустив «неэкологичность» шиесского проекта, Владимир Уйба на пресс-конференции восхитился мусоросжигательным заводом в Вене, который сравнил с «произведением искусства». (Напомним, что ещё в начале декабря прошлого года экс-губернатор Игорь Орлов восторгался этим же заводом — после своей поездки в Австрию на конференцию по целлюлозно-бумажной промышленности России.)
Однако новому врио Республики Коми неплохо бы изучить историю вопроса. Венский МСЗ был построен в далёком 1971 году — ещё когда Европа считала мусоросжигание приоритетным направлением обращения с отходами. Прошло с тех пор почти полвека, подходы поменялись. И вот в 2017 году Совет Европы заявил об отходе от сжигания мусора и рекомендовал странам — членам ЕС прекратить финансировать строительство таких предприятий, выводить из эксплуатации старые, переходить на более совершенные методы утилизации отходов. Европа поумнела и решила не играть дальше с опасными игрушками.
МСЗ стали не востребованы в Европе и с большой скидкой (и процентом на откаты) сбываются в страны третьего мира, где подаются как «новейшие западные технологии». Недавно общественная экологическая экспертиза в Москве разоблачила такой «современный» проект МСЗ.
На самом деле Россия сейчас находится в потенциально выгодной ситуации — если использовать её с умом. Из уст первого лица мы знаем, что «мусором в России никто никогда не занимался» (это верно, за исключением маленькой поправки: последние 20 лет никто не занимался).
Соответственно, мусорная отрасль предельно архаична и неразвита, правит бал «полигонная модель» — без РСО и переработки. Но зато не нужно ничего модернизировать! Отрасль нужно выстраивать с нуля. То же самое высказали и финны на семинаре по управлению отходами «Архангельская область — Финляндия: обмен опытом, перспективы развития отрасли» в декабре 2019 года: «Не повторяйте наших ошибок, у вас есть возможность сразу отказаться от неперспективных решений и не повторять ошибки западных стран».
Ситуация для выстраивания новой системы, базирующейся на иных принципах, действительно благоприятная. Однако как убрать принцип российских чиновников, который по приоритетности всегда оказывается первым: взятки и мздоимство?
Если руководитель Архангельской области мотивировал свою нерешительность в отношении «шиесского» вопроса занятостью борьбой с коронавирусной инфекцией, то в полномочия главы Коми решение этого вопроса не входит, хотя жители республики также обеспокоены последствиями эксплуатации строящегося «экотехнопарка». Разумеется, вопрос о Шиесе не мог не прозвучать.
«Мой ответ однозначный: любой проект, который может нанести вред экологии любого региона и страны, не имеет права на существование», — начал Уйба, и признался, что уже на следующий день после назначения тема Шиеса была первой, на которую он общался с Цыбульским.
Удивительно, что ещё полгода назад проект «Шиес» не казался нашим чиновникам вредным. Наоборот: демонстрировалась вера в «новейшие технологии», то ли шведские, то ли ещё какие-то европейские. Чудеса переобувки в воздухе продемонстрировал и проектировщик «Шиеса» — столичный «МосводоканалНИИпроект». Раз идея с мусорным полигоном «не зашла» — он поменял концепцию на мусоросжигание: производство RDF-топлива из спрессованного мусора и его сжигание для получения тепловой и электрической энергии. В излюбленном «Технопарком» жанре «весёлых картинок» этот обновлённый проект был представлен на январском заседании арбитражного суда.
Допустив «неэкологичность» шиесского проекта, Владимир Уйба на пресс-конференции восхитился мусоросжигательным заводом в Вене, который сравнил с «произведением искусства». (Напомним, что ещё в начале декабря прошлого года экс-губернатор Игорь Орлов восторгался этим же заводом — после своей поездки в Австрию на конференцию по целлюлозно-бумажной промышленности России.)
Однако новому врио Республики Коми неплохо бы изучить историю вопроса. Венский МСЗ был построен в далёком 1971 году — ещё когда Европа считала мусоросжигание приоритетным направлением обращения с отходами. Прошло с тех пор почти полвека, подходы поменялись. И вот в 2017 году Совет Европы заявил об отходе от сжигания мусора и рекомендовал странам — членам ЕС прекратить финансировать строительство таких предприятий, выводить из эксплуатации старые, переходить на более совершенные методы утилизации отходов. Европа поумнела и решила не играть дальше с опасными игрушками.
МСЗ стали не востребованы в Европе и с большой скидкой (и процентом на откаты) сбываются в страны третьего мира, где подаются как «новейшие западные технологии». Недавно общественная экологическая экспертиза в Москве разоблачила такой «современный» проект МСЗ.
На самом деле Россия сейчас находится в потенциально выгодной ситуации — если использовать её с умом. Из уст первого лица мы знаем, что «мусором в России никто никогда не занимался» (это верно, за исключением маленькой поправки: последние 20 лет никто не занимался).
Соответственно, мусорная отрасль предельно архаична и неразвита, правит бал «полигонная модель» — без РСО и переработки. Но зато не нужно ничего модернизировать! Отрасль нужно выстраивать с нуля. То же самое высказали и финны на семинаре по управлению отходами «Архангельская область — Финляндия: обмен опытом, перспективы развития отрасли» в декабре 2019 года: «Не повторяйте наших ошибок, у вас есть возможность сразу отказаться от неперспективных решений и не повторять ошибки западных стран».
Ситуация для выстраивания новой системы, базирующейся на иных принципах, действительно благоприятная. Однако как убрать принцип российских чиновников, который по приоритетности всегда оказывается первым: взятки и мздоимство?
Важные новости! Текст позаимствован из группы Межрегиональная коалиция «СТОП-ШИЕС»:
Отчет избирательного штаба Коалиции «СТОП-ШИЕС» о работе, проведенной с политическими партиями РФ по вопросу выдвижения партиями кандидата в Народные губернаторы от Коалиции:
1. В сообществе Коалиции ВКонтакте 10 марта опубликовано обращение ко всем партиям с призывом выдвинуть Народного кандидата, утвержденного Коалицией (О.А. Мандрыкин, С.М. Бабенко, С.В. Илюхин).
Региональным отделениям парламентских партий КПРФ, СР и ЛДПР направлены письменные обращения с таким же предложением. В партию ЕР письменное обращение не направлялось.
В своем письменном ответе от 27.03.2020 г. АРО ЛДПР сообщает, что намерено выдвигать своего кандидата, и призывает Коалицию поддержать его.
В своем письменном ответе от 07.04.2020 г. региональное отделение СР, спустя один месяц со дня обращения Коалиции, сообщает, что данный вопрос в партии СР должен рассматриваться в центральном офисе партии, в связи с чем региональное отделение СР в Архангельской области направило обращение Коалиции в Москву.
Из АРО КПРФ письменные ответы в избирательный штаб Коалиции не поступали. Однако продолжительное время (более месяца) велись устные переговоры (всего не менее 8 раз). В ходе переговоров руководство регионального отделения неоднократно высказывало причины невозможности дать окончательный ответ по той или иной причине, каждый раз оттягивая дату встречи и окончательного ответа.
Единственной политической партией, поддержавшей Коалицию и давшей согласие выдвинуть народного кандидата, стала партия «Яблоко». Партия выразила готовность выдвинуть любого из трех кандидатов Коалиции, но в своем письменном ответе отметила, что преимущество отдает кандидату Мандрыкину О.А.
16 апреля избирательный штаб принял решение более не дожидаться каких либо ответов партий.
2. На видеоконференции избирательного штаба Коалиции 16.04.2020 года штаб для выдвижения на пост Губернатора Архангельской области от партии «Яблоко» единственным кандидатом единогласно определил Мандрыкина Олега Анатольевича (г. Северодвинск, общественное движение «Чистый Север 29»).
Кандидаты С.М. Бабенко и С.В. Илюхин также поддержали выдвижение О.А. Мандрыкина от партии «Яблоко», подтвердили свое слово быть в команде Народного губернатора О.А. Мандрыкина и поддерживать его, а О.А. Мандрыкин — обеспечить сохранность команды Народного Губернатора.
3. 18 апреля участники Коалиции утвердили выдвижение Мандрыкина Олега Анатольевича на пост Губернатора Архангельской области от Российской объединенной демократической партии «Яблоко».
Отчет избирательного штаба Коалиции «СТОП-ШИЕС» о работе, проведенной с политическими партиями РФ по вопросу выдвижения партиями кандидата в Народные губернаторы от Коалиции:
1. В сообществе Коалиции ВКонтакте 10 марта опубликовано обращение ко всем партиям с призывом выдвинуть Народного кандидата, утвержденного Коалицией (О.А. Мандрыкин, С.М. Бабенко, С.В. Илюхин).
Региональным отделениям парламентских партий КПРФ, СР и ЛДПР направлены письменные обращения с таким же предложением. В партию ЕР письменное обращение не направлялось.
В своем письменном ответе от 27.03.2020 г. АРО ЛДПР сообщает, что намерено выдвигать своего кандидата, и призывает Коалицию поддержать его.
В своем письменном ответе от 07.04.2020 г. региональное отделение СР, спустя один месяц со дня обращения Коалиции, сообщает, что данный вопрос в партии СР должен рассматриваться в центральном офисе партии, в связи с чем региональное отделение СР в Архангельской области направило обращение Коалиции в Москву.
Из АРО КПРФ письменные ответы в избирательный штаб Коалиции не поступали. Однако продолжительное время (более месяца) велись устные переговоры (всего не менее 8 раз). В ходе переговоров руководство регионального отделения неоднократно высказывало причины невозможности дать окончательный ответ по той или иной причине, каждый раз оттягивая дату встречи и окончательного ответа.
Единственной политической партией, поддержавшей Коалицию и давшей согласие выдвинуть народного кандидата, стала партия «Яблоко». Партия выразила готовность выдвинуть любого из трех кандидатов Коалиции, но в своем письменном ответе отметила, что преимущество отдает кандидату Мандрыкину О.А.
16 апреля избирательный штаб принял решение более не дожидаться каких либо ответов партий.
2. На видеоконференции избирательного штаба Коалиции 16.04.2020 года штаб для выдвижения на пост Губернатора Архангельской области от партии «Яблоко» единственным кандидатом единогласно определил Мандрыкина Олега Анатольевича (г. Северодвинск, общественное движение «Чистый Север 29»).
Кандидаты С.М. Бабенко и С.В. Илюхин также поддержали выдвижение О.А. Мандрыкина от партии «Яблоко», подтвердили свое слово быть в команде Народного губернатора О.А. Мандрыкина и поддерживать его, а О.А. Мандрыкин — обеспечить сохранность команды Народного Губернатора.
3. 18 апреля участники Коалиции утвердили выдвижение Мандрыкина Олега Анатольевича на пост Губернатора Архангельской области от Российской объединенной демократической партии «Яблоко».
«Государственной поддержки достойны только объекты по обработке, обезвреживанию и утилизации отходов»
Недавно мы писали про борьбу двух моделей «мусорной реформы» — полигонной и модели устойчивого развития. Та, что реализуется в России, — полигонная — модель тупиковая. Она не ведёт к уменьшению образования мусора и возврату отходов во вторичный оборот. Зато позволяет, как мы видим, накручивать тарифы и бесконечно сосать деньги из бюджета.
Обозначились и интересанты той и другой модели на высшем государственном уровне. Со сторонниками полигонной модели всё относительно понятно — это подавляющее большинство чиновников и депутатов, а также исполнителей на местах. Распил денег, облечённый в псевдоэкологичную обёртку, для них понятен и привычен.
Но есть и сторонники более продвинутой модели устойчивого развития. В их числе эксперты всё чаще называют Викторию Абрамченко — заместителя председателя правительства РФ, курирующую вопросы экологии.
Как сообщает телеграм-канал «Зелёная книга», Абрамченко заняла принципиальную позицию — государственной поддержки с федерального уровня достойны только объекты по обработке, обезвреживанию и утилизации отходов. Полигоны регионы будут строить за свой счёт. Конечно, такое решение для многих регионов станет болезненным: дефицит мощностей полигонов по всей стране достаточно значительный — не менее 20% образующихся отходов.
Но принцип есть принцип — всем надо перестроить сознание уже сейчас. Отходы должны перерабатываться, а не захораниваться. Поэтому и стимулирования полигонное захоронение не заслуживает. Особенно понимая, сколько дополнительно придётся заплатить денег за рекультивацию полигонов.
Такой подход импонирует хотя бы тем, что когда есть принципы — появляется система. А достичь результата можно только в рамках системы, а не в режиме ручного управления.
Недавно мы писали про борьбу двух моделей «мусорной реформы» — полигонной и модели устойчивого развития. Та, что реализуется в России, — полигонная — модель тупиковая. Она не ведёт к уменьшению образования мусора и возврату отходов во вторичный оборот. Зато позволяет, как мы видим, накручивать тарифы и бесконечно сосать деньги из бюджета.
Обозначились и интересанты той и другой модели на высшем государственном уровне. Со сторонниками полигонной модели всё относительно понятно — это подавляющее большинство чиновников и депутатов, а также исполнителей на местах. Распил денег, облечённый в псевдоэкологичную обёртку, для них понятен и привычен.
Но есть и сторонники более продвинутой модели устойчивого развития. В их числе эксперты всё чаще называют Викторию Абрамченко — заместителя председателя правительства РФ, курирующую вопросы экологии.
Как сообщает телеграм-канал «Зелёная книга», Абрамченко заняла принципиальную позицию — государственной поддержки с федерального уровня достойны только объекты по обработке, обезвреживанию и утилизации отходов. Полигоны регионы будут строить за свой счёт. Конечно, такое решение для многих регионов станет болезненным: дефицит мощностей полигонов по всей стране достаточно значительный — не менее 20% образующихся отходов.
Но принцип есть принцип — всем надо перестроить сознание уже сейчас. Отходы должны перерабатываться, а не захораниваться. Поэтому и стимулирования полигонное захоронение не заслуживает. Особенно понимая, сколько дополнительно придётся заплатить денег за рекультивацию полигонов.
Такой подход импонирует хотя бы тем, что когда есть принципы — появляется система. А достичь результата можно только в рамках системы, а не в режиме ручного управления.
На северодвинском острове Ягры зреет экологическая катастрофа.
Пока вся страна на карантикулах, между ГСК «Волна» и «Прибой» на острове Ягры в Северодвинске прямо на берег протоки Нюрки выгружается строительный мусор вперемешку с ТКО.
Зачем? По слухам для отсыпки то ли дороги, то ли места под хранение катеров.
Нужны ли они там в экологически чистой зоне — большой вопрос! Да ещё и с таким нарушением природоохранного законодательства.
Куда смотрит отдел экологии Северодвинска? Куда смотрит Севрыбвод, который обязан проверить, насколько пострадала река и ее обитатели — ведь фильтрат течет прямиком в реку.
Источник: тг-канал «Экология Поморья».
Открыть видео...
Пока вся страна на карантикулах, между ГСК «Волна» и «Прибой» на острове Ягры в Северодвинске прямо на берег протоки Нюрки выгружается строительный мусор вперемешку с ТКО.
Зачем? По слухам для отсыпки то ли дороги, то ли места под хранение катеров.
Нужны ли они там в экологически чистой зоне — большой вопрос! Да ещё и с таким нарушением природоохранного законодательства.
Куда смотрит отдел экологии Северодвинска? Куда смотрит Севрыбвод, который обязан проверить, насколько пострадала река и ее обитатели — ведь фильтрат течет прямиком в реку.
Источник: тг-канал «Экология Поморья».
Открыть видео...
YouTube
Свалка вместо речки и бора 📹 TV29.RU (Северодвинск)
Северодвинцев, особенно жителей Ягр, который год возмущает вывоз на остров строительного и технического мусора с обилием пластика. Раньше отсыпали дорогу, те...
Сегодня исполнился ровно месяц с постыдной спецоперации полиции и строителей Юго-Восточной хорды на месте радиоактивного могильника, санкционированной властями Москвы.
У этого проекта и стройки — длинная история. Никто никогда не собирался ничего строить на месте радиоактивного захоронения рядом с Московским заводом полиметаллов (МПЗ), в советское время территория была под охраной. Пока в 2013 году кто-то в московской мэрии не решил освоить узкую полосу между забором МЗП и железной дорогой, и воткнуть туда мостовой переход. А заодно и забыть про радиоактивные отходы.
Несмотря на разгон палаточного лагеря активистов месяц назад, люди продолжают находиться рядом и внимательно наблюдать за происходящим, фиксируя все действия строителей. Им часто задают вопрос: «Кто вам платит за этот протест?» Тема, что всё и все продаётся и покупаются, так застряла в общественном сознании, что другие мотивы поведения даже не рассматриваются.
Однако текущая ситуация с коронавирусом должна что-то поменять в сознании московских чиновников и проектировщиков. Они строят небезопасный и экологически грязный город. Разрываемая во время строительства радиоактивная свалка, автомобильные выхлопы в пробках на хордах-рокадах, и дома без света и зелени по программе реновации: переполненный город, из которого невозможно выехать, — это программируемая катастрофа, генератор следующей вирусной пандемии.
Открыть ссылку...
У этого проекта и стройки — длинная история. Никто никогда не собирался ничего строить на месте радиоактивного захоронения рядом с Московским заводом полиметаллов (МПЗ), в советское время территория была под охраной. Пока в 2013 году кто-то в московской мэрии не решил освоить узкую полосу между забором МЗП и железной дорогой, и воткнуть туда мостовой переход. А заодно и забыть про радиоактивные отходы.
Несмотря на разгон палаточного лагеря активистов месяц назад, люди продолжают находиться рядом и внимательно наблюдать за происходящим, фиксируя все действия строителей. Им часто задают вопрос: «Кто вам платит за этот протест?» Тема, что всё и все продаётся и покупаются, так застряла в общественном сознании, что другие мотивы поведения даже не рассматриваются.
Однако текущая ситуация с коронавирусом должна что-то поменять в сознании московских чиновников и проектировщиков. Они строят небезопасный и экологически грязный город. Разрываемая во время строительства радиоактивная свалка, автомобильные выхлопы в пробках на хордах-рокадах, и дома без света и зелени по программе реновации: переполненный город, из которого невозможно выехать, — это программируемая катастрофа, генератор следующей вирусной пандемии.
Открыть ссылку...
Livejournal
Хроника самозащиты. Помнить всё или "Соболь" вернулся.
Автомобиль-штаб протеста против строительства на радиоактивных отходах ,Соболь, вернулся на свое место. 19 апреля исполняется ровно месяц с постыдной спецоперации полиции и строителей, санкционированной властями города Москва. Нас постоянно спрашивают — «кто…
Александр Цыбульский начал формировать свою команду.
Как сообщают информагентства, на ближайшей сессии областного Собрания 22 апреля врио губернатора Архангельской области Александр Цыбульский представит депутатам свои кандидатуры на должность заместителя — руководителя аппарата. Ранее её занимал Алексей Андронов. Теперь же эти обязанности будут выполнять два человека: на должность зама — руководителя аппарата предлагается Ваге Петросян (с 2010 года являвшийся генеральным директором АО «Аэропорт Архангельск», с сентября 2018-го — депутат облсобрания от партии «Единая Россия»), а внутренней политикой будет заниматься московский политтехнолог Дмитрий Гусев.
Любопытно, что в уставе Архангельской области, принятом в 1995 году, такие полномочия врио отсутствуют.
Назначение политтехнолога для управления внутренней политикой эксперты считают не самым приятным симптомом. Одно дело, когда политтехнолога приглашают проконсультировать или выполнить конкретную задачу (например: поднять доверие к власти в сложном регионе), но назначение на штатную должность нетипично, поскольку это в любом случае будет накладывать отпечаток на принимаемые решения. Политтехнологи поверхностны (они и должны такими быть), а чиновничий труд — это ежедневная кропотливая возня.
Кроме того, Дмитрий Гусев подаётся как знаменитый, «один из лучших» политтехнологов. Однако его имя незнакомо даже многим людям в теме.
Есть мнение, что Гусев — это креатура председателя Госдумы Вячеслава Володина.
Как сообщают информагентства, на ближайшей сессии областного Собрания 22 апреля врио губернатора Архангельской области Александр Цыбульский представит депутатам свои кандидатуры на должность заместителя — руководителя аппарата. Ранее её занимал Алексей Андронов. Теперь же эти обязанности будут выполнять два человека: на должность зама — руководителя аппарата предлагается Ваге Петросян (с 2010 года являвшийся генеральным директором АО «Аэропорт Архангельск», с сентября 2018-го — депутат облсобрания от партии «Единая Россия»), а внутренней политикой будет заниматься московский политтехнолог Дмитрий Гусев.
Любопытно, что в уставе Архангельской области, принятом в 1995 году, такие полномочия врио отсутствуют.
Назначение политтехнолога для управления внутренней политикой эксперты считают не самым приятным симптомом. Одно дело, когда политтехнолога приглашают проконсультировать или выполнить конкретную задачу (например: поднять доверие к власти в сложном регионе), но назначение на штатную должность нетипично, поскольку это в любом случае будет накладывать отпечаток на принимаемые решения. Политтехнологи поверхностны (они и должны такими быть), а чиновничий труд — это ежедневная кропотливая возня.
Кроме того, Дмитрий Гусев подаётся как знаменитый, «один из лучших» политтехнологов. Однако его имя незнакомо даже многим людям в теме.
Есть мнение, что Гусев — это креатура председателя Госдумы Вячеслава Володина.
В Архангельской области будут усилены ограничительные меры в связи с резким одномоментным ростом количества заболевших коронавирусной инфекцией: только за одни сутки, с 18 по 19 апреля, число инфицированных увеличилось почти в три раза, с 39 до 114 человек.
Указ об усилении мер врио губернатора Александр Цыбульский должен подписать сегодня. Так, принято решение:
— запретить посещение общественных территорий — детских и спортивных площадок;
— радикально усилить контроль за соблюдением санитарно-эпидемиологических мер в организациях и учреждениях, которые возобновили либо не прекращали свою деятельность;
— для жителей региона, прибывших из Москвы и Московской области, Петербурга и Ленинградской области, Республики Коми и Мурманской области, усилить режим самоизоляции: им будет запрещено покидать жилые помещения. Контроль за соблюдением этого правила планируется возложить на органы местного самоуправления и органы правопорядка;
— прибывших в Архангельскую область в рабочую командировку заселять в гостиницу только после предъявления справки об отсутствии коронавирусной инфекции.
Между тем медики бьют тревогу. Объединение медицинских работников Архангельской области распространило письмо:
«Нашим коллегам нужна сегодня не только поддержка и пожелания скорейшего выздоровления, но и наша реальная помощь. В психиатрической больнице не хватает персонала во вновь организованных отделениях — это отделение обсервации и инфекционное отделение. Они очень ждут медицинских сестёр, администратора, младших медицинских сестёр, уборщиков. Также для оказания качественного ухода за пациентами очень нужны средства защиты персонала и средства личной гигиены для пациентов. Давайте поддержим в этот трудный период наших коллег и поможем им справиться со сложившейся ситуацией. Береги себя!»
Указ об усилении мер врио губернатора Александр Цыбульский должен подписать сегодня. Так, принято решение:
— запретить посещение общественных территорий — детских и спортивных площадок;
— радикально усилить контроль за соблюдением санитарно-эпидемиологических мер в организациях и учреждениях, которые возобновили либо не прекращали свою деятельность;
— для жителей региона, прибывших из Москвы и Московской области, Петербурга и Ленинградской области, Республики Коми и Мурманской области, усилить режим самоизоляции: им будет запрещено покидать жилые помещения. Контроль за соблюдением этого правила планируется возложить на органы местного самоуправления и органы правопорядка;
— прибывших в Архангельскую область в рабочую командировку заселять в гостиницу только после предъявления справки об отсутствии коронавирусной инфекции.
Между тем медики бьют тревогу. Объединение медицинских работников Архангельской области распространило письмо:
«Нашим коллегам нужна сегодня не только поддержка и пожелания скорейшего выздоровления, но и наша реальная помощь. В психиатрической больнице не хватает персонала во вновь организованных отделениях — это отделение обсервации и инфекционное отделение. Они очень ждут медицинских сестёр, администратора, младших медицинских сестёр, уборщиков. Также для оказания качественного ухода за пациентами очень нужны средства защиты персонала и средства личной гигиены для пациентов. Давайте поддержим в этот трудный период наших коллег и поможем им справиться со сложившейся ситуацией. Береги себя!»
ОБЕЩАННОГО ДВА ГОДА ЖДУТ? ИЛИ ДЕСЯТЬ ЛЕТ?
Александр Цыбульский о перспективах закрытия проекта «Шиес».
Сегодня состоялся брифинг врио губернатора Архангельской области Александра Цыбульского, где главным вопросом (он был задан дважды) стал вопрос о закрытии проекта «Экотехнопарк Шиес».
В целом Цыбульский повторил то, что заявлял и ранее. Что проект он поддерживать не намерен, что «начата рекультивация» — которая, по его словам, займёт два года (!).
Однако более важными мы считаем слова, прозвучавшие по поводу исключения инвестиционного проекта «Шиес» из числа приоритетных.
Цыбульский сказал почти дословно следующее: «Есть закрытый перечень условий, по которым можно проект исключить. Я своим решением взять и исключить его не могу. Но мы устно свою позицию инвесторам обозначили, будем усиливать. Сейчас мы сильно ограничены в возможности дискуссий и диалога по этому вопросу. Но мы будем просить инвестора, чтобы он принял решение об исключении этого проекта из приоритетных инвестиционных проектов региона».
Заслуживает отдельного рассмотрения последняя фраза: «мы будем ПРОСИТЬ инвестора, чтобы он принял решение об исключении этого проекта из приоритетных инвестиционных проектов региона». Чтобы «Технопарк»? Сам? Принял решение? Исключить?
Да, такой пункт («по инициативе инвестора») в качестве причины исключения проекта из реестра приоритетных существует (см. фото). Однако рассчитывать на «сознательность» московского инвестора и посылать ему устные просьбы — по меньшей мере странно.
Тем более что в арсенале правительства области имеется такой рычаг, как «расторжение соглашения». Почему бы Александру Цыбульскому не воспользоваться этим рычагом и не поставить наконец точку в этом длящемся уже полтора года конфликте?
Или нам всем надо ждать наступления третьего основания — истечения 10 лет со дня присвоения проекту статуса инвестиционного?
P.S. Судя по новостной ленте, крупнейшие информагентства уже подхватили слова Цыбульского о «начатой инвестором рекультивации». А это верный признак начавшейся кампании по внушению общественности мысли, что проблема будет решаться (и даже уже решается).
Александр Цыбульский о перспективах закрытия проекта «Шиес».
Сегодня состоялся брифинг врио губернатора Архангельской области Александра Цыбульского, где главным вопросом (он был задан дважды) стал вопрос о закрытии проекта «Экотехнопарк Шиес».
В целом Цыбульский повторил то, что заявлял и ранее. Что проект он поддерживать не намерен, что «начата рекультивация» — которая, по его словам, займёт два года (!).
Однако более важными мы считаем слова, прозвучавшие по поводу исключения инвестиционного проекта «Шиес» из числа приоритетных.
Цыбульский сказал почти дословно следующее: «Есть закрытый перечень условий, по которым можно проект исключить. Я своим решением взять и исключить его не могу. Но мы устно свою позицию инвесторам обозначили, будем усиливать. Сейчас мы сильно ограничены в возможности дискуссий и диалога по этому вопросу. Но мы будем просить инвестора, чтобы он принял решение об исключении этого проекта из приоритетных инвестиционных проектов региона».
Заслуживает отдельного рассмотрения последняя фраза: «мы будем ПРОСИТЬ инвестора, чтобы он принял решение об исключении этого проекта из приоритетных инвестиционных проектов региона». Чтобы «Технопарк»? Сам? Принял решение? Исключить?
Да, такой пункт («по инициативе инвестора») в качестве причины исключения проекта из реестра приоритетных существует (см. фото). Однако рассчитывать на «сознательность» московского инвестора и посылать ему устные просьбы — по меньшей мере странно.
Тем более что в арсенале правительства области имеется такой рычаг, как «расторжение соглашения». Почему бы Александру Цыбульскому не воспользоваться этим рычагом и не поставить наконец точку в этом длящемся уже полтора года конфликте?
Или нам всем надо ждать наступления третьего основания — истечения 10 лет со дня присвоения проекту статуса инвестиционного?
P.S. Судя по новостной ленте, крупнейшие информагентства уже подхватили слова Цыбульского о «начатой инвестором рекультивации». А это верный признак начавшейся кампании по внушению общественности мысли, что проблема будет решаться (и даже уже решается).
Ровно год назад, 20 апреля 2019 года, в посёлке Катунино под Архангельском прошла первая протестная акция, посвящённая планам региональных властей создать межмуниципальный полигон отходов для архангельской агломерации.
Первоначально подобный объект планировался возле железнодорожной станции Рикасиха под Северодвинском. Начавшиеся в июле 2018 года уличные протесты закончились победой жителей города корабелов — дачные участки удалось отстоять, в феврале 2019-го было заявлено о поиске нового места. Позднее подконтрольная властям «общественная комиссия», состоящая из депутатов, чиновников и ручных общественников, которая не прислушалась к требованиям общества об изменении подхода к решению «мусорного вопроса», выбрала под строительство новое место — в районе 30-го километра автодороги М-8 «Холмогоры».
Жители Приморского района негативно встретили это решение. Встреча катунинцев с главой района Валентиной Рудкиной прошла эмоционально — люди не поверили заверениям чиновницы о безопасности объекта. Позднее в Катунино прошли пикеты и митинги, были собраны тысячи подписей под коллективными требованиями о недопустимости строительства полигона.
Первоначально подобный объект планировался возле железнодорожной станции Рикасиха под Северодвинском. Начавшиеся в июле 2018 года уличные протесты закончились победой жителей города корабелов — дачные участки удалось отстоять, в феврале 2019-го было заявлено о поиске нового места. Позднее подконтрольная властям «общественная комиссия», состоящая из депутатов, чиновников и ручных общественников, которая не прислушалась к требованиям общества об изменении подхода к решению «мусорного вопроса», выбрала под строительство новое место — в районе 30-го километра автодороги М-8 «Холмогоры».
Жители Приморского района негативно встретили это решение. Встреча катунинцев с главой района Валентиной Рудкиной прошла эмоционально — люди не поверили заверениям чиновницы о безопасности объекта. Позднее в Катунино прошли пикеты и митинги, были собраны тысячи подписей под коллективными требованиями о недопустимости строительства полигона.
Сегодня во Владикавказе (Северная Осетия) прошёл стихийный митинг, собравший, по данным нескольких СМИ, свыше тысячи человек.
Митингующие потребовали освобождения известного в республике гражданского активиста Вадима Чельдиева, который и инициировал сегодняшнее мероприятие. Несколько дней назад его задержали и обвинили в распространении заведомо ложной информации, способной привести к опасности жизни и здоровья граждан.
Своей акцией люди требовали отменить «режим самоизоляции» и компенсировать убытки, появившиеся из-за ограничительных мер. Вышедшим к толпе руководителю региона и депутатам не дали говорить, но через какое-то время чиновникам удалось собрать инициативную группу и провести переговоры.
Диалог не удался, после чего силовики стали разгонять людей.
Открыть ссылку...
Митингующие потребовали освобождения известного в республике гражданского активиста Вадима Чельдиева, который и инициировал сегодняшнее мероприятие. Несколько дней назад его задержали и обвинили в распространении заведомо ложной информации, способной привести к опасности жизни и здоровья граждан.
Своей акцией люди требовали отменить «режим самоизоляции» и компенсировать убытки, появившиеся из-за ограничительных мер. Вышедшим к толпе руководителю региона и депутатам не дали говорить, но через какое-то время чиновникам удалось собрать инициативную группу и провести переговоры.
Диалог не удался, после чего силовики стали разгонять людей.
Открыть ссылку...
Vk
VID_20200420_192626_711.mp4
vk.com video
Вчера в нескольких крупных городах прошли спонтанные «онлайн-митинги» против бездействия государства в условиях экономического кризиса, обусловленного пандемией COVID-19.
В приложении «Яндекс.Навигатор» с помощью сервиса «Разговорчики» пользователи оставляли на центральных площадях городов метки с комментариями по наболевшим темам. Многие сообщения касались снижения уровня доходов и роста безработицы из-за ограничений, введённых в рамках борьбы с коронавирусной инфекцией.
К вечеру все метки исчезли. Пресс-служба «Яндекса» так пояснила пропажу меток: «„Разговорчики“ в навигаторе помогают пользователям делиться информацией о дорожных событиях. Сообщения, не относящиеся к ситуации на дороге или содержащие мат, всегда модерируются и удаляются».
Повсеместный запрет на проведение уличных мероприятий, оказание давления за проявление критики в адрес властей в социальных сетях вынуждают россиян искать новые способы донести до чиновников свои требования. Когда власть выучит закон равенства действия и противодействия?
В приложении «Яндекс.Навигатор» с помощью сервиса «Разговорчики» пользователи оставляли на центральных площадях городов метки с комментариями по наболевшим темам. Многие сообщения касались снижения уровня доходов и роста безработицы из-за ограничений, введённых в рамках борьбы с коронавирусной инфекцией.
К вечеру все метки исчезли. Пресс-служба «Яндекса» так пояснила пропажу меток: «„Разговорчики“ в навигаторе помогают пользователям делиться информацией о дорожных событиях. Сообщения, не относящиеся к ситуации на дороге или содержащие мат, всегда модерируются и удаляются».
Повсеместный запрет на проведение уличных мероприятий, оказание давления за проявление критики в адрес властей в социальных сетях вынуждают россиян искать новые способы донести до чиновников свои требования. Когда власть выучит закон равенства действия и противодействия?
На вчерашнем брифинге врио губернатора Архангельской области Александр Цыбульский затронул и крайне болевую точку экологической повестки области — реализацию «мусорной реформы» в регионе.
Он отметил, что «важно соблюсти баланс между экономикой, баланс между интересами всех участников этого рынка для того, чтобы не происходила его, условно говоря, монополизация и чтобы качество услуг, оказываемых регоператором, соответствовало тем тарифам, которые за эти услуги берутся».
Цыбульский заверил, что сейчас это вопрос номер один, и по нему уже ведётся работа. «Вопросы мусора и просто, честно говоря, грязи в городе меня крайне волнуют и уже начинают возмущать», — резюмировал он.
Мы разделяем это возмущение и считаем первым важным шагом региональной власти расторжение соглашения с регоператором-мошенником, который монополизирует рынок и уничтожает местные предприятия. Далее необходим пересмотр нормативов накопления и основанного на них тарифа. Создание качественной услуги невозможно без внедрения раздельного сбора отходов, благо в этой сфере уже есть и работающие предприятия, и готовность жителей к РСО.
Он отметил, что «важно соблюсти баланс между экономикой, баланс между интересами всех участников этого рынка для того, чтобы не происходила его, условно говоря, монополизация и чтобы качество услуг, оказываемых регоператором, соответствовало тем тарифам, которые за эти услуги берутся».
Цыбульский заверил, что сейчас это вопрос номер один, и по нему уже ведётся работа. «Вопросы мусора и просто, честно говоря, грязи в городе меня крайне волнуют и уже начинают возмущать», — резюмировал он.
Мы разделяем это возмущение и считаем первым важным шагом региональной власти расторжение соглашения с регоператором-мошенником, который монополизирует рынок и уничтожает местные предприятия. Далее необходим пересмотр нормативов накопления и основанного на них тарифа. Создание качественной услуги невозможно без внедрения раздельного сбора отходов, благо в этой сфере уже есть и работающие предприятия, и готовность жителей к РСО.
Законодательство позволяет регоператорам обогащаться за счет постройки объектов инфраструктуры ТКО.
Почему цена мусоросортировочной линии производительностью 100 тысяч тонн и стоимостью 35 миллионов рублей — в регионах заявляется в среднем в миллиард рублей?
Коротко: чем выше цена объектов капитальных вложений регоператора — тем выше тариф для населения и доход регоператора.
Почему так происходит?
Согласно действующему постановлению Правительства РФ №87 от 16.02.2008 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», если объект капитального строительства возводится не за счёт бюджета, а также не за счёт организаций с бюджетным участием, то раздел «Смета» можно даже не разрабатывать, и уж тем более не проходить экспертизу обоснованности сметной стоимости.
Благодаря этому нововведению в инвестиционных проектах реальная стоимость объектов инфраструктуры ТКО оказалась в десятки раз выше их реальной рыночной стоимости. Эта завышенная стоимость плавно кочует в тариф, обеспечивая «инвестору» просто молниеносную окупаемость в течение 1,5−2 лет и далее просто сверхприбыли.
В дополнение к этому «инвестор» заключает концессионное соглашение, по которому создаваемый объект инфраструктуры переходит в собственность субъекта РФ по окончании срока действия соглашения. Примечательно, что примерно к этому же сроку вновь возводимый полигон ТКО оказывается заполнен практически на 100%, и обязанность по его рекультивации ложится на плечи государства. Рекультивировать полигон в некоторых случаях дороже, чем его построить, по крайней мере, сложнее уж точно.
Мало того, в течение срока действия концессионного соглашения субъект РФ гарантирует «инвестору» поступление согласованных объёмов ТКО по согласованному тарифу, и если происходит отклонение в сторону уменьшения объёмов или тарифа, то субъект обязан за свой счёт компенсировать «инвестору» эту разницу. Идеальная для «инвестора» и кабальная для субъекта РФ и его населения схема. Понятно, что без административного ресурса внутри региона такие вещи не проходят. «Затраты» на прохождение таких вещей, по словам знающих людей, оцениваются от 30 до 300 млн рублей, в зависимости от размера субъекта РФ.
Почему цена мусоросортировочной линии производительностью 100 тысяч тонн и стоимостью 35 миллионов рублей — в регионах заявляется в среднем в миллиард рублей?
Коротко: чем выше цена объектов капитальных вложений регоператора — тем выше тариф для населения и доход регоператора.
Почему так происходит?
Согласно действующему постановлению Правительства РФ №87 от 16.02.2008 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», если объект капитального строительства возводится не за счёт бюджета, а также не за счёт организаций с бюджетным участием, то раздел «Смета» можно даже не разрабатывать, и уж тем более не проходить экспертизу обоснованности сметной стоимости.
Благодаря этому нововведению в инвестиционных проектах реальная стоимость объектов инфраструктуры ТКО оказалась в десятки раз выше их реальной рыночной стоимости. Эта завышенная стоимость плавно кочует в тариф, обеспечивая «инвестору» просто молниеносную окупаемость в течение 1,5−2 лет и далее просто сверхприбыли.
В дополнение к этому «инвестор» заключает концессионное соглашение, по которому создаваемый объект инфраструктуры переходит в собственность субъекта РФ по окончании срока действия соглашения. Примечательно, что примерно к этому же сроку вновь возводимый полигон ТКО оказывается заполнен практически на 100%, и обязанность по его рекультивации ложится на плечи государства. Рекультивировать полигон в некоторых случаях дороже, чем его построить, по крайней мере, сложнее уж точно.
Мало того, в течение срока действия концессионного соглашения субъект РФ гарантирует «инвестору» поступление согласованных объёмов ТКО по согласованному тарифу, и если происходит отклонение в сторону уменьшения объёмов или тарифа, то субъект обязан за свой счёт компенсировать «инвестору» эту разницу. Идеальная для «инвестора» и кабальная для субъекта РФ и его населения схема. Понятно, что без административного ресурса внутри региона такие вещи не проходят. «Затраты» на прохождение таких вещей, по словам знающих людей, оцениваются от 30 до 300 млн рублей, в зависимости от размера субъекта РФ.
