Forwarded from SOTA
В Холмогорском районном суде Архангельской области продолжается рассмотрение уголовного дела о «дискредитации ВС РФ» против активистки Шиеса Елены Калининой
Сегодня в качестве свидетеля по ВКС был допрошен «пользователь сети "ВКонтакте"» Сергей Чернуха, который был возмущен антивоенными постами Калининой на её личной странице. Период, когда были опубликованы не понравившиеся ему посты, свидетель вспомнить при этом не смог.
Содержание постов Чернуха при этом вспомнил, и рассказал, что «дискредитацией армии» он посчитал запись о потерях российской армии и ссылку на видео, на котором мать погибшего в Балаклее украинца рассказывает об обстоятельствах его смерти. За страницей Калининой, по словам свидетеля, он следит с 2019 года.
Адвокат: Вы утверждаете, что в постах Калининой содержится «дискредитация». В чём она заключается?
Свидетель: Ложная информация [в постах] заключается в том, что якобы большое количество людей погибает в зоне проведения специальной военной операции.
Адвокат: И в чём же здесь ложность?
Свидетель: В чём ложность? Столько не погибает. Вас ничего не смущает в данном факте?
Адвокат: Пожалуйста, ответьте на вопрос.
Свидетель: Ну, понятное дело, что определённое количество людей погибает, но не столько, сколько перечисляется пользователем. Во-вторых... как сказать. С точки зрения морали обесценивается их подвиг и их сила воли — в том, что эти люди взяли и поехали туда по зову сердца. Всё это фактически обесценивается.
Адвокат: А сколько перечислено погибших в постах Калининой?
Свидетель: «Десятки каждый день».
Адвокат: Это, по-вашему, ложная информация?
Свидетель: Да.
Адвокат: А сколько на самом деле погибает?
Свидетель: Не могу сказать, обратитесь к официальным источникам — к Минобороны.
Адвокат: А вы к ним обращались?
Свидетель: Да.
Адвокат: И что они указывают?
Свидетель: Не такое количество.
Адвокат: А какое?
Свидетель: Конкретно сейчас не могу сказать.
Адвокат: А есть ли в постах Калининой просьба остановить насилие?
Свидетель: Получается, да.
Также по делу свидетелями проходят ещё два человека — Фатиев и Дурынин. Последний в регионе известен тем, что систематически пишет доносы на политических активистов — в частности, его показания легли в основу уголовного дела против экс-координатора штаба Навального Андрея Боровикова, а также стали поводом для административного дела против бывшего руководителя регионального отделения партии ПАРНАС Юрия Щербачёва.
Фото: подписчики SOTA.
Сегодня в качестве свидетеля по ВКС был допрошен «пользователь сети "ВКонтакте"» Сергей Чернуха, который был возмущен антивоенными постами Калининой на её личной странице. Период, когда были опубликованы не понравившиеся ему посты, свидетель вспомнить при этом не смог.
Содержание постов Чернуха при этом вспомнил, и рассказал, что «дискредитацией армии» он посчитал запись о потерях российской армии и ссылку на видео, на котором мать погибшего в Балаклее украинца рассказывает об обстоятельствах его смерти. За страницей Калининой, по словам свидетеля, он следит с 2019 года.
Адвокат: Вы утверждаете, что в постах Калининой содержится «дискредитация». В чём она заключается?
Свидетель: Ложная информация [в постах] заключается в том, что якобы большое количество людей погибает в зоне проведения специальной военной операции.
Адвокат: И в чём же здесь ложность?
Свидетель: В чём ложность? Столько не погибает. Вас ничего не смущает в данном факте?
Адвокат: Пожалуйста, ответьте на вопрос.
Свидетель: Ну, понятное дело, что определённое количество людей погибает, но не столько, сколько перечисляется пользователем. Во-вторых... как сказать. С точки зрения морали обесценивается их подвиг и их сила воли — в том, что эти люди взяли и поехали туда по зову сердца. Всё это фактически обесценивается.
Адвокат: А сколько перечислено погибших в постах Калининой?
Свидетель: «Десятки каждый день».
Адвокат: Это, по-вашему, ложная информация?
Свидетель: Да.
Адвокат: А сколько на самом деле погибает?
Свидетель: Не могу сказать, обратитесь к официальным источникам — к Минобороны.
Адвокат: А вы к ним обращались?
Свидетель: Да.
Адвокат: И что они указывают?
Свидетель: Не такое количество.
Адвокат: А какое?
Свидетель: Конкретно сейчас не могу сказать.
Адвокат: А есть ли в постах Калининой просьба остановить насилие?
Свидетель: Получается, да.
Также по делу свидетелями проходят ещё два человека — Фатиев и Дурынин. Последний в регионе известен тем, что систематически пишет доносы на политических активистов — в частности, его показания легли в основу уголовного дела против экс-координатора штаба Навального Андрея Боровикова, а также стали поводом для административного дела против бывшего руководителя регионального отделения партии ПАРНАС Юрия Щербачёва.
Фото: подписчики SOTA.
Forwarded from SOTA
Далее в суде по делу активистки Шиеса Елены Калининой допрашивается свидетель Александр Дурынин, известный в Архангельске доносами на политических активистов.
Ранее свидетель был волонтёром штаба Алексея Навального — сотрудничество с организацией закончилось доносом со стороны Дурынина на экс-координатора штаба в Архангельске Андрея Боровикова. В суде он при этом пояснил, что неприязненных отношений с активистами из Архангельска у него нет. Своё сотрудничество с силовиками он также отрицает.
Калинину, по словам Дурынина, он знает со времен экобессрочки в Архангельске, но лично с ней знаком не был. Далее гособвинитель и адвокат задают вопросы по очереди.
Гособвинитель: какая именно информация на станицы Калининой вам показалось неправомерной?
Дурынин: не знаю, насколько она правомерна. Мне не понравился видеоролик крик матерей — видеоролик с YouTube. К нему подводка была написана.
Гособвинитель: какая?
Дурынин: ну, не помню. Комментарий.
Адвокат: комментарий был ей написан?
Дурынин: ну, да.
Адвокат: а содержание какое было?
Дурынин: было оценочное суждение, никаких данных там не было. Ну, что ребята гибнут. Недовольство происходящим на Украине.
Из-за «наводящих вопросов» сторона обвинения и суд просят адвоката Хохрина «не оказывать давление на свидетеля».
Адвокат: вы сказали, что в подводке к видеозаписи было указано о гибели военнослужащих. Скажите, данная информация является правдивой?
Дурынин: я не эксперт, я не могу сказать.
Адвокат: вам известно о гибели людей специальной военной операции?
Дурынин: если там проводятся военные действия, во всяком случае они [погибшие] там будут.
Адвокат: в публикациях шла речь о необходимости окончания СВО?
Дурынин: я не помню.
Адвокат: давали ли вы ранее показания в качестве свидетеля по другим уголовным делам похожей категории?
Судья: мотивируйте, пожалуйста, вопрос.
Адвокат: данный вопрос задаётся с целью последующей оценки правдивости показаний свидетеля, в том числе с целью выяснения его сотрудничества с правоохранительными органами и заинтересованности в даче показаний.
Суд: хорошо. Разбейте тогда на несколько вопросов.
Адвокат: были ли вы ранее свидетелем по уголовным делам?
Дурынин: да, был.
Адвокат: можете ли вы назвать эти дела?
Дурынин: нет, не могу.
Адвокат: были ли вы свидетелем по уголовному делу, где привлекался к ответственности Андрей Боровиков?
Дурынин: да.
Адвокат: у вас есть неприязнь к активистам?
Дурынин: нет.
Гособвинитель подаёт ходатайство о конкретизации периода размещённых Калининой публикаций. На этом сегодняшнее судебное заседание закончено. Следующий суд над активисткой назначен на 11 апреля в 10 часов.
Фото: подписчики «Соты».
Ранее свидетель был волонтёром штаба Алексея Навального — сотрудничество с организацией закончилось доносом со стороны Дурынина на экс-координатора штаба в Архангельске Андрея Боровикова. В суде он при этом пояснил, что неприязненных отношений с активистами из Архангельска у него нет. Своё сотрудничество с силовиками он также отрицает.
Калинину, по словам Дурынина, он знает со времен экобессрочки в Архангельске, но лично с ней знаком не был. Далее гособвинитель и адвокат задают вопросы по очереди.
Гособвинитель: какая именно информация на станицы Калининой вам показалось неправомерной?
Дурынин: не знаю, насколько она правомерна. Мне не понравился видеоролик крик матерей — видеоролик с YouTube. К нему подводка была написана.
Гособвинитель: какая?
Дурынин: ну, не помню. Комментарий.
Адвокат: комментарий был ей написан?
Дурынин: ну, да.
Адвокат: а содержание какое было?
Дурынин: было оценочное суждение, никаких данных там не было. Ну, что ребята гибнут. Недовольство происходящим на Украине.
Из-за «наводящих вопросов» сторона обвинения и суд просят адвоката Хохрина «не оказывать давление на свидетеля».
Адвокат: вы сказали, что в подводке к видеозаписи было указано о гибели военнослужащих. Скажите, данная информация является правдивой?
Дурынин: я не эксперт, я не могу сказать.
Адвокат: вам известно о гибели людей специальной военной операции?
Дурынин: если там проводятся военные действия, во всяком случае они [погибшие] там будут.
Адвокат: в публикациях шла речь о необходимости окончания СВО?
Дурынин: я не помню.
Адвокат: давали ли вы ранее показания в качестве свидетеля по другим уголовным делам похожей категории?
Судья: мотивируйте, пожалуйста, вопрос.
Адвокат: данный вопрос задаётся с целью последующей оценки правдивости показаний свидетеля, в том числе с целью выяснения его сотрудничества с правоохранительными органами и заинтересованности в даче показаний.
Суд: хорошо. Разбейте тогда на несколько вопросов.
Адвокат: были ли вы ранее свидетелем по уголовным делам?
Дурынин: да, был.
Адвокат: можете ли вы назвать эти дела?
Дурынин: нет, не могу.
Адвокат: были ли вы свидетелем по уголовному делу, где привлекался к ответственности Андрей Боровиков?
Дурынин: да.
Адвокат: у вас есть неприязнь к активистам?
Дурынин: нет.
Гособвинитель подаёт ходатайство о конкретизации периода размещённых Калининой публикаций. На этом сегодняшнее судебное заседание закончено. Следующий суд над активисткой назначен на 11 апреля в 10 часов.
Фото: подписчики «Соты».
Инициативной группе по борьбе со строительством межмуниципального полигона в Няндоме не разрешили проводить протестный митинг
Власти сослались на режим повышенной готовности, который введён указом губернатора Архангельской области из-за распространения COVID-19. В период действия этого указа запрещено проведение публичных мероприятий, предполагающих одновременное нахождение большого количества граждан в месте их проведения. В то же время чиновники проводят свои мероприятия без ограничений.
Протестное мероприятие планировалось провести 9 апреля на центральной площади города. Жители Няндомы уже неоднократно высказывались против строительства полигона на общественных слушаниях и посредством сбора подписей. Экоактивистами регулярно проводятся акции по раздельному сбору отходов, а инициативная группа пытается противостоять строительству через суд и надзорные органы.
Межмуниципальный полигон отходов для Няндомского и близлежащих районов области под видом так называемого «Комплекса обработки, утилизации и захоронения твёрдых коммунальных отходов мощностью 60 000 тонн в год» власти хотят создать возле Няндомы, на водосборной площади непосредственно над подземным источником водоснабжения, которым записаны все городские скважины.
На фото: место размещения планируемого полигона.
Власти сослались на режим повышенной готовности, который введён указом губернатора Архангельской области из-за распространения COVID-19. В период действия этого указа запрещено проведение публичных мероприятий, предполагающих одновременное нахождение большого количества граждан в месте их проведения. В то же время чиновники проводят свои мероприятия без ограничений.
Протестное мероприятие планировалось провести 9 апреля на центральной площади города. Жители Няндомы уже неоднократно высказывались против строительства полигона на общественных слушаниях и посредством сбора подписей. Экоактивистами регулярно проводятся акции по раздельному сбору отходов, а инициативная группа пытается противостоять строительству через суд и надзорные органы.
Межмуниципальный полигон отходов для Няндомского и близлежащих районов области под видом так называемого «Комплекса обработки, утилизации и захоронения твёрдых коммунальных отходов мощностью 60 000 тонн в год» власти хотят создать возле Няндомы, на водосборной площади непосредственно над подземным источником водоснабжения, которым записаны все городские скважины.
На фото: место размещения планируемого полигона.
Областной суд признал незаконным норматив накопления твердых коммунальных отходов ещё по двум категориям
Накануне областной суд удовлетворил иск северодвинского гаражно-строительный кооператив «Якорь» к региональному министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса и признал незаконным норматив накопления мусора для пользователей гаражных кооперативов. Сегодня этот же суд по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Борок» отменил норматив ещё и для дачников.
Таким образом, если судебные акты вступят в законную силу, тариф на оплату услуги по вывозу мусора для дачников и владельцев гаражей в кооперативах будет изменён. Отменённые вчера и сегодня нормативы применялись для расчёта плат с марта прошлого года. Интересы истцов отстаивал юрист Денис Большаков.
Накануне областной суд удовлетворил иск северодвинского гаражно-строительный кооператив «Якорь» к региональному министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса и признал незаконным норматив накопления мусора для пользователей гаражных кооперативов. Сегодня этот же суд по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Борок» отменил норматив ещё и для дачников.
Таким образом, если судебные акты вступят в законную силу, тариф на оплату услуги по вывозу мусора для дачников и владельцев гаражей в кооперативах будет изменён. Отменённые вчера и сегодня нормативы применялись для расчёта плат с марта прошлого года. Интересы истцов отстаивал юрист Денис Большаков.
Провластные СМИ сообщают о прошедших сегодня утром обысках в квартирах некоторых членов Коми республиканского отделения КПРФ, возглавляемого депутатом Госдумы Олегом Михайловым
Формально следственные действия связаны с якобы хищением мобильного телефона у «журналистки» Татьяны Кузнецовой в офисе регионального отделения партии 27 марта, когда она пыталась сорвать личный приём избирателей Михайлова.
На самом же деле, на что акцентировали внимание пропагандисты, силовиков интересовало участие соратников Михайлова в общественных кампаниях, обсуждающих экономические и политические отношения Республики Коми с Москвой.
Так, в публикациях провластных медиа подчёркивается, что «в результате обысков изъяли мобильные телефоны, ноутбуки, документацию националистического толка».
Формально следственные действия связаны с якобы хищением мобильного телефона у «журналистки» Татьяны Кузнецовой в офисе регионального отделения партии 27 марта, когда она пыталась сорвать личный приём избирателей Михайлова.
На самом же деле, на что акцентировали внимание пропагандисты, силовиков интересовало участие соратников Михайлова в общественных кампаниях, обсуждающих экономические и политические отношения Республики Коми с Москвой.
Так, в публикациях провластных медиа подчёркивается, что «в результате обысков изъяли мобильные телефоны, ноутбуки, документацию националистического толка».
Четыре года назад в центре Архангельска прошли шествие и митинг в защиту Шиеса, ставшие одними из самых ярких протестных акций за всё время экологического протеста
Около полудня 7 апреля 2019 года на площади Профсоюзов в столице Поморья собрались тысячи северян, возмущённые игнорированием властью протестного настроения общества по поводу строительства мусорного могильника на Шиесе. Участники шествия остановили движение транспорта про проезжей части Троицкого проспекта и дошли до площади Ленина, где и прошёл митинг.
Во время митинга его соорганизатор Елена Калинина объявила о начале бессрочной акции экологического протеста. Этот жест вызвал одобрение среди протестующих. Позднее аналогичные акции стали возникать в других городах и посёлках не только в Архангельской области и Республике Коми, но и других регионах.
В течение года после мероприятия не менее 56 участников шествия и митинга были привлечены к ответственности за участие в мирной акции. Общая сумма штрафов составила чуть более 2 миллионов рублей, а двум участникам было присуждено 290 часов обязательных работ. Многие активисты задерживались полицией до суда, некоторые из них ночевали в отделении. ЕСПЧ уже дал оценку российскому правосудию по делам в отношении восьми участников апрельской акции.
Сегодня трудно даже представить подобное прошедшему четыре года назад мероприятие в каком-нибудь российском городе. А прямо сейчас силовики мстят за апрельский протест его организаторам.
В настоящее время Елена Калинина находится под следствием по делу о повторной «дискредитации вооружённых сил», за две публикации во «ВКонтакте» ей грозит до трёх лет лишения свободы. Ранее мы рассказывали, какие публикации во «ВКонтакте» стали причиной уголовного преследования экологической активистки.
Сейчас Елена находится под запретом определённых действий: ей нельзя посещать общественно-политические мероприятия, общаться со свидетелями по делу, пользоваться средствами связи, в том числе телефоном и Интернетом. Об уголовном деле стало известно 8 декабря прошлого года, о прошедшем обыске и задержании защитницы Шиеса сообщили её дети. На следующий день суд избрал активистке меру пресечения.
У другого соорганизатора шествия и митинга Дарьи Порядиной в марте прошлого года прошёл обыск по делу в отношении сотрудников штабов Алексея Навального, хотя Дарья не имела никакого отношения к структурам оппозиционера. Силовики изъяли компьютерную технику, телефоны, флешки, деньги и редакционные документы (Дарья работает журналистом). Во время следственных действий силовики оскорбляли Дарью и угрожали проблемами из-за её профессиональной деятельности.
В связи с этим Дарья уехала из России, после чего САФУ, где она училась на последнем курсе, под воздействием сотрудников ФСБ отказал в сдаче последнего экзамена в дистанционном формате и отчислил Дарью. Сейчас журналистка продолжает учёбу в Литве.
Около полудня 7 апреля 2019 года на площади Профсоюзов в столице Поморья собрались тысячи северян, возмущённые игнорированием властью протестного настроения общества по поводу строительства мусорного могильника на Шиесе. Участники шествия остановили движение транспорта про проезжей части Троицкого проспекта и дошли до площади Ленина, где и прошёл митинг.
Во время митинга его соорганизатор Елена Калинина объявила о начале бессрочной акции экологического протеста. Этот жест вызвал одобрение среди протестующих. Позднее аналогичные акции стали возникать в других городах и посёлках не только в Архангельской области и Республике Коми, но и других регионах.
В течение года после мероприятия не менее 56 участников шествия и митинга были привлечены к ответственности за участие в мирной акции. Общая сумма штрафов составила чуть более 2 миллионов рублей, а двум участникам было присуждено 290 часов обязательных работ. Многие активисты задерживались полицией до суда, некоторые из них ночевали в отделении. ЕСПЧ уже дал оценку российскому правосудию по делам в отношении восьми участников апрельской акции.
Сегодня трудно даже представить подобное прошедшему четыре года назад мероприятие в каком-нибудь российском городе. А прямо сейчас силовики мстят за апрельский протест его организаторам.
В настоящее время Елена Калинина находится под следствием по делу о повторной «дискредитации вооружённых сил», за две публикации во «ВКонтакте» ей грозит до трёх лет лишения свободы. Ранее мы рассказывали, какие публикации во «ВКонтакте» стали причиной уголовного преследования экологической активистки.
Сейчас Елена находится под запретом определённых действий: ей нельзя посещать общественно-политические мероприятия, общаться со свидетелями по делу, пользоваться средствами связи, в том числе телефоном и Интернетом. Об уголовном деле стало известно 8 декабря прошлого года, о прошедшем обыске и задержании защитницы Шиеса сообщили её дети. На следующий день суд избрал активистке меру пресечения.
У другого соорганизатора шествия и митинга Дарьи Порядиной в марте прошлого года прошёл обыск по делу в отношении сотрудников штабов Алексея Навального, хотя Дарья не имела никакого отношения к структурам оппозиционера. Силовики изъяли компьютерную технику, телефоны, флешки, деньги и редакционные документы (Дарья работает журналистом). Во время следственных действий силовики оскорбляли Дарью и угрожали проблемами из-за её профессиональной деятельности.
В связи с этим Дарья уехала из России, после чего САФУ, где она училась на последнем курсе, под воздействием сотрудников ФСБ отказал в сдаче последнего экзамена в дистанционном формате и отчислил Дарью. Сейчас журналистка продолжает учёбу в Литве.
«ЭкоИнтегратор»: почти 700 тысяч жителей Архангельской области получат перерасчёт за вывоз мусора
Благодаря усилиям гражданского общества в Поморье вскрылся крупный обман со стороны областных чиновников и регионального оператора по обращению с отходами: нормативы образования мусора для жителей городов с населением выше 12 тысяч человек буквально взяты с воздуха — объективных измерений не проводилось.
Независимые юристы, пройдя через ряд громких судебных процессов, смогли доказать этот факт. Жители Архангельска, Северодвинска, Новодвинска, Котласа, Коряжмы, Вельска, Няндомы, Онеги и Мирного получат назад часть средств, уплаченных за услугу по вывозу мусора в период с 1 января 2020 года по 7 сентября 2021 года. Общая сумма переплаты составила 288,40 рублей на человека.
По данным регоператора, теперь обращаться с заявлением не нужно — перерасчёт будет произведён автоматически. Разумеется, объективность тарифов, установленных после 7 сентября 2021 года, также подвергается сомнению. Кроме этого, под вопросом остаётся честность нормативов образования отходов для жителей сельской местности и юридических лиц.
Благодаря усилиям гражданского общества в Поморье вскрылся крупный обман со стороны областных чиновников и регионального оператора по обращению с отходами: нормативы образования мусора для жителей городов с населением выше 12 тысяч человек буквально взяты с воздуха — объективных измерений не проводилось.
Независимые юристы, пройдя через ряд громких судебных процессов, смогли доказать этот факт. Жители Архангельска, Северодвинска, Новодвинска, Котласа, Коряжмы, Вельска, Няндомы, Онеги и Мирного получат назад часть средств, уплаченных за услугу по вывозу мусора в период с 1 января 2020 года по 7 сентября 2021 года. Общая сумма переплаты составила 288,40 рублей на человека.
По данным регоператора, теперь обращаться с заявлением не нужно — перерасчёт будет произведён автоматически. Разумеется, объективность тарифов, установленных после 7 сентября 2021 года, также подвергается сомнению. Кроме этого, под вопросом остаётся честность нормативов образования отходов для жителей сельской местности и юридических лиц.
Завтра в 10 часов Холмогорский районный суд продолжит рассмотрение уголовного дела в отношении Елены Калининой
Напомним, защитницу Шиеса обвиняют в «дискредитации вооружённых сил» (часть 1 статьи 280.3 УК РФ) из-за двух публикаций во «ВКонтакте». Елене грозит одно из следующих наказаний: штраф от 100 до 300 тысяч рублей, принудительные работы на срок до трёх лет, арест от четырёх до шести месяцев, лишение свободы на срок до трёх лет.
Сейчас активистка находится под запретом определённых действий: ей нельзя посещать общественно-политические мероприятия, общаться со свидетелями по делу, пользоваться средствами связи, в том числе телефоном и Интернетом.
Об уголовном деле стало известно 8 декабря 2022 года, о прошедшем обыске и задержании защитницы Шиеса сообщили её дети. На следующий день суд избрал активистке меру пресечения.
Напомним, защитницу Шиеса обвиняют в «дискредитации вооружённых сил» (часть 1 статьи 280.3 УК РФ) из-за двух публикаций во «ВКонтакте». Елене грозит одно из следующих наказаний: штраф от 100 до 300 тысяч рублей, принудительные работы на срок до трёх лет, арест от четырёх до шести месяцев, лишение свободы на срок до трёх лет.
Сейчас активистка находится под запретом определённых действий: ей нельзя посещать общественно-политические мероприятия, общаться со свидетелями по делу, пользоваться средствами связи, в том числе телефоном и Интернетом.
Об уголовном деле стало известно 8 декабря 2022 года, о прошедшем обыске и задержании защитницы Шиеса сообщили её дети. На следующий день суд избрал активистке меру пресечения.
Forwarded from SOTA
Администрация Архангельской области потратит на пропаганду более 7 миллионов рублей
Дочернее предприятие администрации Архангельской области — Издательский дом «Двина», разместило на Госзакупках пять пропагандистских лотов. Все они приобретаются у единственного поставщика, торги не проводились. Общая сумма — 7 380 000 рублей.
Так, 480 тысяч рублей потратят на «информирование населения о социально-экономическом развитии Архангельской области и о деятельности органов власти» на сайте «Регион 29». Планируется 200 публикаций до 30 июня. Исполнителем госзаказа будет ООО «АПС» (Агентство «Правда Севера»), руководство которого также участвует в работе ряда городских изданий прогосударственного толка.
Телеканал «Регион 29» идет следующим. На подготовку и размещение информационных материалов в целях «обеспечения информирования населения о социально-экономическом развитии Архангельской области и деятельности органов государственной власти» потратят 2,6 млн рулей. Во столько оценивают 250 минут регионального эфира до конца июля. Еще 1,34 млн рублей ООО «АПС» получит за 25 колонок в печатном издании «Правда Севера».
Почти 3 млн рублей получит ВГТРК (ГТРК «Поморье») на все то же размещение «информационных материалов в целях обеспечения информирования населения о социально-экономическом развитии Архангельской области».
Кроме того, телеканал «Царьград» получит 200 тысяч рублей на оказание услуги в рамках проекта «Северяне» по информированию населения о деятельности Губернатора Архангельской области, Правительства Архангельской области, органов исполнительной власти. Телеканал обязуется опубликовать 10 заметок объемом до 4000 символов каждая.
Отметим, что проект «Северяне» назван патриотическим (других сейчас у государства нет). Он посвящен курсам начальной военной подготовки и помощи ветеранам боевых действий.
Архивное фото SOTA.
Дочернее предприятие администрации Архангельской области — Издательский дом «Двина», разместило на Госзакупках пять пропагандистских лотов. Все они приобретаются у единственного поставщика, торги не проводились. Общая сумма — 7 380 000 рублей.
Так, 480 тысяч рублей потратят на «информирование населения о социально-экономическом развитии Архангельской области и о деятельности органов власти» на сайте «Регион 29». Планируется 200 публикаций до 30 июня. Исполнителем госзаказа будет ООО «АПС» (Агентство «Правда Севера»), руководство которого также участвует в работе ряда городских изданий прогосударственного толка.
Телеканал «Регион 29» идет следующим. На подготовку и размещение информационных материалов в целях «обеспечения информирования населения о социально-экономическом развитии Архангельской области и деятельности органов государственной власти» потратят 2,6 млн рулей. Во столько оценивают 250 минут регионального эфира до конца июля. Еще 1,34 млн рублей ООО «АПС» получит за 25 колонок в печатном издании «Правда Севера».
Почти 3 млн рублей получит ВГТРК (ГТРК «Поморье») на все то же размещение «информационных материалов в целях обеспечения информирования населения о социально-экономическом развитии Архангельской области».
Кроме того, телеканал «Царьград» получит 200 тысяч рублей на оказание услуги в рамках проекта «Северяне» по информированию населения о деятельности Губернатора Архангельской области, Правительства Архангельской области, органов исполнительной власти. Телеканал обязуется опубликовать 10 заметок объемом до 4000 символов каждая.
Отметим, что проект «Северяне» назван патриотическим (других сейчас у государства нет). Он посвящен курсам начальной военной подготовки и помощи ветеранам боевых действий.
Архивное фото SOTA.
Сторона обвинения завершила представление «доказательств» по делу Елены Калининой
Следующее судебное заседание назначено на 14 часов 20 апреля (четверг). На нём будет оглашена позиция защиты по делу. Поскольку в зал суда допускаются слушатели, любой из вас может поддержать Елену, приехав в Холмогорский районный суд (с. Холмогоры, ул. Ломоносова, д. 36А).
Напомним, защитницу Шиеса обвиняют в «дискредитации вооружённых сил» (часть 1 статьи 280.3 УК РФ) из-за двух публикаций во «ВКонтакте». Елене грозит одно из следующих наказаний: штраф от 100 до 300 тысяч рублей, принудительные работы на срок до трёх лет, арест от четырёх до шести месяцев, лишение свободы на срок до трёх лет.
Сейчас активистка находится под запретом определённых действий: ей нельзя посещать общественно-политические мероприятия, общаться со свидетелями по делу, пользоваться средствами связи, в том числе телефоном и Интернетом.
Об уголовном деле стало известно 8 декабря 2022 года, о прошедшем обыске и задержании защитницы Шиеса сообщили её дети. На следующий день суд избрал активистке меру пресечения и освободил её из-под стражи.
Следующее судебное заседание назначено на 14 часов 20 апреля (четверг). На нём будет оглашена позиция защиты по делу. Поскольку в зал суда допускаются слушатели, любой из вас может поддержать Елену, приехав в Холмогорский районный суд (с. Холмогоры, ул. Ломоносова, д. 36А).
Напомним, защитницу Шиеса обвиняют в «дискредитации вооружённых сил» (часть 1 статьи 280.3 УК РФ) из-за двух публикаций во «ВКонтакте». Елене грозит одно из следующих наказаний: штраф от 100 до 300 тысяч рублей, принудительные работы на срок до трёх лет, арест от четырёх до шести месяцев, лишение свободы на срок до трёх лет.
Сейчас активистка находится под запретом определённых действий: ей нельзя посещать общественно-политические мероприятия, общаться со свидетелями по делу, пользоваться средствами связи, в том числе телефоном и Интернетом.
Об уголовном деле стало известно 8 декабря 2022 года, о прошедшем обыске и задержании защитницы Шиеса сообщили её дети. На следующий день суд избрал активистке меру пресечения и освободил её из-под стражи.
Замоскворецкий районный суд Москвы отказал в удовлетворении иска экологического движения «42» к Министерству юстиции
Об этом сообщает проект «Поддержка экозащитников». Экоактивисты пытались оспорить решение ведомства о включении движения в реестр «иностранных агентов». Сегодняшний судебный акт также будет обжалован.
О присвоения статуса «иноагента» движению «42» стало известно 9 декабря 2022 года. Также шесть участников движения были включены в список «аффилированных с иноагентами лиц». Из-за постоянно меняющегося законодательства об «иностранных агентах» любая деятельность участников движения стала небезопасной, в связи с чем в январе этого года «42» объявило о закрытии.
Помимо организации субботников и акций по раздельному сбору отходов, экоактивисты проводили лекции и мастер-классы, исследовали берег Белого моря на предмет загрязнений, привлекали внимание общества к проблеме отходов и процессам изменения климата.
Цивилизованным обществом российский закон расценивается как атака на структуры гражданского общества с целью их дискредитации и создания юридических предпосылок для их преследования. Из него невозможно понять, где начинаются и завершаются понятия «иностранное влияние», «политическая деятельность» и другие.
Об этом сообщает проект «Поддержка экозащитников». Экоактивисты пытались оспорить решение ведомства о включении движения в реестр «иностранных агентов». Сегодняшний судебный акт также будет обжалован.
О присвоения статуса «иноагента» движению «42» стало известно 9 декабря 2022 года. Также шесть участников движения были включены в список «аффилированных с иноагентами лиц». Из-за постоянно меняющегося законодательства об «иностранных агентах» любая деятельность участников движения стала небезопасной, в связи с чем в январе этого года «42» объявило о закрытии.
Помимо организации субботников и акций по раздельному сбору отходов, экоактивисты проводили лекции и мастер-классы, исследовали берег Белого моря на предмет загрязнений, привлекали внимание общества к проблеме отходов и процессам изменения климата.
Цивилизованным обществом российский закон расценивается как атака на структуры гражданского общества с целью их дискредитации и создания юридических предпосылок для их преследования. Из него невозможно понять, где начинаются и завершаются понятия «иностранное влияние», «политическая деятельность» и другие.
В Челябинске 19 октября 2022 г. по сфабрикованным основаниям осуждён на 4 года колонии общего режима с лишением права заниматься юридической деятельностью правозащитник Владимир Казанцев, осмелившийся подать иск против разработки и строительства Томинского ГОКа.
Если постараться в двух словах сформулировать суть обвинения, то она будет звучать так: «имел намерение дать взятку судье».
С 2015 года при участии Казанцева прошли следующие судебные процессы:
— по получению документации на строительство Томинского ГОКа;
— по законности перевода лесов на территории деревни Томино в эксплуатационные;
— по оспариванию выданных разрешений на строительство Томинского ГОКа; по запрету его строительства и эксплуатации;
— по защите границ Челябинского городского бора;
— по запрету захоронений на Митрофановском кладбище;
— по защите озера Увильды от незаконного строительства;
— по защите городских лесов от беспощадной вырубки.
Кроме того, Владимир Казанцев оказывал юридическую помощь защитникам Шиеса, Куштау и Волго-Ахтубинской поймы.
Как можно поддержать Владимира?
• Приходите на апелляционное заседание 26 апреля в Челябинский областной суд.
• Отправьте письмо в адрес Челябинского областного суда с требованием отменить приговор.
• Напишите слова поддержки Владимиру в письме. Инструкция и адрес — здесь.
• Поучаствуйте в сборе средств на материальную помощь семье Владимира Казанцева и на оплату судебных расходов.
• Распространяйте информацию о Владимире Казанцеве, делайте репосты материалов о нём.
Один за всех — и все за одного! ✊
Если постараться в двух словах сформулировать суть обвинения, то она будет звучать так: «имел намерение дать взятку судье».
С 2015 года при участии Казанцева прошли следующие судебные процессы:
— по получению документации на строительство Томинского ГОКа;
— по законности перевода лесов на территории деревни Томино в эксплуатационные;
— по оспариванию выданных разрешений на строительство Томинского ГОКа; по запрету его строительства и эксплуатации;
— по защите границ Челябинского городского бора;
— по запрету захоронений на Митрофановском кладбище;
— по защите озера Увильды от незаконного строительства;
— по защите городских лесов от беспощадной вырубки.
Кроме того, Владимир Казанцев оказывал юридическую помощь защитникам Шиеса, Куштау и Волго-Ахтубинской поймы.
Как можно поддержать Владимира?
• Приходите на апелляционное заседание 26 апреля в Челябинский областной суд.
• Отправьте письмо в адрес Челябинского областного суда с требованием отменить приговор.
• Напишите слова поддержки Владимиру в письме. Инструкция и адрес — здесь.
• Поучаствуйте в сборе средств на материальную помощь семье Владимира Казанцева и на оплату судебных расходов.
• Распространяйте информацию о Владимире Казанцеве, делайте репосты материалов о нём.
Один за всех — и все за одного! ✊
Суд отказал в возвращении следственным органам уголовного дела в отношении Елены Калининой и в проведении лингвистических экспертиз по административным делам в отношении экоактивистки.
Сегодня Холмогорский районный суд продолжил рассмотрение дела по статье о «дискредитации вооружённых сил» (часть 1 статьи 280.3 УК РФ) из-за двух публикаций Елены во «ВКонтакте». Сторона защиты настаивала на том, что материалы уголовного дела не содержат достаточных данных о наличии вины в действиях экоактивистки, и просила вернуть дело в прокуратуру. Также защита просила проанализировать материалы административных дел (именно после них возник формальный повод для возбуждения уголовного дела). Суд в удовлетворении ходатайств отказал.
В сегодняшнем заседании были допрошены свидетели защиты Радик Аднобаев и Анатолий Бызов. Они подтвердили, что Елена, реализуя своё право на выражение мнения, действовала в рамках закона. В допросе других свидетелей защиты суд отказал.
Следующее судебное заседание назначено 4 мая (четверг). На нём начнутся прения сторон. Поскольку в зал суда допускаются слушатели, любой из вас может поддержать Елену, приехав в Холмогорский районный суд (с. Холмогоры, ул. Ломоносова, д. 36А).
Сегодня Холмогорский районный суд продолжил рассмотрение дела по статье о «дискредитации вооружённых сил» (часть 1 статьи 280.3 УК РФ) из-за двух публикаций Елены во «ВКонтакте». Сторона защиты настаивала на том, что материалы уголовного дела не содержат достаточных данных о наличии вины в действиях экоактивистки, и просила вернуть дело в прокуратуру. Также защита просила проанализировать материалы административных дел (именно после них возник формальный повод для возбуждения уголовного дела). Суд в удовлетворении ходатайств отказал.
В сегодняшнем заседании были допрошены свидетели защиты Радик Аднобаев и Анатолий Бызов. Они подтвердили, что Елена, реализуя своё право на выражение мнения, действовала в рамках закона. В допросе других свидетелей защиты суд отказал.
Следующее судебное заседание назначено 4 мая (четверг). На нём начнутся прения сторон. Поскольку в зал суда допускаются слушатели, любой из вас может поддержать Елену, приехав в Холмогорский районный суд (с. Холмогоры, ул. Ломоносова, д. 36А).
УЧЁНЫЕ ПОДТВЕРДИЛИ ОПАСНОСТЬ РАЗМЕЩЕНИЯ МЕЖМУНИЦИПАЛЬНОГО ПОЛИГОНА ПОД НЯНДОМОЙ
Инициативная группа в Няндоме, ведущая борьбу против строительства под городом так называемого «Комплекса по переработке отходов» (КПО), обратилась в Институт водных проблем Российской академии наук (РАН) с просьбой оценить влияние планируемого мусорного полигона на поверхностные и подземные водные объекты вблизи выделенного земельного участка.
Опасения жителей Няндомского района были подтверждены экспертами. Представляем ключевые научные выводы:
✅ Северные экосистемы весьма уязвимы к техногенной нагрузке, после создания полигона ТКО вернуть их к естественному первоначальному состоянию будет невозможно.
✅ При выборе площадок размещения полигонов ТКО в первую очередь следует учитывать наличие экранирующего водоупора между телом полигона и подземными водами.
✅ Согласно требованиям СанПин полигоны ТКО нельзя размещать на заболоченных и подтопленных территориях.
✅ Также полигоны недопустимы в зонах санитарной охраны на водосборной площади водотоков и подземных водных объектов, используемых в качестве источников водоснабжения населения.
❗️Таким образом, подтверждается, что размещение так называемого КПО на выбранном земельном участке НЕ СООТВЕТСТВУЕТ требованиям охраны окружающей среды!
Становится очевидно, почему от инициативной группы тщательно скрывали проектную документацию для проведения общественной экологической экспертизы (ОЭЭ). Получить документы удалось лишь через суд.
Инициативная группа намерена приобщить полученное экспертное заключение к судебному делу по коллективному иску жителей Няндомского района об оспаривании положительного заключения на проектную документацию.
Инициативная группа в Няндоме, ведущая борьбу против строительства под городом так называемого «Комплекса по переработке отходов» (КПО), обратилась в Институт водных проблем Российской академии наук (РАН) с просьбой оценить влияние планируемого мусорного полигона на поверхностные и подземные водные объекты вблизи выделенного земельного участка.
Опасения жителей Няндомского района были подтверждены экспертами. Представляем ключевые научные выводы:
✅ Северные экосистемы весьма уязвимы к техногенной нагрузке, после создания полигона ТКО вернуть их к естественному первоначальному состоянию будет невозможно.
✅ При выборе площадок размещения полигонов ТКО в первую очередь следует учитывать наличие экранирующего водоупора между телом полигона и подземными водами.
✅ Согласно требованиям СанПин полигоны ТКО нельзя размещать на заболоченных и подтопленных территориях.
✅ Также полигоны недопустимы в зонах санитарной охраны на водосборной площади водотоков и подземных водных объектов, используемых в качестве источников водоснабжения населения.
❗️Таким образом, подтверждается, что размещение так называемого КПО на выбранном земельном участке НЕ СООТВЕТСТВУЕТ требованиям охраны окружающей среды!
Становится очевидно, почему от инициативной группы тщательно скрывали проектную документацию для проведения общественной экологической экспертизы (ОЭЭ). Получить документы удалось лишь через суд.
Инициативная группа намерена приобщить полученное экспертное заключение к судебному делу по коллективному иску жителей Няндомского района об оспаривании положительного заключения на проектную документацию.
В этот четверг, 4 мая, продолжатся судебные заседания по делам двух активистов Шиеса
Холмогорский районный суд Архангельской области перейдёт к прениям по делу Елены Калининой: его возбудили по статье о «дискредитации вооружённых сил» (часть 1 статьи 280.3 УК РФ) из-за двух публикаций на личной странице во «ВКонтакте».
Ожидается, что в четверг сторона обвинения предложит суду назначить конкретное наказание. Елене грозит одна из мер ответственности: штраф от 100 до 300 тысяч рублей, принудительные работы на срок до трёх лет, арест от четырёх до шести месяцев, лишение свободы на срок до трёх лет.
С 9 декабря 2022 года активистка находится под запретом определённых действий: ей нельзя посещать массовые мероприятия, общаться со свидетелями по делу, пользоваться телефоном и Интернетом.
Заседание продолжится в ровно в 14 часов в здании суда по адресу: с. Холмогоры, ул. Ломоносова, д. 36А.
А Ухтинский городской суд Республики Коми продолжит рассмотрение дела Владислава Краваля. По версии следствия, в сентябре 2022 года активист Шиеса позвонил в отделение полиции Ухты и сообщил о том, что в местном военкомате будет совершен поджог. Во время обыска оперативники нашли куртку, испачканную краской. К делу о заведомо ложном сообщении о теракте добавили статью о вандализме – за испорченный баннер с буквой Z на дворце культуры.
Три месяца Владислав провёл в СИЗО, но потом ему смягчили меру пресечения: в обмен на это активиста вынудили согласиться на предъявление более строго обвинения. Следователь решил, что надпись Владислав рисовал не в одиночку, а с группой лиц, при этом по мотивам политической ненависти (часть 2 статьи 214 УК РФ). А звонок активиста в полицию был не просто ложным сообщением о теракте, как первоначально указал в обвинении следователь, а подготовкой к теракту в целях дестабилизации органов власти (часть 3 статьи 207 УК РФ).
По наиболее тяжёлому обвинению Владиславу грозит до восьми лет заключения.
Заседание запланировано на 9 часов 30 минут в здании суда по адресу: г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6.
Холмогорский районный суд Архангельской области перейдёт к прениям по делу Елены Калининой: его возбудили по статье о «дискредитации вооружённых сил» (часть 1 статьи 280.3 УК РФ) из-за двух публикаций на личной странице во «ВКонтакте».
Ожидается, что в четверг сторона обвинения предложит суду назначить конкретное наказание. Елене грозит одна из мер ответственности: штраф от 100 до 300 тысяч рублей, принудительные работы на срок до трёх лет, арест от четырёх до шести месяцев, лишение свободы на срок до трёх лет.
С 9 декабря 2022 года активистка находится под запретом определённых действий: ей нельзя посещать массовые мероприятия, общаться со свидетелями по делу, пользоваться телефоном и Интернетом.
Заседание продолжится в ровно в 14 часов в здании суда по адресу: с. Холмогоры, ул. Ломоносова, д. 36А.
А Ухтинский городской суд Республики Коми продолжит рассмотрение дела Владислава Краваля. По версии следствия, в сентябре 2022 года активист Шиеса позвонил в отделение полиции Ухты и сообщил о том, что в местном военкомате будет совершен поджог. Во время обыска оперативники нашли куртку, испачканную краской. К делу о заведомо ложном сообщении о теракте добавили статью о вандализме – за испорченный баннер с буквой Z на дворце культуры.
Три месяца Владислав провёл в СИЗО, но потом ему смягчили меру пресечения: в обмен на это активиста вынудили согласиться на предъявление более строго обвинения. Следователь решил, что надпись Владислав рисовал не в одиночку, а с группой лиц, при этом по мотивам политической ненависти (часть 2 статьи 214 УК РФ). А звонок активиста в полицию был не просто ложным сообщением о теракте, как первоначально указал в обвинении следователь, а подготовкой к теракту в целях дестабилизации органов власти (часть 3 статьи 207 УК РФ).
По наиболее тяжёлому обвинению Владиславу грозит до восьми лет заключения.
Заседание запланировано на 9 часов 30 минут в здании суда по адресу: г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6.
Владислав Краваль, обвиняемый в вандализме и ложном сообщении о теракте, переведён в следственный изолятор
Сегодня Ухтинский городской суд Республики Коми продолжил рассмотрение уголовного дела в отношении активиста Шиеса Владислава Краваля. Мера пресечения в виде домашнего ареста была изменена на заключение под стражу. Следующее заседание пройдёт 11 мая.
По версии следствия, в сентябре 2022 года Краваль позвонил в отделение полиции Ухты и сообщил о том, что в местном военкомате будет совершен поджог. Во время обыска оперативники нашли куртку, испачканную краской. К делу о заведомо ложном сообщении о теракте добавили статью о вандализме – за испорченный баннер с буквой Z на дворце культуры.
Только по одному из обвинений Владиславу грозит до восьми лет лишения свободы.
Сегодня Ухтинский городской суд Республики Коми продолжил рассмотрение уголовного дела в отношении активиста Шиеса Владислава Краваля. Мера пресечения в виде домашнего ареста была изменена на заключение под стражу. Следующее заседание пройдёт 11 мая.
По версии следствия, в сентябре 2022 года Краваль позвонил в отделение полиции Ухты и сообщил о том, что в местном военкомате будет совершен поджог. Во время обыска оперативники нашли куртку, испачканную краской. К делу о заведомо ложном сообщении о теракте добавили статью о вандализме – за испорченный баннер с буквой Z на дворце культуры.
Только по одному из обвинений Владиславу грозит до восьми лет лишения свободы.
Поморье – не помойка!
Владислав Краваль, обвиняемый в вандализме и ложном сообщении о теракте, переведён в следственный изолятор Сегодня Ухтинский городской суд Республики Коми продолжил рассмотрение уголовного дела в отношении активиста Шиеса Владислава Краваля. Мера пресечения…
По данным источников издания «Север.Реалии», 25 апреля Краваль поругался с хозяйкой квартиры, в которой находился под домашним арестом (у самого мужчины нет квартиры в Ухте), и ушёл и дома.
Он переночевал у приятеля, а утром пришёл в уголовно-исполнительную инспекцию, после чего вернулся в квартиру, где был под домашним арестом. Браслет зафиксировал, что Краваль покидал помещение, и инспекция подала ходатайство в суд об ужесточении меры пресечения.
Он переночевал у приятеля, а утром пришёл в уголовно-исполнительную инспекцию, после чего вернулся в квартиру, где был под домашним арестом. Браслет зафиксировал, что Краваль покидал помещение, и инспекция подала ходатайство в суд об ужесточении меры пресечения.
Судебный процесс по уголовному делу Елены Калининой продолжится 11 мая
Сегодня представитель прокуратуры задавал дополнительные вопросы Елене. Кроме этого, зачитывались показания экоактивистки, данные на этапе предварительного следствия.
На следующем заседании запланированы прения сторон. Оно начнётся в 14 часов в здании Холмогорского районного суда по адресу: с. Холмогоры, ул. Ломоносова, д. 36А.
Сегодня представитель прокуратуры задавал дополнительные вопросы Елене. Кроме этого, зачитывались показания экоактивистки, данные на этапе предварительного следствия.
На следующем заседании запланированы прения сторон. Оно начнётся в 14 часов в здании Холмогорского районного суда по адресу: с. Холмогоры, ул. Ломоносова, д. 36А.