НАИБОЛЕЕ АКТИВНЫМ — ДВОЙНОЕ НАКАЗАНИЕ
Вчера Сыктывкарский городской суд оштрафовал на 17 тысяч рублей правозащитника Эрнеста Мезака за участие в несанкционированной акции протеста 31 января (ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ). Сейчас Эрнест отбывает арест в 12 суток за неповиновение полиции во время той же акции (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).
По версии полиции, 31 января во время проведения несогласованного публичного мероприятия правозащитник отказался пройти в служебный автомобиль, упирался ногами и руками. Тогда на него составили оба протокола, но из-за состояния здоровья правозащитника госпитализировали. Эрнеста снова задержали 10 марта в аэропорту Сыктывкара и доставили в суд, где ему и был назначен арест по протоколу о неповиновении на акции 31 января, а вчера — за собственно участие в том же мероприятии.
Ещё в июне 2018 года вышло постановление Пленума Верховного суда России №28, которым установлено, что невыполнение участником публичного мероприятия законных требований представителей власти, связанных с обеспечением общественного порядка и законности при проведении публичного мероприятия, подлежит квалификации по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ, которая в данном случае является специальной по отношению к части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Таким образом, Эрнеста наказали дважды за одно формальное правонарушение. Хотя, как следует из многочисленных публикаций и видеороликов, акция 31 января в Сыктывкаре была абсолютно мирной, агрессивных действий участники мероприятия не совершали.
Очевидно, что такой подход силовиков и суда к Мезаку вызван его активной правозащитной деятельностью. С 2018 года Эрнест оказывает помощь в качестве защитника участникам экологического протеста по делам об административных правонарушениях. Правозащитник сопровождал также множество дел по событиям на станции Шиес.
В знак солидарности и поддержки Эрнеста Мезака многие активные жители Республики Коми и Архангельской области поставили на свои аватарки в соцсетях вот эту картинку👇🏻
Вчера Сыктывкарский городской суд оштрафовал на 17 тысяч рублей правозащитника Эрнеста Мезака за участие в несанкционированной акции протеста 31 января (ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ). Сейчас Эрнест отбывает арест в 12 суток за неповиновение полиции во время той же акции (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).
По версии полиции, 31 января во время проведения несогласованного публичного мероприятия правозащитник отказался пройти в служебный автомобиль, упирался ногами и руками. Тогда на него составили оба протокола, но из-за состояния здоровья правозащитника госпитализировали. Эрнеста снова задержали 10 марта в аэропорту Сыктывкара и доставили в суд, где ему и был назначен арест по протоколу о неповиновении на акции 31 января, а вчера — за собственно участие в том же мероприятии.
Ещё в июне 2018 года вышло постановление Пленума Верховного суда России №28, которым установлено, что невыполнение участником публичного мероприятия законных требований представителей власти, связанных с обеспечением общественного порядка и законности при проведении публичного мероприятия, подлежит квалификации по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ, которая в данном случае является специальной по отношению к части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Таким образом, Эрнеста наказали дважды за одно формальное правонарушение. Хотя, как следует из многочисленных публикаций и видеороликов, акция 31 января в Сыктывкаре была абсолютно мирной, агрессивных действий участники мероприятия не совершали.
Очевидно, что такой подход силовиков и суда к Мезаку вызван его активной правозащитной деятельностью. С 2018 года Эрнест оказывает помощь в качестве защитника участникам экологического протеста по делам об административных правонарушениях. Правозащитник сопровождал также множество дел по событиям на станции Шиес.
В знак солидарности и поддержки Эрнеста Мезака многие активные жители Республики Коми и Архангельской области поставили на свои аватарки в соцсетях вот эту картинку👇🏻
Немало шуму наделали недавние заявления мусоросжигателей о планах застройки России «заводами смерти» (vk.com/wall-180464391_203643). А когда вскрылась финансовая составляющая этой грандиозной аферы — поколебались даже обычно всё проглатывающие государственные умы.
Свою позицию относительно мусоросжигания высказали в письме на имя вице-премьера Виктории Абрамченко отраслевые союзы и ассоциации, представляющие российский сектор товаров народного потребления.
Они чётко обозначили, что «энергетическая утилизация ТКО не может и не должна приравниваться к переработке отходов». А приоритетами должны быть «раздельный сбор, сортировка и эффективная современная утилизация ТКО».
Производители продукции крайне обеспокоены планами направлять экологические сборы (в рамках РОП — расширенной ответственности производителя) на финансирование строительства мусоросжигательных заводов — вместо постройки мусороперерабатывающих производств!
В связи с этим производители товаров предлагают в территориальных схемах обращения с отходами по всем субъектам Российской Федерации закрепить приоритет постройки мусороперерабатывающих комплексов, а все средства экосбора направлять на развитие инфраструктуры раздельного сбора, сортировки и переработки отходов.
Этот подход производители товаров считают не только наиболее экологически безопасным, но и наиболее экономически эффективным.
Ну что ж, здравая позиция — в отличие от позиции депутатов Госдумы, являющихся проводниками интересов мусоросжигательного лобби (t.me/trashnews29/3735).
Свою позицию относительно мусоросжигания высказали в письме на имя вице-премьера Виктории Абрамченко отраслевые союзы и ассоциации, представляющие российский сектор товаров народного потребления.
Они чётко обозначили, что «энергетическая утилизация ТКО не может и не должна приравниваться к переработке отходов». А приоритетами должны быть «раздельный сбор, сортировка и эффективная современная утилизация ТКО».
Производители продукции крайне обеспокоены планами направлять экологические сборы (в рамках РОП — расширенной ответственности производителя) на финансирование строительства мусоросжигательных заводов — вместо постройки мусороперерабатывающих производств!
В связи с этим производители товаров предлагают в территориальных схемах обращения с отходами по всем субъектам Российской Федерации закрепить приоритет постройки мусороперерабатывающих комплексов, а все средства экосбора направлять на развитие инфраструктуры раздельного сбора, сортировки и переработки отходов.
Этот подход производители товаров считают не только наиболее экологически безопасным, но и наиболее экономически эффективным.
Ну что ж, здравая позиция — в отличие от позиции депутатов Госдумы, являющихся проводниками интересов мусоросжигательного лобби (t.me/trashnews29/3735).
ПОЛИЦИЯ НАМЕРЕНА ВОЗОБНОВИТЬ ДЕЛА ПРОТИВ АКТИВИСТОВ
В минувшие выходные в Северодвинске возле центрального универмага традиционно встретились противники застройки многоэтажками квартала 100. Двум активистам — Олегу Мандрыкину и Марии Крейтор — снова вручили повестки для переоформления административных протоколов за прошедшую 28 февраля аналогичную встречу единомышленников. Полиция будет ждать активистов в отделении 16 марта.
Напомним, по мнению полиции, 28 февраля Олег Мандрыкин и Мария Крейтор не использовали гигиенические маски в общественном месте, чем якобы нарушили закон. При этом материалы дела основаны на фотографиях из соцсетей, а присутствовавшие в тот день полицейские не указали активистам на отсутствие на их лицах масок. 7 марта на встрече сторонников сохранения парка полицейские вручили Олегу и Марии повестки с требованием прийти в отделение для дачи объяснений (t.me/trashnews29/3721).
Утром 9 марта активисты явились по повесткам в отделение полиции, где их задержали и доставили в суд по подозрению в участии «в массовом одновременном пребывании граждан в общественных местах, которое повлекло нарушение санитарных норм и правил» (ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ).
Судья нашла в материалах дела существенные недостатки, из-за чего документы были возвращены полиции, а активисты отпущены (vk.com/wall-180464391_206785). Но, как стало понятно из сегодняшнего диалога с полицией, дела будут переоформлены и вновь направлены в суд. Противникам застройки грозит штраф от 10 до 20 тысяч рублей, или обязательные работы на срок до 100 часов, или арест на срок до 15 суток.
Напомним, в конце 2019 года городские власти договорились со строительным холдингом «Аквилон» о создании между ЦУМом и Драмтеатром жилищного комплекса. Против этого выступили многие жители города корабелов. Несмотря на отсутствие благоустройства, эта зелёная зона пользовалась большой популярностью среди горожан для активного отдыха, пока по периметру территории не был возведён забор.
В минувшие выходные в Северодвинске возле центрального универмага традиционно встретились противники застройки многоэтажками квартала 100. Двум активистам — Олегу Мандрыкину и Марии Крейтор — снова вручили повестки для переоформления административных протоколов за прошедшую 28 февраля аналогичную встречу единомышленников. Полиция будет ждать активистов в отделении 16 марта.
Напомним, по мнению полиции, 28 февраля Олег Мандрыкин и Мария Крейтор не использовали гигиенические маски в общественном месте, чем якобы нарушили закон. При этом материалы дела основаны на фотографиях из соцсетей, а присутствовавшие в тот день полицейские не указали активистам на отсутствие на их лицах масок. 7 марта на встрече сторонников сохранения парка полицейские вручили Олегу и Марии повестки с требованием прийти в отделение для дачи объяснений (t.me/trashnews29/3721).
Утром 9 марта активисты явились по повесткам в отделение полиции, где их задержали и доставили в суд по подозрению в участии «в массовом одновременном пребывании граждан в общественных местах, которое повлекло нарушение санитарных норм и правил» (ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ).
Судья нашла в материалах дела существенные недостатки, из-за чего документы были возвращены полиции, а активисты отпущены (vk.com/wall-180464391_206785). Но, как стало понятно из сегодняшнего диалога с полицией, дела будут переоформлены и вновь направлены в суд. Противникам застройки грозит штраф от 10 до 20 тысяч рублей, или обязательные работы на срок до 100 часов, или арест на срок до 15 суток.
Напомним, в конце 2019 года городские власти договорились со строительным холдингом «Аквилон» о создании между ЦУМом и Драмтеатром жилищного комплекса. Против этого выступили многие жители города корабелов. Несмотря на отсутствие благоустройства, эта зелёная зона пользовалась большой популярностью среди горожан для активного отдыха, пока по периметру территории не был возведён забор.
НАЛОГОВАЯ ПОЛУЧИТ ДОСТУП К БАНКОВСКОЙ ТАЙНЕ РОССИЯН
С 17 марта вступает в силу закон, расширяющий доступ российских налоговиков к банковской тайне. Документ был подписан президентом Владимиром Путиным 17 февраля.
Закон обязывает банки предоставлять налоговым органам в течение трех дней после соответствующего запроса копии паспортов клиентов, доверенностей на распоряжение средствами на счёте, заявлений и договоров на открытие счета, а также карточек с образцами подписей и оттиска печатей.
Банки также должны будут передавать информацию о бенефициарных владельцах, выгодоприобретателях и представителях клиента.
Таким образом, теперь налоговики смогут спокойно отслеживать все доходы и расходы граждан, чтобы искать недекларируемые.
Прогнозируется массовый переход на наличку.
С 17 марта вступает в силу закон, расширяющий доступ российских налоговиков к банковской тайне. Документ был подписан президентом Владимиром Путиным 17 февраля.
Закон обязывает банки предоставлять налоговым органам в течение трех дней после соответствующего запроса копии паспортов клиентов, доверенностей на распоряжение средствами на счёте, заявлений и договоров на открытие счета, а также карточек с образцами подписей и оттиска печатей.
Банки также должны будут передавать информацию о бенефициарных владельцах, выгодоприобретателях и представителях клиента.
Таким образом, теперь налоговики смогут спокойно отслеживать все доходы и расходы граждан, чтобы искать недекларируемые.
Прогнозируется массовый переход на наличку.
НОРМАТИВ — «СВЯЩЕННАЯ КОРОВА» ДЛЯ ТЕХ, КТО «ДОИТ» НАСЕЛЕНИЕ
Вот уже вторая попытка «сверху» обязать регоператоров вести учёт вывезенного мусора по фактическому объёму, похоже, будет «укатана в асфальт».
Первая была предпринята прошлой весной: тогда Минприроды РФ спустило в регионы «для сбора отзывов и предложений» проект увязки стоимости услуги по вывозу отходов с их фактическим объёмом (t.me/trashnews29/2693).
О второй попытке сообщили сегодня федеральные СМИ. В документе, датируемом 9 марта, вице-премьер Виктория Абрамченко вновь поручила Минприроды, Минстрою, ППК «Российский экологический оператор» и регионам «проработать вопрос» установления нормативов накопления ТКО по факту их образования для возможной его дифференциации для разных доходных групп граждан.
Первую попытку «отбили» — 50 регионов, по заверениям Минприроды, отказались от учёта ТКО по факту, пояснив, что данная возможность, якобы, нереализуема на их территориях эксперты полагают, это те регионы, где регоператоры наиболее тесно аффилированы с властями. Есть регионы, которые поддержали инициативу оплаты по факту, — это, например, законодательный орган Вологодской области (t.me/trashnews29/2730).
На вторую попытку ассоциация регоператоров «Чистая страна» ответила: оплата фактических объёмов «убьёт отрасль».
Так ли это? Давайте разбираться.
Во-первых, что мы подразумеваем под «отраслью»?
Если только регоператоров, то да, учёт отходов по факту прибыль регоператоров «убьёт».
Но, как поясняют эксперты, регоператор — всего лишь посредник, возчик (мусоровывозящая компания), а в большинстве случаев обычная «прокладка» между жителями и полигонами. Их задача — забрать мусор с контейнера и увезти на ближайшую свалку.
То есть регоператор — это лишь часть отрасли, не самая важная с точки зрения её перспектив.
Основа же отрасли — это мусороперерабатывающие заводы, заготовители вторичного сырья, транспортные компании, передающие вторсырьё от населения к перерабатывающим заводам. Словом, все те, кто создаёт и вовлекает в повторный хозяйственный оборот полезные вторичные ресурсы, а не паразитирует на тарифе и близости к региональной власти. Как метко выразилась эксперт по экологии и обращению с отходами Наталья Беляева, «норматив — это «священная корова» для тех, кто «доит» население».
Очевидно, что регоператорам выгоден вывоз и сортировка ТКО по нормативу, а не по факту, тем более что региональные схемы управления отходами, на которых базируется и утверждённый правительством федеральный документ, предполагают постоянный рост объёма образования ТКО и тарифа регоператора. Невыгоден регоператорам и раздельный сбор отходов гражданами на площадках: сортировка включена в тариф. «При том ничтожном проценте (1–1,5%), который из массы сортированного отхода вовлекается в переработку, деятельность регоператоров выглядит дорого и бессмысленно», — поясняет Наталья Беляева.
Между тем эксперты отмечают, что постановление правительства об утверждении правил коммерческого учёта ТКО уже ПОЗВОЛЯЕТ РЕГИОНАМ ОБЯЗАТЬ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОПЕРАТОРОВ ЗАКЛЮЧАТЬ ДОГОВОРЫ НА ВЫВОЗ ТКО ПО ЧИСЛУ И ОБЪЁМУ КОНТЕЙНЕРОВ, НО МЕСТНЫЕ ВЛАСТИ ЭТОМУ СОПРОТИВЛЯЮТСЯ ЛИБО УМАЛЧИВАЮТ ОБ ЭТОМ. И в этом случае, по мнению экспертов, возникают подозрения в аффилированности регоператоров с местными властями и на коррупционную составляющую.
👉🏻Единственной возможностью принудить регоператоров к взиманию платы за реальные объёмы вывоза мусора является заключение прямых договоров с ними ТСЖ, ИЖС и ЖСК. Такие прецеденты в стране уже есть.
Открыть ссылку...
Вот уже вторая попытка «сверху» обязать регоператоров вести учёт вывезенного мусора по фактическому объёму, похоже, будет «укатана в асфальт».
Первая была предпринята прошлой весной: тогда Минприроды РФ спустило в регионы «для сбора отзывов и предложений» проект увязки стоимости услуги по вывозу отходов с их фактическим объёмом (t.me/trashnews29/2693).
О второй попытке сообщили сегодня федеральные СМИ. В документе, датируемом 9 марта, вице-премьер Виктория Абрамченко вновь поручила Минприроды, Минстрою, ППК «Российский экологический оператор» и регионам «проработать вопрос» установления нормативов накопления ТКО по факту их образования для возможной его дифференциации для разных доходных групп граждан.
Первую попытку «отбили» — 50 регионов, по заверениям Минприроды, отказались от учёта ТКО по факту, пояснив, что данная возможность, якобы, нереализуема на их территориях эксперты полагают, это те регионы, где регоператоры наиболее тесно аффилированы с властями. Есть регионы, которые поддержали инициативу оплаты по факту, — это, например, законодательный орган Вологодской области (t.me/trashnews29/2730).
На вторую попытку ассоциация регоператоров «Чистая страна» ответила: оплата фактических объёмов «убьёт отрасль».
Так ли это? Давайте разбираться.
Во-первых, что мы подразумеваем под «отраслью»?
Если только регоператоров, то да, учёт отходов по факту прибыль регоператоров «убьёт».
Но, как поясняют эксперты, регоператор — всего лишь посредник, возчик (мусоровывозящая компания), а в большинстве случаев обычная «прокладка» между жителями и полигонами. Их задача — забрать мусор с контейнера и увезти на ближайшую свалку.
То есть регоператор — это лишь часть отрасли, не самая важная с точки зрения её перспектив.
Основа же отрасли — это мусороперерабатывающие заводы, заготовители вторичного сырья, транспортные компании, передающие вторсырьё от населения к перерабатывающим заводам. Словом, все те, кто создаёт и вовлекает в повторный хозяйственный оборот полезные вторичные ресурсы, а не паразитирует на тарифе и близости к региональной власти. Как метко выразилась эксперт по экологии и обращению с отходами Наталья Беляева, «норматив — это «священная корова» для тех, кто «доит» население».
Очевидно, что регоператорам выгоден вывоз и сортировка ТКО по нормативу, а не по факту, тем более что региональные схемы управления отходами, на которых базируется и утверждённый правительством федеральный документ, предполагают постоянный рост объёма образования ТКО и тарифа регоператора. Невыгоден регоператорам и раздельный сбор отходов гражданами на площадках: сортировка включена в тариф. «При том ничтожном проценте (1–1,5%), который из массы сортированного отхода вовлекается в переработку, деятельность регоператоров выглядит дорого и бессмысленно», — поясняет Наталья Беляева.
Между тем эксперты отмечают, что постановление правительства об утверждении правил коммерческого учёта ТКО уже ПОЗВОЛЯЕТ РЕГИОНАМ ОБЯЗАТЬ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОПЕРАТОРОВ ЗАКЛЮЧАТЬ ДОГОВОРЫ НА ВЫВОЗ ТКО ПО ЧИСЛУ И ОБЪЁМУ КОНТЕЙНЕРОВ, НО МЕСТНЫЕ ВЛАСТИ ЭТОМУ СОПРОТИВЛЯЮТСЯ ЛИБО УМАЛЧИВАЮТ ОБ ЭТОМ. И в этом случае, по мнению экспертов, возникают подозрения в аффилированности регоператоров с местными властями и на коррупционную составляющую.
👉🏻Единственной возможностью принудить регоператоров к взиманию платы за реальные объёмы вывоза мусора является заключение прямых договоров с ними ТСЖ, ИЖС и ЖСК. Такие прецеденты в стране уже есть.
Открыть ссылку...
Коммерсантъ
Мусор не разбирается по корзинам
В распоряжении “Ъ” оказалось поручение вице-премьера Виктории Абрамченко отраслевым ведомствам и регионам проработать возможность привязки платы за вывоз твердых коммунальных отходов (ТКО) к их фактическому объему и уровню доходов граждан. Последнее фактически…
ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ СТОИТ ЗА «ОБНОВЛЕНИЕМ КОНТЕЙНЕРНОГО ПАРКА» НА ЛЕВОМ БЕРЕГУ АРХАНГЕЛЬСКА?
Пару дней назад из районов Левого берега начали исчезать мусорные контейнеры. Жители недоумевали: что происходит?
И вот со вчерашнего дня провластные СМИ приступили к «выдаче в эфир» нужной информации: «…в Исакогорском и Цигломенском округах ведётся замена старого металлического контейнерного парка на новый объёмом 1,1 кубометра, что предусмотрено территориальной схемой обращения с ТКО и планами по улучшению контейнерного парка на территории Архангельской области. Пришло время заменить контейнеры, почти 200 баков выставим сегодня и завтра» (пресс-служба «ЭкоИнтегратора»).
Что же случилось на самом деле?
А случился отжим регоператорской «прокладкой» ещё одной доли рынка перевозок ТКО в Архангельске. Начиная с января 2020 года и до последнего времени вывоз на Левом берегу осуществляла компания-перевозчик «АвтоСпецТранс». ЕЙ, КАК И ВСЕМ ПЕРЕВОЗЧИКАМ ОБЛАСТИ, РАБОТАЮЩИМ НА ПОДРЯДЕ У РЕГОПЕРАТОРСКИХ «ПРОКЛАДОК» (их сейчас три: t.me/trashnews29/3656), — «ПРОКЛАДКА» «ЭКОПРОФИ» НЕ ПЛАТИЛА. Накопились огромные долги. И «АвтоСпецТранс» начал снимать свои контейнеры.
Подаётся это пресс-службой регоператора как «невыполнение обязательств подрядчиком». Про невыполнение обязательств по оплате услуг перевозчика своей «прокладкой» регоператор умалчивает.
Далее. Нам говорят, что обслуживанием районов Левого берега теперь займётся «Спецавтохозяйство по уборке города» (САХ). Мол, «предприятие получит дополнительную загрузку». Однако мы помним, что городское предприятие САХ в конце января по сговору областных и городских чиновников было фактически отдано на растерзание «ЭкоИнтегратору» и его «прокладке» «ЭкоПрофи». Регоператор поставил своего директора — уральца с московской пропиской Александра Комма.
Вследствие этого рейдерского захвата теперь на офисной и производственной базе САХа хозяйничает «ЭкоПрофи», ей за бесценок отдано всё. Об огромных долгах «прокладки» перед городским предприятием тоже все резко забыли. Поэтому «дополнительная загрузка» САХ вывозом с Левого берега — это, по сути, захват «ЭкоПрофи» ещё одной доли рынка агломерации.
«Новые евроконтейнеры», которые устанавливаются на Левом берегу, — вовсе не новые, а уже видавшие виды (это понятно по фото и видео). Принадлежат они скорее всего также САХу, а не регоператору, как заявляется. «ЭкоИнтегратор» даже обещает жителям Левого берега своё фейковое РСО а-ля «синие баки с жёлтой наклейкой» — впрочем, не скоро, а когда-нибудь.
Пару дней назад из районов Левого берега начали исчезать мусорные контейнеры. Жители недоумевали: что происходит?
И вот со вчерашнего дня провластные СМИ приступили к «выдаче в эфир» нужной информации: «…в Исакогорском и Цигломенском округах ведётся замена старого металлического контейнерного парка на новый объёмом 1,1 кубометра, что предусмотрено территориальной схемой обращения с ТКО и планами по улучшению контейнерного парка на территории Архангельской области. Пришло время заменить контейнеры, почти 200 баков выставим сегодня и завтра» (пресс-служба «ЭкоИнтегратора»).
Что же случилось на самом деле?
А случился отжим регоператорской «прокладкой» ещё одной доли рынка перевозок ТКО в Архангельске. Начиная с января 2020 года и до последнего времени вывоз на Левом берегу осуществляла компания-перевозчик «АвтоСпецТранс». ЕЙ, КАК И ВСЕМ ПЕРЕВОЗЧИКАМ ОБЛАСТИ, РАБОТАЮЩИМ НА ПОДРЯДЕ У РЕГОПЕРАТОРСКИХ «ПРОКЛАДОК» (их сейчас три: t.me/trashnews29/3656), — «ПРОКЛАДКА» «ЭКОПРОФИ» НЕ ПЛАТИЛА. Накопились огромные долги. И «АвтоСпецТранс» начал снимать свои контейнеры.
Подаётся это пресс-службой регоператора как «невыполнение обязательств подрядчиком». Про невыполнение обязательств по оплате услуг перевозчика своей «прокладкой» регоператор умалчивает.
Далее. Нам говорят, что обслуживанием районов Левого берега теперь займётся «Спецавтохозяйство по уборке города» (САХ). Мол, «предприятие получит дополнительную загрузку». Однако мы помним, что городское предприятие САХ в конце января по сговору областных и городских чиновников было фактически отдано на растерзание «ЭкоИнтегратору» и его «прокладке» «ЭкоПрофи». Регоператор поставил своего директора — уральца с московской пропиской Александра Комма.
Вследствие этого рейдерского захвата теперь на офисной и производственной базе САХа хозяйничает «ЭкоПрофи», ей за бесценок отдано всё. Об огромных долгах «прокладки» перед городским предприятием тоже все резко забыли. Поэтому «дополнительная загрузка» САХ вывозом с Левого берега — это, по сути, захват «ЭкоПрофи» ещё одной доли рынка агломерации.
«Новые евроконтейнеры», которые устанавливаются на Левом берегу, — вовсе не новые, а уже видавшие виды (это понятно по фото и видео). Принадлежат они скорее всего также САХу, а не регоператору, как заявляется. «ЭкоИнтегратор» даже обещает жителям Левого берега своё фейковое РСО а-ля «синие баки с жёлтой наклейкой» — впрочем, не скоро, а когда-нибудь.
ИВАНУШКА ХОЧЕТ ЗАЛЕЧЬ НА ТЁПЛУЮ ГОСДУМОВСКУЮ ПЕЧЬ
Секретарь регионального отделения партии «Единая Россия», депутат областного Собрания на постоянной основе Иван Новиков намерен выдвигаться в Государственную Думу. Напомним, Новиков — один из тех, кто всячески пытался подгадить экологическому протесту вокруг Шиеса, но сразу после того, как народная победа стала очевидна, вдруг изменил своё мнение по поводу московского мусора.
Массовую акцию против строительства на Шиесе, прошедшую 7 апреля 2019 года в центре Архангельска, Новиков назвал незаконной, но не остановился на этом. В интервью одному из изданий он заявил:
«Противозаконные действия объясняются тем, что якобы кто-то вынужден так поступать, что нет диалога власти с гражданским обществом. Это не так. Я вижу, что и власть, и ряд общественных структур, делают все необходимое, чтобы этот диалог состоялся: организуются слушания, форумы, выезды, встречи на различных площадках. Но, очевидно, сегодня сформировалась такая группа людей, которым этот диалог или его возможность не нужна. Видимо, у них другая цель. И для её достижения им не нужен закон, консолидация, гражданский диалог, а, скорее, наоборот. Это, конечно, заслуживает особого внимания и оценки».
Как власть «вела диалог» с защитниками Шиеса, все хорошо помнят. Вместо слушаний и форумов активистам предлагались дубинки, автозаки, административные и уголовные дела с последующими арестами, штрафами и условными сроками лишения свободы.
В 2019 году Новиков неоднократно обещал обсудить с активистами проблему согласования протестных акций в центре Архангельска и других городов, но на этом всё и закончилось. В начале 2020-го из областного закона была исключена статья об ограничениях в вопросе организации митингов возле ряда объектов социальной инфраструктуры. Вот только в этом заслуга не Новикова, а активистов из Республики Коми и фонда «Общественный вердикт», которые смогли оспорить запреты в Конституционном суде (t.me/trashnews29/1742).
Нужны ли Архангельской области такие депутаты в Госдуме?
Секретарь регионального отделения партии «Единая Россия», депутат областного Собрания на постоянной основе Иван Новиков намерен выдвигаться в Государственную Думу. Напомним, Новиков — один из тех, кто всячески пытался подгадить экологическому протесту вокруг Шиеса, но сразу после того, как народная победа стала очевидна, вдруг изменил своё мнение по поводу московского мусора.
Массовую акцию против строительства на Шиесе, прошедшую 7 апреля 2019 года в центре Архангельска, Новиков назвал незаконной, но не остановился на этом. В интервью одному из изданий он заявил:
«Противозаконные действия объясняются тем, что якобы кто-то вынужден так поступать, что нет диалога власти с гражданским обществом. Это не так. Я вижу, что и власть, и ряд общественных структур, делают все необходимое, чтобы этот диалог состоялся: организуются слушания, форумы, выезды, встречи на различных площадках. Но, очевидно, сегодня сформировалась такая группа людей, которым этот диалог или его возможность не нужна. Видимо, у них другая цель. И для её достижения им не нужен закон, консолидация, гражданский диалог, а, скорее, наоборот. Это, конечно, заслуживает особого внимания и оценки».
Как власть «вела диалог» с защитниками Шиеса, все хорошо помнят. Вместо слушаний и форумов активистам предлагались дубинки, автозаки, административные и уголовные дела с последующими арестами, штрафами и условными сроками лишения свободы.
В 2019 году Новиков неоднократно обещал обсудить с активистами проблему согласования протестных акций в центре Архангельска и других городов, но на этом всё и закончилось. В начале 2020-го из областного закона была исключена статья об ограничениях в вопросе организации митингов возле ряда объектов социальной инфраструктуры. Вот только в этом заслуга не Новикова, а активистов из Республики Коми и фонда «Общественный вердикт», которые смогли оспорить запреты в Конституционном суде (t.me/trashnews29/1742).
Нужны ли Архангельской области такие депутаты в Госдуме?
ПОКА ЦЫБУЛЬСКИЙ ТОЛКАЛ РЕЧИ В МОСКВЕ — В РЕМБУЕВО СНОВА ЗАМЁРЗ ВОДОВОД...
Крик души из Рембуево Холмогорского района:
«Вода пошла, но ненадолго. Сегодня вода замерзла вновь!
Пятый месяц без воды!!! О нашей проблеме знают в районе, области, стране! Мы обращались к администрации МО «Ухтостровское», МО «Холмогорский муниципальный район», Губернатору Архангельской области. Написали сотни писем в управляющие организации, в Жилищную инспекцию, Прокуратуру, обратились в Следственный комитет. Над вопросом восстановления водовода в маленькой деревне Рембуево работает уже гораздо больше ремонтников, инженеров, чиновников, чем людей, в ней живущих. Неужели мы настолько бессильная страна, что все системы — власти, обеспечения и контроля — не могут выполнить свои обязанности и нам помочь?! Есть предел терпению! Мы требуем: верните водоснабжение в наши квартиры, найдите виновных!»
Крик души из Рембуево Холмогорского района:
«Вода пошла, но ненадолго. Сегодня вода замерзла вновь!
Пятый месяц без воды!!! О нашей проблеме знают в районе, области, стране! Мы обращались к администрации МО «Ухтостровское», МО «Холмогорский муниципальный район», Губернатору Архангельской области. Написали сотни писем в управляющие организации, в Жилищную инспекцию, Прокуратуру, обратились в Следственный комитет. Над вопросом восстановления водовода в маленькой деревне Рембуево работает уже гораздо больше ремонтников, инженеров, чиновников, чем людей, в ней живущих. Неужели мы настолько бессильная страна, что все системы — власти, обеспечения и контроля — не могут выполнить свои обязанности и нам помочь?! Есть предел терпению! Мы требуем: верните водоснабжение в наши квартиры, найдите виновных!»
Архангельский мусороперерабатывающий комбинат начал демонтаж своих контейнеров для вторичного сырья в Северодвинске:
И РСО У ВАС ПОДДЕЛЬНОЕ, И САМИ ВЫ НЕИСКРЕННИЕ
После появления в нашей группе видеоролика о том, что «ЭкоИнтегратор» сваливает содержимое контейнеров для вторсырья в одну машину вместе со смешанными отходами (если до сих пор не видели, от тут: vk.com/wall-180464391_208261), руководство регоператора судорожно организовало брифинг для представителей СМИ, где попыталось объяснить ситуацию.
Но лучше бы оно этого не делало, потому что ситуацию объяснение только осложнило. Так, директор «ЭкоИнтегратора» Кузнецов пояснил, что в субботу водители мусоровоза не смогли подъехать к площадке, чтобы вывезти мусор — подъезд к контейнерам блокировала припаркованная машина.
Хм... в субботу? А в ответе «ЭкоИнтегратора» нашей подписчице указано, что синий контейнер был вывезен аж 19 марта — то есть в пятницу... (см. скрин).
Это расходится с дальнейшими «показаниями» Кузнецова, который сказал:
«Контейнерную площадку обрабатывали на следующий день, в воскресенье. Естественно, образовался завал. Чтобы убрать скопившиеся пакеты с мусором с площадки, водители воспользовались пустым контейнером для сухих отходов. Сложили все пакеты в него и выгрузили в мусоровоз. Сам же синий контейнер с вторсырьем был опустошён накануне, в субботу».
Так в пятницу или в субботу?! Напомним, по объявленному регоператором графику синие контейнеры вывозятся по вторникам и субботам.
Следующие вопросы:
1. Почему припаркованная машина помешала вывезти содержимое зелёных контейнеров, но не помешала опустошить синий контейнер?
2. Почему для находящегося на земле «грязного» мусора использовался контейнер, предназначенный для сухих (то есть «чистых») отходов? Что мешало сначала опустошить хотя бы один зелёный контейнер и сложить мешки с земли в него? Это логично, и так сделал бы любой вменяемый перевозчик.
3. Если «ЭкоИнтегратор» такой заботливый, что выполняет за управляющие компании их работу (то есть очищает площадки и собирает выпавший из контейнеров мусор), то почему на других контейнерных площадках в Архангельске остаётся такой бардак после вывоза, но в этих случаях «ЭкоИнтегратор» уже говорит, что это не его обязанность?
...
Очевидно, что первая половина сегодняшнего дня была посвящена поиску «наилучшей» версии, и договориться об единой быстро не удалось. Поэтому представители регоператора на вопросы разгневанных горожан отвечали по-разному. Так, в переписке с подписчицей паблик «Архангельская область», сославшись на регоператора, посетовал на «человеческий фактор», назвав произошедшее «единичным случаем» (см. скрин).
Нам же известно, что случай этот далеко не единичен, о фактах вывоза смешанных отходов и вторсырья в одной машине неоднократно сообщали горожане.
Давайте усилим контроль! СМОТРИМ В ОБА! Все жители Архангельска, у кого поблизости имеются синие контейнеры от «ЭкоИнтегратора», — обязательно записывайте на видео процесс вывоза отходов. Если зафиксируете сваливание содержимого из разных баков в одну машину — незамедлительно сообщайте нам и присылайте видео.
НАЛАДИМ ТОТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ!
После появления в нашей группе видеоролика о том, что «ЭкоИнтегратор» сваливает содержимое контейнеров для вторсырья в одну машину вместе со смешанными отходами (если до сих пор не видели, от тут: vk.com/wall-180464391_208261), руководство регоператора судорожно организовало брифинг для представителей СМИ, где попыталось объяснить ситуацию.
Но лучше бы оно этого не делало, потому что ситуацию объяснение только осложнило. Так, директор «ЭкоИнтегратора» Кузнецов пояснил, что в субботу водители мусоровоза не смогли подъехать к площадке, чтобы вывезти мусор — подъезд к контейнерам блокировала припаркованная машина.
Хм... в субботу? А в ответе «ЭкоИнтегратора» нашей подписчице указано, что синий контейнер был вывезен аж 19 марта — то есть в пятницу... (см. скрин).
Это расходится с дальнейшими «показаниями» Кузнецова, который сказал:
«Контейнерную площадку обрабатывали на следующий день, в воскресенье. Естественно, образовался завал. Чтобы убрать скопившиеся пакеты с мусором с площадки, водители воспользовались пустым контейнером для сухих отходов. Сложили все пакеты в него и выгрузили в мусоровоз. Сам же синий контейнер с вторсырьем был опустошён накануне, в субботу».
Так в пятницу или в субботу?! Напомним, по объявленному регоператором графику синие контейнеры вывозятся по вторникам и субботам.
Следующие вопросы:
1. Почему припаркованная машина помешала вывезти содержимое зелёных контейнеров, но не помешала опустошить синий контейнер?
2. Почему для находящегося на земле «грязного» мусора использовался контейнер, предназначенный для сухих (то есть «чистых») отходов? Что мешало сначала опустошить хотя бы один зелёный контейнер и сложить мешки с земли в него? Это логично, и так сделал бы любой вменяемый перевозчик.
3. Если «ЭкоИнтегратор» такой заботливый, что выполняет за управляющие компании их работу (то есть очищает площадки и собирает выпавший из контейнеров мусор), то почему на других контейнерных площадках в Архангельске остаётся такой бардак после вывоза, но в этих случаях «ЭкоИнтегратор» уже говорит, что это не его обязанность?
...
Очевидно, что первая половина сегодняшнего дня была посвящена поиску «наилучшей» версии, и договориться об единой быстро не удалось. Поэтому представители регоператора на вопросы разгневанных горожан отвечали по-разному. Так, в переписке с подписчицей паблик «Архангельская область», сославшись на регоператора, посетовал на «человеческий фактор», назвав произошедшее «единичным случаем» (см. скрин).
Нам же известно, что случай этот далеко не единичен, о фактах вывоза смешанных отходов и вторсырья в одной машине неоднократно сообщали горожане.
Давайте усилим контроль! СМОТРИМ В ОБА! Все жители Архангельска, у кого поблизости имеются синие контейнеры от «ЭкоИнтегратора», — обязательно записывайте на видео процесс вывоза отходов. Если зафиксируете сваливание содержимого из разных баков в одну машину — незамедлительно сообщайте нам и присылайте видео.
НАЛАДИМ ТОТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ!
ПРАВОЗАЩИТНИКУ ЭРНЕСТУ МЕЗАКУ ПРОДЛИЛИ АРЕСТ
Сегодня закончился срок административного ареста, который 10 марта назначили правозащитнику из Сыктывкара Эрнесту Мезаку за неповиновение сотрудникам полиции во время несогласованной акции 31 января в столице Республики Коми. Сразу из спецприёмника Эрнеста повезли в городской суд по факту неповиновения при доставлении в тот же суд 15 марта для рассмотрения дела о непосредственно участии в акции 31 января.
Напомним, 31 января во время проведения несогласованного публичного мероприятия правозащитник отказался пройти в служебный автомобиль, упирался ногами и руками. Тогда на него составили два протокола — за неповиновение полиции (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ) и участие в незаконной акции (ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ), но из-за состояния здоровья правозащитника госпитализировали. Эрнеста снова задержали 10 марта в аэропорту Сыктывкара и доставили в суд, где в тот же день ему был назначен арест на срок 12 суток по протоколу о неповиновении на акции 31 января, а 15 марта штраф в размере 17 тысяч рублей — за собственно участие в том же мероприятии.
Ещё в июне 2018 года вышло постановление Пленума Верховного суда России №28, которым установлено, что невыполнение участником публичного мероприятия законных требований представителей власти, связанных с обеспечением общественного порядка и законности при проведении публичного мероприятия, подлежит квалификации по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ, которая в данном случае является специальной по отношению к части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
15 марта Эрнест отказался ехать в суд из спецприёмника в наручниках, поэтому сотрудники полиции буквально несли его на заседание на руках. Из-за этого и был составлен ещё один протокол о неповиновении, по которому сегодня был назначен арест на срок 6 суток.
Сегодня закончился срок административного ареста, который 10 марта назначили правозащитнику из Сыктывкара Эрнесту Мезаку за неповиновение сотрудникам полиции во время несогласованной акции 31 января в столице Республики Коми. Сразу из спецприёмника Эрнеста повезли в городской суд по факту неповиновения при доставлении в тот же суд 15 марта для рассмотрения дела о непосредственно участии в акции 31 января.
Напомним, 31 января во время проведения несогласованного публичного мероприятия правозащитник отказался пройти в служебный автомобиль, упирался ногами и руками. Тогда на него составили два протокола — за неповиновение полиции (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ) и участие в незаконной акции (ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ), но из-за состояния здоровья правозащитника госпитализировали. Эрнеста снова задержали 10 марта в аэропорту Сыктывкара и доставили в суд, где в тот же день ему был назначен арест на срок 12 суток по протоколу о неповиновении на акции 31 января, а 15 марта штраф в размере 17 тысяч рублей — за собственно участие в том же мероприятии.
Ещё в июне 2018 года вышло постановление Пленума Верховного суда России №28, которым установлено, что невыполнение участником публичного мероприятия законных требований представителей власти, связанных с обеспечением общественного порядка и законности при проведении публичного мероприятия, подлежит квалификации по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ, которая в данном случае является специальной по отношению к части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
15 марта Эрнест отказался ехать в суд из спецприёмника в наручниках, поэтому сотрудники полиции буквально несли его на заседание на руках. Из-за этого и был составлен ещё один протокол о неповиновении, по которому сегодня был назначен арест на срок 6 суток.
Сегодня в Архангельском областном суде под председательством судьи Роговой И.В. состоялось очередное (уже третье по счёту!), но всё ещё предварительное заседание по иску об оспаривании временного норматива накопления ТКО.
Административный ответчик — представитель министерства природных ресурсов и ЛПК Архангельской области — наконец принёс документы, запрошенные судом ещё в начале марта. На вопросы судьи, почему так поздно предоставлены документы, представитель МПР сокрушённо произнёс: «Мы, к сожалению, не успели… У нас тяжёлые времена…» Тяжесть объясняется степенью давления областного руководства, на которое в свою очередь давит региональный оператор.
Ответчик и заинтересованные лица (представители «ЭкоИнтегратора» и администрации Архангельска) заняли единую позицию по отстаиванию «законности» временного норматива.
Однако не учли тот факт, что, поскольку за основу расчёта взяты цифры прежнего норматива, замеры для определения которого проводились в 2017–2019 годах, — и отвечать на вопросы истца необходимо, исходя из этого временнОго интервала, а не нынешних реалий. Соответственно, представитель администрации города не смогла ответить на ряд важных вопросов касательно реестра контейнерных площадок и правомерности исключения одного из домов из расчёта.
Больше в этом судебном заседании истцу ничего выяснить не удалось. Первое основное заседание назначено на 20 апреля.
Как видим, «шаги» между заседаниями — что по делу «ЭкоИнтегратор & АМПК», что по оспариванию временного норматива — огромные. Дела затягиваются.
Административный ответчик — представитель министерства природных ресурсов и ЛПК Архангельской области — наконец принёс документы, запрошенные судом ещё в начале марта. На вопросы судьи, почему так поздно предоставлены документы, представитель МПР сокрушённо произнёс: «Мы, к сожалению, не успели… У нас тяжёлые времена…» Тяжесть объясняется степенью давления областного руководства, на которое в свою очередь давит региональный оператор.
Ответчик и заинтересованные лица (представители «ЭкоИнтегратора» и администрации Архангельска) заняли единую позицию по отстаиванию «законности» временного норматива.
Однако не учли тот факт, что, поскольку за основу расчёта взяты цифры прежнего норматива, замеры для определения которого проводились в 2017–2019 годах, — и отвечать на вопросы истца необходимо, исходя из этого временнОго интервала, а не нынешних реалий. Соответственно, представитель администрации города не смогла ответить на ряд важных вопросов касательно реестра контейнерных площадок и правомерности исключения одного из домов из расчёта.
Больше в этом судебном заседании истцу ничего выяснить не удалось. Первое основное заседание назначено на 20 апреля.
Как видим, «шаги» между заседаниями — что по делу «ЭкоИнтегратор & АМПК», что по оспариванию временного норматива — огромные. Дела затягиваются.
⚡«ЭКОИНТЕГРАТОР» ЧЕРЕЗ ДЕПУТАТОВ-ЕДИНОРОССОВ ЗАРЮ И ДЯТЛОВА ПЫТАЕТСЯ ПЕРЕКРОИТЬ ЗАКОНЫ В СВОИХ ИНТЕРЕСАХ
На очередную сессию областного парламента внесён проект постановления за авторством депутатов-единороссов Александра Дятлова и Виктора Зари «Об обращении Архангельского областного Собрания депутатов к Заместителю Председателя Правительства Российской Федерации Абрамченко В.В. о необходимости совершенствования правового регулирования в сфере обращения с твёрдыми коммунальными отходами». Писали «поправки», разумеется, не сами Заря и Дятлов, не слишком разбирающиеся в теме обращения с отходами, а непосредственно юристы регоператора.
В обращении единороссы просят закрепить в российском законодательстве положения о возможности КОМПЕНСАЦИИ ЗА СЧЁТ БЮДЖЕТА ЗАТРАТ РЕГОПЕРАТОРА НА ТРАНСПОРТИРОВКУ ВТОРСЫРЬЯ К МЕСТУ УТИЛИЗАЦИИ.
Далее. Внимание! Заря и Дятлов предлагают изменить правила регулирования тарифов в сфере ТКО таким образом, чтобы было возможно ВКЛЮЧАТЬ В ТАРИФ РАСХОДЫ НА СТРОИТЕЛЬСТВО ОБЪЕКТОВ ДЛЯ ОБРАБОТКИ И ЗАХОРОНЕНИЯ МУСОРА ДО ИХ ВВОДА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ. Те самые 5 миллиардов, которые регоператор на пару с облчиновниками собираются освоить на постройке новых межмуниципальных полигонов и мусоросортировок, — они хотят загнать в тариф для населения заранее.
«Поняв, что просто так денег из областного бюджета больше не дадут, регоператор пытается создать законодательные лазейки не только для выемки средств на неоказываемые по факту услуги (обращение вторсырья), но и на строительство объектов размещения отходов за счёт населения. Откуда регоператору знать, что доходы от продажи вторичных материальных ресурсов не покрывают затраты на их транспортирование, если он их на регулярной основе никуда дальше свалки не возил? Да и ситуация с включением в тариф строительства объектов размещения отходов до их ввода в эксплуатацию даже на первый взгляд выглядит, как лохотрон. «ЭкоИнтегратор» даже инвестпрограмму адекватную представить не может. И ни один банк, похоже, под честное слово организации с такой репутацией денег не даёт. Вот и решили собрать побольше с жителей Архангельской области уже сейчас, а там, глядишь, и строить ничего не придётся…», — комментирует инициативу областной депутат Леонид Таскаев.
На очередную сессию областного парламента внесён проект постановления за авторством депутатов-единороссов Александра Дятлова и Виктора Зари «Об обращении Архангельского областного Собрания депутатов к Заместителю Председателя Правительства Российской Федерации Абрамченко В.В. о необходимости совершенствования правового регулирования в сфере обращения с твёрдыми коммунальными отходами». Писали «поправки», разумеется, не сами Заря и Дятлов, не слишком разбирающиеся в теме обращения с отходами, а непосредственно юристы регоператора.
В обращении единороссы просят закрепить в российском законодательстве положения о возможности КОМПЕНСАЦИИ ЗА СЧЁТ БЮДЖЕТА ЗАТРАТ РЕГОПЕРАТОРА НА ТРАНСПОРТИРОВКУ ВТОРСЫРЬЯ К МЕСТУ УТИЛИЗАЦИИ.
Далее. Внимание! Заря и Дятлов предлагают изменить правила регулирования тарифов в сфере ТКО таким образом, чтобы было возможно ВКЛЮЧАТЬ В ТАРИФ РАСХОДЫ НА СТРОИТЕЛЬСТВО ОБЪЕКТОВ ДЛЯ ОБРАБОТКИ И ЗАХОРОНЕНИЯ МУСОРА ДО ИХ ВВОДА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ. Те самые 5 миллиардов, которые регоператор на пару с облчиновниками собираются освоить на постройке новых межмуниципальных полигонов и мусоросортировок, — они хотят загнать в тариф для населения заранее.
«Поняв, что просто так денег из областного бюджета больше не дадут, регоператор пытается создать законодательные лазейки не только для выемки средств на неоказываемые по факту услуги (обращение вторсырья), но и на строительство объектов размещения отходов за счёт населения. Откуда регоператору знать, что доходы от продажи вторичных материальных ресурсов не покрывают затраты на их транспортирование, если он их на регулярной основе никуда дальше свалки не возил? Да и ситуация с включением в тариф строительства объектов размещения отходов до их ввода в эксплуатацию даже на первый взгляд выглядит, как лохотрон. «ЭкоИнтегратор» даже инвестпрограмму адекватную представить не может. И ни один банк, похоже, под честное слово организации с такой репутацией денег не даёт. Вот и решили собрать побольше с жителей Архангельской области уже сейчас, а там, глядишь, и строить ничего не придётся…», — комментирует инициативу областной депутат Леонид Таскаев.
Сергей Якимов о реформе местного самоуправления в регионе:
На протяжении последних лет на территории Российской Федерации ведётся процесс укрупнения муниципальных образований. Задачей затянувшейся реформы является кардинальное сокращение числа муниципальных образований с целью повышения эффективности их управления со стороны государства.
В 2019 году в правительстве Архангельской области была разработана и в январе 2020 года утверждена «Концепция совершенствования и организации местного самоуправления в Архангельской области на 2020-2025 годы». Задача реформы – преобразовать муниципальные районы в муниципальные округа. В результате ожидается упразднение муниципальных образований первого уровня – сельских и городских поселений, которые сейчас входят в состав муниципальных образований второго уровня – муниципальные районы. Органы местного самоуправления (МСУ) – советы депутатов и администрации, а также бюджеты поселений исчезнут. Вместо местных администраций в поселениях останутся представители районной власти, которые будут напрямую подчиняться районной власти, и не будут подконтрольны местному населению и ответственны перед ним. Финансирование их деятельности будет из районных центров, и настолько, насколько решат районные депутаты и районная администрация. Территории районов не изменятся, а полномочия районов увеличатся на объём полномочий поселений. Такие преобразованные районы назовут «муниципальными округами». Городов данные преобразования не коснутся.
Как заявляют представители областного правительства, инициатива таких преобразований может исходить только от населения районов, а не от областных властей. При этом вышеуказанная Концепция утверждена именно областным правительством, а инициатива местного населения отказаться от собственной (народной) власти будет одобрена областной материальной помощью. При условии, что отказ от собственной власти произойдёт навсегда (вернуть её обратно местное население не сможет), а материальная помощь будет временной.
Во всей этой реформе по удушению местного самоуправления обращает на себя внимание тот факт, что она проводится добровольно-принудительным образом. Власти Архангельской области не стали ликвидировать поселения тем же административным путём (областным законом), как их создание, что говорит о неуверенности властей в проводимой реформе.
Местное самоуправление (МСУ), как институт общественной жизни, появился задолго до появления самих государств, которые любым путём стараются его сейчас ограничить. С тех пор, как люди почувствовали привлекательность совместного оседлого образа жизни, они смекнули о целесообразности организации своих общественных пространств. Оказалось, что жить совместно не только безопасно, но и экономно. Если построить свои дома вдоль одной улицы, например, то содержать этот пеший и транспортный путь сообщения в разы выгоднее, чем если бы иметь индивидуальный. Проживание людей в населённых пунктах стало таким привлекательным изобретением, что отказываться от него никто даже не задумывался. Совместная деятельность по организации общественных пространств своего поселения стала такой же естественной частью жизни, как ежедневный сон или приготовление пищи.
Это и есть местное самоуправление. Его власть заключается в «мелочах», которые, с одной стороны, государство не имеет физической возможности решать все и во всех поселениях, с другой – оно не имеет морального права указывать местному сообществу, что для сообщества и как должно быть удобно для жизни.
Без МСУ невозможна жизнь общества. Как в силу природы его происхождения, так и в силу принятой международным сообществом Европейской Хартии местного самоуправления (1985 г.), ратифицированной, в том числе, и Россией, МСУ является одним из принципов демократии, отказаться от которой пока тоже никто не в силах.
МСУ в рамках законодательного регулирования можно только ограничить. Но не уничтожить. Степень ограничения зависит от активности самого населения. В современной России, например, МСУ востребовано не так высоко, как на Западе. Поэтому российские власти и измываются над ним, как хотят.
На протяжении последних лет на территории Российской Федерации ведётся процесс укрупнения муниципальных образований. Задачей затянувшейся реформы является кардинальное сокращение числа муниципальных образований с целью повышения эффективности их управления со стороны государства.
В 2019 году в правительстве Архангельской области была разработана и в январе 2020 года утверждена «Концепция совершенствования и организации местного самоуправления в Архангельской области на 2020-2025 годы». Задача реформы – преобразовать муниципальные районы в муниципальные округа. В результате ожидается упразднение муниципальных образований первого уровня – сельских и городских поселений, которые сейчас входят в состав муниципальных образований второго уровня – муниципальные районы. Органы местного самоуправления (МСУ) – советы депутатов и администрации, а также бюджеты поселений исчезнут. Вместо местных администраций в поселениях останутся представители районной власти, которые будут напрямую подчиняться районной власти, и не будут подконтрольны местному населению и ответственны перед ним. Финансирование их деятельности будет из районных центров, и настолько, насколько решат районные депутаты и районная администрация. Территории районов не изменятся, а полномочия районов увеличатся на объём полномочий поселений. Такие преобразованные районы назовут «муниципальными округами». Городов данные преобразования не коснутся.
Как заявляют представители областного правительства, инициатива таких преобразований может исходить только от населения районов, а не от областных властей. При этом вышеуказанная Концепция утверждена именно областным правительством, а инициатива местного населения отказаться от собственной (народной) власти будет одобрена областной материальной помощью. При условии, что отказ от собственной власти произойдёт навсегда (вернуть её обратно местное население не сможет), а материальная помощь будет временной.
Во всей этой реформе по удушению местного самоуправления обращает на себя внимание тот факт, что она проводится добровольно-принудительным образом. Власти Архангельской области не стали ликвидировать поселения тем же административным путём (областным законом), как их создание, что говорит о неуверенности властей в проводимой реформе.
Местное самоуправление (МСУ), как институт общественной жизни, появился задолго до появления самих государств, которые любым путём стараются его сейчас ограничить. С тех пор, как люди почувствовали привлекательность совместного оседлого образа жизни, они смекнули о целесообразности организации своих общественных пространств. Оказалось, что жить совместно не только безопасно, но и экономно. Если построить свои дома вдоль одной улицы, например, то содержать этот пеший и транспортный путь сообщения в разы выгоднее, чем если бы иметь индивидуальный. Проживание людей в населённых пунктах стало таким привлекательным изобретением, что отказываться от него никто даже не задумывался. Совместная деятельность по организации общественных пространств своего поселения стала такой же естественной частью жизни, как ежедневный сон или приготовление пищи.
Это и есть местное самоуправление. Его власть заключается в «мелочах», которые, с одной стороны, государство не имеет физической возможности решать все и во всех поселениях, с другой – оно не имеет морального права указывать местному сообществу, что для сообщества и как должно быть удобно для жизни.
Без МСУ невозможна жизнь общества. Как в силу природы его происхождения, так и в силу принятой международным сообществом Европейской Хартии местного самоуправления (1985 г.), ратифицированной, в том числе, и Россией, МСУ является одним из принципов демократии, отказаться от которой пока тоже никто не в силах.
МСУ в рамках законодательного регулирования можно только ограничить. Но не уничтожить. Степень ограничения зависит от активности самого населения. В современной России, например, МСУ востребовано не так высоко, как на Западе. Поэтому российские власти и измываются над ним, как хотят.
АМПК ДЕМОНТИРУЕТ ПОСЛЕДНИЕ ОСТАВШИЕСЯ КОНТЕЙНЕРЫ
Архангельский мусороперерабатывающий комбинат (АМПК) завершает вывоз своих контейнеров для вторичного сырья в Северодвинске. В Архангельске и Новодвинске их уже не осталось.
С понедельника по сегодняшний день убрано 78 баков, ещё пять остаются во дворах и будут вывезены завтра.
Напомним, жители Северодвинска, как и жители Архангельска и Новодвинска, лишились честного и прозрачного раздельного сбора отходов по милости администрации Цыбульского и бенефициаров «ЭкоИнтегратора». Предложенный в начале марта «ЭкоИнтегратором» раздельный сбор отходов оказался фейком, что даже попало на видео (vk.com/wall-180464391_208261).
Архангельский мусороперерабатывающий комбинат (АМПК) завершает вывоз своих контейнеров для вторичного сырья в Северодвинске. В Архангельске и Новодвинске их уже не осталось.
С понедельника по сегодняшний день убрано 78 баков, ещё пять остаются во дворах и будут вывезены завтра.
Напомним, жители Северодвинска, как и жители Архангельска и Новодвинска, лишились честного и прозрачного раздельного сбора отходов по милости администрации Цыбульского и бенефициаров «ЭкоИнтегратора». Предложенный в начале марта «ЭкоИнтегратором» раздельный сбор отходов оказался фейком, что даже попало на видео (vk.com/wall-180464391_208261).
В эти минуты в Архангельском областном Собрании депутатов идёт круглый стол на тему «Вопросы реализации областного закона от 18 марта 2013 года №634-38-ОЗ "Об обращении с отходами производства и потребления на территории Архангельской области"».
Рассматриваемые в рамках круглого стола вопросы касаются:
• организации сбора, транспортирования и захоронения твёрдых коммунальных отходов на территории Архангельской области;
• деятельности регоператора ООО «ЭкоИнтегратор» и подрядных и субподрядных организаций по транспортированию ТКО;
• выполнения расчётных обязательств регоператора перед организациями, осуществляющими транспортирование ТКО;
• тарифов в сфере обращения с ТКО;
• внесения изменений в территориальную схему обращения с отходами;
• объектов размещения отходов, в том числе на труднодоступных территориях;
• осуществления государственного надзора в области обращения с ТКО.
В числе присутствующих областные и городские профильные чиновники, депутаты облсобрания, представители регоператора, надзорных органов, а также подрядных организаций по транспортированию ТКО.
Несмотря на усилия общественников получить доступ к участию в круглом столе — организаторами было предпринято всё, чтобы не пропустить их на мероприятие.
Рассматриваемые в рамках круглого стола вопросы касаются:
• организации сбора, транспортирования и захоронения твёрдых коммунальных отходов на территории Архангельской области;
• деятельности регоператора ООО «ЭкоИнтегратор» и подрядных и субподрядных организаций по транспортированию ТКО;
• выполнения расчётных обязательств регоператора перед организациями, осуществляющими транспортирование ТКО;
• тарифов в сфере обращения с ТКО;
• внесения изменений в территориальную схему обращения с отходами;
• объектов размещения отходов, в том числе на труднодоступных территориях;
• осуществления государственного надзора в области обращения с ТКО.
В числе присутствующих областные и городские профильные чиновники, депутаты облсобрания, представители регоператора, надзорных органов, а также подрядных организаций по транспортированию ТКО.
Несмотря на усилия общественников получить доступ к участию в круглом столе — организаторами было предпринято всё, чтобы не пропустить их на мероприятие.
СЕВЕРОДВИНЦЫ О КВАРТАЛЕ 100
На минувших выходных прошёл очередной опрос на улице по вопросу застройки квартала 100. Нередко администрация города корабелов и представители холдинга «Аквилон» утверждают, что за строительство многоэтажек между ЦУМом и Драмтеатром в Северодвинске выступает множество горожан, однако до сих пор активных сторонников создания очередного жилого квартала, кроме самих чиновников и застройщиков, найти не удалось.
Открыть видео...
На минувших выходных прошёл очередной опрос на улице по вопросу застройки квартала 100. Нередко администрация города корабелов и представители холдинга «Аквилон» утверждают, что за строительство многоэтажек между ЦУМом и Драмтеатром в Северодвинске выступает множество горожан, однако до сих пор активных сторонников создания очередного жилого квартала, кроме самих чиновников и застройщиков, найти не удалось.
Открыть видео...
YouTube
СЕВЕРОДВИНЦЫ о КВАРТАЛЕ 100 🎄🌿 #3
Северодвинцы о квартале 100.
21 марта проведён третий соцопрос по вопросу о квартале 100. Нам интересно узнать, как жители Северодвинска относятся к застройке данной территории жилищным кварталом и каковы настроения людей по данному вопросу. Все, кто дали…
21 марта проведён третий соцопрос по вопросу о квартале 100. Нам интересно узнать, как жители Северодвинска относятся к застройке данной территории жилищным кварталом и каковы настроения людей по данному вопросу. Все, кто дали…