В КОТЛАСЕ ПРОВЛАСТНОМУ ТЕЛЕКАНАЛУ ПРИДЁТСЯ УРЕЗАТЬ АППЕТИТЫ
Сегодня вновь прошла внеочередная сессия Собрания депутатов Котласа по вопросу принятия бюджета на 2021 год. Итоговый проект наконец-то был принят большинством голосов. Котлашане ждали этого больше месяца: из-за того, что депутаты от «Единой России» не хотели одобрить сокращение финансирования телерадиокомпании «Котлас ТВ», город существовал в условиях финансирования по 1/12 бюджета предыдущего года.
Предложенная объединением депутатов «Наш Котлас» поправка об уменьшении бюджетных ассигнований МАУ «Информационная компания МО "Котлас"» (именно этому учреждению принадлежит «Котлас ТВ») на три миллиона рублей сегодня была поддержана. Теперь «Котлас ТВ», которое известно своей чрезмерной симпатией к главе города Андрею Бральнину и выходками в адрес защитников Шиеса и организаторов «антимусорных» митингов, придётся урезать свои аппетиты.
Сегодня вновь прошла внеочередная сессия Собрания депутатов Котласа по вопросу принятия бюджета на 2021 год. Итоговый проект наконец-то был принят большинством голосов. Котлашане ждали этого больше месяца: из-за того, что депутаты от «Единой России» не хотели одобрить сокращение финансирования телерадиокомпании «Котлас ТВ», город существовал в условиях финансирования по 1/12 бюджета предыдущего года.
Предложенная объединением депутатов «Наш Котлас» поправка об уменьшении бюджетных ассигнований МАУ «Информационная компания МО "Котлас"» (именно этому учреждению принадлежит «Котлас ТВ») на три миллиона рублей сегодня была поддержана. Теперь «Котлас ТВ», которое известно своей чрезмерной симпатией к главе города Андрею Бральнину и выходками в адрес защитников Шиеса и организаторов «антимусорных» митингов, придётся урезать свои аппетиты.
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АКТИВИСТЫ ИДУТ ВО ВЛАСТЬ
В разной степени, но почти все экологические проблемы в нашей стране связаны с действиями властей или государственных корпораций. Несмотря на то, что протест вокруг строительства на станции Шиес многие считают экологическим, в нём была важная политическая составляющая.
Одним из выводов, который сделали экологические активисты после завершения активной фазы противостояния — необходимо непосредственно получать полномочия в законодательных, представительных и исполнительных органах власти. Делать это можно различными способами: выдвигать своих кандидатов на выборах, участвовать в конкурсах на назначаемые должности и так далее. Всё это необходимо для того, чтобы быстрее и эффективнее решать общественные проблемы.
Вчера в администрации Архангельска закончились мероприятия по поиску главного специалиста по озеленению в созданном недавно управлении благоустройства в составе департамента городского хозяйства. Им стала активная участница экологического протеста Лариса Панфилова.
Лариса Васильевна закончила факультет лесного хозяйства Архангельского лесотехнического института (ныне — Лесотехнический институт Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова). Имеет богатый практический опыт: более 17 лет работала инженером по лесовосстановлению. Обладает знаниями и умениями по уходу за почвой, посеву и посадке растений, уходу за зелёными насаждениями. Приоритетом считает сохранение жизнеспособных деревьев, аккуратность при кронировании, озеленение города саженцами старше пяти лет и только из местных питомников.
Надеемся, что под руководством опытного специалиста Архангельск избавится от необоснованного уничтожения деревьев и безграмотного благоустройства. Активисты нашей общественной кампании готовы оказать всяческую поддержку Ларисе Васильевне в непростой работе по улучшению облика столицы Поморья.
В разной степени, но почти все экологические проблемы в нашей стране связаны с действиями властей или государственных корпораций. Несмотря на то, что протест вокруг строительства на станции Шиес многие считают экологическим, в нём была важная политическая составляющая.
Одним из выводов, который сделали экологические активисты после завершения активной фазы противостояния — необходимо непосредственно получать полномочия в законодательных, представительных и исполнительных органах власти. Делать это можно различными способами: выдвигать своих кандидатов на выборах, участвовать в конкурсах на назначаемые должности и так далее. Всё это необходимо для того, чтобы быстрее и эффективнее решать общественные проблемы.
Вчера в администрации Архангельска закончились мероприятия по поиску главного специалиста по озеленению в созданном недавно управлении благоустройства в составе департамента городского хозяйства. Им стала активная участница экологического протеста Лариса Панфилова.
Лариса Васильевна закончила факультет лесного хозяйства Архангельского лесотехнического института (ныне — Лесотехнический институт Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова). Имеет богатый практический опыт: более 17 лет работала инженером по лесовосстановлению. Обладает знаниями и умениями по уходу за почвой, посеву и посадке растений, уходу за зелёными насаждениями. Приоритетом считает сохранение жизнеспособных деревьев, аккуратность при кронировании, озеленение города саженцами старше пяти лет и только из местных питомников.
Надеемся, что под руководством опытного специалиста Архангельск избавится от необоснованного уничтожения деревьев и безграмотного благоустройства. Активисты нашей общественной кампании готовы оказать всяческую поддержку Ларисе Васильевне в непростой работе по улучшению облика столицы Поморья.
ОТМЕНЁННЫЙ СУДОМ НОРМАТИВ НАКОПЛЕНИЯ ТКО БЫЛ САМЫМ ВЫСОКИМ СРЕДИ СЕВЕРНЫХ РЕГИОНОВ
Благополучие и само присутствие «ЭкоИнтегратора» в Архангельской области базируется на многократно завышенном нормативе накопления ТКО и тарифе.
Недавно апелляционный суд отменил норматив 2,77 куб.м в год на человека, признав его незаконным из-за многочисленных нарушений при расчётах.
Разочарованный «ЭкоИнтегратор» в лице главы Кузнецова теперь грозится его ещё увеличить... Кто ж откажется от сверхприбылей.
Между тем региональные чиновники и «ЭкоИнтегратор» скромно умалчивают, что этот норматив был САМЫМ ВЫСОКИМ среди не только регионов Северо-Запада, но и по сравнению с богатыми нефте- и газодобывающими регионами Севера.
Сравните: Вологодская область — 2,6 куб.м/чел., Мурманская — 1,8, Коми — 1,9, Карелия — 2,094, Новгородская область — 2,39, Псковская — 1,44. Даже в богатых регионах норматив ниже, чем в Архангельской области: НАО — 2,66 куб.м/чел., Тюменская область — 2,74, ЯНАО — 2,41, ХМАО — 2,19.
На днях «ЭкоИнтегратор» через СМИ упрекнул жителей в том, что никто из них «так и не решился посчитать и провести своё независимое исследование», а только критикует несчастного регоператора.
Однако многие из нас помнят, что весной 2019 года архангельское экологическое движение «42» проводило независимое исследование количества образуемых отходов (vk.com/@arhdvizh42-eksperiment). В результате этого исследования было установлено, что один городской житель региона в месяц образует в среднем 8,15 кг отходов (против 33,4 кг, установленных нормативом). Таким образом, разница реального и официального нормативов составила 4 раза. Примерно такая же разница обнаружилась и при раскрытии мошеннической схемы расчёта официального норматива: были взяты контейнерные площадки для 4–5 домов, а количество жильцов — только с одного. Когда министерству надо «намутить» прибыль для регоператора — и не такое придумаешь!
Исследование, проведённое в 2019-м экоактивистами, ценно ещё и тем, что был определён морфологический состав ТКО. Оказалось, что 73,6% отходов составляют фракции, пригодные для дальнейшей переработки (см. диаграмму).
А вот ни министерство природных ресурсов, ни регоператор не удосужились исследовать этот важный показатель. То есть до сих пор так и не изучено, какие отходы и в каком процентном соотношении (сколько пищевых, бумажных, пластиковых, стеклянных и металлических отходов) образуются у северян.
Почему это важно? Потому что состав отходов отличается в разных регионах России. Он даже различается у городских и сельских жителей. От этих показателей зависит выбор наиболее эффективного способа утилизации и организации обращения с отходами.
Несомненно, исследование морфологического состава отходов — одно из требований к Минприроды Архангельской области в преддверии предстоящих корректировок территориальной схемы.
Благополучие и само присутствие «ЭкоИнтегратора» в Архангельской области базируется на многократно завышенном нормативе накопления ТКО и тарифе.
Недавно апелляционный суд отменил норматив 2,77 куб.м в год на человека, признав его незаконным из-за многочисленных нарушений при расчётах.
Разочарованный «ЭкоИнтегратор» в лице главы Кузнецова теперь грозится его ещё увеличить... Кто ж откажется от сверхприбылей.
Между тем региональные чиновники и «ЭкоИнтегратор» скромно умалчивают, что этот норматив был САМЫМ ВЫСОКИМ среди не только регионов Северо-Запада, но и по сравнению с богатыми нефте- и газодобывающими регионами Севера.
Сравните: Вологодская область — 2,6 куб.м/чел., Мурманская — 1,8, Коми — 1,9, Карелия — 2,094, Новгородская область — 2,39, Псковская — 1,44. Даже в богатых регионах норматив ниже, чем в Архангельской области: НАО — 2,66 куб.м/чел., Тюменская область — 2,74, ЯНАО — 2,41, ХМАО — 2,19.
На днях «ЭкоИнтегратор» через СМИ упрекнул жителей в том, что никто из них «так и не решился посчитать и провести своё независимое исследование», а только критикует несчастного регоператора.
Однако многие из нас помнят, что весной 2019 года архангельское экологическое движение «42» проводило независимое исследование количества образуемых отходов (vk.com/@arhdvizh42-eksperiment). В результате этого исследования было установлено, что один городской житель региона в месяц образует в среднем 8,15 кг отходов (против 33,4 кг, установленных нормативом). Таким образом, разница реального и официального нормативов составила 4 раза. Примерно такая же разница обнаружилась и при раскрытии мошеннической схемы расчёта официального норматива: были взяты контейнерные площадки для 4–5 домов, а количество жильцов — только с одного. Когда министерству надо «намутить» прибыль для регоператора — и не такое придумаешь!
Исследование, проведённое в 2019-м экоактивистами, ценно ещё и тем, что был определён морфологический состав ТКО. Оказалось, что 73,6% отходов составляют фракции, пригодные для дальнейшей переработки (см. диаграмму).
А вот ни министерство природных ресурсов, ни регоператор не удосужились исследовать этот важный показатель. То есть до сих пор так и не изучено, какие отходы и в каком процентном соотношении (сколько пищевых, бумажных, пластиковых, стеклянных и металлических отходов) образуются у северян.
Почему это важно? Потому что состав отходов отличается в разных регионах России. Он даже различается у городских и сельских жителей. От этих показателей зависит выбор наиболее эффективного способа утилизации и организации обращения с отходами.
Несомненно, исследование морфологического состава отходов — одно из требований к Минприроды Архангельской области в преддверии предстоящих корректировок территориальной схемы.
Forwarded from ОВД-Инфо
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На этот момент нам известно о следующих задержаниях в Архангельске. Утром за участие в акции 23 января была задержана Елена Фокина.
Во время сегодняшней акции на площади Ленина полиция очень грубо задержала активистку архангельской бессрочки Ольгу Елсакову. С протаскиванием по асфальту и выкручиванием рук. Людей, вступившихся за Ольгу, тоже задержали. Это Анастасия Заречнева, Алексей Елсаков и Игорь Верюжный.
Задержан Илья Чугунов («Городские проекты в Архангельске»).
На Логинова, 31, привезли ещё несколько задержанных, но их имена пока выяснить не удалось.
Минимум 50 задержаний сегодня в Сыктывкаре. На Театральной площади грубо схвачен юрист Эрнест Мезак. По некоторым данным, ему сломали ногу.
Акции ещё не закончились, и можно не сомневаться, что силовики явят всю свою репрессивную мощь, созданную, между прочим, на наши деньги — деньги налогоплательщиков.у
Во время сегодняшней акции на площади Ленина полиция очень грубо задержала активистку архангельской бессрочки Ольгу Елсакову. С протаскиванием по асфальту и выкручиванием рук. Людей, вступившихся за Ольгу, тоже задержали. Это Анастасия Заречнева, Алексей Елсаков и Игорь Верюжный.
Задержан Илья Чугунов («Городские проекты в Архангельске»).
На Логинова, 31, привезли ещё несколько задержанных, но их имена пока выяснить не удалось.
Минимум 50 задержаний сегодня в Сыктывкаре. На Театральной площади грубо схвачен юрист Эрнест Мезак. По некоторым данным, ему сломали ногу.
Акции ещё не закончились, и можно не сомневаться, что силовики явят всю свою репрессивную мощь, созданную, между прочим, на наши деньги — деньги налогоплательщиков.у
ВАШЕ «НЕТ» СТРОИТЕЛЬСТВУ МУСОРОСЖИГАТЕЛЬНЫХ ЗАВОДОВ
Федеральные чиновники в очередной раз выбрали опасный для населения страны способ избавиться от мусорных полигонов. Они предлагают строить мусоросжигательные заводы. Даже в Архангельской области территориальная схема обращения с отходами предусматривает установку 15 инсинераторов для сжигания мусора в труднодоступной местности.
Аналогичная практика была популярна в странах Европы, но сейчас возник запрос на отказ от этой технологии. Всё дело в том, что в результате горения отходов выделяются канцерогенные вещества — диоксины и фураны, а также остаются токсичные для окружающей среды и человека шлаки. Деятельность мусоросжигательных заводов вызывает у людей онкологические заболевания, болезни дыхательных путей и нервной системы, а также влияет на наследственность.
Возразите планам властей! Подпишите петицию о запрете мусоросжигания с использованием авторизации на портале «Госуслуги»: www.roi.ru/63007
Открыть видео...
Федеральные чиновники в очередной раз выбрали опасный для населения страны способ избавиться от мусорных полигонов. Они предлагают строить мусоросжигательные заводы. Даже в Архангельской области территориальная схема обращения с отходами предусматривает установку 15 инсинераторов для сжигания мусора в труднодоступной местности.
Аналогичная практика была популярна в странах Европы, но сейчас возник запрос на отказ от этой технологии. Всё дело в том, что в результате горения отходов выделяются канцерогенные вещества — диоксины и фураны, а также остаются токсичные для окружающей среды и человека шлаки. Деятельность мусоросжигательных заводов вызывает у людей онкологические заболевания, болезни дыхательных путей и нервной системы, а также влияет на наследственность.
Возразите планам властей! Подпишите петицию о запрете мусоросжигания с использованием авторизации на портале «Госуслуги»: www.roi.ru/63007
Открыть видео...
Vk
Мусоросжигательные заводы. Дед Архимед
В России огромное количество мусоросжигательных заводов, и их планируется построить еще больше. Это результат мусорной реформы. Песня деда Архимеда о защите окружающей среды. Подпишите петицию о запрете мусоросжигательных заводов
На сайте второго апелляционного суда общей юрисдикции г. Санкт-Петербурга появилось апелляционное определение по жалобам на августовское решение Архангельского областного суда по оспариванию нормативов накопления ТКО. Напомним, заседание по рассмотрению этого дела состоялось в Санкт-Петербурге 13 января. Интересы истца представлял юрист Денис Большаков.
Текст решения вы можете внимательно изучить сами.
Мы же резюмируем:
1. НОРМАТИВ ОТМЕНЁН. Поменялась мотивировка, но сути решения это не меняет: питерский суд подтвердил решение архангельского суда.
2. НОРМАТИВ ПРИЗНАН ЗАВЫШЕННЫМ.
Денис Большаков: «Исходя из формулировок судов обеих инстанций, норматив накопления ТКО в размере 2,77 куб.м на человека определён не просто с ошибками, а именно является завышенным. Из решения Архангельского областного суда: «Нарушения в расчётах оспариваемых нормативов, допущенные административным ответчиком, являются чрезмерными, существенно повлиявшими НА УВЕЛИЧЕНИЕ нормативов, так как при увеличении количества расчётных единиц при одних и тех же массе и объёмах ТКО, норматив на одну расчётную единицу соответственно уменьшается». Из решения апелляционного суда Санкт-Петербурга: «Занижение же количества расчётных единиц приводит к установлению БОЛЬШЕГО норматива накопления ТКО, так как при выполнении арифметического действия деления на меньшую величину получается больший результат».
Поэтому глава «ЭкоИнтегратора» Кузнецов может забыть своё недавнее угрожающее заявление о том, что норматив может оказаться выше, чем прежде. Иначе это повод для дальнейшего судебного разбирательства и дальнейшего бойкота платежей населением.
3. НОРМАТИВ ПРИЗНАН НЕДЕЙСТВУЮЩИМ С МОМЕНТА ВСТУПЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ — ТО ЕСТЬ С 13 ЯНВАРЯ.
Таким образом, платёжка за январь уже должна быть выставлена с уменьшенной суммой, а с февраля сумма не должна превышать 95 рублей с человека.
За перерасчёт платы, выставленной в течение 2020 года, ещё придётся побороться в суде. И это совершенно справедливо: помимо переплат из-за завышенного норматива — в квитках ещё имелись 4% средств, заложенных на «обработку», которая в действительности не осуществлялась. На этот, 2021-й, год, как утверждает Агентство по тарифам и ценам в ответе на запрос АМПК о структуре тарифа, обработка в тариф не заложена (см. фото). При этом тариф на первое полугодие «не изменился», как утверждают областные чиновники. Тогда почему он не уменьшен как минимум на эти 4%? И почему он не уменьшился в октябре — когда пересчитать его в меньшую сторону предписала ФАС России? Ведь «исключение излишне учтённых расходов регоператора» должно снижать тариф, а не повышать?!
4. В тексте решения есть примечательный фрагмент: «Определение о допросе в качестве свидетеля начальника отдела по обращению с отходами ФИО1 суд первой инстанции не выносил. Допрошенная в качестве свидетеля в заседании суда апелляционной инстанции ФИО1 показала, что осуществляла взаимодействие с организациями, которым были поручены работы по замерам; относительно того, каким конкретно образом устанавливалось количество расчётных единиц, учтённых при установлении нормативов, показания свидетеля ФИО1 даны со слов иных лиц и являются неопределёнными».
Под ФИО1 скрывается г-жа Помазкина, начальник профильного отдела облминприроды, являющаяся НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ УЧАСТНИКОМ всех процессов, связанных с регламентацией сферы обращения с отходами и её контролем. И эта дама даёт в суде НЕОПРЕДЕЛЁННЫЕ (!) показания.
Не пора ли ЭКОчиновникам по суду и по совести ответить за совершённые ими должностные преступления? Если г-жа Помазкина ещё работает в министерстве, то её недавний начальник Ерулик и куратор Фоменко уже уволены и скрылись. Но суд может догнать и их.
Пора обратить внимание и на контору, которая производила замеры феерического норматива в 2,77, — ГБУ Архангельской области «Центр природопользования и охраны окружающей среды». Подчеркнём: государственное бюджетное учреждение. Судя по всему, на таких вот «исследованиях» и пилятся бюджеты.
Текст решения вы можете внимательно изучить сами.
Мы же резюмируем:
1. НОРМАТИВ ОТМЕНЁН. Поменялась мотивировка, но сути решения это не меняет: питерский суд подтвердил решение архангельского суда.
2. НОРМАТИВ ПРИЗНАН ЗАВЫШЕННЫМ.
Денис Большаков: «Исходя из формулировок судов обеих инстанций, норматив накопления ТКО в размере 2,77 куб.м на человека определён не просто с ошибками, а именно является завышенным. Из решения Архангельского областного суда: «Нарушения в расчётах оспариваемых нормативов, допущенные административным ответчиком, являются чрезмерными, существенно повлиявшими НА УВЕЛИЧЕНИЕ нормативов, так как при увеличении количества расчётных единиц при одних и тех же массе и объёмах ТКО, норматив на одну расчётную единицу соответственно уменьшается». Из решения апелляционного суда Санкт-Петербурга: «Занижение же количества расчётных единиц приводит к установлению БОЛЬШЕГО норматива накопления ТКО, так как при выполнении арифметического действия деления на меньшую величину получается больший результат».
Поэтому глава «ЭкоИнтегратора» Кузнецов может забыть своё недавнее угрожающее заявление о том, что норматив может оказаться выше, чем прежде. Иначе это повод для дальнейшего судебного разбирательства и дальнейшего бойкота платежей населением.
3. НОРМАТИВ ПРИЗНАН НЕДЕЙСТВУЮЩИМ С МОМЕНТА ВСТУПЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ — ТО ЕСТЬ С 13 ЯНВАРЯ.
Таким образом, платёжка за январь уже должна быть выставлена с уменьшенной суммой, а с февраля сумма не должна превышать 95 рублей с человека.
За перерасчёт платы, выставленной в течение 2020 года, ещё придётся побороться в суде. И это совершенно справедливо: помимо переплат из-за завышенного норматива — в квитках ещё имелись 4% средств, заложенных на «обработку», которая в действительности не осуществлялась. На этот, 2021-й, год, как утверждает Агентство по тарифам и ценам в ответе на запрос АМПК о структуре тарифа, обработка в тариф не заложена (см. фото). При этом тариф на первое полугодие «не изменился», как утверждают областные чиновники. Тогда почему он не уменьшен как минимум на эти 4%? И почему он не уменьшился в октябре — когда пересчитать его в меньшую сторону предписала ФАС России? Ведь «исключение излишне учтённых расходов регоператора» должно снижать тариф, а не повышать?!
4. В тексте решения есть примечательный фрагмент: «Определение о допросе в качестве свидетеля начальника отдела по обращению с отходами ФИО1 суд первой инстанции не выносил. Допрошенная в качестве свидетеля в заседании суда апелляционной инстанции ФИО1 показала, что осуществляла взаимодействие с организациями, которым были поручены работы по замерам; относительно того, каким конкретно образом устанавливалось количество расчётных единиц, учтённых при установлении нормативов, показания свидетеля ФИО1 даны со слов иных лиц и являются неопределёнными».
Под ФИО1 скрывается г-жа Помазкина, начальник профильного отдела облминприроды, являющаяся НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ УЧАСТНИКОМ всех процессов, связанных с регламентацией сферы обращения с отходами и её контролем. И эта дама даёт в суде НЕОПРЕДЕЛЁННЫЕ (!) показания.
Не пора ли ЭКОчиновникам по суду и по совести ответить за совершённые ими должностные преступления? Если г-жа Помазкина ещё работает в министерстве, то её недавний начальник Ерулик и куратор Фоменко уже уволены и скрылись. Но суд может догнать и их.
Пора обратить внимание и на контору, которая производила замеры феерического норматива в 2,77, — ГБУ Архангельской области «Центр природопользования и охраны окружающей среды». Подчеркнём: государственное бюджетное учреждение. Судя по всему, на таких вот «исследованиях» и пилятся бюджеты.
Государство не просто провалило задачу сократить образование мусора — оно её, судя по всему, и не ставило. Почти все основные нормативные акты, принятые в этой сфере за последние 6–7 лет, защищают интересы крупного мусорного бизнеса и высшего чиновничества, а не отрасли переработки и благополучие граждан. Даже прекрасное начинание РОП (расширенная ответственность производителя) грозит превратиться из инструмента стимулирования экологичных производителей в просто ещё один налог. Удивительно, но и в таких условиях умудряются выживать общественные инициативы и честный (но очень маленький) бизнес. Эти примеры вдохновляют и дают надежду.
Открыть ссылку...
Открыть ссылку...
Bellona.ru
Сдать в переработку: мусорной реформе исполнилось два года - Bellona.ru
Мусорной реформе исполнилось два года, однако темпы образования отходов […]
В эти минуты в Октябрьском районном суде города Архангельска рассматриваются дела задержанных вчера людей.
Елену Фокину судят аж по трём составленным на неё протоколам. На данный момент рассмотрены два из них: за призыв к участию в несанкционированном мероприятии на личной странице в социальной сети «ВКонтакте» судья Попов покарал штрафом 20 тыс. руб., за участие в акции 23 января — 12 тыс. руб.
Вместе с Еленой в здании суда находятся Ольга Елсакова и Илья Лешуков — они были задержаны во время вчерашней акции на площади Ленина в Архангельске.
ДЕРЖИТЕСЬ, РЕБЯТА! ✊🏻🤝🏻
Елену Фокину судят аж по трём составленным на неё протоколам. На данный момент рассмотрены два из них: за призыв к участию в несанкционированном мероприятии на личной странице в социальной сети «ВКонтакте» судья Попов покарал штрафом 20 тыс. руб., за участие в акции 23 января — 12 тыс. руб.
Вместе с Еленой в здании суда находятся Ольга Елсакова и Илья Лешуков — они были задержаны во время вчерашней акции на площади Ленина в Архангельске.
ДЕРЖИТЕСЬ, РЕБЯТА! ✊🏻🤝🏻
Конечно, один из основателей нашей общественной кампании Саша Песков за свою ещё совсем недлинную жизнь организовал множество митингов. Практически все, которые проходили под эгидой «Поморье – не помойка!», — его рук дело. В том числе и знаменитый 7 апреля 2019 года.
Но вот к череповецкой акции 31 января Александр никакого отношения не имел. Оказавшись на родине, в Череповце, решил посетить протестное мероприятие в качестве журналиста. Но до акции так и не доехал. Что это было — перестраховка органов или нервная реакция на сообщение в соцсети — мы не знаем.
Но рады, что Саша жив-здоров и на свободе!🤝🏻✊🏻
Текст позаимствован с личной странницы Александра Пескова:
Дорогие друзья! Огромное спасибо всем вам за поддержку!
Сегодня судья Череповецкого городского суда Вологодской области Марина Иванченко назначила мне штраф в размере 20 тысяч рублей за то, что я якобы организовал протестный митинг, прошедший на площади Химиков в Череповце 31 января. По мнению обвинения, сделал я это путём распространения призывов к участию в акции и расклейке листовок в открытых чатах в Telegram.
Никаких доказательств того, что указанный в материалах дела аккаунт Telegram принадлежит мне, полиция не представила. Им не помогло даже изъятие моего смартфона. Подобрать графический ключ для разблокировки устройства они не смогли. Также они, как я предполагаю, безуспешно попытались взломать аккаунт, переставляя мои SIM-карты в другие телефоны.
Задержали меня ещё вчера, за десять минут до акции. Я направлялся туда как журналист, не дошёл всего 500 метров. По пути меня стали преследовать двое подозрительных мужчин, которые впоследствии задержали меня и заставили сесть в автомобиль без опознавательных знаков.
С 12 до 19 часов полиция меня «оформляла» в отделении, а потом я оказался в изоляции от общества, но зато с клопами и пауками.
Сегодня около 10 часов начался суд по видеоконференцсвязи, но из-за обнаруженных недостатков в деле заседание перенесли на 16 часов 30 минут, которое проходило с моим присутствием. Также были вызваны двое должностных лиц, которые отвечали за оформление дела.
Огромную помощь мне оказали адвокат Елена Крылова фонда «Общественный вердикт» и юрист Алексей Куроптев.
Разумеется, сегодняшнее постановление будет обжаловано. Самое главное, что я чувствую сейчас – это то, что я являюсь частью большого движения, которое ведёт нашу страну в прекрасное будущее.
Фонд «Общественный вердикт» включён в реестр иностранных агентов. Организация считает это незаконным вмешательством государства в её деятельность и оспаривает решение в Европейском суде по правам человека.
Но вот к череповецкой акции 31 января Александр никакого отношения не имел. Оказавшись на родине, в Череповце, решил посетить протестное мероприятие в качестве журналиста. Но до акции так и не доехал. Что это было — перестраховка органов или нервная реакция на сообщение в соцсети — мы не знаем.
Но рады, что Саша жив-здоров и на свободе!🤝🏻✊🏻
Текст позаимствован с личной странницы Александра Пескова:
Дорогие друзья! Огромное спасибо всем вам за поддержку!
Сегодня судья Череповецкого городского суда Вологодской области Марина Иванченко назначила мне штраф в размере 20 тысяч рублей за то, что я якобы организовал протестный митинг, прошедший на площади Химиков в Череповце 31 января. По мнению обвинения, сделал я это путём распространения призывов к участию в акции и расклейке листовок в открытых чатах в Telegram.
Никаких доказательств того, что указанный в материалах дела аккаунт Telegram принадлежит мне, полиция не представила. Им не помогло даже изъятие моего смартфона. Подобрать графический ключ для разблокировки устройства они не смогли. Также они, как я предполагаю, безуспешно попытались взломать аккаунт, переставляя мои SIM-карты в другие телефоны.
Задержали меня ещё вчера, за десять минут до акции. Я направлялся туда как журналист, не дошёл всего 500 метров. По пути меня стали преследовать двое подозрительных мужчин, которые впоследствии задержали меня и заставили сесть в автомобиль без опознавательных знаков.
С 12 до 19 часов полиция меня «оформляла» в отделении, а потом я оказался в изоляции от общества, но зато с клопами и пауками.
Сегодня около 10 часов начался суд по видеоконференцсвязи, но из-за обнаруженных недостатков в деле заседание перенесли на 16 часов 30 минут, которое проходило с моим присутствием. Также были вызваны двое должностных лиц, которые отвечали за оформление дела.
Огромную помощь мне оказали адвокат Елена Крылова фонда «Общественный вердикт» и юрист Алексей Куроптев.
Разумеется, сегодняшнее постановление будет обжаловано. Самое главное, что я чувствую сейчас – это то, что я являюсь частью большого движения, которое ведёт нашу страну в прекрасное будущее.
Фонд «Общественный вердикт» включён в реестр иностранных агентов. Организация считает это незаконным вмешательством государства в её деятельность и оспаривает решение в Европейском суде по правам человека.
⚡ОБЛМИНПРИРОДЫ ПРЕДЛОЖИЛО ДЛЯ РАСЧЁТА ПЛАТЫ ЗА ОБРАЩЕНИЕ С ТКО «ВЗЯТЫЙ С ПОТОЛКА» НОРМАТИВ
Как мы уже сообщали, плата за услугу по обращению с отходами должна быть снижена с 13 января, поскольку норматив накопления для многоквартирных домов в городах с населением свыше 12 тыс. человек 2,77 куб.м/чел. отменён судом.
И вот сегодня министерство природных ресурсов и ЛПК Архангельской области начало активно распространять по СМИ информацию из ещё не опубликованного (!) постановления от 29 января 2021 года №1п, которым установлен некий «ВРЕМЕННЫЙ» норматив накопления — «на переходный период» — в размере 2,38 куб.м/чел. в год (dvinanews.ru/-ep7ttw09). Соответственно, ежемесячную плату облминприроды выводит такую: 2,38 × 520,45 (единый предельный тариф на услугу регоператора) : 12 = 103,22 руб./чел.
Позвольте, а где же льготный единый предельный тариф для населения, установленный Агентством по тарифам и ценам на первое полугодие? В декабрьском постановлении этот льготный тариф на период с 1 января по 30 июня 2021 года указан в размере 520 руб./куб.м. В расчёте платы для населения должен использоваться именно он. И тогда цифра получается не 103,22 руб., а 103,13. И тут хоть несколько копеечек в свою пользу?
Но самый главный конфуз облминприроды — в том, что НИКАКОЙ ДРУГОЙ НОРМАТИВ, КРОМЕ 2,19, ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ НЕ МОЖЕТ. Мусорные «помазанники» в министерстве, видимо, долго ломали голову, как бы сохранить побольше тарифа для «ЭкоИнтегратора»… и вот придумали. Просто взяли и установили какой-то произвольный норматив. Почему не 2,39 или 2,41? Ведь любая цифра, отличающаяся от 2,19, — НЕЗАКОННА!
Ещё раз разъясним: судом отменён норматив накопления ТКО в 2,77 куб.м/чел. в год. Более того, отменены все постановления правительства области, где фигурировал этот норматив. Новый (и вообще любой) норматив можно установить только после проведения замеров в течение года. Поэтому в сложившейся ситуации ЗАКОННЫМ является только использование того норматива, который действовал ДО отменённого. Это норматив 2,19 куб.м/чел. в год, принятый постановлением №11-п от 23 мая 2018 года (постановление отменено не было).
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КАКИХ-ЛИБО ДРУГИХ НОРМАТИВОВ — НЕЗАКОННО!
Как мы уже сообщали, плата за услугу по обращению с отходами должна быть снижена с 13 января, поскольку норматив накопления для многоквартирных домов в городах с населением свыше 12 тыс. человек 2,77 куб.м/чел. отменён судом.
И вот сегодня министерство природных ресурсов и ЛПК Архангельской области начало активно распространять по СМИ информацию из ещё не опубликованного (!) постановления от 29 января 2021 года №1п, которым установлен некий «ВРЕМЕННЫЙ» норматив накопления — «на переходный период» — в размере 2,38 куб.м/чел. в год (dvinanews.ru/-ep7ttw09). Соответственно, ежемесячную плату облминприроды выводит такую: 2,38 × 520,45 (единый предельный тариф на услугу регоператора) : 12 = 103,22 руб./чел.
Позвольте, а где же льготный единый предельный тариф для населения, установленный Агентством по тарифам и ценам на первое полугодие? В декабрьском постановлении этот льготный тариф на период с 1 января по 30 июня 2021 года указан в размере 520 руб./куб.м. В расчёте платы для населения должен использоваться именно он. И тогда цифра получается не 103,22 руб., а 103,13. И тут хоть несколько копеечек в свою пользу?
Но самый главный конфуз облминприроды — в том, что НИКАКОЙ ДРУГОЙ НОРМАТИВ, КРОМЕ 2,19, ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ НЕ МОЖЕТ. Мусорные «помазанники» в министерстве, видимо, долго ломали голову, как бы сохранить побольше тарифа для «ЭкоИнтегратора»… и вот придумали. Просто взяли и установили какой-то произвольный норматив. Почему не 2,39 или 2,41? Ведь любая цифра, отличающаяся от 2,19, — НЕЗАКОННА!
Ещё раз разъясним: судом отменён норматив накопления ТКО в 2,77 куб.м/чел. в год. Более того, отменены все постановления правительства области, где фигурировал этот норматив. Новый (и вообще любой) норматив можно установить только после проведения замеров в течение года. Поэтому в сложившейся ситуации ЗАКОННЫМ является только использование того норматива, который действовал ДО отменённого. Это норматив 2,19 куб.м/чел. в год, принятый постановлением №11-п от 23 мая 2018 года (постановление отменено не было).
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КАКИХ-ЛИБО ДРУГИХ НОРМАТИВОВ — НЕЗАКОННО!
Эксперты программы «Управление отходами производства и потребления» выделяют следующие системные ошибки, допущенные инициаторами мусорной реформы:
1. Вывоз ТКО — это публичная (государственная), санитарная услуга, а не частный бизнес. Ошибка реформы — отдать вывоз ТКО частной монополии. Устранение этой ошибки — создание или, точнее, возврат к прежней схеме: МУП или муниципальное ООО (АНО, ЗАО). Мы уже это наблюдаем в ряде регионов (Башкирия, Тверская, Томская области, ХМАО и др.)
2. Реформа за счёт населения вызвала резкий рост социального напряжения и ударила по институту семьи (больше детей — больше платишь), бизнесу (больше кв.м — больше платишь). Регионам пришлось сглаживать эти изъяны, что повысило нагрузку на региональный и федеральный бюджеты.
3. Рост коррупции. Аффилированность регоператоров и региональных властей привела к обнищанию населения и избыточной нагрузке на местный и федеральный бюджет.
4. Схемы с выпадающими доходами за счет регионального бюджета — коррупционное ноу-хау. Если не получается «стричь» население, то будут «доить» бюджет.
Еще одно коррупционное ноу-хау — мусоросортировочные комплексы за миллиарды. Коммерческий эффект нулевой или отрицательный, но деньги освоены и заложены в тариф для населения. Часто КПО и прочие чудо-сортировки построены для видимости и прикрывают стройку обычного полигона.
5. Кратный рост свалок и полигонов по всей стране. Часто свалки маскируются под площадки временного накопления (ПВН). Вместо экономики замкнутого цикла, заявленной в поручениях президента РФ, — полигонное захоронение. Вместо упорядочения и создания отрасли — ещё больший бардак, приобретающий перманентный характер.
6. Все региональные терсхемы и федеральная терсхема противоречат национальным целям, поручениям и указам Президента РФ. Вместо сокращения отходов, вывозимых на полигоны, в два раза — увеличение объёма вывозимых на полигоны отходов.
7. Итог. Падение рейтинга и престижа власти. Рост социальной напряженности. Рост коррупции. Рост нагрузки на бюджеты всех уровней. Рост недовольства населения. Рост политической турбулентности.
КТО ЗА ЭТО ОТВЕТИТ?
1. Вывоз ТКО — это публичная (государственная), санитарная услуга, а не частный бизнес. Ошибка реформы — отдать вывоз ТКО частной монополии. Устранение этой ошибки — создание или, точнее, возврат к прежней схеме: МУП или муниципальное ООО (АНО, ЗАО). Мы уже это наблюдаем в ряде регионов (Башкирия, Тверская, Томская области, ХМАО и др.)
2. Реформа за счёт населения вызвала резкий рост социального напряжения и ударила по институту семьи (больше детей — больше платишь), бизнесу (больше кв.м — больше платишь). Регионам пришлось сглаживать эти изъяны, что повысило нагрузку на региональный и федеральный бюджеты.
3. Рост коррупции. Аффилированность регоператоров и региональных властей привела к обнищанию населения и избыточной нагрузке на местный и федеральный бюджет.
4. Схемы с выпадающими доходами за счет регионального бюджета — коррупционное ноу-хау. Если не получается «стричь» население, то будут «доить» бюджет.
Еще одно коррупционное ноу-хау — мусоросортировочные комплексы за миллиарды. Коммерческий эффект нулевой или отрицательный, но деньги освоены и заложены в тариф для населения. Часто КПО и прочие чудо-сортировки построены для видимости и прикрывают стройку обычного полигона.
5. Кратный рост свалок и полигонов по всей стране. Часто свалки маскируются под площадки временного накопления (ПВН). Вместо экономики замкнутого цикла, заявленной в поручениях президента РФ, — полигонное захоронение. Вместо упорядочения и создания отрасли — ещё больший бардак, приобретающий перманентный характер.
6. Все региональные терсхемы и федеральная терсхема противоречат национальным целям, поручениям и указам Президента РФ. Вместо сокращения отходов, вывозимых на полигоны, в два раза — увеличение объёма вывозимых на полигоны отходов.
7. Итог. Падение рейтинга и престижа власти. Рост социальной напряженности. Рост коррупции. Рост нагрузки на бюджеты всех уровней. Рост недовольства населения. Рост политической турбулентности.
КТО ЗА ЭТО ОТВЕТИТ?
СРОЧНО❗ ДЕРЕВНЯМ НУЖНА ВАША ПОМОЩЬ
«...Сей год последовала пересмотру судебная часть закона: крестьянам предоставлено право для устройства внутреннаго, свое управление общественные дела решать на сельском сходе и управлять своим судом, который состоит из избранных нашей среды: судьи и заседателей...» (1862 год. Из летописи крестьянина деревни Зачачье Н.И. Заборского).
И вновь по Архангельской области вовсю шагает реформа местного самоуправления. Единственная точка сопротивления абсурдным приказам и законам, единственная система, которая плохо вписывается в вертикаль власти, разрушается. Как только упразднят районы и сформируют округа, мы лишимся местных депутатов, на местах противостоять не будет возможности.
У нас ещё свежи в памяти шиесские события. Именно депутаты МО «Урдомское» были основной преградой для этого полигона, именно их решения не позволили случиться этому глобальному разрушительному проекту.
Решение о преобразовании района в округ принимают местные депутаты.
Обращаюсь к вам, депутаты всех поселений области!
Вам сейчас рассказывают сказки о том, как будет хорошо в округе, скорее всего, на вас будет давление. Не принимайте необдуманных решений, проявите гражданскую позицию. Все реформы, запущенные этой властью, провалились: образование, здравоохранение, мусорная реформа, пришла очередь глубинке уйти в небытие. После проведения реформы местного самоуправления у нас не будет возможности защитить себя.
Прошу всех активистов и простых людей отправить этот пост своим депутатам.
«...Сей год последовала пересмотру судебная часть закона: крестьянам предоставлено право для устройства внутреннаго, свое управление общественные дела решать на сельском сходе и управлять своим судом, который состоит из избранных нашей среды: судьи и заседателей...» (1862 год. Из летописи крестьянина деревни Зачачье Н.И. Заборского).
И вновь по Архангельской области вовсю шагает реформа местного самоуправления. Единственная точка сопротивления абсурдным приказам и законам, единственная система, которая плохо вписывается в вертикаль власти, разрушается. Как только упразднят районы и сформируют округа, мы лишимся местных депутатов, на местах противостоять не будет возможности.
У нас ещё свежи в памяти шиесские события. Именно депутаты МО «Урдомское» были основной преградой для этого полигона, именно их решения не позволили случиться этому глобальному разрушительному проекту.
Решение о преобразовании района в округ принимают местные депутаты.
Обращаюсь к вам, депутаты всех поселений области!
Вам сейчас рассказывают сказки о том, как будет хорошо в округе, скорее всего, на вас будет давление. Не принимайте необдуманных решений, проявите гражданскую позицию. Все реформы, запущенные этой властью, провалились: образование, здравоохранение, мусорная реформа, пришла очередь глубинке уйти в небытие. После проведения реформы местного самоуправления у нас не будет возможности защитить себя.
Прошу всех активистов и простых людей отправить этот пост своим депутатам.
ВРЕМЕННЫЙ НОРМАТИВ НАКОПЛЕНИЯ ТАКЖЕ БУДЕТ ОСПАРИВАТЬСЯ В СУДЕ
Сегодня подан административный иск об оспаривании временного норматива накопления ТКО, установленного постановлением облминприроды №1п от 29.01.2021 «на переходный период» (publication.pravo.gov.ru/Document/View/2901202102010001).
Неизвестно, каким образом областные чиновники получили цифру в 2,38 куб.м на человека в год. Ибо норматив может быть установлен только в результате вновь проведённых замеров, в противном случае — должен использоваться предыдущий. Для нового норматива необходимы замеры в течение четырёх сезонов (на это требуется год), предыдущий же норматив составляет 2,19 куб.м/чел.
Как видим, министерство снова завысило норматив накопления ТКО. И на его основе установило новую стоимость услуги по обращению с ТКО для жителей МКД городов с населением свыше 12 тыс. чел. — 103,13 руб. с человека в месяц.
Мы считаем её завышенной и установленной с нарушениями закона — поэтому продолжаем бойкотировать оплату. ДО УСТАНОВЛЕНИЯ ЧЕСТНОГО И ПРОЗРАЧНОГО НОРМАТИВА И ТАРИФА.
Сегодня подан административный иск об оспаривании временного норматива накопления ТКО, установленного постановлением облминприроды №1п от 29.01.2021 «на переходный период» (publication.pravo.gov.ru/Document/View/2901202102010001).
Неизвестно, каким образом областные чиновники получили цифру в 2,38 куб.м на человека в год. Ибо норматив может быть установлен только в результате вновь проведённых замеров, в противном случае — должен использоваться предыдущий. Для нового норматива необходимы замеры в течение четырёх сезонов (на это требуется год), предыдущий же норматив составляет 2,19 куб.м/чел.
Как видим, министерство снова завысило норматив накопления ТКО. И на его основе установило новую стоимость услуги по обращению с ТКО для жителей МКД городов с населением свыше 12 тыс. чел. — 103,13 руб. с человека в месяц.
Мы считаем её завышенной и установленной с нарушениями закона — поэтому продолжаем бойкотировать оплату. ДО УСТАНОВЛЕНИЯ ЧЕСТНОГО И ПРОЗРАЧНОГО НОРМАТИВА И ТАРИФА.
МЭР КОТЛАСА УШЁЛ В ОТСТАВКУ. И НА ПОВЫШЕНИЕ
Почти два года котлашане пытались избавиться от своего мэра Андрея Бральнина, разоблачая распилы бюджетных средств и мутные схемы единоросса.
Наконец избавились: сегодня мэр объявил о своей отставке. И добавил, что… переходит на работу в администрацию Архангельской области. Такое предложение ему сделал сам Александр Витальевич.
Если «все псы попадают в рай», то все чиновники-коррупционеры — в администрацию рангом выше (=чиновничий рай).
Так и живём.
Почти два года котлашане пытались избавиться от своего мэра Андрея Бральнина, разоблачая распилы бюджетных средств и мутные схемы единоросса.
Наконец избавились: сегодня мэр объявил о своей отставке. И добавил, что… переходит на работу в администрацию Архангельской области. Такое предложение ему сделал сам Александр Витальевич.
Если «все псы попадают в рай», то все чиновники-коррупционеры — в администрацию рангом выше (=чиновничий рай).
Так и живём.
КОЛЛЕКТИВНОЕ ОБРАЩЕНИЕ В ПРОКУРАТУРУ И БОЛЬШЕ ТЫСЯЧИ ОБРАЩЕНИЙ СЕВЕРОДВИНЦЕВ К ГУБЕРНАТОРУ ПО КВАРТАЛУ 100 ПЕРЕДАНЫ АДРЕСАТАМ❗
Вчера Мария Крейтор передала коллективное обращение в областную прокуратуру и обращения к губернатору Архангельской области от 1016 северодвинцев по вопросу вскрытых нарушений и неучёта мнения населения при принятии решения застройки квартала 100 в Северодвинске.
Эти письменные обращения добавились к отосланным ранее в электронном виде. Неравнодушные северодвинцы не собираются опускать руки и предпринимают всевозможные меры, чтобы привлечь внимание властей и контролирующих органов к скандальному «масштабному инвестиционному проекту».
Мы надеемся, что будет проведено серьёзное объективное разбирательство всех обстоятельств этой инвестиционной аферы, а авторы писем и обращений не получат очередные отписки о соответствии принятого решения требованиям законов и нормативных документов.
Вчера Мария Крейтор передала коллективное обращение в областную прокуратуру и обращения к губернатору Архангельской области от 1016 северодвинцев по вопросу вскрытых нарушений и неучёта мнения населения при принятии решения застройки квартала 100 в Северодвинске.
Эти письменные обращения добавились к отосланным ранее в электронном виде. Неравнодушные северодвинцы не собираются опускать руки и предпринимают всевозможные меры, чтобы привлечь внимание властей и контролирующих органов к скандальному «масштабному инвестиционному проекту».
Мы надеемся, что будет проведено серьёзное объективное разбирательство всех обстоятельств этой инвестиционной аферы, а авторы писем и обращений не получат очередные отписки о соответствии принятого решения требованиям законов и нормативных документов.
РЕГОПЕРАТОРЫ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ И БАШКИРИИ МОГУТ ЛИШИТЬСЯ ЛИЦЕНЗИЙ
Житель Пскова направил обращение министру природных ресурсов и экологии Александру Козлову с просьбой проверить законность лицензий на обращение с отходами нижегородской фирмы «Экопром», являющейся региональным оператором по сбору, вывозу и утилизации отходов в ряде регионов России, в том числе в Псковской области. Письмо опубликовал один из Telegram-каналов.
Компания за время своей деятельности отметилась многочисленными нарушениями, связанными с вывозом отходов на запрещенные к эксплуатации или незадействованные в территориальной схеме полигоны, а также с нарушением санитарно-эпидемиологических требований при обращении с ТКО (нерегулярный вывоз). Все эти нарушения были зафиксированы псковской областной прокуратурой.
———————-
Хочется спросить у архангельской областной прокуратуры: зафиксировала ли она обращения от жителей области по нарушениям, допущенным ООО «ЭкоИнтегратор»? Ведь только через формы обращений, публикуемых нашей группой, люди отправляли сотни жалоб и заявлений по деятельности регоператора! Писали и главы районных и городских администраций, и муниципальные депутаты. ГДЕ ЭТО ВСЁ?!
А вопросов к лицензии ООО «ЭкоИнтегратор» у нас ничуть не меньше — и всё они также задавались и Росприроднадзору, и прокуратуре Архангельской области.
Повторим?
Открыть ссылку...
Житель Пскова направил обращение министру природных ресурсов и экологии Александру Козлову с просьбой проверить законность лицензий на обращение с отходами нижегородской фирмы «Экопром», являющейся региональным оператором по сбору, вывозу и утилизации отходов в ряде регионов России, в том числе в Псковской области. Письмо опубликовал один из Telegram-каналов.
Компания за время своей деятельности отметилась многочисленными нарушениями, связанными с вывозом отходов на запрещенные к эксплуатации или незадействованные в территориальной схеме полигоны, а также с нарушением санитарно-эпидемиологических требований при обращении с ТКО (нерегулярный вывоз). Все эти нарушения были зафиксированы псковской областной прокуратурой.
———————-
Хочется спросить у архангельской областной прокуратуры: зафиксировала ли она обращения от жителей области по нарушениям, допущенным ООО «ЭкоИнтегратор»? Ведь только через формы обращений, публикуемых нашей группой, люди отправляли сотни жалоб и заявлений по деятельности регоператора! Писали и главы районных и городских администраций, и муниципальные депутаты. ГДЕ ЭТО ВСЁ?!
А вопросов к лицензии ООО «ЭкоИнтегратор» у нас ничуть не меньше — и всё они также задавались и Росприроднадзору, и прокуратуре Архангельской области.
Повторим?
Открыть ссылку...
Правда ПФО
Регоператоры ТКО по Нижегородской области и Башкирии могут лишиться лицензий
В Минприроды отправлена жалоба на их деятельность
⚡ОЧЕРЕДНАЯ СУДЕБНАЯ ИНСТАНЦИЯ ОСТАВИЛА В СИЛЕ РЕШЕНИЕ О СНОСЕ ПОСТРОЕК НА СТАНЦИИ ШИЕС
Вчера Арбитражный суд Северо-Западного федерального округа рассмотрел в Санкт-Петербурге кассационную жалобу компании «Технопарк» на решение Архангельского арбитражного суда по признанию построек на станции Шиес незаконными и подлежащими сносу. Главный итог: РЕШЕНИЕ О СНОСЕ ПОСТРОЕК ОСТАВЛЕНО В СИЛЕ.
«Технопарк» подал эту кассационную жалобу 24 ноября 2020 года. Затем 2 декабря Арбитражным судом Северо-Западного округа (Санкт-Петербург) она была принята к производству. Свое ходатайство о приостановлении судебных актов компания обосновала ссылкой на «затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае удовлетворения требований кассационной жалобы». Другими словами: «Технопарку» затруднительно будет вернуть снесенные объекты, если решение о сносе будет отменено.
Напомним, 26 октября 2020 года 14-й Арбитражный апелляционный суд рассмотрел повторную экспертизу по Шиесу и принял решение по апелляции ООО «Технопарк». Компании было отказано в удовлетворении требований.
До этого «Технопарк» проиграл суд по признанию построек на Шиесе самовольными. Было доказано, что объекты, возведённые ООО «Технопарк» на станции Шиес, являются капитальными, и их можно рассматривать как незавершённый строительством полигон для захоронения твёрдых коммунальных отходов.
Вчера Арбитражный суд Северо-Западного федерального округа рассмотрел в Санкт-Петербурге кассационную жалобу компании «Технопарк» на решение Архангельского арбитражного суда по признанию построек на станции Шиес незаконными и подлежащими сносу. Главный итог: РЕШЕНИЕ О СНОСЕ ПОСТРОЕК ОСТАВЛЕНО В СИЛЕ.
«Технопарк» подал эту кассационную жалобу 24 ноября 2020 года. Затем 2 декабря Арбитражным судом Северо-Западного округа (Санкт-Петербург) она была принята к производству. Свое ходатайство о приостановлении судебных актов компания обосновала ссылкой на «затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае удовлетворения требований кассационной жалобы». Другими словами: «Технопарку» затруднительно будет вернуть снесенные объекты, если решение о сносе будет отменено.
Напомним, 26 октября 2020 года 14-й Арбитражный апелляционный суд рассмотрел повторную экспертизу по Шиесу и принял решение по апелляции ООО «Технопарк». Компании было отказано в удовлетворении требований.
До этого «Технопарк» проиграл суд по признанию построек на Шиесе самовольными. Было доказано, что объекты, возведённые ООО «Технопарк» на станции Шиес, являются капитальными, и их можно рассматривать как незавершённый строительством полигон для захоронения твёрдых коммунальных отходов.
🏬 МНОГОЭТАЖКА ОТ «АКВИЛОНА» ВМЕСТО ДЕТСКОГО САДА
Действия «Аквилона» продолжают вызывать недовольство жителей Севера. Теперь в социальных сетях идёт активное обсуждение планов компании построить очередную многоэтажку там, где, согласно генплану Архангельска, должен располагаться детский сад.
Участок стройки находится на улице Володарского областного центра: между ЖК «Изумруд» и четырёхэтажным ЖК «Тепло». Именно здесь до 2023 года должен быть возведен детский сад на 125 мест. Но теперь участки, официально предназначенные для специализированной общественной застройки, скуплены «Аквилоном», который планирует на территории постройку сразу трёх высотных домов, в одном из которых обещает разместить неравноценную замену – встроенный сад-ясли на 75 мест. Небольшая пристройка для детей 2-3 лет вместо полноценного здания с детскими площадками и инфраструктурой.
В комментариях к статье на 29.ru (29.ru/text/realty/2021/01/04/69671886) представители «Аквилона» пояснили, что компания покупала землю у частного владельца, когда она уже не была муниципальной. Жители квартала, занимающиеся вопросом законности постройки, сообщают, что данная информация не совсем верна. Кроме того, возникают вопросы – каким образом зона, предназначенная для строительства образовательного учреждения, вдруг стала частной? Что делать молодым семьям, которые приобретали квартиры в этом квартале, надеясь на строительство детского сада?
Жители квартала отмечают, что ситуация с детскими садами в центре Архангельска довольно проблематична. Выросшие в последние годы новостройки были введены в эксплуатацию без необходимой социальной инфраструктуры. Из-за этого родителям приходится возить детей в другой конец города, а в некоторых группах для детей теперь даже не предусмотрены отдельные спальни.
Очевидно, что такая застройка повлечет за собой и другие проблемы. При введении в эксплуатацию комплекса новых высотных домов квартал ждёт коллапс коммунальных сетей, в результате которого могут пострадать важные социальные объекты, например, школа № 22. Местные жалуются на проблемы с отоплением и напором воды. Плотное строительство высотных домов может привести к несоблюдению противопожарных норм и нарушению инсоляции. Трудно представить какое-либо эффективное благоустройство в крошечном дворе, окруженном многоэтажными башнями. Скорее всего, такой двор превратится в сплошную парковку.
Жители квартала с ноября 2020 года прислали сотни обращений в администрацию города, но планируют выносить борьбу за право на комфортную среду на более высокий уровень и обращаться в федеральные инстанции.
Напомним, что это не первый крупный скандал, связанный с группой компаний «Аквилон». Так, вопреки возмущению археологов, застройщик возводит жилой комплекс прямо на фундаменте Михайло-Архангельского монастыря, строит «Квартал 100» в Северодвинске, не обращая внимания на требования жителей города. Недавно в офисе компании прошли обыски в связи с поджогами деревянных домов. В социальных сетях на качество сданных застройщиком квартир постоянно жалуются собственники.
Если вы устали от застройки, уродующей город в угоду коммерческим интересам отдельных людей, вы можете обратиться в электронную приемную губернатора Архангельской области. Отправка письма займет не более 5 минут.
❓Как отправить обращение:
1 – открываете ссылку (http://dvinaland.ru/citizenry/obrashchenie/internet_reception), перематываете вниз;
2 – заполняете поля с личными данными, указываете тему «Единая Россия строит высотку вместо Детского сада»;
3 – открываете текст обращения к губернатору, если согласны с написанным – копируете его в форму отправки: vk.com/doc50250560_587008648
4 – прикрепляете картинку «Макет застройки»;
5 – ставите галочку «согласие на обработку персональных данных»;
6 – заполняете поле «Защита от автоматического заполнения»;
7 – нажимаете «Отправить обращение».
8 – готово! Вы великолепны! 👍🏻
Действия «Аквилона» продолжают вызывать недовольство жителей Севера. Теперь в социальных сетях идёт активное обсуждение планов компании построить очередную многоэтажку там, где, согласно генплану Архангельска, должен располагаться детский сад.
Участок стройки находится на улице Володарского областного центра: между ЖК «Изумруд» и четырёхэтажным ЖК «Тепло». Именно здесь до 2023 года должен быть возведен детский сад на 125 мест. Но теперь участки, официально предназначенные для специализированной общественной застройки, скуплены «Аквилоном», который планирует на территории постройку сразу трёх высотных домов, в одном из которых обещает разместить неравноценную замену – встроенный сад-ясли на 75 мест. Небольшая пристройка для детей 2-3 лет вместо полноценного здания с детскими площадками и инфраструктурой.
В комментариях к статье на 29.ru (29.ru/text/realty/2021/01/04/69671886) представители «Аквилона» пояснили, что компания покупала землю у частного владельца, когда она уже не была муниципальной. Жители квартала, занимающиеся вопросом законности постройки, сообщают, что данная информация не совсем верна. Кроме того, возникают вопросы – каким образом зона, предназначенная для строительства образовательного учреждения, вдруг стала частной? Что делать молодым семьям, которые приобретали квартиры в этом квартале, надеясь на строительство детского сада?
Жители квартала отмечают, что ситуация с детскими садами в центре Архангельска довольно проблематична. Выросшие в последние годы новостройки были введены в эксплуатацию без необходимой социальной инфраструктуры. Из-за этого родителям приходится возить детей в другой конец города, а в некоторых группах для детей теперь даже не предусмотрены отдельные спальни.
Очевидно, что такая застройка повлечет за собой и другие проблемы. При введении в эксплуатацию комплекса новых высотных домов квартал ждёт коллапс коммунальных сетей, в результате которого могут пострадать важные социальные объекты, например, школа № 22. Местные жалуются на проблемы с отоплением и напором воды. Плотное строительство высотных домов может привести к несоблюдению противопожарных норм и нарушению инсоляции. Трудно представить какое-либо эффективное благоустройство в крошечном дворе, окруженном многоэтажными башнями. Скорее всего, такой двор превратится в сплошную парковку.
Жители квартала с ноября 2020 года прислали сотни обращений в администрацию города, но планируют выносить борьбу за право на комфортную среду на более высокий уровень и обращаться в федеральные инстанции.
Напомним, что это не первый крупный скандал, связанный с группой компаний «Аквилон». Так, вопреки возмущению археологов, застройщик возводит жилой комплекс прямо на фундаменте Михайло-Архангельского монастыря, строит «Квартал 100» в Северодвинске, не обращая внимания на требования жителей города. Недавно в офисе компании прошли обыски в связи с поджогами деревянных домов. В социальных сетях на качество сданных застройщиком квартир постоянно жалуются собственники.
Если вы устали от застройки, уродующей город в угоду коммерческим интересам отдельных людей, вы можете обратиться в электронную приемную губернатора Архангельской области. Отправка письма займет не более 5 минут.
❓Как отправить обращение:
1 – открываете ссылку (http://dvinaland.ru/citizenry/obrashchenie/internet_reception), перематываете вниз;
2 – заполняете поля с личными данными, указываете тему «Единая Россия строит высотку вместо Детского сада»;
3 – открываете текст обращения к губернатору, если согласны с написанным – копируете его в форму отправки: vk.com/doc50250560_587008648
4 – прикрепляете картинку «Макет застройки»;
5 – ставите галочку «согласие на обработку персональных данных»;
6 – заполняете поле «Защита от автоматического заполнения»;
7 – нажимаете «Отправить обращение».
8 – готово! Вы великолепны! 👍🏻
