​​КАЖДЫЙ МУНИЦИПАЛИТЕТ В ФИНЛЯНДИИ ИМЕЕТ СВОЕГО МУСОРНОГО ОПЕРАТОРА И УСТАНАВЛИВАЕТ СВОЙ ТАРИФ ПО ОБРАЩЕНИЮ С ОТХОДАМИ

Финская система обращения с отходами опирается на чёткое распределение зон ответственности между различными субъектами.

🔸 Муниципалитеты несут ответственность за организацию вывоза и утилизацию жилищных отходов, отходов органов власти и учреждений (социальных, образовательных, здравоохранения и др.), отходов муниципальных объектов недвижимости, находящихся в коммерческом обороте, а также опасных отходов сельского и лесного хозяйства.
🔸 Производители несут ответственность за утилизацию своей продукции (на принципах РОП — расширенной ответственности производителя).
🔸 Бизнес-структуры также несут ответственность за свои отходы, в том числе ТКО.

Но в этом случае есть принципиальные отличия от России.

👉🏻 В нашей стране региональным операторам в зоне их ответственности предоставлено монопольное право на обращение с ТКО — и все бизнес-структуры (за редким исключением) обязаны заключить с ними договоры. В Финляндии бизнес свободен в выборе. Он может заключить договор как с муниципальными «мусорными операторами», так и с частными мусорными компаниями, которые имеют право работать наравне с муниципальными. То есть в Финляндии нет монополии, аналогичной той, которой обладают в России региональные операторы. Однако жилой сектор в Финляндии в обязательном порядке входит в систему муниципального обслуживания — у граждан права выбора нет.

Основной источник доходов муниципальных мусорных операторов — это поступления от жильцов и муниципальных объектов недвижимости, находящихся в коммерческом обороте, а также поступления от предприятий, заключивших договоры с этими компаниями.

👉🏻«Мусорные» операторы в Финляндии работают на коммерческих принципах, но им запрещено искусственно наращивать прибыль. Высокие цены на услуги будут снижать мотивацию потребителей и оказывать негативное влияние на эффективность всей финской системы обращения с отходами. Поэтому «мусорным» операторам разрешается устанавливать разумный размер прибыли, достаточный для покрытия операционных расходов и инвестиционную деятельность.

❗Что касается размера тарифа на вывоз отходов муниципальными
операторами, то он устанавливается муниципалитетами. И в этом ещё одно отличие от России, так как в нашей стране размер тарифа устанавливают региональные власти. Кроме того, муниципалитеты на правах соучредителей имеют право влиять на деятельность муниципальных «мусорных» операторов не только через размер тарифа, но также через определение перечня предоставляемых ими услуг и их объёма.

Муниципальные «мусорные» операторы оказывают консультационные услуги, организуют станции приёма мусора для самостоятельной сдачи жильцами (для крупногабаритных и опасных бытовых отходов), сбор и вывоз мусора из жилых зданий. Однако в последнем случае вывоз осуществляют частные транспортные компании, получающие подряд на срок от 5 до 7 лет по итогам тендера. За сбор упаковочных отходов отвечают производители, но муниципальные мусорные операторы могут предоставить дополнительные региональные пункты их сбора.

Финская система обращения с отходами предусматривает использование поощряющих тарифов, а также ужесточение ответственности за нарушение требований к раздельному сбору. Ключевую роль играет осуществляемая на месте сортировка отходов по фракциям. Потребителю услуги по обращению с отходами оказываются по принципу одного окна. И особенно важный элемент — стабильность тарифов, их предсказуемость и приемлемость для всех. Так, доля расходов финнов на ТКО в масштабе общих расходов остается стабильной на протяжении многих лет, а общий рост расходов в абсолютных цифрах незначителен — за последние пять лет он составил чуть более 10%.

​​Ну всё. Интрига была на уровне президентских и губернаторских выборов. Главой Архангельска абсолютно ожидаемо стал ФСБшник Дмитрий Морев.

Что можно сказать? Было 11 кандидатов, комиссия отсеяла неугодных и допустила в финал Морева и Роднева.

Выступление Роднева — это что-то странное. Его как будто специально допустили, чтобы Морев смотрелся выигрышно на его фоне. Всё было настолько плохо, что за Роднева не проголосовал ни один депутат. Неужели среди кандидатур не было более достойных людей с лучшим пониманием городских вопросов?

Вопрос риторический, потому что очевидно, что конкурсная комиссия создана для того, чтобы исключить неожиданную победу кого-то неподконтрольного областному правительству. Это совершенно справедливо заметил сегодня депутат Гревцов, который, я уверен, при честности процедуры мог бы и главой стать.

Но вы сами знаете — в комиссии сидит 4 человека от губернатора и 4 человека от гордумы. В комиссии сидело 2 коммуниста, 1 ЛДПРовец, 1 самовыдвиженец и 4 единоросса. Кандидатуры Роднева и Морева поддержали голосами 5 из них.

Подозрительным выглядит карьера Морева. Вот он работал у Ваге Петросяна в аэропорту в 2011-2015 годах, затем на «Севералмазе». Как только Петросян ушёл в областное правительство, сразу же Морев внезапно занимает высокий пост в городской администрации и становится ясно, кто будет руководить Архангельском в следующие 5 лет.

Дмитрий Морев — убежденный этатист, что, в общем-то, неудивительно при его образовании в академии ФСБ. Насколько я понял, он намерен увеличить количество муниципальных предприятий, ввести их, например, в сфере транспорта и ЖКХ.

Насчёт транспорта — хотелось бы видеть в городе интермодальную систему, когда пассажир платит один раз и может пользоваться автобусами, пока не кончится время, за которое он заплатил. Перевозчики при этом получают плату не за количество пассажиров, а за выполненные рейсы. Никто ничего не услышал про выделенные полосы для общественного транспорта, о платных парковках, об ограничении скорости в черте города, об открытии пешеходных переходов, о создании островков безопасности — в общем, о том, что хотели бы слышать горожане от нового главы.

В наследство от Годзиша Мореву достался ужасный контракт с Плесецком доруправлением на уборку города. Так что вряд ли этой зимой стоит ждать убранных тротуаров.

Также Морев анонсировал точечные изменения в горадмине. Надеемся, что уволят как минимум главного архитектора Александру Юницыну и диркетора департамента транспорта, строительства и городской инфраструктуры Алексея Норицына, а на их места придёт кто-то более достойный.

Ни Роднев, ни Морев не сказали ни слова про состояние ливнево-дренажной сети в городе. Это очень больная тема. Её длина — 245,3 километра, ровно половина изношена. В центре города сети построены в деревянном (!) исполнении. Износ объектов централизованных систем очистки сточных вод составляет 96%. Ни один из депутатов не задал вопрос про слив грязных стоков в Северную Двину и Юрас.

О том, кто такой Дмитрий Морев, никто не знал ещё полгода назад. Даже после представления своей программы, яснее не стало, помимо того, что это друг Петросяна и совершенно лояльный и подконтрольный Цыбульскому человек (сколько раз он благодарил губернатора за этот день!)

Хочется верить в лучшее, но готовьтесь к худшему, архангелогородцы.

Открыть ссылку...

​​В понедельник ожидается публикация первой редакции Федеральной схемы по обращению с ТКО. Той самой, над которой трудился Илья Гудков — уволенный на днях с должности главы ППК «РЭО».

Федсхема объединяет данные всех региональных территориальных схем. Это базовый документ, где содержится информация обо всех источниках образования отходов, схемах передвижения, предприятиях по переработке, сортировке и утилизации, а также полигонах, где планируется осуществлять захоронение.

С одной стороны, всерьёз к этой «поделке» относиться нельзя. Во-первых, потому, что терсхемы регионов сплошь и рядом были слеплены на коленке (например, по слухам, целые куски терсхемы Архангельской области просто списаны с терсхемы другого региона). Кроме того, никакого инвестирования в постройку новой инфраструктуры переработки отходов Гудков в ППК «РЭО» не продемонстрировал (хотя взят был именно для этого) — соответственно, и в федсхеме ничего нового в плане мусоропереработки не появилось. Зачем такая «продвинутая» федсхема, если она, по сути, закрепляет старую модель управления отходами?

С другой стороны, федсхема учитывает интересы лоббистов мусоросжигания — все имеющиеся и планируемые к постройке МСЗ там есть. Так что, вполне возможно, этот документ кажется «несерьёзным» только нам.

Жители большинства регионов с тревогой ждут появления этого документа: ведь из него они узнают, какие полигоны или мусоросжигательные заводы внезапно появятся в непосредственной близости от населённых пунктов.

Это в Архангельской область общественность, благодаря двухгодичной антимусорной борьбе, в основном знает, где запланированы крупные полигоны. В первую очередь речь идёт о межмуниципальном полигоне возле пос. Катунино. Также под пристальным вниманием ещё несколько площадок.

Однако если объекта не окажется в федсхеме — это не значит, что его там в ближайшие годы уже и не появится. Для таких «оказий» придумано понятие «объект межсубъектового уровня». Строительство такого объекта уже, по замыслу властей, можно не согласовывать с руководством регионов и тем более с населением.

​​Накануне в Архангельск приехал блогер Илья Варламов. В последний раз он приезжал в столицу Поморья пять лет назад.

Как и в прошлый раз, состояние областного центра журналиста не порадовало: 29.ru/text/gorod/69526069/

​​Принято решение о закрытии одного из постов защитников Шиеса — «Шлагбаума», расположенного на окраине Урдомы.

Вчера инициативная группа «Чистая Урдома» (общественное движение, образованное сразу после выявления строительства на Шиесе и первое вступившее в борьбу), после полутора лет безупречной службы легендарного поста «Шлагбаум», приняла решение о его закрытии.

Вопрос о судьбе «Шлагбаума» был непростым, обсуждался активистами Урдомы около месяца. Были учтены все возможные «за» и «против». В итоге, из 43-х голосов постоянных участников поста большинство склонилось к его плановому закрытию. Срок закрытия: 1 декабря 2020 года.

Основным назначением поста был круглосуточный контроль за передвижением техники к станции Шиес со стороны Архангельской области. Почти все его участники – люди старшего поколения, самому почтенному активисту исполнилось 84 года. Пост был образован как бессрочный в результате акта истребования вагончиков шиесских активистов, изъятых полицией 22 апреля 2019 года: urdoma.info/post/36693

Северяне выражают искреннюю признательность участникам поста «Шлагбаум» за их настойчивость и преданность делу по освобождению Шиеса. Крепкого Вам здоровья, дорогие соратники, и низкий поклон!

​​На станции Шиес продолжаются работы по рекультивации. Вчера со станции была вывезена третья партия железнодорожных платформ — 13 штук. Сейчас загружены пять платформ, которые ждут своей отправки.

К месту погрузки плиты свозят с трёх мест: от вертолётной площадки, от ангара и с территории напротив поста «Ленинград».

Итого с Шиеса увезено 420 плит.

​​ЦЫБУЛЬСКИЙ РЕШИЛ СВАЛИТЬ ВИНУ ЗА НЕВЫПОЛНЕННОЕ ОБЕЩАНИЕ НА ФЕДЕРАЛОВ

7 сентября, за несколько дней до губернаторских выборов, Александр Цыбульский договорился с министром транспорта Евгением Дитрихом о возобновлении остановок пассажирских поездов на станции Шиес. В тот же день появился соответствующий приказ Росжелдора. 21 сентября Цыбульский заявил, что остановка возвращена, но по факту этого не произошло. Кроме этого, в ОАО «РЖД» не появилась возможность купить билет до этой станции.

Вчера сетевое издание «Интерфакс-Россия» сообщило, что региональное министерство транспорта с сентября ждёт ответ от Северного филиала акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (дочернее общество ОАО «РЖД»). Как сообщили изданию в пресс-службе областного правительства, минтранс региона в сентябре направил в АО «ФПК» обращение о возобновлении остановки на Шиесе для пассажирских поездов дальнего следования № 376/375 сообщением «Москва – Воркута».

«Ответ от АО „ФПК“ по состоянию на 28 октября не получен», – говорится в ответе властей на запрос журналистов.

ПОЧЕМУ НА ФИНСКИХ УЛИЦАХ НЕ ВАЛЯЮТСЯ БУТЫЛКИ

1,9 миллиарда бутылок — именно столько жители Финляндии сдали в 2018 году. Это более 90% всей тары, купленной в стране. На такие показатели финская система вышла после создания автоматов по возврату бутылок и введения возможности принимать пластик 10 лет назад.

Сейчас по всей Финляндии почти 5 тысяч доступных для населения автоматов. Большинство из них расположены в магазинах, на заправочных станциях и в киосках, что делает возврат максимально удобным и естественным. Еще 10 тысяч точек в распоряжении отелей и ресторанов.

Работают такие автоматы очень просто, а инструкция доступна часто и на русском языке. Купленную в Финляндии бутылку необходимо поместить донышком вперёд, после чего автомат её сканирует и начисляет определённую сумму. За пластиковую тару можно получить от 20 до 40 центов в зависимости от размера, за алюминиевую банку – 15 центов, а за стеклянную бутылку – от 10 до 40 центов. После возвращения тара сортируется и уходит на переработку. Далее выдаётся чек, по которому можно получить наличные деньги или потратить их в магазине. Только на выплаты по депозитам у компании-оператора Suomen Palautuspakkaus Oy (по-русс. «возвратная упаковка»), сокращенно Palpa, уходит 300 миллионов евро в год.

«Каждый финн за год возвращает 342 предмета: 234 алюминиевые банки, 84 пластиковые бутылки и 24 стеклянные бутылки», — говорит Томми Вихавайнен, управляющий директор Palpa.
Оборот оператора растёт из года в год и сейчас составляет 80 миллионов евро, что на 10 миллионов больше, чем 2 года назад. Эти деньги идут на поддержание работы системы. Доход Palpa формируется из продажи материалов, сборов за переработку и залогов за невозвратную упаковку.

Те бутылки, которые по каким-то причинам остаются неубранными на улицах Финляндии, собирают те, кто хочет на этом заработать. В администрации Хельсинки отмечают, что именно такие сборщики сильно облегчают жизнь городским службам, например, во время массовых праздников. За 20 винных бутылок сборщику предлагается билет в кино. В 2019 году по этой схеме было выдано 1500 билетов.

Финской практикой постоянно интересуются другие страны, в том числе и Россия. Только вот с внедрением полезной практики у нас большие проблемы. Как недавно сообщил телеграм-канал «Зелёный змий», благостный эксперимент по приёму потребительской упаковки в торговых объектах, который обсуждается в Белом доме третий год (!), накроется медным тазом из-за саботажа Минприроды, ППК «РЭО» и Роспотребнадзора. Несколько десятков фандоматов вроде бы были установлены… однако вот дальше следы теряются: где, кто и как участвует в эксперименте — неизвестно.

​​«ЭСЭРЫ» ХОТЯТ ПОПРАВИТЬ МУСОРНУЮ РЕФОРМУ

Мусорная тема всё больше политизируется. Теперь на поле вышла «Справедливая Россия» со своим новым законопроектом о поправках в реформу — проект уже внесён в Госдуму, авторами выступили лидер партии Сергей Миронов и астраханский депутат Олег Шеин.

Реформа в её нынешнем виде привела к монополизации рынка по обращению с отходами производства и потребления, росту цен и снижению качества предоставляемых гражданам услуг, отмечают соавторы. Тут реально трудно спорить — мусорные скандалы закрыли практически всю карту России, число недовольных растёт, а проблема пока общего решения не имеет.

В соглашения с регоператорами в ряде регионов не вошли смёт ТКО около контейнеров, вывоз крупногабаритных отходов, опиловки деревьев и т.п. Всем этим заниматься приходится местным властям, в итоге их расходы возросли.

Поэтому депутаты предложили уже законодательно исключить сбор и транспортировку ТКО из видов деятельности региональных операторов, вернув в эти виды работ конкуренцию, а кроме того, ввести требование к возчикам поставить на мусоровозы ГЛОНАСС — чтобы отслеживать весь путь мусора от контейнера до площадки утилизации. Поправки предложено внести в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления».

Тарифы на обращение с ТКО, соответственно, по замыслу «эсеров» также должны быть пересмотрены в сторону снижения. Ввести в действие новый порядок они предложили с 1 января 2022 года.

Идеи неплохие, но вес фракции в Думе заставляет сомневаться в том, что инициатива получит поддержку. Хотя дебаты обещают быть жаркими.

​​В Республике Коми активисты «Комитета защиты Вычегды» зафиксировали сбросы вредных веществ с ЦБК «Монди Сыктывкарский лесопромышленный комплекс». В рейде, помимо экоактивистов, участвовали представители надзорных органов. Несмотря на это, республиканские СМИ умалчивают, что «Монди СЛПК» поймали на загрязнении Вычегды. Пропагандисты уже заявили, что субстанция якобы не токсична.

ХРОНОЛОГИЯ

25 октября житель села Зеленец Евгений Усков обнаружил в воде на левом берегу Вычегды комки вязкой субстанции жёлтого цвета с резким специфическим запахом.

26 октября по факту загрязнения активист «Комитета защиты Вычегды» Виктор Вишневецкий направил заявление в сыктывкарскую природоохранную межрайонную прокуратуру.

27 октября был проведён осмотр берега Вычегды. Присутствовали Росприроднадзор, ЦЛАТИ, Минприроды Коми, ОБЭП, Рыбоохрана, а также старший научный сотрудник Коми научного центра РАН Роман Василевич, журналист Наталья Бешкарева. Были проверены берега водотока от посёлка Нижний Чов до села Зеленец для того, чтобы точно выявить источник загрязнения реки Вычегды.

ИССЛЕДОВАНИЕ

Общая группа проверяющих не обнаружила никаких следов загрязнений техногенного характера на берегах Вычегды выше по течению от сброса с комбината компании «Монди СЛПК». Это значит, что реку точно не загрязнил кто-то другой. А вот ниже по течению на левом берегу реки (непосредственно возле места сброса воды с «Монди СЛПК») вся многочисленная группа проверяющих диагностировала большое количество той же субстанции, которую ранее экоактивисты сдали на независимую экспертизу.

После отбора специалистами проб вещества с резким запахом фенола и проб воды, группа на двух лодках проинспектировала береговую линию реки Вычегды до села Зеленец и обнаружила такие же характерные загрязнения на обоих берегах водотока. Возможно, загрязняющие вещества уже дошли до Архангельской области.

ИСТОЧНИК СБРОСА

Однозначно можно утверждать, что источник загрязнения реки — «Монди СЛПК». В министерстве природных ресурсов Республики Коми сказали, что по данному факту уже идёт административное расследование. Лесопромышленному предприятию точно не избежать большого штрафа за причинённый ущерб природе, также стоит проверить работу ТЭЦ предприятия, чтоб не допустить повторных вредных сбросов и заняться очищением берегов реки от этой гадости.

Если вы увидите подобные загрязнения на Вычегде, как на фотографиях, сообщайте о них Виктору Вишневецкому.

​​Северная Двина попала в список самых грязных рек России. И немудрено: за год в неё попадает около 150 тонн загрязняющих веществ.

Одни только деревообрабатывающие и целлюлозно-бумажные производства сбрасывают около 400 млн кубометров стоков, к ним прибавляются коммунальные предприятия со своими 20 млн кубометров.

Также вспомним и участившиеся в последнее время разливы нефтепродуктов в акватории реки. А уж про сбросы фекальных вод не написал только ленивый — администрация Архангельска уже штрафовалась за это, но воз и ныне там. Меняются главы города, но решить коммунальные проблемы они не в состоянии.

Открыть ссылку...

​​РЕКУЛЬТИВАТОРЫ-ВРЕДИТЕЛИ

В городе Тольятти Самарской области под шумок проекта по ликвидации городской свалки проводились работы по перемешиванию и перемещению смеси отходов в теле свалки с целью извлечения металла. Следствием этого стало вскрытие защитного экрана бывшего полигона и уничтожение почв площадью 48 тыс. кв.м.

Как выяснилось, на этом участке земли более 30 лет производились захоронения производства каучука бывшего завода «Синтезкаучук», а также отработанного катализатора реакции. Ущерб от действий исполнителя ликвидационных работ превысил 443 млн рублей. Арбитражный суд полностью удовлетворил исковые требования администрации Тольятти на эту сумму к подрядчику — ООО «Фантом». Однако перспектива взыскания средств не менее призрачна, чем название вредительской компании.

​​В Холмогорском районе депутаты хотят отменить процедуру отзыва избирателями районного главы.

20 ноября в 17 часов состоятся публичные слушания по проекту решения собрания депутатов Холмогорского района о внесений изменений в устав района. Мероприятие будет проводиться в формате онлайн-трансляции. Проект, который размещён на сайте районной администрации, предполагает внести существенные изменения в устав в части осуществления населением местного самоуправления и участия местных жителей в его осуществлении.

Из устава планируется исключение процедуры отзыва главы Холмогорского района. По действующей в настоящее время редакции устава района избиратели могут инициировать голосование по отзыву районного главы. Основаниями для отзыва могут служить две причины: утрата доверия со стороны избирателей или невыполнение главой района своих обязанностей.

Процесс организации голосования по отзыву главы схож с инициативой проведения референдума местного уровня: должна быть собрана инициативная группа, которая соберёт необходимое число подписей избирателей в поддержку инициативы. После этого документы передаются территориальной избирательной комиссии, которая их проверяет и направляет в районное собрание депутатов, которое, в свою очередь, в течение месяца назначает дату голосования.

В течение этого периода глава муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» вправе давать своим избирателям в любой не противоречащей федеральным законам форме объяснения по поводу обстоятельств, выдвигаемых в качестве оснований для отзыва. Глава района считается отозванным, если за отзыв проголосовало не менее половины избирателей, зарегистрированных на территории района.

Направлять свои предложения по проекту изменения в устав жители района могут до 12 часов 19 ноября.

​​ОБЛАСТНАЯ ПРОКУРАТУРА НЕ СОГЛАСНА С ПРИГОВОРОМ СУДА ПО ДЕЛУ ЭКСКАВАТОРЩИКА КОЗЛОВА

В ночь на 15 марта 2019 года на станции Шиес произошло первое столкновение между участниками экологической вахты и строителями «экотехнопарка» — тогда механик Алексей Козлов, возмутившийся отказом активистов пропускать технику, вышел из себя, залез в экскаватор (не имея права управления таким транспортным средством) и снёс вагончик защитников Шиеса. Его поступок правоохранителей не заинтересовал, а вот активисты, которые восприняли действия Козлова как угрозу безопасности, попали на скамью подсудимых.

Больше года привычная жизнь четырёх активистов была нарушена мерами пресечения. 30 июня этого года приговором Вилегодского районного суда архангелогородцу Денису Дробинину и уроженцу Яренска Андрею Старковскому было назначено наказание в виде одного года лишения свободы условно, а урдомчанин Валерий Дзюба и котлашанин Вячеслав Григорьянц были оправданы. Активисты обжаловали приговор, осознавая очевидность абсурдности самого уголовного дела. Прокуратура тоже обжаловала решение суда, считая его «чрезмерно мягким». 2 сентября Архангельский областной суд оставил приговор районного суда без изменения.

Казалось бы, судьба строительства на станции Шиес решена, протестные настроения перестали быть такими мощными, какими были полтора года назад, но нет — прокуратура Архангельской области подаёт кассационную жалобу в Третий кассационный суд общей юрисдикции и пытается отменить судебные акты первой и второй инстанции. Видимо, у руководства короткая память на прошедшие события.

В областной прокуратуре считают, что суд неверно установил фактические обстоятельства дела и нарушил применение различных положений уголовного и уголовно-процессуального закона, и просят отменить приговор и апелляционное постановление отменить, а уголовное дело направить на новое рассмотрение в ином составе суда.

Проект «Шиес» официально закрыт. «Технопарк» потихоньку вывозит своё имущество со станции. Спрут утаскивает свои щупальца медленно и неохотно, но вряд ли совершит новое нападение.

Часть защитников Шиеса громко отпраздновала победу, часть — не признаёт победу и собирается стоять «до последнего ЧОПика». Для первых признание факта победы не отменяет дальнейшую активность в деле защиты Шиеса и в общественно-политической жизни в целом. Для вторых победа ещё впереди, и они обязательно отметят её — в будущем.

Сейчас важно не это. Важно сохранить включённость в жизнь своего края и своей страны, в решение важных, касающихся всех проблем, не свалиться вновь в летаргический сон, которым россияне обязаны «эпохе стабильности». Важно превозмочь страх, который в последнее время усиливается из-за политической и экономической «болтанки». И, конечно, важно сохранить то единство, которое плотно сжатым кулаком разгромило планы центральной власти относительно Шиеса.

Открыть видео...

​​На сайте Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Вологда) опубликован текст постановления, по которому решение нижестоящего суда о статусе построек на станции Шиес признано законным.

Текст судебного акта уместился в 48 страниц. В нём приведены подробные обоснования неправомерности действий инвестора проекта «ЭкоТехноПарк „Шиес“» — ООО «Технопарк» — и законности требований администрации муниципального образования «Урдомское», которые совпадают с целями всего экологического протеста.

​​Вчера мировой суд участка № 3 Соломбальского судебного района прекратил дело в отношении Дмитрия Секушина о редактировании фотографий предвыборных баннеров кандидата Цыбульского: в действиях активиста не обнаружено признаков административного правонарушения.

Напомним, этот же суд 5 октября назначил Дмитрию штраф в размере одной тысячи рублей за публикацию изменённых изображений баннеров кандидата на губернаторских выборах от «Единой России» Александра Цыбульского. Протокол сотрудники полиции составили втайне от Дмитрия, а судебное заседание прошло без его участия.

Дмитрий обжаловал это постановление, 23 октября Соломбальский районный суд Архангельска отменил судебный акт нижестоящего суда и направил дело на новое рассмотрение, которое закончилось прекращением производства по делу. Этим признаётся наше право на свободу слова и выражения мнений.

​​ГОСДУМА НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ ИЗМЕНЕНИЕ ГРАНИЦ НАЦИОНАЛЬНЫХ ПАРКОВ, НО РАССЛАБЛЯТЬСЯ ПОКА РАНО

Как сообщает «Гринпис», эксперты которого отслеживают ситуацию, постановление к принятому в первом чтении законопроекту об изменении границ национальных парков содержит поручение одному из профильных комитетов Госдумы. Комитет по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям должен собрать рабочую группу по доработке законопроекта ко второму чтению и пригласить в неё парламентариев, ведомства, ответственные за особо охраняемые природные территории, научные и общественные организации. Постановление также предписывает при подготовке законопроекта ко второму чтению исключить положения, допускающие изменение границ национальных парков.

Однако рабочая группа по законопроекту ещё не создана. И федеральное правительство поддержало законопроект в целом, хоть и предложило внести серьёзные замечания по пункту об изъятии земель.

«Вячеславу Володину поступает всё больше комментариев по законопроекту, и в профильные комитеты Госдумы отправлено уже более 90 тысяч обращений. Принятое постановление, исключающее скандальный пункт про изъятие земель, означает, что эти обращения не остались без внимания. Мы благодарим Комитет по природным ресурсам Госдумы, который услышал мнение граждан и специалистов и подготовил это постановление. Мы ждём создания рабочей группы и надеемся, что в ближайшее время будет принят законопроект, который на деле обеспечит нормальную жизнь людям в национальных парках без изъятия каких-либо территорий. Мы благодарны всем, кто уже нас поддержал, а остальных просим прямо сейчас присоединиться к кампании за сохранение национальных парков», — сказал Михаил Крейндлин, руководитель программы «Гринпис» по особо охраняемым природным территориям.

Напомним, что во время обсуждения законопроекта профильный комитет и все оппозиционные фракции Госдумы выступили против редакции, предусматривающей изъятие земель нацпарков. И даже сама сенатор Елена Зленко, представлявшая авторов законопроекта, признала, что против нормы об изменении границ нацпарков выступает Государственно-правовое управление президента. Сенатор пообещала, что ко второму чтению эта норма будет отменена.

Однако люди, заинтересованные в изъятии и освоении заповедных земель, не готовы пока сдаваться. Поэтому мы призываем всех, кто ещё этого не сделал, направить обращения в профильные комитеты и, что особенно важно, обратиться к председателю Думы Вячеславу Володину через электронную приёмную.

Осталось всего несколько дней до установленного Думой срока подачи предложений по законопроекту. Не дадим же депутатам в последний момент отменить своё же решение под давлением чиновников и стоящих за ними олигархов, чьи капиталы далеко не всегда остаются в России.

Отправить обращения:

🔴 в профильные комитеты Госдумы: act.greenpeace.org/page/63086/action/1

🔴 напрямую спикеру Вячеславу Володину через электронную приёмную: greenpeace.ru/blogs/2020/09/14/naciona…

​​Как мы уже сообщали, услугу по обращению с отходами в Финляндии предоставляют муниципалитеты. И каждый муниципалитет устанавливает свой тариф на эту услугу.

У финских муниципалитетов есть несколько способов организовать обращение с отходами:

1⃣ Муниципалитет может создать муниципальную компанию по управлению отходами в сотрудничестве с другими муниципалитетами.

Закон допускает передачу услуги по обращению с отходами компании, находящейся в собственности муниципалитетов и выступающей в качестве связующей организации. ЧАСТНОЕ ВЛАДЕНИЕ ТАКОЙ КОМПАНИЕЙ ЗАПРЕЩЕНО!

Муниципальная компания работает по принципу самообеспечения — то есть покрывает расходы за счёт сбора платы за обращение с отходами с жителей, но не пытается получить прибыль. Муниципальный оператор имеет право работать на рыночных условиях только в небольшой степени — не более чем 10% от оборота. Вся полученная прибыль обычно инвестируется в развитие системы.

Другие варианты:

2⃣ Создать объединение муниципалитетов совместно с другими муниципалитетами (такая модель применена, например, в столичном регионе).

3⃣ Согласовать совместное предоставление услуги с другим муниципалитетом или объединением муниципалитетов или закупать услуги у частного поставщика услуг. В случае закупки услуг у частных компаний необходим тендер, в соответствии с финским Законом о закупках. Однако организационная ответственность НЕ МОЖЕТ быть передана на аутсорсинг, так как частный оператор может обанкротиться. Обращаем ваше внимание на этот момент: в России к обращению с отходами на уровне регионов допущен частный бизнес, и, соответственно, такой регоператор может обанкротиться — как это уже случилось в некоторых регионах, например, в Вологодской области.

Из 294 муниципалитетов материковой Финляндии 270 организуют управление отходами в сотрудничестве (предоставляя услуги для 5,3 млн жителей — 96 % населения страны). Только 24 муниципалитета выполняют задачу в одиночку — но многие из них заключают контракты с муниципальными компаниями или предприятиями.

Почему ведущая роль муниципалитета так важна?

Дадим слово генеральному директору оператора региона Пирканмаа/Тампере Харри Каллио:

«Услуга управления отходами, предоставляемая жителям, — это услуга первой необходимости. Она должна предоставляться при любых обстоятельствах, всегда, во всех районах и областях, и на равных условиях для всех жителей. И в этом случае государственный субъект — муниципальный оператор — единственный, кто может это гарантировать».

​​БИЗНЕС ПРОСИТ МИНПРИРОДЫ ВЕРНУТЬ ПЛАТУ ЗА ВЫВОЗ ОТХОДОВ ПО ФАКТИЧЕСКОМУ ОБЪЁМУ

Общероссийская общественная организация малого и среднего предпринимательства «Опора России» просит главу Минприроды Дмитрия Кобылкина изменить систему начисления платы за вывоз твёрдых коммунальных отходов. Бизнес хочет платить за услуги, исходя из фактического объёма вывезенных контейнеров с мусором.

Кроме того, общественная организация предложила Минприроды в качестве меры поддержки бизнеса пересчитать стоимость оказания услуг по вывозу отходов с 1 марта и до конца 2020 года.

Из-за падения спроса и прямого запрета на деятельность в связи с пандемией, многие предприятия малого и среднего бизнеса понесли огромные убытки, однако счета за вывоз мусора от регоператоров получили в полном объёме. При этом у части предприятий отходы не вывозились вообще.

Напомним, что до «мусорной реформы» и у населения, и у бизнеса была возможность платить за фактически вывезенный объём ТКО (а не по нормативам накопления отходов, взятым с потолка).