​​Ровно год назад, 20 июня 2019 года, в связи с «Прямой линией с Владимиром Путиным» на станции #Шиес собралось около 500 противников ввоза в нашу область московского мусора.

Ожидалось, что «мусорная мафия» организует прямое включение с президентом прямо на станции.

В итоге, тему «антимусорных» протестов на прямой линии проигнорировали, а вопрос о «мусорной реформе» задавала 15-летняя инстаграм-блогер. 

При этом о большом количестве участников экологической вахты было заявлено в ряде СМИ, а фотографии и видеозаписи с Шиеса широко распространились в социальных сетях.

​​Со всего региона поступают сообщения о начавшейся агитации общероссийского голосования по поправкам к Конституции России. Реклама плебисцита попадает в почтовые ящики и на доски объявлений.

Очень много объявлений срывается или заклеивается другой рекламой, но иногда встречаются необычные проявления настроений общества:

​​Председатель Совета депутатов муниципального образования «Урдомское» Александр Кравец прокомментировал публикацию «Правды Севера» об Александре Цыбульском:

vk.com/wall-29913030_389349

​​НОВЫЕ ПОПРАВКИ В КОНСТИТУЦИЮ МОГУТ БОЛЬНО УДАРИТЬ ПО ЭКОЛОГИИ

Приоритет международного права сейчас записан в 4-м пункте 15-й статьи Конституции России. Однако новые поправки его отменяют. Здесь экологи видят главную опасность для и без того измученной российской природы.

Депутаты уже разрешили себе охоту в специальных закрытых вольерах. На возмущение «зелёных» просто рукой махнули. Депутат Госдумы Вячеслав Резник уже давно пытается выдавить ЮНЕСКО из России, что позволит лишать биосферные заповедники их статуса и строить там всё что придёт в голову.

Также можно вывести из-под охраны некоторые виды растений и животных, и на этой основе изменять границы охраняемых зон как вздумается.

При принятии поправок о приоритете российского права над международным могут оказаться отменёнными следующие международные соглашения и конвенции:

1946 г. Международная конвенция по регулированию китобойного промысла, Вашингтон;

1971 г. Конвенция о водно-болотных угодиях, имеющих международное значение, главным образом в качестве местообитания водоплавающих птиц (Рамсарская конвенция), Рамсар;

1972 г. Конвенция о предотвращении загрязнения моря сбросами отходов и других материалов (Лондонская конвенция), Лондон;

1973 г. Соглашение о сохранении белых медведей, Осло;

1972 г. Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия, Париж;

1973 г. Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС), Вашингтон;

1979 г. Конвенция ЕЭК ООН о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния, Женева;

1989 г. Конвенция о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением (Базельская конвенция), Базель;

1987 г. Венская конвенция об охране озонового слоя, Вена;

1985 г. Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой, Монреаль;

1992 г. Конвенция ЕЭК ООН о трансграничном воздействии промышленных аварий, Хельсинки;

1992 г. Конвенция ЕЭК ООН по охране и использованию трансграничных водотоков и международных озер, Хельсинки;

1992 г. Конвенция по защите морской среды района Балтийского моря (Хельсинкская конвенция, Хельсинки);

1992 г. Конвенция о биологическом разнообразии, Рио-Де-Жанейро;

1992 г. Конвенция по защите Черного моря от загрязнения (Бухарестская конвенция), Бухарест;

1997 г. Соглашение о сотрудничестве в области изучения, разведки и использования минерально-сырьевых ресурсов;

2001 г. Соглашение о приграничном сотрудничестве в области изучения освоения и охраны недр;

1998 г. Соглашение о сотрудничестве в области лесопромышленного комплекса и лесного хозяйства;

1999 г. Соглашение стран СНГ о сотрудничестве в области экологического мониторинга;

1959 г. Договор об Антарктике;

1972 г. Конвенция о сохранении антарктических тюленей;

1980 г. Конвенция о сохранении морских живых ресурсов Антарктики;

1991 г. Конвенция ЕЭК ООН об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте, Эспо;

2001 г. Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях (Стокгольмская конвенция), Стокгольм;

1998 г. Конвенция ЕЭК ООН о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решения и доступе к правосудию по вопросам окружающей среды (Орхусская конвенция), Орхус;

1979 г. Конвенция об охране дикой фауны и флоры и природных сред обитания в Европе (Бернская конвенция), Берн;

1979 г. Конвенция об охране мигрирующих видов животных (Боннская конвенция), Бонн;

1999 г. Роттердамская конвенция о процедуре предварительного обоснованного согласия в отношении отдельных опасных химических веществ и пестицидов в международной торговле, Роттердам;

1992 г. Рамочная конвенция ООН об изменении климата (РКИК), Нью-Йорк;

1997 г. Киотский протокол к РКИК.

Источник: Telegram-канал «Выводы на чистоту».

​​Всемирный фонд дикой природы (WWF) и группа компаний «УЛК» подписали соглашение о добровольной охране ценных лесов вдоль нерестовых рек Устьянского лесничества Архангельской области.

Общая площадь лесных участков, включенных в зону строгой охраны в соглашении, составила 26 707 га, из более 23 тысяч га — нерестоохранные полосы лесов.

Ранее стало известно, что Рослесхоз лишил защитного статуса нерестоохранные полосы лесов вдоль рек Волюга, Верюга и Падома в Устьянском лесничестве Архангельской области. Позже появилась информация о том, что эти леса получила в собственность группа компаний «УЛК» Владимира Буторина.

Заключённое соглашение не решает проблему: нужно менять законодательство, чтобы вернуть лесам охранный статус и отсечь его лишение в других районах нашей области и прочих регионах страны.

Вы можете внести свой вклад в спасение лесов — отправьте обращение в Министерство природы Российской Федерации с требованием вернуть лесам защитный статус через электронную приемную по ссылке: mnr.gov.ru/open_ministry/reference/…

Пример текста обращения: clck.ru/NtFK9

​​На острове Бревенник в Архангельске на запрещённой к эксплуатации свалке обнаружен свежий мусор — по словам местных жителей, рядом с ней видели грузовик скандально известной управляющей компании «Мегаполис».

Несанкционированная свалка в районе посёлка Маймаксанского лесного порта не была включена в территориальную схему для эксплуатации. Возить туда мусор запрещено по закону с 1 января 2020 года. Но, как оказалось, для сотрудников УК «Мегаполис», осуществляющей вывоз ТКО на острове по договору с «ЭкоИнтегратором», закон не писан.

6 июня местные жители заприметили направлявшуюся в сторону этой законсервированной свалки машину. Рейд на свалку показал наличие свежего мусора — даты на этикетках красноречивое тому свидетельство. Оказалось, что это отходы из «помойниц», которые надо было вычистить до 18 июня.

Везти на «площадку временного накопления» за 23-м лесозаводом, которая также оказалась незаконной, приходится далеко и дорога там труднопроходимая, а тут свалка близко к посёлку, дорога хорошая, бензин опять же можно сэкономить — чем не повод нарушить терсхему и заодно законодательство?

​​Венецианская комиссия при Совете Европы вынесла заключение по поправке в статью 79 Конституцию России.

Эксперты считают, что новая формулировка статьи позволит российским судам не выполнять решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).

В России отреагировали на возможные обвинения заранее — сенатор Андрей Клишас ещё до голосования по поправкам заявил, что это — «позиция большинства граждан страны».

Открыть ссылку...

​​Летом 2017 года жители сельского поселения Филипповское Киржачского района Владимирской области узнали о том, что в лесу неподалёку могут реализовать проект, включающий в себя мусорный полигон и иную инфраструктуру для работы с отходами.

Длительная борьба активистов привела к смене местной власти, а сделку о передаче лесного участка в частные руки суд признал незаконной.

Несмотря на публичные заявления представителей «Метровагонмаша» — компании, пытающейся завладеть лесным участком — об отказе от своих планов по строительству объекта, на судебное решение о возвращении права собственности Рослесхозу направлена жалоба в Верховный суд.

Открыть ссылку...

​​Владимир Путин допустил, что будет баллотироваться в президенты в 2024 году, если будут приняты поправки к Конституции на предстоящем всероссийском голосовании:

Открыть ссылку...

​​ЗАПРОС ИЗБИРАТЕЛЕЙ: УЗНАЙТЕ У СВОЕГО ДЕПУТАТА, КОМУ ОН ОТДАСТ СВОЙ ГОЛОС (списки депутатов можно найти на сайтах представительных органов)

Согласно постановлению областной избирательной комиссии для поддержки выдвижения кандидата на должность губернатора Архангельской области на выборах 13 сентября необходимо собрать подписи 189-ти депутатов Архангельской области и Ненецкого автономного округа. В числе этих подписей должны быть 43 подписи депутатов муниципальных районов и городских округов.

Таким образом, среди более двух тысяч действующих депутатов для поддержки народного кандидата, выдвинутого коалицией «СТОП-ШИЕС», нужны 189 самостоятельных, смелых, честных, радеющих за жителей области и саму Архангельскую область депутатов!

Уважаемые читатели, отправьте этот пост своему депутату! Узнайте у него, советуется ли он со своими избирателями при принятии такого важного для нашей области решения.

Напомним, что депутаты, несмотря на партийную принадлежность, были избраны не партиями, а избирателями, представляющими широкий спектр политических настроений. И что среди жителей нашей области 96% не поддерживают строительство полигона на станции Шиес. Именно эта цифра стала решающей при отставке губернатора Игоря Орлова.

Среди поддерживающих выдвижение народного кандидата есть представители разных общественных сил: коммунисты, единороссы, целые депутатские корпусы, жители НАО.

Команда народного губернатора golos29.ru и Олег Анатольевич Мандрыкин готовы ответить на любые ваши вопросы:
• номер мобильного телефона: +7 (911) 555-77-66
• адрес электронной почты: [email protected]

НЕОБХОДИМЫЕ ДОКУМЕНТЫ:
• Постановление областной избирательной комиссии о подписях муниципальных депутатов
• Разъяснение для депутатов Архангельской области и Ненецкого автономного округа
• Лист поддержки кандидата на выборах губернатора
• Удостоверительная надпись

Открыть видео...

​​По всей стране проходят одиночные пикеты против поправок в Конституцию России.

В Сыктывкаре на Театральной площади 20 июня противники обнуления президентских сроков Путина выстроились в ряд и по очереди разворачивали плакаты.

Двух участников полиция вызвала в отделение для дачи объяснений, будет решаться вопрос о составлении протоколов за нарушение правил поведения во время режима повышенной готовности (ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ).

В Котласе на площадке у ТЦ «Фрегат» 21 июня за проведение пикетов были задержаны 4 человека. Помимо протоколов за нарушение «самоизоляции», полиция предъявила обвинение в проведении несанкционированной массовой акции (ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ).

А в Казани акция прошла в необычном формате — участник пикета предлагал выразить свою позицию автомобилистам с помощью клаксонов.

​​Только совместными усилиями мы можем начать решать любую экологическую проблему в нашей стране. Происходящее на станции #Шиес это доказало — важен каждый неравнодушный гражданин.

Один из способов избавиться от стремительно растущих мусорных полигонов — раздельный сбор и переработка отходов.

В Архангельске и Новодвинске установлены жёлто-синие контейнеры Архангельского мусороперерабатывающего комбината (АМПК). В них можно складывать перерабатываемые предметы и материалы.

Что можно выбрасывать, а что нет, перечислено в видеоролике: vk.com/video-7389189_456239164, а также в фотоальбоме: vk.com/album-7389189_268257678

Места расположения контейнеров можно найти здесь: clck.ru/Nd9Qh

Если контейнер переполнен, то сообщите об этом по телефону с указанием адреса: +7 (818) 229-74-46.

Батарейки и другие элементы питания в эти контейнеры выбрасывать нельзя. Если вы хотите сдать батарейки на переработку, то места приёма можно найти здесь: t.me/trashnews29/2745

Открыть видео...

​​Верховный суд отказался рассматривать иск об оспаривании проведения голосования по поправкам в Конституцию 1 июля. Основание иска – голосование в условиях пандемии COVID-19 массово нарушает права и свободы граждан и противоречит Конституции.

17 июня его подали депутат Мосгордумы Евгений Ступин, его коллега Олег Шереметьев, политолог Валерий Соловей и юрист Сергей Бочаров. Ответчиком по иску выступает президент Владимир Путин.

Суд мотивировал отказ тем, что он не рассматривает дела об оспаривании указов президента России, когда проверка соответствия нормативных правовых актов невозможна без проверки федеральных конституционных законов.

​​Народный кандидат Олег Мандрыкин, выдвинутый межрегиональной экологической коалицией «СТОП-ШИЕС» и поддержанный политической партией «Яблоко», направил пакет документов в избирательную комиссию Архангельской области для участия в выборах губернатора Архангельской области 13 сентября.

Впереди самый трудный этап – так называемый «муниципальный фильтр». Олегу Мандрыкину нужна поддержка 189 депутатов и избранных глав муниципальных образований Архангельской области и Ненецкого автономного округа.

Сегодня в 19:00 на YouTube-канале коалиции «СТОП-ШИЕС» пройдёт пресс-конференция, на которой Олег Мандрыкин будет отвечать на вопросы журналистов.

​​На бессрочной акции экологического протеста в Архангельске полиция под присмотром майора Алексея Огорелкова составила пять протоколов за нарушение «режима самоизоляции».

За прогулку вне приспособленных мест (врио губернатора Александр Цыбульский на днях изменил указ о введении режима повышенной готовности, введя в него разрешение на прогулку в парках и скверах) полицейские составили протокол на Ольгу Барсову и Юрия Дорофеева, за несоблюдение социальной дистанции – на Владимира Когута и Илью Архипова, а на Юрия Чеснокова – за нахождение на площади Ленина 7 апреля этого года. В тот день праздновалась годовщина демонстрации и митинга, положившим начало «экобессрочки».

Очевидно, что полиция неравнодушна только к противникам превращения нашей области в мусорный полигон – на самой площади Ленина в это время находилось очень много других людей, не соблюдающих меры предосторожности. Они не выдерживают социальную дистанцию и на их лицах нет защитных масок, но при этом сидят на скамейках, как и участники «экобессрочки».

А сама площадь Ленина от сквера отличается не сильно — здесь тоже есть большая зелёная зона, тротуары и скамейки.

​​Пресс-конференция Олега Мандрыкина, посвящённая сегодняшнему направлению документов на выборы губернатора Архангельской области в региональную избирательную комиссию:

youtube.com/watch?v=DoIm1tEuy2Q&feature=youtu.be

​​Генеральный прокурор Игорь Краснов раскритиковал реализацию в нашей стране «мусорной реформы».

На заседании Совета Федерации 17 июня с докладом выступил генпрокурор Игорь Краснов, в котором он затронул введённые в стране с 1 января 2019 года новые правила обращения с твёрдыми коммунальными отходами. В нём он рассказал об итогах мониторинга ситуации в целом по России:

«Надзорные мероприятия выявили системные нарушения при переходе регионов на новые формы обращения с твёрдыми коммунальными отходами. Вопреки требованиям закона в половине субъектов региональные операторы не обеспечивали своевременный вывоз отходов, не ликвидировали несанкционированные свалки», — сказал Краснов.

Кроме того, по его словам, в трети регионов эксплуатируемые коммерческими структурами полигоны не соответствуют экологическим и санитарным требованиям, а органы местного самоуправления повсеместно самоустранились от создания и содержания мест накопления отходов.

В нашей области «мусорная реформа» началась только в этом году, но всего за полгода успела стать одной из самых больных тем. Многократно выросший тариф, конфликты между участниками рынка, появление новых свалок — это лишь верхушка «мусорного» айсберга под названием «ЭкоИнтегратор».

​​ВЕЛЬСКИЙ РАЙОН, ГРАНИЦА АРХАНГЕЛЬСКОЙ И ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТЕЙ: ОТЛИЧИЯ ОТ «СОСЕДЕЙ» И ВЫМОГАТЕЛЬСТВО «ЭКОИНТЕГРАТОРА»

Мы уже писали о том, что в Вологодской области регоператор не экономит «на спичках» и сразу устанавливает контейнеры с педалью — соответственно, они закрыты (как и должны) от попадания осадков, мусор не раздувается ветром и не растаскивается животными и птицами. Ножная педаль исключает необходимость прикасаться к крышке руками. Открыть контейнер может даже ребёнок.

В этом мы убедились, побывав проездом на границе областей. В первом же «приграничном» поселении Вологодской области нашему взору предстали контейнеры с ножной педалью (см. фото), установленные на бетонированных площадках (хотя изредка и просто на земле). Чисто, цивилизованно.

Ну а через несколько километров — в первой же деревне Вельского района Архангельской области — контейнеров мы не обнаружили вовсе. Местные жители подтвердили наши наблюдения: накопителями мусора поселение не оборудовано. Мусорная реформа и её «проводник» — регоператор туда не дошли. Но когда (и если) дойдут — можно не сомневаться, будут установлены самые дешёвые контейнеры без педали, открытые всем ветрам и зверям.

Зато «ЭкоИнтегратор» дошёл до райцентра Вельска — местные власти в подконтрольных СМИ восхваляют его на все лады. А народ в шоке: жителям частного сектора регоператор выставил квитанции на оплату вывоза ТКО аж за 5(!) месяцев. При этом контейнеры установил только в мае — месяц назад.

Однако при отсутствии вблизи домов оборудованных контейнерных площадок — УСЛУГА ПО ОБРАЩЕНИЮ С ТКО СЧИТАЕТСЯ НЕ ОКАЗАННОЙ. ПЛАТИТЬ НЕ ЗА ЧТО.
В схожей ситуации арбитражный суд Тюменской области встал на сторону жильцов частного сектора: news.solidwaste.ru/2019/10/otsutstvie-k…

❗Кроме того, в очередной раз обращаем внимание правоохранительных органов и региональной власти! Регоператор «ЭкоИнтегратор» уже давно заработал изгнание из региона: проблемы с лицензией, многочисленные нарушения терсхемы, отсутствие работы в районах (московскую контору интересуют только населённые пункты с населением свыше 12 тыс. человек, где самые высокие тарифы, — выгодно!), некачественно оказываемая услуга в крупных городах.
Когда отставка экохалтурщика будет объявлена официально?!

​​15 июня в Сыктывкаре на Театральной площади проходили одиночные пикеты против поправок в Конституцию. Возле активистов остановился белый «Мерседес», из которого выскочил мужчина спортивного телосложения. Он стал кричать полицейским, что люди с плакатами — антиправительственные агитаторы, и их надо посадить на 15 суток.

При этом автомобиль был припаркован в неположенном месте, за что полиция составила административный акт.

Telegram-канал «Зарань» провёл расследование и установил личность провокатора:

«Водитель нашёлся в социальных сетях (VK — vk.com/id24631940, Instagram — instagram.com/maksusha322). Им оказался некто Максим Сергеевич Дьяков. В Instagram он указывает, что учится в МГУ и размещает фото Путина с подписью „Красава“.

Неизвестно как долго простой студент Максим Дьяков катается на „Мерседесе (GL)“ стоимостью порядка 2,5 млн рублей, но автомобиль 2015 года выпуска, по данным ГИБДД, успел побывать в парочке ДТП — столкновение в декабре 2017 года и наезд на стоящее транспортное средство в ноябре 2019 года. В то время видео с белым автомобилем уже появляется в Instagram Дьякова.

„Откуда же у молодого человека такая неплохая машина?“ — спросите вы. А это не его. Автомобиль записан на фирму „Трансстрой“.

Эта фирма, зарегистрированная в ноябре 2018 года, прославилась тем, что именно через неё в августе 2019 года доставляли топливо на станцию Шиес. То есть именно тогда, когда там происходили жуткие инциденты: охранники, чтобы доставить топливо от газотрассы до станции, проламывали головы активистам, нападая даже на женщин. О том, что заказчиком топлива выступил „Трансстрой“, изданию The New Times официально сообщили в сыктывкарском офисе компании „Технопарк“, строившей полигон на Шиесе. Это также подтвердили сыктывкарские активисты, которые отслеживали идущие на станцию машины с топливом.

Как же связан студент Максим Дьяков с компанией „Трансстрой“, руководителем и владельцем которой является Руслан Свиридов? С чего бы директору фирмы предоставлять какому-то юнцу „Мерседес“ компании для покатушек с друзьями? Будем разбираться, продолжение следует».

​​На сегодняшней сессии Архангельского областного Собрания депутатов был рассмотрен вопрос об изменении регионального закона «Об особо охраняемых природных территориях в Архангельской области».

Подробнее о ситуации рассказал депутат Леонид Таскаев:

«Рецепт „умных“ вложений от министерства природы и ЛПК Архангельской области – берём бюджетные средства, а функций не исполняем.

С небольшим перевесом, но удалось региональным чиновникам протащить законопроект, усложняющий процедуру создания в области особо охраняемых природных территорий (ООПТ). Вместе с тем существенно упростится процедура их ликвидации, ведь теперь правительству не нужно ни с кем советоваться, достаточно лишь сделать заключение о том, что участок, отведённый под заказник регионального значения, утратил свою ценность. И вуаля! Там можно охотиться, заготавливать древесину или прокладывать временные дороги…

Самое печальное, что своих планов чиновники не скрывали. Первыми на очереди памятники природы „Сосна у деревни Чурьега“, „Берёза у деревни Лохово“, „Участок лиственничного леса с выражением на плане «Слава КПСС»“ и „Участок лиственничного леса с выражением на плане «Ленину Слава»“, „Талажский сосновый бор“. Как очень показательно отметил председатель профильного комитета облсобрания Дятлов: „Почему мы должны содержать то, что не мы создавали?“. Ему вторил профильный министр: „Вкладывать (деньги) надо с умом“. На кого был ориентирован этот спектакль, я так и не понял. Видимо, на тех депутатов, у кого плохо с логикой.

Средства на содержание ООПТ выделяются пропорционально их количеству: чем меньше особо охраняемых территорий, тем меньше денег на их содержание. Иными словами, средства, которые выделялись на содержание ликвидируемых территорий, просто урежут, а не перераспределят на существующие. Так что каких-либо проблем в других ООПТ это не решит. Вместе с тем не будем забывать, что хоть эти заказники и памятники природы и были созданы задолго до Дятлова и „эффективных“ менеджеров действующего регионального правительства, деньги на их содержание предусматриваются исправно и ежегодно. Если деньги есть, но эти памятники природы утратили свои природоохранные, флористические, фаунистические и иные ценности, то стоило бы сделать выводы, в первую очередь, относительно чиновников профильного ведомства, задачей которых было эту ценность сохранить. К тому же, ликвидировать их закон не запрещает, просто это было сложнее, чем выдать самому себе разрешение.

Очень небольшую часть депутатов АОСД смутил такой подход: деньги выделялись – деньги тратились – а ценность утрачена. И вместо рекультивации ущерба – ликвидация — „уничтожайтесь“ дальше. Иными словами даже наличие финансирования не гарантирует сохранения природоохранной, флористической, фаунистической и иной ценности природных территорий. Так может дело не в деньгах, которые профильный министр призывал вкладывать с умом?»

Открыть видео...