​​«Уходящими натурами» областного правительства — министром природных ресурсов Александром Еруликом и его куратором зампредом правительства Евгением Фоменко весь 2019 год населению области навязывалась сырая, непродуманная, а местами откровенно преступная территориальная схема обращения с отходами.

Помимо постройки новых гигантских свалок («межмуниципальных полигонов») в терсхеме облминприроды заложило установку 13 инсинераторов для сжигания смешанного мусора на труднодоступных, удалённых территориях. Однако, как показывает приведённый ниже анализ, некоторые территории не такие уж и труднодоступные и совсем даже не удалённые — это острова Кего и Бревенник, входящие в черту города Архангельска.

Тысячи замечаний и предложений в терсхему по исключению инсинераторов и проработке альтернативных вариантов решения проблемы вывоза мусора с применением РСО, отправленных жителями и общественными организациями области в адрес облминприроды, были последним проигнорированы. Никаких исследований, обоснований, экономических расчётов, показывающих оправданность и необходимость установки инсинераторов, министерство не привело.
За него эту работу проделало архангельское экологическое движение «42». К каким выводам пришли экологи — читайте в материале.

​​«ЭКОПРОФИ» ЧЕРЕЗ АДМИНИСТРАЦИЮ АРХАНГЕЛЬСКА ПЫТАЕТСЯ ЗАВЛАДЕТЬ «САХОМ»

Администрация города Архангельска в последние полтора месяца прилагает все усилия, чтобы уволить директора «Спецавтохозяйства по уборке города» Юрия Сазонова. В принципе она может это сделать и не ища какие-то «законные» основания, но очень хочет выглядеть «белой и пушистой» в глазах общественности.

Глава Архангельска Игорь Годзиш с трибун произносит правильные слова: о необходимости защитить городское предприятие «САХ», о недопустимости его банкротства и, как следствие, ликвидации. Ведь регоператоры приходят и уходят, а городу нужно иметь возможность справляться с мусором своими силами. Поэтому «САХ» необходимо сохранить. Вроде бы всё логично…

Однако ближайшие подчинённые Годзиша ведут совсем другую деятельность. Так, чиновниками горадминистрации на должность третьего заместителя директора «САХ» (доныне такой должности не существовало) предложена кандидатура некого Александра Юрьевича Струкова, уроженца Владимирской области. Последним местом работы его значится… ООО «ЭкоПрофи». Должность — «заместитель генерального директора по связям с общественностью».

Нетрудно понять дальнейшую рокировку, в результате которой «САХ» полностью переходит под контроль «ЭкоПрофи». И вот этим именно сейчас занимаются чиновники горадмина.

Получается, что администрация города своими же руками уничтожает городское предприятие, отдавая его московским мошенникам?!

Напомним, что и у ООО «ЭкоИнтегратор (регоператор), и у ООО «ЭкоПрофи» (генеральный перевозчик — «прокладка» между регоператором и местными перевозчиками) ОТСУТСТВУЮТ лицензии, позволяющие им работать на территории Архангельской области. На сей счёт уже имеется судебная практика, свидетельствующая о незаконности такой деятельности (определение Верховного Суда РФ от 08.11.2019 №303-ЭС19-20744 по делу №А73-21426/2018).

​​ПРОТЕСТНЫЕ УЛИЧНЫЕ АКЦИИ РАБОТАЮТ!

«Мусорная реформа», которая пришла в нашу область 1 января, принесла не только новый тариф, но и намерения властей по созданию нескольких опасных объектов. Территориальная схема обращения с отходами в прошлом году претерпела серьёзные изменения, но почти все предложенные населением изменения были отклонены. Обновлённый документ предполагает создание трёх межмуниципальных полигонов отходов — под Архангельском, Котласом и Вельском.

Первые протестные настроения в связи со строительством единого объекта для нескольких муниципалитетов возникли ещё в 2013-м в Северодвинске. Крупные митинги и пикеты начались летом 2018-го, последняя акция в городе корабелов прошла 24 февраля 2019 года и собрала 10 тысяч участников. После неё власти стали искать новое место для создания опасного объекта. Выбор пал на 30-й километр автодороги М-8 «Холмогоры» (неподалёку от посёлка Катунино), и также стал причиной уличных акций в близлежащих населённых пунктах с апреля прошлого года.

Пока чиновники заняли выжидательную позицию по поводу площадки в Приморском районе, в Вельском происходит несколько другая ситуация. Здесь «мусорный вопрос» горячо обсуждался в январе, но точки в споре поставлено не было. 14 марта в посёлке Кулой прошёл митинг против строительства межмуниципального полигона, на который вышли не менее тысячи человек (население посёлка — 5 тысяч человек).

Уже 2 апреля глава района Дмитрий Дорофеев заявил об отказе от выбора участка под Кулоем, а недавно организаторы митинга 14 марта получили ответ на резолюцию мероприятия, где указано, что в территориальную схему будут внесены изменения.

Что будет дальше — перенос места (как это произошло в ситуации с Рикасихой) или власть действительно готова пересмотреть подход к решению проблемы образования отходов? В любом случае, местные жители смогли с помощью протестных акций отстоять свою землю.

​​За последние дни в нашей стране наблюдается рекордный прирост инфицированных новым коронавирусом (SARS-CoV-2).

Россия вышла на второе место в мире по количеству зафиксированных случаев. С момента введения первых ограничений в марте до сегодняшнего дня у многих из нас накопилось немало вопросов. Со временем человечество сумеет ответить на многие из них, но уже и сейчас накопился весомый опыт.

Рекомендуем ознакомиться с публикацией «Медузы», где даются ответы на очень важные вопросы.

​​ОТ ИВЛ ДО МСЗ: «СОВРЕМЕННЫЕ И БЕЗОПАСНЫЕ» ТЕХНОЛОГИИ, УБИВАЮЩИЕ ЛЮДЕЙ

Росздравнадзор приостановил обращение в России детища чемезовского «Ростеха» — аппаратов ИВЛ «Авента-М» отечественного производства, два из которых загорелись в больницах Москвы и Санкт-Петербурга 9 и 12 мая. В результате погибло 6 пациентов, находящихся на искусственной вентиляции лёгких.

А накануне в концерне «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ, входит в «Ростех») поспешили заявить, что аппараты ИВЛ «Авента», которые поставляются на рынок с 2012 года, прошли все тестирования: «Отметим, что поставленное оборудование ранее прошло необходимые виды тестирования, в том числе под высокой нагрузкой. Результаты этих испытаний подтверждены документально».

В связи с этим возникает далеко не праздный вопрос: если «Ростех» производит аппараты ИВЛ, которые убивают людей, несмотря на все «тестирования», то не получим ли мы примерно то же самое, только в больших масштабах, — в лице спешно возводимых «Ростехом» и «РТ-Инвестом» мусоросжигательных заводов, якобы тоже прошедших все необходимые проверки на экологичность и т.д.? С чего бы тогда многие учёные и европейский опыт нам говорили несколько об ином, в чем нас уверяют «Ростех» с «РТ-Инвестом»?

Как говорил в подобных ситуациях один из героев комедии Гайдая, «меня терзают смутные сомнения...»

Источник: телеграм-канал «Кремлёвский безбашенник».

​​НЕВОСТРЕБОВАННУЮ НЕФТЬ НАЧАЛИ СЛИВАТЬ В МОРЯ

Экологи в ужасе. В море стали сливать нефть из танкеров, которые превратились в плавучие хранилища черного золота. Сейчас их в море насчитывается свыше 4000.

В конце апреля маслянистое пятно протяженностью 34 км и шириной почти в 1,5 км было обнаружено в Балтийском море вблизи побережья Польши. Никаких действий по ликвидации аварии не предпринято. То же самое произошло у берегов Венесуэлы. «Зеленые» заговорили о намеренном сливе нефти и грядущей экологической катастрофе.

Кроме того, начали гореть переполненные хранилища. В той же Западной Венесуэле произошли крупные пожары, зафиксированные спутниками NASA.

Источник: телеграм-канал «Газ-батюшка».

​​СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ВЫВОЗ МУСОРА: ЧТО ПРЕДПРИНЯТЬ

Нам пишут, что в округе Варавино — Фактория (5-й судебный участок) города Архангельска жители начали получать судебные приказы о взыскании задолженности по неуплате за вывоз ТКО за 3 месяца (с января по март).

Как мы и предупреждали ранее, первые приказы люди могут начать получать в конце апреля, причём взыскателем может быть не ООО «ЭкоИнтегратор», а «Центр расчётов» (как лицо, выставляющее счёта).

ЧТО НЕОБХОДИМО ПРЕДПРИНЯТЬ?

✅Заполнить бланк ВОЗРАЖЕНИЙ НА СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ (образец приложен к посту) и отправить по адресу, указанному в судебном приказе.

✅Можно не отправлять по почте, а самим прийти в судебный участок, который вынес приказ. Там можно написать Возражение по образцу (есть в участках) и зарегистрировать у секретаря.

Этого на данном этапе достаточно!

❗ОБРАЩАЕМ ВАШЕ ВНИМАНИЕ: в качестве взыскателя в судебном приказе может быть указано не ООО «ЭкоИнтегратор», а, например, АО «Центр расчётов» или иное лицо. Будьте внимательны: впишите в образец возражений того взыскателя, который указан в судебном приказе. Кроме того, возражения нужно отправить в течение 10 рабочих дней от даты получения, которая определяется по штампу на конверте. Будьте внимательны, укажите в возражениях, что приказ получен «тогда-то» и приложите копию конверта.
Также можно не пользоваться услугами почты, а прийти лично в судебный участок, указанный в приказе, и там составить Возражение — с учётом того, что время от почтового штемпеля работает не на нас, лично обратиться в суд надёжнее❗

НЕ НАДО БОЯТЬСЯ НЕОПЛАТЫ И СУДА, ПОТОМУ ЧТО:

1. Доведение дела до суда влетит взыскателю в крупную копеечку:

а) за выдачу судебного приказа взыскателю нужно заплатить 200 рублей;
б) далее — судебный приказ отменяется подачей возражений (см. выше);
в) затем взыскатель должен подать уже полновесный судебный иск.
Здесь ему нужно будет собрать кучу документов, оплатить госпошлину 400 руб. и работу даже самого простого юриста — под 1000 рублей. То есть на один такой иск в 500 рублей взыскатель вынужден потратить 2000 рублей, а дальше ещё суды…

А сколько таких заявлений и исков нужно подать?!

💰Только за подачу исков на один 100-квартирный дом взыскателю придётся выложить 200.000 руб. Откуда деньги? Мы же не платим!

2. Постановлением правительства России запрещено начислять пени при неоплате населением жилищно-коммунальных услуг и взносов за капремонт до 1 января 2021 года (то есть до конца текущего года). Таким образом, при неоплате «мусорного» тарифа пени тоже не будут начислены.

3. Договор с регоператором НЕ ЗАКЛЮЧЁН, поскольку в нём не прописана «цена договора», то есть та сумма, на которую оказывается услуга и которую нужно оплачивать. Как следствие, регоператору в суде придётся доказывать сумму, указанную в квитанции.

4. Для тех, кто составлял и отправлял в адрес регоператора заявления об отказе оплачивать услугу по вывозу мусора по причине того, что она оказана ненадлежащим образом (в неё включена стоимость «обработки отходов» на АМПК, которая в реальности не осуществляется), — это дополнительное основание для суда (если до него дойдёт).

И самое главное: МЫ ИМЕЕМ ДЕЛО С МОШЕННИКАМИ, У КОТОРЫХ НЕТ ЛИЦЕНЗИЙ ДЛЯ РАБОТЫ В АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ! ПЛАТИТЬ МОШЕННИКАМ — ЗНАЧИТ, ПРОДЛЕВАТЬ ИХ ЖИЗНЬ У НАС В ОБЛАСТИ И ДОБРОВОЛЬНО ДАВАТЬ СЕБЯ ГРАБИТЬ!

P.S. Если у вас есть какие-то дополнительные вопросы, касающиеся данной темы, — пишите в сообщения группы. Держите нас в курсе происходящего!

​​Временно исполняющие обязанности губернаторов Архангельской области и Ненецкого автономного округа подписали меморандум об объединении.

Сразу после назначения на пост губернатора Архангельской области Александра Цыбульского, ранее возглавлявшим Ненецкий автономный округ, пошли слухи о возможном объединении регионов. Этим процессом власть пытается не только поменять некоторые экономические отношения, но и политический климат — создать противовес экологическому протесту и поднять явку на губернаторских выборах.

Для Ненецкого автономного округа эта инициатива может отразиться негативно — подобные идеи здесь вызывали протесты не только в массах, но и в органах власти.

По закону инициативу об объединении нескольких субъектов должны выдвинуть совместно парламенты и губернаторы регионов, желающих объединиться. После этого её должен одобрить президент. Затем в субъектах назначаются референдумы. Судя по всему, они состоятся в единый день голосования — 13 сентября.

Политолог Андрей Чураков прокомментировал происходящие процессы:

Открыть видео...

​​Вчера «Левада-Центр» опубликовал результаты опроса, посвящённого раздельному сбору отходов.

В конце марта этого года были опрошены 1624 человек в возрасте от 18 лет и старше. Опрос проводился на дому у респондентов методом личного интервью в 137 населённых пунктах, 50 регионах России.

«Левада-Центр» уже проводил опрос о готовности населения сортировать мусор для дальнейшей переработки. Это было сделано в марте 2019-го в связи со стартом ряде регионов «мусорной реформы». Через год было решено вернуться к этой теме, чтобы выяснить долю тех, кто начал собирать отходы раздельно, и причины отказа присоединиться к этой практике.

Почти треть участников опроса этой весной ответили, что рядом с их домом находятся контейнеры для раздельного сбора. Эта доля варьируется в разных типах населённых пунктов: среди жителей Москвы – 64%, жителей крупных городов – 45%, жителей средних и малых городов – около четверти, а среди жителей сел – меньше 20%.

Большая часть (70%) тех, у кого установлены контейнеры рядом с домом, начали сортировать отходы, и почти половина от тех, кто собирает отходы отдельно, делают это регулярно.

Как и год назад, около 30% в каждой из этих двух групп обосновывают свою позицию тем, что считают сортировку бессмысленным занятием, так как, по их мнению, отходы всё равно будут отвезены на свалку; по 27% в обеих группах выбрали вариант, что у них нет времени на этот процесс. Таким образом, эти две причины называли примерно в равной степени как те, кто не сортирует отходы при наличии контейнеров рядом с домом, так и те, у кого контейнеров нет, но они не готовы сортировать, даже если те будут установлены.

При этом такую причину отказа от сортировки как нехватка пространства в квартире респонденты, которые живут в том месте, где начали внедрять раздельный сбор и установили контейнеры, выбирали реже, чем те, у кого нет баков рядом с домом (14% и 28% соответственно).

Можно предположить, что те, кто живёт там, где уже вводится система раздельного сбора, знают, как выглядят такие контейнеры, и имеют какое-то представление о правилах их заполнения, в меньшей степени связывают практику сортировки мусора дома с необходимостью выделения большого пространства в квартире. Обстоятельство нехватки места перестаёт быть основной причиной отказа от сортировки. Тогда как те, кто живёт в том месте, где баки не установлены, чаще ссылаются на это обстоятельство и считают, что в их квартире нет для этого места.

​​Госкорпорации «Росатом», «Ростех» и государственный инвестиционный банк «ВЭБ» заключили соглашение о строительстве 25 мусоросжигательных заводов.

«Общая стоимость проекта оценивается в 600 млрд рублей, предполагаемый объем участия ВЭБ'РФ составляет порядка 200 млрд рублей», — говорится на сайте «Росатома».

Заводы будут сжигать мусор, который остался после сортировки, и вырабатывать электроэнергию. Аналогичные проекты уже реализуются в Подмосковье и Татарстане. Опасность таких заводов в том, что во время сжигания мусора в воздух выбрасываются диоксины, ртуть, кадмий и другие вредные вещества.

Активист движения «НЕТ мусоросжигательному заводу в Казани» Ирина Никифорова комментирует эту новость:

«Новость очень печальная, она не радует. Мне интересно, чем вообще руководствуются наши чиновники, о чём они думают — о набивке своего кармана или о своих гражданах и об экологии. Я считаю, что экология и здоровье на одной линии, если экология будет нарушена, будет нарушено здоровье людей. Мусоросжигательные заводы неэкологичны и неэкономичны. Необходимо работать с альтернативами, стремиться к уменьшению количества отходов, сортировать мусор».

К сожалению, несмотря на отказ от мусоросжигания на Западе и очевидную выгоду переработки отходов, в России власть развивать современные способы обращения с отходами не спешит. «Мусорная реформа», созданная для решения наболевших за десятилетия проблем, провалилась. Вместо безопасных для окружающей среды технологий нам проталкивают опасные объекты, ставящие под угрозу здоровье миллионов людей.

​​В деревне Тимохово Московской области задержали около десяти человек, которые пытались помешать прокладке труб для будущего мусоросжигательного завода. Причиной для задержаний полицейские назвали нарушение протестующими режима самоизоляции.

После разгона участников схода строительные работы возобновились.

Открыть ссылку...

​​Инициативная группа «Чистый Яренск» опубликовала ответ правительства Москвы на резолюцию митинга 15 марта. Документ датирован 17 апреля, но штамп на конверте поставлен 7 мая.

Резолюции акций экологического протеста, принимаемых в Яренске (административный центр Ленского района, станция Шиес — в 30 километрах от села), всегда направляются в администрацию президента и правительство Москвы.

Екатерина Туробова:

«Ответы больше похожи на отписки. На этот раз отписка более развёрнута и не скрывает своих целей. Постоянным требованием резолюций митингов было закрытие проекта „Шиес“, полное прекращение работ и рекультивация земельного участка. На это получаем ответы, смысл которых сводится к следующему: мнение населения мы игнорируем, как планировали и делали, так и будем продолжать делать. И то, как преподнесено в ответе о социальной поддержке, вызывает только ещё большее возмущение. Все налоги, ресурсы — в Москву, а нам они — „социальную поддержку“ оказывают в обмен на московские помои! Что характерно, ответы из всех структур — московских, областных, приходят за подписью не руководителя, а какого-нибудь зама руководителя департамента или министерства. Или даже специалиста. Только руководитель областного Собрания депутатов Екатерина Прокопьева всегда даёт ответы за своей подписью».

Примечательно, что строительные работы с августа 2018 года по июнь 2019-го в ответе департамента капремонта города Москвы названы «устройством временной погрузочно-разгрузочной площадки», а не строительством объекта по обращению с отходами. А для чего тогда нужна эта погрузочно-разгрузочная площадка?

Кроме того, почти год назад со станции фактически была вывезена лишь часть техники, но и это не весомый аргумент — количество персонала на Шиесе остаётся немалым.

​​КОТЛАССКИЙ ПЕРЕВОЗЧИК ТКО ОБЪЯВИЛ ЗАБАСТОВКУ ИЗ-ЗА НЕПЛАТЕЖЕЙ «ЭКОИНТЕГРАТОРА»

Котлас вновь на грани мусорного коллапса? Работники «ЭкоСинтеза» объявили забастовку региональному оператору!

Несмотря на неоднократные официальные заявления о выплатах в полном объёме и по договорным графикам, перевозчики так и не получают обещанных переводов от «ЭкоИнтегратора».

С этой же проблемой столкнулось и фактически дочернее предприятие «ЭкоСинтез». Местные перевозчики, как частные, так и муниципальные, предупреждали областную администрацию о рейдерском характере в работе новоявленного регоператора.

Котласский перевозчик — первая ласточка грядущих масштабных протестов. К забастовке готовы примкнуть и другие перевозчики ТКО Архангельской области 🤝🏻✊🏻

Открыть видео...

​​С 16 МАЯ ПЕРЕВОЗЧИКИ ТКО АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ОБЪЯВЛЯЮТ ЗАБАСТОВКУ. ЕСЛИ ИХ ТРЕБОВАНИЯ НЕ БУДУТ ВЫПОЛНЕНЫ

Острейший вопрос реализации «мусорной реформы» в регионе, фактически рейдерского захвата рынка вывоза ТКО московской фирмой, не имеющей ни материально-технической базы, ни необходимого штата и опыта работы, вытеснения с рынка и банкротства местных перевозчиков, осуществляющих всю фактическую работу по вывозу ТКО, — поднимается с декабря 2019 года.

С назначением нового врио губернатора Александра Цыбульского была надежда на то, что он вмешается в ситуацию, созданную его предшественником, и начнёт решать эту грозящую социальным взрывом проблему. Однако прошло почти полтора месяца работы Цыбульского на должности главы региона, но подвижек в решении мусорного вопроса нет.

Перевозчики ТКО требуют полной оплаты регоператором выполненных ими работ, а также заключения прямых договоров с регоператором — исключив из цепочки московскую «прокладку» «ЭкоПрофи», работающую без необходимой лицензии, аккумулирующую все собираемые средства и выводящую их из области.

Перевозчики ТКО истощены и материально, и финансово, и морально. Ресурсы на исходе. Если региональные власти не прислушаются к их обращению и не начнут решать проблему, то перевозчики вынуждены с завтрашнего дня (16 мая) ПРИОСТАНОВИТЬ свою деятельность по вывозу твёрдых коммунальных отходов на территории Архангельской области.

​​« Я ТЕБЯ ПРОИЗВЁЛ — Я ТЕБЯ И СОЖГУ»: КАК СТОЛИЧНАЯ МЭРИЯ ЗАРАБАТЫВАЕТ НА МАСКАХ

В марте структура, подконтрольная правительству города Москвы, купила ООО «Компания инновационных технологий» («КИТ») — эта фирма производит треть медицинских масок в России. Грамотное и дальновидное инвестиционное решение, правда?

Сейчас бизнес, по сравнению с началом года, резко пошёл в гору: «КИТ» нарастил производство более чем в 2 раза, пишут «Ведомости», — до 1 млн медицинских масок в сутки, а в течение года увеличит мощности до 2–3 млн шт. в день. (Очевидно, спрос на продукцию сохранится и в 2021 году?)

Рынок сбыта обеспечен — ведь в столичный Метрополитен теперь запрещено входить без масок и перчаток. И цена-то вполне себе — 50 руб. за комплект. Закупили вот только по совсем другим ценам, как выяснило недавно BBC.

Сколько же масок будет оседать в мусорных контейнерах Москвы и куда они будут попадать потом:

1) 4 млн масок в день — 120 млн шт. в месяц. При весе каждой в 0,9 г получается ежемесячно 108 т. Это как минимум 5 (пять) 8-кубовых контейнеров;

2) у столичных чиновников есть не только подконтрольный рынок сбыта, но и свой объект захоронения использованных масок и перчаток — крупнейший в России полигон в Михалях Калужской области. И подконтрольный мусоросжигательный завод №3 на юге Москвы.
Вертикально интегрированное производство в общем!

Источник: телеграм-канал TrashEconomy.

​​Юрий Сазонов: «Сама идея мусорной реформы, на мой взгляд, правильная, но как это реализуется в Архангельской области, это не реформа».

Директор ООО «Спецавтохозяйство по уборке города» («САХ») рассказал о плачевной ситуации, в которой оказалось предприятие из-за регионального оператора по обращению с отходами — ООО «ЭкоИнтегратор», опирающийся на поддержку властей, фактически вытеснил компанию с рынка.

Открыть ссылку...

​​ВЫСАДКА ДЕРЕВЬЕВ ТЕПЕРЬ СЧИТАЕТСЯ «ЭКОЛОГИЧЕСКИМ ЭКСТРЕМИЗМОМ»

Вчера исполнился год с известной на всю Россию битвы за сквер в Екатеринбурге. К счастью, людям тогда удалось его отстоять, и сейчас он радует горожан своим цветущим весенним великолепием (см. фото).

Также вчера стало известно о том, что мэрия Екатеринбурга попросит МВД (!) и ФСБ (!!!) проверить действия экологических активистов, которые посадили 47 саженцев в одном из городских парков (не в знаменитом сквере), где ранее вырубили деревья якобы под строительство бассейна.

Чиновники считают поступок активистов «самоуправством», «введением в заблуждение жителей Екатеринбурга», «незаконными действиями в период карантина», а также «экологическим экстремизмом».

Как говорится, без комментариев.

Фото Алексея Колчина. Источник: телеграм-канал «Выводы на чистоту».

​​Председатель Совета депутатов муниципального образования «Урдомское» Александр Кравец подготовил и отправил ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС прокурору Архангельской области и начальнику УМВД России по Архангельской области — с просьбой уведомить Совет депутатов МО «Урдомское» о результатах расследования уголовных и административных дел по установленным в 2018 году фактам незаконной вырубки в особо крупных размерах лесных насаждений в пос. Урдома, на территории МО «Урдомское», в том числе в районе станции Шиес, а также принятых мерах в отношении виновных лиц.

​​НЕМНОГО АРИФМЕТИКИ, ИЛИ ЛЕГКО ЛИ РЕГОПЕРАТОРУ БЕЗ ДОВЕРИЯ НАСЕЛЕНИЯ ПОЛУЧИТЬ ЕГО ДЕНЬГИ?

По состоянию на 2020 год, в Архангельской области проживает 1.135.535 человек. Городское население составляет 78,6%, или 892.530 человек. Подавляющая его часть проживает в городах с населением свыше 12 тысяч человек. Для этой категории населения — той её части, которая проживает в многоквартирных домах, — мусорный тариф составляет 120 рублей за месяц с человека.

Нетрудно посчитать выручку регоператора с этой части «подтарифного» населения. Округлим до меньшего — 800 тысяч человек. Получаем: 800.000 × 120 = 96.000.000 рублей в месяц. За три месяца, соответственно, сумма составит 288 миллионов рублей.

Ну, а теперь посмотрим на другие цифры.

На днях стало известно, что регоператор подготовил первую порцию судебных приказов о взыскании задолженности за три месяца (с января по март).

Возьмём, к примеру, семью из 5 человек (выше среднего по количеству членов семьи), которая не платит за мусор. За три месяца задолженность такой семьи составит 1800 рублей. Таким образом, для взыскания всего 1 миллиона рублей необходимо подготовить 555 судебных приказов (затратив только на оплату госпошлины: 555 × 200 руб. = 111.000 руб.). Ну а чтобы взыскать 5 млн рублей, потребуется выписать уже 2777 приказов. Сколько из них отменят? Вообще, суд отменит всем, кто подаст заявления на отмену приказов, если не пропущен срок или есть причины пропуска срока. Советуем подойти к секретарю суда. Они, как правило, вполне компетентно разъясняют процедуру.

Ну, а после отменённых приказов регоператору предстоит полная исковая работа, затраты на которую исчисляются уже тысячами рублей за иск.

И самое главное: эти взыскиваемые 5 млн рублей — капля в море для «самоспасения» регоператора (помним про ожидаемую квартальную выручку в 288 миллионов).

Этими арифметическими выкладками мы НЕ пытаемся убедить вас в том, что судов не будет и платить не придётся вообще. Разумеется, регоператор устроит «показательные порки» — с взысканием задолженности через суд. Разумеется, в медийном пространстве будут транслироваться запугивающие материалы, обещающие ад грешникам (неплательщикам). Однако этот способ борьбы с недобросовестным регоператором весьма эффективен, поскольку препятствует его далеко идущим планам.

Мы не говорим, что это панацея от необходимости платить. Мы заявляем о том, что мы готовы платить, но по обоснованному нормативу, законному тарифу, полностью оказанной услуге и, самое главное, — чистоте во дворе!

Этот пост ориентирован на жителей области, которые хотят понять: за что с нас требуют такие деньги — при том, что вообще ничего не изменилось, а стало только хуже? Которые готовы выразить свою гражданскую позицию и добиваться справедливости.

Ответим и тем, кто считает, что все беды неплатежей перевозчикам из-за того, что не платит население. Во-первых, даже с тех платежей жителей, которые регоператор и «ЭкоПрофи» получили за первые три месяца года, — они смогли приобрести 16 единиц техники (напомним, что в начале своей деятельности — в ноябре 2019 года — регоператор имел только стол да ручку), пустить её по маршрутам «САХа» и к настоящему времени уже внаглую отжимают основного перевозчика. Город потерял бы безвозвратно своё предприятие, если бы не общественный резонанс.

То же самое творит регоператор и в области. Если кто-то надеялся, что местные перевозчики будут встроены в новую мусорную схему, то этот кто-то глубоко ошибается. Расчёт московских мусорных дельцов состоял в том, что заключение кабального договора позволит им существовать первые месяцы, используя все ресурсы местных перевозчиков (технику, кадры и финансы) для вывоза мусора, а самим тем временем собрать средства на закупку своей техники. Спустя 3–4 месяца москвичи планировали полностью отжать рынок агломерации (это самый жирный кусок области, остальные районы регоператора не очень интересуют, они оставлены на второй этап) и выгнать местных перевозчиков, доведя их до банкротства.

Поэтому нужно понимать, что, оплачивая квитанцию за вывоз мусора, мы тем самым подтверждаем норматив накопления, за опротестование которого сейчас борются юристы в суде, приближаем смерть местных перевозчиков, которые те же самые услуги оказывали в 4 раза дешевле, и даём возможность мошенникам закрепиться в области.

На самом деле интересы и сознательного населения, и местных перевозчиков совпадают: необходимо убрать из области ООО «ЭкоИнтегратор» и ООО «ЭкоПрофи». Они были выбраны в результате липовых конкурсов «орловщины», проведённых со множеством нарушений. У этих фирм отсутствуют лицензии для работы на территории области, их злонамеренные планы уже видны всем. Для прихода этих фирм облминприроды подготовило соответствующие их аппетитам норматив и тариф — такой, который мог покрыть большие кассовые разрывы и обеспечить прибыль при любых раскладах. Кроме того, регоператор недвусмысленно дал понять, что развивать РСО он не намерен — для него это «экономически нецелесообразно». Как итог, сложившаяся система РСО на территории агломерации начала разрушаться.

МЫ ГОТОВЫ ОПЛАЧИВАТЬ УСЛУГУ ПО ОБРАЩЕНИЮ С ТКО, НО ПРИ УСЛОВИИ ЗАКОННОГО, ЧЕСТНОГО И ПРОЗРАЧНОГО НОРМАТИВА И ТАРИФА, ПРИ ОБЕСПЕЧЕНИИ НЕОБХОДИМОГО УРОВНЯ КАЧЕСТВА УСЛУГИ, А ТАКЖЕ РЕАЛИЗАЦИИ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ПО ЗАКОНУ ТРЕБОВАНИЯ К РЕГОПЕРАТОРУ — РАЗДЕЛЬНОГО СБОРА ОТХОДОВ.