Продолжается выплата штрафов участников самой яркой протестной акции, прошедшей 7 апреля 2019 года в центре Архангельска.
Завершена выплата штрафа Юрия Щербачёва. Судья Октябрьского районного суда Сергей Ярмолюк назначил 67-летнему жителю Северодвинска штраф в размере 160 тысяч рублей за участие в митинге на площади Ленина. Оплата производилась частями — сегодня штраф был оплачен до конца.
Остаются неоплаченными штрафы Владислава Сивкова (суд оштрафовал его на 160 тысяч рублей за демонстрацию и на 155 тысяч рублей за митинг) и Ильи Рыкова (в настоящий момент проходит процедура обжалования постановлений в областном суде).
Каждый из вас может помочь активистам, оказавшимся в непростой ситуации. Мы просим всех неравнодушных к судьбе нашего региона перевести любую сумму, которую вы посчитаете для себя приемлемой, по следующим реквизитам:
Карта Сбербанка: 4276 0400 1047 8456, привязанная к тел. 9095510055 (ДМИТРИЙ ЮРЬЕВИЧ С.)
Информация о ранее выплаченных штрафах:
t.me/trashnews29/640
t.me/trashnews29/667
t.me/trashnews29/753
t.me/trashnews29/829
t.me/trashnews29/917
t.me/trashnews29/1105
t.me/trashnews29/1317
t.me/trashnews29/1105
t.me/trashnews29/1778
t.me/trashnews29/1878
t.me/trashnews29/1953
t.me/trashnews29/2079
t.me/trashnews/shtrafy
t.me/trashnews29/1981
t.me/trashnews29/2271
t.me/trashnews29/2505
Завершена выплата штрафа Юрия Щербачёва. Судья Октябрьского районного суда Сергей Ярмолюк назначил 67-летнему жителю Северодвинска штраф в размере 160 тысяч рублей за участие в митинге на площади Ленина. Оплата производилась частями — сегодня штраф был оплачен до конца.
Остаются неоплаченными штрафы Владислава Сивкова (суд оштрафовал его на 160 тысяч рублей за демонстрацию и на 155 тысяч рублей за митинг) и Ильи Рыкова (в настоящий момент проходит процедура обжалования постановлений в областном суде).
Каждый из вас может помочь активистам, оказавшимся в непростой ситуации. Мы просим всех неравнодушных к судьбе нашего региона перевести любую сумму, которую вы посчитаете для себя приемлемой, по следующим реквизитам:
Карта Сбербанка: 4276 0400 1047 8456, привязанная к тел. 9095510055 (ДМИТРИЙ ЮРЬЕВИЧ С.)
Информация о ранее выплаченных штрафах:
t.me/trashnews29/640
t.me/trashnews29/667
t.me/trashnews29/753
t.me/trashnews29/829
t.me/trashnews29/917
t.me/trashnews29/1105
t.me/trashnews29/1317
t.me/trashnews29/1105
t.me/trashnews29/1778
t.me/trashnews29/1878
t.me/trashnews29/1953
t.me/trashnews29/2079
t.me/trashnews/shtrafy
t.me/trashnews29/1981
t.me/trashnews29/2271
t.me/trashnews29/2505
ПРОВОКАТОРЫ НА АКЦИИ 7 АПРЕЛЯ В АРХАНГЕЛЬСКЕ УШЛИ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
7 апреля 2019 года в Архангельске прошли демонстрация и митинг, которые не были согласованы с местной администрацией. Чтобы отказать в предоставлении всех центральных мест, чиновники организовали десятки фейковых акций, многие из которых не состоялись, а другие были показушными. Но и на этом не остановились «слуги народа».
Во время следования протестной демонстрации по Троицкому проспекту впереди колонны появились четверо мужчин, которые перекрикивали ведущих, преграждали дорогу участникам, размахивали мусорными мешками.
Уже на следующий после акции день активистов стали задерживать и судить за участие в демонстрации и митинге. 12 апреля 2019 года в полицию Архангельска было направлено заявление с требованием привлечь провокаторов к ответственности. Только через год был получен ответ, в котором сообщалось об их непричастности к мероприятию. Хоть они и присутствовали на акции, но солидарности с другими участниками не проявляли, общих целей с протестующими не преследовали, а наоборот — призывали прекратить участие в акции и пойти на субботник.
Вот список «героев»:
• Николай Боровиков – заместитель директора департамента городского хозяйства городской администрации, с июня 2019-го — глава Северного округа;
• Дмитрий Леонов — секретарь одного из первичных отделений при городском отделении «Единой России»;
• Кирилл Исаков — заместитель руководителя регионального штаба «Молодой Гвардии Единой России»;
• Алексей Фадеев главный энергетик муниципального учреждения «Хозяйственная служба».
В соответствующем определении, подписанном, кстати, майором полиции Алексеем Огорелковым, указывается, что присутствие этих граждан не означает их участие в протестной акции. В качестве одного из доказательств приведено то, что у Леонова в руках был мусорный мешок, а руки Исакова и Фадеева были в рабочих перчатках.
Из объяснений провокаторов следует, что Боровиков и Леонов взяли с собой мегафоны для того, чтобы подбадривать участников субботника, который начался на площади Профсоюзов, а потом продолжился на площади Ленина, но из-за «агрессивной толпы» его не удалось начать. При этом в ответе администрации города организаторам протестной акции от 19 марта 2019 года среди указанных запланированных на 6 и 7 апреля мероприятий субботников не значится.
Протокол по факту участия в демонстрации был составлен только на Леонова (юноша в камуфляжной одежде с мегафоном) — 28 июля прошлого года на праздновании Дня ВМФ он устроил провокацию с участием несовершеннолетних, за что в сентябре был оштрафован судом на 40 тысяч рублей, но по его действиям 7 апреля 2019-го суд прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения.
Стоит добавить, что значительная часть привлечённых к ответственности за участие в акции 7 апреля не имели при себе плакатов, флагов, не выкрикивали лозунги, а просто шли попутно движению колонны или слушали выступающих на митинге, но были признаны участниками мероприятия.
7 апреля 2019 года в Архангельске прошли демонстрация и митинг, которые не были согласованы с местной администрацией. Чтобы отказать в предоставлении всех центральных мест, чиновники организовали десятки фейковых акций, многие из которых не состоялись, а другие были показушными. Но и на этом не остановились «слуги народа».
Во время следования протестной демонстрации по Троицкому проспекту впереди колонны появились четверо мужчин, которые перекрикивали ведущих, преграждали дорогу участникам, размахивали мусорными мешками.
Уже на следующий после акции день активистов стали задерживать и судить за участие в демонстрации и митинге. 12 апреля 2019 года в полицию Архангельска было направлено заявление с требованием привлечь провокаторов к ответственности. Только через год был получен ответ, в котором сообщалось об их непричастности к мероприятию. Хоть они и присутствовали на акции, но солидарности с другими участниками не проявляли, общих целей с протестующими не преследовали, а наоборот — призывали прекратить участие в акции и пойти на субботник.
Вот список «героев»:
• Николай Боровиков – заместитель директора департамента городского хозяйства городской администрации, с июня 2019-го — глава Северного округа;
• Дмитрий Леонов — секретарь одного из первичных отделений при городском отделении «Единой России»;
• Кирилл Исаков — заместитель руководителя регионального штаба «Молодой Гвардии Единой России»;
• Алексей Фадеев главный энергетик муниципального учреждения «Хозяйственная служба».
В соответствующем определении, подписанном, кстати, майором полиции Алексеем Огорелковым, указывается, что присутствие этих граждан не означает их участие в протестной акции. В качестве одного из доказательств приведено то, что у Леонова в руках был мусорный мешок, а руки Исакова и Фадеева были в рабочих перчатках.
Из объяснений провокаторов следует, что Боровиков и Леонов взяли с собой мегафоны для того, чтобы подбадривать участников субботника, который начался на площади Профсоюзов, а потом продолжился на площади Ленина, но из-за «агрессивной толпы» его не удалось начать. При этом в ответе администрации города организаторам протестной акции от 19 марта 2019 года среди указанных запланированных на 6 и 7 апреля мероприятий субботников не значится.
Протокол по факту участия в демонстрации был составлен только на Леонова (юноша в камуфляжной одежде с мегафоном) — 28 июля прошлого года на праздновании Дня ВМФ он устроил провокацию с участием несовершеннолетних, за что в сентябре был оштрафован судом на 40 тысяч рублей, но по его действиям 7 апреля 2019-го суд прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения.
Стоит добавить, что значительная часть привлечённых к ответственности за участие в акции 7 апреля не имели при себе плакатов, флагов, не выкрикивали лозунги, а просто шли попутно движению колонны или слушали выступающих на митинге, но были признаны участниками мероприятия.
Мнение Сергея Илюхина о складывающейся общественно-политической ситуации в регионе:
vk.com/pnparh?w=wall517225486_1576
vk.com/pnparh?w=wall517225486_1576
VK
Sergey Ilyukhin
Иллюзии самообмана или в поисках здравого смысла. Пожалуй, доверчивость и вера – не самое плохое качество человеческой души . Особенно когда речь идёт о вере в добро и справедливость. И русский человек общепризнанно занимает здесь определённое первенство.…
КРИТИКОВАЛИ-КРИТИКОВАЛИ, ДА НЕ ВЫКРИТИКОВАЛИ
На днях в Архангельске и Северодвинске состоялись сессии городских депутатов. Сессию Архгордумы мы подробно освещали, особенно ту её часть, которая касалась состояния «Спецавтохозяйства по уборке города». Именно при обсуждении этой проблемы был поднят вопрос о расторжении соглашения с регоператором, который пытается захватить рынок и неизбежно обанкротит местных перевозчиков — если в ситуацию не вмешаются региональная власть и прокуратура. Мысли эти прозвучали из уст нескольких депутатов. При этом чиновники городской администрации ушли в глухую оборону.
Отметим, что двумя днями ранее глава Архангельска Игорь Годзиш получил нагоняй от нового врио. Александр Цыбульский во время рейда по городу пришёл в ужас от состояния, в котором находится столица Поморья. Незамыленный (пока) взгляд москвича увидел то, к чему горожане при правлении дружной парочки Орлов — Годзиш уже привыкли.
Депутатская братия 5 часов обсуждала и критиковала на сессии отчёт Годзиша, но тем не менее большинством голосов его приняла.
На сессии Северодвинского городского совета депутатов резкую критику в адрес регоператора ООО «ЭкоИнтегратор» высказал глава города Игорь Скубенко (и партпринадлежность ему, на удивление, не помешала). В частности, он сказал следующее: «На сегодняшний день работа регионального оператора меня не устраивает. Я не вижу существенных изменений».
Регоператор изобразил бурную деятельность, отправив в Северодвинск «дополнительные мусоровозы», но проблему это не решает. Потому что Скубенко «критикует» следствие, а не причину. А причина в том, что регоператор «ЭкоИнтегратор» уже родился дегенератом (дегенерация — это процесс разрушения, вырождения). Он был призван в область экс-губернатором Орловым и его подельниками в последние месяцы ушедшего года — для разрушения работавшей годами системы по обращению с отходами и создания «кормушки» для узкого круга заинтересованных лиц.
Орлова уже нет. Его подельники готовятся паковать чемоданы. И сейчас наступил важный момент объединения всех сил, заинтересованных в цивилизованном и прозрачном решении «мусорной» проблемы в регионе.
Фото Полины Серовой.
На днях в Архангельске и Северодвинске состоялись сессии городских депутатов. Сессию Архгордумы мы подробно освещали, особенно ту её часть, которая касалась состояния «Спецавтохозяйства по уборке города». Именно при обсуждении этой проблемы был поднят вопрос о расторжении соглашения с регоператором, который пытается захватить рынок и неизбежно обанкротит местных перевозчиков — если в ситуацию не вмешаются региональная власть и прокуратура. Мысли эти прозвучали из уст нескольких депутатов. При этом чиновники городской администрации ушли в глухую оборону.
Отметим, что двумя днями ранее глава Архангельска Игорь Годзиш получил нагоняй от нового врио. Александр Цыбульский во время рейда по городу пришёл в ужас от состояния, в котором находится столица Поморья. Незамыленный (пока) взгляд москвича увидел то, к чему горожане при правлении дружной парочки Орлов — Годзиш уже привыкли.
Депутатская братия 5 часов обсуждала и критиковала на сессии отчёт Годзиша, но тем не менее большинством голосов его приняла.
На сессии Северодвинского городского совета депутатов резкую критику в адрес регоператора ООО «ЭкоИнтегратор» высказал глава города Игорь Скубенко (и партпринадлежность ему, на удивление, не помешала). В частности, он сказал следующее: «На сегодняшний день работа регионального оператора меня не устраивает. Я не вижу существенных изменений».
Регоператор изобразил бурную деятельность, отправив в Северодвинск «дополнительные мусоровозы», но проблему это не решает. Потому что Скубенко «критикует» следствие, а не причину. А причина в том, что регоператор «ЭкоИнтегратор» уже родился дегенератом (дегенерация — это процесс разрушения, вырождения). Он был призван в область экс-губернатором Орловым и его подельниками в последние месяцы ушедшего года — для разрушения работавшей годами системы по обращению с отходами и создания «кормушки» для узкого круга заинтересованных лиц.
Орлова уже нет. Его подельники готовятся паковать чемоданы. И сейчас наступил важный момент объединения всех сил, заинтересованных в цивилизованном и прозрачном решении «мусорной» проблемы в регионе.
Фото Полины Серовой.
Поздравляем Вельск с очередным успехом в развитии раздельного сбора отходов!
В результате длительных переговоров вельских активистов с местной властью администрация Вельска наконец передала под РСО заброшенные газовые будки. В них местный бизнес, занимающийся сбором и реализацией отсортированных отходов, при помощи активистов оборудует пункты приёма вторсырья. Сейчас ребятам предстоит большая работа по очистке, приборке помещений и их подготовке к задачам РСО.
Такой режим благоприятствования раздельному сбору очень вовремя. Ведь если будет принята предложенная на днях Минприроды новая методика расчёта платы за вывоз мусора по факту — то люди, помимо морального удовлетворения, ощутят и финансовую выгоду от полезного навыка под названием «раздельный сбор отходов».
Открыть ссылку...
В результате длительных переговоров вельских активистов с местной властью администрация Вельска наконец передала под РСО заброшенные газовые будки. В них местный бизнес, занимающийся сбором и реализацией отсортированных отходов, при помощи активистов оборудует пункты приёма вторсырья. Сейчас ребятам предстоит большая работа по очистке, приборке помещений и их подготовке к задачам РСО.
Такой режим благоприятствования раздельному сбору очень вовремя. Ведь если будет принята предложенная на днях Минприроды новая методика расчёта платы за вывоз мусора по факту — то люди, помимо морального удовлетворения, ощутят и финансовую выгоду от полезного навыка под названием «раздельный сбор отходов».
Открыть ссылку...
VK
Поморье – не помойка!
Вельск призываю радоваться,🌟✨ радостью великою!💫 Сенсация века...⭐ Администрация города в ходе непростых словопрений и бессонных ночей передала для РСО целую сеть "газовых будок", которыми усеян наш город, и как следствие РАЗРЕШАЮТ нашему ♨️ЕВГЕНИЮ ИСТОМИНУ…
Сегодня — Международный день памяти о чернобыльской катастрофе, а в России — День памяти погибших в радиационных авариях и катастрофах
26 апреля 1986 года в 01:23 произошла авария на Чернобыльской атомной электростанции, в результате которой был разрушен четвёртый энергоблок, а в окружающую среду попало несколько десятков тонн ядерного топлива. Авария расценивается как крупнейшая в своём роде за всю историю атомной энергетики, как по предполагаемому количеству погибших и пострадавших от её последствий людей, так и по экономическому ущербу.
Облако, образовавшееся от горящего реактора, разнесло радиоактивные материалы по бо́льшей части Европы. Из-за высокого радиационного фона из 30-километровой зоны вокруг ЧАЭС было эвакуировано более 115 тысяч человек. Чтобы защитить окружающую среду от радиоактивных элементов, с июня по ноябрь 1986-го над разрушенным реактором был сооружён защитный объект «Укрытие», а в ноябре 2016-го над ним была надвинута новая защитная оболочка. Срок службы арки — 100 лет, в ближайшие десятилетия предполагается провести работы по удалению топливосодержащих масс.
В течение первых трёх месяцев после аварии скончался 31 человек, но высокие дозы облучения послужили или могут послужить, по некоторым оценкам, причиной четырёх тысяч дополнительных смертей от отдалённых последствий облучения. Авария на ЧАЭС привела к серьёзным изменениям в сфере ядерной энергетики и радиационной безопасности не только на территории СССР, но и во всём мире.
В этом году 30-километровая зона отчуждения серьёзно пострадала от лесных пожаров. Огнём уничтожены несколько сёл, покинутых людьми в 1986-1987 годах.
26 апреля 1986 года в 01:23 произошла авария на Чернобыльской атомной электростанции, в результате которой был разрушен четвёртый энергоблок, а в окружающую среду попало несколько десятков тонн ядерного топлива. Авария расценивается как крупнейшая в своём роде за всю историю атомной энергетики, как по предполагаемому количеству погибших и пострадавших от её последствий людей, так и по экономическому ущербу.
Облако, образовавшееся от горящего реактора, разнесло радиоактивные материалы по бо́льшей части Европы. Из-за высокого радиационного фона из 30-километровой зоны вокруг ЧАЭС было эвакуировано более 115 тысяч человек. Чтобы защитить окружающую среду от радиоактивных элементов, с июня по ноябрь 1986-го над разрушенным реактором был сооружён защитный объект «Укрытие», а в ноябре 2016-го над ним была надвинута новая защитная оболочка. Срок службы арки — 100 лет, в ближайшие десятилетия предполагается провести работы по удалению топливосодержащих масс.
В течение первых трёх месяцев после аварии скончался 31 человек, но высокие дозы облучения послужили или могут послужить, по некоторым оценкам, причиной четырёх тысяч дополнительных смертей от отдалённых последствий облучения. Авария на ЧАЭС привела к серьёзным изменениям в сфере ядерной энергетики и радиационной безопасности не только на территории СССР, но и во всём мире.
В этом году 30-километровая зона отчуждения серьёзно пострадала от лесных пожаров. Огнём уничтожены несколько сёл, покинутых людьми в 1986-1987 годах.
ОСТРОВНАЯ АФЕРА РЕГОПЕРАТОРА
9 апреля на острове Бревенник «ЭкоИнтегратор» установил 25 мусорных контейнеров. А в прошлый понедельник, 20 апреля, состоялся вывал первой порции собранного с острова мусора на несанкционированную свалку возле посёлка лесозавода № 23.
Небольшой мусоровоз (объём примерно 10 кубометров) собирал мусор в несколько заходов. Объехал первый раз — на донышке, второй раз — ещё немного… Когда накопил наконец достаточное количества для выезда на свалку — вывез и вывалил на место будущей площадки временного накопления (ПВН). На свалке появилась куча длиной примерно 7 метров, шириной 5 и высотой 2 метра по самой высокой точке (см. фото). Это весь мусор, образованный жителями за почти три недели.
Почему так мало? Потому что люди живут в домах с печным отоплением, почти у всех свои участки с компостными ямами, много помойниц (для жидких отходов). Как видно на фото, вывезенный на ПВН мусор — это в основном перерабатываемый пластик или картон, который можно собирать отдельно и сдавать на вторсырьё. На острове уже проводились акции по раздельному сбору отходов.
Ну а теперь к цифрам — сколько сто́ит всё это удовольствие от регоператора. На острове прописаны 6000 жителей. За месяц должно быть вывезено на ПВН 4 машины мусора. По квиткам прописанные жители должны платить за месяц 720 тысяч рублей (в год это более 8 с половиной миллионов рублей). Соответственно, один мусоровоз рыхлого мусора сто́ит 180 тысяч рублей (!).
При этом регоператор не хочет вывозить мусор на «большую землю» — по причине «экономической нецелесообразности». Ну да, гонять маленький мусоровоз на городскую свалку нет смысла. Но можно вывезти большим 30-тонным в зимний период. Переправа сто́ит 5000 рублей.
От планов поставить инсинератор регоператор отказываться не собирается. Что сжигать? Если отходы в основном жидкие, а оставшаяся часть — перерабатываемый пластик или пластик, который не подлежит сжиганию (например, покрышки).
9 апреля на острове Бревенник «ЭкоИнтегратор» установил 25 мусорных контейнеров. А в прошлый понедельник, 20 апреля, состоялся вывал первой порции собранного с острова мусора на несанкционированную свалку возле посёлка лесозавода № 23.
Небольшой мусоровоз (объём примерно 10 кубометров) собирал мусор в несколько заходов. Объехал первый раз — на донышке, второй раз — ещё немного… Когда накопил наконец достаточное количества для выезда на свалку — вывез и вывалил на место будущей площадки временного накопления (ПВН). На свалке появилась куча длиной примерно 7 метров, шириной 5 и высотой 2 метра по самой высокой точке (см. фото). Это весь мусор, образованный жителями за почти три недели.
Почему так мало? Потому что люди живут в домах с печным отоплением, почти у всех свои участки с компостными ямами, много помойниц (для жидких отходов). Как видно на фото, вывезенный на ПВН мусор — это в основном перерабатываемый пластик или картон, который можно собирать отдельно и сдавать на вторсырьё. На острове уже проводились акции по раздельному сбору отходов.
Ну а теперь к цифрам — сколько сто́ит всё это удовольствие от регоператора. На острове прописаны 6000 жителей. За месяц должно быть вывезено на ПВН 4 машины мусора. По квиткам прописанные жители должны платить за месяц 720 тысяч рублей (в год это более 8 с половиной миллионов рублей). Соответственно, один мусоровоз рыхлого мусора сто́ит 180 тысяч рублей (!).
При этом регоператор не хочет вывозить мусор на «большую землю» — по причине «экономической нецелесообразности». Ну да, гонять маленький мусоровоз на городскую свалку нет смысла. Но можно вывезти большим 30-тонным в зимний период. Переправа сто́ит 5000 рублей.
От планов поставить инсинератор регоператор отказываться не собирается. Что сжигать? Если отходы в основном жидкие, а оставшаяся часть — перерабатываемый пластик или пластик, который не подлежит сжиганию (например, покрышки).
❗️ОПРОС ДЛЯ ФИРМ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, ЗАНИМАЮЩИХСЯ СБОРОМ И ПЕРЕРАБОТКОЙ ВТОРСЫРЬЯ❗️
Мы уже писали о том, насколько важна реформа РОП (расширенной ответственности производителя). То есть когда производитель упаковки оплачивает 100% её утилизации. Это даёт возможность снизить «мусорный» тариф для населения, переложив финансовую ответственность на производителей.
Отчисления РОП идут на развитие отрасли мусоропереработки. В реформе РОП заинтересовано всё население, но особенно — сборщики и переработчики отходов.
ППК «Российский экологический оператор» по поручению вице-премьера Виктории Абрамченко проводит опрос заинтересованных организаций — субъектов предпринимательской деятельности, обеспечивающих обращение с отходами и товарами, утратившими свои потребительские свойства, а также профессиональных объединений в отношении предстоящей реформы расширенной ответственности производителей (РОП).
Необходимо до 30 апреля 2020 года направить на электронные почтовые адреса: [email protected]; [email protected]; [email protected], — заполненную анкету и опросный лист.
Анкету можно скачать здесь:
reo.ru/news/450-reforma-instituta-rasshirennoj-otvets..
Просим всех заготовителей, утилизаторов и переработчиков отходов принять участие в опросе! Это шанс заявить общую позицию и сделать шаг по направлению к развитию экономики замкнутого цикла.
Мы уже писали о том, насколько важна реформа РОП (расширенной ответственности производителя). То есть когда производитель упаковки оплачивает 100% её утилизации. Это даёт возможность снизить «мусорный» тариф для населения, переложив финансовую ответственность на производителей.
Отчисления РОП идут на развитие отрасли мусоропереработки. В реформе РОП заинтересовано всё население, но особенно — сборщики и переработчики отходов.
ППК «Российский экологический оператор» по поручению вице-премьера Виктории Абрамченко проводит опрос заинтересованных организаций — субъектов предпринимательской деятельности, обеспечивающих обращение с отходами и товарами, утратившими свои потребительские свойства, а также профессиональных объединений в отношении предстоящей реформы расширенной ответственности производителей (РОП).
Необходимо до 30 апреля 2020 года направить на электронные почтовые адреса: [email protected]; [email protected]; [email protected], — заполненную анкету и опросный лист.
Анкету можно скачать здесь:
reo.ru/news/450-reforma-instituta-rasshirennoj-otvets..
Просим всех заготовителей, утилизаторов и переработчиков отходов принять участие в опросе! Это шанс заявить общую позицию и сделать шаг по направлению к развитию экономики замкнутого цикла.
Елена Калинина: размышления о врио.
«Как много я вижу в соцсетях комментариев:
„Давайте подождём... Дадим человеку время для принятия решений... Не будем судить раньше времени...“
Для себя я сделала выводы, и нет необходимости ждать. Всё на поверхности. И задав несколько риторических вопросов, выводы напрашиваются сами по себе.
Откуда у госслужащего деньги на одного из самых дорогих пиарщиков и армию ботов? Зачем ему пиарщик, когда предвыборная кампания ещё не стартовала? Зачем пиарщик, если у тебя есть все возможности делами доказать свою позицию?
Верите ли вы в то, что Кремль поставит здесь своего человека для нас, а не для себя?».
«Как много я вижу в соцсетях комментариев:
„Давайте подождём... Дадим человеку время для принятия решений... Не будем судить раньше времени...“
Для себя я сделала выводы, и нет необходимости ждать. Всё на поверхности. И задав несколько риторических вопросов, выводы напрашиваются сами по себе.
Откуда у госслужащего деньги на одного из самых дорогих пиарщиков и армию ботов? Зачем ему пиарщик, когда предвыборная кампания ещё не стартовала? Зачем пиарщик, если у тебя есть все возможности делами доказать свою позицию?
Верите ли вы в то, что Кремль поставит здесь своего человека для нас, а не для себя?».
На станции Шиес продолжаются симуляционные работы по рекультивации.
Вчера днём на это было уделено ни много ни мало 20 минут! Процесс охраняли сотрудники ЧОП «Гарант Безопасности».
Вчера днём на это было уделено ни много ни мало 20 минут! Процесс охраняли сотрудники ЧОП «Гарант Безопасности».
ПРИМЕРНО ЧЕРЕЗ ТРИДЦАТЬ ЛЕТ КАРТИНА ПОВТОРЯЕТСЯ»
Наш земляк Александр Вешняков, бывший председатель Центризбиркома, человек, несмотря на все перипетии общественно-политической жизни современной России, сохранивший репутацию смелого, принципиального и честного человека. В интервью ИА «Newsnord» он рассказывает об этапах построения избирательной системы и условиях активности избирателя, о взаимоотношениях с Путиным и неизбежности Болотной. И, конечно, о Шиесе.
Наш земляк Александр Вешняков, бывший председатель Центризбиркома, человек, несмотря на все перипетии общественно-политической жизни современной России, сохранивший репутацию смелого, принципиального и честного человека. В интервью ИА «Newsnord» он рассказывает об этапах построения избирательной системы и условиях активности избирателя, о взаимоотношениях с Путиным и неизбежности Болотной. И, конечно, о Шиесе.
Северные Новости
Александр Вешняков: Время требует перемен. И они, видимо, придут – Северные Новости
В Архангельской области грядут выборы. Губернаторские. Мнение Кремля, казалось бы, выражено достаточно
РЕГОПЕРАТОР ТАК И НЕ ЗАКЛЮЧИЛ ДОГОВОР С ЖИТЕЛЯМИ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ. НО ЖДЁТ ОПЛАТЫ
16 января 2020 года в газете «Архангельск» региональный оператор «ЭкоИнтегратор» опубликовал типовой договор на оказание услуг по обращению с ТКО.
Читаем пункт 1 первого раздела: «По договору на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твёрдые коммунальные отходы в объёме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора ПО ЦЕНЕ, ОПРЕДЕЛЁННОЙ В ПРЕДЕЛАХ утверждённого в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора» выделено нами.
И далее — пункт 7 второго раздела договора: «…Оплата услуг по настоящему договору осуществляется ПО ЦЕНЕ, ОПРЕДЕЛЁННОЙ В ПРЕДЕЛАХ утверждённого в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора» выделено нами.
Однако «цена, определённая в пределах единого тарифа» в договоре не указана. Между тем он содержит условие о способе её определения.
ВОПРОС: соответствуют ли такие условия договора действующему законодательству Российской Федерации?
ОТВЕТ эксперта службы Правового консалтинга «ГАРАНТ» Александра Иванова:
Указанное условие договора не соответствует типовому договору на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами.
Обоснование вывода:
Договор на оказание услуг по обращению с ТКО относится к числу публичных договоров (ст. 426 ГК РФ). В случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.) (п. 4 ст. 426 ГК РФ).
УСЛОВИЯ ПУБЛИЧНОГО ДОГОВОРА, НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ПРАВИЛАМ, НИЧТОЖНЫ (п. 5 ст. 426 ГК РФ).
Правила обращения с ТКО утверждены постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156 «Об обращении с твёрдыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N641» (далее — постановление №1156).
Постановление №1156 устанавливает, в частности, отдельные перечни существенных условий договора на оказание услуг по транспортированию и договора на оказание услуг по обработке, обезвреживанию, захоронению ТКО. Общими условиями, существенными для данных видов договоров, являются сроки и порядок оплаты услуг по договору (пп. «ж» п. 25, пп. «е» п. 36 постановления №1156).
Постановлением №1156 также утверждён типовой договор на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами (далее — типовой договор).
В соответствии с п. 5 типового договора оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утверждённого в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора, а РАЗМЕР ЭТОЙ ОПЛАТЫ УКАЗЫВАЕТСЯ РЕГИОНАЛЬНЫМ ОПЕРАТОРОМ.
Данное правило призвано защитить право потребителя достоверно знать, по какой именно цене должны быть оплачены услуги регионального оператора в текущем календарном году. Изменение условий договоров, для которых предусмотрены типовые формы, НЕДОПУСТИМО (постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 №17АП-13583/15, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2016 №05АП-1891/16).
Отметим, что судебная практика по подобным делам уже есть. Например, дело о нарушении антимонопольного законодательства по Чувашской республике №1/04-АМЗ-2019 от 15 апреля 2019 года (решение приложено к посту).
❗️Для нас это означает, что договор, в котором не соблюдено существенное условие и не указан конкретный размер оплаты, считается НЕЗАКЛЮЧЁННЫМ.
Если вдруг незадачливому регоператору придёт в голову подать на неплательщика в суд, то он будет вынужден доказывать сумму, указанную в квитанции.
16 января 2020 года в газете «Архангельск» региональный оператор «ЭкоИнтегратор» опубликовал типовой договор на оказание услуг по обращению с ТКО.
Читаем пункт 1 первого раздела: «По договору на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твёрдые коммунальные отходы в объёме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора ПО ЦЕНЕ, ОПРЕДЕЛЁННОЙ В ПРЕДЕЛАХ утверждённого в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора» выделено нами.
И далее — пункт 7 второго раздела договора: «…Оплата услуг по настоящему договору осуществляется ПО ЦЕНЕ, ОПРЕДЕЛЁННОЙ В ПРЕДЕЛАХ утверждённого в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора» выделено нами.
Однако «цена, определённая в пределах единого тарифа» в договоре не указана. Между тем он содержит условие о способе её определения.
ВОПРОС: соответствуют ли такие условия договора действующему законодательству Российской Федерации?
ОТВЕТ эксперта службы Правового консалтинга «ГАРАНТ» Александра Иванова:
Указанное условие договора не соответствует типовому договору на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами.
Обоснование вывода:
Договор на оказание услуг по обращению с ТКО относится к числу публичных договоров (ст. 426 ГК РФ). В случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.) (п. 4 ст. 426 ГК РФ).
УСЛОВИЯ ПУБЛИЧНОГО ДОГОВОРА, НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ПРАВИЛАМ, НИЧТОЖНЫ (п. 5 ст. 426 ГК РФ).
Правила обращения с ТКО утверждены постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156 «Об обращении с твёрдыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N641» (далее — постановление №1156).
Постановление №1156 устанавливает, в частности, отдельные перечни существенных условий договора на оказание услуг по транспортированию и договора на оказание услуг по обработке, обезвреживанию, захоронению ТКО. Общими условиями, существенными для данных видов договоров, являются сроки и порядок оплаты услуг по договору (пп. «ж» п. 25, пп. «е» п. 36 постановления №1156).
Постановлением №1156 также утверждён типовой договор на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами (далее — типовой договор).
В соответствии с п. 5 типового договора оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утверждённого в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора, а РАЗМЕР ЭТОЙ ОПЛАТЫ УКАЗЫВАЕТСЯ РЕГИОНАЛЬНЫМ ОПЕРАТОРОМ.
Данное правило призвано защитить право потребителя достоверно знать, по какой именно цене должны быть оплачены услуги регионального оператора в текущем календарном году. Изменение условий договоров, для которых предусмотрены типовые формы, НЕДОПУСТИМО (постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 №17АП-13583/15, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2016 №05АП-1891/16).
Отметим, что судебная практика по подобным делам уже есть. Например, дело о нарушении антимонопольного законодательства по Чувашской республике №1/04-АМЗ-2019 от 15 апреля 2019 года (решение приложено к посту).
❗️Для нас это означает, что договор, в котором не соблюдено существенное условие и не указан конкретный размер оплаты, считается НЕЗАКЛЮЧЁННЫМ.
Если вдруг незадачливому регоператору придёт в голову подать на неплательщика в суд, то он будет вынужден доказывать сумму, указанную в квитанции.
Сегодня — ровно год ЭкоБессрочке Северодвинска. Поздравляем, друзья!
На прошлой неделе в СМИ появилась информация о подготовке правительством поправок в федеральный закон «О полиции». Они значительно расширяют права сотрудников правопорядка.
Как пишет «Московский комсомолец», это уже третья попытка МВД поправить принятый в 2011 году действующий закон «О полиции». Нынешняя его редакция, полагают в ведомстве, не позволяет полицейским эффективно выполнять свои задачи. Предыдущие два варианта законопроектов вносились через депутатов Госдумы, но поддержки не получили и были отозваны. Теперь автором документа станет правительство, что очень серьёзно увеличивает его шансы на принятие. Законопроект в Госдуму пока не внесён, но уже вызвал массу негативных отзывов у экспертов.
По словам депутата законодательного собрания Санкт-Петербурга Бориса Вишневского, ключевое предложение правительства — дополнить статью 30 закона «О полиции» («Гарантии правовой защиты сотрудника полиции») нормой о том, что «сотрудник полиции не подлежит преследованию за действия, совершённые при выполнении обязанностей, возложенных на полицию, и в связи с реализацией прав, предоставленных полиции».
Предлагается дать полицейскому право применять огнестрельное оружие (статья 23 закона «О полиции») не только для «пресечения попытки завладения огнестрельным оружием» (так по статье 24-й расценивается «попытка задерживаемого лица прикоснуться к огнестрельному оружию»), но и если лицо попытается «совершить действия, дающие основания расценить их как угрозу нападения на сотрудника полиции».
Если поправки в закон «О полиции» вступят в силу, то правоохранители смогут вскрывать автомобили даже когда владельца машины в ней нет. О своих действиях они должны будут поставить в известность владельца в течение суток после того, как всё произойдёт, и не будут нести ответственности за причинённый ущерб. В законопроекте сказано, что эти действия могут быть нужны, чтобы спасти чью-то жизнь или предотвратить преступление, а то и массовые беспорядки.
— Это абсолютно не соответствует ни международной практике, ни защите прав граждан, — считает адвокат Сергей Мирзоев. — Полиция залезла без вас в машину, якобы нашла наркотики — будет уголовное дело в отношении вас. А полиция скажет: «А нам показалось, что машина подозрительная». Любое имущество не может быть подвергнуто хоть какой-то ревизии без приглашения понятых, без составления протокола.
У полиции сейчас достаточно полномочий, чтобы отследить, досмотреть и прекратить эксплуатацию любой машины, отмечает адвокат.
Полиция получит право обставлять ограждениями места проведения уличных мероприятий, оцеплять или блокировать территории, жилые дома и другие объекты и внутри них проводить «личный осмотр граждан, находящихся при них вещей, предметов, механизмов, веществ».
Оцеплять и блокировать территории полиция может и сейчас в соответствии со статьей 16 закона «О полиции» — но только в двух случаях: при «ликвидации последствий аварий, катастроф природного и техногенного характера и других чрезвычайных ситуаций, при проведении карантинных мероприятий во время эпидемий и (или) эпизоотий», а также при «проведении мероприятий по предупреждению и пресечению массовых беспорядков и иных действий, нарушающих права и свободы граждан, движение транспорта, работу средств связи и организаций».
Если законопроект будет принят, то полицейские получают возможность безнаказанно совершать любые действия. Добиться его наказания — например, за жестокое избиение — будет практически невозможно.
Даже по делам, возбуждённым на Шиесе против активистов, часто в решении судов были следующие слова: «у суда нет оснований не доверять показаниям сотрудников полиции». Это типично для всей страны — жертвы полицейского произвола в большинстве случаев проигрывают, но после принятия этого законопроекта обращаться в суд за защитой своих прав будет бессмысленно.
Как пишет «Московский комсомолец», это уже третья попытка МВД поправить принятый в 2011 году действующий закон «О полиции». Нынешняя его редакция, полагают в ведомстве, не позволяет полицейским эффективно выполнять свои задачи. Предыдущие два варианта законопроектов вносились через депутатов Госдумы, но поддержки не получили и были отозваны. Теперь автором документа станет правительство, что очень серьёзно увеличивает его шансы на принятие. Законопроект в Госдуму пока не внесён, но уже вызвал массу негативных отзывов у экспертов.
По словам депутата законодательного собрания Санкт-Петербурга Бориса Вишневского, ключевое предложение правительства — дополнить статью 30 закона «О полиции» («Гарантии правовой защиты сотрудника полиции») нормой о том, что «сотрудник полиции не подлежит преследованию за действия, совершённые при выполнении обязанностей, возложенных на полицию, и в связи с реализацией прав, предоставленных полиции».
Предлагается дать полицейскому право применять огнестрельное оружие (статья 23 закона «О полиции») не только для «пресечения попытки завладения огнестрельным оружием» (так по статье 24-й расценивается «попытка задерживаемого лица прикоснуться к огнестрельному оружию»), но и если лицо попытается «совершить действия, дающие основания расценить их как угрозу нападения на сотрудника полиции».
Если поправки в закон «О полиции» вступят в силу, то правоохранители смогут вскрывать автомобили даже когда владельца машины в ней нет. О своих действиях они должны будут поставить в известность владельца в течение суток после того, как всё произойдёт, и не будут нести ответственности за причинённый ущерб. В законопроекте сказано, что эти действия могут быть нужны, чтобы спасти чью-то жизнь или предотвратить преступление, а то и массовые беспорядки.
— Это абсолютно не соответствует ни международной практике, ни защите прав граждан, — считает адвокат Сергей Мирзоев. — Полиция залезла без вас в машину, якобы нашла наркотики — будет уголовное дело в отношении вас. А полиция скажет: «А нам показалось, что машина подозрительная». Любое имущество не может быть подвергнуто хоть какой-то ревизии без приглашения понятых, без составления протокола.
У полиции сейчас достаточно полномочий, чтобы отследить, досмотреть и прекратить эксплуатацию любой машины, отмечает адвокат.
Полиция получит право обставлять ограждениями места проведения уличных мероприятий, оцеплять или блокировать территории, жилые дома и другие объекты и внутри них проводить «личный осмотр граждан, находящихся при них вещей, предметов, механизмов, веществ».
Оцеплять и блокировать территории полиция может и сейчас в соответствии со статьей 16 закона «О полиции» — но только в двух случаях: при «ликвидации последствий аварий, катастроф природного и техногенного характера и других чрезвычайных ситуаций, при проведении карантинных мероприятий во время эпидемий и (или) эпизоотий», а также при «проведении мероприятий по предупреждению и пресечению массовых беспорядков и иных действий, нарушающих права и свободы граждан, движение транспорта, работу средств связи и организаций».
Если законопроект будет принят, то полицейские получают возможность безнаказанно совершать любые действия. Добиться его наказания — например, за жестокое избиение — будет практически невозможно.
Даже по делам, возбуждённым на Шиесе против активистов, часто в решении судов были следующие слова: «у суда нет оснований не доверять показаниям сотрудников полиции». Это типично для всей страны — жертвы полицейского произвола в большинстве случаев проигрывают, но после принятия этого законопроекта обращаться в суд за защитой своих прав будет бессмысленно.
Временно исполняющий обязанности губернатора Архангельской области Александр Цыбульский, назначенный 2 апреля указом Путина вместо Игоря Орлова, ответил на вопросы трёх СМИ в большом интервью. Первый вопрос касался судьбы строительства на станции Шиес.
Елена Ионайтис, главред «29RU»: — Спасибо, что вышли с нами на диалог. Меня волнует тема Шиеса. Вы уже высказывались, что не поддерживаете проект, однако тема острая и продолжает быть такой с прошлого года, когда на улицы с протестом вышли тысячи людей. Поэтому вопрос такой: вы уполномочены закрыть проект? Люди уже используют вашу фамилию на баннерах: «Цыбульский, закрой Шиес!» Реально это сделать?
Александр Цыбульский: — Это нормальная тема, действительно, очень болезненная для Архангельской области. И, когда я работал в соседнем субъекте, мы тоже о ней слышали, но не понимали тот уровень накала в обществе, который вокруг проекта скопился. Я уже говорил, что я против этого проекта и буду добиваться того, чтобы проект был закрыт. Есть вполне понятные процедуры, которые сейчас надо выполнить. Это вопрос начала рекультивации, и её завершения — в течение двух лет. Есть чёткие сроки, когда и какие работы должны быть проведены. И наша задача — добиться того, чтобы эти работы выполнялись. Там есть вопросы, связанные с дальнейшим продлением аренды земли, и третий этап — исключение проекта из перечня инвестиционных проектов для региона. По всем этим вопросам мы будем спокойно, без эмоций, без лишней политизации работать. Я вам своё отношение сказал. Сказал, что буду добиваться того, чтобы этого проекта не было. Я обычно добиваюсь тех задач, которые перед собой ставлю.
— — —
Как и ранее, исполняющий обязанности главы региона говорит, что он против проекта, но при этом конкретных действий по закрытию этого проекта не наблюдается. Цыбульский утверждает, что «он будет добиваться», но какие ему полномочия для этого нужны ещё? Да, сроки для рекультивации и других работ предусмотрены законом, но для расторжения договоров с ООО «Технопарк» не требуется — они могут быть расторгнуты областным минприроды в любой момент. Также нет ограничений на то, чтобы открыто выступить перед населением региона: «Я объявляю о прекращении реализации проекта „ЭкоТехноПарк „«Шиес»“! Региональная власть не допустит ввоза отходов из других регионов!»
Цыбульский этого не делает, но понимает, что эта тема накаляет без того напряжённую общественно-политическую обстановку в регионе. Вместо того чтобы убрать беспокоящий население вопрос, он ограничивается общими фразами о том, что он против реализации. Эту же позицию жители региона заявили ещё в декабре 2018 года на первом Едином дне экологического протеста, и уже в феврале 2019-го стали блокировать поставки топлива на место строительства мусорного полигона. А что сделал врио губернатора для прекращения строительства на сегодняшний день? Ничего!
Полное интервью доступно по ссылке: 29.ru/text/politics/69115579
Елена Ионайтис, главред «29RU»: — Спасибо, что вышли с нами на диалог. Меня волнует тема Шиеса. Вы уже высказывались, что не поддерживаете проект, однако тема острая и продолжает быть такой с прошлого года, когда на улицы с протестом вышли тысячи людей. Поэтому вопрос такой: вы уполномочены закрыть проект? Люди уже используют вашу фамилию на баннерах: «Цыбульский, закрой Шиес!» Реально это сделать?
Александр Цыбульский: — Это нормальная тема, действительно, очень болезненная для Архангельской области. И, когда я работал в соседнем субъекте, мы тоже о ней слышали, но не понимали тот уровень накала в обществе, который вокруг проекта скопился. Я уже говорил, что я против этого проекта и буду добиваться того, чтобы проект был закрыт. Есть вполне понятные процедуры, которые сейчас надо выполнить. Это вопрос начала рекультивации, и её завершения — в течение двух лет. Есть чёткие сроки, когда и какие работы должны быть проведены. И наша задача — добиться того, чтобы эти работы выполнялись. Там есть вопросы, связанные с дальнейшим продлением аренды земли, и третий этап — исключение проекта из перечня инвестиционных проектов для региона. По всем этим вопросам мы будем спокойно, без эмоций, без лишней политизации работать. Я вам своё отношение сказал. Сказал, что буду добиваться того, чтобы этого проекта не было. Я обычно добиваюсь тех задач, которые перед собой ставлю.
— — —
Как и ранее, исполняющий обязанности главы региона говорит, что он против проекта, но при этом конкретных действий по закрытию этого проекта не наблюдается. Цыбульский утверждает, что «он будет добиваться», но какие ему полномочия для этого нужны ещё? Да, сроки для рекультивации и других работ предусмотрены законом, но для расторжения договоров с ООО «Технопарк» не требуется — они могут быть расторгнуты областным минприроды в любой момент. Также нет ограничений на то, чтобы открыто выступить перед населением региона: «Я объявляю о прекращении реализации проекта „ЭкоТехноПарк „«Шиес»“! Региональная власть не допустит ввоза отходов из других регионов!»
Цыбульский этого не делает, но понимает, что эта тема накаляет без того напряжённую общественно-политическую обстановку в регионе. Вместо того чтобы убрать беспокоящий население вопрос, он ограничивается общими фразами о том, что он против реализации. Эту же позицию жители региона заявили ещё в декабре 2018 года на первом Едином дне экологического протеста, и уже в феврале 2019-го стали блокировать поставки топлива на место строительства мусорного полигона. А что сделал врио губернатора для прекращения строительства на сегодняшний день? Ничего!
Полное интервью доступно по ссылке: 29.ru/text/politics/69115579
«Коммерсантъ» узнал о планах властей объединить Архангельскую область и Ненецкий автономный округ. На сегодняшний день Ненецкий автономный округ является одновременно субъектом Российской Федерации и составной частью Архангельской области. По данным издания, не исключается проведение референдумов одновременно с выборами губернатора Архангельской области, которые запланированы на 13 сентября этого года.
По закону инициативу об объединении нескольких субъектов должны выдвинуть совместно парламенты и губернаторы регионов, желающих объединиться. После этого её должен одобрить президент. Затем в субъектах назначаются референдумы.
Политолог Екатерина Курбангалеева считает, что объединение регионов всегда было болезненной темой. По ее словам, объединение с Архангельской областью может спровоцировать протесты со стороны жителей НАО либо им «должны пообещать что-то невообразимое с точки зрения особых льгот».
Население НАО — 45 тысяч человек, но округ длительное время открыто протестовал против процесса объединения с Архангельской областью. 17 ноября 2007 года в Нарьян-Маре даже состоялся митинг. Последующий ход событий показал, что Архангельская область не имеет возможности эффективно исполнять свои полномочия на территории НАО, поэтому с 2009 года начался процесс постепенной передачи властных полномочий обратно в ведение округа. Согласно договору между Архангельской областью и Ненецким автономным округом от 5 июня 2014 года все государственные полномочия с 1 января 2015 года переданы на исполнение органам власти Ненецкого автономного округа. Договор действителен до 31 декабря 2021 года.
После снятия губернатора НАО Александра Цыбульского и назначения на должность врио губернатора Архангельской области в администрации президента появились разговоры об объединении регионов.
С 2003 по 2008 год федеральные власти активно поощряли объединение экономически взаимосвязанных регионов. Таким образом прекратили существование шесть из десяти автономных округов. В данном случае Центр видит выгоду от объединения не только экономическую, но и политическую — в НАО уровень доверия к региональной и федеральной власти выше, чем в Архангельской области, а это, по замыслам власти, может ей помочь на последующих выборах в региональный парламент и Госдуму.
По закону инициативу об объединении нескольких субъектов должны выдвинуть совместно парламенты и губернаторы регионов, желающих объединиться. После этого её должен одобрить президент. Затем в субъектах назначаются референдумы.
Политолог Екатерина Курбангалеева считает, что объединение регионов всегда было болезненной темой. По ее словам, объединение с Архангельской областью может спровоцировать протесты со стороны жителей НАО либо им «должны пообещать что-то невообразимое с точки зрения особых льгот».
Население НАО — 45 тысяч человек, но округ длительное время открыто протестовал против процесса объединения с Архангельской областью. 17 ноября 2007 года в Нарьян-Маре даже состоялся митинг. Последующий ход событий показал, что Архангельская область не имеет возможности эффективно исполнять свои полномочия на территории НАО, поэтому с 2009 года начался процесс постепенной передачи властных полномочий обратно в ведение округа. Согласно договору между Архангельской областью и Ненецким автономным округом от 5 июня 2014 года все государственные полномочия с 1 января 2015 года переданы на исполнение органам власти Ненецкого автономного округа. Договор действителен до 31 декабря 2021 года.
После снятия губернатора НАО Александра Цыбульского и назначения на должность врио губернатора Архангельской области в администрации президента появились разговоры об объединении регионов.
С 2003 по 2008 год федеральные власти активно поощряли объединение экономически взаимосвязанных регионов. Таким образом прекратили существование шесть из десяти автономных округов. В данном случае Центр видит выгоду от объединения не только экономическую, но и политическую — в НАО уровень доверия к региональной и федеральной власти выше, чем в Архангельской области, а это, по замыслам власти, может ей помочь на последующих выборах в региональный парламент и Госдуму.
В СИБИРИ ЧИНОВНИКОВ ЗАСТУКАЛИ ЗА ПОДЖОГАМИ ТАЙГИ
Вчера произошла совершенно дикая история в Иркутской области — там задержали заместителя мэра Усть-Кутского района Михаила Барса и ещё трёх человек (в том числе один из них — Сергей Ульянов — работает в администрации района специалистом по ГО и ЧС).
Чиновники, передвигаясь на лодке, поджигали траву и лес (у них обнаружили несколько канистр с бензином), а затем всё снимали с квадрокоптера. Самое поразительное, что поджоги происходили на территории личных сельхозугодий, принадлежащих мэру Усть-Кута Александру Душину.
Сегодня много разговоров, что всё это связано с внутренним конфликтом между руководством города Усть-Кут и района. Но это совершенно неважно, поскольку в этом году — высочайший уровень пожарной опасности, и любое возгорание грозит серьёзной бедой. Глава Рослесхоза Сергей Аноприенко попросил врио губернатора области Игоря Кобзева взять ситуацию под личный контроль и проследить, чтобы правоохранители не спустили дело на тормозах. Кто бы ни был причастен к этим поджогам.
Вчера произошла совершенно дикая история в Иркутской области — там задержали заместителя мэра Усть-Кутского района Михаила Барса и ещё трёх человек (в том числе один из них — Сергей Ульянов — работает в администрации района специалистом по ГО и ЧС).
Чиновники, передвигаясь на лодке, поджигали траву и лес (у них обнаружили несколько канистр с бензином), а затем всё снимали с квадрокоптера. Самое поразительное, что поджоги происходили на территории личных сельхозугодий, принадлежащих мэру Усть-Кута Александру Душину.
Сегодня много разговоров, что всё это связано с внутренним конфликтом между руководством города Усть-Кут и района. Но это совершенно неважно, поскольку в этом году — высочайший уровень пожарной опасности, и любое возгорание грозит серьёзной бедой. Глава Рослесхоза Сергей Аноприенко попросил врио губернатора области Игоря Кобзева взять ситуацию под личный контроль и проследить, чтобы правоохранители не спустили дело на тормозах. Кто бы ни был причастен к этим поджогам.
Позапрошлым летом на станции #Шиес «московские инвесторы» первым делом выкосили лес. Где он и что с ним стало? Про это в коротком видео рассказывает защитница Шиеса Марина Дзюба.
Открыть видео...
Открыть видео...
Vk
28 апреля 2020 года станция Шиес
vk.com video
Мы, конечно, знали, что РСО в Москве показушное, и даже писали об этом. Но такого не ожидали.
Новые откровения в письме от департамента ЖКХ Москвы получил депутат Мосгордумы Евгений Ступин. Оказывается, никакого учёта раздельно собранных отходов власти Москвы не ведут... Им неинтересно, какие объёмы вторсырья попадают в контейнеры для раздельного сбора, увеличивается эта цифра или нет…
Такая же профанация и распиаренный в конце 2018 — начале 2019 года проект Общероссийского народного фронта (лидером которого является В.В. Путин) под названием Интерактивная Карта Свалок (onf.ru/картасвалок). На этой карте всем предлагали помечать незаконные полигоны или стихийные свалки — «все места, где мусорная реформа забуксовала».
Видимо, забуксовала она прочно, поскольку названный ресурс при попытке к нему обратиться уже много месяцев ведёт себя одинаково — либо выдаёт пустой экран, либо надпись «сайт находится на техническом обслуживании и временно закрыт».
Очередная маскарадная волна ушла, обнажив всё гнилое нутро нынешней «мусорной» политики: нате вам новые свалки — но уже от регоператоров, нате вам РСОшные контейнеры — их содержимое нас не волнует.
Новые откровения в письме от департамента ЖКХ Москвы получил депутат Мосгордумы Евгений Ступин. Оказывается, никакого учёта раздельно собранных отходов власти Москвы не ведут... Им неинтересно, какие объёмы вторсырья попадают в контейнеры для раздельного сбора, увеличивается эта цифра или нет…
Такая же профанация и распиаренный в конце 2018 — начале 2019 года проект Общероссийского народного фронта (лидером которого является В.В. Путин) под названием Интерактивная Карта Свалок (onf.ru/картасвалок). На этой карте всем предлагали помечать незаконные полигоны или стихийные свалки — «все места, где мусорная реформа забуксовала».
Видимо, забуксовала она прочно, поскольку названный ресурс при попытке к нему обратиться уже много месяцев ведёт себя одинаково — либо выдаёт пустой экран, либо надпись «сайт находится на техническом обслуживании и временно закрыт».
Очередная маскарадная волна ушла, обнажив всё гнилое нутро нынешней «мусорной» политики: нате вам новые свалки — но уже от регоператоров, нате вам РСОшные контейнеры — их содержимое нас не волнует.
