24.11.
Повторы.
Вышеприведенная картинка попала ко мне случайно, еще в июле, но после того, как я её использовал в одном из своих постов, в чат ворвался "правообладатель", и обвинил меня в краже "уникального контента". Обвинение само по себе сомнительное (в интернет эпоху весьма затруднительно доказать авторство), но речь не о копипастах, а о повторах.
Не люблю повторы, а так же ехидничество в стиле "а я же говорил/предупреждал", но для понимания дня сегодняшнего, иногда нужно вернуться ко дню вчерашнему.
Поэтому продублирую пост от начала августа, а потом прокомментирую день сегодняшний.
Повторы.
Вышеприведенная картинка попала ко мне случайно, еще в июле, но после того, как я её использовал в одном из своих постов, в чат ворвался "правообладатель", и обвинил меня в краже "уникального контента". Обвинение само по себе сомнительное (в интернет эпоху весьма затруднительно доказать авторство), но речь не о копипастах, а о повторах.
Не люблю повторы, а так же ехидничество в стиле "а я же говорил/предупреждал", но для понимания дня сегодняшнего, иногда нужно вернуться ко дню вчерашнему.
Поэтому продублирую пост от начала августа, а потом прокомментирую день сегодняшний.
Forwarded from Трейдер book ПРОрынок (Олег Лукоев)
02.08.
NASDAQ
Мне товарищ прислал для комментария заметку одного аналитика, одной известной инвест.избушки.
Цитата- " Многие сравнивают рост акций IT-сектора конца июля с пузырем доткомов 2000-2001го года, однако такую аналогию проводить все-таки некорректно. В 2000-2001гг.была совершенно другая ситуация - на IPO в те годы шло много стартапов и за многими из них не было фактического бизнеса, что в конце концов послужило схлопыванию пузыря, но при этом выжили сильнейшие компании, такие, как Microsoft, Amazon и Intel."
Да кто ж спорит, выжили, и наверное выживут в новую коррекцию, только вот каким образом они могут её отменить? Только своим существованием, именем и былыми заслугами?
Успехи в прошлом не означают, успехов в будущем.
Хочу напомнить, что в былые годы акции Kodak лежали в портфеле любого уважающего себя пенс.фонда, а Polaroid был вершиной тех.прогресса, про Nokia и Motorola вообще промолчу.
Где они сейчас?
Железобетона на рынке акций не существует.
А IPO нынче совсем редкое явление, все стартапы ушли в ICO, последние IPO, что пришли мне на ум это "Обувь России" и Xiaomi (почуствуйте разницу))), но не суть, в любом случае это не стартапы.
А какой фактический бизнес у соц.сетей?
Сбор, хранение и обработка персональных данных пользователей, затем продажа этих данных на сторону по сходной цене.
Гениальный биз.
Если завтра Насдак превратится в Наждак, и пройдется по всему сектору IT США, а возможно и по всему миру, и хорошенько попилит все эти Амазоны, которые торгуются по 20-30 годовых прибылей, то я скажу, что всё стало на свои места.
Кстати, наш Яндекс в этом случае исключением не будет, и недавнее падение на 6%, тому подтверждение, это был первый звонок, и пофиг на, относительно, неплохую отчетность и перспективы компании, а они действительно хороши.
Я не призываю шортить NASDAQ, я призываю держать ушки на макушке))
Берегите депо, когда эта вся тема поедет вниз, у вас будет возможность купить IT по привлекательной и справедливой цене, как любят говорить эксперты..
Посмотрим.
NASDAQ
Мне товарищ прислал для комментария заметку одного аналитика, одной известной инвест.избушки.
Цитата- " Многие сравнивают рост акций IT-сектора конца июля с пузырем доткомов 2000-2001го года, однако такую аналогию проводить все-таки некорректно. В 2000-2001гг.была совершенно другая ситуация - на IPO в те годы шло много стартапов и за многими из них не было фактического бизнеса, что в конце концов послужило схлопыванию пузыря, но при этом выжили сильнейшие компании, такие, как Microsoft, Amazon и Intel."
Да кто ж спорит, выжили, и наверное выживут в новую коррекцию, только вот каким образом они могут её отменить? Только своим существованием, именем и былыми заслугами?
Успехи в прошлом не означают, успехов в будущем.
Хочу напомнить, что в былые годы акции Kodak лежали в портфеле любого уважающего себя пенс.фонда, а Polaroid был вершиной тех.прогресса, про Nokia и Motorola вообще промолчу.
Где они сейчас?
Железобетона на рынке акций не существует.
А IPO нынче совсем редкое явление, все стартапы ушли в ICO, последние IPO, что пришли мне на ум это "Обувь России" и Xiaomi (почуствуйте разницу))), но не суть, в любом случае это не стартапы.
А какой фактический бизнес у соц.сетей?
Сбор, хранение и обработка персональных данных пользователей, затем продажа этих данных на сторону по сходной цене.
Гениальный биз.
Если завтра Насдак превратится в Наждак, и пройдется по всему сектору IT США, а возможно и по всему миру, и хорошенько попилит все эти Амазоны, которые торгуются по 20-30 годовых прибылей, то я скажу, что всё стало на свои места.
Кстати, наш Яндекс в этом случае исключением не будет, и недавнее падение на 6%, тому подтверждение, это был первый звонок, и пофиг на, относительно, неплохую отчетность и перспективы компании, а они действительно хороши.
Я не призываю шортить NASDAQ, я призываю держать ушки на макушке))
Берегите депо, когда эта вся тема поедет вниз, у вас будет возможность купить IT по привлекательной и справедливой цене, как любят говорить эксперты..
Посмотрим.
Forwarded from Трейдер book ПРОрынок (Олег Лукоев)
24.11.
NASDAQ.Продолжение.
неНовость.
Стоимость акций пяти крупнейший американских технологических компаний снизилась на $1 трлн, если сравнивать с их последними максимумами.
Совокупная капитализация компаний Facebook, Apple, Amazon, Netflix и Google (FAANG) сократилась на $1,02 трлн по сравнению с котировками компаний за последние 52 недели. Так, Facebook и Apple потеряли по $253 млрд, Amazon — $280 млрд. Капитализация Alphabet уменьшилась на $164 млрд, а Netflix — на $67 млрд.
Аналитики отмечают, что на американский фондовый рынок давление оказывают опасения инвесторов из-за торговой войны Соединенных Штатов с Китаем, в ходе которой страны ввели пошлины на ввоз товаров. По прогнозам стратега брокерской компании TD Ameritrade Шона Круза, инвесторы беспокоятся, рост мировой экономики может замедлиться из-за ужесточения противостояния.
Директор по инвестициям в Commonwealth Financial Network
Брэд Макмиллан:
«Тот факт, что мы не видели резкого и сильного отскока говорит о том, что рынок исследует, где должны находиться цены. Но, надеюсь, это признак того, что мы начинаем находить дно».
---
Не буду ерничать и говорить, что Брэд несет бред, и про надежду, которая, как известно, умирает последней, но цитаты -
"Рынок исследует, где должны находиться цены",
"Надеюсь, это признак того, что мы начинаем находить дно", говорят о том, что он не знает что происходит, впрочем как и все, (и я не исключение), но это мне напоминает обычные мантры: - рынок ищет дно.
Дно у чего? У Амазона?)
Случилось то, что должно было случиться: - закономерная коррекция, после впечатляющего роста.
А что дальше?
Попытаюсь разобраться.
Всё происходящее на бирже NASDAQ, уже начинает сильно напоминать кризис доткомов 2000-2001 года.
И с каждым днем моей уверенности в этом, становится всё больше:- глубокое погружение.
Можно, конечно, каждую компанию из пятерки лидеров (FAANG), разбирать отдельно (когда руки до этого дойдут, то я попробую), но сейчас их объединяет одно - схлопывание пузыря.
И если обратить свое внимание в прошлое и провести аналогию с событиями 18-летней давности, то становится понятно, что коррекция, переходящая в широкий боковик, после очень хорошего роста, быстро не заканчивается, а может затянуться на пару лет.
И искать сегодня дно на NASDAQ, по моему мнению, бессмысленно, но вот только не потому что его нет, оно конечно же есть, и мы его обязательно увидим по факту, а потому что за ним в ближайшее время роста нет.
Перегретому рынку нужно еще отстояться, и найти какое-то равновесие.
Войти в покупку никогда не поздно, но вот ловля падающих ножей, в надежде поймать дно - не самая хорошая идея.
Посмотрим.
NASDAQ.Продолжение.
неНовость.
Стоимость акций пяти крупнейший американских технологических компаний снизилась на $1 трлн, если сравнивать с их последними максимумами.
Совокупная капитализация компаний Facebook, Apple, Amazon, Netflix и Google (FAANG) сократилась на $1,02 трлн по сравнению с котировками компаний за последние 52 недели. Так, Facebook и Apple потеряли по $253 млрд, Amazon — $280 млрд. Капитализация Alphabet уменьшилась на $164 млрд, а Netflix — на $67 млрд.
Аналитики отмечают, что на американский фондовый рынок давление оказывают опасения инвесторов из-за торговой войны Соединенных Штатов с Китаем, в ходе которой страны ввели пошлины на ввоз товаров. По прогнозам стратега брокерской компании TD Ameritrade Шона Круза, инвесторы беспокоятся, рост мировой экономики может замедлиться из-за ужесточения противостояния.
Директор по инвестициям в Commonwealth Financial Network
Брэд Макмиллан:
«Тот факт, что мы не видели резкого и сильного отскока говорит о том, что рынок исследует, где должны находиться цены. Но, надеюсь, это признак того, что мы начинаем находить дно».
---
Не буду ерничать и говорить, что Брэд несет бред, и про надежду, которая, как известно, умирает последней, но цитаты -
"Рынок исследует, где должны находиться цены",
"Надеюсь, это признак того, что мы начинаем находить дно", говорят о том, что он не знает что происходит, впрочем как и все, (и я не исключение), но это мне напоминает обычные мантры: - рынок ищет дно.
Дно у чего? У Амазона?)
Случилось то, что должно было случиться: - закономерная коррекция, после впечатляющего роста.
А что дальше?
Попытаюсь разобраться.
Всё происходящее на бирже NASDAQ, уже начинает сильно напоминать кризис доткомов 2000-2001 года.
И с каждым днем моей уверенности в этом, становится всё больше:- глубокое погружение.
Можно, конечно, каждую компанию из пятерки лидеров (FAANG), разбирать отдельно (когда руки до этого дойдут, то я попробую), но сейчас их объединяет одно - схлопывание пузыря.
И если обратить свое внимание в прошлое и провести аналогию с событиями 18-летней давности, то становится понятно, что коррекция, переходящая в широкий боковик, после очень хорошего роста, быстро не заканчивается, а может затянуться на пару лет.
И искать сегодня дно на NASDAQ, по моему мнению, бессмысленно, но вот только не потому что его нет, оно конечно же есть, и мы его обязательно увидим по факту, а потому что за ним в ближайшее время роста нет.
Перегретому рынку нужно еще отстояться, и найти какое-то равновесие.
Войти в покупку никогда не поздно, но вот ловля падающих ножей, в надежде поймать дно - не самая хорошая идея.
Посмотрим.
Forwarded from Трейдер book ПРОрынок (Олег Лукоев)
25.11.
Facebook.
неНовость.
В распоряжении британского парламента оказались документы для внутреннего пользования компании Facebook, утечку которых она пыталась предотвратить на протяжении нескольких месяцев.
Эти документы рассматриваются в связи с иском о защите персональных данных пользователей против Facebook, рассматриваемым в федеральном суде штата Калифорния. Нa компанию подано уже несколько исков, в том числе коллективных.
Тед Крамер, владелец компании Six4Three — одной из компаний, которая подала в суд на Facebook, заявил: «Никто не нарушает в таком объеме право на тайну переписки и защиты личной информации, как Facebook». Внутренние документы Facebook попали к Крамеру через судебную процедуру сбора информации. Верховный суд города Сан-Матео постановил, что документы должны оставаться конфиденциальными.
Однако член британского парламента Дэмиан Коллинз, возглавляющий комитет, занимающийся расследованием нарушений Facebook, потребовал от Крамера, что тот передал ему документы. Он сделал это письменно в письме, которое отправил в лондонский отель, где Крамер остановился, находясь в городе с командировке.
Юрист компании Six4Three в беседе с CNN подтвердил, что документы находятся в распоряжении британского парламента, но подчеркнул, что от лица компании в парламентский комитет была направлена просьба «воздержаться от просмотра документов и немедленно вернуть их обратно Facebook или в суд».
Британская газета The Observer сообщила, что Крамер «в сопровождении военных» проследовал от отеля до Парламента, где и передал документы Коллинзу.
___
Коммент будет короткий.
Это какой-то снежный ком.
Цукерберг уже не вылазит из конгресса с попытками объяснить, что торговля персональными данными подписчиков, это обычный бизнес, ничего личного.
А где дно у Facebook?
Посмотрим.
Facebook.
неНовость.
В распоряжении британского парламента оказались документы для внутреннего пользования компании Facebook, утечку которых она пыталась предотвратить на протяжении нескольких месяцев.
Эти документы рассматриваются в связи с иском о защите персональных данных пользователей против Facebook, рассматриваемым в федеральном суде штата Калифорния. Нa компанию подано уже несколько исков, в том числе коллективных.
Тед Крамер, владелец компании Six4Three — одной из компаний, которая подала в суд на Facebook, заявил: «Никто не нарушает в таком объеме право на тайну переписки и защиты личной информации, как Facebook». Внутренние документы Facebook попали к Крамеру через судебную процедуру сбора информации. Верховный суд города Сан-Матео постановил, что документы должны оставаться конфиденциальными.
Однако член британского парламента Дэмиан Коллинз, возглавляющий комитет, занимающийся расследованием нарушений Facebook, потребовал от Крамера, что тот передал ему документы. Он сделал это письменно в письме, которое отправил в лондонский отель, где Крамер остановился, находясь в городе с командировке.
Юрист компании Six4Three в беседе с CNN подтвердил, что документы находятся в распоряжении британского парламента, но подчеркнул, что от лица компании в парламентский комитет была направлена просьба «воздержаться от просмотра документов и немедленно вернуть их обратно Facebook или в суд».
Британская газета The Observer сообщила, что Крамер «в сопровождении военных» проследовал от отеля до Парламента, где и передал документы Коллинзу.
___
Коммент будет короткий.
Это какой-то снежный ком.
Цукерберг уже не вылазит из конгресса с попытками объяснить, что торговля персональными данными подписчиков, это обычный бизнес, ничего личного.
А где дно у Facebook?
Посмотрим.
Forwarded from Трейдер book ПРОрынок (Олег Лукоев)
25.11.
Apple
неНовость.
30% комиссии за каждое скачивание. Верховный суд США определит, нарушает ли Apple антимонопольное законодательство.
Каждый раз, когда кто-то покупает приложение в AppStore, 30% от транзакции получает непосредственно компания Apple. Заседание Верховного Суда США, на котором будет вынесено решение по вопросу возможного нарушения компанией антимонопольного законодательства, пройдет в понедельник 26 ноября. Тем самым будет получен ответ на принципиальный вопрос: могут ли потребители потребовать от Apple компенсации ущерба через суд?
Apple подал на апелляцию решения нижестоящей судебной инстанции. Представители компании утверждают, что если суд займет сторону покупателей айфонов, то тем самым создаст опасный прецедент, который негативно скажется на развитии отрасли интернет-торговли.
В коллективном иске, поданном клиентами компании Apple, утверждается, что из-за монополизации дистрибуции приложений Apple может сильно завышать цены, чего не произошло бы при наличии других продавцов. На каждую покупку Apple назначает 30% комиссии. В 2017 году разработчики приложений заработали больше $26 млрд, что на 30% больше, чем в 2016 году.
___
30 серебренников.
Вот как так получается, что на росте, негативных новостей нет, а на коррекции хоть отбавляй!
Ведь все давно знали, что Apple монополист, а до Верховного суда США это дошло только сейчас.
И чем это всё разбирательство закончится?
Посмотрим.
Apple
неНовость.
30% комиссии за каждое скачивание. Верховный суд США определит, нарушает ли Apple антимонопольное законодательство.
Каждый раз, когда кто-то покупает приложение в AppStore, 30% от транзакции получает непосредственно компания Apple. Заседание Верховного Суда США, на котором будет вынесено решение по вопросу возможного нарушения компанией антимонопольного законодательства, пройдет в понедельник 26 ноября. Тем самым будет получен ответ на принципиальный вопрос: могут ли потребители потребовать от Apple компенсации ущерба через суд?
Apple подал на апелляцию решения нижестоящей судебной инстанции. Представители компании утверждают, что если суд займет сторону покупателей айфонов, то тем самым создаст опасный прецедент, который негативно скажется на развитии отрасли интернет-торговли.
В коллективном иске, поданном клиентами компании Apple, утверждается, что из-за монополизации дистрибуции приложений Apple может сильно завышать цены, чего не произошло бы при наличии других продавцов. На каждую покупку Apple назначает 30% комиссии. В 2017 году разработчики приложений заработали больше $26 млрд, что на 30% больше, чем в 2016 году.
___
30 серебренников.
Вот как так получается, что на росте, негативных новостей нет, а на коррекции хоть отбавляй!
Ведь все давно знали, что Apple монополист, а до Верховного суда США это дошло только сейчас.
И чем это всё разбирательство закончится?
Посмотрим.
Forwarded from Трейдер book ПРОрынок (Олег Лукоев)
25.11.
Nvidia-Биткойн.
неНовость.
Это фиаско,братан!
Биткоин упал ниже $4000. Это самое большое падение курса криптовалюты с сентября 2017 года.
На момент написания этого поста, курс биткоина составлял $3,800. Минимальная отметка, на которой он торговался за последние 24 часа — $3,595.05. Таким образом, за 24 часа биткоин потерял в цене $589.49.
За последние 7 дней биткоин потерял примерно 30% своей стоимости. Сегодняшняя стоимость биткоина на 80% меньше, чем рекорд, установленный в декабре 2017 года — $20,000.
Вместе с биткоином показали падение и ряд других криптовалют: по данным сайта CoinMarketCap, биткоин кэш, стеллар, монеро и кардано за последний день упали на 10%.
___
Долго не мог определиться кого эта неНовость больше касается, Биткойн или производителя карт для его майнинга.
Наверное обоих.
Вот как должна реагировать акция Nvidia на открытии рынка в понедельник?
Очевидно что не ростом.
Вес Nvidia в NASDAQ, конечно, не такой как у яблока и фб, но и у тех своего негатива за глаза, а эти выходные просто стали генератором этого антипозитива.
Посмотрим.
Nvidia-Биткойн.
неНовость.
Это фиаско,братан!
Биткоин упал ниже $4000. Это самое большое падение курса криптовалюты с сентября 2017 года.
На момент написания этого поста, курс биткоина составлял $3,800. Минимальная отметка, на которой он торговался за последние 24 часа — $3,595.05. Таким образом, за 24 часа биткоин потерял в цене $589.49.
За последние 7 дней биткоин потерял примерно 30% своей стоимости. Сегодняшняя стоимость биткоина на 80% меньше, чем рекорд, установленный в декабре 2017 года — $20,000.
Вместе с биткоином показали падение и ряд других криптовалют: по данным сайта CoinMarketCap, биткоин кэш, стеллар, монеро и кардано за последний день упали на 10%.
___
Долго не мог определиться кого эта неНовость больше касается, Биткойн или производителя карт для его майнинга.
Наверное обоих.
Вот как должна реагировать акция Nvidia на открытии рынка в понедельник?
Очевидно что не ростом.
Вес Nvidia в NASDAQ, конечно, не такой как у яблока и фб, но и у тех своего негатива за глаза, а эти выходные просто стали генератором этого антипозитива.
Посмотрим.
Forwarded from Трейдер book ПРОрынок (Олег Лукоев)
28.11.
Сосед.
У меня есть сосед, (впрочем ничего необычного, как и у всех)). Он простой работяга, и старше меня лет на 10, что не мешает нам с ним раз в неделю встречаться и немного употреблять по соседски).
А еще он иногда занимает у меня пару тысяч до получки (тоже ничего необычного, у нас так полстраны живет)), и после зарплаты перекидывает мне долг с карты на карту.
А вчера он позвонил в неурочное время, (чем немного удивил), и спросил:- а слышал ли я, что теперь за такие незначительные переводы нужно отчитываться перед банком?
Я ему с умным видом (голосом)) объяснил, что всё это происки врагов и наговоры от госдепа), никого его тысяча-другая не интересует.
И вроде успокоил, пока самому на глаза не попалась заметка на эту тему в инете (будет ниже).
У меня был год назад неприятый момент с выводом налички из одного известного банка (торгуется на рынке, и не Сбер). Тогда я заказал вывод и предупредил заранее. Деньги с очень большими трудностями выдали, но через неделю позвонили и попросили закрыть счет. Печально конечно, но не смертельно, - банков в стране много.
Но тогда речь шла о сумме в наличке, а тут какая-то тысяча с карты на карту?
Но походу гайки начинают закручивать..
Далее новость-неНовость, а затем коммент к ней.
Сосед.
У меня есть сосед, (впрочем ничего необычного, как и у всех)). Он простой работяга, и старше меня лет на 10, что не мешает нам с ним раз в неделю встречаться и немного употреблять по соседски).
А еще он иногда занимает у меня пару тысяч до получки (тоже ничего необычного, у нас так полстраны живет)), и после зарплаты перекидывает мне долг с карты на карту.
А вчера он позвонил в неурочное время, (чем немного удивил), и спросил:- а слышал ли я, что теперь за такие незначительные переводы нужно отчитываться перед банком?
Я ему с умным видом (голосом)) объяснил, что всё это происки врагов и наговоры от госдепа), никого его тысяча-другая не интересует.
И вроде успокоил, пока самому на глаза не попалась заметка на эту тему в инете (будет ниже).
У меня был год назад неприятый момент с выводом налички из одного известного банка (торгуется на рынке, и не Сбер). Тогда я заказал вывод и предупредил заранее. Деньги с очень большими трудностями выдали, но через неделю позвонили и попросили закрыть счет. Печально конечно, но не смертельно, - банков в стране много.
Но тогда речь шла о сумме в наличке, а тут какая-то тысяча с карты на карту?
Но походу гайки начинают закручивать..
Далее новость-неНовость, а затем коммент к ней.
Forwarded from Трейдер book ПРОрынок (Олег Лукоев)
28.11.
Новость-неНовость
Российские банки начали требовать от клиентов обоснований экономического смысла переводов на небольшие суммы. Об этом пишут «Известия».
«Известия» ссылаются на рассказы клиентов трех банков — Бинбанка, «Тинькофф банка» и Сбербанка. Банки якобы угрожали заблокировать их карты, если клиенты не предоставят документы, подтверждающие экономический смысл совершенных операций. По информации издания, речь шла о переводах между физлицами на небольшие суммы до 1 тыс. рублей.
В пресс-службе ЦБ заявили, что банки могут блокировать переводы лишь в тех случаях, когда транзакция содержит признаки, указывающие на вероятность ее совершения без согласия владельца средств. Среди таких признаков — несоответствие суммы и периодичности переводов типовому платежному поведению клиента, пояснили в регуляторе.
При этом даже в таком случае банк не должен требовать от клиента документов, говорят в ЦБ: клиент должен просто подтвердить перевод или отменить его. Если кредитная организация нарушает этот принцип, клиент может подать жалобу в приемную ЦБ.
В «Тинькофф банке» сообщили, что банк блокирует переводы в отдельных случаях. Если клиент подтверждает, что на самом деле хотел совершить перевод, транзакция проходит.
ПРЕСС-СЛУЖБА «ТИНЬКОФФ БАНКА»
«Тинькофф Банк не сталкивался с массовыми блокировками по переводам клиентов. Банк, предоставляя сервис переводов с карты на карту между физическими лицами, оказывает повышенное внимание безопасности платежей и в отдельных случаях, когда возникают подозрения в попытке совершения мошеннических операций, проводит дополнительные проверки, направленные на установление легитимности перевода. При таких подозрениях перевод может быть заблокирован вне зависимости от суммы на время проверки в соответствии с законодательством РФ. Как только банк убеждается в безопасности перевода, он немедленно производится».
В Сбербанке сообщили, что банку ничего не известно о массовых блокировках. «В Сбербанке работает система защиты клиентов от мошенничества. Если операция вызывает сомнения, то к клиенту могут обратиться за подтверждением. Если клиент подтверждает операцию, она проводится. Также банк должен выполнять и требования законодательства по противодействию отмыванию денег. Напомним, что критерии проверки финансовых операций клиентов строго закреплены в законодательстве и бытовые переводы между гражданами не входят в периметр контроля», — объяснили в пресс-службе банка.
Клиенты «Сбербанка» рассказали о блокировке любых денежных переводов ИП и юрлиц за слово «агент»
Борьба с незаконными транзакциями ведется в рамках противодействия отмыванию денежных средств и финансированию терроризма. Кредитные организации обязаны информировать Росфинмониторинг обо всех операциях на сумму свыше 600 тыс. рублей.
Далее..
Новость-неНовость
Российские банки начали требовать от клиентов обоснований экономического смысла переводов на небольшие суммы. Об этом пишут «Известия».
«Известия» ссылаются на рассказы клиентов трех банков — Бинбанка, «Тинькофф банка» и Сбербанка. Банки якобы угрожали заблокировать их карты, если клиенты не предоставят документы, подтверждающие экономический смысл совершенных операций. По информации издания, речь шла о переводах между физлицами на небольшие суммы до 1 тыс. рублей.
В пресс-службе ЦБ заявили, что банки могут блокировать переводы лишь в тех случаях, когда транзакция содержит признаки, указывающие на вероятность ее совершения без согласия владельца средств. Среди таких признаков — несоответствие суммы и периодичности переводов типовому платежному поведению клиента, пояснили в регуляторе.
При этом даже в таком случае банк не должен требовать от клиента документов, говорят в ЦБ: клиент должен просто подтвердить перевод или отменить его. Если кредитная организация нарушает этот принцип, клиент может подать жалобу в приемную ЦБ.
В «Тинькофф банке» сообщили, что банк блокирует переводы в отдельных случаях. Если клиент подтверждает, что на самом деле хотел совершить перевод, транзакция проходит.
ПРЕСС-СЛУЖБА «ТИНЬКОФФ БАНКА»
«Тинькофф Банк не сталкивался с массовыми блокировками по переводам клиентов. Банк, предоставляя сервис переводов с карты на карту между физическими лицами, оказывает повышенное внимание безопасности платежей и в отдельных случаях, когда возникают подозрения в попытке совершения мошеннических операций, проводит дополнительные проверки, направленные на установление легитимности перевода. При таких подозрениях перевод может быть заблокирован вне зависимости от суммы на время проверки в соответствии с законодательством РФ. Как только банк убеждается в безопасности перевода, он немедленно производится».
В Сбербанке сообщили, что банку ничего не известно о массовых блокировках. «В Сбербанке работает система защиты клиентов от мошенничества. Если операция вызывает сомнения, то к клиенту могут обратиться за подтверждением. Если клиент подтверждает операцию, она проводится. Также банк должен выполнять и требования законодательства по противодействию отмыванию денег. Напомним, что критерии проверки финансовых операций клиентов строго закреплены в законодательстве и бытовые переводы между гражданами не входят в периметр контроля», — объяснили в пресс-службе банка.
Клиенты «Сбербанка» рассказали о блокировке любых денежных переводов ИП и юрлиц за слово «агент»
Борьба с незаконными транзакциями ведется в рамках противодействия отмыванию денежных средств и финансированию терроризма. Кредитные организации обязаны информировать Росфинмониторинг обо всех операциях на сумму свыше 600 тыс. рублей.
Далее..
Forwarded from Трейдер book ПРОрынок (Олег Лукоев)
29.11.
Алерты.
Вашу мать! Это вообще что было? -
Алерт от 26.11.
🇷🇺Газпром ао.(GAZP) ПРОДАВАТЬ👎
Инвестиционный горизонт 1-3 мес.
Цена входа 147.7 руб.
Цель 140 руб.
Потенциальная доходность на сделку 5,2%
Объём входа 16%
Стоп приказ 150,05 руб.
Бумага торгуется в боковом тренде, у локальной поддержки. Мы рекомендуем открывать короткие позиции на текущем уровне, формально поддержка была пробита. При продаже на 25% от портфеля и выставлением стоп заявки на 150,05р, риск на портфель составит 0,25%. Соотношение прибыль/риск составляет 3,34. Целевой уровень фиксации прибыли – 140р.
___
Получили? Прочитали? Надеюсь не последовали этой рекомендации от известного брокера. Напомню алерт от 26.11.
Думаю, все обратили внимание, что в последнее время я перестал рассматривать отдельных эмитентов, да и рынок в целом, а углубился в рассуждения на околорыночные темы.
Произошло это потому, что, на мой взгляд, рынок находился в неопределенности, и давать какие-то советы по покупке или продаже, я не мог в силу своей неуверенности в таких рекомендациях.
Брокер может давать откровенно лажовый совет шортить Газпром, за день до его выноса вверх, и ему пофиг что о нем подумают подписчики, у меня такой роскоши нет.
Но и продолжать в том же духе, тоже не буду - мухи отдельно, котлеты отдельно.
Поэтому все мои рассуждения на околорыночные темы переезжают в другой канал -
@sidya_na_zabore, кому интересно присоединяйтесь.
Здесь же будут только заметки по рынкам и акциям.
Для тех у кого есть конкретные вопросы, по конкретным эмитентам, и надобность в живом общении, - Дневники трейдера чат @oleg_lukoev , заходите, спрашивайте, не стесняйтесь.
Ну а Газпром в ближайшее время обязательно разберу, ситуация в нем становится очень интересной.
Посмотрим.
Алерты.
Вашу мать! Это вообще что было? -
Алерт от 26.11.
🇷🇺Газпром ао.(GAZP) ПРОДАВАТЬ👎
Инвестиционный горизонт 1-3 мес.
Цена входа 147.7 руб.
Цель 140 руб.
Потенциальная доходность на сделку 5,2%
Объём входа 16%
Стоп приказ 150,05 руб.
Бумага торгуется в боковом тренде, у локальной поддержки. Мы рекомендуем открывать короткие позиции на текущем уровне, формально поддержка была пробита. При продаже на 25% от портфеля и выставлением стоп заявки на 150,05р, риск на портфель составит 0,25%. Соотношение прибыль/риск составляет 3,34. Целевой уровень фиксации прибыли – 140р.
___
Получили? Прочитали? Надеюсь не последовали этой рекомендации от известного брокера. Напомню алерт от 26.11.
Думаю, все обратили внимание, что в последнее время я перестал рассматривать отдельных эмитентов, да и рынок в целом, а углубился в рассуждения на околорыночные темы.
Произошло это потому, что, на мой взгляд, рынок находился в неопределенности, и давать какие-то советы по покупке или продаже, я не мог в силу своей неуверенности в таких рекомендациях.
Брокер может давать откровенно лажовый совет шортить Газпром, за день до его выноса вверх, и ему пофиг что о нем подумают подписчики, у меня такой роскоши нет.
Но и продолжать в том же духе, тоже не буду - мухи отдельно, котлеты отдельно.
Поэтому все мои рассуждения на околорыночные темы переезжают в другой канал -
@sidya_na_zabore, кому интересно присоединяйтесь.
Здесь же будут только заметки по рынкам и акциям.
Для тех у кого есть конкретные вопросы, по конкретным эмитентам, и надобность в живом общении, - Дневники трейдера чат @oleg_lukoev , заходите, спрашивайте, не стесняйтесь.
Ну а Газпром в ближайшее время обязательно разберу, ситуация в нем становится очень интересной.
Посмотрим.
Forwarded from Забор трейдера
30.11.
Роскосмос.
Конкурентоспособность космической техники РФ на мировом рынке упала, в частности, из-за деятельности компании SpaceX (глава компании - Илон Маск).
Роскосмос заработал в 2017 году на доставке астронавтов в космос $225,5 млн.
Аварийность российских запусков соответствует мировому уровню.
Об этом говорится в отчете Роскосмоса за 2017 год, опубликованном в пятницу на официальном сайте корпорации.
Как отмечается в документе, причинами снижения конкурентоспособности являются: "в сегменте средств выведения - выход частных фирм США при содействии государства на мировой рынок пусковых услуг с демпинговыми ценами космических запусков (в частности фирмы SpaceX с семейством РН Falcon)".
По космическим аппаратам показатель упал, по мнению Роскосмоса, из-за препятствий их оснащению высококачественной импортной аппаратурой по причине санкций, "а также [из-за] падения курса рубля по отношению к мировым валютам".
___
А Кудрин назвал Роскосмос рекордсменом по масштабам финансовых нарушений.)))
Говорят, что формула - призыв: "Что вы воруете с убытков, воруйте с прибылей," - принадлежащая перу Жванецкого, могла бы полностью изменить российскую жизнь, если бы ей стали следовать отечественные топ-менеджеры. По-другому выглядели бы "Роскосмос", производители автомобилей, производители гражданских самолетов и многие другие, пока ещё не признанные и не посчитанные Счетной палатой лидеры отечественной экономики. Мы увидели бы темпы роста ВВП на уровне Индии и Китая, а может, и выше.
Поживем-увидим?
Роскосмос.
Конкурентоспособность космической техники РФ на мировом рынке упала, в частности, из-за деятельности компании SpaceX (глава компании - Илон Маск).
Роскосмос заработал в 2017 году на доставке астронавтов в космос $225,5 млн.
Аварийность российских запусков соответствует мировому уровню.
Об этом говорится в отчете Роскосмоса за 2017 год, опубликованном в пятницу на официальном сайте корпорации.
Как отмечается в документе, причинами снижения конкурентоспособности являются: "в сегменте средств выведения - выход частных фирм США при содействии государства на мировой рынок пусковых услуг с демпинговыми ценами космических запусков (в частности фирмы SpaceX с семейством РН Falcon)".
По космическим аппаратам показатель упал, по мнению Роскосмоса, из-за препятствий их оснащению высококачественной импортной аппаратурой по причине санкций, "а также [из-за] падения курса рубля по отношению к мировым валютам".
___
А Кудрин назвал Роскосмос рекордсменом по масштабам финансовых нарушений.)))
Говорят, что формула - призыв: "Что вы воруете с убытков, воруйте с прибылей," - принадлежащая перу Жванецкого, могла бы полностью изменить российскую жизнь, если бы ей стали следовать отечественные топ-менеджеры. По-другому выглядели бы "Роскосмос", производители автомобилей, производители гражданских самолетов и многие другие, пока ещё не признанные и не посчитанные Счетной палатой лидеры отечественной экономики. Мы увидели бы темпы роста ВВП на уровне Индии и Китая, а может, и выше.
Поживем-увидим?
Forwarded from Трейдер book ПРОрынок (Олег Лукоев)
01.12.
Северный поток-2
неНовость.
Европарламент подготовил резолюцию против «Северного потока — 2»
В ходе подготовки проекта резолюции об отношениях с Россией В Европарламенте пришли к выводу, что «отношения России и ЕС должны быть переформатированы и должны продолжаться только по тем направлениям, которые необходимы и представляют взаимный интерес».
Проект резолюции внесла на рассмотрение комитета по иностранным делам евродепутат от Латвии Сандра Калниете. В докладе Европарламента по отношениям с Россией, опубликованном в пятницу, предлагается перейти к точечному сотрудничеству с Россией, но одновременно утверждается, что «Россия останется одним из ключевых партнеров ЕС в обозримом будущем». Голосование по докладу состоится в марте 2019 года.
Калниете предлагает Европарламенту закрепить в резолюции пункт о том, что «”Северный поток — 2” усиливает зависимость союза от поставок российского газа, угрожает внутреннему рынку и не соответствует энергетической политике Евросоюза, и поэтому должен быть остановлен».
«Северный поток — 2» — строящийся магистральный газопровод из России в Германию через Балтийское море. Проект предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год. Окончание строительства запланировано на конец 2019 года, общая длина газопровода должна составить 1200 км. На данный момент построено около 300 км газопровода.
Резолюции, которые принимает Европарламент, носят рекомендательный характер и необязательны к исполнению институтами и странами ЕС.
___
Чудесная всё-таки организация, этот Европарламент, сидят куча бюрократов, получают зарплату, осваивают бюджеты на различные исследования и выдают на гора резолюции-рекомендации, необязательные к исполнению. Хочу туда). Но не возьмут-языками не владею(.
Но собаки лают - а караван(поток) идет.
Далее Газпром..
Северный поток-2
неНовость.
Европарламент подготовил резолюцию против «Северного потока — 2»
В ходе подготовки проекта резолюции об отношениях с Россией В Европарламенте пришли к выводу, что «отношения России и ЕС должны быть переформатированы и должны продолжаться только по тем направлениям, которые необходимы и представляют взаимный интерес».
Проект резолюции внесла на рассмотрение комитета по иностранным делам евродепутат от Латвии Сандра Калниете. В докладе Европарламента по отношениям с Россией, опубликованном в пятницу, предлагается перейти к точечному сотрудничеству с Россией, но одновременно утверждается, что «Россия останется одним из ключевых партнеров ЕС в обозримом будущем». Голосование по докладу состоится в марте 2019 года.
Калниете предлагает Европарламенту закрепить в резолюции пункт о том, что «”Северный поток — 2” усиливает зависимость союза от поставок российского газа, угрожает внутреннему рынку и не соответствует энергетической политике Евросоюза, и поэтому должен быть остановлен».
«Северный поток — 2» — строящийся магистральный газопровод из России в Германию через Балтийское море. Проект предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год. Окончание строительства запланировано на конец 2019 года, общая длина газопровода должна составить 1200 км. На данный момент построено около 300 км газопровода.
Резолюции, которые принимает Европарламент, носят рекомендательный характер и необязательны к исполнению институтами и странами ЕС.
___
Чудесная всё-таки организация, этот Европарламент, сидят куча бюрократов, получают зарплату, осваивают бюджеты на различные исследования и выдают на гора резолюции-рекомендации, необязательные к исполнению. Хочу туда). Но не возьмут-языками не владею(.
Но собаки лают - а караван(поток) идет.
Далее Газпром..