Команда Навального
155K subscribers
12.6K photos
2.8K videos
148 files
13.9K links
Россия будет свободной и счастливой!

Бот для связи: t.me/teamnavalny_bot

Купить книгу Алексея Навального «Патриот» на русском: patriot.navalny.com

Поддержите нашу работу: https://donate.fbk.info/smm
Download Telegram
Forwarded from Leonid Volkov
Откровенность 80 lvl.
Мы уже видели массу "законов против Навального", но ТАКОГО еще не было, конечно.

Жертвовал хотя бы копейку в ФБК в течение последнего года (!) — тебе нельзя баллотироваться в Госдуму.
Работал координатором штаба Навального в течение последних трех лет (!!) — тебе нельзя баллотироваться в Госдуму.

Вы просто почитайте, там в каждый строчке СТРАХ.
https://sozd.duma.gov.ru/bill/1165649-7

Перед Любой Соболь, перед любым нашим координатором региональным. Понимают, что Бойко или Ворсин, Фадеева или Фатьянова — кто угодно из них просто как тузик грелку порвет любого единоросса. И уже не верят они ни во все свои подписные фильтры, ни в мастерство Эллы Памфиловой — все равно страшно! Этим только можно объяснить такой топорный, такой лобовой законопроект.

Открытое, причем ретроспективное, поражение в правах сотен тысяч людей, настоящий фашизм.

И при этом всем: а нет у вас никакого приема против Умного голосования, дурачки. В том-то его и сила, что как бы вы не коряжились, все равно мы вас всех, мразей трусливых, прокатим. Умное голосование и придумано для ситуации, когда наших кандидатов не допускают; мы как в воду глядели, когда его придумывали.

http://votesmart.appspot.com/
ФБК и штабам Навального запретили:

— публиковать расследования;
— участвовать в выборах;
— проводить мирные митинги.

Всё это Путин называет «борьбой с экстремизмом». Но любому человеку понятно, что никакого экстремизма тут нет.

Леонид Волков рассказывает, почему Путин своими действиями развивает настоящий экстремизм в России.
Forwarded from Навальный LIVE
В сегодняшнем эфире «России будущего» Леонид Волков расскажет о внесении штабов Навального в перечень экстремистов, о борьбе с «Умным голосованием», новых законах под выборы в Госдуму, «малышковых войсках» и других новостях недели.

Не пропустите начало эфира в 20:00.
🔥 В магазине мерча скидка на всё 40%!

Распродаём остатки товаров. Торопитесь взять что-то с большой скидкой. Доставку сейчас делаем только до пункта выдачи или курьером.

Заказывайте на сайте: shop.navalny.com
Пропал Александр Мураховский — бывший главный врач омской больницы, в которой лежал Навальный после отравления. Мураховский врал про состояние и диагноз Алексея. А потом стал министром здравоохранения Омской области.

Мураховский пропал 7 мая, когда отправился на охоту. Сейчас его ищут в лесу, нашли пока квадроцикл, на котором он поехал.

Ранее случилось тоже странное: умерли двое врачей из той самой омской больницы.

UPD: Мураховского нашли живым.

UPD 2: Нет, не нашли. МВД по Омской области опровергло информацию.
Скоро «суд» признает ФБК экстремистской организацией, а Госдума примет закон, запрещающий участвовать в выборах всем, кто работал в фонде и помогал ему.

Конечно, ФБК и близко нельзя отнести к экстремистам. Но настоящие экстремисты в России всё-таки есть. Рассказываем, кто они.
«Умное голосование» — пожалуй, единственный оставшийся способ добиться перемен. Если вы ещё не зарегистрировались на сайте, сделайте это:

votesmart.appspot.com
Евгения Ройзмана арестовали на 9 суток за «организацию» митинга в поддержку Алексея Навального.

Организация для полиции и судей — это всё тот же твит об акции.

Свободу Ройзману!
У них там буквально паника. Понимают, что никакие выборы в конкурентной среде им не выиграть.

Поэтому «Умное голосование», друзья: votesmart.appspot.com
Forwarded from Leonid Volkov
Я расстроен, и мне, наверное, нужен какой-то совет даже.

Уважаемый профессор Константин Сонин пригласил меня (дистанционно) выступить на семинаре для студентов и исследователей, изучающих Россию, у него в университете Чикаго. Это хороший университет, это лестное и почетное приглашение, я стараюсь (и считаю своим долгом) на такие предложения откликаться, когда время позволяет. Вчера это выступление состоялось и прошло, кажется, вполне успешно.

Но понятно, что аудитория там доброжелательная и интересующаяся, но не погруженная в российские дела так глубоко, как, скажем, большинство читателей этого текста. Соответственно, изложение требуется сжатое и упрощенное, без деталей, которые требовалось бы долго пояснять, ну и с учетом ограниченного времени.

Среди прочего звучит, разумеется, вопрос о будущем протестов. Я объясняю, что ситуация с протестами в России будет, разумеется, меняться: с роспуском сети штабов, с тем, что огромное количество активистов в регионах висит на "дадинской статье", с тем, что Путин показал готовность резко нарастить уровень репрессивности по отношению к организаторам и рядовым участникам, сложно себе представить, что новые протесты пройдут в той форме, к которой мы успели привыкнуть в 2017-21 годах: когда заранее анонсируется дата, и сразу в десятках городов ведется подготовка. При этом, поскольку очевидно, что фундаментальные причины для протеста никуда не исчезают и не собираются (гигантская коррупция, экономическая стагнация, тотальная несправедливость, вечный Путин), ясно, что и протесты никуда не денутся — просто, если не будет организаторов, они будут вспыхивать спонтанно.

Мне кажется, что это — честный, правильный, понятный аудитории слушателей семинара и, признаться, еще и довольно очевидный ответ на вопрос о будущем протестов. Аудитории он был понятен, мы двинулись дальше.

А дальше... а дальше происходит следующее.

Семинар был открытый, его мог слушать, предварительно записавшись, любой желающий (не только студенты из Чикаго: вот они плюсы и минусы дистанционного формата); этой возможностью воспользовался и журналист Данила Гальперович, работающий на "Голосе Америки". И он не просто слушал мое выступление, а перевел куски из моего выступления на русский язык и разместил на сайте "Голоса Америки". Имел право? Безусловно, имел — открытое же выступление, и я действительно все это говорил. Но только пропал контекст и пропало понимание того, что это был разговор с определенной аудиторией.

Дальше уже идет волна перепечаток в российских СМИ, уже со ссылкой не на оригинал, а на "Голос Америки". Имеют право? Безусловно, имеют. Но там уже не все выступление цитируется, а только "самая интересная" цитата, про протесты. А контекста становится еще меньше. И даже если в тексте публикаций цитата дана развернута, заголовки пишутся так, что их читать страшновато:
"Волков сообщил, что команда Навального меняет тактику протестов" (или что-то в таком роде).

Ну а ко второй волне перепечаток становится совсем плохо. "Волков в интервью "Голоса Америки" (!) заявил (!!) что, протестов больше не будет (!!!)". Ну то есть буквально смысл искажается на 180 градусов. Мама не горюй.

И вот что с этим делать-то? Никто ж не сделал ничего плохого и никто и не хотел ничего плохого. Понятна логика существования СМИ: надо отжать из длинного текста самую интересную цитату. Надо вытащить из этой цитаты что-то самое кликабельное для заголовка. Добросовестный читатель при этом все равно может прокликать до первоисточника, прочитать или послушать, что я сказал на самом деле. Но проблема в том, что 90% читателей только просматривают заголовки (и СМИ прекрасно об этом знают...).

Я совершенно не собираюсь воевать с ветряными мельницами, устраивать историю в духе "команда Навального опять ругается с журналистами", посягать на основы мироустройства. Я понимаю, как СМИ работают (вынуждены работать). Но и результат вижу. И что делать-то? Не выступать, не отвечать на вопросы? А студенты-то в чем виноваты!

Ну и конечно еще раз скажу: всегда читайте и проверяйте первоисточники.
Московский метрополитен начал массовые увольнения тех, кто поддерживает Навального. Государственная позиция теперь такая: если ты против действующей власти, ты не сможешь работать.

Всё это прямое нарушение закона. Мы поможем всем, кого уволили или кому угрожают увольнением за поддержку Навального: navalny.com/p/6488
Доказательства по делу ФБК порой выглядят совсем уж странно.
Заседание начинается.