Эпидемия в доме.
Коалиция Новосибирск 2020:
Когда в здравоохранении Новосибирской области образовалась огромная плешь, и надежды на бестолковых мэра и губернатора уже нет, обращаемся к полпреду президента Сергею Меняйло, чтобы тот взял под контроль ситуацию с коронавирусом в регионе.
Коалиция Новосибирск 2020:
Когда в здравоохранении Новосибирской области образовалась огромная плешь, и надежды на бестолковых мэра и губернатора уже нет, обращаемся к полпреду президента Сергею Меняйло, чтобы тот взял под контроль ситуацию с коронавирусом в регионе.
Солнечный день - день общественных пространств. Посадили наконец-то дальневосточную гречиху на Сиреневом спуске и убрали мусор у общественной лестницы к Шлюзовой, 4. Хорошо поработали)
Молодцы)))
Молодцы)))
Возвращаемся к ситуации со шлюзовским школьным катком.
Я получила из районной администрации смету, а точнее - даже три, на необходимые работы по новой хоккейной коробке, находящейся на территории школы №119. Это сметы на устройство отмостки, асфальтового и резинового покрытий.
1. Отмостка - 78835,2 рублей
2. Асфальтовое покрытие - 956183,8 рублей
3. Резиновое+травяное покрытие - 2 742 126 рублей
Конечно, мы еще раз проверим этим сметы независимыми экспертами, но вот какие моменты хотелось бы отдельно проговорить.
- Есть два подхода к решению проблемы - "как получится", и "как надо". "Как получится" - это пытаться использовать только борта, оставляя коробку на старом асфальте с дырами под бортами, присыпанными щебнем, через который будет вытекать вода. Если вы вспомните ледяные потоки от вдоль библиотеки им.Зощенко, возникавшие при каждой заливке старой площадки, представить это несложно. Отсыпка отмостки и асфальтирование, составляющие более 50% сметы - это "как надо", при этом установленные борта коробки, скорее всего, придется заново демонтировать, потому что уровень площадки поднимется примерно на 20 сантиметров. Но после этих работ коробка при должном обслуживании прослужит долгие годы. Я - за капитальный вариант, надеюсь, вы меня поддержите. При этом считаю, что п.3 не должен рассматриваться в общей массе затрат, так как не является обязательным условием функционирования хоккейной коробки.
- В этих сметах не просчитаны затраты на восстановление освещения и инфраструктуру. Их надо будет обсчитывать отдельно.
- Средства на установку и содержание коробки в 2020 году не заложены ни в один бюджет, и надо очень постараться, чтобы они появились в 2021, по крайней мере я приложу к этому все усилия.
-Ну, и главное. На данный момент вопрос не столько в деньгах, сколько в желании иметь такую площадку на Шлюзе. Части этой головоломки - территория, затраты на ввод в эксплуатацию, обслуживание и содержание находятся в разных юрисдикциях и увязать их будет сложно. Но возможно. Над этим и будем работать.
Ссылка на файлы со сметой в формате Excel на моей странице ВК vk.com/kaverzina_svetlana
Я получила из районной администрации смету, а точнее - даже три, на необходимые работы по новой хоккейной коробке, находящейся на территории школы №119. Это сметы на устройство отмостки, асфальтового и резинового покрытий.
1. Отмостка - 78835,2 рублей
2. Асфальтовое покрытие - 956183,8 рублей
3. Резиновое+травяное покрытие - 2 742 126 рублей
Конечно, мы еще раз проверим этим сметы независимыми экспертами, но вот какие моменты хотелось бы отдельно проговорить.
- Есть два подхода к решению проблемы - "как получится", и "как надо". "Как получится" - это пытаться использовать только борта, оставляя коробку на старом асфальте с дырами под бортами, присыпанными щебнем, через который будет вытекать вода. Если вы вспомните ледяные потоки от вдоль библиотеки им.Зощенко, возникавшие при каждой заливке старой площадки, представить это несложно. Отсыпка отмостки и асфальтирование, составляющие более 50% сметы - это "как надо", при этом установленные борта коробки, скорее всего, придется заново демонтировать, потому что уровень площадки поднимется примерно на 20 сантиметров. Но после этих работ коробка при должном обслуживании прослужит долгие годы. Я - за капитальный вариант, надеюсь, вы меня поддержите. При этом считаю, что п.3 не должен рассматриваться в общей массе затрат, так как не является обязательным условием функционирования хоккейной коробки.
- В этих сметах не просчитаны затраты на восстановление освещения и инфраструктуру. Их надо будет обсчитывать отдельно.
- Средства на установку и содержание коробки в 2020 году не заложены ни в один бюджет, и надо очень постараться, чтобы они появились в 2021, по крайней мере я приложу к этому все усилия.
-Ну, и главное. На данный момент вопрос не столько в деньгах, сколько в желании иметь такую площадку на Шлюзе. Части этой головоломки - территория, затраты на ввод в эксплуатацию, обслуживание и содержание находятся в разных юрисдикциях и увязать их будет сложно. Но возможно. Над этим и будем работать.
Ссылка на файлы со сметой в формате Excel на моей странице ВК vk.com/kaverzina_svetlana
Чемской бор - одна из самых больных тем нашего округа. Лес надо спасать, и делать это немедленно, не откладывая в долгий ящик. Похоже, это начинают понимать и городские власти. Есть обнадёживающие решения. https://youtu.be/ZeMunYDISR4
YouTube
Будущее Чемского Бора. Что не так с Генпланом | Перемены к лучшему со Светланой Каверзиной
Независимый депутат Горсовета Новосибирска, одна из основателей Коалиции 2020 Светлана Каверзина ищет пути решения проблем округа и города вместе с вами.
Оставляйте комментарии, подписывайтесь на канал, распространяйте ролик!
Оставляйте комментарии, подписывайтесь на канал, распространяйте ролик!
Встречаемся сегодня с заммэра по городскому хозяйству господином Клемешовым. Основной вопрос - что нам делать с дренажной системой Шлюза. Более 60 лет дренажка ни у кого не на балансе, свою функцию - отводить грунтовые воды от аванпорта - выполнять перестаёт. Аванпорт сооружение важное, вон, даже забором с колючей проволокой от людей пытаются отгородить в целях антитерроризма, а в это время его подтачивают грунтовые воды. Вопрос о сотнях миллионов (возможно и и миллиардах) рублей и кто всё это должен взять на свою ответственность - непонятно. Вот об этом и будем говорить. А также о реконструкции уличных лестниц, которые городу достались в наследство от СО РАН и о новой остановке "ул. Белоусова".
Казалось бы важная потребность организма, а поди ж ты...
"Заместителю мэра, начальнику департамента культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска Терешковой Анне Васильевне
ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС
Об общественных туалетах ООО “Зоологика”
На территории как минимум двух ключевых общественных пространств города Новосибирска – в Первомайском сквере и Общественной набережной – оператором единственных находящихся там общественных туалетов является ООО “Зоологика” (ИНН 5402550821). На мой адрес поступают обращения избирателей, недовольных как качеством предоставляемых услуг (“мужской отсек закрыт - "людей мало, мы там не убираем", всех отправляют в женский, горячей воды нет, на стенах паутина”), так и особенностями оплаты, когда при безналичном расчёте цена услуг дороже, чем за наличные деньги.
В связи с этим прошу предоставить информацию:
1.Сколько всего общественных туалетов находится в управлении ООО “Зоологика”. Пожалуйста, укажите адреса.
2.В результате какой процедуры ООО “Зоологика” получила право управлять данными объектами. Предоставьте договоры и/или иные документы, регулирующие взаимоотношения мэрии г. Новосибирска (и/или муниципальных предприятий) и ООО “Зоологика” в части обеспечения деятельности общественных туалетов.
3.Существуют ли в Новосибирске бесплатные общественные туалеты, находящиеся в ведении мэрии и/или муниципальных предприятий? Если да, то укажите количество и адреса.
4.По какому принципу определяется, какой общественный туалет функционирует бесплатно, а какой - платно?
5.Как определен тариф на посещение туалетов, находящихся в управлении ООО “Зоологика”?
6.Известно ли Вам, что ООО “Зоологика” взимает плату за посещение своих туалетов в разном размере в зависимости от формы оплаты: при оплате наличными тариф составляет 30 рублей с человека, при оплате банковской картой 35 рублей с человека? Дайте правовую оценку различиям в размере платы.
Прошу ответ направить на адрес электронной почты [email protected]"
"Заместителю мэра, начальнику департамента культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска Терешковой Анне Васильевне
ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС
Об общественных туалетах ООО “Зоологика”
На территории как минимум двух ключевых общественных пространств города Новосибирска – в Первомайском сквере и Общественной набережной – оператором единственных находящихся там общественных туалетов является ООО “Зоологика” (ИНН 5402550821). На мой адрес поступают обращения избирателей, недовольных как качеством предоставляемых услуг (“мужской отсек закрыт - "людей мало, мы там не убираем", всех отправляют в женский, горячей воды нет, на стенах паутина”), так и особенностями оплаты, когда при безналичном расчёте цена услуг дороже, чем за наличные деньги.
В связи с этим прошу предоставить информацию:
1.Сколько всего общественных туалетов находится в управлении ООО “Зоологика”. Пожалуйста, укажите адреса.
2.В результате какой процедуры ООО “Зоологика” получила право управлять данными объектами. Предоставьте договоры и/или иные документы, регулирующие взаимоотношения мэрии г. Новосибирска (и/или муниципальных предприятий) и ООО “Зоологика” в части обеспечения деятельности общественных туалетов.
3.Существуют ли в Новосибирске бесплатные общественные туалеты, находящиеся в ведении мэрии и/или муниципальных предприятий? Если да, то укажите количество и адреса.
4.По какому принципу определяется, какой общественный туалет функционирует бесплатно, а какой - платно?
5.Как определен тариф на посещение туалетов, находящихся в управлении ООО “Зоологика”?
6.Известно ли Вам, что ООО “Зоологика” взимает плату за посещение своих туалетов в разном размере в зависимости от формы оплаты: при оплате наличными тариф составляет 30 рублей с человека, при оплате банковской картой 35 рублей с человека? Дайте правовую оценку различиям в размере платы.
Прошу ответ направить на адрес электронной почты [email protected]"