Про мусор и ответственность чиновников.
Гнева пост!
Друзья! Немножко душный и даже плохо пахнущий рассказ сегодня.
Но вы часто задаёте мне вопросы, пишете обращения о свалках мусора – просите убрать свалки, спрашиваете, куда обращаться.
У нас самый большой по территории городской округ – два берега Оби, Обское море, городские леса, парки, пляжи, пустыри. То тут то там возникают свалки, иногда совершенно непредсказуемые по содержанию.
Региональный оператор МУП «САХ» вывозит только бытовой мусор. Но в лесу, на берегу, на пустыре можно встретить много чего ещё. В прошлом году демонтировали самостройные металлические гаражи с улицы Молодости, несколько десятков – осталось много строительного мусора. Что с этим делать?
Ситуация сложилась такая, что мы в команде поняли – даже мы не всегда знаем, куда нам писать, в какие двери стучаться. Мы решили обратиться в департамент энергетики и ЖКХ нашей мэрии, к господину Перязеву Дмитрию Геннадьевичу – дайте информацию, растолкуйте, как действовать, к кому обращаться.
Через почти месяц пришло письмо… но, к сожалению, процентов на 70% вопросы остались без ответа. Ощущение, что даже наше обращение исполнитель Сидорова (по всей видимости, это Мария Юрьевна Сидорова – председатель комитета охраны окружающей среды) прочитала невнимательно: мы спрашиваем, как поступать с трупами животных, их частями (а ничего смешного, у нас был случай: остатки мясного производства кто-то выкидывал прямо в лес) – а нам очень подробно отвечают про выгул собак.
Спасибо, но не то! Пишем обратно. Извините, но вы, наверное, просто забыли, может быть, всё-таки уточните?
Второй ответ пришёл очень быстро, и послали нас в нём практически вслед за кораблём, по-другому и не скажешь. Смотрите сами (всю переписку для удобства мы поместили в один PDF).
Мы, конечно, найдём все ответы, но у меня вопрос – а справедливо ли господа Перязев и Сидорова занимают свои должности начальника департамента мэрии крупнейшего муниципалитета страны и председателя комитета охраны окружающей среды (!) в этом департаменте, соответственно?
Почему в департаменте не только не знают, но и принципиально не хотят знать чуть дальше и чуть шире своих узких полномочий?
А строительный мусор и трупы животных не имеют разве отношения к охране окружающей среды?
Большой вопрос для маленькой компании, для маленькой такой компании большой такой вопрос.
Проблема мусора – это серьёзно, и мы всё равно будем её решать – с этими чиновниками или с другими.
#гневапост #мусор #мэриятычё
Гнева пост!
Друзья! Немножко душный и даже плохо пахнущий рассказ сегодня.
Но вы часто задаёте мне вопросы, пишете обращения о свалках мусора – просите убрать свалки, спрашиваете, куда обращаться.
У нас самый большой по территории городской округ – два берега Оби, Обское море, городские леса, парки, пляжи, пустыри. То тут то там возникают свалки, иногда совершенно непредсказуемые по содержанию.
Региональный оператор МУП «САХ» вывозит только бытовой мусор. Но в лесу, на берегу, на пустыре можно встретить много чего ещё. В прошлом году демонтировали самостройные металлические гаражи с улицы Молодости, несколько десятков – осталось много строительного мусора. Что с этим делать?
Ситуация сложилась такая, что мы в команде поняли – даже мы не всегда знаем, куда нам писать, в какие двери стучаться. Мы решили обратиться в департамент энергетики и ЖКХ нашей мэрии, к господину Перязеву Дмитрию Геннадьевичу – дайте информацию, растолкуйте, как действовать, к кому обращаться.
Через почти месяц пришло письмо… но, к сожалению, процентов на 70% вопросы остались без ответа. Ощущение, что даже наше обращение исполнитель Сидорова (по всей видимости, это Мария Юрьевна Сидорова – председатель комитета охраны окружающей среды) прочитала невнимательно: мы спрашиваем, как поступать с трупами животных, их частями (а ничего смешного, у нас был случай: остатки мясного производства кто-то выкидывал прямо в лес) – а нам очень подробно отвечают про выгул собак.
Спасибо, но не то! Пишем обратно. Извините, но вы, наверное, просто забыли, может быть, всё-таки уточните?
Второй ответ пришёл очень быстро, и послали нас в нём практически вслед за кораблём, по-другому и не скажешь. Смотрите сами (всю переписку для удобства мы поместили в один PDF).
Мы, конечно, найдём все ответы, но у меня вопрос – а справедливо ли господа Перязев и Сидорова занимают свои должности начальника департамента мэрии крупнейшего муниципалитета страны и председателя комитета охраны окружающей среды (!) в этом департаменте, соответственно?
Почему в департаменте не только не знают, но и принципиально не хотят знать чуть дальше и чуть шире своих узких полномочий?
А строительный мусор и трупы животных не имеют разве отношения к охране окружающей среды?
Большой вопрос для маленькой компании, для маленькой такой компании большой такой вопрос.
Проблема мусора – это серьёзно, и мы всё равно будем её решать – с этими чиновниками или с другими.
#гневапост #мусор #мэриятычё
🤬22🔥7
КРЕСТОВЫЙ ПОХОД МРАКОБЕСОВ ПРОТИВ КУЛЬТУРЫ?
Новосибирск – крупный экономический, научный и транспортный центр. Аксиома, не требующая доказательств.
Новосибирск – культурный центр?
Будто бы это было очевидным на протяжении последних двадцати, тридцати лет. Спектакли «Старого дома» и «Красного факела» выигрывали престижные фестивальные награды, в городе проходили порой скандальные выставки современного искусства (вспомним «Родину»), а из-за оперного спектакля даже собирались митинги в центре города!
Не последнее место занимала в культурной жизни Новосибирская филармония: все эти годы она не боялась экспериментов на стыке жанров, а фестивали «Транссибирский экспресс» и SibJazzFest привлекали в территориально далёкий от европейских культурных столиц Новосиб артистов действительно значимых и порой легендарных.
«Мы - первые в культуре за Уралом», - мог гордо сказать новосибирец, и это не было бы большим преувеличением. «Скажи, куда всё это ушло?», - как пел Майк Науменко.
Отстранение директора Оперного Бориса Мездрича, вынужденный отъезд режиссёра Тимофея Кулябина, абсурдное уголовное преследование директора «Красного факела» старшего Кулябина, Александра. Многочисленные отмены концертов по наветам воинствующих мракобесов, так называемых «православных активистов».
И теперь – фактически негласный запрет на работу в профессии Владимиру Калужскому, пожалуй, главному новосибирскому «культуртрегеру» и многолетнему худруку филармонии. Говорят, «православные» доносчики поработали и здесь.
Итак, Владимир Калужский, заслуженный деятель искусств России, кавалер медалей «За заслуги перед Отечеством» I и II степеней, обладатель премии мэрии Новосибирска «Человек года» 1999 года, автор книг и либретто, постановщик и вообще человек, начиная с 1960-х годов сделавший для музыкальной культуры Новосибирска если не больше всех, то уж во всяком случае стоящий по значимости в одном ряду с легендарным дирижёром Арнольдом Кацем, – оказывается ненужным филармонии, где он проработал художественным руководителем 28 лет. C тысяча девятьсот девяносто пятого года.
Обратим внимание на фарисейское лицемерие начальников – чтобы уволить Калужского, филармония ликвидировала должность художественного руководителя! Филармонии же не нужен художественный руководитель, как вы считаете?
Но фарисеи от культуры пошли дальше, что выглядит уже по-кафкиански абсурдно – детской школе искусств № 30 (!), где Владимир Михайлович более 30 лет назад создал детский музыкальный театр «Мир музыки», «не рекомендовано» сотрудничество с Калужским!
Ну это примерно как один из НИИ Академгородка добровольно отказался бы от предложения поработать с Хокингом или Перельманом.
И если филармония у нас организация областная, а значит, утратившая всяческую независимость в принятии решений, то директору муниципального бюджетного учреждения «Детская школа искусств № 30» Наталье Михайловне я как член комиссии по культуре Совета депутатов свои вопросы ещё задам.
В том числе о том, кто это у директора такой сведущий в культуре «рекомендатель», которому профессиональные компетенции профессора консерватории, кандидата искусствоведения Владимира Михайловича Калужского показались недостаточными для работы в ДШИ.
Владимиру Михайловичу - всемерная поддержка и уважение!
Так уж вышло, что мне известны имена многих доносителей, и к их личным качествам и профессиональным «заслугам» я ещё вернусь.
Фото: из открытых источников
#гневапост #культура #доносы #мракобесы
Новосибирск – крупный экономический, научный и транспортный центр. Аксиома, не требующая доказательств.
Новосибирск – культурный центр?
Будто бы это было очевидным на протяжении последних двадцати, тридцати лет. Спектакли «Старого дома» и «Красного факела» выигрывали престижные фестивальные награды, в городе проходили порой скандальные выставки современного искусства (вспомним «Родину»), а из-за оперного спектакля даже собирались митинги в центре города!
Не последнее место занимала в культурной жизни Новосибирская филармония: все эти годы она не боялась экспериментов на стыке жанров, а фестивали «Транссибирский экспресс» и SibJazzFest привлекали в территориально далёкий от европейских культурных столиц Новосиб артистов действительно значимых и порой легендарных.
«Мы - первые в культуре за Уралом», - мог гордо сказать новосибирец, и это не было бы большим преувеличением. «Скажи, куда всё это ушло?», - как пел Майк Науменко.
Отстранение директора Оперного Бориса Мездрича, вынужденный отъезд режиссёра Тимофея Кулябина, абсурдное уголовное преследование директора «Красного факела» старшего Кулябина, Александра. Многочисленные отмены концертов по наветам воинствующих мракобесов, так называемых «православных активистов».
И теперь – фактически негласный запрет на работу в профессии Владимиру Калужскому, пожалуй, главному новосибирскому «культуртрегеру» и многолетнему худруку филармонии. Говорят, «православные» доносчики поработали и здесь.
Итак, Владимир Калужский, заслуженный деятель искусств России, кавалер медалей «За заслуги перед Отечеством» I и II степеней, обладатель премии мэрии Новосибирска «Человек года» 1999 года, автор книг и либретто, постановщик и вообще человек, начиная с 1960-х годов сделавший для музыкальной культуры Новосибирска если не больше всех, то уж во всяком случае стоящий по значимости в одном ряду с легендарным дирижёром Арнольдом Кацем, – оказывается ненужным филармонии, где он проработал художественным руководителем 28 лет. C тысяча девятьсот девяносто пятого года.
Обратим внимание на фарисейское лицемерие начальников – чтобы уволить Калужского, филармония ликвидировала должность художественного руководителя! Филармонии же не нужен художественный руководитель, как вы считаете?
Но фарисеи от культуры пошли дальше, что выглядит уже по-кафкиански абсурдно – детской школе искусств № 30 (!), где Владимир Михайлович более 30 лет назад создал детский музыкальный театр «Мир музыки», «не рекомендовано» сотрудничество с Калужским!
Ну это примерно как один из НИИ Академгородка добровольно отказался бы от предложения поработать с Хокингом или Перельманом.
И если филармония у нас организация областная, а значит, утратившая всяческую независимость в принятии решений, то директору муниципального бюджетного учреждения «Детская школа искусств № 30» Наталье Михайловне я как член комиссии по культуре Совета депутатов свои вопросы ещё задам.
В том числе о том, кто это у директора такой сведущий в культуре «рекомендатель», которому профессиональные компетенции профессора консерватории, кандидата искусствоведения Владимира Михайловича Калужского показались недостаточными для работы в ДШИ.
Владимиру Михайловичу - всемерная поддержка и уважение!
Так уж вышло, что мне известны имена многих доносителей, и к их личным качествам и профессиональным «заслугам» я ещё вернусь.
Фото: из открытых источников
#гневапост #культура #доносы #мракобесы
🤬33❤11🥰5🤓1💊1