Внесла свои предложения для работы Контрольно-счётной палаты Новосибирска: "Проверка эффективности расходования средств бюджета города Новосибирска на освещение деятельности мэрии города Новосибирска в средствах массовой информации (включая расходы на функционирование муниципального казенного учреждения города Новосибирска «Информационное агентство «Новосибирск» и на закупку услуг у коммерческих организаций) в 2018 - 2019 годах"
То же самое в понедельник подам в отношении Горсовета.
В Коалиции много спорили: надо ли тратить бюджетные средства на СМИ или нет. Вот и посмотрим фактуру. 2018 год - без выборов мэра. 2019 - с выборами мэра.
То же самое в понедельник подам в отношении Горсовета.
В Коалиции много спорили: надо ли тратить бюджетные средства на СМИ или нет. Вот и посмотрим фактуру. 2018 год - без выборов мэра. 2019 - с выборами мэра.
Состояние пешеходного перехода у остановки "ул.Белоусова" вызывает обеспокоенность у депутата. А если серьёзно: херня творится. Одни не доделали 10 метров тротуара. Вторые встали в позу: тут лес и асфальтировать площадку для отстоя транспорта нельзя. По факту теперь пешеходам переход переходить по щиколотку в грязи.
Выходные депутата. Съездили с помощниками в Чемской бор. Полным ходом на территории санатория "Золотой берег" идет строительство официально "площадки для разворота пожарной техники", неофициально - парковки, которая скорее всего станет платной. Разрешение на строительство от 30.09.2020.
Въезды в лес перекопаны лесниками, мусор убран, хотя кое-где мусорные поляны остались. Но на пару порядков ситуация лучше, чем летом была.
Договорились со строителями, что подсыпят щебенкой муниципальную дорогу, по которой их строительная техника заезжает. И по соснам возникли вопросы, будем наблюдать. В среду в Администрации района совещание по Чемскому бору, надо будет проговорить несколько нюансов.
Въезды в лес перекопаны лесниками, мусор убран, хотя кое-где мусорные поляны остались. Но на пару порядков ситуация лучше, чем летом была.
Договорились со строителями, что подсыпят щебенкой муниципальную дорогу, по которой их строительная техника заезжает. И по соснам возникли вопросы, будем наблюдать. В среду в Администрации района совещание по Чемскому бору, надо будет проговорить несколько нюансов.
Осеннего моря вам в ленту)))) Хорошо в Чемском бору убрали (хотя не везде). Теперь бы сохранить чистоту. https://youtu.be/LJG9j7bTs5A
YouTube
Чемской бор осенью
Осеннего моря вам в ленту)))) Хорошо в Чемском бору убрали (хотя не везде). Теперь бы сохранить чистоту. 11.10.2020
Сегодня депам будут презентовать обновленный Генплан. Несмотря на то, что мы два года с мэрией работали над ним и многие бед удалось отбить еще на подходах и хорошо бы зафиксировать эти маленькие победы... несмотря на все это - голосовать я буду против данного проекта. Тут дело и в городских лесах, которые "мы потом их внесем", и в том, что после публичных слушаний, которые аж в феврале прошли, новые факты всплыли по землям федеральным в городе, и в странных проектах новых микрорайонов на золоотвале ТЭЦ-5, и в футбольном стадионе на месте леса и много-много-много чего еще. Генплан на 10 лет вперед принимают - надо как можно больше бочек с порохом под ним ликвидировать...
Короче, для КСП (контрольно-счётной палаты Новосибирска) направила три предложения вместо одного:
1. Проверка эффективности расходования средств бюджета города Новосибирска на освещение деятельности мэрии города Новосибирска в средствах массовой информации (включая расходы на функционирование муниципального казённого учреждения города Новосибирска «Информационное агентство «Новосибирск» и на закупку услуг у коммерческих организаций в 2018-2019 годах
2. Проверка эффективности расходования средств бюджета города Новосибирска на освещение деятельности Совета депутатов города Новосибирска в средствах массовой информации и на закупку услуг у коммерческих организаций в 2018-2019 годах
3. Проверка эффективности расходования средств бюджета города Новосибирска на содержание автопарка мэрии г.Новосибирска, автопарка Департаментов мэрии города Новосибирска, автопарков Администраций районов г.Новосибирска в 2015-2019 г.г.
1. Проверка эффективности расходования средств бюджета города Новосибирска на освещение деятельности мэрии города Новосибирска в средствах массовой информации (включая расходы на функционирование муниципального казённого учреждения города Новосибирска «Информационное агентство «Новосибирск» и на закупку услуг у коммерческих организаций в 2018-2019 годах
2. Проверка эффективности расходования средств бюджета города Новосибирска на освещение деятельности Совета депутатов города Новосибирска в средствах массовой информации и на закупку услуг у коммерческих организаций в 2018-2019 годах
3. Проверка эффективности расходования средств бюджета города Новосибирска на содержание автопарка мэрии г.Новосибирска, автопарка Департаментов мэрии города Новосибирска, автопарков Администраций районов г.Новосибирска в 2015-2019 г.г.
Получила "письмо счастья"
Председателю Совета депутатов
города Новосибирска
Д. В. Асанцеву
Председателю комиссии по местному самоуправлению И. А. Атякшеву
Депутату Совета депутатов города Новосибирска С. В. Каверзиной
ОБРАЩЕНИЕ
В 2013 году решением Совета депутатов была отменена мажоритарная система абсолютного большинства по выборам мэра города Новосибирска. Новосибирское региональное отделение РОДП «ЯБЛОКО», а также ряд общественных организаций выступили против этого решения. Перед выборами в 2019 году мы снова возвращались к этому вопросу, инициировав публичные слушания. И снова общественность выступила за возвращение второго тура на выборах мэра. К сожалению, депутаты не прислушались к мнению горожан. И сегодня мы снова обращаемся уже к вновь избранным депутатам с этим же вопросом.
Мы считаем, что Новосибирск, являясь крупнейшим муниципальным образованием в России, не должен ограничиваться уцелевшим институтом прямых выборов мэра. Для политического развития города необходимо совершенствовать существующие демократические механизмы. Стоит отметить, что возвращение в Устав города положения о «втором туре» повысит уровень легитимности избранного главы города и обеспечит устойчивость власти. Сегодня в складывающейся сложной общественно-политической ситуации в России это особенно необходимо.
Аргументы, приводимые в пользу однотуровой системы — низкая явка и дополнительная нагрузка на бюджет города, не состоятельны и носят манипулятивный характер. Напомним, что в 2004 году, когда состоялся второй тур выборов мэра Новосибирска, участие в голосовании приняло свыше 40% избирателей.
Первичное отделение «Тихий центр» НРО РОДП «ЯБЛОКО» предлагает Совету депутатов вернуться к этому вопросу и изменить вид избирательной системы, применяемой на выборах мэра города Новосибирска, с мажоритарной системы относительного большинства на мажоритарную систему абсолютного большинства путем внесения соответствующих поправок в Устав города. Отметим, что мажоритарная система абсолютного большинства предусматривает возможность проведения второго тура в случае, если в бюллетень было включено более двух кандидатов и ни один из них не набрал более 50 % голосов избирателей, принявших участие в голосовании.
Председатель Первичного отделения «Тихий центр» НРО РОДП «ЯБЛОКО» Г. Г. Казаковцев
Ну что ж, будем работать)
Председателю Совета депутатов
города Новосибирска
Д. В. Асанцеву
Председателю комиссии по местному самоуправлению И. А. Атякшеву
Депутату Совета депутатов города Новосибирска С. В. Каверзиной
ОБРАЩЕНИЕ
В 2013 году решением Совета депутатов была отменена мажоритарная система абсолютного большинства по выборам мэра города Новосибирска. Новосибирское региональное отделение РОДП «ЯБЛОКО», а также ряд общественных организаций выступили против этого решения. Перед выборами в 2019 году мы снова возвращались к этому вопросу, инициировав публичные слушания. И снова общественность выступила за возвращение второго тура на выборах мэра. К сожалению, депутаты не прислушались к мнению горожан. И сегодня мы снова обращаемся уже к вновь избранным депутатам с этим же вопросом.
Мы считаем, что Новосибирск, являясь крупнейшим муниципальным образованием в России, не должен ограничиваться уцелевшим институтом прямых выборов мэра. Для политического развития города необходимо совершенствовать существующие демократические механизмы. Стоит отметить, что возвращение в Устав города положения о «втором туре» повысит уровень легитимности избранного главы города и обеспечит устойчивость власти. Сегодня в складывающейся сложной общественно-политической ситуации в России это особенно необходимо.
Аргументы, приводимые в пользу однотуровой системы — низкая явка и дополнительная нагрузка на бюджет города, не состоятельны и носят манипулятивный характер. Напомним, что в 2004 году, когда состоялся второй тур выборов мэра Новосибирска, участие в голосовании приняло свыше 40% избирателей.
Первичное отделение «Тихий центр» НРО РОДП «ЯБЛОКО» предлагает Совету депутатов вернуться к этому вопросу и изменить вид избирательной системы, применяемой на выборах мэра города Новосибирска, с мажоритарной системы относительного большинства на мажоритарную систему абсолютного большинства путем внесения соответствующих поправок в Устав города. Отметим, что мажоритарная система абсолютного большинства предусматривает возможность проведения второго тура в случае, если в бюллетень было включено более двух кандидатов и ни один из них не набрал более 50 % голосов избирателей, принявших участие в голосовании.
Председатель Первичного отделения «Тихий центр» НРО РОДП «ЯБЛОКО» Г. Г. Казаковцев
Ну что ж, будем работать)
Все, отменили конференции ТОСов. Здравый смысл победил. Ура.
Теперь еще бы школьников на досрочные каникулы, чтобы больницы хоть немного передохнули. Ждем решения губернатора.
Теперь еще бы школьников на досрочные каникулы, чтобы больницы хоть немного передохнули. Ждем решения губернатора.
В Советском районе - своя депутатская коалиция. https://navigato.ru/novosti/publication/chetire-deputata-ot-sovetskogo-raiona-prosiat-naznachit-direktora-jku-nnc
Газета "Навигатор Академгородок Новосибирск"
Четыре депутата от Советского района просят назначить директора ЖКУ ННЦ
Ситуация с одной из крупнейших управляющих компаний Новосибирска ФГБУ «ЖКУ ННЦ», которая находится в ведении Миннауки РФ, вызывает тревогу у депутатов горсовета. Они написали обращение на имя министра Валерия Фалькова.
Всё, наказы (401 штука) сдали. Финотчёт (178 страниц) сдали. В сроки уложиться успели. Штат сотрудников тоже сформировали. К концу недели будет расписание приёмов жителей.
Такие камни с плеч, вы даже не представляете. Работаем)))
На фото: финотчёт бывшего кандидата. А всё потому, что жертвователей было очень много))))
Такие камни с плеч, вы даже не представляете. Работаем)))
На фото: финотчёт бывшего кандидата. А всё потому, что жертвователей было очень много))))
Написали на меня жалобу в Совет депутатов Председателю Дмитрию
Асанцеву.
Мол, то, что я вот здесь написала про гражданина Яковенко https://vk.com/wall50480594_32635 является поводом для работы комиссии по этике. Обижаю, мол, гражданина Яковенко. Самое интересное, что скрин для жалобы сделали через 8 минут после размещения моего поста, жалобу написали через 10 минут... Прямо бдят.
Отвечаю по пунктам:
"Председателю Совета депутатов города Новосибирска
Асанцеву Дмитрию Владимировичу
Уважаемый Дмитрий Владимирович!
В ответ на Вашу просьбу о предоставлении информации сообщаю: считаю, что заявление гражданки ....Елизаветы... ...., поданное через электронную общественную приёмную Совета депутатов города Новосибирска 28.09.2020 в 11:49, является попыткой дискредитировать не только меня как действующего депутата, но и всю систему муниципальной власти в городе Новосибирске.
Заявитель пытается упрекнуть меня в том, что я «веду себя недостойно и разжигаю вражду», приводя в качестве доказательства своих домыслов мой пост в социальной сети «ВКонтакте», в котором я рассуждаю о том, что в силу сложившихся обстоятельств мне придется обращаться к депутатам на выступлениях в Горсовете в форме: «Уважаемые коллеги и гражданин Яковенко». При этом гражданка К. Е.А. никак не конкретизирует, в чём именно, по её мнению, заключается моё «недостойное поведение и разжигание вражды».
Мне не понятно, какое именно обращение из двух моих обращений «уважаемые коллеги» или «гражданин», по мнению гражданки К. Е.А., является оскорбительным для неё и «разжигает вражду».
Если предположить, что «разжиганием вражды», по мнению заявителя, является выделение «гражданина Яковенко» из общего коллектива «уважаемых коллег» депутатов, то я со всей ответственностью заявляю, что, в отличие от гражданки К. Е.А., я не вкладывала какой-либо негативный смысл или подтекст в это словосочетание и не имела целью высказывания «разжигание вражды» между «уважаемыми коллегами» депутатами и «гражданином Яковенко».
Своим обращением я лишь хотела подчеркнуть то обстоятельство, что гражданин Яковенко имеет активную гражданскую позицию, проявившуюся в том, что означенный гражданин как в момент моего высказывания в социальной сети «ВКонтакте», так и в момент написания настоящего обращения отстаивает в суде свои гражданские права, доказывая законность своего избрания депутатом Совета депутатов города Новосибирска.
Подводя итог всему вышеизложенному, считаю, что ситуация с обращением гражданки К. Е.А. выглядит как провокация и попытка гражданки К. Е.А. во-первых скомпрометировать муниципальную власть в городе Новосибирске путем клеветы и оговора депутата Совета депутатов города Новосибирска; во-вторых подорвать основы государственной власти в Российской Федерации, путем придания конституционному термину «гражданин» негативного, порочащего и оскорбительного смысла.
Прошу считать настоящее обращение сообщением о совершении гражданкой К.Е.А. противоправных действий. В связи с этим прошу провести комплексную проверку сложившейся ситуации. В случае выявления нарушения норм действующего законодательства Российской Федерации гражданкой К.Е.А. прошу Вас принять все необходимые действия и провести все требуемые мероприятия для защиты чести и достоинства муниципальной власти города Новосибирска и для сохранения неприкосновенности основ государственной власти в Российской Федерации от посягательств, включая обращения в соответствующие компетентные правоохранительные органы.
Прошу сообщать мне письменно о ходе проведения проверки и обо всех её результатах.
С уважением,
депутат избирательного округа №46
Совета депутатов города Новосибирска
Каверзина С.В. "
Асанцеву.
Мол, то, что я вот здесь написала про гражданина Яковенко https://vk.com/wall50480594_32635 является поводом для работы комиссии по этике. Обижаю, мол, гражданина Яковенко. Самое интересное, что скрин для жалобы сделали через 8 минут после размещения моего поста, жалобу написали через 10 минут... Прямо бдят.
Отвечаю по пунктам:
"Председателю Совета депутатов города Новосибирска
Асанцеву Дмитрию Владимировичу
Уважаемый Дмитрий Владимирович!
В ответ на Вашу просьбу о предоставлении информации сообщаю: считаю, что заявление гражданки ....Елизаветы... ...., поданное через электронную общественную приёмную Совета депутатов города Новосибирска 28.09.2020 в 11:49, является попыткой дискредитировать не только меня как действующего депутата, но и всю систему муниципальной власти в городе Новосибирске.
Заявитель пытается упрекнуть меня в том, что я «веду себя недостойно и разжигаю вражду», приводя в качестве доказательства своих домыслов мой пост в социальной сети «ВКонтакте», в котором я рассуждаю о том, что в силу сложившихся обстоятельств мне придется обращаться к депутатам на выступлениях в Горсовете в форме: «Уважаемые коллеги и гражданин Яковенко». При этом гражданка К. Е.А. никак не конкретизирует, в чём именно, по её мнению, заключается моё «недостойное поведение и разжигание вражды».
Мне не понятно, какое именно обращение из двух моих обращений «уважаемые коллеги» или «гражданин», по мнению гражданки К. Е.А., является оскорбительным для неё и «разжигает вражду».
Если предположить, что «разжиганием вражды», по мнению заявителя, является выделение «гражданина Яковенко» из общего коллектива «уважаемых коллег» депутатов, то я со всей ответственностью заявляю, что, в отличие от гражданки К. Е.А., я не вкладывала какой-либо негативный смысл или подтекст в это словосочетание и не имела целью высказывания «разжигание вражды» между «уважаемыми коллегами» депутатами и «гражданином Яковенко».
Своим обращением я лишь хотела подчеркнуть то обстоятельство, что гражданин Яковенко имеет активную гражданскую позицию, проявившуюся в том, что означенный гражданин как в момент моего высказывания в социальной сети «ВКонтакте», так и в момент написания настоящего обращения отстаивает в суде свои гражданские права, доказывая законность своего избрания депутатом Совета депутатов города Новосибирска.
Подводя итог всему вышеизложенному, считаю, что ситуация с обращением гражданки К. Е.А. выглядит как провокация и попытка гражданки К. Е.А. во-первых скомпрометировать муниципальную власть в городе Новосибирске путем клеветы и оговора депутата Совета депутатов города Новосибирска; во-вторых подорвать основы государственной власти в Российской Федерации, путем придания конституционному термину «гражданин» негативного, порочащего и оскорбительного смысла.
Прошу считать настоящее обращение сообщением о совершении гражданкой К.Е.А. противоправных действий. В связи с этим прошу провести комплексную проверку сложившейся ситуации. В случае выявления нарушения норм действующего законодательства Российской Федерации гражданкой К.Е.А. прошу Вас принять все необходимые действия и провести все требуемые мероприятия для защиты чести и достоинства муниципальной власти города Новосибирска и для сохранения неприкосновенности основ государственной власти в Российской Федерации от посягательств, включая обращения в соответствующие компетентные правоохранительные органы.
Прошу сообщать мне письменно о ходе проведения проверки и обо всех её результатах.
С уважением,
депутат избирательного округа №46
Совета депутатов города Новосибирска
Каверзина С.В. "
VK
Svetlana Kaverzina
Совместным мозговым штурмом избирателей Советского района выработали приемлемую для меня форму обращения на выступлениях в Горсовете: "Уважаемые коллеги и гражданин Яковенко". По-моему нормально получилось...Что скажете?
Была занята работой по оформлению наказов и финансового отчёта и всё пропустила.
Оказывается, в соцсетях был целый холивар насчёт школьного катка, и на меня там сильно обижались, что "депутат молчит". Вчера даже обратились администраторы сразу двух пабликов с просьбой рассказать, что же всё таки происходит. Рассказываю.
Не будем вдаваться в историю, но с 2004 года на Шлюзе функционировала одна хоккейная коробка во дворе школы №119, поддерживаемая больше энтузиастами, нежели школами, на балансе которых она находилась. Две других коробки, возведенные при строительстве школ, пришли в упадок: одна сползла в болото, а другая доживала свой век пустырем.
Коробка с момента постройки не соответствует нормам безопасности, размерам и необходимым условиям для содержания. Само ее строительство вызывает вопросы, но я обещала не вдаваться в историю. Разговоры о том, что Шлюзу нужна новая коробка активно пошли в последние несколько лет, однако дальше признания факта необходимости, к сожалению, дело не зашло - хоккейной площадки не было планах нигде, кроме приснопамятной долгосрочной целевой программы развития Советского района, о которой многие вспоминают с грустью.
Отдельно хочу отметить, что этого вопроса не было в принятых в 2015 году наказах, и поэтому разговоры о строительстве новой коробки всегда были больше о поиске инвесторов, чем о возможности получения чего-то от властей.
В 2020 году, в результате сноса гимназии №3, почти новая хоккейная коробка оказалась на Шлюзе. Это произошло благодаря усилиям общественников и депутата А.Фельдбуша и, вместе с тем, породило определенную коллизию. Единственное место, где можно разместить полученную коробку - бывшая хоккейная коробка школы №119. Она там уже и стоит. Но это - территория школы, на которой никто ничего не может делать без решения руководства образовательного учреждения.
Коробку надо довести до ума (произвести отсыпку, восстановить освещение, подвести воду, поставить вагончик для переодевания), а потом вкладываться в содержание - заливку, уборку снега, платить за свет и воду. И чтобы это произошло, кто-то должен взять данный объект на свой баланс. И так как это школьная земля, единственный кто-то - это сама школа.
К сожалению, с учетом всех рисков от владения коробкой (школа несет ответственность за все, происходящее на территории), руководство МБОУ СОШ №119 (директор - М.Н. Притула) не готово в данный момент возложить на себя такую ответственность.
Идут долгие, кропотливые переговоры, включающие в себя обсуждение различных вариантов - от выделения участка из состава школы до коллаборации с другими учебными заведениями. К сожалению, переговоры происходят в напряженной атмосфере, в которой негативные посты в соцсетях дополнительно накаляют обстановку вокруг ситуации. Однако, надеюсь, что всё в конце-концов решится и переговоры придут к своему логическому заключению, после чего можно будет предметно говорить о эксплуатации новой коробки.
П.С. Много спрашивали про смету на ввод коробки в эксплуатацию. Я должна была получить её из администрации в понедельник, 12 октября, однако COVID не щадит в том числе и чиновников: люди, которые работали со сметой, к сожалению, болеют. Как только появится возможность получить документ - выложу.
Всем здоровья. И хорошего настроения.
Оказывается, в соцсетях был целый холивар насчёт школьного катка, и на меня там сильно обижались, что "депутат молчит". Вчера даже обратились администраторы сразу двух пабликов с просьбой рассказать, что же всё таки происходит. Рассказываю.
Не будем вдаваться в историю, но с 2004 года на Шлюзе функционировала одна хоккейная коробка во дворе школы №119, поддерживаемая больше энтузиастами, нежели школами, на балансе которых она находилась. Две других коробки, возведенные при строительстве школ, пришли в упадок: одна сползла в болото, а другая доживала свой век пустырем.
Коробка с момента постройки не соответствует нормам безопасности, размерам и необходимым условиям для содержания. Само ее строительство вызывает вопросы, но я обещала не вдаваться в историю. Разговоры о том, что Шлюзу нужна новая коробка активно пошли в последние несколько лет, однако дальше признания факта необходимости, к сожалению, дело не зашло - хоккейной площадки не было планах нигде, кроме приснопамятной долгосрочной целевой программы развития Советского района, о которой многие вспоминают с грустью.
Отдельно хочу отметить, что этого вопроса не было в принятых в 2015 году наказах, и поэтому разговоры о строительстве новой коробки всегда были больше о поиске инвесторов, чем о возможности получения чего-то от властей.
В 2020 году, в результате сноса гимназии №3, почти новая хоккейная коробка оказалась на Шлюзе. Это произошло благодаря усилиям общественников и депутата А.Фельдбуша и, вместе с тем, породило определенную коллизию. Единственное место, где можно разместить полученную коробку - бывшая хоккейная коробка школы №119. Она там уже и стоит. Но это - территория школы, на которой никто ничего не может делать без решения руководства образовательного учреждения.
Коробку надо довести до ума (произвести отсыпку, восстановить освещение, подвести воду, поставить вагончик для переодевания), а потом вкладываться в содержание - заливку, уборку снега, платить за свет и воду. И чтобы это произошло, кто-то должен взять данный объект на свой баланс. И так как это школьная земля, единственный кто-то - это сама школа.
К сожалению, с учетом всех рисков от владения коробкой (школа несет ответственность за все, происходящее на территории), руководство МБОУ СОШ №119 (директор - М.Н. Притула) не готово в данный момент возложить на себя такую ответственность.
Идут долгие, кропотливые переговоры, включающие в себя обсуждение различных вариантов - от выделения участка из состава школы до коллаборации с другими учебными заведениями. К сожалению, переговоры происходят в напряженной атмосфере, в которой негативные посты в соцсетях дополнительно накаляют обстановку вокруг ситуации. Однако, надеюсь, что всё в конце-концов решится и переговоры придут к своему логическому заключению, после чего можно будет предметно говорить о эксплуатации новой коробки.
П.С. Много спрашивали про смету на ввод коробки в эксплуатацию. Я должна была получить её из администрации в понедельник, 12 октября, однако COVID не щадит в том числе и чиновников: люди, которые работали со сметой, к сожалению, болеют. Как только появится возможность получить документ - выложу.
Всем здоровья. И хорошего настроения.
Депутат отчитывается: ПЗЗ, библиотеки и ковид https://youtu.be/mLP5omg6lXE
YouTube
Депутат отчитывается: ПЗЗ, библиотеки и ковид
Депутат Коалиции Светлана Каверзина отчитывается перед жителями Новосибирска, а не перед Москвой или назначенным из Кремля губернатором.
Сайт коалиции: https://nsk2020.ru
Коалиция в социальных сетях:
Вконтакте: https://vk.com/novosibirsk_2020
Facebook:…
Сайт коалиции: https://nsk2020.ru
Коалиция в социальных сетях:
Вконтакте: https://vk.com/novosibirsk_2020
Facebook:…