ПРОТИВ ФАШИЗМА

В нелегкие для страны времена хочется еще раз напомнить о том, как опасны фашизм и нацизм. Прежде всего тем, что они заразны. Великий интеллектуал и гуманист Умберто Эко предупреждал о том, что фашизм может оказаться гораздо ближе к нам, чем мы ожидаем. В его четырнадцати признаках фашизма традиционализм идет первым. Конечно, само по себе следование традициям не несет в себе ничего плохого. Насторожиться следует тогда, когда кто-то настойчиво требует вернуть в зад какие-то давно отмершие институты, такий как Домострой, например.

Модернизм не принимается. Главным становится теория Blut und Boden — «Крови и почвы». Человек все чаще повторяет, что чувствует родовые корни, все чаще говорит о уже мертвых предках, возводя их в идеал и даже делая из них культ. Например, образ дедушки сакрализируется, он становится не просто добрым родственником, а неким идеальным героем и учителем, то есть, по сути, умертвляется повторно, превращается из живого воспоминания в говорящую статую, как это бывало в архаических верованиях.

Человек, зараженный идеей фашизма, становится сторонником грубой силы, ему или ей хотелось бы жить в стране так называемых «настоящих мужчин», не слишком склонных к рефлексии. Зараженный становится ксенофобом, все иностранцы или даже люди, оказавшиеся за рубежом, для него – враги по умолчанию.

Зараженный фашизмом одержим теориями заговора. Вокруг него якобы постоянно плетутся сети, его преследуют, его родственникам угрожают. При этом он не может представить ни одного доказательства этих угроз, да и не собирается. Тут для него или для нее главное – собственная вера, а не реальность.

Стоит вспомнить, как во времена нацизма в Германии 30-х годов ХХ века воспринимали инаковость внешнюю, выискивая ее в особенностях строения лица и черепа, отклонение от некоторых идеальных арийских стандартов – какие-то неправильные уши, слишком полные щеки, как-то не так сформированный подбородок. Некоторые фиксируют особенности чужой внешности с поистине немецкой педантичностью, ссылаясь на связь черт лица и психологии. Напомним, что теория Ламброзо давно признана нерабочей, и психология тут не причем. 

Наконец, куда зараженному фашизмом без культа мертвых. Без всей этой увлеченностью гибелью, смертью, могилами, мемориалами. Тут нужно вспомнить другого великого мыслителя и гуманиста – Эриха Фромма, в частности, его работу «Адольф Гитлер. Клинический случай некрофилии». Мы и сейчас порой сталкиваемся с тем, как человек иной раз теряет живую речь, как все его обращения к ближним и дальним, превращаются в подобие идеологических агиток.

Помните старый советский мультфильм, где мальчик, победивший злого дракона, сам в него превращается? Глядит в зеркало и вдруг видит вместо своего лица морду зверя. Во время мальчик вспоминает слова мудрой черепахи «Гляди вокруг, гляди в себя». У него хватает силы признать собственную слабость и снова стать собой. Но далеко не у всех этой силы достанет. И глядя в зеркало, поправляя шляпу над драконьей головой, они будут думать, что все нормально. 

Глядите вокруг, глядите в себя. Не поддавайтесь.

Присоединяюсь к словам коллеги Иннокентия Кресика и поддерживаю:

Да как же они задолбали то!!!
Единоросы протолкнули в первом чтении законопроект № 232772-8, который меня дико пугает!!! Объясняю почему.

Что вводится:
презумпция недобросовестности родителей (!). Т.е. родителей надо проверять всегда. Т.е. если у вас есть дети (свои или чужие) к вам могут прийти и проверить, и вы не сможете отказаться от проверки.

Кто проверяет:
некоммерческие организации (которые в законе не прописаны), «специалисты» (которые в законе не прописаны), юристы (функции которых как проверяльщиков не прописаны).

Что проверяют:
«компетенции родителей» (которые в законе не прописаны).

А прописано это все будет потом, но уже не законом (!), а постановлениями, регламентами и прочими подзаконными актами, на которые пожаловаться (так законопроект и построен) будет или невозможно, или очень-очень сложно.

Для чего собственно этот закон:
Для изъятия детей из семьи или из-под опеки, или присмотра сразу же после того как «специалисты» (указанные выше) найдут «отсутствие компетенций».
   
Мало того!
Если этот закон будет принят, вы не сможете уезжая, например, в командировку оставить ребенка у дяди (тети, бабушки) не получив соответствующего разрешения у специальных органов – это будет нарушение закона, что будет основанием для изъятия у вас ребенка.
А как будут давать эти «разрешения» специальные органы, и на какие параметры «компетенций» опираться, опять же в законе не прописано (это опять будет оговорено в подзаконных актах, на которые пожаловаться будет практически невозможно). 
И если ваш родственник (дядя, тетя, бабушка) взял ребенка «под присмотр» он обязан (!) держать свой дом открытым для проверок «специалистов».
Но этого законодателям мало!
В законе предусмотрена подготовка «присматривающего» – это процедура длительная (только обучение до 45 дней), так, что перед командировкой надо заложить время на обучение родственника, и, что-то мне подсказывает, она будет платная (НКО бесплатно не работают).

Напомню, что по закону у нас ребенок – это гражданин, недостригший 18-летнего возраста.
Так, что если вы думаете, что ваш сын/дочь в свои 14 лет (к примеру) вполне может пожить один, пока вы сгоняете на свадьбу (похорону, ДР к другу…) на пару деньков, то этот закон так не думает, вернувшись можете столкнуться с процедурой «изъятия ребенка».
Ну, то, что ребенка смогут забрать из садика или школы, без уведомления родителей…

Это я выбрал только то, что меня особенно выбешивает, а там еще много всякого!

А второе чтение уже завтра!
Так, что времени – день!

Короче, что делать?
1.  Обозначьте свое мнение в соцсетях – власти их мониторят – перепост и свое мнение хотя бы одним словом: «согласен…» или «не согласен…» (я не претендую на истину в последней инстанции).
2.  Требуем (согласно Конструкции РФ, у граждан есть такое право) снять с рассмотрения.
Или
3.  Используя как основание Регламент Государственной Думы Федерального собрания РФ, статья 119, часть 6, где сказано: «Государственная Дума может принять решение о всенародном обсуждении законопроекта, принятого в первом чтении»,
требуем (если стесняетесь, просим):
Вынести законопроект № 232772-8 на всенародное обсуждение.
4.  Подпишите открытое письмо https://ouzs.ru/news/otkrytoe-pismo-prezidentu-protiv-antisemeynogo-zakonoproekta-232772-8/

Куда писать/звонить:
- своему депутату особенно если он единорос, у них есть приемные и социальные сети
-  Председателю ГД Володину в телегу https://t.me/vv_volodin
- Комитет по здравоохранению ГД, так как это их проект: 8 (495) 692-28-43, 8 (495) 692-73-07
- Общественная приемная Вячеслава Володина в Москве: 8 (495) 629-68-27
- Общественная приемная ПАРТИИ ЕДИНАЯ РОССИЯ: 8 (495) 786-82-89

❗️Госдума приняла в третьем чтении изменения в законодательство о системе ликвидации накопленного вреда окружающей среде.

Выступая от имени фракции, КПРФ, я отметил, что в этом законе есть крайне негативные новеллы:

1️⃣ Из формулировки объектов накопленного вреда исключены объекты размещения отходов.

Это, как показывает практика, основная проблема, ведь сюда относятся и свалки отходов химических производств, промышленных отходов советского периода и последних десятилетий т. д. Считаю исключение совершенно необоснованным.

2️⃣ Полномочия и обязанности по инвентаризации, выявлению и ликвидации объектов накопленного вреда возлагается на региональные и местные власти.

Денег у регионов, а тем более муниципалитетов, на эти дорогостоящие процедуры просто нет. Например, в Коми колоссальное число заброшенных нефтяных скважин. Они периодически подтекают, загрязняя почву и водные объекты. Если эту проблему переложить на районных властей, то мы можем никогда не решить эту проблему.

Фракция КПРФ закон не поддержала.

​​УСАЧЁВ СДЕЛАЛ ХОД. ПО БОЛЬШОМУ

Телеграм-канал «ГОЛОС РЕСПУБЛИКИ» хорошо разобрал оправдания спикера госсовета Коми Сергея Усачёва, который так и не нашел в себе сил банально извиниться, а вместо этого стал перекладывать ответственность на депутата от КПРФ Екатерину Дьячкову. Напомним, во время заседания Дьячкова хотела обратиться к сенатору от Коми Елене Шумиловой на коми языке. Но Усачёв не только не дал ей слово, но и сказал, что не надо «устраивать колхоз».

Подводя итоги этой истории, отметим несколько важных вещей:

1⃣ Усачёв, без всякого сомнения, обделался по-крупному. Для того, чтобы его отмазывать, привлекли тяжелую артиллерию в лице провластной псевдо-либералки и псевдо-журналистки, крестницы Путина Ксюши Собчак. В ее канале «Кровавая барыня» много букв про то, что Усачёв пытался просто соблюсти регламент. Этот же темник разослали сетке провластных каналов. Почему же столько сил было брошено на то, чтобы вытащить оплошавшего спикера?

2⃣ Регламент тут, конечно, не при чем. Он почему-то не действует, когда вне очереди высказываются милые усачевскому сердцу единороссы. К тому же спикер, грубо отказывая Дьячкой, ни словом не обмолвился о регламенте. Дело в том, что Владимир Путин делал громкие утверждения о том, что Россия выступает против колониализма. И тут Усачёв, конечно, подвел шефа, так как его выходка выглядела конкретно колониальной – поставленный московской метрополией спике не дает высказаться представителю колонизированного народа. Так это было воспринято.

3⃣ Оговорочка по Фрейду. Хотел ли Усачёв умышленно оскорбить коми язык и коми народ? Конечно, нет. Однако он почему-то даже не задумался о том, что конструкция
«- Я хотела бы обратиться на коми языке.
- Не разводите здесь колхоз!» выглядит не просто плохо, а очень плохо. Почему же спикер не смог сообразить? Можно предположить, что логика и интеллект – не самые сильные стороны Усачёва. Можно также добавить, что представители ЕдРа, существующие в искусственно созданной ситуации отсутствия конкуренции, слишком расслабились и измельчали, отвыкли отвечать за слова и поступки и потеряли политический нюх. Также, можно допустить, что среда, в которой вращается выходец из ФСБ Усачёв, является именно колониальной по духу, одобряющей существование метрополии в центре и каких-то жалких данников по краям. В такой картине мира могут быть оценки, в которой коми, ханты, чукчи и прочие народы должны знать свое место и быть благодарными старшему русскому брату. Публично о таком не говорят, но в кулуарах болтают (а уж тролли в комментариях об этом говорить не стесняются). Если это так, Усачёв мог банально проговориться, внезапно то, что на уме, оказалось на языке. Впрочем, возможна и комбинация из всего выше перечисленного.

4⃣ Федералы могут спасти и прикрыть оплошавшего спикера. Но в Коми эту историю точно не забудут. И не простят.

За фото-коллаж спасибо телеграм-каналу «Новая Республика».

​​Отходы III-V классов, как вы?

Еще не у всех отходов есть хозяин, ну тот, кто научит нерадивых как надо работать.

Уже писала, что у ломов ЧМ, ЦМ, с такой скоростью развития управленческих талантов, может появиться Единый оператор, но похоже, что документы готовы на более широкий спектр материалов и веществ, именуемый для удобства манипуляции страхами обывателей, отходами.

Columbia Pictures не представляет, а ППК РЭО и мэр города Москвы вполне. ППК решает свои задачи быть «главным на горе» отходов, а мэрия - про любимое, про землю и управление ею (не через продажу, так через создание правил жизни ее владельцев).

Советую ознакомиться (не самое интересное чтиво, но зато может стать новым Армагеддоном для устойчиво работающих пока цепочек обращения с отходами стекла, металла, бумаги, пластика, текстиля и тд).

Из любопытного:

🔺 создание Правил по обращению с отходами III-V классов опасности субъекта (!!!) РФ (видимо кому-то кажется, что можно написать про массу несравнимых со сваленными в кучу ТКО отходов какие-то общие положения);

🔺 создание реестра операторов транспортирования отходов (выписать этих операторов из Реестра лицензий субъекты стесняются?);

🔺 требования от субъектов РФ по обработке, утилизации…размещения отходов III-V классов опасности (мало нам требований федерального характера, нам нужны еще толкования от «Марь Иванны» из мэрии);

🔺 создание реестра объектов обработки, утилизации, обезвреживания, размещения и порядок включения в него (элегантное «привЕД, Росприроднадзор, мы о тебе не думаем даже»?); с предоставлением тучи документов, вроде лицензии на обращения с отходами, проектной документации и документов на ввод в эксплуатацию объектов, сведения о мощности и оборудовании ну и всё то, что уже есть в других реестрах и ГИСах.

Выходит как у Булгакова: «Кемску волость? Да об чем разговор? Забирайте!..»

Плато попутала берега
Как субботник Минприроды обернулся экологической проблемой

В начале октября в Сыктывкаре разразился скандал — жители заречных посёлков сообщили, что вода пробила каменную насыпь в местечке Сидор-Полой. Ранее её организовали для того, чтобы русло Сысолы не шло в Вычегду, обходя Сыктывкар.

Министр природных ресурсов Екатерина Киселевич попыталась успокоить граждан, дескать, местность затапливать не будет, а ситуация стабильная и находится на контроле министерства. «Сысола река очень неустойчивая, русло у нее изменчивое».

Но на самом деле Киселевич попыталась, в первую очередь, выгородить приближённую к ней Татьяну Плато, руководителя подведомственного центра по особо охраняемым природным территориям.

В конце августа сотрудники центра по ООПТ и работники «Банка России» вышли на субботник на берегу реки, организованный Плато. Охочие до уборки граждане с удивлением для себя обнаружили в протоке насыпь из десятков покрышек и не придумали ничего лучше, как вытащить их, погрузить в прицеп и отправить на переработку. После того, как власти перестали следить за каменной насыпью, жители Заречья самостоятельно укрепляли её покрышками, чтобы предотвратить размытие импровизированной «дамбы». К слову, в том же месте раньше была затоплена баржа, которую кто-то распилил на металлолом. В итоге ничем не сдерживаемая Сысола вместо того, чтобы проходить вдоль набережной Сыктывкара, через Сидор-Полой направилась напрямую в Вычегду.

На проблему изменения течения Сысолы через старицу обратили внимание ещё в середине XX века. Тогда для предотвращения прорыва Сысолы проводились берегоукрепительные мероприятия, однако в последние десятилетия на изменение русла реки никто внимания не обращал. При этом ещё в 2011 году сотрудниками Научно-исследовательской лаборатории эрозии почв и русловых процессов им. Н.И. Маккавеева было предложено провести дноуглубительные работы по руслу Сысолы, а протоку Сидор-Полой перекрыть глухой дамбой. Однако, ни городские, ни республиканские власти усилий в этом направлении не предприняли.

Теперь же, благодаря инициативным сотрудникам подведомственного Минприроды центра по ООПТ, времени для решения проблемы стало сильно меньше, а в скором времени, чтобы в Сыктывкаре была набережная, организовывать её придётся в Эжве или Орбите — вдоль более устойчивого русла Вычегды. Набережная же в Кировском парке станет отличной смотровой площадкой на болото.

Есть женщины в Коми селеньях. И берег сломают, течение повернут.

НЕФТЬ ИЛИ ГАЗ, ВОТ В ЧËМ ВОПРОС: ЧТО ГОРИТ В УСИНСКОМ РАЙОНЕ

Сегодня Екатерина Киселевич, министр природных ресурсов , в 11.45 в своём телеграмм канале сообщила о взрыве лукойловского резервуара временного хранения нефти. Чуть позже там же, что нефти в нëм не было, резервуар был пустой, предположительно сдетонировал остаточный газ, возможного загрязнения нет.

Мы считаем, что слова министра – искажение экологической информации, и тянет, как минимум, на состав административного дела.
Разберëм по пунктам.
👉Горения остаточных газов. Да, при хранении нефтепродуктов образуется углеводородный газ. Это попутный газ, растворённый в нефти. Однако, при зачистке резервуара, по нормам охраны труда и техники безопасности, резервуар должен быть опорожнен, и газ через дыхательные клапана выходит в атмосферу. Зачистка резервуара осуществляется через нижние люки. Следовательно, на момент зачистки газа в таком количестве быть не могло.
👉Теперь рассмотрим горение газа. У многих из нас дома газовые колонки, мы знаем, как горит природный газ. Попутный газ не многим отличается от природного. Черный дым — это сажа, выброс которой происходит при горении нефти. Помимо сажи выделяются вещества 1, 2, 3, 4 классов опасности. Среди них бензапирен, диоксины, сероводород, формальдегид, диоксид азота и многие другие. И это точно ЗАГРЯЗНЕНИЕ. В данном случае, атмосферного воздуха.
👉Сравнительный анализ фото и видеоматериалов сегодняшнего возгорания и аварии ТПП «Лукойл-Усинскнефтегаз» в 2014 г (https://www.vesti.ru/article/1805995) даёт основание утверждать, что характер дыма, огня фактически идентичные. А в 2014 году, по официальным данным, резервуар загорелся при наполнении его нефтью. Становится ясно, что 29.10.2023 г. произошла авария, аналогичная аварии 21.05.2014г. Вероятно, загорелся резервуар с товарной нефтью. Резервуар либо был полный, либо наполнялся. Об этом можно судить по высоте уровня огня.
👉С пожаром борются уже не первый час, проектные решения по пожаротушению либо не применялись, либо не достаточны для того, чтобы потушить пожар. Можно сделать выводы об объёмах нефти. Резервуар, как видим - 5000 м3, это значительное количество. Даже с учетом частичной откачки нефти, объёма жидкости много, чтобы потушить пожар в одночасье. По последним данным, в тушении принимает участие более 50 человек.
👉Как видим, резервуар выгорел полностью, пламя уже на земле – это, вероятно, остатки товарной нефти, вытекшей при аварии, догорают на земле
👉По последним заявлениями министра, огонь перекинулся на соседний резервуар. Что, по сути, также подтверждает наши выводы. Но вызывает недоумение новое утверждение чиновницы о том, что другие резервуары наполнены водой. Это старый промысел, возможно, нефтесодержащая жидкость большой обводненности, но это ни в коем разе не вода.

☝А теперь зададим вопрос министру, заявившей о возгорании газа. 50 человек в течении нескольких часов не могут потушить возгорание накопившегося газа? Естественно, это не так. Министр либо не компетентен, либо лжёт? Однако и один, и другой вывод не освобождают от ответственности. Министр — это уполномоченное лицо и вводит граждан в заблуждение. Возможно, Екатерина Киселевич в своëм заявлении опиралась на слова представителей Лукойла. Если это так, то ситуация выглядит, как выгораживание конкретного недропользователя во время аварии на производстве, что для должностных лиц недопустимо.

Мероприятия от воздействия такого мощного выброса загрязняющих веществ необходимо выполнить. В связи с близостью населенных пунктов, обязательно предпринять меры по защите местного населения от загрязнения атмосферного воздуха. Представителям Роспотребнадзор необходимо ежечасно осуществлять контроль загрязнения атмосферного воздуха в населенных пунктах, в том числе г.Усинск.
https://vk.com/savepechora?w=wall-67251390_16442
#Усинск #авария #пожар #Лукойл #МинприродыКоми #ЕкатеринаКиселевич

Ребята, тыкните за Олега Михайлова. А то сейчас боты проплаченные налетят)