Коалиция СТОП-ШИЕС
39 subscribers
42 photos
6 videos
6 files
123 links
Download Telegram
В Сыктывкаре начнут перерабатывать стекло

Предприятие ООО «ПВС» стало первым, кто перерабатывает стеклотару до фракции кварцевого песка, из которого после можно изготавливать тротуарную плитку или канализационные люки. У компании есть необходимое оборудование, осталось пройти пройти сертификацию, сообщил в соцсетях мэр Сыктывкара Владимир Голдин.

Голдин так же пишет, что в городе постепенно расширяется сеть экоцентров по сбору вторсырья. Сыктывкарская активистка Арина Сажина, которая организовала раздельный сбор отходов в своем многоэтажке, с его словами не согласна:

«Это вранье. Ни одного, организованного муниципалитетом или органами местного самоуправления экоцентра нет! Экобазу «Дырнос», площадку «Жемчужина» в Эжве, РСО «Росток» — себе в почет приписывают? А ведь, это неравнодушные жители организовали», — комментирует публикацию мэра Сыктывкара Арина Сажина.

Возбужденная Коми
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ЛЕСА БАЙКАЛА: РУБИТЬ НЕЛЬЗЯ СОХРАНИТЬ

Госдума рассмотрела и приняла голосами Единой России и Новых людей в первом чтении скандальный законопроект, разрешающий сплошные рубки леса на Байкале.

Как часто бывает, этот законопроект был внесен лишь 23 июня, граждане и депутаты были лишены возможности его подробно изучить, а рассмотрение проекта в Комитете по экологии прошло в заочном режиме. Очевидно, сделано это было только с одной целью - чтобы не привлекать особого внимания общественности.

Категорически против его принятия в Госдуме высказались КПРФ, Справедливая Россия, а также депутат от Единой России, председатель Всероссийского общества охраны природы В.А. Фетисов.

Выступая в Госдуме от имени фракции, я отметил, что в результате принятия этого варварского законопроекта наше поколение может стать последним, которое увидит красоты Байкала в их первозданном виде.

Голосовал, как и вся наша фракция, против.
Правительство России уже и не скрывает, зачем нужны были изменения законодательства по Байкалу - там хотят сделать курортную зону, причем с привлечением частного бизнеса.

Сразу было понятно, что дело с этим законопроектом нечисто, уж слишком много территорий под сплошные рубки байкальских лесов в нем заложены, по мнению экспертов, гораздо больше, чем реально необходимо для решения социальных проблем жителей.

Вот, можете сами почитать на сайте Правительства: http://government.ru/news/49003/

Вот вам и «забота о правах живущих там граждан».
Forwarded from Экодиктатура
🙅🚴‍♀️ Площади беговых и велосипедных дорожек, а также лыжных трасс в лесах могут вырасти в четыре раза, а при особом рвении в ходе благоустройства — заместить собой лес.

К исчезновению городских лесов может привести принятие поправок в Лесной кодекс в части уточнения ограничений при размещении лыжных трасс, троп и дорожек, считают эксперты Общественного совета при Рослесхозе. Проект 12 июля прошёл 1-ое чтение, на внесение поправок осталось 14 дней.

Среди авторов законопроекта депутаты — ярые защитники природы Николай Валуев и Дмитрий Кобылкин. Однако предлагаемые ими нововведения снимут установленные ограничения на благоустройство городских лесов и приведут к тому, что леса можно будет назвать велотреком или лыжнёй с декором из кустов и деревьев. Природная экосистема не сможет ни очищать воздух, ни создавать микроклимат.

Эксперты отметили, что городским лесам и так достаётся из-за роста числа многоэтажек рядом с ними и горожан, которые стремятся подышать свежим воздухом, выгулять в лесу собаку, пожарить шашлыки и… оставить мусор.

В лесах, расположенных на урбанизированных территориях, наблюдаются наивысшие стадии рекреационной дигрессии: до четверти их площадей вытоптаны до голой земли.

Помимо вытаптывания и уплотнения почвы, имеют место иные виды негативного воздействия: ожог почвы от костров, зарубки (порезы) на стволах деревьев, обламывание ветвей и кустарников, замусоривание и прочее.

Принимая во внимание это и без того трагическое и угнетённое состояние городских лесов, эксперты Общественного совета предлагают отклонить поправки в Лесной кодекс. Возможно, конторы по благоустройству не получат прибыль, зато у людей сохранится конституционное право на благоприятную окружающую среду 🤑
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Зарань
ПРОТИВ ФАШИЗМА

В нелегкие для страны времена хочется еще раз напомнить о том, как опасны фашизм и нацизм. Прежде всего тем, что они заразны. Великий интеллектуал и гуманист Умберто Эко предупреждал о том, что фашизм может оказаться гораздо ближе к нам, чем мы ожидаем. В его четырнадцати признаках фашизма традиционализм идет первым. Конечно, само по себе следование традициям не несет в себе ничего плохого. Насторожиться следует тогда, когда кто-то настойчиво требует вернуть в зад какие-то давно отмершие институты, такий как Домострой, например.

Модернизм не принимается. Главным становится теория Blut und Boden — «Крови и почвы». Человек все чаще повторяет, что чувствует родовые корни, все чаще говорит о уже мертвых предках, возводя их в идеал и даже делая из них культ. Например, образ дедушки сакрализируется, он становится не просто добрым родственником, а неким идеальным героем и учителем, то есть, по сути, умертвляется повторно, превращается из живого воспоминания в говорящую статую, как это бывало в архаических верованиях.

Человек, зараженный идеей фашизма, становится сторонником грубой силы, ему или ей хотелось бы жить в стране так называемых «настоящих мужчин», не слишком склонных к рефлексии. Зараженный становится ксенофобом, все иностранцы или даже люди, оказавшиеся за рубежом, для него – враги по умолчанию.

Зараженный фашизмом одержим теориями заговора. Вокруг него якобы постоянно плетутся сети, его преследуют, его родственникам угрожают. При этом он не может представить ни одного доказательства этих угроз, да и не собирается. Тут для него или для нее главное – собственная вера, а не реальность.

Стоит вспомнить, как во времена нацизма в Германии 30-х годов ХХ века воспринимали инаковость внешнюю, выискивая ее в особенностях строения лица и черепа, отклонение от некоторых идеальных арийских стандартов – какие-то неправильные уши, слишком полные щеки, как-то не так сформированный подбородок. Некоторые фиксируют особенности чужой внешности с поистине немецкой педантичностью, ссылаясь на связь черт лица и психологии. Напомним, что теория Ламброзо давно признана нерабочей, и психология тут не причем. 

Наконец, куда зараженному фашизмом без культа мертвых. Без всей этой увлеченностью гибелью, смертью, могилами, мемориалами. Тут нужно вспомнить другого великого мыслителя и гуманиста – Эриха Фромма, в частности, его работу «Адольф Гитлер. Клинический случай некрофилии». Мы и сейчас порой сталкиваемся с тем, как человек иной раз теряет живую речь, как все его обращения к ближним и дальним, превращаются в подобие идеологических агиток.

Помните старый советский мультфильм, где мальчик, победивший злого дракона, сам в него превращается? Глядит в зеркало и вдруг видит вместо своего лица морду зверя. Во время мальчик вспоминает слова мудрой черепахи «Гляди вокруг, гляди в себя». У него хватает силы признать собственную слабость и снова стать собой. Но далеко не у всех этой силы достанет. И глядя в зеркало, поправляя шляпу над драконьей головой, они будут думать, что все нормально. 

Глядите вокруг, глядите в себя. Не поддавайтесь.
Forwarded from БогданоV. О школе и не только (Михаил Богданов)
Присоединяюсь к словам коллеги Иннокентия Кресика и поддерживаю:

Да как же они задолбали то!!!
Единоросы протолкнули в первом чтении законопроект № 232772-8, который меня дико пугает!!! Объясняю почему.

Что вводится:
презумпция недобросовестности родителей (!). Т.е. родителей надо проверять всегда. Т.е. если у вас есть дети (свои или чужие) к вам могут прийти и проверить, и вы не сможете отказаться от проверки.

Кто проверяет:
некоммерческие организации (которые в законе не прописаны), «специалисты» (которые в законе не прописаны), юристы (функции которых как проверяльщиков не прописаны).

Что проверяют:
«компетенции родителей» (которые в законе не прописаны).

А прописано это все будет потом, но уже не законом (!), а постановлениями, регламентами и прочими подзаконными актами, на которые пожаловаться (так законопроект и построен) будет или невозможно, или очень-очень сложно.

Для чего собственно этот закон:
Для изъятия детей из семьи или из-под опеки, или присмотра сразу же после того как «специалисты» (указанные выше) найдут «отсутствие компетенций».
   
Мало того!
Если этот закон будет принят, вы не сможете уезжая, например, в командировку оставить ребенка у дяди (тети, бабушки) не получив соответствующего разрешения у специальных органов – это будет нарушение закона, что будет основанием для изъятия у вас ребенка.
А как будут давать эти «разрешения» специальные органы, и на какие параметры «компетенций» опираться, опять же в законе не прописано (это опять будет оговорено в подзаконных актах, на которые пожаловаться будет практически невозможно). 
И если ваш родственник (дядя, тетя, бабушка) взял ребенка «под присмотр» он обязан (!) держать свой дом открытым для проверок «специалистов».
Но этого законодателям мало!
В законе предусмотрена подготовка «присматривающего» – это процедура длительная (только обучение до 45 дней), так, что перед командировкой надо заложить время на обучение родственника, и, что-то мне подсказывает, она будет платная (НКО бесплатно не работают).

Напомню, что по закону у нас ребенок – это гражданин, недостригший 18-летнего возраста.
Так, что если вы думаете, что ваш сын/дочь в свои 14 лет (к примеру) вполне может пожить один, пока вы сгоняете на свадьбу (похорону, ДР к другу…) на пару деньков, то этот закон так не думает, вернувшись можете столкнуться с процедурой «изъятия ребенка».
Ну, то, что ребенка смогут забрать из садика или школы, без уведомления родителей…

Это я выбрал только то, что меня особенно выбешивает, а там еще много всякого!

А второе чтение уже завтра!
Так, что времени – день!

Короче, что делать?
1.  Обозначьте свое мнение в соцсетях – власти их мониторят – перепост и свое мнение хотя бы одним словом: «согласен…» или «не согласен…» (я не претендую на истину в последней инстанции).
2.  Требуем (согласно Конструкции РФ, у граждан есть такое право) снять с рассмотрения.
Или
3.  Используя как основание Регламент Государственной Думы Федерального собрания РФ, статья 119, часть 6, где сказано: «Государственная Дума может принять решение о всенародном обсуждении законопроекта, принятого в первом чтении»,
требуем (если стесняетесь, просим):
Вынести законопроект № 232772-8 на всенародное обсуждение.
4.  Подпишите открытое письмо https://ouzs.ru/news/otkrytoe-pismo-prezidentu-protiv-antisemeynogo-zakonoproekta-232772-8/

Куда писать/звонить:
- своему депутату особенно если он единорос, у них есть приемные и социальные сети
-  Председателю ГД Володину в телегу https://t.me/vv_volodin
- Комитет по здравоохранению ГД, так как это их проект: 8 (495) 692-28-43, 8 (495) 692-73-07
- Общественная приемная Вячеслава Володина в Москве: 8 (495) 629-68-27
- Общественная приемная ПАРТИИ ЕДИНАЯ РОССИЯ: 8 (495) 786-82-89
Forwarded from Сыктывкар №1
Наши экоактивисты умеют еще и в красоту. Посмотрите как преобразился волонтерский пункт приема вторсырья «РоСтОк ЭкоДом» в Сосновой поляне.

Чтобы магия случилась здесь потрудились два настоящих педагога-художника из Сыктывкара: Цапкова Юлия и Торлопова Наталья. А помогали им организаторы пункта Александра и Марина.

🇷🇺Подписаться | Прислать новость
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️Госдума приняла в третьем чтении изменения в законодательство о системе ликвидации накопленного вреда окружающей среде.

Выступая от имени фракции, КПРФ, я отметил, что в этом законе есть крайне негативные новеллы:

1️⃣ Из формулировки объектов накопленного вреда исключены объекты размещения отходов.

Это, как показывает практика, основная проблема, ведь сюда относятся и свалки отходов химических производств, промышленных отходов советского периода и последних десятилетий т. д. Считаю исключение совершенно необоснованным.

2️⃣ Полномочия и обязанности по инвентаризации, выявлению и ликвидации объектов накопленного вреда возлагается на региональные и местные власти.

Денег у регионов, а тем более муниципалитетов, на эти дорогостоящие процедуры просто нет. Например, в Коми колоссальное число заброшенных нефтяных скважин. Они периодически подтекают, загрязняя почву и водные объекты. Если эту проблему переложить на районных властей, то мы можем никогда не решить эту проблему.

Фракция КПРФ закон не поддержала.