Дорогие наши женщины, девушки, матери, сестры, дочери, девочки, бабушки — соратницы!
Мы искренне поздравляем вас с праздником! Вы — наша сила, наше вдохновение, наши музы, наши кормилицы. Вы — наше всё!
Мы желаем всем вам радости и мира, удачи в начинаниях, любви и простого счастья!

Улыбайтесь, девчонки, почаще!
Это чудо нам жизнью дано…
Это очень короткое счастье –
наше время летит, как в кино.
Улыбайтесь почаще, девченки,
не легка жизнь, а как хороша.
Отвлечёмся от сереньких буден,
отвернёмся от сотен забот,
про несчастья на время забудем,
пусть хоть завтра всемирный потоп!

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд отложил рассмотрение апелляционной жалобы ООО «Технопарк» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 16 января 2020 года по делу № А05-2324/2019 о признании объекта размещения твердых коммунальных отходов (Архангельская обл., Ленский р-н, ст. Шиес) самовольной постройкой и обязании Общества его снести на 7 апреля 2020 года на 10.30. https://vk.com/video-176745164_456239146

В Архангельске инициативная группа начала работу по объединению гражданских активистов для проведения общественной кампании «Нет! поправкам к Конституции». Первое открытое организационное собрание назначено на субботу, 21 марта.

https://vk.com/wall-187981276_3090

❗️❗️❗️Со стрельбой на Шиесе прояснилось. Теперь это история из серии "А был ли мальчик?" Напомним, 17 марта в поселок Мадмас в Коми (19 км от Шиеса, где хотят построить гигантский полигон для московского мусора) приехала куча полиции — расследовать факт стрельбы по вертолету 🚁 рядом с поселком. Итак, по нашим данным, стрельба могла быть фейковой. Недаром столько людей удивлялось: как с такого расстояния и по быстро движущейся цели можно кучно выстрелить дробью? Возможно ли такое вообще?

Для начала отчет пилотов: "ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ ДОНЕСЕНИЕ АВИАЦИОННОЕ СОБЫТИЕ 17.03.2020 17.48 МСК (14.48 UTC)
МИ-8Т RA-25590 ЭКСПЛУАТАНТ АО АВИАКОМПАНИЯ ГЕЛИКС РЕЙС RA25590 ПО МАРШРУТУ ЕМВА - ШИЕС ПЕРЕВОЗКА ГРУЗА (2, 52Т ТОПЛИВА),
НА ВЫСОТЕ 150 М ЗА 3 МИН ДО ПОСАДКИ ЭКИПАЖ УСЛЫШАЛ ЩЕЛЧОК С ПОСЛЕДУЮЩЕЙ ВИБРАЦИЕЙ ВС
ПОСАДКА БЛАГОПОЛУЧНО
ПОСТРАДАВШИХ НЕТ
ЭКИПАЖ – 4, ПАССАЖИРОВ НЕ БЫЛО,
ВС ПОЛУЧИЛ НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ: ОСКОЛОЧНЫЕ ВМЯТИНЫ ПО ФЮЗЕЛЯЖУ И ЛОПАСТИ НЕСУЩЕГО ВИНТА, ПОВРЕЖДЕНИЯ ФОНАРЯ ПИЛОТСКОЙ КАБИНЫ ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО ОТ ПОПАДАНИЯ КАРТЕЧИ ИЗ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ".

150 метров — это, вроде, немного, теоретически попасть можно. Но только если стрелок находится непосредственно под брюхом вертолета, а вертолет неподвижно завис. Как все мы понимаем, этого быть не могло. Реальная же ситуация вряд ли дает шансы на попадание. После расследования, картина вырисовывается совершенно другая. Что мы знаем на данный момент:

1️⃣ экспертиза показала отсутствие следов пороха на обшивке вертолета, а также то, что "следы от картечи" появились задолго до "обстрела";
2️⃣ в ходе следственного эксперимента капитан вертолета не смог точно указать места, откуда, якобы, велась стрельба;
3️⃣ экипаж протестировали на детекторе лжи: подтвердился факт ложного доноса о стрельбе, механик признался, что сам повредил стекло.

Что теперь? Экипажу вертолета грозит уголовка по статье 306 УК РФ ("Ложный донос"). Но не только! Есть масса подтверждений того, что экипаж, летавший по маршруту "Емва-Шиес" два часа вместо одного, совершил незаконную посадку для дозаправки и погрузки бочек.
(следствие изучает чёрные ящики).

Помогите распространить информацию о прощелыгах из пермской компании "Геликс" — у московских помойщиков и вертолетчики помойные, как выяснилось. И не надо оправдывать экипаж тем, что им семьи надо кормить. Мы все знаем, что из Коми и Архангельской области летать на Шиес и возить туда топливо не согласился никто. Наши вертолетчики не продались, хотя им и предлагали большие деньги.

Сейчас, ясное дело, вертолет с Шиеса улетел. Где он теперь прячется и вернется ли на Шиес, неизвестно.

Близкие Владислава Краваля объявили сбор средств на оплату объявленного материального ущерба

Необходимая сумма для возмещения ущерба, по версии следствия нанесенному Дворцу Культуры активистом, — 26 500 рублей. По словам близких активиста, только на адвокатов уже потрачено более 100 000 рублей.

Дело против активиста завели из-за того, что 25 сентября 2022 года мужчина якобы позвонил в военкомат и сообщил о готовящихся поджогах в Ухте, Вуктыле, Сосногорске — незадолго до этого Краваль увидел в списке мобилизованных в Коми имя своего старшего сына. По версии следствия, Краваль испортил баннер с литерой Z на местном дворце культуры, написав на нём «Хуй войне» в бело-голубой расцветке.

Сбор средств ведётся на карту знакомой Краваля, в конце сентября у которой прошел обыск по делу активиста.

4276 1609 3970 7981
(Валентина Анисимовна С)

или по номеру 89129476668

Может, кому-то интересно

☘️ О-о-пт, и нет заказника: 85% охраняемых природных территорий в России оказались под угрозой

Депутат Госдумы Виктор Пинский внес на рассмотрение парламента поправки в закон «Об особо охраняемых природных территориях». Они предполагают, что чиновники смогут по своему усмотрению сокращать площади региональных заказников и природных парков, а при необходимости — и полностью их ликвидировать.

В качестве основания для «урезания» или упразднения ООПТ фигурируют:

🔸утрата природоохранной ценности
🔸национальные интересы
🔸строительство или реконструкция линейных объектов при отсутствии альтернативных решений по их размещению.

Проще говоря, ничего личного, только бизнес. Подробнее — в материале «Кедра»
👉 https://kedr.media/stories/o-o-pt-i-net-zakaznika-3922

КАК ИНДЕЙЦЫ В РЕЗЕРВАЦИИ

В МОГО Усинск сложилась вопиющая ситуация, когда жители сел Мутный Материк, Денисовка, Захарвань, Щельябож не могут спокойно добраться до своих деревень т.к. единственная проходящая там дорога идет рядом с нефтепромыслами, а их владелец, Лукойл-Коми, вводит ограничения на проезд, оправдывая эти меры террористической угрозой, при том, что не было никаких опасных происшествий, где участвовали бы местные жители.

Проживающие здесь граждане вынуждены проходить унизительную процедуру досмотра для проезда по дороге. По сути, жители указанных сел находятся в положении индейцев в резервации.

Вчера во время обсуждения изменений в КоАП, касающихся ужесточения ответственности за нарушения требований безопасности на объектах ТЭК, я спросил у инициатора, не усугубят ли поправки положение моих земляков из Усинского района?

Благодарю коллегу Хинштейна за открытость и готовность предметно разобраться в нашей ситуации. Мной будет направлено обращение с подробным описанием проблемы.

#Усинск

Не лови рыбу в мутной воде
Роспотребнадзор предупредил об опасности употребления северной рыбы

Управление Роспотребнадзора по Республике Коми рекомендовало не употреблять в пищу рыбу, не прошедшую термическую обработку выловленную в реках Воркута, Уса, Печора по ходу движения сточных вод с воркутинских очистных. Соответствующее письмо было направлено руководителю Комитета спасения Печоры.

По мнению ведомства, рыба может быть заражена как патогенными микроорганизмами, так и личинками паразитических червей — гельминтов. Из-за этого, до стабилизации обстановки, следует отказаться от посола, вяления и копчения рыбы.

Напомним, 24 декабря на очистных сооружениях в Воркуте произошло обрушение перекрытий проходного канала. В результате ЧП полностью не очищенные канализационные стоки в аварийном режиме сбрасывались в р. Воркута.

Республиканские власти неоднократно рапортовали об успешном восстановлении системы очистки воды, отсутствии угрозы жизни и здоровью граждан — последнее такое сообщение власти Воркуты распространили 21 марта. В связи с аварией возбуждено несколько уголовных дел.

Уйба, Шапошников, что с лицом?

Надеемся, что к ужину Си Цзиньпиня и Владимира Путина нельму хорошо прожарили.

«Мой коллектив более 20 лет изучал последствия военного применения диоксин-содержащей рецептуры «Оранжевый агент» США во Вьетнаме. Мы специально были направленны туда для выполнения этих работ. <…> Дело в том, что эти стойкие соединения (диоксины) которые представляют собой горомонподобные клеточные ядра, они способны проявлять присущую им токсичность в любых концентрациях <…> Любой мусоросжигающий завод, с моей точки зрения, должен рассматриваться как потенциально опасный источник высокотоксичных соединений, токсичность которых является на уровне или даже выше боевых отравляющих веществ» — главный научный сотрудник, доктор медицинских наук Румак Владимир Степанович, на презентации на круглом столе в Госдуме исследования воздействия мусорного полигона «Лесная» на уровень загрязнения окружающей среды диоксинами.

Завод BONKRAFT, производящий всякие инсинераторы, крематоры и горелки, проводит общественные обсуждения своего оборудования для прохождения государственной экологической экспертизы.

Для чего это нужно?

Когда технология может нанести ущерб окружающей среде и здоровью населения, на нее нужно заключение ГЭЭ, что она, дескать, безопасна. Наличие такого заключения – преимущество в конкурентной борьбе, дающее право на применение, а отсутствие – понятное дело, наоборот. Поэтому на всякие сжигалки тоже нужна ГЭЭ.

Общественные обсуждения по продукции Бонкрафт проводятся на базе петербургского Комитета по природопользованию. Сам завод работает в Ижевске, а действие ГЭЭ будет распространяться на всю страну. Т.е. если оборудование получит положительное заключение ГЭЭ – эти инсинераторы могут быть использованы в любом регионе.

Конечно, в нашей стране производится уже немалое количество разновидностей разных сжигалок, тут ничего удивительного нет. А удивительным кажется «отрицательное» мнение ученых на этот конкретный «бонкрафтовский» проект и эту информацию можно использовать.

История такая.

Одна из активисток сделала запрос по поводу проекта в Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова. И ей прислали ответ за подписью директора ИПЭЭ РАН д.б.н., профессора, чл.-корр. РАН С.В. Найденко, текст которого можно полностью прочитать тут . А в общем – нет раздела про образование диоксинов, поэтому необходимо продолжить испытания и изучение установки.

После этого текста мурашки по коже…
Диоксины точно будут, а у вас не указаны, продолжайте жечь и изучать…

Информация об общественном обсуждении находится вот на этой странице, включая само описание оборудования.

А теперь призыв к действию.

Можно и нужно найти время и написать свое «фе» в рамках обсуждения (оно письменное) и отправить по указанным адресам.

Чем больше ваш регион напоминает описание «далеко возить, дешевле сжечь», тем больше риски появления такого оборудования рядом с вашим домом.

Никаких шаблонов у меня, к сожалению нет.

Верховный Суд РФ

Эпохальное решение Верховного Суда России. Наконец-то четко расставлены акценты и сняты все незаконные возражения региональных операторов.

Коротко:

1. Если с юрлицом договор заключен по факту, то плата также осуществляется по факту, а не по нормативу.

2. Отсутствие в регионе документа о раздельном накоплении ТКО не имеет значения. Есть этот документ или нет, юрлицо вправе платить по факту.

Согласно пункту 8 Правил N 505 при раздельном накоплении ТКО в целях осуществления расчетов по договорам в области обращения с ТКО коммерческий учет ТКО осуществляется в соответствии с абзацем третьим подпункта "а" пункта 5 Правил N 505 (количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО).
Однако данный пункт лишь регулирует вопрос осуществления расчетов при способе раздельного накопления и не содержит ограничений по способу коммерческого учета для других видов накопления ТКО.
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в решении от 17.02.2021 N АКПИ20-956 указала, что отсутствие на территории субъекта Российской Федерации организованного (раздельного) накопления ТКО позволяет собственнику ТКО осуществлять их коммерческий учет в соответствии с подпунктом "а" пункта 5 Правил N 505 одним из альтернативных способов расчета.
Следовательно, в силу принципа диспозитивности субъекты данных правоотношений вправе производить расчет как по количеству и объему контейнеров, так и в соответствии с нормативами накопления ТКО.

Согласно правовому подходу, изложенному в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2021 N 305-ЭС21-54, от 16.08.2022 N 303-ЭС22-4152, при заключении с региональным оператором договора на оказание услуг по обращению с ТКО собственник ТКО вправе выбрать один из двух способов коммерческого учета: исходя из нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема, либо исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО (пункты 5 и 6 Правил N 505).

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВС РФ от 18 октября 2022 г. N 301-ЭС22-12390

Дело N А79-357/2020

Верховный Суд РФ: по факту можно и без организации раздельного накопления ТКО в регионе

1. Собственник выбирает как платить - по факту или по нормативу.

2. Норматив применяется только в том случае, если нет соглашения с регоператором на вывоз ТКО по факту.

Чтобы было такое соглашение, нужно направлять допсоглашение или иметь какую-то бумажку, свидетельствующую о вывозе ТКО по факту.

Если регоператор отказал в переходе с норматива на факт, то смело идти в суд и понуждать регоператора о переходе с норматива на факт.

3. Наличие или отсутствие на территории субъекта Российской Федерации организованного накопления ТКО значения не имеет.

В регионах суды отказывают юрлицам и гражданам на переход с норматива на факт якобы отсутствием организованного раздельного накопления ТКО.
Верховный Суд РФ множество раз уже сказал, что наличие документа о раздельном накоплении или самого факта организации раздельного накопления ТКО значения не имеет.

Арбитражный суд РФ: ТСЖ вправе выбрать способ оплаты - по нормативу или по факту

1. Именно собственник ТКО (Товарищество) вправе выбрать один из двух способов коммерческого учета.

2. Не имеет значение, есть ли раздельное накопление ТКО. Можно и без него, поскольку в 505 постановлении регулируется вопрос осуществления расчетов при способе раздельного накопления, а не выбора видов сбора накопления ТКО.

3. ТСЖ в допсоглашении или в протоколе разногласий необходимо указать объем и количество контейнеров, место накопления ТКО и периодичность его вывоза.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.02.2023 N Ф01-7097/2022 по делу N А43-635/2022