Весь церковный мир сейчас прибывает в мандраже после очередного оголения секретов Божьих.

После выхода расследования доброго мирянина Алексея Навального, свет увидела правда о перемещениях Его Святейшества на самолете банка ВТБ. Речь не просто о самолете, а о Bombardier Global 6000 за $43млн. Но не это пролило патриарший гнев на всех нас, ведь к подобной информации его Святейшество и все наши отечественные прихожане давно привыкли.
Сатаническая пародия команды Навального буквально вывела из себя всю верхушку церковного мира России. Но коль уж мы в Телеграмме, рискуя своим облачением, публикую для вас эту нарезку.

Да скроет Господь то, что я вам это огласил.
Аминь.

Как принялись потрошить Батурину, Лужков остыть не успел — заглядение. Аналогичным образом после смерти Примакова растерзали Трансаэро.

О чём-нибудь эта тенденция нам говорит? Точнее, не нам, а вот этим вот всем. У которых транзит и трансфер.

Путин хочет узаконить вертикаль власти

«Путин в ходе разговора с парламентариями допустил небольшие изменения Конституции. Это могут быть поправки, направленные на создание единой системы публичной власти, уточнил президент РФ», — пишет «Российская газета». (https://rg.ru/2019/12/24/putin-predlozhil-podumat-nad-sozdaniem-edinoj-sistemy-publichnoj-vlasti.html)

Видимо «небольшие» поправки в Конституцию должны будут полностью и окончательно лишить местное самоуправление самостоятельности. На самом деле, в Кремле так, собственно, на него и смотрят — как на самый низкий и зависимый уровень власти. Муниципальные депутаты и администрации, в представлении кремлевских, — это такие мелкие чиновники, которые по определению подчиняются вышестоящим. Едва ли кто-то из них задумывается о том, что по Конституции МСУ — совершенно отдельная, ни от кого, кроме избирателей, не зависящая ветвь власти.

Институт местного самоуправления продвигает совершенно отдельные местные интересы людей, он не может и не должен сливаться с региональными и федеральными властями, а наоборот, вступать с ними в диалог, показывать иные аспекты тех или иных решений. Ведь интересы людей на местах часто могут расходится с интересами региона и государства в целом. Только при независимости этой ветви власти могут рождаться компромиссы и решения, которые устраивают всех — как регион или государство, так и конкретных людей на местах.

Граждане, во многом благодаря активным местным лидерам, местным политикам, начали это осознавать. Они начали все чаще и больше выбирать себе муниципальных депутатов, которые готовы защищать их права, а не интересы вертикали. И Путин&Со почувствовали в муниципалах новую политическую силу. Силу, которой они испугались. Вот только никакие поправки, даже в Конституцию, ситуацию принципиально не изменят: рост локальных сообществ, усиление местных лидеров и муниципальных политиков — процессы практически неизбежные, вытекающие из общей логики изменений, происходящих в обществе. И это та ахиллесова пята, которая станет источником политических изменений в России. Можно посадить Навального, Гудкова, меня. Но невозможно посадить сотни и тысячи новых локальных лидеров, которые появляются в стране как грибы после дождя.

А у нас и нефть, и газ, золото, бриллианты и другие всевозможные природные богатства, но выручка от них утекает в карманы узкого круга людей, а вся страна еле выживает.

https://t.me/Sandymustache/6039

На Тверскую завезли новогоднее настроение. Празднику быть.

Уже который день сеть обсуждает пенсионерку, расцеловавшую поезд. Граждане сокрушаются: дескать, страну охватило безумие. То на Лубянке стреляют, то поезда целуют, то аспиранток распиливают, то ещё чего.
Подобные умозаключения меня всегда умиляли.
Эти несчастные каким-то образом ухитрились дожить до своих лет, но так и не вкурили, что безумие – неотъемлемая часть здешней повседневной жизни.
Оно не «охватило страну». Оно тут было всегда.
Значит, целование поезда – безумие, так?
А скульптуры из говна – не безумие?
А блины с лопаты – не безумие?
А шаманы, идущие «изгонять путина» – не безумие?
А рогозин, топящий собак в баках и руководящий роскосмосом – не безумие?
А «президент», взбирающийся на какой-то летучий драндулет, чтобы возглавить (!) стаю стерхов – не безумие?
Вы вообще можете представить себе, чтобы лидер какой-нибудь европейской страны творил такую вот лютую хуйню?
Можете представить себе Елизавету II, которая взбирается на водные лыжи, чтобы возглавить косяк идущего на нерест лосося, например? Я вот как-то не могу.
Безумие у них, блять.
Прозрели, бедолаги.
Всего-то и потребовалось двадцать лет.

@old_cynic

Рейтинг независимости депутатов Мосгордумы составленный Григорием Шерстюком.

Дарья Беседина 136,7
Елена Шувалова 132,2
Екатерина Енгалычева 117,8

Полезн - показатель полезности для власти — когда депутат голосует за то, что ему сказали. Тут сумма депутатских "за", разделённая на сумму всех проведённых голосований.

Оппоз - показатель оппозиционности — когда депутат действует не так, как хотелось бы власти. Тут сумма голосований "против" и половина суммы голосований "воздержался", разделённая на сумму всех проведённых голосований.

Для создания общего рейтинга отнимаем показатель оппозиционности от показателя полезности, получаем единую шкалу отрицательных значений и переводим её в положительную умножением на отрицательную единицу.

Получился единый индекс депутатской независимости - Индекс

Таким образом учли все параметры. И у прогульщиков благодаря показателю полезности будет рейтинг повыше, чем у председателя МГД

​​Депутат Дарья Беседина оспорила в Мосгорсуде принятые Мосгордумой поправки к регламенту, которые разрешают депутатам голосовать заочно и запрещают им создавать группы менее чем из 9 депутатов. Причиной принятия поправок стали якобы «сленг, жаргонизмы, иностранные слова и оскорбления» на заседаниях. Ранее «МБХ медиа» рассказывали, что эти и другие поправки будут мешать оппозиционным депутатам

В случае с принятием и подписанием закона о возвращении курилок в аэропорты дело не в ошибках законодательной власти, а , скорее, в продуманном шаге, оттеняющем и маскирующем куда более резонансные несоответствия. Конструкция принятия решений, как известно, не предполагает возвратных движений, но в уходящем году изменяющий своим правилам Крокодил все же пятился назад - например, в истории с Голуновым или в деле Устинова. На этом фоне пируэт с возвращением курилок в аэропорты, идущий вразрез с антитабачным проектом, перекрывает по своей общественной значимости и охвату аудитории все иные отступления от правил. Как учил Штирлиц, запоминается последняя фраза, затмевающая все предыдущие. Когда среднестатистический россиянин озадачится вопросом о том, в чем отступила власть в 2019 году, ответ будет однозначным: Штирлиц заходил к Рольфу за шведским снотворным, которым тот снабжал половину управления. То есть, вся Россия будет говорить: власть допустила послабления в Антитабачный закон и разрешила курить в аэропортах. Про Голунова и Устинова после этого мало кто вспомнит. https://t.me/kshulika/11949

В центр Москвы привезли снег и теперь зовут посмотреть на него

Не знаю, почему все вокруг жалуются на отсутсвие снега. Я всегда мечтал о такой погоде.

Нет снега - нет реагентов - нет грязи.

Ещё со времён бумажного журнализма скептически отношусь к «подведению итогов» - всем этим «человекам года» и «событиям, определившим суть». Надеюсь, мои читатели не страдают ни рассеянным склерозом, ни ретроградной амнезией – да минует всех деменция! Поэтому никаких «итогов» - главное, чтобы они нас «не подвели».

МРОТ в России в 2020 году: 174 евро - 12.130 рублей.

МРОТ в ЕС, в самых бедных странах:

в Болгарии 286 евро - 19.800 рублей
в Латвии 430 евро - 29.800 рублей
в Румынии 446 евро - 30.900 рублей
в Хорватии 505 евро - 35.000 рублей
в Эстонии 540 евро - 37.400 рублей
в Литве 555 евро - 38.400 рублей

МРОТ не в ЕС:

в Албании ( не член ЕС ) 210 евро - 14.500 рублей
в Черногории ( не член ЕС ) 331 евро - 23.000 рублей
в Боснии ( не член ЕС ) 207 евро - 14.300 рублей.

Чтобы догнать Португалию, там 700 евро МРОТ, надо сперва потренироваться на Албании.

Антигерои года:

1. Росгвардеец на московских протестах.

2. Титушки Алтушкина в Екатеринбурге.

3. Судья Криворучко.

4. Судья Минин.

5. Неизвестные футбольные чиновники, устроившие облавы на болельщиков (хотя известные на самом деле).

6. Владимир Соловьев с отрядом своих хохлов и хохлушек.

7. Коллектив МХАТ имени Горького, предавший Татьяну Доронину.

8. Один кандидат в худруки "Современники", сдавший ментам актера Дмитрия Смолева.

9. Спортивные чиновники, из-за которых российского флага не будет на двух Олимпиадах.

10. Те, кто не согласовывал мирные митинги по всей России.

Это - Москва, детка. Здесь можно и закончиться 🤷🏻‍♂️

Махачкала получила в подарок от правительства Москвы 70 троллейбусов.

Госуслуги допустили утечку данных 30 тысяч пользователей, это ФИО, даты рождения, номера телефонов и адреса электронной почты, прям набор юного мошенника.

На данный момент известно, что слиты данные одного из регионов, дыра в сервере всё еще есть и если госуслуги не начнут с этим что-то делать то данные будут и дальше сливать.

Создаётся впечатление, что слив личных данных стал трендом уходящего года, надеюсь, он останется в этом десятилетии и за слив данных введут достойные наказания.

А госуслугам хотелось бы пожелать извлечь уроки из произошедшего и понять, что нельзя класть все яйца в одну корзину, потому что слив всех данных о человеке это просто верх профессионализма и отличный подарок на новый год для тех, кто зарабатывает на жизнь обманом.

Спокойное предпраздничное воскресенье — отличный момент для разговора об институте репутации.

Издание "База", выходцы из габреляновских авгиевых конюшен (есть ли там сейчас габреляновские деньги или нет — не вполне понятно), выпустило расследование про теракт в Магнитогорске год назад, и в обсуждении мнения разделились. Для кого-то "База — молодцы!", для кого-то — "как можно это репостить, это же бывший лайфньюс". На что первые возражают — ну так мол и что, что бывший лайфньюс, а вот теперь они молодцы и хорошие вещи делают.

(Я не согласен и с последним. Никаким стандартам расследовательской журналистики публикация "Базы" не удовлетворяет, там все плохо и с источниками, и с доказательствами, а репутация "Базы" как расследователей ниже плинтуса, о чем ни на секунду не дают забыть ключевые слова "нарколаборатория Голунова". Как они были ментовскими шнырями, так и остались).

Но разговор о другом. А вот, допустим, и правда, "бывший Лайфньюс" понял, что надо жить по-другому. И хочет делать что-то хорошее. С какой меркой к ним надо подходить? Ну то есть сколько старушек условный Никита Могутин должен перевести через дорогу, прежде чем можно будет перестать ему плевать вслед со словами типа "да это ж бывший Лайфньюс"?

На мой взгляд — нисколько. Дело вообще не в количестве «добрых дел» после «плохих дел». На мой взгляд, институт репутации иначе работает. Ответ лежит в другой плоскости, не в количественной.

Два слова — Деятельное Раскаяние.
Вот, допустим, я — Никита Могутин. Роберт Шлегель. Катя Винокурова. Вася Иванов. Я был частью человеконенавистнической системы, винтиком ее; исполнял преступные приказы, устраивал митинги движения "Наши", ходил с видеокамерой на обыски к оппозиционерам, публиковал мусорские сливы, занимался мелкими провокациями. Понял, что это было плохо. Хочу начать с нуля, уйти в бизнес, заниматься честной журналистикой, вязать крючком. Что я должен сделать?

Публично обо всем рассказать. Нельзя было заниматься тем, что ты занимался, и не быть в курсе очень многих вещей. Как передавались деньги и приказы. Как принимались решения. Как организовывались провокации. Как проходили секретные совещания. И так далее. Ты все это знаешь, у тебя куча переписок, документов, скриншотов, расписок. Вот они и есть твой путь к новой жизни.

Выйди и расскажи: да, Арам Ашотыч получал бабло от тех-то и отмывал так-то, а темники раздавали те-то на таких-то совещаниях. Мусора нас привлекали к таким-то и таким-то операциям, а те-то и те-то наши публикации — фейк и провокация. Вот все пруфы. Мне стыдно, я так больше не буду. И вперед.

А до тех пор — ты просто говно, Никита Могутин, и отношение к тебе может быть только как к говну, и ко всему, что ты делаешь. И ты, Роберт Шлегель, как бы тебе ни хотелось бы быть теперь "обычным гражданином Германии, предпринимателем, разочаровавшимся в политике". И ты, и ты, и ты.

Все ведь очень просто. То есть вот вообще нет и не должно быть позиции, что когда-то сделанная ошибка перечеркивает все будущее, и пути в нормальную жизнь нет. Есть. Но лежит он только через деятельное раскаяние.

👯‍♀️ 🤷‍♂️ А.Неживой: мэр Собянин получил 15 Шуваловых, которых он не переварит

Политический сезон в этом году в МосГорДуме закончился демаршем #оппозиции. Об этом ранее писал канал @MOS_NEWS. Примечательно, в сентябре, комментируя итоги #выборы2019 в столичный парламент, политолог, руководитель Лаборатории политических и социальных технологий Алексей Неживой, предугадал, что "Собянин получил очень конфликтную, в которой люди будут бороться до последнего".

Тогда политолог заявил, что в Думе собрались несговорчивые и конфликтные депутаты, а сама избирательная кампания прошла абсурдно и загадочно. Всё это, по словам Неживого, результат войны "башен" Кремля.

Как отметил эксперт, #КПРФ с результатом повезло, потому что многих либералов не зарегистрировали. Коммунисты выиграли, потому что на выборах был "самый массовый выход пенсионеров", которых якобы агитировали за "нужных" кандидатов сотрудники соцзащиты.

"Это рукотворная вещь, и это отголосок войны двух башен [Кремля] наверху. Я считаю, это ответный удар на ту зачистку либеральной квоты оппозиции, которая должна была попасть в Мосгордуму – но туда попала левая квота оппозиции. Это хорошо, потому что это все отвечает в целом предпочтениям страны. Страна – левая, она жаждет социальной справедливости, возвращения к тому моменту, когда ворам могли дать по рукам и посадить их. И многие люди, которые попали в думу, именно этому стандарту и отвечают. Они с улицы пришли, они часть московского актива, и они будут за него стоять до конца", - сделал выводы Неживой.

По его мнению, реально противостоять политике властей города должны были Евгений #Ступин (#Округ20), Олег #Шереметьев (#Округ19), Любовь #Никитина (#Округ31), Павел #Тарасов (#Округ24).

Правда, почему-то в их число политолог не включил Екатерину #Енгалычева (#Округ42), которая выиграла с оглушительной победой у самомедвеженца Кирилла #Никитин. Ведь Енгалычева хорошо известна противостоянием #МосковскиеВласти, выступая, например, против незаконной застройки.

"Мэр Собянин получил очень конфликтную, очень несговорчивую думу. Это люди, которые будут бороться до последнего. Если раньше там была одна Шувалова, то сейчас мэр Собянин получил – не скажу, что 20, но 15 Шуваловых, это точно. Ему одну-то Шувалову переварить тяжело было. А 15-16 есть вариант, что он и не переварит", - заключил эксперт.

#Москва #ЖизньНалаживается #Мэрия #Собянин #Чиновники #Выборы #Шувалова #СамоМедвеженцы #ЕдинаяРоссия #Москвичи #Мнения @MOS_NEWS

Как же заебали эти собянинские очереди за икрой!