Чтобы ваш пост оказался в этом канале, в начале текста напишите: «специально для @stalin_gulag_narodniy » и отправьте ссылку на свой пост личным сообщением в @stalin_gulag_public
после прочтения ваш текст появится здесь
после прочтения ваш текст появится здесь
Forwarded from Таран Юрий
Специально для @stalin_gulag_narodniy
На 11 годовщину смерти одного замечательного человека, я написал: "Герой, который пытался вывести Россию из совка и диктатуры".
Это предложение я "посвятил" Борису Николаевичу Ельцину, первому президенту свободной России. Недавно исполнилось 12 лет со дня его смерти. Он не успел увидеть ни войну с Украиной, ни Сирию, ни санкции, не попытки заблокировать интернет.
Хорошо или плохо он поступил - вопрос риторический. С одной стороны, были проведены честные выборы, на которых побеждали то коммунисты, то либералы. Были удержаны республики, которые постоянно бунтовали. И Россия не была втянута в мировую войну из-за Югославии.
В то же время, было несколько крупных экономических кризисов (связанных, в основном с "шоковой терапией" и ценами не нефть). Падение реальных доходов населения, заоблачные цены. За это можно осуждать Чубайса, Гайдара и Ельцина.
Можно осуждать за принятое решение о преемнике. О том, что им стал не Немцов, Касьянов или Явлинский, а именно Владимир Путин. Не разглядел, это был крах для страны. Политический, а не экономический.
И теперь, читая комментарии о "последствиях 90-х", хочу просто сказать. История противоречива сама по себе. В ней нет чисто "белого" или "черного". Правители тоже люди, и они тоже могут совершать ошибки. Просто давайте мы оставим прошлое в прошлом (извините за тавтологию), посмотрим на успехи, достижения и ошибки периода и постараемся извлечь максимум пользы и выгоды для настоящего и будущего.
На 11 годовщину смерти одного замечательного человека, я написал: "Герой, который пытался вывести Россию из совка и диктатуры".
Это предложение я "посвятил" Борису Николаевичу Ельцину, первому президенту свободной России. Недавно исполнилось 12 лет со дня его смерти. Он не успел увидеть ни войну с Украиной, ни Сирию, ни санкции, не попытки заблокировать интернет.
Хорошо или плохо он поступил - вопрос риторический. С одной стороны, были проведены честные выборы, на которых побеждали то коммунисты, то либералы. Были удержаны республики, которые постоянно бунтовали. И Россия не была втянута в мировую войну из-за Югославии.
В то же время, было несколько крупных экономических кризисов (связанных, в основном с "шоковой терапией" и ценами не нефть). Падение реальных доходов населения, заоблачные цены. За это можно осуждать Чубайса, Гайдара и Ельцина.
Можно осуждать за принятое решение о преемнике. О том, что им стал не Немцов, Касьянов или Явлинский, а именно Владимир Путин. Не разглядел, это был крах для страны. Политический, а не экономический.
И теперь, читая комментарии о "последствиях 90-х", хочу просто сказать. История противоречива сама по себе. В ней нет чисто "белого" или "черного". Правители тоже люди, и они тоже могут совершать ошибки. Просто давайте мы оставим прошлое в прошлом (извините за тавтологию), посмотрим на успехи, достижения и ошибки периода и постараемся извлечь максимум пользы и выгоды для настоящего и будущего.
Сталингулаг. НАРОДНЫЙ! pinned «Чтобы ваш пост оказался в этом канале, в начале текста напишите: «специально для @stalin_gulag_narodniy » и отправьте ссылку на свой пост личным сообщением в @stalin_gulag_public после прочтения ваш текст появится здесь»
Forwarded from Заметки циника
специально для @stalin_gulag_narodniy
Пишут, в бучу в Ёбурге вмешался пыня. Опрос, грит, проведите. Сам факт такого вмешательства говорит о том, что система управления страной, которую этот гениальнейший деятель строил аж двадцать годиков, не работает от слова «совсем». В ней никто не хочет принимать решения и отвечать хоть за что-то без окриков с самого верха. А пропагандоны, тем временем, уже начали завывать чуть ли не про майданы. Дурь несусветная, конечно. Но сладенькую паечку надо отрабатывать. И они стараются. А что произошло на самом деле? Всё просто: хваткие парнишечки решили воткнуть храм на очень вкусном месте. И рубить с него бабло. Ну всем же понятно: вокруг храма со временем возникает целая инфраструктура, которая это самое бабло и приносит. На мнение граждан парнишечки традиционно и смачно харкнули. А когда граждане возмутились, к ним решили прислать прикормленных быков, а потом и ментов. А сейчас они просто тянут, тянут, тянут время. Чем оно кончится — пока непонятно. Но как я уже говорил, вся эта движуха откроет глаза очень многим. И люди наконец увидят, что за благостными словесами о смирении и любви к ближнему прячется наглое мурло самого обыкновенного, жадного барыги. Который готов на всё ради прибыли.
И вошёл Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей, и говорил им: написано, — дом Мой домом молитвы наречётся; а вы сделали его вертепом разбойников.
Мф. 21:12-13
Пишут, в бучу в Ёбурге вмешался пыня. Опрос, грит, проведите. Сам факт такого вмешательства говорит о том, что система управления страной, которую этот гениальнейший деятель строил аж двадцать годиков, не работает от слова «совсем». В ней никто не хочет принимать решения и отвечать хоть за что-то без окриков с самого верха. А пропагандоны, тем временем, уже начали завывать чуть ли не про майданы. Дурь несусветная, конечно. Но сладенькую паечку надо отрабатывать. И они стараются. А что произошло на самом деле? Всё просто: хваткие парнишечки решили воткнуть храм на очень вкусном месте. И рубить с него бабло. Ну всем же понятно: вокруг храма со временем возникает целая инфраструктура, которая это самое бабло и приносит. На мнение граждан парнишечки традиционно и смачно харкнули. А когда граждане возмутились, к ним решили прислать прикормленных быков, а потом и ментов. А сейчас они просто тянут, тянут, тянут время. Чем оно кончится — пока непонятно. Но как я уже говорил, вся эта движуха откроет глаза очень многим. И люди наконец увидят, что за благостными словесами о смирении и любви к ближнему прячется наглое мурло самого обыкновенного, жадного барыги. Который готов на всё ради прибыли.
И вошёл Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей, и говорил им: написано, — дом Мой домом молитвы наречётся; а вы сделали его вертепом разбойников.
Мф. 21:12-13
Forwarded from Антон Пропагандон
Специально для @stalin_gulag_narodniy
Одна из немногих вещей, на которые я смотрю позитивно сегодня, это на проигрывающий телевизор. Он проигрывает интернету в целом, не только в новостном/политическом поле.
На этом фоне пропагондоны понимают, что их время уходит, их аудитория уходит.
Особенно доставляет соловьев, он корчится, читая с телефона заранее заготовленные речи, и смотря на свою подружку на радио, прямо брызжет.
А все потому, что ему для того чтобы оставаться на коне, пришлось продать жопу, совесть и честь, а это есть у любого человека, даже у него.
А тут появляются разные новые Дуди, старые Парфеновы, которые свои жопы, совесть и честь оставили при себе, которых смотрят и любят миллионы, молодых россиян.
А бедняге соловьеву приходится лизать, пресмыкаться, злобно шипеть в микрофон, конкурируя не с дудями и парфеновыми, а с жалким быдло-шоу типа 60 минут.
Поверьте, наш супер популярный журналист от этого страдает. Он прошлое, которому в будущем еще раз придется переобуваться, и опять продавать свою жопу. Этот порочный круг уже не разорвать.
Одна из немногих вещей, на которые я смотрю позитивно сегодня, это на проигрывающий телевизор. Он проигрывает интернету в целом, не только в новостном/политическом поле.
На этом фоне пропагондоны понимают, что их время уходит, их аудитория уходит.
Особенно доставляет соловьев, он корчится, читая с телефона заранее заготовленные речи, и смотря на свою подружку на радио, прямо брызжет.
А все потому, что ему для того чтобы оставаться на коне, пришлось продать жопу, совесть и честь, а это есть у любого человека, даже у него.
А тут появляются разные новые Дуди, старые Парфеновы, которые свои жопы, совесть и честь оставили при себе, которых смотрят и любят миллионы, молодых россиян.
А бедняге соловьеву приходится лизать, пресмыкаться, злобно шипеть в микрофон, конкурируя не с дудями и парфеновыми, а с жалким быдло-шоу типа 60 минут.
Поверьте, наш супер популярный журналист от этого страдает. Он прошлое, которому в будущем еще раз придется переобуваться, и опять продавать свою жопу. Этот порочный круг уже не разорвать.
Forwarded from Тёма в теме
специально для @stalin_gulag_narodniy
Специальный корреспондент ИД "Ъ" Иван Сафронов и редактор отдела политики Максим Иванов больше не работают в "Коммерсанте". Повод - претензии издателя к статье, посвященном возможному уходу со своего поста спикера СФ Валентины Матвиенко.
Напомню, в марте издание покинула журналистка Мария Карпенко из-за публикаций в своем телеграмм-канале "Ротонда". Очередной звоночек, конечно, услышали все сотрудники "Ъ" и, наверняка, он не был музыкой для их ушей. Однако тогда все остались сидеть на своих местах.
"Ъ" до недавнего времени был как НТВ образца начала века в печатном варианте. Интересно, "с огоньком" и не так, как у других. Читая публикации издания создавалось впечатление, что журналисты действительно пишут то, что им удалось узнать, а не то, что стоит в данный момент рассказать публике. Можно было, наверное, упрекать "Ъ" в неизбежных "косяках". Но бегать по этому полю с коровами и не вляпываться периодически в лепешки - невозможно.
Для меня всегда главным было другое - журналисты "Ъ" работают исключительно для своих читателей. А теперь им недвусмысленно начали напоминать, что всё-таки не на читателей, а "на дядю".
В знак солидарности с коллегами, заявление об уходе написал весь отдел политики. Я откровенно завидую их смелости, товариществу, чуткости и уверенности в том, что иначе нельзя. Журналистская "корочка" - это всего лишь бумажка под ламинатом. Её очень легко разрезать обычными ножницами. Иногда это даже приятно.
Ну и пару слов лично ребятам. Ваня, Макс, мне кажется, когда в отчий дом приходит чужой дядя, пора начинать строить свой собственный.
Специальный корреспондент ИД "Ъ" Иван Сафронов и редактор отдела политики Максим Иванов больше не работают в "Коммерсанте". Повод - претензии издателя к статье, посвященном возможному уходу со своего поста спикера СФ Валентины Матвиенко.
Напомню, в марте издание покинула журналистка Мария Карпенко из-за публикаций в своем телеграмм-канале "Ротонда". Очередной звоночек, конечно, услышали все сотрудники "Ъ" и, наверняка, он не был музыкой для их ушей. Однако тогда все остались сидеть на своих местах.
"Ъ" до недавнего времени был как НТВ образца начала века в печатном варианте. Интересно, "с огоньком" и не так, как у других. Читая публикации издания создавалось впечатление, что журналисты действительно пишут то, что им удалось узнать, а не то, что стоит в данный момент рассказать публике. Можно было, наверное, упрекать "Ъ" в неизбежных "косяках". Но бегать по этому полю с коровами и не вляпываться периодически в лепешки - невозможно.
Для меня всегда главным было другое - журналисты "Ъ" работают исключительно для своих читателей. А теперь им недвусмысленно начали напоминать, что всё-таки не на читателей, а "на дядю".
В знак солидарности с коллегами, заявление об уходе написал весь отдел политики. Я откровенно завидую их смелости, товариществу, чуткости и уверенности в том, что иначе нельзя. Журналистская "корочка" - это всего лишь бумажка под ламинатом. Её очень легко разрезать обычными ножницами. Иногда это даже приятно.
Ну и пару слов лично ребятам. Ваня, Макс, мне кажется, когда в отчий дом приходит чужой дядя, пора начинать строить свой собственный.
Forwarded from Пьяный Гагарин
Специально для @stalin_gulag_narodniy
Политота-политотная.
Все мы видели разные историчесие фильмы. Вспоминайте - городсая площадь, обычные крестьяне ковыряются в своих пожитках, важные вельможи, приложив надушенный платок к лицу, спешат по своим делам. Все обыденно и рутинно, но в центре всего этого фестиваля классового неравенства, на возвышении стоит пророк/священник/местный дурачок. Он с пеной у рта "просвещает" о неважности всего земного и взывает к покаянию и послушанию. В общем к тому, что никак не поможет завтра заработать на кусок хлеба крестьянину или вельможе провернуть успешную сделку. Мне всегда приходит на ум эта картина, когда я сталкиваюсь с речами или высказываниями Поклонской.
Наткнулся на ее интервью в котором ей задавали различные вопросы и обсуждались самые горячие темы последних дней. Конечно же не обошлось без мнения о Зеленском. И знаете, Наталья не разочаровала, держит еще марку:
"Среди кандидатов не за кого было голосовать. Люди думали и проолжают думать, что они в фильме Сваты, что они в фильме Слуга народа. Помутнение сознания, такой психологический трюк, который позволяет переместить реальность в кино. Они, наверное, думают, что будет как в кино", - заявила она.
Смотришь на это, читаешь, пытаешься проанализировать эту ересь и в голову приходит только один вопрос:
А вы, Наталья, в каком фильме живете, начиная с 2014 года? Страх и ненависть в Лас-Вегасе?
Политота-политотная.
Все мы видели разные историчесие фильмы. Вспоминайте - городсая площадь, обычные крестьяне ковыряются в своих пожитках, важные вельможи, приложив надушенный платок к лицу, спешат по своим делам. Все обыденно и рутинно, но в центре всего этого фестиваля классового неравенства, на возвышении стоит пророк/священник/местный дурачок. Он с пеной у рта "просвещает" о неважности всего земного и взывает к покаянию и послушанию. В общем к тому, что никак не поможет завтра заработать на кусок хлеба крестьянину или вельможе провернуть успешную сделку. Мне всегда приходит на ум эта картина, когда я сталкиваюсь с речами или высказываниями Поклонской.
Наткнулся на ее интервью в котором ей задавали различные вопросы и обсуждались самые горячие темы последних дней. Конечно же не обошлось без мнения о Зеленском. И знаете, Наталья не разочаровала, держит еще марку:
"Среди кандидатов не за кого было голосовать. Люди думали и проолжают думать, что они в фильме Сваты, что они в фильме Слуга народа. Помутнение сознания, такой психологический трюк, который позволяет переместить реальность в кино. Они, наверное, думают, что будет как в кино", - заявила она.
Смотришь на это, читаешь, пытаешься проанализировать эту ересь и в голову приходит только один вопрос:
А вы, Наталья, в каком фильме живете, начиная с 2014 года? Страх и ненависть в Лас-Вегасе?
