Видеоблогер Хесус стал «иноагентом» после подачи в суд на главу ФСБ

Причиной иска стал конфликт Хесуса (Алексея Губанова) и другого видеоблогера, donnobonno, критиковавшего Губанова.

В данных, которые donnobonno предоставил Гуглу, владельцем его канала в шутку был назван глава ФСБ Александр Бортников, а место регистрации канала было указано как «Большая Лубянка, дом 1».

Сам Хесус живет в США. Об иске к Бортникову в признании его «иноагентом» не сообщается.

Депутата думы ХМАО оштрафовали на 100 тысяч рублей за скрытый ВНЖ Италии

Мировой судья Мегионского судебного района оштрафовал на 100 тысяч рублей депутата думы Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО-Югра), члена «Единой России» Алексея Андреева за сокрытие вида на жительство в Италии.

Суд установил, что депутат получил ВНЖ в январе 2021 года, однако не уведомил об этом российские власти.

Дело против депутата возбудили еще в ноябре прошлого года. «Коммерсант» писал, что после этого «Единая Россия» приостановила членство депутата в партии. При этом в окружении депутата заявляли, что полученное несколько лет назад итальянское ВНЖ было временным и давно истекло.

В апреле 2024 года депутат подавал заявление о сложении полномочий, но затем передумал. Его настоящие мотивы этого поступка так и остались невыясненными. В связи с уголовным делом вопрос о прекращении его полномочий также не выносился.

Андреев исполняет полномочия депутата думы с 2001 года: был депутатом третьего, четвертого, пятого, шестого и седьмого созывов.

Фото: сайт думы ХМАО

Жители американского острова на Аляске учат русский язык на случай «захвата Россией» — The Economist

По данным издания, некоторые жители острова Малый Диомид (другое название — остров Крузенштерна) начали учить русский язык на случай «захвата Россией». Остров находится всего в 4 км от соседнего острова Ратманова (Большого Диомида), который входит в состав России, и, по данным издания, некоторые американцы следят за россиянами в бинокли. Острова находятся настолько близко, что между ними можно передвигаться зимой по льду, но никто это не делает, отмечает издание.

В статье говорится, что остров «охватила паранойя», поскольку его жители считают территорию «передовой арктической схватки». Они жалуются на сокращение населения из-за таяния льдов, а также на то, что из-за этого «регион открывается для моряков, спекулянтов и хищных сверхдержав».

Художница Екатерина Савушкина при помощи ИИ создала композицию по мотивам фильма «Онегин» Сарика Андреасяна

Савушкина назвала изображение «Скульптурная композиция «Поэт Александр Пушкин порицает режиссера Сарика Андреасяна за фильм «Онегин» в Пушкинском музее».

Художница добавила, что использовала в работе ChatGPT.

Напомним, что ранее Андреасян поджал иск против продюсера Николая Картозии, критически отозвавшегося о его фильме «Онегин»:

«Даже дети Сарика никогда не просят папу помочь им со школьным спектаклем. Но я всем сердцем люблю его фильмы. От них в душе остается долгий привкус люля. На небосклоне русской режиссуры Сарик Гарникович интенсивно мерцает в созвездии Бориса Грачевского», – писал Картозия.

Фильм был выпущен в марте 2024 года: «По сути, «Онегин» свелся к банальной любовной коллизии, – писали мы в рецензии, – она его любит, он ее не любит, но потом понимает, что любит, а она любит, но уже не может быть с ним. И это главная проблема экранизации – режиссер, автор сценария, продюсеры, актеры не чувствуют разницы между третьесортным фильмом о «великой любви» и книгой Пушкина. Для них что «Онегин», что условные «Адъютанты любви» или «Кармелита», которых показывали в дневное время на «России-1», – это вещи из одной категории».

Год спустя Андреасян на встрече со студентами киноколледжа заявил, что снимает кино исключительно ради денег, а в ответ на критику отключил реакции в своем телеграм-канале.

ФПА готовит масштабные изменения в Кодекс профессиональной этики адвокатов

Об этом стало известно из заявления независимой организации юристов «Инициатива 2018». Как сообщил член правления организации, адвокат и доктор юридических наук Андрей Рагулин, этот документ, оказавшийся в доступе у «Инициативы 2018», ФПА до сих пор держит в секрете. Изменения планируется утвердить уже 17 апреля на Всероссийском съезде адвокатов. Правление «Инициативы 2018» считает, что эти поправки несут серьезную угрозу для института адвокатуры и ее независимости.

Что меняется в КПЭА?

Статья 1: Международные стандарты больше не приоритет.
ФПА предлагает ограничить применение международных норм в работе адвокатов. Согласно новой формулировке, адвокаты смогут руководствоваться международными правилами, только если они не противоречат законодательству РФ. Это прямое нарушение статьи 15 Конституции РФ, где указано, что международное право имеет приоритет над национальным.

Более того, из текста полностью исключают упоминание «Общего кодекса правил для адвокатов стран Европейского сообщества», хотя этот документ является основополагающим для мировой адвокатуры. При этом игнорируется обязательность применения «Основных принципов ООН, касающихся роли юристов», которые должны соблюдаться всеми странами-участницами ООН.

Новая зависимость: от доверителя — к палатам

ФПА предлагает изменения в статьи 19, 23 и 25 КПЭА. Главная проблема — исключение слов «перед доверителем» и усиление зависимости статуса адвоката от выполнения обязанностей перед адвокатскими палатами.

Сейчас адвокат обязан защищать интересы клиента. После принятия поправок его работа будет оцениваться через призму «профессиональных обязанностей» перед палатой. Это создаёт опасный прецедент: вместо защиты прав граждан адвокаты будут вынуждены подстраиваться под требования внутрикорпоративных органов.

Минюст получает карт-бланш

Наиболее тревожное изменение касается статьи 20 КПЭА. По новым правилам, любые представления Минюста или его территориальных органов обязаны рассматриваться квалификационными комиссиями и советами адвокатских палат. Более того, по таким представлениям нельзя отказать в возбуждении дисциплинарного производства.

«Инициатива 2018» в своём заявлении выступила с резкой критикой предложенных изменений. По мнению экспертов организации, поправки направлены на:

Ослабление международных стандартов. Исключение «Общего кодекса правил для адвокатов стран Европейского сообщества» и игнорирование «Основных принципов ООН» ставят под сомнение приверженность России международным обязательствам. Это особенно опасно, так как ограничивает возможность адвокатов защищать права граждан в соответствии с общепринятыми нормами.

Усиление контроля со стороны палат и государства. «Инициатива 2018» отмечает, что новые правила фактически подчиняют адвокатов интересам адвокатских палат, а не их клиентов. Это создаёт почву для произвольного применения дисциплинарных мер и давления на адвокатов.

Противоречие Конституции РФ. Организация подчеркивает, что требование руководствоваться международными нормами «постольку, поскольку они не противоречат законодательству РФ», нарушает статью 15 Конституции, где чётко указан приоритет международного права.

Отказ от демократических процедур. «Инициатива 2018» выражает возмущение тем, что поправки готовились без широкого обсуждения в профессиональном сообществе. Это, по мнению экспертов, грубо нарушает право адвокатов на участие в формировании собственного профессионального регулирования.

В своём заявлении организация называет эти поправки «антиадвокатскй политикой» и «очередным шагом в сторону ограничения независимости адвокатуры». Особенно тревожным сигналом эксперты считают то, что руководство ФПА и региональных палат, в большинстве случаев избираемое недемократическим путём, действует без учёта мнения профессионального сообщества.