SOTA
В Москве силовики провели рейд в отеле Savoy, где с диджей-сетом выступала Ирина Хакамада По данным РЕН-ТВ и SHOT, в ночь на 15 февраля в центре столицы проходила вечеринка, приуроченная к Дню святого Валентина. Одной из ее участниц была Ирина Хакамада —…
Ирина Хакамада заявила, что не выступала на вечеринке, которую ночью сорвали полицейские
Минувшей ночью телеканалы распространили видео с полицейского рейда в отеле Savoy, где проходило приуроченное ко Дню святого Валентина мероприятие.
Различные источники утверждают, что силовики изъяли у посетителей наркотики и обнаружили в машине одного из участников мероприятия оружие. Кроме того, пользующиеся информацией силовиков телеграм-канали заявляли, что билеты на вечеринку стоили до 150 тысяч рублей, в том числе потому, что мероприятие предполагало «продолжение в номерах».
На одном из опубликованных видео с рейда была запечатлена отказывающаяся от комментариев Ирина Хакамада — экономистка, выдвигавшаяся в президенты в 2004 году и заседавшая в Совете по правам человека с 2012 по 2018 год. СМИ утверждали, что она выступала на вечеринке с диджей-сетом.
В своем телеграм-канале Хакамада прокомментировала события минувшей ночи, рассказав, что силовики вели себя этично и «никого в пол лицом не укладывали», а сама она на мероприятии не выступала и просто пришла послушать музыку.
Фото: «РИА Новости»
Минувшей ночью телеканалы распространили видео с полицейского рейда в отеле Savoy, где проходило приуроченное ко Дню святого Валентина мероприятие.
Различные источники утверждают, что силовики изъяли у посетителей наркотики и обнаружили в машине одного из участников мероприятия оружие. Кроме того, пользующиеся информацией силовиков телеграм-канали заявляли, что билеты на вечеринку стоили до 150 тысяч рублей, в том числе потому, что мероприятие предполагало «продолжение в номерах».
На одном из опубликованных видео с рейда была запечатлена отказывающаяся от комментариев Ирина Хакамада — экономистка, выдвигавшаяся в президенты в 2004 году и заседавшая в Совете по правам человека с 2012 по 2018 год. СМИ утверждали, что она выступала на вечеринке с диджей-сетом.
В своем телеграм-канале Хакамада прокомментировала события минувшей ночи, рассказав, что силовики вели себя этично и «никого в пол лицом не укладывали», а сама она на мероприятии не выступала и просто пришла послушать музыку.
Фото: «РИА Новости»
💅62🤡39👍14🤷♀8😁7❤4🤬4🤮3🖕3🦄2🤔1
SOTA
«Интерфакс» подтвердил, что во «Внуково» был задержан американец с продуктом, содержащим марихуану В четверг в Россию вернулся Александр Винник, создатель криптобиржи BTC-E, которого в США обвиняли в отмывании денег, он был в заключении с 2017 года. США получили…
Пресс-служба суда назвала имя арестованного за провоз мармелада с марихуаной американца
7 февраля в московском аэропорту «Внуково» был задержан гражданин США: пограничники обнаружили у него полкило мармеладных драже с каннабисом.
Сначала утверждалось, что это произошло в день обмена заключенными, когда США отдала России обвиненного в криптомошенничестве Александра Винника и получила Марка Фогеля, американца, приговоренного к 14 годам колонии за медицинскую марихуану. Позже оказалось, что задержание во «Внуково» случилось за несколько дней до этого события.
Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Москвы опубликовала фотографии с заседания по избранию меры пресечения в отношении американца и назвала его полное имя: Байерс Калоб Уэйн.
Фото, видео: Суды общей юрисдикции города Москвы
7 февраля в московском аэропорту «Внуково» был задержан гражданин США: пограничники обнаружили у него полкило мармеладных драже с каннабисом.
Сначала утверждалось, что это произошло в день обмена заключенными, когда США отдала России обвиненного в криптомошенничестве Александра Винника и получила Марка Фогеля, американца, приговоренного к 14 годам колонии за медицинскую марихуану. Позже оказалось, что задержание во «Внуково» случилось за несколько дней до этого события.
Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Москвы опубликовала фотографии с заседания по избранию меры пресечения в отношении американца и назвала его полное имя: Байерс Калоб Уэйн.
Фото, видео: Суды общей юрисдикции города Москвы
😁64🤬45👍14🤔5🦄4👎2❤1🤡1
Forwarded from Слово защите
В пятницу главный редактор «Дождя» Тихон Дзядко рассказал о первом уголовном деле о «фейках об армии» за критику войны с Грузией в 2008 году. Пока нет официального подтверждения, но, учитывая сложившуюся практику, такой случай вполне возможен.
Мы рассмотрели диспозицию статьи о «военных фейках» (статья 207.3 УК РФ – публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, либо об исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях) и выяснили, что к ответственности можно привлечь за критику практически любой войны.
По тексту статьи может показаться, что «фейк» обязательно должен быть про использование армии за пределами РФ. Но это не так.
В статье есть два самостоятельных состава, не считая «добровольцев» и Росгвардию:
1. «Фейки» об использовании ВС РФ в целях защиты интересов РФ, её граждан и поддержания международного мира и безопасности. Здесь нет привязки к территории, значит, распространяется она на любые боевые действия, независимо от того, происходят они внутри страны или за её пределами.
2. «Фейки» об исполнении госорганами РФ своих полномочий за рубежом в тех же целях. Статья охватывает и внутренние, и внешние операции. Главное — насколько информация соответствует официальной версии. Если кто-то критикует армию, не имеет значения, где идет война. Если кто-то распространяет так называемый «фейк» о деятельности иных органов (тот же МИД), то признак зарубежной деятельности органа становится определяющим.
Следующий вопрос – ведь эта статья касается только войны с Украиной, верно? Ведь существует обратная сила уголовного закона.
Нет.
Конституционный суд РФ в мае 2024 года отказал в рассмотрении жалобы экс-депутата Елены Сельковой, которую привлекли к ответственности за публикацию символики организации, признанной экстремистской спустя несколько лет после размещения. Суд постановил, что размещение запрещенной информации в интернете считается длящимся правонарушением: если пользователь не удалил публикацию после признания её незаконной, он может быть наказан. Это решение вызвало критику правозащитников, поскольку позволяет привлекать к ответственности за действия, которые на момент совершения не были запрещены.
То есть если была публикация в интернете с признаками «военного фейка», то не важно, когда она была размещена.
Если размещённая в интернете информация считается длящимся правонарушением, то теоретически человека могут привлечь за «фейки» или «дискредитацию» даже за давнюю критику любой войны с участием РФ или СССР.
Например, если кто-то много лет назад написал пост с критикой войны в Афганистане, Чечне или Сирии, а сейчас эта критика трактуется как «дискредитация» или «фейки о ВС РФ», то автор может оказаться под ударом, если пост не удалён.
В отношении Второй мировой войны применяется отдельная статья о реабилитации нацизма, так что этот конфликт имеет особый правовой статус.
Александр Широков
Мы рассмотрели диспозицию статьи о «военных фейках» (статья 207.3 УК РФ – публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, либо об исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях) и выяснили, что к ответственности можно привлечь за критику практически любой войны.
По тексту статьи может показаться, что «фейк» обязательно должен быть про использование армии за пределами РФ. Но это не так.
В статье есть два самостоятельных состава, не считая «добровольцев» и Росгвардию:
1. «Фейки» об использовании ВС РФ в целях защиты интересов РФ, её граждан и поддержания международного мира и безопасности. Здесь нет привязки к территории, значит, распространяется она на любые боевые действия, независимо от того, происходят они внутри страны или за её пределами.
2. «Фейки» об исполнении госорганами РФ своих полномочий за рубежом в тех же целях. Статья охватывает и внутренние, и внешние операции. Главное — насколько информация соответствует официальной версии. Если кто-то критикует армию, не имеет значения, где идет война. Если кто-то распространяет так называемый «фейк» о деятельности иных органов (тот же МИД), то признак зарубежной деятельности органа становится определяющим.
Следующий вопрос – ведь эта статья касается только войны с Украиной, верно? Ведь существует обратная сила уголовного закона.
Нет.
Конституционный суд РФ в мае 2024 года отказал в рассмотрении жалобы экс-депутата Елены Сельковой, которую привлекли к ответственности за публикацию символики организации, признанной экстремистской спустя несколько лет после размещения. Суд постановил, что размещение запрещенной информации в интернете считается длящимся правонарушением: если пользователь не удалил публикацию после признания её незаконной, он может быть наказан. Это решение вызвало критику правозащитников, поскольку позволяет привлекать к ответственности за действия, которые на момент совершения не были запрещены.
То есть если была публикация в интернете с признаками «военного фейка», то не важно, когда она была размещена.
Если размещённая в интернете информация считается длящимся правонарушением, то теоретически человека могут привлечь за «фейки» или «дискредитацию» даже за давнюю критику любой войны с участием РФ или СССР.
Например, если кто-то много лет назад написал пост с критикой войны в Афганистане, Чечне или Сирии, а сейчас эта критика трактуется как «дискредитация» или «фейки о ВС РФ», то автор может оказаться под ударом, если пост не удалён.
В отношении Второй мировой войны применяется отдельная статья о реабилитации нацизма, так что этот конфликт имеет особый правовой статус.
Александр Широков
🤬97👍7👏5🤮5❤2👎1🤯1🎉1🦄1
Художница и раньше соединяла приемы академической живописи и актуальные образы. В этой серии тот же принцип: «пацаны с района» встречаются с ренессансными путти на дворовой скамейке («Панелька») или рассматривают обнаженную натуру с полотен Возрождения («Льдинка»), а то и сами врываются в пространство уже не Возрождения, а русской академической школы («Утро в сосновом лесу»). А в спецпроекте Юлии Степановой «Тревожная молодость» фразы-девизы гопников переносятся на фарфоровые тарелочки из сервиза типа «Мадонна» и иную посуду, контрастируя уже с приметами быта 1990-х.
Впрочем, кажется, главное в этих работах – не ирония, возникающая на контрасте классики и современности, а попытка увидеть за «пацанскими истинами» вроде «Розы любят воду, а пацаны свободу» что-то большее, чем набор штампов. В релизе к выставке сказано, что «романтизированный героизм» конкретных пацанов для художницы «символ молодости, риска, дружбы, любви и искренности», которых не хватает современному обществу, и предлагается сравнить российских гопников с иными романтизированными маргинальными сообществами вроде пиратов и гангстеров. Возможно, такой и была цель художницы, но в ее работах видишь иное. Этой «пацанской культуре», выросшей как сорняк в антураже страшноватых панельных многоэтажек и буквально врастающих в тела брутальных героев бетонных заборов, очень не хватает чего-то большего. Скорее всего – той самой мировой культуры, с отголосками которой пацаны встречаются в убогих урбанистических декорациях и которую пытаются нащупать через свои «кодексы чести» и неуклюжую лирику.
На набивший оскомину вопрос «Хотите как в 1990-е?» художница, кажется, не отвечает отрицательно: хорошего там, в 1990-х, было мало, но были хотя бы искренние попытки его искать.
Выставка продлится до 9 марта, вход на нее бесплатный.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡55🤮35👍32❤11👌3👎2🦄2😎2❤🔥1😁1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Владимир Зеленский считает, что Россия должна «как минимум» вернуться на границы 2022 года, а Дональд Трамп очень умен
Он сказал об этом в программе «The Record» на Newsmax (американском телеканале, транслирующем консервативную и правую повестку).
➡️ Я не вижу, чтобы Путин хотел отступить к линиям 2022 года, и точно не собирается возвращаться к границам 2014 года, а еще он не хочет, чтобы Украина попала в НАТО. Ну, и как это закончится?
💬 Трамп может сделать это. Трамп может сделать это, и Европа ему очень поможет, если он позволит... Им, я имею в виду европейцам. Я думаю, Трамп может это сделать. Он сильный, он может, и он… Он умен. И я думаю, что если он… Если он поймёт — или, может быть, он понимает, но я этого не вижу, я не слышу этого, но, может быть, это его план, я не знаю, — но он может сделать это, введя все санкции против Путина, которые может.
А затем дав нам всё, что может, из того, что мы обсуждали. Некий превентивный, очень жёсткий пакет [оружия — ред.], и мы не будем использовать эти ракеты, мы не будем использовать — если Путин остановит войну.
И, конечно, когда мы говорим о справедливом мире для Украины, мы понимаем, что у нас нет сил вытеснить их со всей нашей территории. Да, мы должны вытеснить их дипломатическим путём и с помощью наших партнёров, но не проиграть.
И поэтому я думаю, что они [Россия — ред.] должны уйти как минимум на линию полномасштабного вторжения. В противном случае... Знаете, я думаю, что ему [Трампу — ред.] очень нужен успех. Иначе, знаете, все скажут, что это была линия Байдена, а это линия Трампа. Я думаю, что ему нужен успех. И нам нужен успех. И мы доверяем ему. Надеюсь, что он будет на нашей стороне.
Видео: Newsmax
Он сказал об этом в программе «The Record» на Newsmax (американском телеканале, транслирующем консервативную и правую повестку).
А затем дав нам всё, что может, из того, что мы обсуждали. Некий превентивный, очень жёсткий пакет [оружия — ред.], и мы не будем использовать эти ракеты, мы не будем использовать — если Путин остановит войну.
И, конечно, когда мы говорим о справедливом мире для Украины, мы понимаем, что у нас нет сил вытеснить их со всей нашей территории. Да, мы должны вытеснить их дипломатическим путём и с помощью наших партнёров, но не проиграть.
И поэтому я думаю, что они [Россия — ред.] должны уйти как минимум на линию полномасштабного вторжения. В противном случае... Знаете, я думаю, что ему [Трампу — ред.] очень нужен успех. Иначе, знаете, все скажут, что это была линия Байдена, а это линия Трампа. Я думаю, что ему нужен успех. И нам нужен успех. И мы доверяем ему. Надеюсь, что он будет на нашей стороне.
Видео: Newsmax
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍140🤡102❤21👎9🤪5👏4😁3🦄3💊2🔥1🖕1
В Москве сегодня уничтожен коттедж XIX века, где жили и гостили многие писатели и ученые
Коттедж располагался в Тимирязевском проезде. Здание было построено в 70-х годах позапрошлого века по проекту, привезенному Климентом Тимирязевым из Британии, в честь которого сейчас названа Сельскохозяйственная академия, считавшая дом своим наследием.
«Дом являлся наглядным примером для студентов, обучавшихся в академии, – напоминает градозащитник Андрей Новичков. – В 1874–1878 годы в строении располагалась первая академическая метеостанция профессора А.А.Фадеева.
Здание оформлено кирпичным ризалитом, а также террасами и резными наличниками. В разные годы его жильцами были профессора Николай Кулагин и Анатолий Фадеев, писатель, экономист и социолог Александр Чаянов, агрохимик и агрофизик Алексей Дояренко. Гостями обитателей дома были Чехов, Толстой, Бунин, Пришвин».
В последние годы коттедж пустовал, а 5 февраля в нем случился небольшой пожар.
Он и стал предлогом для сегодняшнего сноса.
Фото: Андрей Новичков
Коттедж располагался в Тимирязевском проезде. Здание было построено в 70-х годах позапрошлого века по проекту, привезенному Климентом Тимирязевым из Британии, в честь которого сейчас названа Сельскохозяйственная академия, считавшая дом своим наследием.
«Дом являлся наглядным примером для студентов, обучавшихся в академии, – напоминает градозащитник Андрей Новичков. – В 1874–1878 годы в строении располагалась первая академическая метеостанция профессора А.А.Фадеева.
Здание оформлено кирпичным ризалитом, а также террасами и резными наличниками. В разные годы его жильцами были профессора Николай Кулагин и Анатолий Фадеев, писатель, экономист и социолог Александр Чаянов, агрохимик и агрофизик Алексей Дояренко. Гостями обитателей дома были Чехов, Толстой, Бунин, Пришвин».
В последние годы коттедж пустовал, а 5 февраля в нем случился небольшой пожар.
Он и стал предлогом для сегодняшнего сноса.
Фото: Андрей Новичков
🤬269👎41😭29👍12🤡11💔5🤣4🥱3🖕2🦄2
Хинштейн поручил проверить телеграм-канал «Суджа Родная» после жалоб на фейки о беженцах
Телеграм-канал «Секундочку» пишет, что это случилось на сегодняшнем заседании Совета по решению проблем жителей приграничья. Волонтер Мария Скроб заявила, что «Суджа Родная» является «главным источником фейковых новостей» о ситуации с беженцами и предложила правоохранителям его проверить. С этим согласились прокурор Алексей Цуканов, присутствующие переселенцы и врио губернатора региона Александр Хинштейн.
Авторы телеграм-канала не ответили на обвинения, однако создали запасной телеграм-канал и стали публиковать обращения читателей и репостить публикации других медийных деятелей, выражающих поддержку.
«Хотел бы акцентировать внимание федеральных коллег, которые реально понимают в социальной психологии, социальных и медиатехнологиях на эти игры, которые не доведут до добра и только вызовут негатив беженцев и других курян к федеральной власти, так как команда врио губернатора позиционирует себя, как люди с мандатом и разрешением на такое отношение к жителям региона из Центра.
Это крайне непрофессионально и подставляет всю вертикаль, при этом результат будет не просто нулевой, а отрицательный, так как и каналу ничего не будет, так как там нет фейков, а значит полномочия применены впустую, но даже если сфабрикуется что-то, то админа не достанут, но реальными оппозиционером из патриота сделать могут», — предупредил волонтер войны Роман Алехин.
В своем отчете по следам заседания Александр Хинштейн не упомянул распоряжение о проверке крупнейшего телеграм-канала про город, уже более полугода находящийся под контролем ВСУ, но рассказал, что поручил исправить недоступность горячей линии для жителей приграничья и отменил плату за детские сады.
Фото: SOTA
Телеграм-канал «Секундочку» пишет, что это случилось на сегодняшнем заседании Совета по решению проблем жителей приграничья. Волонтер Мария Скроб заявила, что «Суджа Родная» является «главным источником фейковых новостей» о ситуации с беженцами и предложила правоохранителям его проверить. С этим согласились прокурор Алексей Цуканов, присутствующие переселенцы и врио губернатора региона Александр Хинштейн.
Авторы телеграм-канала не ответили на обвинения, однако создали запасной телеграм-канал и стали публиковать обращения читателей и репостить публикации других медийных деятелей, выражающих поддержку.
«Хотел бы акцентировать внимание федеральных коллег, которые реально понимают в социальной психологии, социальных и медиатехнологиях на эти игры, которые не доведут до добра и только вызовут негатив беженцев и других курян к федеральной власти, так как команда врио губернатора позиционирует себя, как люди с мандатом и разрешением на такое отношение к жителям региона из Центра.
Это крайне непрофессионально и подставляет всю вертикаль, при этом результат будет не просто нулевой, а отрицательный, так как и каналу ничего не будет, так как там нет фейков, а значит полномочия применены впустую, но даже если сфабрикуется что-то, то админа не достанут, но реальными оппозиционером из патриота сделать могут», — предупредил волонтер войны Роман Алехин.
В своем отчете по следам заседания Александр Хинштейн не упомянул распоряжение о проверке крупнейшего телеграм-канала про город, уже более полугода находящийся под контролем ВСУ, но рассказал, что поручил исправить недоступность горячей линии для жителей приграничья и отменил плату за детские сады.
Фото: SOTA
🤮119🤡57😁14👍12🖕8🥱4❤3🤣2🤪2👻1🦄1
Так сегодня выглядит конференция «Актуальные вопросы философии» в МГУ
С докладом на тему «Философская истина, интеллигентская правда и постмодернистская постправда в pendant к статье Бердяева в «Вехах» в кадре выступает и.о. декана философского факультета МГУ Алексей Козырев.
Фото: PhilosophyToday
С докладом на тему «Философская истина, интеллигентская правда и постмодернистская постправда в pendant к статье Бердяева в «Вехах» в кадре выступает и.о. декана философского факультета МГУ Алексей Козырев.
Фото: PhilosophyToday
🤡130🤮86😁13👍9🤯7👏4🤔3❤2🦄1
Школьный сюжет постарались наполнить «блокбастерным» содержанием с сильным акцентам а-ля рюс: Лютобор и Весняна, знахарки и княгини, завезли даже гусара-схимника, то есть монаха-дружинника.
Но – как обычно, что-то не получилось, и сюжетные дыры зияют, вылизанные декорации блестят, а фильм оказывается очередным «патриотическим» кино.
Читайте рецензию >>
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
SOTA
«Злой город»: разбираем, почему этот фильм стал самым популярным в российских кинотеатрах
На экранах – новый «патриотический блокбастер» про Древнюю Русь.
🤮124🤡30👍15❤5🤩4👎3🦄3🫡2👏1🎉1