Петушинский суд приговорил адвокатов Навального к срокам от 3,5 до 5,5 лет лишения свободы

🟣Вадим Кобзев – 5 лет и 6 месяцев;

🟣Алексей Липцер – 5 лет;

🟣Игорь Сергунин – 3 года и 6 месяцев.

Всех троих обвиняют в «участии в экстремистском сообществе». По версии следствия, адвокаты помогали Алексею Навальному поддерживать связь с соратниками по ФБК и передавали тексты из колонии для их дальнейшей публикации. Российские власти считают «Фонд борьбы с коррупцией» Алексея Навального (ФБК) экстремистской организацией.

Также по этому делу были заочно арестованы другие защитники политика, Ольга Михайлова и Александр Федулов. Федулов успел покинуть Россию после ареста коллег, Михайлова в его время была в отпуске за границей.

Следствие собирало доказательства с помощью прослушки и скрытой видеозаписи встреч Навального с адвокатами, утверждает ФБК и демонстрирует фрагмент такой записи. Защитник Алексея Липцера назвал этот метод нарушением адвокатской тайны.

Дело рассматривал суд в городе Петушки Владимирской области по месту нахождения колонии, где адвокаты посещали Навального. Защита настаивала на проведении процесса в Москве, но получила отказ от Верховного суда России.

Игорь Сергунин признал вину. Также он, единственный из подсудимых, был согласен с проведением заседаний в закрытом режиме, потому что «полностью согласен с доводами государственного обвинения» о закрытии процесса.

Основанием для закрытия стала справка Центра по борьбе с экстремизмом об угрозе безопасности участников процесса. Подобные справки фигурируют во многих уголовных делах, связанных с ФБК. При этом угрозы ни разу не были реализованы.

Вадим Кобзев и Алексей Липцер не признали вину. «Нас судят за передачу мыслей Навального другим людям. Мог ли Навальный даже представить себе в 2011-м, что в 2021-м всю его деятельность за 10 лет признают преступной, а в 2024-м его адвокатов будут судить за передачу его мыслей? Знал ли я в 2010-м, что окажусь за это в тюрьме в 2023-м? Вопросы очевидно риторические.

<…>

Будущее неведомо, но нам известно прошлое. Мы знаем, что в 30-х, 40-х, 50-х в российских судах люди с такими же серьезными лицами уже отправляли граждан в лагеря за передачу скептических мыслей об органах власти. Рассказанный анекдот про конституционный строй или чиновников СССР, то есть передача критических и высмеивающих мыслей, являлась тогда ровно тем же самым, что в нашем деле именуется «дискредитацией» и «экстремизмом». Еще мы знаем, что затем люди с такими же серьезными лицами (а случалось, что это были те же самые люди) эти приговоры отменяли, разводя руками и произнося вполголоса: "Такое было время"», – говорил Вадим Кобзев в последнем слове.