«У Хрущева – культ вождизма, а не личности». Нина Хрущева рассказала о своем прадеде

Сегодня вечером в московском «Яблоке» прошла встреча с 61-летней Ниной Хрущевой – российским и американским профессором международных отношений, политологом и правнучкой первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева. Она не только рассказала о прадеде и ответила на вопросы собравшихся на мероприятии нескольких десятков человек, но и презентовала свою книгу «Никита Хрущев: Вождь вне системы».

– Потрясающе, что это книга вообще продается в России, – заметила Нина Львовна. – Только не подумайте, я не профессиональный «хрущев». Писала по воспоминаниям семьи. Мне так повезло, что не лень было все это записывать!

На презентации экземпляры с автографом автора продавали по 4000 рублей. Книга объемная (более 800 страниц) и на мелованной бумаге. В магазине «Дилетанта» издание сейчас стоит 4500.

Хрущева призналась, что с удовольствием рассказывала бы только о своей бабушке Любови, но спрашивают ее исключительно о дедушке Никите. Да, Хрущев ей не только прадедушка, но и дедушка одновременно, причем последнее – по документам. Он удочерил свою внучку Юлию после гибели ее отца Леонида, и так Нина из правнучки «выросла» до внучки. Но кем бы Хрущев ей ни приходился, спрашивали и на этом вечере исключительно о нем.

– Хрущев отдавал Крым?! – почти хором вопрошала аудитория, среди которых спецкор «Соты» заметила правозащитницу Светлану Ганнушкину и председателя «Яблока» Николая Рыбакова.

– Он пострадал за Крым и больше никогда с нами, в кругу родных и близких, не хотел обсуждать эту тему! – вздохнула наследница. – В 1954 году, никто не думал, что Крым – это проблема, и никто тем более не думал, что Крым – это его проблема! Ему под конец правления и жизни предъявляли за многое, но только не за Крым! Да никого этот Крым вовсе не волновал. О Крыме и вспомнили-то только в 90-е годы.

Она подчеркнула, что Хрущев «всегда все знал» и «никто ему был не указ»:
– Он сам вам и как любить расскажет, и что такое Академия наук. Кстати, про любовь. Помните, есть такой фильм «Восемь с половиной» Федерико Феллини? Он во время его просмотра заснул! Просто ничего не понял. А Суслов вот, когда смотрел, прям весь обтекал.

Тут Нину Львовну сразу попросили прояснить историю и про другую картину.

– А правда, что Хрущев после премьеры «Летят журавли» назвал Татьяну Самойлову шлюхой?

– Нет, это не правда. Иначе «Летят журавли» не показали бы в Индии, это было бы абсолютно невозможно. Эту ленту он понял.

– А понял ли он когда-нибудь, что не то построили, на что рассчитывали?

– Нет, он совершенно этого не понял, – тихо-тихо ответила она. – Он думал… что просто не так строили. Он никогда никого не обсуждал, сразу выключал телевизор. И на старости лет жалел, ох, так жалел о многом… «У меня руки по локоть в крови, и я не открыл границ, и не позволил всем приехать и посмотреть на такую великую страну, как наша… У нас самая справедливая страна, а капусты в ней нет», – так он нам говорил.

Также Хрущев «переживал из-за отношений с интеллигенцией и перед всеми извинялся»:
– В том числе за грубость перед Евтушенко, что не реабилитировал Бухарина и что считал «Доктора Живаго» Пастернака скучным. «Культура – дальнобойное оружие пролетариата», так он заявлял нам, когда сам так думал. Но больше он так не думал, когда осознал, что это не так.

💬И вы поймите: у Хрущева – культ вождизма, а не личности, как у Сталина. Когда Иосиф Виссарионович умер, все боялись посмотреть ему в глаза потому, что одновременно полагали, что он мог умереть, и потому, что полагали, что он мог спать. А Берия был абсолютным гением, но воплощал свою гениальность ужасными методами. Лаврентий Павлович собирался объединять Германию (ему не нужен был баланс в виде ее Восточной части), и только он мог отказаться от коммунизма, когда никто этого даже и представить себе не мог. В системе вождизма виноват всегда один лишь вождь, так как все приказы даже если отдавал не он лично, то при нем.💬

На том и разошлись.