Могут ли семью признать экстремистским объединением? Объясняет юрист.

Во вторник, 21 мая, прокуратура Санкт-Петербурга потребовала признать журналиста Александра Невзорова и его жену экстремистским объединением, а российскую собственность семьи изъять в пользу государства. Юрист ЦЗПЧ «Мемориал» Жаргал Будаев объясняет, законно ли это и кому грозит.

— Что случилось?

Судя по довольно ограниченной информации, прокуратура требует запретить деятельность супругов Александра и Лидии Невзоровых на территории РФ как объединения, осуществляющего экстремистскую деятельность. Она также просит обратить принадлежащее этому «объединению» имущество, якобы используемое для такой деятельности, в доход государства.

— Это законно?

Формально закон не предусматривает возможности привлекать семью к ответственности как отдельный субъект права. Наказываться или «признаваться» могут супруги по отдельности или же организация, в которой они участвуют.

— Как тогда возможен иск прокуратуры?

Информации недостаточно, чтобы с уверенностью сказать, какое именно «объединение» прокуратура формально собирается запретить. Будет ли это супружеская пара или предполагается, что Невзоровы «объединились» в каком-либо ином формате, вне рамок брака, покажет время.

По смыслу закона «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистское объединение – это организация, что подразумевает соответствующие характеристики. Например, наличие сложной внутренней структуры. Достаточно трудно представить это в супружеской паре. Кроме того, не совсем понятно, в каком виде будет осуществлен запрет на деятельность мужа и жены. Требование о разводе или хотя бы раздельных спальнях вряд ли будет соответствовать закону.

В любом случае российские власти уже установили практику признания экстремистскими даже выдуманных организаций, например, «движений» «ЛГБТ» и «АУЕ». В данном случае супруги Александр и Лидия Невзоровы хотя бы существуют, что в целом демонстрирует прогресс правовой мысли органов власти.

— Это не нарушает Конституцию?

Признание супружеской пары экстремистским объединением пока не рассматривалось Конституционным судом, но оно явно вызывает вопросы с точки зрения ряда норм Конституции. В особенности принципа защиты семьи, предусмотренного ст. 38. Тем не менее мы все еще не знаем, действительно ли требование обращено против такого «объединения».

— Каков шанс, что такое решение будет принято?

В текущих судебных реалиях трудно исключать даже самый абсурдный исход.

— А имущество экстремистов правда можно обратить в доход государства?

Да, это предусматривает закон «О противодействии экстремистской деятельности» и статья 104.1 УК. Однако не совсем понятно, каким образом это должно быть осуществлено в деле против Невзоровых. В первом случае требуется «ликвидации» организации, а прокуратура требует только «запрет» ее деятельности (поскольку их «объединение» не является юридическим лицом, то ликвидация невозможна в принципе). Второе положение невозможно без обвинительного приговора по уголовному делу, которого в отношении супругов не было.

Сантехники и электрики должны проголосовать за Родиона Газманова — сотрудников «Жилищника» заставляют проголосовать за Газманова-мл. на московских праймериз «Единой России».

«Доброго времени суток. Я работаю в ГБУ Жилищник район Проспект Вернадского. Сегодня всем нашим сотрудникам управа прислала требование проголосовать на праймериз единой России за Газманова. В приложении ссылка и вот такой скрин. После голосования надо сделать скрин и отправить директору. Сказали что распоряжение Малышева Ивана Юрьевича», — такое сообщение разослали сотрудникам «Жилищника» района Проспект Вернадского.

Если вас заставляют участвовать в праймериз «Единой России», то пишите нам на @Asdertyuy. Ранее мы уже писали о подобных случаях принуждения в Башкирии и Хабаровском крае.

____
✔️Будьте в курсе выборов в России: Выборы, всем ЦЫК!
✔️Подпишитесь на t.me/cikrf

В Петербурге суд оштрафовал на 25 тысяч рублей градозащитника, выступавшего против сноса дома Шредера

Причиной для административного дела против Олега Мухина баннер, который активисты развернули у дома Шредера в ноябре прошлого года. Градозащитник вину не признал и заявил, что закон не нарушал. Его адвокат Алексей Савенков просил суд не арестовывать подзащитного, так как на его иждивении сейчас находится его лежачая мама.

— Мы считаем, что Мухин не проводил никаких публичных акций, он участвовал в фотосессии с целью обратить внимание общественности на снос исторического дома. Он не выступал с лозунгами, не мешал общественному транспорту. Это не общественно вредное и не общественно опасное деяние. С точки зрения защиты это не было ни публичным пикетом, ни демонстрацией. Поэтому просим освободить Олега Валерьевича от административной ответственности.

Суд выслушал доводы защиты и посчитал, что фотосессия, которая проходила около 6 минут – это массовая публичная акция.

Вчера Московский районный суд оштрафовал Олега Мухина на 30 тысяч рублей по статье об проведении массовой акции без согласования за пикетирование у мясокомбината имени Кирова. На выходе из суда градозащитника задержали, ночь он провел в 30 отделении полиции.

Осенью 2023 года карусельным арестам подвергся другой градозащитный активист – Дмитрий Кузьмин. Дом Шредера спасти не удалось, его снесли и теперь на месте исторического здания возведут ещё один апарт-отель.

Фото: подписчики SOTA.

Судья Петроградского районного суда Прялкина продлила арест Дарье Козыревой

18-летней активистке вменяется уголовная статья о «дискредитации армии». В СИЗО она пробудет как минимум до 25 июля, сообщает канал поддержки другой петербургской политзаключенной – Саши Скочиленко.

Следовательница, просившая продлить арест, заявила, что девушка «не работает, не учится — зато общается с "оппозицией за границей"». Козыреву, напомним, отчислили из СПбГУ из-за протокола о «дискредитации армии», который на неё составили из-за того, что она написала на посвященной помощи Петербурга Мариуполю инсталляции «Убийцы, вы разбомбили его. Иуды».

Историю преследования Дарьи мы рассказывали в отдельном материале: https://lessl.ink/cHov9

Дарья Козырева. Архивное фото SOTA.

Минобороны предлагает включить членов казачьих обществ в мобилизационный людской резерв

Сейчас в российских казачьих обществах состоят около 146 тысяч человек, в войне с Украиной участвуют около 20 тысяч казаков.

Онлайн-кинотеатр OKKO оштрафовали на 1 миллион рублей по статье об «ЛГБТ-пропаганде»

Пресс-секретарь судов Петербурга Дарья Лебедева уточняет, что поводом для составления протокола по ч.3 ст.6.21 КоАП РФ стал фильм «Ив Сен-Лоран», в котором демонстрируются однополые отношения. Лебедева, в частности, приводит фрагмент одного из диалогов в фильме, где якобы обнаружена «ЛГБТ-пропаганда»:

– Какой же он милашка!
– Забудь! Он увлекается парнями.
– А где спальни?
– Только одна.
– Так вы с ним вместе?
– Да.

Также в картине есть сцена, где целуются двое мужчин. Свои претензии к фильму силовики изложили на 25 листах.

Пикет отца больного СМА Миши Бахтина закончился встречей с вице-губернатором Свердловской области

Внезапно к пикетировавшему у здания уполномоченного представителя президента в Уральском федеральном округе Дмитрию Бахтину приехал вице-губернатор Олег Чемезов.

Отец больного мальчика сразу обратился к ему за помощью, но Чемезов в ответ заявил, что Миша и без того получает «всё необходимое» от Минздрава Свердловской области. На возражение о том, что лекарство мальчик получает благодаря благотворителям, и региональный Минздрав никакой помощи семье не оказывает, Чемезов заявил, что «обладает другой информацией», и уехал.

Журналист Олег Кашин написал открытое письмо Михаилу Ходорковскому, в котором заявил, что готов посудиться с ФБК из-за включения в «список 6 000»

Ранее Ходорковский заявил в фейсбуке, что готов «дать грантик» «кому-нибудь из облыжно обозванных [ФБК]» для судебной разборки с ФБК. Кашин в ответ на это опубликовал открытое письмо, в котором изложил, что не имеет связи с Ходорковским, и попросил его «о поддержке» в судебном разбирательстве о клевете:

«Несерьезное слово "грантик", в принципе, позволяет свести весь разговор к шутке, но если вы действительно рассматриваете возможность помочь в организации судебного процесса по клевете, я готов стать тем человеком, который будет судиться с ФБК».

Журналист также написал, что предпочёл бы судиться в Лондоне, где живет сам, но готов и к суду в Литве (откуда работает команда ФБК). По словам Кашина, сторонники Навального предъявляют ему довоенную публикацию, в которой он призывал «не забывать, кто в этом конфликте наши».

«Понятно, что невозможно считать нашими военных преступников, насильников, людоедов, кадыровцев, но и популярная на старте войны идея, что русский человек и тем более политик должен отождествлять себя с украинской армией, давно показала свою несостоятельность, и даже навальнисты в наше время приходят к тому же выводу, иногда даже пытаясь робко выступать в защиту соотечественников на международных площадках», – написал журналист.

Также он отметил, что попадание в «список 6 000» «сделал [его] голос тише, и даже для многих из тех, кто дословно повторяет теперь мои позапрошлогодние слова, я остаюсь чуть ли не путинским пропагандистом».

В «списке 6 000», созданном сотрудниками ФБК, Кашин числится в категории «пропагандисты» и «сотрудники федеральных медиа».

По делу Жени Беркович и Светланы Петрийчук завершили рассматривать доказательства обвинения: свидетели снова заявили, что спектакль был «предупреждением» от терроризма, а не его оправданием

Актриса Леоника Константинова подготовила монолог о том, как девушки в интернете попадаются на удочку вербовщиков, не зная о том, что это вербовщики. Посмотрев фильмы на «Первом канале» и «России-1», а также другие официальные источники (например, казахские телефильмы о соотечественницах, попавших в такую ситуацию), она сделала монолог Марьюшки – компиляцию из реальных историй. Главное в монологе героини – отношения с родителями: отца нет, а мать практически не обращает на неё внимания, поэтому девушка ищет внимания.

В спектакле, по мнению Леоники, заложен смысл, противоположный оправданию терроризма – об этом говорили и сами зрители. Она видела в Интернете (а некоторые люди писали ей лично) благодарности за спектакль. Люди говорили, что теперь будут осторожнее. На вопрос о том, хотела бы актриса повторить судьбу Марьюшки, она ответила: «Во-первых, у меня есть голова, во-вторых, в том числе благодаря этому спектаклю – никогда».

Затем сторона обвинения огласила показания свидетелей, которые не смогли прибыть. Драматург и волонтёр «Любимовки» Олжас Жанайдаров отметил, что пьеса написана профессионально и является «предупреждением».

Ассистентка Жени Амина Миндиярова рассказала, что как выпускница проверяла текст пьесы «Финист ясный сокол» на предмет ошибок и оскорбления чувства верующих, показывала его имаму. Она же рассказала, что представители мусульманского духовенства отметили, что спектакль был высокого качества. Она сказала, что спектакль предупреждает об опасности никахов и связей с террористами.

Генеральный продюсер Новой сцены Александринского театра (там спектакль показали в рамках фестиваля «Особый взгляд») Александр Малич отметил, что у спектакля есть премия «Золотая маска», и это лишает всех сомнений о приемлемости демонстрации спектакля. Сведений о неприемлемости содержания спектакля в Александринский театр не поступало: ни от СМИ, ни от профессионального сообщества.

Директор екатеринбургского ТЮЗа (там прошел спектакль в рамках фестиваля «Реальный театр») Евгения Умникова рассказала, что спектакль не смотрела, с Женей Беркович не знакома, а в аннотации ничего подозрительного не увидела.

После этого суд перешёл к допросу свидетелей защиты.

В суде по делу Жени Беркович и Светланы Петрийчук как свидетель защиты выступил театровед Песочинский

Театровед и профессор РГИСИ Николай Песочинский отметил, что не знаком со Светланой и Женей. Он был членом жюри «Золотой маски» в тот год, когда её выиграл спектакль «Финист ясный сокол». Он посмотрел спектакль в Боярских палатах Союза театральных деятелей:

«Это серьёзная глубокая психологическая драма обманутых иллюзий. Драма настолько глубокая, что её можно считать трагедией: среди Марьюшек нет ни одного счастливого конца. Совершенно ясно, что это трагический обман иллюзий. Это спектакль, который довольно глубоко проникает в проблему доверия и чувств. Поэтому спектакль выходит в сферу философии выбора, философии доверия».

В ответ на это судья сказал: «Нам критическую статью для журнала писать не надо».

Песочинский отметил, что спектакль – это не только пьеса. Система спектакля – это не только то, что передаётся словами. В спектакле важен финал, глубоко драматичный и страшный – символизирует вокализ «Аты-баты». В современном театре, по мнению свидетеля, действует «ноль позиция» – она даёт зрителям возможность самостоятельно оценивать, что происходит с персонажами. Авторский комментарий выражается словами персонажа Блаженного Августина, пословицами на тему любви. Ход действия спектакля заключается в том, что персонажи представлены в условном пространстве. Это не иллюстрация, не копия сказки, а философские рассуждения на тему человека.

Спектакль с профессиональной точки зрения, как считает свидетель, не оправдывает терроризм. Он показывает актуальную проблему доверия к виртуальному миру и страшной опасности, которая ожидает человека при открытости. В спектакле и пьесе чётко проговаривается: Марьюшки наивны и не имеют политических целей. Там есть слова, что по сравнению с европейской культурой и концепцией независимой женщины героини спектакля стремятся к «традиционным ценностям» (но стремятся неправильным путем): сильное плечо, чистый дом, защищённость, гигиена. Политической ориентации у героинь нет: даже журналистка прагматично стремится к цели своей карьеры. Нигде не сказано, что женщины понимают и разделяют позицию мужей. Уважение девушек к исламской культуре ограничивается семьёй. Культура – не элемент идеологии. Кроме того, свидетель упоминает, что в финале мотив платка колонии «рифмуется» с мотивом хиджаба (это ранее отмечали другие свидетельницы).

Также театровед упомянул, что в 2015-2016 году на телеканале «Домашний» транслировалась 16-серийная передача о восточных женах. Вскоре после этого была написана пьеса. Драматургия подняла эту тему на более высокий уровень. Ни одной отрицательной рецензии на спектакль Николай не видел. По его мнению, спектакль подробно показывает, к чему приводят иллюзии: «Как можно повторить путь в никуда, в колонию, к платку, в котором можно произнести букву О – и ты в нем на долгие годы?». Даже если вырвать из начала пьесы реплику о том, как девушка поэтизирует героя, совершенно понятно, что в итоге действа драматизм отвратит зрителя от такого пути.

Затем у государственного обвинителя возникли вопросы о структуре «Золотой маски». Она упомянула, что заместитель министра культуры (видимо, речь о Мединском) критиковал премию. После этого адвокат Жени Ксения Карпинская спросила, придерживается ли театровед традиционных ценностей, а сама Женя уточнила:

– Не русофоб ли вы?
– Нет, я изучаю русский театр и 50 лет утверждал ценности русской культуры.

На этом на сегодня заседание закончилось, дело продолжат рассматривать завтра.

Суд в Кемерове взыскал 700 тысяч рублей с МВД за халатность, которая привела к гибели Веры Пехтелевой

Полицейских, которые игнорировали звонки об избиении впоследствии убитой Пехтелевой, приговорили к условным срокам по статье о «халатности, повлекшей по неосторожности смерть человека». Сегодня Заводской районный суд Кемерово обязал МВД выплатить 600 тысяч рублей родителям девушки и 100 тысяч рублей её дяде.

Убийцу девушки, Вячеслава Канюса, освободили от наказания в виде 17 лет колонии из-за того, что мужчина отправился воевать в Украину. На время нахождения на войне приставы также приостановили взыскание с него 4 миллионов рублей родителям жертвы. При этом сейчас взыскание должно быть возобновлено, так как Канюс, согласно информации семьи Пехтелевой, вернулся с войны.

В 2020 году Канюс, который встречался с Пехтелевой, запер девушку в квартире и несколько часов пытал ее, избивал, резал и насиловал. Девушка кричала и звала на помощь, соседи звонили в полицию, однако силовики так и не доехали до места происшествия. Соседи самостоятельно выломали дверь в квартиру, но девушка на тот момент уже была убита.

О других случаях, когда вернувшиеся с войны в Украине «герои» совершали преступления и снова попадали за решётку, мы рассказывали в видео на YouTube-канале: https://youtu.be/htWYoAYysYU?si=WTOJ5PGJx73vBkp4

Против 49-летнего жителя посёлка Сельменьга в Архангельской области завели уголовное дело о «дискредитации армии»

О преследовании Александра Акимушкина сообщает издание «Вот так». Мужчину задержали 16 мая, но известно об этом стало только вчера. Суд уже избрал ему меру пресечения в виде запрета определённых действий: Акимушкину запрещено покидать пределы поселка и пользоваться средствами связи.

Поводом для заведения уголовного дела стали публикации во «ВКонтакте»: какие именно, неизвестно, но на своей станице Акимушкин в том числе постил эфиры «Популярной политики» и статьи «Важных историй».

Как уточняет издание, отец Александра, Владимир Акимушкин, до своей смерти в 2020 году возглавлял Совет посёлка, а ранее был первым директором местного леспромхоза, вокруг которого и образовалось поселение.

Акимушкин – как миниум одиннадцатый фигурант уголовного дела о «дискредитации» в Архангельской области. Помимо него по этой статье в Поморье судили активистку Шиеса Елену Калинину, прямо сейчас судят экс-мундепа Радика Аднобаева, также по статье о «дискредитации» было возбуждено дело против эмигрировавшей северянки Олеси Кривцовой.

Фото: Александр Акимушкин / ВКонтакте.

Россия ведет переговоры о безвизовом режиме с Зимбабве, передают «Известия»

«В последние два года появилась тенденция роста турпотока в африканские страны», — пишет пропагандистское издание. Россияне приезжают не только в Египет или Тунис, предлагающие отдых по системе «все включено», но и на Сейшельские острова, в ЮАР, Мозамбик, Танзанию и Зимбабве.

«В настоящее время соглашения об отмене визовых требований при краткосрочных поездках граждан успешно действуют с Ботсваной, Кабо-Верде, Маврикием, Намибией, Сейшельскими островами и ЮАР. Работаем над проектами аналогичных соглашений с другими африканскими партнерами», — пояснили изданию в МИД РФ.

Инфографика: «Известия»