Мосгорсуд отклонил иск Минюста о ликвидации организации «Иван Чай»

Эта ултьтраконсервативная организация с 2015 года выступает за восстановление семьи и традиционных семейных ценностей, против абортов, ювенальной юстиции и борьбы с семейным насилием.

Во время пандемии «Иван чай» выступал с антипрививочными тезисами, критикуя политику ВОЗ (в их публикациях можно также найти популярные теории заговоров — «золотой миллиард», мировое правительство и обвинения Билла Гейтса в желании сократить население).

В 2021 году «Иван Чай» обратился в прокуратуру с просьбой проверить исполнительницу Инстасамку на пропаганду наркотиков после ее концерта в Екатеринбурге (Минюст упомянул это в числе нарушений территориальной сферы деятельности организации).

К характерным примерам высказываний председателя правления организации Элины Жгутовой, чьи полномочия, отметим, истекли, можно отнести такие фразы:

«Нам нужна отмена запрета на цензуру <...> Государство должно воспитывать родителей, а родители детей. Процесс воспитания не должен заканчиваться после 18 лет» (московский госфорум «Здоровье и безопасность детей»);

«Нам Америка и Британия диктовали стандарты воспитания детей. Культ права ребенка пора разрушить» (форум детского омбусдмена в Кирове).

В 2023 году организация подала иск в Хамовнический суд Москвы в защиту парка «Усадьба Трубецких», где «под эгидой МГИМО с нарушениями построена школа»

Ответ не заставил себя ждать: Минюст инициировал внеплановую проверку организации после обращений проректора МГИМО Сергея Шитькова и детского омбудсмена Московской области Ксении Мишоновой.

Далее ведомство пошло по схеме, использованной при ликвидации центра «СОВА», «Московской хельсинской группы» и Сахаровского центра: на эти случаи ссылался Минюст в качестве прецедентов.

В итоге в Минюсте посчитали, что деятельность организации противоречит уставу и ведется с нарушением территориальной сферы деятельности, что является, по мнению ведомства, неисправимыми нарушениями.

Среди примеров нарушений сферы деятельности Минюст называл и уже упомянутые иски в защиту парка «Усадьба Трубецких» и против Инстасамки, а также организацию мероприятий и оказание юридической помощи за пределами Москвы: в Севастополе, Звенигороде, Красногорске и Екатеринбурге.

Судья Лебедева, чьи симпатии в ходе прений были явно на стороне ответчика, выслушала аргументы сторон и постановила отказать в исковом заявлении Минюста.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца.

В Уфе завтра, 20 января, намерены организовать провластный митинг в поддержку главы республики Радия Хабирова. На него сгоняют студентов

«Завтра будет проходить митинг в поддержку Главы РБ. Информация поступила буквально пару минут назад, – цитирует распространяемое по вузам республики объявление националист Руслан Габбасов. – От нашего института необходимо 200 человек участников.

Понимаю, что у всех сессия, кто-то дома отдыхает, но в связи с острой политической и общественной обстановкой, дирекцией было принято решение в качестве поощрения студентов вышедших на митинг назначить 10 баллов (на любой предмет) в начале вашего семестра.

Прошу проявить активность в посещение данного мероприятия, чем больше людей, тем лучше. Постоять и тихо мирно разойтись. ФИО прошу предоставить мне лично для внесения в распоряжение».

Хабиров выступил в роли доносчика против друга Габбасова, Фаиля Алсынова, кроме того, против Хабирова, воспринимая его как ставленника Москвы в республике, ранее работавшего в Администрации президента, настроены и прежние элиты, – окружение первого президента республики Муртазы Рахимова.

В частности, резко против Хабирова на фоне приговора Алсынову выступила племянница экс-президента Рауфа Рахимова, владеющая изданием «Пруфы»: «Я считаю, что это заказ и личная месть Хабирова – человека с весьма сомнительными амбициями, и федеральное судебное сообщество не должно было идти на поводу интересов такого некомпетентного, конфликтного регионального политика», – заявила она.