Комиссия Госдумы по этике заявила, что депутаты могут публиковать чужие адреса с предложением расправы: это соответствует Конституции

Соответствующий ответ за подписью главы Комиссии Валентины Терешковой получил читатель «Соты» в ответ на свой запрос о действиях депутата Госдумы Андрея Лугового, ранее призвавшего к травле журналистки Аси Казанцевой.

Напомним, в середине декабря Луговой в своем канале опубликовал личные данные Казанцевой, взятые из «Глаза бога»: телеграм-контакт и домашний адрес. Подписчикам Луговой предложил «лично довести» до Казанцевой, что ее антивоенная позиция – «самый страшный грех».

После того, как Казанцева сообщила «Соте», что Луговой опубликовал ее неактуальный адрес, пост был удален.

По мнению Терешковой, призывая к травле журналистки, Луговой реализовывал свое конституционное право на свободу слова.

➡️ Ранее мы рассказывали о работе Комиссии по этике Госдумы >>

🔖 Странно, что хорошие российские фильмы теперь зачастую можно посмотреть только за границей.

Так и с лентой «Блажъ»: этот на самом деле хороший артхаус недавно показывали в Тбилиси – а вот в России, о которой лента и снята, его не увидеть (и даже не найти в интернете).

«Прокат в России не планируется. «Блажь» снималась без поддержки государства РФ, что большая редкость для отечественного кино, но государственные СМИ не упускают возможности «примазаться» к успешному в Европе фильму. О том, что «Блажь» взяли на очередной фестиваль, обязательно напишет ТАСС и прочие, причем в таких тонах, словно авторы в этих Каннах и Туринах отстаивают честь всего российского кино. Разумеется, это не так».

Рассказываем, о чем фильм и почему о нем стоит знать:
https://sotaproject.com/review/blazh-rasskazyvaem-o-glavnom-rossiiskom-festivalnom-khite-poslednikh-mesiatsev

Адвокат Игоря Гиркина (Стрелкова) опубликовал речь, которую он подготовил к сегодняшним прениям в суде. В ней он кратко пересказал биографию своего обвиняемого в экстремизме подзащитного, но забыл одну деталь

«Полковник Гиркин-Стрелков, – написал в речи Молохов, – является одним из активных добровольных участников русской национально-освободительной войны на исторических русских территориях ещё с 1992 года в Приднестровье.

Собственно, именно там и началась русская национально-освободительная борьба, которая в 2014 году получила название Русской Весны.

Затем Стрелков-Гиркин с оружием в руках помогал братьям-сербам отстоять свою независимость. Участвовал в разгроме международных террористических и сепаратистских сил в Чечне. Имеет боевые награды. С 2014 года, когда в Киеве в результате государственного переворота пришли к власти русофобы и ставленники НАТО, развязавшие гонения на русских людей, Стрелков во главе отряда добровольцев поспешил на помощь Крыму, затем восставшему Донбассу и героически два с половиной месяца оборонял Славянск против многократно превосходящих сил ВСУ».

Башкирский националист Руслан Габбасов в своей недавно вышедшей книге о о националистическом движении в Башкирии последних десятилетий добавляет к биографии Гиркина еще один факт:

💬Уже за несколько месяцев до смещения (президента Башкортостана Муртазы – ред.) Рахимова (в 2010 году – ред.) Уфа была нашпигована разного рода сотрудниками федеральных спецслужб, аналитиками, конфликтологами. Они изучали внутриполитическую ситуацию в республике, настроения народа и элит. Например, известный сейчас бывший полковник ФСБ Стрелков-Гиркин лично присутствовал на съезде III Всемирного курултая башкир, наблюдая за происходящим и делая соответствующие выводы💬.

Свою речь в суде адвокат Молохов закончил отсылкой к фразе Фиделя Кастро, заявив, что Гиркина «оправдает история». Напомним. пожизненно осужденному в Гааге военному преступнику в России запрошено 4 года и 11 месяцев колонии за экстремизм.

Игорь Гиркин. Архивное фото: SOTA

Лишенный сегодня сана патриархом Кириллом архимандрит Кирилл Говорун объяснил неканоничность решения церковного суда и самого Гундяева:

Как и в случае с лишением сана протоиерея Алексея Уминского, суд в деле Говоруна сослался на 25-е апостольское правило: «Епископ, или пресвитер, или диакон, в блудодеянии, или в клятвопреступлении, или в татьбе обличенный, да будет извержен от священного чина, но да не будет отлучен от общения церковного».

Однако, отмечает Говорун, 💬латинский перевод ἐπιορκία из 25-го канона - prejurio. Точно так переводит это слово из Мф 5:33 и 1 Тим 1:10 и Вульгата. В римском и современном праве prejurio - это лжесвидетельство под присягой. То есть это не когда человек сначала пообещал, а потом не сделал, но осознанно лгал в то самое время, когда обещал.

Я посмотрел значение слова ἐπιορκία как у древних, так и византийских греков, и действительно, они использовали его главным образом в таком смысле. Да и сама этимология греческого слова свидетельствует об этом: ἐπί-όρκία буквально означает при принесении клятвы, то есть во время, а не после нее.

Таким образом, канон осуждал тех клириков, которые сознательно лжесвидетельствовали в суде или других юридических процессах, предусмотренных римским правом. Это объясняет и необходимость для клириков приносить присягу вообще, хотя это противоречило заповеди Христа не клясться - этого требовал римский закон💬.

Нынешняя РПЦ обязывает священников при вступлении в сан приносить присягу наподобие военной: в ней они клянутся во всем слушаться не только Закона Божьего, но и священноначалия, то есть епископов и патриарха. Именно на основании нарушения этой присяги (в случае Уминского – отказа от навязанной Гундяевым неканоничной молитвы о победе России) священников и лишают сана.

В действительности же, в древности лишение сана следовало не за «клятвопреступление» в виде неподчинения, а за лжесвидетельство. Напомним, что церковный суд РПЦ является лишь консультативным органом при патриархе, все решения он принимает единолично.

Говорун известен своей либеральной и проукраинской позицией.