Минобороны утверждает, что в Крыму средствами ПВО было сбито 17 украинских БПЛА, еще 11 — подавлено системой РЭБ.

Телеграм-канал «112», связанный с силовиками, утверждает, что минувшей ночью неизвестный попытался поджечь Мавзолей Ленина. Злоумышленник принес с собой на Красную площадь «коктейль Молотова», однако тот попал в ограждение и не спровоцировал пожар. По информации «112», нападавший находится в «неадекватном состоянии».

Преподаватели Донского государственного технического университета (ДГТУ) выдают работы студентов на универсиаде МГУ «Ломоносов» за свои собственные статьи

О подобной практике сообщил сооснователь «Диссернета» Андрей Ростовцев»:

«Проблема в том, что по условиям универсиады в самом тексте авторство не указано и эти тексты нигде не публикуются. Задним числом обворованные таким образом студенты наблюдают, как их тексты всплывают в РИНЦ (Российский индекс научного цитирования — ред.) в виде чужих публикаций в российских научных журналах. Наблюдают, и, к сожалению, сделать ничего не могут, разве что пожаловаться в Диссернет».

Ростовцев напомнил, что ДГТУ не первый раз попадает в скандал, так, нынешний проректор вуза Виктор Ильин был научным руководителям лидера банды из станицы Кущевской – Сергея Цапка, написавшего диссертацию «Социокультурные особенности образа жизни и ценности современного сельского жителя».

В ФСБ заявили о предотвращении подготовки теракта в Угличе Ярославской области, передает «Коммерсант»

Силовиками была задержана россиянка 1987 года рождения, которая, якобы, собирала и передавала украинским спецслужбам информацию об «одном из объектов критической инфраструктуры Ярославской области с целью совершения теракта». В телефоне задержанной, по сообщению ФСБ, была найдена переписка с «украинским куратором», против задержанной возбуждено дело о приготовлению к теракту (ч.2 ст. 205 УК РФ), ей грозит до 10 лет лишения свободы.

Госдума рассмотрит проект поправок, вводящих ответственность за оправдание и пропаганду экстремизма

Об этом в своем телеграм-канале сообщил глава думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев.

Поправки предлагается внести в статью 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности). Ответственность будет грозить также за публичное оправдание или пропаганду экстремизма наравне с ответственностью за призывы к осуществлению экстремистской деятельности. Пискарев предлагает наказывать за пропаганду экстремизма штрафом до 300 тыс. рублей или лишением свободы на срок в плоть до 5 лет.

Принятие этих поправок может спровоцировать рост дел о преступлениях, связанных с экстремизмом: сегодня уже действует схожий закон — об оправдании терроризма. Его в репрессивных целях нередко используют против граждан, высказывающихся о терактах в социальных сетях: так, по обвинению в оправдании терроризма за комментарий о самоподрыве Михаила Жлобицкого в Архангельском УФСБ были осуждены десятки человек. В том числе и антивоенный активист Михаил Кригер, жительница Воронежа Надежда Белова и многие другие, чьи имена не известны прессе.

Законопроект о внесении изменений в ст. 280 УК РФ о введении уголовной ответственности за пропаганду и оправдание экстремизма появился на портале Государственной Думы. Сам законопроект уместился на 2 страницах, он вводит и конкретизирует указанные понятия.

Так, под «публичным оправданием экстремизма» понимается «публичное заявление о признании идеологий и практик экстремизма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании». Учитывая, что экстремистской практикой может быть названа любая деятельность организации, признанной экстремистской, преследовать граждан власти смогут за выражение поддержки и одобрения деятельности ФБК, «Штабов Навального», демократического движения «Весна» и др. оппозиционных организаций.

«Пропагандой экстремизма» закон называет «деятельность по распространению экстремистских материалов и (или) информации, направленных на формирование убежденности в правильности этой идеологии». Это может означать, что уголовное дело может быть возбуждено за распространение листовок, предлагаемых «экстремистскими» организациями, и, потенциально, даже за репосты в соцсетях.

Комиссия по этике СПбГУ признала высказывание редакторки студенческого журнала «Студень» об отчисленных историках несовместимым с высоким статусом универсанта. Теперь студентку отчислят

Внимание на это обратил телеграм-канал «Лупа и Пупа» со ссылкой на материалы Комиссии по этике СПбГУ и заявления редакторки «Студня» Александры Зайцевой.

В конце июня девушка негативно высказалась об отчислении студентов Института истории СПбГУ за антивоенную позицию. Затем на нее был составлен донос, направленный в Виртуальную приемную СПбГУ, после чего первокурсницу Зайцеву вызвали на Комиссию по этике.

«Прежде всего обращает на себя внимание недопустимый тон и выражения, которые использовала в своей публикации А. Н. Зайцева. Такое не может позволить себе ни один уважающий себя корреспондент», – постановила Комиссия по этике СПбГУ. Ещё одним доказательством неуважения к Санкт-Петербургскому госуниверситету стало интервью «Дождю», в котором Александра Зайцева «вновь продемонстрировала свое откровенно негативное отношение к университету, студенткой которого является». Накануне проректор по правовым вопросам СПбГУ выпустил приказ, по которому сотрудникам Университета запрещается общаться с представителями СМИ, признанными «иностранным агентом».

Ранее «Сота» писала о поступившем в Виртуальную приемную обращении от студента с доносом на Александру Зайцеву: универсант требовал проверить пост в ВК на «унижение и пренебрежение к патриотически настроенным гражданам страны».

В Белгородской области под обстрел попал поселок Шамино, по предварительным данным, ранены 5 человек — их уже доставили в городскую больницу №2, сообщил губернатор региона Вячеслав Гладков.

У одного из пострадавших осколочное ранение грудной клетки средней степени тяжести, у остальных — ранения легкой степени.

Мещанский суд Москвы на 4 млн рублей оштрафовал телеканал ТВ3 за демонстрацию ЛГБТ, сообщают «Осторожно, новости»

Издание пишет, что правоохранители составили протокол из-за показа фильма «Пираньи», в котором в одной из сцен две женщины целуются после того, как одна выпивает текилу из пупка другой: на фильме не было соответствующей возрастной маркировки.

Представители телеканала объяснили это тем, что маркировку установил прокатчик фильма, и они уже исправили это несоответствие, а также пояснили, что им нечего показывать в эфире из-за «санкционного давления».