❗️Посты в блоге Навального с критикой Ходорковского и Венедиктова не упоминаются в приговоре его адвокатам: это ставит вопрос об их авторстве
В приговоре адвокатам Алексея Навального – Алексею Липцеру, Вадиму Кобзеву и Игорю Сергунину – около 100 страниц из 234 посвящено данным, полученным в результате оперативно-розыскных мероприятий. В их ходе были зафиксированы сообщения, передававшиеся политиком руководству ФБК через адвокатов.
В находящемся в распоряжении «Соты» приговоре (предоставлен Михаилом Беньяшом) описываются эти тексты, включая поздравление подписчиков с Пасхой, текст о Михаиле Саакашвили и т.д.
У каждого передававшегося сообщения указаны дата и тема (порой – с частями опубликованного поста), что позволяет соотнести его с конкретной записью в соцсетях политика. При этом в приговоре сообщается, что других каналов связи с внешним миром для передачи текстов, кроме общения с адвокатами, у Навального не было.
Тем не менее, как следует из приговора, 3 значимых записи в блоге Навального не выносились его адвокатами из СИЗО и колонии, что вызывает вопрос о том, по чьей инициативе они появились и кто был их автором.
Перечислим эти тексты.
🟣 Текст о приеме Михаилом Ходорковским на работу Ростислава Мурзагулова: «…этого Мурзагулова запомнил за то, как он всегда как ручной пудель мотался за Радием Хабировым, и, конечно, за то, как он особенно изгалялся в травле Чанышевой и нашего башкирского штаба. И вот этого Мурзагулова взял на работу Михаил Борисович Ходорковский».
Напомним, что Ходорковский сомневался в авторстве этого поста сразу после его выхода и писал, что «не ответить человеку, сидящему в тюрьме, даже если от его имени работает коллектив, находящийся совсем рядом со мной (в Лондоне – ред.), было бы неуважением».
🟣 Текст – подводка к видео Марии Певчих и Георгия Албурова о журналах «Мой район» издававшихся Алексеем Венедиктовым: «Власти Москвы только за последние несколько лет потратили миллиарды рублей на то, чтобы окончательно уничтожить выборы, подкупить так называемых либеральных журналистов, уничтожить последние политические свободы, отвлекая наше внимание парками и скамейками».
🟣 Пост в защиту Игоря Гиркина (Стрелкова): «Игорь Стрелков задержан незаконно. До тех пор, пока он остается под стражей по этому нелепому и очевидно политически мотивированному обвинению, он является политическим заключенным».
🟣 Помимо этого в приговоре отсутствует упоминание двух подводок к интервью (для Time и Washington Post / Frankfurter Allgemeine Zeitung), а также заявление о том, что все, кто не верит в авторство постов Навального, – «жулики».
Отметим, что руководство ФБК неоднократно заявляло, что ни слова и ни знака не добавляет от себя в получаемые от Навального тексты.
Редакция «Соты» подчеркивает: в настоящий момент мы не утверждаем, что вышеприведенные тексты в блоге Навального сфальсифицированы членами его команды и не даем оценку самим этим текстам. Мы лишь утверждаем, что передача этих текстов не выявлена в результате проведения ОРМ в отношении адвокатов Навального.
Нельзя исключать , что эти тексты переданы иным легальным путем: например через «ЗонаТелеком» или «ФСИН-письмо». Как известно, Навальный вел активную переписку с друзьями, но как следует из приговора, важные сообщения он передавал через адвокатов.
Поскольку анализ приговора вызывает сильные сомнения в достоверности упомянутых текстов в блоге Навального, мы предлагаем руководству ФБК в случае, если эти посты получены через электронные сервисы ФСИН, опубликовать полученные сканы рукописных текстов Алексея Навального и развеять наши сомнения.
Мы просим независимые СМИ и сторонников Алексея Навального присоединиться к этой просьбе.
В случае, если сканы этих писем не будут опубликованы руководством ФБК в разумный срок, редакция оставляет за собой право в дальнейшем именовать их сфальсифицированными.
Редакция готова предоставить приговор для анализа заинтересованным СМИ и блогерам. Мы не публикуем его из-за большого массива личных данных осужденных адвокатов.
Иллюстрации: фрагменты приговора
В приговоре адвокатам Алексея Навального – Алексею Липцеру, Вадиму Кобзеву и Игорю Сергунину – около 100 страниц из 234 посвящено данным, полученным в результате оперативно-розыскных мероприятий. В их ходе были зафиксированы сообщения, передававшиеся политиком руководству ФБК через адвокатов.
В находящемся в распоряжении «Соты» приговоре (предоставлен Михаилом Беньяшом) описываются эти тексты, включая поздравление подписчиков с Пасхой, текст о Михаиле Саакашвили и т.д.
У каждого передававшегося сообщения указаны дата и тема (порой – с частями опубликованного поста), что позволяет соотнести его с конкретной записью в соцсетях политика. При этом в приговоре сообщается, что других каналов связи с внешним миром для передачи текстов, кроме общения с адвокатами, у Навального не было.
Тем не менее, как следует из приговора, 3 значимых записи в блоге Навального не выносились его адвокатами из СИЗО и колонии, что вызывает вопрос о том, по чьей инициативе они появились и кто был их автором.
Перечислим эти тексты.
Напомним, что Ходорковский сомневался в авторстве этого поста сразу после его выхода и писал, что «не ответить человеку, сидящему в тюрьме, даже если от его имени работает коллектив, находящийся совсем рядом со мной (в Лондоне – ред.), было бы неуважением».
Отметим, что руководство ФБК неоднократно заявляло, что ни слова и ни знака не добавляет от себя в получаемые от Навального тексты.
Редакция «Соты» подчеркивает: в настоящий момент мы не утверждаем, что вышеприведенные тексты в блоге Навального сфальсифицированы членами его команды и не даем оценку самим этим текстам. Мы лишь утверждаем, что передача этих текстов не выявлена в результате проведения ОРМ в отношении адвокатов Навального.
Нельзя исключать , что эти тексты переданы иным легальным путем: например через «ЗонаТелеком» или «ФСИН-письмо». Как известно, Навальный вел активную переписку с друзьями, но как следует из приговора, важные сообщения он передавал через адвокатов.
Поскольку анализ приговора вызывает сильные сомнения в достоверности упомянутых текстов в блоге Навального, мы предлагаем руководству ФБК в случае, если эти посты получены через электронные сервисы ФСИН, опубликовать полученные сканы рукописных текстов Алексея Навального и развеять наши сомнения.
Мы просим независимые СМИ и сторонников Алексея Навального присоединиться к этой просьбе.
В случае, если сканы этих писем не будут опубликованы руководством ФБК в разумный срок, редакция оставляет за собой право в дальнейшем именовать их сфальсифицированными.
Редакция готова предоставить приговор для анализа заинтересованным СМИ и блогерам. Мы не публикуем его из-за большого массива личных данных осужденных адвокатов.
Иллюстрации: фрагменты приговора
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2🤔63❤45👍15🤡15😁5💊5🥱4🤓3🤯2🫡2👎1
❗️Доказательствами виновности адвокатов Навального стали публичные заявления руководства ФБК
В распоряжении «Соты» оказался приговор адвокатам Алексея Навального – Вадиму Кобзеву, Алексею Липцеру и Игорю Сергунину. Текст приговора был получен редакцией от Михаила Беньяша. В документе на страницах 138 и 139 суд приводит данные следствия о публичных высказываниях руководства ФБК, подтверждающих осуществление адвокатами Навального его связи с Фондом: передачу указаний и текстов.
Из этих данных выясняется, что помимо данных наблюдения за общением Навального с адвокатами и найденных у них при обысках документов суд основывался на многочисленных видеозаявлениях руководства ФБК, не раз подтверждавшего осуществление связи с Навальным через его защитников.
Такие заявления в 2023-2024 годах делали Мария Певчих, Леонид Волков и Любовь Соболь (последняя в эфире даже показывала записку от Навального). Свидетельства сохранились в авторских передачах политиков, их интервью (в том числе Юрию Дудю и Ирине Шихман), а также в записанном «Сотой» выступлении Волкова на митинге в Вильнюсе.
При этом Леонид Волков ранее заявлял, что «лживая кампания «Навальный точно не сам пишет свои посты» привела к аресту адвокатов в октябре 2023 года».
О том, что доказательствами следствия в деле адвокатов Навального стали заявления руководства ФБК в феврале 2025 года, заявляла в интервью «ОВД-Инфо» оставшаяся на свободе адвокат Навального Ольга Михайлова. Конкретику она, однако, не приводила.
При этом суд не включил в приговор свидетельство Ивана Жданова о передаче указаний Навального через адвокатов. В августе 2022 года он в разговоре с изданием «Продолжение следует» рассказывал, что получает от Навального из колонии «проекты и идеи».
Редакция готова предоставить приговор адвокатам для анализа заинтересованным СМИ и блогерам.
В распоряжении «Соты» оказался приговор адвокатам Алексея Навального – Вадиму Кобзеву, Алексею Липцеру и Игорю Сергунину. Текст приговора был получен редакцией от Михаила Беньяша. В документе на страницах 138 и 139 суд приводит данные следствия о публичных высказываниях руководства ФБК, подтверждающих осуществление адвокатами Навального его связи с Фондом: передачу указаний и текстов.
Из этих данных выясняется, что помимо данных наблюдения за общением Навального с адвокатами и найденных у них при обысках документов суд основывался на многочисленных видеозаявлениях руководства ФБК, не раз подтверждавшего осуществление связи с Навальным через его защитников.
Такие заявления в 2023-2024 годах делали Мария Певчих, Леонид Волков и Любовь Соболь (последняя в эфире даже показывала записку от Навального). Свидетельства сохранились в авторских передачах политиков, их интервью (в том числе Юрию Дудю и Ирине Шихман), а также в записанном «Сотой» выступлении Волкова на митинге в Вильнюсе.
При этом Леонид Волков ранее заявлял, что «лживая кампания «Навальный точно не сам пишет свои посты» привела к аресту адвокатов в октябре 2023 года».
О том, что доказательствами следствия в деле адвокатов Навального стали заявления руководства ФБК в феврале 2025 года, заявляла в интервью «ОВД-Инфо» оставшаяся на свободе адвокат Навального Ольга Михайлова. Конкретику она, однако, не приводила.
При этом суд не включил в приговор свидетельство Ивана Жданова о передаче указаний Навального через адвокатов. В августе 2022 года он в разговоре с изданием «Продолжение следует» рассказывал, что получает от Навального из колонии «проекты и идеи».
Редакция готова предоставить приговор адвокатам для анализа заинтересованным СМИ и блогерам.
2🤬48🤔45❤12👍8😁5😢5🤯3🤡3🔥1🏆1🦄1
Управделами президента закупило 120 ручек за более чем 8 млн рублей
Ведомство приобрело 120 шариковых ручек FORTUNA в цветах российского триколора от итальянского бренда Montegrappa на сумму 8,16 млн рублей. Цена одной ручки составила около 68 тысяч рублей, сообщает RTVI со ссылкой на данные проекта «Тендерскоп».
Аналитики «Тендерскопа» сравнили цену госконтракта с предложениями на открытом рынке. В российских интернет-магазинах аналогичные ручки Montegrappa Fortuna Tricolore стоят от 45,5 до 53 тысяч рублей, таким образом наценка составила около 29%, а при сопоставлении с минимальной ценой — почти 49%.
Ведомство приобрело 120 шариковых ручек FORTUNA в цветах российского триколора от итальянского бренда Montegrappa на сумму 8,16 млн рублей. Цена одной ручки составила около 68 тысяч рублей, сообщает RTVI со ссылкой на данные проекта «Тендерскоп».
Аналитики «Тендерскопа» сравнили цену госконтракта с предложениями на открытом рынке. В российских интернет-магазинах аналогичные ручки Montegrappa Fortuna Tricolore стоят от 45,5 до 53 тысяч рублей, таким образом наценка составила около 29%, а при сопоставлении с минимальной ценой — почти 49%.
🤬204🤡66💊33🤣18🖕10❤7👏7😁4🤷♂2🕊1🦄1
В России гражданский самолет впервые столкнулся с дроном
На Камчатке самолет Ан-26, в начале августа летевший по регулярному маршруту Петропавловск-Камчатский — Тиличики, мог столкнуться в воздухе с беспилотником, сообщает РБК со ссылкой на авиаперевозчика. Это, вероятно, первый случай столкновения гражданского самолета с БПЛА.
После приземления самолета были найдены повреждения планера (несущая конструкция самолета, состоит из фюзеляжа, крыла, оперения и шасси, но без двигателей и оборудования). Специалисты предположили, что оно произошло из-за столкновения с птицами, но позже комиссия при Росавиации пришла к выводу, что самолет столкнулся с неизвестным объектом — скорее всего, с дроном.
Представитель перевозчика добавил, что столкновение, вероятно, случилось при взлете или заходе на посадку.
На Камчатке самолет Ан-26, в начале августа летевший по регулярному маршруту Петропавловск-Камчатский — Тиличики, мог столкнуться в воздухе с беспилотником, сообщает РБК со ссылкой на авиаперевозчика. Это, вероятно, первый случай столкновения гражданского самолета с БПЛА.
После приземления самолета были найдены повреждения планера (несущая конструкция самолета, состоит из фюзеляжа, крыла, оперения и шасси, но без двигателей и оборудования). Специалисты предположили, что оно произошло из-за столкновения с птицами, но позже комиссия при Росавиации пришла к выводу, что самолет столкнулся с неизвестным объектом — скорее всего, с дроном.
Представитель перевозчика добавил, что столкновение, вероятно, случилось при взлете или заходе на посадку.
😁47😱39🤬15🤷♂6❤4🥰2👎1🌚1🆒1🦄1
Калининградец получил штраф в размере 300 тысяч рублей за перевод ФБК на 761 рубль, его отследили по мерчанту
Согласно определению, опубликованному на сайте суда, 30 ноября 2021 года Е. Атмажов перевел 761 рубль 10 копеек (эквивалент 10 долларов США) на счет ФБК. Организация, напомним, была объявлена экстремистской в июне того же года. Из текста документа следует, что обвинением отследило перевод, совершенный с карты Сбербанка через «зарегистрированную в США платежную систему на американский мерчант счет в иностранном банке».
9 июля этого года Полесский районный суд признал Атмажова виновным по ч. 1 ст. 282.3 УК РФ («Финансирование экстремистской деятельности») и назначил ему штраф в размере 300 тысяч рублей. Кроме того, с него взыскали 1730 рублей процессуальных издержек.
Прокуратура обжаловала приговор и потребовала, чтобы суд принудил Атмажова выплатить эквиваленты пожертвованных ФБК средств — 761 руб. 10 коп — стоимости мобильного телефона (IPhone 12), с которого был совершен перевод.
Областной суд согласился, оставил штраф в силе и обязал нижестоящий суд устранить допущенные нарушения и определить судьбу имущества, связанного с преступлением — то есть, смартфона Атмажова.
Согласно определению, опубликованному на сайте суда, 30 ноября 2021 года Е. Атмажов перевел 761 рубль 10 копеек (эквивалент 10 долларов США) на счет ФБК. Организация, напомним, была объявлена экстремистской в июне того же года. Из текста документа следует, что обвинением отследило перевод, совершенный с карты Сбербанка через «зарегистрированную в США платежную систему на американский мерчант счет в иностранном банке».
9 июля этого года Полесский районный суд признал Атмажова виновным по ч. 1 ст. 282.3 УК РФ («Финансирование экстремистской деятельности») и назначил ему штраф в размере 300 тысяч рублей. Кроме того, с него взыскали 1730 рублей процессуальных издержек.
Прокуратура обжаловала приговор и потребовала, чтобы суд принудил Атмажова выплатить эквиваленты пожертвованных ФБК средств — 761 руб. 10 коп — стоимости мобильного телефона (IPhone 12), с которого был совершен перевод.
Областной суд согласился, оставил штраф в силе и обязал нижестоящий суд устранить допущенные нарушения и определить судьбу имущества, связанного с преступлением — то есть, смартфона Атмажова.
🤬91🤡70❤10👍9😢2🤷♂1🔥1🦄1
Forwarded from Слово защите
Госдума приняла в третьем чтении закон об ужесточении уголовной ответственности для иноагентов
Госдума приняла в третьем чтении законопроект № 956293-8, который ужесточает уголовную ответственность за нарушения закона о «иностранных агентах». Поправки вносятся в статью 330.1 УК РФ.
Ранее для уголовного преследования за нарушения порядка деятельности иностранных агентов требовалось двукратное привлечение к административной ответственности по статье 19.34 КоАП в течение одного года. Новый закон отменяет это условие: теперь для уголовного наказания достаточно однократного штрафа по ч. 1 ст. 19.34 КоАП или уже имеющейся судимости по ст. 330.1 УК РФ.
Отметим, что пункт о возможности уголовного преследования только на основании уже существующей судимости был добавлен после первого чтения.
Госдума приняла в третьем чтении законопроект № 956293-8, который ужесточает уголовную ответственность за нарушения закона о «иностранных агентах». Поправки вносятся в статью 330.1 УК РФ.
Ранее для уголовного преследования за нарушения порядка деятельности иностранных агентов требовалось двукратное привлечение к административной ответственности по статье 19.34 КоАП в течение одного года. Новый закон отменяет это условие: теперь для уголовного наказания достаточно однократного штрафа по ч. 1 ст. 19.34 КоАП или уже имеющейся судимости по ст. 330.1 УК РФ.
Отметим, что пункт о возможности уголовного преследования только на основании уже существующей судимости был добавлен после первого чтения.
🤬120🖕37👍9❤5🤷♀2🦄1
❗️ Суд отнес соцсети Фаворской к ресурсам ФБК
В приговоре адвокатам Навального (есть в распоряжении «Соты») перечисляются сайты и соцсети, которые были созданы по указанию Алексея Навального и его коллег для «пропаганды деятельности экстремистского сообщества ФБК».
К таким сайтам наряду с блогами Навального, Волкова и т.д. относится и ВК- и инстаграм-страницы Антонины Фаворской.
Напомним, сотрудница издания Sotavision Антонина Фаворская (Кравцова) был осуждена на 5 лет и 6 месяцев за создание контента для ФБК и передачу его сотрудникам организации.
В приговоре адвокатам Навального (есть в распоряжении «Соты») перечисляются сайты и соцсети, которые были созданы по указанию Алексея Навального и его коллег для «пропаганды деятельности экстремистского сообщества ФБК».
К таким сайтам наряду с блогами Навального, Волкова и т.д. относится и ВК- и инстаграм-страницы Антонины Фаворской.
Напомним, сотрудница издания Sotavision Антонина Фаворская (Кравцова) был осуждена на 5 лет и 6 месяцев за создание контента для ФБК и передачу его сотрудникам организации.
🤬88😱6❤4👍4🤡2🦄2🤷♀1🤣1😘1
«Раньше всех. Ну почти» вводит почти два миллиона подписчиков в заблуждение по поводу слов Зеленского
Телеграм-канал опубликовал отрывок из интервью украинского президента изданию The Axios с подписью «Зеленский — русским: "Они должны прекратить войну или искать бомбоубежища"».
На самом же деле в приведенном ролике журналист спросил у Зеленского, скажет ли тот людям, работающим в Кремле, что им нужно искать бомбоубежища — в ответ на недавнюю российскую атаку на офис премьер-министра Украины в Киеве.
Украинский лидер ответил: «Во-первых, они должны знать, где находятся бомбоубежища. Если они не остановят войну — они [бомбоубежища] им понадобятся в любом случае».
Примерно спустя час после публикации канал отредактировал пост и добавил на него более широкий перевод ответа Зеленского.
Видео: The Axios, «Раньше всех. Ну почти»
Телеграм-канал опубликовал отрывок из интервью украинского президента изданию The Axios с подписью «Зеленский — русским: "Они должны прекратить войну или искать бомбоубежища"».
На самом же деле в приведенном ролике журналист спросил у Зеленского, скажет ли тот людям, работающим в Кремле, что им нужно искать бомбоубежища — в ответ на недавнюю российскую атаку на офис премьер-министра Украины в Киеве.
Украинский лидер ответил: «Во-первых, они должны знать, где находятся бомбоубежища. Если они не остановят войну — они [бомбоубежища] им понадобятся в любом случае».
Примерно спустя час после публикации канал отредактировал пост и добавил на него более широкий перевод ответа Зеленского.
Видео: The Axios, «Раньше всех. Ну почти»
🤡102❤30🥱7👍5🔥3🤔2🗿2🍌1🦄1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Тихановский принес письменные извинения белорусам за конфликт с Франаком Вечерко
Напомним, вчера в Нью-Йорке Сергей Тихановский на встрече с членами белорусской диаспоры вступил в публичный конфликт с «главным помощником» своей жены Франаком Вечерко. Последний настаивал на прекращении встречи ради интервью CNN, тогда как Тихановский обвинял его в пренебрежительном отношении к белорусам и в целом негативно отзывался об Офисе своей жены.
Сегодня в соцсетях «Страны для жизни» (бренд Тихановского) появились его публичные извинения.
Политик признал свою «грубость», объяснив ее недосыпом и нервами, но отметив, что извинить ее этим нельзя.
Однако в дальнейшем он же отметил, что его «пытаются использовать», не интересуясь его мнением: «Мы слишком часто расходимся во мнениях с окружением Светланы. Это проблема. Я отдаю себе отчет, что должен решить эту проблему с минимальными издержками для нашего общего дела».
При этом еще вчера лояльное Тихановской и Вечерко издание Reform назвало Тихановского «начинающим политическим активистом», сравнило с Александром Лукашенко и обвинило в желании «стать первым и единственным «консильери» супруги». При этом консильери – это советник босса итальянской мафии.
Напомним, вчера в Нью-Йорке Сергей Тихановский на встрече с членами белорусской диаспоры вступил в публичный конфликт с «главным помощником» своей жены Франаком Вечерко. Последний настаивал на прекращении встречи ради интервью CNN, тогда как Тихановский обвинял его в пренебрежительном отношении к белорусам и в целом негативно отзывался об Офисе своей жены.
Сегодня в соцсетях «Страны для жизни» (бренд Тихановского) появились его публичные извинения.
Политик признал свою «грубость», объяснив ее недосыпом и нервами, но отметив, что извинить ее этим нельзя.
Однако в дальнейшем он же отметил, что его «пытаются использовать», не интересуясь его мнением: «Мы слишком часто расходимся во мнениях с окружением Светланы. Это проблема. Я отдаю себе отчет, что должен решить эту проблему с минимальными издержками для нашего общего дела».
При этом еще вчера лояльное Тихановской и Вечерко издание Reform назвало Тихановского «начинающим политическим активистом», сравнило с Александром Лукашенко и обвинило в желании «стать первым и единственным «консильери» супруги». При этом консильери – это советник босса итальянской мафии.
🤡75❤16😁7🤔4🤮3🤣2🍌2☃1👍1😢1🦄1
В Москве к 10 годам колонии приговорили директрису Нарвского музея за плакат «Путин — военный преступник»
Московский городской суд заочно приговорил директрису Нарвского музея Марию Сморжевских-Смирнову к 10 годам лишения свободы. Как пишет ERR, ее признали виновной в реабилитации нацизма и распространении фейков об армии.
Прокуратура требовала для нее 12 лет общего режима и пятилетний запрет на администрирование сайтов.
Сморжевских-Смирнова находится в розыске МВД РФ с лета 2024 года за то, что вывесила (и продолжает вывешивать) плакат с надписью «Путин — военный преступник» на Нарвской крепости, которую видно из российского Ивангорода. Эти акции приурочивались к 9 мая как ответ на концерт в честь Дня Победы, который Россия устраивала на берегу реки Нарва — для эстонских жителей.
Сама Сморжевских-Смирнова назвала приговор политическим давлением:
«Сегодня я узнала от эстонских журналистов, что российский суд приговорил меня, гражданку Эстонии и ЕС, к десяти годам колонии за мою гражданскую позицию. Я не совершила ни одного противоправного действия в своей жизни. Как мои действия трактуются тоталитарным режимом соседней страны — это их внутреннее дело. Я расцениваю происходящее как очередную, совершенно банальную и неоригинальную попытку запугать меня лично и других людей — тех, кто осмеливается называть вещи своими именами».
Она также сказала, что угрозы ее не пугают: «Русский военный корабль» может продолжать свой курс, который уже четко сформулировали защитники Украины».
Фото: Нарвский музей
Московский городской суд заочно приговорил директрису Нарвского музея Марию Сморжевских-Смирнову к 10 годам лишения свободы. Как пишет ERR, ее признали виновной в реабилитации нацизма и распространении фейков об армии.
Прокуратура требовала для нее 12 лет общего режима и пятилетний запрет на администрирование сайтов.
Сморжевских-Смирнова находится в розыске МВД РФ с лета 2024 года за то, что вывесила (и продолжает вывешивать) плакат с надписью «Путин — военный преступник» на Нарвской крепости, которую видно из российского Ивангорода. Эти акции приурочивались к 9 мая как ответ на концерт в честь Дня Победы, который Россия устраивала на берегу реки Нарва — для эстонских жителей.
Сама Сморжевских-Смирнова назвала приговор политическим давлением:
«Сегодня я узнала от эстонских журналистов, что российский суд приговорил меня, гражданку Эстонии и ЕС, к десяти годам колонии за мою гражданскую позицию. Я не совершила ни одного противоправного действия в своей жизни. Как мои действия трактуются тоталитарным режимом соседней страны — это их внутреннее дело. Я расцениваю происходящее как очередную, совершенно банальную и неоригинальную попытку запугать меня лично и других людей — тех, кто осмеливается называть вещи своими именами».
Она также сказала, что угрозы ее не пугают: «Русский военный корабль» может продолжать свой курс, который уже четко сформулировали защитники Украины».
Фото: Нарвский музей
🤬106🤡57👍33❤20🤣10👏5😢4🔥2🤔2☃1🦄1
Дания исключила связь инцидентов с дронами с Россией
Министр обороны Дании Трульс Лунд Полсен заявил, что зафиксированные в воздушном пространстве страны беспилотники не связаны с Россией. По его словам, инциденты носят характер «гибридной атаки», организованной профессионалами.
Дроны были замечены возле аэропортов в Эсбьерге, Сондерборге, Скридструпе и Ольборге. Один из них временно закрыли. Опасности для населения аппараты не представляли, поэтому их не стали сбивать.
Это уже второй случай за неделю: ранее неопознанные дроны привели к приостановке рейсов в аэропорту Копенгагена.
Министр обороны Дании Трульс Лунд Полсен заявил, что зафиксированные в воздушном пространстве страны беспилотники не связаны с Россией. По его словам, инциденты носят характер «гибридной атаки», организованной профессионалами.
Дроны были замечены возле аэропортов в Эсбьерге, Сондерборге, Скридструпе и Ольборге. Один из них временно закрыли. Опасности для населения аппараты не представляли, поэтому их не стали сбивать.
Это уже второй случай за неделю: ранее неопознанные дроны привели к приостановке рейсов в аэропорту Копенгагена.
😁58🤡40❤12🤔5👍4👀3😱2🥴2🙈2🌚1🦄1
❗️ Волков руководил действиями адвокатов Навального – показания адвоката Сергунина
В приговоре адвокатам Алексея Навального – Вадиму Кобзеву, Алексею Липцеру и Игорю Сергунину – приводятся признательные показания Сергунина, который называет успевшую эмигрировать Ольгу Михайлову «лидером среди адвокатов».
В тексте утверждается, что в созданном для общения адвокатов чате Михайлова сообщала им, что «Волков Л.М. дал конкретные указания, чтобы вся переписка между адвокатами велась в мессенджере Signal с уничтожением, так как накопилось много информации, которая не должна достаться сотрудникам правоохранительных органов».
Также в тексте высказывается предположение, что Михайлова «вероятно, отчитывалась» перед Волковым, хотя договор с ним не заключался.
Напомним, сама Михайлова говорила, что во время арестов адвокатов Навального по совпадению оказалась в отпуске на море за границей, из которого не стала возвращаться.
Также из приговора следует, что адвокаты организовали посменное 5-дневное еженедельное дежурство в снятой квартире в Коврове для постоянного общения с Навальным.
Сергунин достоверность своих показаний не оспаривал.
➡️ Редакция готова предоставить приговор адвокатам для анализа заинтересованным СМИ и блогерам.
Иллюстрация: фрагмент приговора (во фразе «оплачивала его услуги» под «ним» имеется в виду адвокат Сергунин)
В приговоре адвокатам Алексея Навального – Вадиму Кобзеву, Алексею Липцеру и Игорю Сергунину – приводятся признательные показания Сергунина, который называет успевшую эмигрировать Ольгу Михайлову «лидером среди адвокатов».
В тексте утверждается, что в созданном для общения адвокатов чате Михайлова сообщала им, что «Волков Л.М. дал конкретные указания, чтобы вся переписка между адвокатами велась в мессенджере Signal с уничтожением, так как накопилось много информации, которая не должна достаться сотрудникам правоохранительных органов».
Также в тексте высказывается предположение, что Михайлова «вероятно, отчитывалась» перед Волковым, хотя договор с ним не заключался.
Напомним, сама Михайлова говорила, что во время арестов адвокатов Навального по совпадению оказалась в отпуске на море за границей, из которого не стала возвращаться.
Также из приговора следует, что адвокаты организовали посменное 5-дневное еженедельное дежурство в снятой квартире в Коврове для постоянного общения с Навальным.
Сергунин достоверность своих показаний не оспаривал.
Иллюстрация: фрагмент приговора (во фразе «оплачивала его услуги» под «ним» имеется в виду адвокат Сергунин)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤷♂43🤬22❤15🥱9👍6😭2⚡1🔥1🤣1🍓1🦄1
Скульптуру «Большая Глина» переместили во внутренний двор НОВАТЭКа в Москве
Громко обсуждавшееся изваяние швейцарского скульптора Урса Фишера находилось рядом с выставочным залом ГЭС-2 с 15 августа 2021-го по 28 июля 2025-го года, после чего было демонтировано в рамках ротации.
Сейчас, как пишет искусствовед Софья Багдасарова, «большую глину переместили во внутренний двор здания НОВАТЭКа (Ленинский проспект, вл. 90/2). Она объясняет это тем, что компания принадлежит Леониду Михельсону, который финансировал создание ГЭС-2.
Фото: Софья Багдасарова
Громко обсуждавшееся изваяние швейцарского скульптора Урса Фишера находилось рядом с выставочным залом ГЭС-2 с 15 августа 2021-го по 28 июля 2025-го года, после чего было демонтировано в рамках ротации.
Сейчас, как пишет искусствовед Софья Багдасарова, «большую глину переместили во внутренний двор здания НОВАТЭКа (Ленинский проспект, вл. 90/2). Она объясняет это тем, что компания принадлежит Леониду Михельсону, который финансировал создание ГЭС-2.
Фото: Софья Багдасарова
❤42🤮23😁14🤡9🙈1🦄1
Забуга проиграл иск о клевете к обвинявшим его в изнасилованиях девушкам
Художник Виктор Забуга не смог выиграть дело о клевете против Полины Михайловой и Анны Пантелеевой, сообщает «Бумага» со ссылкой на источник в зале суда. Пушкинский суд Петербурга 24 сентября отклонил его требования об удалении публикаций, опровержениях и компенсации. У художника есть месяц на подачу апелляции.
Весной 2024 года девушки публично обвинили Забугу в изнасилованиях. Позже он подал иск, после чего уехал на войну в Украине. Дело против него не возбудили, на фронте он получил ранение.
Анна Пантелеева с июля прошлого года находится под домашним арестом по делу о фотосессии на кладбище. «Мемориал» признал её политзаключённой.
Фото: Виктор Забуга
Художник Виктор Забуга не смог выиграть дело о клевете против Полины Михайловой и Анны Пантелеевой, сообщает «Бумага» со ссылкой на источник в зале суда. Пушкинский суд Петербурга 24 сентября отклонил его требования об удалении публикаций, опровержениях и компенсации. У художника есть месяц на подачу апелляции.
Весной 2024 года девушки публично обвинили Забугу в изнасилованиях. Позже он подал иск, после чего уехал на войну в Украине. Дело против него не возбудили, на фронте он получил ранение.
Анна Пантелеева с июля прошлого года находится под домашним арестом по делу о фотосессии на кладбище. «Мемориал» признал её политзаключённой.
Фото: Виктор Забуга
👏56🤡18❤5👍3🔥1🥱1🙈1🦄1😡1